Недавно я приобрел сразу два варианта самых дешевых китайских копий часов Casio F-91W, которые только смог купить за деньги. С единственной целью узнать, насколько глубока кроличья нора.
Пластиковая версия не подкачала и теперь настал черед рассмотреть ее железного собрата.
Будет жесть, друзья.
Характеристики
• Наручные электронные часы, копия Casio F-91W (A-159)
• NONAME производитель
• Индикация времени, дня недели, месяца
• Формат времени 12/24
• Секундомер, будильник
• Металлический корпус
• Водозащита 3 АТМ
• Дисплей монохромный, 20 x 10 мм
• Стекло пластиковое
• Зеленая подсветка
• Размеры 33 x 37.4 x 8.5 мм
• Батарейка CR2016
• Металлический браслет 18 мм
• Вес с браслетом 40 гр.
Эта версия часов всего на 60 центов дороже пластмассовой, но при этом нам дают часы в металлическом корпусе с браслетом. Крайне заманчивое предложение.
Упаковка
Обе версии часов, в металле и пластике, пришли в одном дутом пакете. Если интересно, гляньте в прошлом обзоре. А здесь просто посмотрим на упаковку нашего героя. Она даже проще, чем у пластиковых часов. У тех была упаковка с пафосными и неправдивыми надписями, а эти часы просто помещены в прозрачный пакетик. Я проверил, упаковку не перепутали, в отзывах на товар покупатели показывают точно так же упакованные часы
Внешний вид
Часы металлические, но при этом они очень легкие- вместе с браслетом весят 40 гр. А ведь неплохо выглядят! Издалека
Если взглянуть поближе, то к металлу возникают вопросы. Это не похоже на латунь с покрытием и тем более на сталь. Больше всего это похоже на жесть. Не как консервная банка, конечно, но стремятся в ту сторону. Браслет и задняя крышка магнитятся, корпус нет. Корпус глянцевый, легко царапается
Печать на экране, по сравнению с пластиковой версией, выполнена качественно. Буквы не расплываются
Задняя крышка стальная и сразу заметно, что она по качеству материала отличается от корпуса в лучшую сторону. На ней даже проштампована надпись «стальная задняя крышка, водостойкие»
Между крышкой и корпусом есть щели. Водостойкости это явно не добавит
Браслет штамповка. Крепление 18 мм, толщина 2 мм, ширина на руке 15.7 мм. Браслет неожиданно неплох. Для таких часов так вообще прекрасный. Цвет браслета какой-то темный, нет в нем белого стального блеска
По сравнению с пластиковой версией, эти часы сделаны неплохо. Есть небольшие царапины на стекле, корпусе и браслете, но ничего страшного. Внушают опасение щели между крышкой и корпусом. А также непонятный материал самого корпуса- то ли жесть, то ли сплав с покрытием, вскрытие покажет.
Разборка
Для разборки нужно отвинтить 4 винта на задней крышке. Как и на пластиковых, под крышкой отсутствует уплотнительная резинка, а канавка под нее есть.
Да, приходится констатировать- корпус часов сделан из гнутой жести, штамповка
Под крышкой есть четыре щели. Корпус сделан не точно, поэтому крышка закрывает две щели, а две нет
Дополнительная информация
Плата отличается от той, которая была на пластиковых. Эта немного другая по разводке. А главное, на этой плате установлена обвязка- напаяны электронные компоненты. А на плате в пластиковых часах на этом сэкономили и оставили только голые площадки под компоненты
На руке
На руке, запястье 17.5 см, часы сидят удобно, надел и забыл. Казалось бы, ну и что. Но я человек, измученный дешевыми китайскими браслетами в школьные годы в 90-х. Тогда у меня рука болталась в них как известно что в стакане. И ловким движением запястья я мог легко открыть защелку на браслете. С тех пор предвзято отношусь к браслетам. Но браслет на этих часах удобен, никаких проблем. Застежка держит надежно. И смотрятся часы неплохо
Брак
В металлической версии тоже не обошлось без брака, хоть он и не такой вопиющий, как выпавшая кнопка у пластикового собрата. Здесь немного помят верхний левый угол дисплея. Не критично, почти не видно при взгляде на дисплей. Но при определенном уровне освещения в этой части жидкокристаллического индикатора заметно темное пятно
Таким образом, из двух заказанных часов, в пластике и в металле, каждый содержал брак. 100% брака.
Дополнительная информация
Функционал
Функционал идентичен пластиковым. Но есть маленький нюанс, касающийся подсветки.
• Индикация текущего времени и даты
• Будильник
• Секундомер
• Подсветка
На экране
текущего времени выводится время в 12 или 24-часовом формате, день недели и день месяца.
Будильник выставляется на все дни. Можно также включить звуковой сигнал каждого часа.
Секундомер считает время до 1 часа, далее отчет сбрасывается и начинается заново.
Подсветка светит так же слабо, как и на пластиковых. Только включается она не на 3 секунды, а горит, пока держишь кнопку нажатой. Что, на мой взгляд, значительно практичнее.
Водонепроницаемость часов, видимо, еще хуже, чем на пластиковом собрате. Это из-за того, что корпус из гнутой жести сделан небрежно и крышка не закрывает на нем технологические щели. Купаться в таких часах- верная смерть для них.
Опыт использования
Неделю использовал часы в качестве повседневных и месяц надевал время от времени. Часы легкие, носить удобно. Металлический браслет на удивление приятный, волосы на руке не рвет, гранями не режет.
Застежка держит крепко, не шатается.
Металл браслета подозрительный, темный цвет его не случаен. Это черный налет, окислы или что-то типа этого. Там, где металл часто контактирует с кожей, этот налет стирается. Хотя, может это просто какое-то специальное покрытие. Но что бы это ни было, оно стирается
Классический дисплей с черными цифрами на белом фоне неплох, всю индикацию показывает нормально. К тому же по сравнению с дисплеем на пластиковых, он чуть больше. Поэтому нижний край цифр находится не в притык к видимой части дисплея, а с отступом в миллиметр и выглядит это лучше.
Точность измерения времени для ультрадешевых часов приемлемая- спешат на две секунды в сутки. Не думаю, что микросхема здесь сильно лучше, чем в пластиковых. Возможно, она точно такая же. Просто здесь установили обвязку на плату, а в пластиковых нет.
Плюсы и минусы в пользовании функционалом все те же, что и у пластиковых. Подсветка чуть удобнее- она такая же ужасная, но светит, пока держишь кнопку нажатой
Итоги по металлической версии
Металлический вариант часов оказался лучше, чем я ожидал. Нет ощущения, что они могут развалиться в любой момент. Они не производят впечатления лютого трэша, как их пластиковая версия. Часами можно пользоваться в качестве повседневных. Но пользоваться с легкой долей иронии, скорее, в качестве нонконформистского высказывания. Неожиданно для себя, я даже стал их носить время от времени, хотя не планировал делать это за рамками обзора. Есть в них какое-то наивное очарование.
Плюсы и минусы
— Жестяной корпус, который выглядит как жестяной корпус
— Щели в корпусе
— Отсутствует контроль качества, брак
+ Приемлемый браслет
+ Приемлемая точность измерения времени
+ Хороший дисплей
Общий финал
Хорошо, что у нас прошли времена, когда ношение таких часов, как рассматриваемая мною серия самых дешевых копий Casio F-91W, было нормой. Наверное, где-то в Африке, где делают шлепки из автомобильных шин, они до сих пор в ходу и пользуются спросом. Нам же покупать такие часы уже не с руки. Разве что исходя из экзотических причин и для ценителей извращений.
Пластиковая версия абсолютно ужасна и надевать ее вряд ли возникнет желание. Жестяная версия наоборот, довольно мимишная и время от времени я ей буду пользоваться чисто по приколу.
Функционально жестянку можно купить для использования в местах, где нормальные часы жалко. Но только в том случае, если там нет воздействия воды- с водозащитой, как мы выяснили, потенциально все печально.
Главная проблема при приобретении через интернет этих часов, это высокий процент брака. Могут прислать нормальный экземпляр, а могут и не прислать. Мне из двух штук прислали только одни условно нормальные часы.
В любом случае, если такие часы и покупать, то только в интернете и желательно почти даром, по скидкам. В офлайне они тоже продаются, но стоят слишком дорого для изделий такого качества. Поэтому нужно быть бдительным. Если эти часы продаются в торговых точках, но уже по 5-6 $, то кто-то их покупает.
Вообще, что бы купить часы с архитектурой F91W, должна быть причина. Приобщиться к легенде- причина. Почувствовать дыхание 80-х или купить часы, о которых мечтал в детстве- причина. А если просто нужны простые удобные электронные часы, то лучше купить что-то современное 4-кнопочное. Потому что архаичные 3-кнопочные F91W будут только бесить.
Что касается обозреваемых клонов, то для себя я определил минимальный уровень качества, при котором имеет смысл покупка дешевых часов, это Skmei или аналогичный брендовый Китай. Их цена чуть больше, а качество выше на порядок.
Курочим дальше
SKMEI неплох технически, но у них что-то с дизайном, многие модели выглядят как рука-лицо.
Я бы на Casio и их клоны смотрел бы
Версий может быть множество.
никелю не нужна подложка из меди.
гаджетоманам, бешеной собаке и сто верст не крюкБатареи хватает на 3 дня работы при обычном использовании в интеллектуальном режиме и 14 дней использования в режиме энергосбережения.
На сайте Xiaomi про Watch S3 написано что батареи хватает на 15 дней.
Huawei Watch GT 2 Pro — 2 недели без подзарядки.
consumer.huawei.com/by/wearables/watch-gt2-pro/
На заборе тоже всякую ерунду пишут, но у брата эти часы работают 1.5 месяца при одной подзарядке...
Они иногда завышают срок работы, но чтоб занижали я не видел
Если для Huawei Watch GT 2 Pro производитель заявляет 2 недели без подзарядки то может 10 дней, может 7 но не 45 дней
Элл их давит
Вы ещё смартфон и Монтану сравните :)
А если раз в 2часа, то во сколько раз разница?! ))))
ПС и где те батарейки, что служили 5..7 лет то…
например? Все эти фитнес балалайки мне не нужны, я и без часов понимаю, какую мне нужно делать нагрузку. Измерение пульса и прочее — оно раз в год реально нужно
Если так, вам завидую. Я на телефоне 5 будильников ставлю)
1. найти телефон, который валяется где-то при помощи смарт-часов. Дико удобная функция. Вместо «эй, позвоните мне на телефон» пару тапов по экрану и телефон себя обнаруживает звонком.
2. Увидеть кто звонит не беря в руки телефон и либо сбросить/проигнорить либо все-таки доставать/искать телефон чтобы ответить на важный звонок.
3. Вибро-будильник на часах — супер удобно, когда не приходится будить песнями и плясками тех, кому вставать не надо. Не знаю, может в не-смарт часах есть, но я не слышал о таком.
4. глянуть на смс или сообщение из мессенджера чтобы решить, надо ли реагировать или можно забить.
5. Разблокировка телефона пока есть коннект с часами. Супер удобно.
А если это еще полноценные часы, которые работают от зарядки больше месяца и время на них видно всегда? Вот из-за этих фич лично для меня обычные часы морально устарели. Одеваю джишоки в бассейн, но не скажу, что бы вот они сильно мне там были нужны. Правда, для своих Amazfit Bip не вижу альтернатив, а всякие амолед-экраны, которые активируются по нажатию мне нафиг не нужны.
ЗЫ Измерение пульса, всякие спортивные программы тоже считаю бесполезной фигней. Шагомер, подсчет сна — просто интересные функции. Без них нормально, но в целом скорее полезно.
возможно. Но обычно я всегда беру трубку
меня не разбудит
я забиваю абсолютно на все сообщения мессенжеров, когда что-то делаю. Если кому-то реально будет нужно, позвонят по телефону
ну то есть я не спорю, кому-то это может быть полезно. Лично мне нет
А часы у меня кварцевые Citizen Ecodrive, батарейку недавно поменял, 10 лет протянула. Будильник кстати есть, не вибро, но пищит очень характерно, ни разу не проспал, использую на выездах, когда смартам не доверяю. А, секундомер есть, как ни странно часто использую, смарт не достаю, неудобно.
не, мне этот как комар :) На мобиле 5 будильников ставлю и то бывает просыпаю. Тяжело просыпаться после 5 часов сна
19 часов ниже чем 19 секунд
и брак над правой нижней кнопкой
п.с. вообще не понятно зачем сейчас часы (кроме как создать образ), когда у каждого смартфон…
Мессенджеры гораздо чаще используются. Всё же текст гораздо лучше речи, если по делу. Как минимум он не забывается через несколько минут, можно всегда прочесть.
Я — нет. Зачем? И опять-таки, что проще — посмотреть на руку или доставать из сумки/чехла и обратно потом?
Не об этом. Иногда бывают дни, когда надо разные места по времени точно посетить
Звонки же да, нужны исключительно для пингов «ты где? — я тут!» и прочей техподдержки. Вся передача информации идёт текстом, в крайнем случае голосовыми сообщениями.
Очень много мимо :) мне до пенсии ещё 20+ лет, а рабочие звонки происходят через компутер. Для сбора/тусовок все пользуются мессенджерами. Компьютерщики такие компьютерщики ;)
Звоню я сильно редко
Я последний раз звонил… Нет, не могу вспомнить.
Одни бесят других.
Держишь в руках телефон — никому не мешаешь, а оказывается есть те кому мешаешь.
А тот, кто не держит телефон — займитесь делом каким-то, а то ищите к кому прицепиться, — подержите в руках телефон что ли. :)
закрыть сумку…
И да, это сложнее по сравнению с «ничего»
Но часы ношу. :)
Тогда тупо прятать в карман — ведь доставать придётся. Отвечать, звонить, читать, писать, играть и т.д и т.п — тупо.
Мои слова касались надобности «активировать экран».
Часами и сам пользуюсь, и прекрасно знаю их недостатки. Легкодоступны они только в безрукавке и без перчаток/рукавиц, да ещё и освещённость бывает важна.
Но. Повторюсь — часами пользуюсь. Никого не призываю к крайностям. Уж как и чем пользоваться каждый волен решать сам.
В холода телефон во внутреннем застёгнутом кармане куртки, т.е. для доставания нужно расстегнуть куртку, расстегнуть карман, посмотреть время, потом застёгивать в обратном порядке. Рукав слегка оттянуть проще и быстрее, а летом и рукава нет…
«Сажусь не мешает»… У ремонтников масса историй про замену дисплея именно из серии «сажусь не мешает, а потом еще и не включается»… Ну, дело ваше. Но я ношу телефон в поясной сумке. Уже лет 20.
«Нормальный гранатомёт лежит в кармане горизонтально» :)))))
В общем всё это вкусовщина, кому что нравится, но я часы не снимаю никогда. И мне это в миллионы раз удобнее, чем смотреть время на телефоне. А уж когда я в сауне, душе или под парусом в море…
Часы на руке же да, иногда нужны и удобны. Я сугубо за телефон возражаю.
Так Вам нормальный смартфон нужен или недопланшет на 6,5-6,8"?
Звонок принять на ходу — без проблем, но не мессенджер или что-то подобное.
1:1 )))
Жесть и то и другое, просто Скимей, жесть потолще и до сих пор работают.
Вот такие дешёвые, начали через полгода жрать батарейку и спешить сильно. На минуты в день.
Для оригинала заявлено 30 секунд в месяц.
Для джишоков — 15 секунд.
mySKU.me/blog/russia-stores/89660.html
Что то недавно поискал на Али-базаре и ему подобных — не нашел
Нужны дешевые копии, понастальгировать несколько дней и выкинуть.
Я хотел купить новые часы за 300-500 руб.
Видимо нет таких копий.