Спереди на корпусе есть пара светодиодов и табличка, сзади — два 4-контактных разъёма МР1, ухо для крепления прибора к суставчатой ножке и 4 винта(один скрыт под пломбой). Никаких органов настройки снаружи нет(забегая вперед — внутри их тоже нет).
Стекло минеральное, крепится к корпусу прибора за рамку четырьмя саморезами, потому что корпус, как ни странно, пластмассовый.
Выкручиваем задние винты и выдергиваем всю внутрянку прибора:
Она представляет собой бутерброд из трех печатных плат, соединенных между собой резьбовыми стойками и штыревыми разъемами. 
Сенсор крупным планом. По заявлению производителя — реагирует на ультрафиолет и ИК излучения продуктов горения в диапазонах 2,5-2,9 мкм и 4,4-4,7 мкм — воды и углекислого газа соответственно. 
Маркировки на нем нет — судя по всему, сенсоры просто не поставляются на сторону. По заявленным характеристикам ощущается некоторое родство с головками самонаведения ракет «земля-воздух» и «воздух-воздух».
… и сзади:
Плата обработки сигналов, вид спереди…
… и сзади:
Плата оконечной части, вид спереди…
… и сзади:
Напряжение питания прибора 24 В, работоспособность сохраняется в диапазоне 12-29 В, полярность указана на плате рядом со сдвоенной винтовой клеммой.
Прибор выпускается в двух вариантах — с токовым выходом и релейным:
Во втором случае в нем срабатывает твердотельное реле на ток нагрузки до 300 мА и предельное напряжение 50 В, но мне достался первый вариант. Он должен отреагировать на пламя повышением потребляемого тока до 20-25 мА.
Левый светодиод время от времени мигает зеленым, но мне этот момент поймать на фото не получилось.
Ну, ток действительно скачкообразно возрастает, только не до 20 мА, а примерно до 450. Правый светодиод загорается красным, а из электроники идет легкий дымок — оконечный транзистор ушел в пробой. Потому что источник питания надо было ставить в режим ограничения тока.| +52 |
1779
39
|
Цена ~200 руб. )))
как работает при -20 или +30
Стоит где нибудь в котельной такой, открыли ворота зимой — и на тебе отражение от снега!
Или отразилось солнышко от оцинковки напротив и подсветило в окно прям на извещатель — лови привет и сработку.
И описание реализованных алгоритмов.
выбирай любой и качай инструкцию
А иногда и не только коммерческой.
Если вы не являетесь сертифицированной и лицензированной мастерской или лабораторией с подписанными соглашениями с производителем — то вам не только не дадут их, но и обратятся в суд, если у вас обнаружится схемотехника данного прибора.
И к удивлению некоторых — будут по закону правы.
Где там совпадения?!
Модель без взрывозащиты стоит на 3 тысячи дешевле — 17 с чем-то там.
Так-то прибор, где пластик на саморезах без какой-либо герметизации, а конструкция позволяет получать внутри «веселый дымок» (вот как у автора), ставить во взрывоопасные помещения… э… плохая примета.
Но зато сертификат.
Ну, а пластик… Если прибор сработал и возгорание быстро устранили — металлический корпус ему не нужен. Если не устранили, то после пожара всё равно придется делать капремонт и использовать старую пожарную сигнализацию там уже никто не рассчитывает.
без этого в таких цехах — запрещено использовать любые датчики
а всё оборудование имеет взрывобезопасное исполнение
на чёрный дым они будут молчать как партизаны. Кто работал в курсе. Далеко не бесполезная вещь!
Берётся любая древняя видеоматрица (512*512 пикс хватит с головой),
и выдаётся хороший пендель программистам.
Если уж научили мыльницы и смартфоны лица распознавать в кадре, то задача распознать горение — обычная задача.
Но производителям выгодно продавать динозавров по ломовым ценам.
Тем более что сертификацию это барахло уже прошло.
у него тоже есть телесный угол по вертикали и по горизонтали
да ладно тебе фантазировать
распознавание лиц в камерах сравнительно недавно пришло
в 90-е это тоже показало бы чудом
ты почитай инфу про распознавание движения (сенсором ББ\АФ) в камерах никон
всё уже давно реализовано
распознать пламя — частная задача
ну какая разница, какую матрицу брать? видеоматрицу видимого диапазона или матрицу от тепловизора
всё оно продаётся на вес
суть одна и та же: матрица + обработка
а всякие фотоприёмники ближнего\дальнего ИК диапазона, что в приборах используются — это упрощённое решение: считай, камера на несколько пикселей ))
Блеск и нищета ©
Интересно посмотреть паспорт
И что за наномагия такая пластик металлом покрывать?
Вас Петрик покусал?
За 20k он должен быть в титане, или что там модно нынче, но никак не в пластике. Красная цена эта этой погремушке — пять тыщ.
Похоже весь металл на стружку ушёл, после того как пилили сертификат.
Можно было бы одним коннектором обойтись, там и путать нечего.
Боле того, нормально настроенная система прекрасно отличает не только сработку от обрыва или КЗ, но и остальные неисправности тоже. В том числе и плавное изменение параметров или накапливаемые ошибки и погрешности, с выдачей информации на пост КИПа и СБ объекта.
Но блин!, сколько часов нужно провести на каждом объекте, чтоб отладить системы под каждое производство, ибо их не бывает одинаковых.
— Постараюсь на провокации больше не поддаваться и комментарии вносить корректно, без перехода на личности. -
Кстати заместо фонаря за стопицот тыщ может использовать обычную инфракрасную варочную панель от плиты? Ну или подогреватель для плат?