Всем здравствуйте и хорошего настроения!
Так совпало, что я уже очень давно искал на дачу два детектора: один для контроля утечки бытового газа, второй — на превышение в воздухе допустимой концентрации угарного газа CO. А когда нашел прибор способный определять и то и другое, не смог устоять, чтобы не заказать на обзор. Если в Вашем хозяйстве есть бытовой газ (дома или на даче), дровяная баня, гараж, печка или камин или просто интересно, прошу под кат.
Имею искренне убеждение, что наличие детектора утечки газа со (свето)звуковой сигнализацией, а еще лучше с возможностью автоматического перекрытия газовой трубы, является просто необходимым условием безопасного использования газа в квартире или на даче. Причем, в настоящий момент, со мной полностью согласны и газовщики, т.к. ни в один частный дом (в России), газ сейчас официально не пустят без наличия такого устройства. В городских домах с газом (не знаю как в новых, а в старых точно), с этим всё хуже — тут «спасение утопающих, дело рук самих утопающих» — детекторы ставятся по желанию и за счет владельцев квартир. Не являясь преподавателем ОБЖ, все-таки напомню, чем опасна утечка бытового газа. Отмазка: я не специалист в газовой отрасли, могут быть ошибки, просто хочу обратить внимание общественности на всю важность вопроса безопасности использования газа в быту
Бытовой газ
В магистральных трубах к нам идет «природный газ», который, на самом деле, представляет собой смесь различных газов. Основу его составляет метан (CH4), процентное отношение его в природном газе может колебаться от 70 до 98%. Помимо метана, в состав природного газа входят такие углеводороды как пропан, бутан, этан, а также неуглеводородные газообразные вещества: водород, сероводород, диоксид углерода, гелий и азот. Сам природный газ не имеет ярко выраженного запаха, поэтому в него добавляют специальные вещества – одоранты, имеющие резкий неприятный запах. Наиболее распространенным из применяемых одорантов является этилмеркаптан (или этантиол).
Метан сам по себе малотоксичен, плохо растворяется в плазме крови и имеет малую химическую инертность, т.е. получить тяжелое отравление им достаточно сложно, он скорее может способствовать отравлению, связанным с острым кислородным голоданием органов и тканей. Концентрация, необходимая для появления симптомов интоксикации должна быть не менее 25-30% от общего объема воздуха в помещении. НО основная опасность в том, что он может вытеснить из помещения необходимый для дыхания кислород и вызвать удушье, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Основная опасность природного газа его горючесть и взрывоопасность.
Концентрационные пределы воспламенения в воздухе ~5-15 % (по объему), температура воспламенения 645 °С.
Взрыв бытового газа может произойти при одновременном выполнении трех условий:
— единовременное присутствие достаточно больших количеств горючего газа в смеси с воздухом в объемах, сопоставимых с объемом помещения (или того аппарата, в котором произойдет горение);
— загорание этой смеси;
— достаточная герметичность объема (помещения), где произойдет горение.
Буду занудлив (т.к. тема важная) и приведу ГОСТ:
ГОСТ 5542-87
«ГАЗЫ ГОРЮЧИЕ ПРИРОДНЫЕ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО И КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ:
1.4. Т р е б о в а н и я б е з о п а с н о с т и
1.4.1. Природные горючие газы по токсикологической характеристике относятся к веществам 4-го класса опасности по ГОСТ 12.1.007.
1.4.2. Природные горючие газы относятся к группе веществ, способных образовывать с воздухом взрывоопасные смеси.
Концентрационные пределы воспламенения (по метану) в смеси с воздухом, объемные проценты: нижний — 5, верхний — 15, для природного газа конкретного состава концентрационные пределы воспламенения определяют в соответствии с ГОСТ 12.1.044.
Категория взрывоопасной смеси 11А-Т1.
1.4.3. Предельно допустимая концентрация (ПДК) углеводородов природного газа в воздухе рабочей зоны равна 300 мг/м3 в пересчете на углерод (ГОСТ 12.1.005).
Не менее, а может гораздо более опасен угарный газ CO (он же: монооксид углерода, оксид углерода).
Угарный газ (СО)
Основная опасная особенность угарного газа в том, что он бесцветен, не имеет вкуса или запаха, и чрезвычайно токсичен, молекулы этого соединения моментально связывают гемоглобин крови и лишают его способности переносить кислород. Таким образом, монооксид углерода снижает уровень клеточного дыхания с самыми серьезными последствиями для организма.
Воздействие угарного газа на организм в течении часа, в концентрации в воздухе свыше 0,1% уже может привести к летальному исходу. Образование угарного газа
В быту или промышленности образование угарного газа обычно происходит одним из нескольких достаточно простых способов:
— горение углерода (угля, кокса) или его соединений (бензина и другого жидкого топлива) в условиях нехватки кислорода. Как нетрудно догадаться, дефицит свежего воздуха, опасный с точки зрения риска синтеза угарного газа, легко возникает в двигателях внутреннего сгорания, бытовых колонках с нарушенной вентиляцией, промышленных и обычных печах;
— взаимодействие обычного углекислого газа с раскаленным углем. Такие процессы происходят в печи постоянно и полностью обратимы, но, при условии уже упомянутой нехватки кислорода, при закрытой заслонке, угарный газ образуется в значительно больших количествах, что представляет смертельную опасность для людей. Отравление угарным газом возможно:
— В газифицированных помещениях, в которых эксплуатируется газоиспользующее оборудование (плиты, проточные водонагреватели, отопительные котлы) в условиях недостаточного воздухообмена, например, при нарушении тяги в дымоходах или вентиляционных каналах либо недостатке приточного воздуха для горения газа;
— В гаражах при плохой вентиляции, в других непроветриваемых или слабо проветриваемых помещениях, так как в выхлопе автомобиля содержится до 1-3 % СО по нормативам и свыше 10 % при плохой регулировке мотора;
— В домашних условиях, при несвоевременно закрытых печных заслонках в домах и банях с печным отоплением или при утечке светильного газа. Допустимые концентрации CO. Нормы предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ разработаны в России для различных групп населения. Для воздуха населенных мест среднесуточная норма ПДКсс= 3,0 мг/м3; в атмосферном воздухе максимальная разовая ПДКмр= 5,0 мг/м3 (при 20-30 минутном воздействии); в воздухе рабочей зоны ПДКрз=20,0 мг/м3 или примерно 0, 002% СО (в течение всего рабочего дня).
Источники:
alfaeco.su/shop/ekopribory/detektor-ugarnogo-gaza/
vigivanie.com/vigivanie-pri-chemicheskom-zagryaznenii/806-urarniy-gaz.html
Основательно всех напугав, приступлю к обзору товара.
Как я уже написал ранее, мне нужны были сразу два датчика: утечки бытового газа и превышения CO, т.к. в помещении куда хотел их установить присутствуют и газовая плита и камин. Также были мечты доработать датчик утечки бытового газа, для подключения к своей GSM сигнализации. Герой обзора совмещает в себе все эти мечты, честно говоря, прибор 2-в-1 (т.е. природный газ + СО) увидел в первый раз. Возможности прибора:
1. контроль утечки бытового газа
2. контроль превышения уровня CO в воздухе
3. возможность управление электромагнитным клапаном, перекрывающим поступление бытового газа
4. подключение к сигнализации
5. автономная работа от аккумулятора
Упаковка товара (почему-то в левой части стилизация под круглую печать аж на польском языке :)
в комплекте:
— инструкция,
— устройство,
— настенное крепление,
— пара дюбелей с саморезами.
Устройство фирмы KKmoon (у нее вообще, насколько я понял, основная направленность продукции — домашняя автоматизация, сигнализации и системы контроля):
Настенное крепление сделано в виде отдельной пластины (грамотное решение), что бы иметь возможность снять устройство для доступа к аккумулятору:
Размеры:
Инструкция по эксплуатации и установке (только на английском языке, но достаточно подробная)
Касательно установки прибора. В инструкции написано: Интернет источники сообщают:
При определении высоты установки сигнализатора необходимо учитывать вид прибора, поскольку датчики, реагирующие на разные газы (CH4, C3H8, СО), определяют плотность воздуха и газа. Ориентироваться следует на такие расстояния:
— для датчика, определяющего СО (окись углерода), — 1,8 м выше пола, но не ниже 0,3 м до потолка;
— C3H8 (пропан) — максимум 0,5 м от пола, а если есть какие-либо заметные углубления, необходимо позаботиться об установке дополнительного датчика;
— CH4 (метан) — 0,5 м от потолка;
— CH4 и СО (комбинированный) — 0,3 м-0,5 м до потолка.
источник: aqua-rmnt.com/otoplenie/documents/signalizator-zagazovannosti.html
Характеристики:
На некоторых характеристиках остановлюсь чуть подробнее.
Порог срабатывания тревоги данного прибора по Метану (CH4): 10%LEL.
Тут надо отметить, что LEL это процентный показатель нижнего концентрационного предела распространения пламени (воспламенения), по нашему НКПР, т.е. концентрация горючего вещества в воздухе, ниже которой воспламенение смеси невозможно. Для Метана концентрационный предел воспламенения в воздухе равен ~5-15 % (по объему). Соответственно, 10%LEL в характеристиках прибора означает, что он срабатывает при концентрации Метана равной 0,5% (по объему) в воздухе, то есть 10% от допустимого нижнего предела. Сравнил с одним из самых популярных аналогов российского производства САКЗ-МК-1. Предел такой же:
Порог срабатывания тревоги по CO: в характеристиках написано расплывчатое European standarts, но в инструкции есть таблица с этими стандартами:
Значения концентрации CO выводятся в единицах ppm («ppm» (англ. «parts per million» — «частей на миллион») — единица измерения концентрации газов и других относительных величин, аналогична по смыслу промилле и проценту). Российские детекторы измеряют в основном в мг/м3 (отношение 1ppm =1.16 мг/м3 для СО).
Ну и отмечу громкость звукового сигнала >85Db информирующего о превышении допустимых концентраций газа. Буду краток — орет так, что после первого включения чуть не оглох.
Отличной фишкой прибора является наличие отсека для 9В Ni-MH аккумулятора, для автономного питания в случае отсутствия напряжения 220В (батарея не подойдет, т.к. аккумулятор подзаряжается в процессе работы детектора от сети):
В случае сильного разряда аккумулятора, прибор сообщает об этом мигающим сигналом fault, периодическим писком, а также пиктограммой на дисплее:
Включаем прибор. Сразу после включения в сеть, прибор издает короткий писк и зажигает все светодиоды:
Светодиодов три: Power, Alarm и Fault. Их режимы работы:
В течении 180 секунд после включения прибор проводит самодиагностику и выходит „на режим“:
Также есть возможность ручной проверки, нажав на кнопку TEST:
Отмечу, что дисплей у данного прибора может отображать целых четыре разряда цифр, в отличии от аналогов, которые я видел, где разрядов всего 1 или 2.
Далее для того, чтобы проверить работу устройства на определение концентрации бытового газа, взята простая газовая зажигалка и поднесена к прибору (извините за качество некоторых фото далее, брал из видео, уж очень не приятно десять раз слушать жуткий писк прибора):
При достижении границы концентрации в 6%LEL (на дисплее там, перед самой правой цифрой стоит точка, сам еле разглядел :) прибор включается и начинает отображать показания на дисплее:
При достижении показаний в 10%LEL начинает мигать светодиод Alarm и раздается пронзительный писк:
При превышении порога в 20%LEL прибор показывает на дисплее символы „HHH“ — самое время перекрыть газ:
Далее когда источник газа устранен, на дисплее отражается падение концентрации, но прибор продолжает орать:
И орет уже до тех пор пока концентрация не снизится ниже 6%LEL:
Показания на дисплее продолжают отображаться до достижения падения концентрации до 2%LEL:
После этого прибор опять входит в режим контроля (ожидания):
Контроль CO работает аналогичным образом, но как я уже сказал выше (в спойлере), единицы измерения ppm. Проверял сначала поджигая бумажку и закрывая ее в контейнере с крышкой, чтобы в нем накапливался дым. Прибор реагирует на дым (а вернее на содержание в нем СО) отлично, отображая информацию на дисплее, но концентрация оказалась недостаточной, чтобы сработал аварийный сигнал:
Поэтому поступил проще — поднес прибор к выхлопной трубе заведенного автомобиля. Вот тут-то прибор и показал всё, чем мы дышим в пробках:
При превышении значения в 300 ppm, срабатывает аварийный сигнал и прибор начинает пищать:
И продолжает сигнализировать до тех пор, пока концентрация не упадет до допустимых 30 ppm.
После проверки прибора разобрал его, чтобы посмотреть внутренности. Пайка очень даже достойная:
Под центральной платой. Вот она „сумасшедшая“ пищалка:
Блок дисплея, тут флюс забыли смыть:
На плате в глаза сразу бросаются два сенсора, каждый из которых отвечает за анализ „своего“ газа. Производителем обоих сенсоров является фирма Winsen (как оказалось, достаточно известный производитель различных сенсоров). Cенсор MC105 отвечает за контроль утечки бытового газа (по Метану):
Более крупный, по размеру, сенсор ME2-CO отвечает за контроль уровня CO в воздухе. Его чувствительность: 0.023±0.008 µA/ppm (тут к сожалению, зашел в тупик и не смог сопоставить с мг/м3, но сравнив с аналогичными сенсорами других производителей, увидел, что у этого сенсора чувствительность одна из лучших):
Срок службы любых газовых сенсоров 5 лет (связано с самой технологией детектирования газа), после чего они подлежат замене.
Так же на плате установлено реле управления внешними устройствами:
Рядом с ним колодка подключения этих устройств. Прибор может работать, как в качестве устройства с закрытым контактом NC, так и в качестве открытого — NO, COM — общий провод. Схема подключения из инструкции:
К контактам GND и VAL может быть подключен электромагнитный клапан, устанавливаемый на трубу и способный перекрыть ее при срабатывании сигнализации. Например, такой КЗЭУГ:
У меня уже один такой клапан стоит на общей газовой трубе, входящей в дом. Обозреваемый прибор планирую подключить ко второму клапану, который поставлю на трубу, идущую только к газовой плите в помещении с кухней.
Хочу отметить, что электрический провод достаточно длинный — длина 140см, производитель продумал то, что вывод провода может понадобиться с разных сторон прибора и сделал соответствующие выштамповки внутри верхней крышки — всего 4 штуки (одна уже исполь):
Ну и напоследок оставил самое „вкусное“, подключение к сигнализации. У меня установлена „Кситал GSM-8Т“:
Основная ее задача в моей системе — это контроль температуры и управление отопительным газовым котлом. Но у нее еще целая куча дополнительных функций, в том числе, возможность работы с всевозможными датчиками: прочтечки, загазованности, задымления, открытия окон или дверей итд. Есть возможность управления внешними устройствами: тем же котлом, системой полива, сиреной, воротами и, в принципе, всем, что еще придет в голову. Не скажу, что управление, системой самое удобное — через SMS, но работает надежно: на каждое событие или срабатывание датчика может как отправить SMS, так и позвонить на запрограммированный сотовый телефон.
Схема подключения очень простая: общий провод COM датчика подключается на общий контакт контролируемых зон системы „Кситал“ (рекомендуется через резистор 3.6кОм), а провод NC подключается к контакту запрограммированной зоны (в моем случае настроил зону 6. Всего зон контроля 8).
После срабатывания датчика, реле размыкает контакт, и система „Кситал“ отправляет SMS с информацией о том, что зафиксировано событие, связанное с утечкой газа:
А так же подтверждает это еще и звонком, в котором говорит: „Тревога! Тревога!“:
Резюмируя обзор подведу ИТОГ:
Прибор оказался действительно очень полезным (и п.18 тут совсем не причем), совмещает в себе все необходимые функции для контроля, в домашних условиях, утечки бытового газа и уровня концентрации угарного газа CO. Может быть установлен в доме, квартире, бане или гараже. Из коробки уже готов к подключению к практически любой сигнализации, работающей по закрытому или открытому контакту, может управлять электромагнитным запорным клапаном (установку и подключение которого должны делать только специалисты газовых служб) и имеет автономное питание. Цену для такого функционала считаю более чем оправданной и хорошей.
Так же отмечу, что прибор ни в коем разе не является панацеей, а только лишь дополнительным средством контроля, поэтому нужно всегда следить за своим газовым хозяйством.
В заключение ВИДЕО (разделил на несколько частей) со всеми аспектами работы прибора: Внимание, при работе прибора на видео раздается громкий писк (я предупредил :)
Проверка на бытовой газ:
Проверка на CO:
Разборка и подключение к сигнализации:
Продавец предоставил купон:LXXS835 уменьшающий цену на 4.25$
Срок действия до: 25.04.2017
На этом все.
Всем Добра!!!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+93Добавить в избранноеОбзор понравился+51
+81
К сожалению, такого аккумулятора не было :(, а то бы проверил, но, как вы понимаете, все зависит очень сильно от самого аккумулятора. Уже вообще очень мало приборов попадается использующих форм-фактор батарейки «Крона». Ставил (естественно отключив 220в) просту батареку — но прибор сразу ругался низкий заряд.
А из чего сделан вывод, что должен использоваться аккумулятор?
У меня в аналогичном по функциям датчике, согласно инструкции, должна стоять именно батарейка, и в комплекте шёл алкалайновый энерджайзер
Верно, тоже вчитался более внимательно. Батарея там ставится, сигналка беспроводная тоже вешается, но без датчика природного газа. А как вот эта версия за $20.88?
А Вы думаете сертификат это панацея :)?
Я в обзоре написал, что у меня уже есть один датчик (он сертифицированный, и официально ставится при подключении газа).
Этот второй в комнату, где газовая плита и камин. Аналог сертифицированный, с таким функционалом, стоит раза в 4 дороже. И я не заставляю покупать товар — просто сделал обзор. В любом случае — с прибором лучше, чем без.
Газовщики его не сертифицируют. Но мысль Олега78 в правильном направлении — один раз в 6 месяцев (если инструкцией не установлено другое) такие приборы следует поверять в ЦСМ. Без такой поверки — это просто кусок пластмаски, которой мы доверили свою жизнь. Датчики очень нежные и параметры очень часто уходят, уже за год.
Кроме того, датчик СО очень не любит «перегрузки». Если она произошла, то может вообще выйти из строя. Вполне возможно, что опыты с выхлопами авто уже сделали свое «черное» дело.
В квартире с клапаном думаю да — будут проблемы если ставить самостоятельно (может быть можно через газовщиков решить — не знаю), но поставить сам детектор Вам никто не запретит.
С газовщиками не получится, если, конечно, не какой-нибудь ПГТ, где каждый сват да брат. Максимум — скостить треть или половину за некоторые операции. Я при ремонте так трубу обрезал, и мне хорошо, и газовщик денюжку заработал. В связи со взрывами бытового газа участились проверки. Найдут такой клапан — могут и штраф дать. А по сигналке, хм, если в доме нет какой-либо охранно-пожарной сигнализации — бесполезно. Вонючие одоранты (через А) сразу чувствуются при утечке (прорыв шланга, потухло пламя и т.д.), искра не спровоцирует взрыв. Сразу же «почувствуешь» неладное и перекроешь вентиль. Прибор будет просто пищать. Вот если бы он СМС'ки отправлял — другое дело, тогда польза от него есть. А так бесполезная игрушка в МКД.
PS, может некоторые не в курсе, но газовщики не перекрывают стояк газа при врезке крана. Поскольку давление небольшое, просто затыкают пальцем, :-))). И режут трубу — болгаркой, :-). Вонищща просто ад, куча искр, но ничего не взрывается…
Про договориться я подразумевал — официально договориться врезать в трубу клапан.
Ваша история про резку труб — жесткая жесть. :)
А датчик, как я написал в обзоре можно подключить к сигналке — будет и SMS слать. Не у каждого датчика просто есть возможность подключения к сигналке.
История не жесть, а обычная практика. Я как-то другу эту историю рассказал — он нисколько не удивился, поскольку работал в этой сфере. Там просто иначе никак. Если стояк перекрыть, бабушка снизу, варившая суп, просто забудет про отключение, может и задохнуться или бум. Даже если весь подъезд объявлениями расклеить — бесполезно…
PS, одоранты пишется через А, поправьте у себя…
Мне год назад в СПб в 9ти этажной панельке загибали отвод от трубы с краном вниз. Резали старый отвод и варили новый — полностью отключали стояк. Заодно еще и на стояке главный кран поменяли, потому что выяснилось что он уже не работает нормально. Перед перекрытием обошли все квартиры по стояку и предупредили. Может конечно из-за сварки заморачивались, а может от города зависит.
Скорее всего. А у Waldemarik, имхо, стандартное «авось». Мне кран меняли — да, пальцем трубу затыкал, но не начал делать, пока я от косяка с выключателем не отошел.
Стоп, а как быть с тем случаем, когда стояк режут, вырезают часть, чтобы за шкаф спрятать? Да, часто такое вижу — за денежку меняют трассировку стояка. Официальные 04
В доме газовая плита и котел. Поставил похожие датчики и там и там.
Заглянул в гости вечерком товарищ, принес коньяку 0.5. Сидим, пьем…
И тут датчик как заверещит! У нас паника. Газ перекрыли, все проветрили.
Делать нечего — сидим дальше пъем. Датчик опять заверещал… %)
Опытным путем выяснили, что если на датчик дохнуть хорошо накатив, или если в помещении где датчик происходит пьянка — он тоже срабатывает. Очень неудобно!
Можете ваш датчик протестировать на этот счет? Коньяк пили армянский.
Интересная байка, задумался, а армянский ли коньяк пили? :)
Если серьезно — то лучше уж пусть иногда срабатывает, но контролирует.
У вас не такие стоят? Слышал про них похожие истории:
Не совсем согласен по поводу того что «лучше уж пусть иногда срабатывает, но контролирует.».
Если он зря срабатывает, в момент реальной опасности, можно несерьезно к нему отнестись.
Есть предположение, что реагирование на пары алкоголя — особенность сенсора. Т.е. такая фича распространяется на все датчики Очень интересно — так это или нет.
У меня стоит еще проще. Типа такого:
Брал за 600 р., есть DRY контакт. Схема в инструкции, как правильно располагать — один в один как у обозреваемого. Или производитель тот-же, или они друг у друга копируют :)
Была дома мизерная утечка (запаха даже не было, по счётчику заметил). Пришли газовщики, с прибором похожим на рацию с антенной, так он нашёл утечку только когда его впритык поднесли. Зато на бутыль с вином за два метра запищал, и на пот тоже попискивал.
Это не совсем то, это датчик CO2. Он заботится о самочувствии человек.
Конечно такой должен реагировать на всякий вредные привычки. ;)
Хотя некоторые для таких же задач жену заводят…
А обозреваемый датчик следит за целостность человека.
Тестить не надо. Это стандартная проверка датчиков метана — при поднесении ватки, пропитанной 40%спиртовым раствором устройство должно сработать. Соответствует как раз концентрации 10% НКПР.
А как насчет установки? Два совмещенных датчика… Вроде как СО и природный по разному ведут себя. Один вниз стелица, другой вверх. Вроде как два необходимо. Куда ставить этот прибор?
Спасибо за комментарий. Посмотрел в интернете — очень много копий сломано. В интернете много копий по этому поводу сломано. Но ставят примерно так:
Для анализатора окиси углерода (СО) оптимальная высота монтажа в зоне утечки — 1,8 метра над полом и не ниже 30 — 40 см до потолка. Метан (СН4) не поднимается выше 0,5 м от потолка, поэтому и датчик стоит размещать в этой области.
Инструкция есть в обзоре, но приведу, тут что написано по установке:
При определении высоты установки сигнализатора необходимо учитывать вид прибора, поскольку датчики, реагирующие на разные газы (CH4, C3H8, СО), определяют плотность воздуха и газа. Ориентироваться следует на такие расстояния:
— для датчика, определяющего СО (окись углерода), — 1,8 м выше пола, но не ниже 0,3 м до потолка;
— C3H8 (пропан) — максимум 0,5 м от пола, а если есть какие-либо заметные углубления, необходимо позаботиться об установке дополнительного датчика;
— CH4 (метан) — 0,5 м от потолка; — CH4 и СО (комбинированный) — 0,3 м-0,5 м до потолка.
Вообще, конечно полезная штука. Наверное куплю себе такое решение. А то постоянно про «хлопки газа» в новостях. А угарный газ и того хуже — не заметишь…
Раньше не меньше хлопков газовых было, просто помалкивали, сейчас рассказывают. Хотя плохо понимаю как можно не заметить утечку при том количестве меркаптанов добавленых в газ. Вонь при малой утечке уже такая, что не заметить её сложно.
Метан сам по себе малотоксичен, плохо растворяется в плазме крови и имеет малую химическую инертность, т.е. получить тяжелое отравление им достаточно сложно...
Тут, собственно, 2 ляпа.
1) фразеологический ляп.
Химик никогда не скажет «имеет малую химическую инертность», он скажет «имеет высокую ( или большую) химическую активность». В химии инертность и активность — антонимы.
2) смысловой ляп.
Наверное, все уже догадались, что по смыслу должно быть:
или «имеет малую химическую активность»
или «химически инертен».
Мне больше импонирует первый вариант, т.к. он более понятен широким массам.)
Вафля жрёт много и для дачи с временым проживанием неактуальна. Держать постоянно включеный роутер нет смысла. Да и интернет шнурок не на каждую дачу приходит, в лучшем случае через мобильную сеть. Обычно люди ставят GSM сигналку к которой можно довесить датчики
Как ведет себя этот сигнализатор при подаче питания? Не отключает клапан? Помнится когда-то хотел купить один из отечественных, так у того оказался дебильный алгоритм — моргнул свет — сигнализатор отключил газ. Более дурацкой реакции трудно представить.
ЗЫ: Вспомнил, это был Сапсан
Ардуина и датчик MQ-9, всего за 3$, при желании любые плюшки довешиваются по вкусу, но это уже что жаба позволит. Как раз жду это от китайцев.
Ну а с питанием при наличии котла бесперебойник обязателен, всякие батарейки в датчиках не нужны, питание от аккума напрямую
прибор безусловно нужный и интересный. хотя учитывая физику газов лучше всё таки два раздельных.
и такой момент — в зажигалках обычно пропан-бутановая смесь. а датчик на метан (?) или на горючие газы?
В обзоре обойдён вниманием и ещё один интересный момент. Срок эксплуатации такого датчика. Все подобные датчики со временем отравляются и деградируют. А нереагирующий датчик ещё хуже, чем его полное отсутствие: только ложная иллюзия контроля.
Многие покупают подобные датчики с мыслью «поставил — и забыл». Это далеко не так.
Датчик MQ-9 двухрежимный. А насколько быстро загадится, зависит от конкретных условий. Проверку его никто не отменял, для себя этот процесс раз в год сделать можно.
И как люди раньше то жили без всяких датчиков и интернета? Скоро уже совсем жить разучатся. Если исчезнет электричество как принцип, то вся «цивилизованая» часть людей банально сдохнет.
ребята очень хочу подобную штуковину из сабжа.
Всю жизнь жил в доме с электроплитой, год назад перехал, а в квартиру с газой плитой. Тут выше кидали ссылку на ртагедию, я ее не смотрел, но я сдетства знаю, что такое взрыв газа у соседей в селе.
в принципе устройство как раз то что нужно, но я бы еще хотел получать уведомление на телефон\ или имейл. домашней сигнализации нет. Как бы выйти из ситуации, когда не дома, а узнать что там хочется
Никто не встречал подобную штуку только с вай-фай?
и я еще не очень понял с размещением этой штуковины, ее нужно повыше ставить? Например вариант на холодильник — норм будет?
Датчики конечно полезны, но гораздо надежнее обезопасит просто работающая приточно-вытяжная вентиляция кухни.
Природный газ — метан, легче воздуха — поднимается к потолку и уходит в вытяжку. При нормально работающей вентиляции достигнуть взрывоопасной концентрации от открытой погасшей конфорки просто невозможно. Зато вонь меркаптана терпеть будет невыносимо. Опять же, в отличие от баллонных пропан-бутана, метан не ядовит — отравиться им невозможно.
Так что опасность собственно газа несколько преувеличена. Зато опасен угарный газ CO, образующийся при недостатке притока и закупорке вытяжки.
Смысл есть ставить централизованую систему с контролем датчиков и жёсткими санкциями за их отключение. У нас слишком много умников которые их будут закрывать, чтобы спать не мешали. То что они могут сдохнуть, до них не доходит.
У меня в аналогичном по функциям датчике, согласно инструкции, должна стоять именно батарейка, и в комплекте шёл алкалайновый энерджайзер
Описание продавца:
Я в обзоре написал, что у меня уже есть один датчик (он сертифицированный, и официально ставится при подключении газа).
Этот второй в комнату, где газовая плита и камин. Аналог сертифицированный, с таким функционалом, стоит раза в 4 дороже. И я не заставляю покупать товар — просто сделал обзор. В любом случае — с прибором лучше, чем без.
Кроме того, датчик СО очень не любит «перегрузки». Если она произошла, то может вообще выйти из строя. Вполне возможно, что опыты с выхлопами авто уже сделали свое «черное» дело.
PS, может некоторые не в курсе, но газовщики не перекрывают стояк газа при врезке крана. Поскольку давление небольшое, просто затыкают пальцем, :-))). И режут трубу — болгаркой, :-). Вонищща просто ад, куча искр, но ничего не взрывается…
Ваша история про резку труб — жесткая жесть. :)
А датчик, как я написал в обзоре можно подключить к сигналке — будет и SMS слать. Не у каждого датчика просто есть возможность подключения к сигналке.
PS, одоранты пишется через А, поправьте у себя…
Или кран или клапан.
Заглянул в гости вечерком товарищ, принес коньяку 0.5. Сидим, пьем…
И тут датчик как заверещит! У нас паника. Газ перекрыли, все проветрили.
Делать нечего — сидим дальше пъем. Датчик опять заверещал… %)
Опытным путем выяснили, что если на датчик дохнуть хорошо накатив, или если в помещении где датчик происходит пьянка — он тоже срабатывает. Очень неудобно!
Можете ваш датчик протестировать на этот счет? Коньяк пили армянский.
Если серьезно — то лучше уж пусть иногда срабатывает, но контролирует.
У вас не такие стоят? Слышал про них похожие истории:
Если он зря срабатывает, в момент реальной опасности, можно несерьезно к нему отнестись.
Есть предположение, что реагирование на пары алкоголя — особенность сенсора. Т.е. такая фича распространяется на все датчики Очень интересно — так это или нет.
У меня стоит еще проще. Типа такого:
Брал за 600 р., есть DRY контакт. Схема в инструкции, как правильно располагать — один в один как у обозреваемого. Или производитель тот-же, или они друг у друга копируют :)
Вообще, IMHO весь недорогой коньяк который сейчас продается — одинаково плох.
После того случая перешел на виски. Соотношение цена/качество гораздо лучше.
Но датчиком пока не тестировал.
И на сигаретный дым.
Конечно такой должен реагировать на всякий вредные привычки. ;)
Хотя некоторые для таких же задач жену заводят…
А обозреваемый датчик следит за целостность человека.
спасибо, полезно!
Инструкция есть в обзоре, но приведу, тут что написано по установке:
Источник: aqua-rmnt.com/otoplenie/documents/signalizator-zagazovannosti.html
Вот у нас в Орле не так давно произошла трагедия: portal.orn.ru/p/index.php?topic=29998.msg279124#msg279124 Когда узнал долго был под впечатлением от случившегося… :(
1) фразеологический ляп.
Химик никогда не скажет «имеет малую химическую инертность», он скажет «имеет высокую ( или большую) химическую активность». В химии инертность и активность — антонимы.
2) смысловой ляп.
Наверное, все уже догадались, что по смыслу должно быть:
или «имеет малую химическую активность»
или «химически инертен».
Мне больше импонирует первый вариант, т.к. он более понятен широким массам.)
Сигнализатор находился рядом с печкой на высоте 2 м от пола.
для газа:
aliexpress.com/item/Wireless-Digital-LED-Display-Combustible-Gas-Detector-For-Home-Alarm-System-personal-safe-Flash-Gas-sensor/32371024950.html
для дыма:
aliexpress.com/item/Wireless-Smoke-fire-Detector-smoke-alarm-for-Touch-Keypad-Panel-wifi-GSM-Home-Security-System-with/32599136659.html
для воды (ванна + туалет + кухня):
aliexpress.com/item/3pcs-kit-433MHz-Wireless-Water-Intrusion-Sensors-for-Safety-Precaution-Wireless-Water-Leak-Detector-for-Home/32419751522.html
сам блок сигналки wifi+gsm. — там можно выбрать.
…
вот интересный вариант самого блока (для дома с телефонной линией).
связь по wifi, но если wifi пропал, то звонит по телефонной линии.
aliexpress.com/store/product/2016-New-KERUI-W1-WIFI-Home-Burglar-Security-Alarm-System-PSTN-Intelligent-Alarm-Android-IOS-APP/711262_32664364592.html
для дачи конечно лучше выбрать блок связку gsm или gsm+wifi, если есть роутер.
ЗЫ: Вспомнил, это был Сапсан
Ну а с питанием при наличии котла бесперебойник обязателен, всякие батарейки в датчиках не нужны, питание от аккума напрямую
А в датчике не батарейка, а именно аккум.
Аккум или батарейка это пофиг, формат кроны дорог и неинтересен.
и такой момент — в зажигалках обычно пропан-бутановая смесь. а датчик на метан (?) или на горючие газы?
Многие покупают подобные датчики с мыслью «поставил — и забыл». Это далеко не так.
И как люди раньше то жили без всяких датчиков и интернета? Скоро уже совсем жить разучатся. Если исчезнет электричество как принцип, то вся «цивилизованая» часть людей банально сдохнет.
И стоят они не намного дороже, от 1000р где-то
То что у нас продается от 1000р. — тот же Китай за 300-500р на Али.
videoglaz.ru/izveschateli-avariynye/sapsan/sapsan-sapsan-gl-02-isp1-12v
videoglaz.ru/izveschateli-avariynye/sapsan/sapsan-sapsan-gl-02-isp2-220v
videoglaz.ru/izveschateli-avariynye/j2000/j2000-jh-gs
возьму скорей всего подороже типа:
videoglaz.ru/provodnye-izveschateli/jablotron/jablotron-gs-133
Кстати, тот же упомянутый вами «эталон» САКЗ-МК-1 стоит не намного дороже -2200.
А САКЗ газовщики сейчас (по крайней мере у меня) ставили — вот на него и ссылался.
Вот ссылка с ценами:
normatec.ru/cgi-bin/script/dispatch.cgi/catalog/cistemy-kontrolya-zagazovannosti-c-otklyucheniem-gaza/sistema-avtomaticheskogo-kontrolya-zagazovannosti-sakz-rossiya?yclid=1824167500466623364
Конечно более правильный девайс скорее всего — разнесенные датчики.
Всю жизнь жил в доме с электроплитой, год назад перехал, а в квартиру с газой плитой. Тут выше кидали ссылку на ртагедию, я ее не смотрел, но я сдетства знаю, что такое взрыв газа у соседей в селе.
в принципе устройство как раз то что нужно, но я бы еще хотел получать уведомление на телефон\ или имейл. домашней сигнализации нет. Как бы выйти из ситуации, когда не дома, а узнать что там хочется
Никто не встречал подобную штуку только с вай-фай?
и я еще не очень понял с размещением этой штуковины, ее нужно повыше ставить? Например вариант на холодильник — норм будет?
Природный газ — метан, легче воздуха — поднимается к потолку и уходит в вытяжку. При нормально работающей вентиляции достигнуть взрывоопасной концентрации от открытой погасшей конфорки просто невозможно. Зато вонь меркаптана терпеть будет невыносимо. Опять же, в отличие от баллонных пропан-бутана, метан не ядовит — отравиться им невозможно.
Так что опасность собственно газа несколько преувеличена. Зато опасен угарный газ CO, образующийся при недостатке притока и закупорке вытяжки.
Ввести обязательную установку сигнализации утечки газа в многоквартирных домах
Какое напряжение на контаках GND и VAL в случае срабатывания датчика? 12V DC? Можно подключать не клапан, а манипулятор типа такого — videoglaz.ru/izveschateli-avariynye/sapsan/sapsan-manipulyator-dvigatel-povorotnyy-12-vdc-povorot-na-90-grad?