Светодиодная лента FCOB с высоким индексом цветопередачи

  1. Цена: 230-2000 ₽ (~$2,4-21) в зависимости от длины, плотности светодиодов и других параметров
  2. Перейти в магазин

Не дешёвая, но качественная светодиодная лента

Искал светодиодную ленту для освещения рабочей поверхности на кухне на замену существующим тусклым светильникам с галогенными лампочками, которые «светились, но не светили» © Не моё.
Требования были простые и незамысловатые: индекс цветопередачи не меньше 80, а лучше 90, высокая яркость, простота монтажа, незаметность. Цена — вторична, всё равно ставится один раз в идеале на много лет, поэтому ещё хотелось бы «не подвальное качество».
В итоге заинтересовался этим лотом: количество продаж очень большое, рейтинг — 4,9*, отзывы покупателей обнадёживают. Продавец обещает гибкую светодиодную ленту FCOB, высокий индекс цветопередачи Ra>90, лёгкий монтаж на клейкую ленту, регулируемую яркость.
На выбор длина от 0,5 до 10м, напряжение питания 12 или 24В, цветовая температура 3000K, 4000K или 6000K и количество светодиодов 336, 480 или 528 на метр длины ленты.

Рекламные картинки со страницы продавца:

Свой выбор остановил на варианте 12В (таких блоков питания у меня уже в наличии достаточно), с нейтральным белым светом 4000K, максимальным количеством светодиодов, чтобы было поярче (надоело играться с разными лампочками в существующей подсветке) и длиной 5 метров (на самом деле хватило бы и 3м куска, взял с запасом, в расчёте на то, что если всё равно будет тускло, то пустить параллельно две полоски).
Пруф покупки

Лента упакована в фирменный пакет с указанием производителя BTF-LIGHTING:
На лицевой стороне наклейка с параметрами, совпадающими с заказом. Хорошо, что ничего не перепутали при отправке. На обратной стороне предупреждения и меры безопасности, а также контакты производителя. Из любопытства зашёл на их сайт. Такая лента там присутствует:
www.btf-lighting.com/collections/fcob-led-strip
Их продукция продаётся и на других площадках, например на ОЗОНе, или Амазоне:
www.amazon.com/BTF-LIGHTING-Flexible-2520LEDs-Deformable-Decoration/dp/B0828YGB39
Погуглил ещё — их фирменное приложение есть в Google Play. Ну хорошо, значит производитель не подвальный. На этом успокоился и перешёл собственно к самой ленте.

Катушка с намотанной лентой:
На концах припаяны разъёмы питания DC 5,5x2,5мм, с одной стороны папа, с другой мама:
Это позволяет подключить любой блок питания 12В с этим, возможно, самым распространённым разъёмом, а потом с другого конца подключить вторую такую же ленту. Примерно вот так это выглядит на рекламной картинке:
А потом третью и т.д., лишь бы хватило мощности БП, о чём продавец на сайте отдельно предупреждает. Требуемая мощность блока питания, цитата из описания:
Теоретическая мощность, 336-9 Вт/м, 480-9 Вт/м, 528-14 Вт/м, если вы покупаете 5 м 528 светодиодов/м, значит 14 Вт/м * 5 м = 70 Вт.
Если эта Светодиодная лента работает с питанием от 12 В постоянного тока, поэтому 70 Вт/12 В = 5,8 А (не менее 6 А или более).

Несмотря на излишний оптимизм продавца надо не забывать, что бездумное наращивание длины ленты сильно увеличит её электрическое сопротивление. Это грозит падением напряжения и снижением яркости светодиодов тем сильнее, чем дальше от точки подключения питания. Также, для питания слишком длинной ленты потребуется большая мощность и, следовательно, большая сила тока, на который лента не рассчитана, что вызовет её дополнительный нежелательный нагрев.
Так что такой простой способ увеличения общей длины ленты больше маркетинговый ход, направленный для привлечения неподготовленного покупателя, и применять его следует только для коротких кусков 0,5-1м.

Длина ленты ровно 5м. Набрана из 50см отрезков:
Место стыка:
На фото выглядит несколько топорно, но на самом деле его практически не заметно.
Ленту можно порезать на куски по ~22,7мм по обозначенным линиям:
Всего на 50см отрезке помещается 22 минимальных кусочка.
С обратной стороны нанесён самоклеящийся слой, защищённый плёнкой:

Переходим к интересному — светодиодам.
Данная лента типа FCOB — flip chip on board, про её отличия от классической SMD ленты можно коротко почитать здесь:
www.ledyilighting.com/ru/all-you-need-to-know-before-buying-cob-led-strip/
Основными плюсами COB считаются:
— больший угол свечения, до 180 градусов
— равномерный свет даже без применения рассеивателя
— лента более гибкая, чем SMD, что упрощает монтаж
Естественно, без минусов не обошлось:
— меньшая мощность
— меньшая светоотдача
— со временем может мутнеть, что ещё сильнее снизит светоотдачу
Две схематические картинки для сравнения SMD и FCOB лент:
SMD:
COB:
Вот срез оставшегося после монтажа куска ленты:
Жёлтая масса больше всего напоминает силикон — мягкая, продавливается, пружинит.

А теперь самое интересное — включаем ленту.
12 светодиодов на минимальный отрезок (22,7мм).
12 х 22 х 2 = 528 штук на метр — не обманули.

Свет этой ленты с обещанными 4000K холоднее, чем у стоявших раньше галогенок. Но я и, самое главное, жена привыкли к нему быстро. Хотя, если бы была возможность сравнить «живьём», всё же заказал бы тёплый белый цвет, а не нейтральный. Но это мои личные субъективные предпочтения.
А теперь объективные тесты. Расчехляю свой LightMaster:
Я успел сделать достаточно много измерений, как сразу после покупки ленты 10 месяцев назад, так и сейчас, специально для обзора. Ra колеблется от 93,0 до 93,9, что действительно больше обещанных 90. Очень хорошо.
А температура меньше обещанных 4000K, что меня вполне устраивает.

По поводу пульсаций.
Блок питания в комплект не входит, какой подключите, так лента светить и будет. Поскольку, по описанию продавца, требовалась достаточно большая мощность — для всей 5м ленты — 70Вт, а первым примерно подходящим по размерам оказался блок питания 5А от китайского мини-компьютера, то его и подключил для проверки.
Вот результат:
Печальное зрелище.
Зато USB-тестер, подключенный с помощью пары переходников, показал, что потребляемая мощность всей ленты около 30Вт, а никакие не 70. Мощность ниже обещанной — это для китайских ваттов нормально, но в 2 с лишним раза — это уже перебор, так что для проверки его показаний взял бытовой ваттметр и подключил его перед блоком питания. Результат подтвердился — даже с учётом потерь в БП, мощность ленты в 2 с лишним раза меньше, поэтому выбор доступных из наличия у меня БП резко расширился и я взял другой БП из валяющихся у меня в наличии:
Уже лучше.
А вот это третий блок питания от старого, списанного, «квадратного» 17" монитора Samsung.
Совсем хорошо. Причём LightMaster похоже вообще не видит пульсаций и на проведённых подряд измерениях частота скачет от 10 до 30 кГц. В итоге использую с лентой именно этот БП.

Как отрезать 2 куска ленты нужной длины (слева и справа от вытяжки), приклеить их на скотч и подпаять к существующей проводке, заменить два блока питания переменного тока 12В для галогенок, на один 12В постоянного, купить и смонтировать по просьбе жены 2 отдельных больших выключателя (чтобы их было проще найти на ощупь) — это всё я описывать не буду, всё же не DIY обзор. ;-)
Конечный результат спрячу под спойлер, а то я не догадался перед фото протереть пыль
Лента клеится легко, держится очень хорошо. Отодрать и переклеить ленту можно, следов не остаётся. Если действовать аккуратно, то подогревать её для отклеивания не нужно.
Светит ярко, освещённости оказалось вполне достаточно и от одной светодиодной полоски, так что у меня осталась примерно половина ленты в запасе:
Инвентаризация складских запасов

Ради обзора повторно измерил мощность, для разнообразия на этот раз с помощью мультиметра. Оставшийся у меня кусок ленты имеет длину 211,4 см. Мультиметр показывает 1,14-1,18А:
12В*1,16А/2,11м = 6,6Вт/м или ~33Вт на всю ленту. USB-тестер не врал, в отличие от продавца.

Дополнение к обзору, сделанное по результатам обсуждения в комментариях
I
Так как тема правильности подключения питания ленты и измерения её мощности приняла достаточно активный характер, с кучей отличившихся минусяторов, игнорирующих вроде бы очевидные факты в виде измерения мощности куска длиной 5 и 2 метра, то я воспользовался советом комрада IvanVasilevich и измерил мощность единственного минимального сегмента длиной 22,7мм, что, надеюсь, закроет вопрос максимальной мощности при идеальном варианте подключения.
Итак, единственный сегмент при напряжении 12,07В потребляет сразу после включения ток 0,024А, который менее, чем за минуту работы доходит до 0,026А и на этом останавливается. В результате получается 6,9Вт/м или 34,5Вт на всю ленту.
Да, мощность ещё немного повысилась 30 → 33 → 34,5Вт, но ни о каких 70 речи вообще не идёт. Готов выслушать мнение минусяторов, что мол и его надо было подключать с двух сторон…
II
Чтобы к этому вопросу больше не возвращаться, измерил падение напряжения на оставшемся у меня куске длиной 209см. Оно составило 0,31В. Не 2В, как писали в комментариях, а в разы меньше. Очевидно, что конкретно у этой ленты производитель на меди не экономил, поэтому и мощность с ростом длины падает не сильно.
III
Про падение яркости на разных концах ленты при подключении только с одной стороны.
На оставшемся у меня куске длиной 209см я его не вижу. Сделал 3 фотки с разной экспозицией:
Смотрите, сравнивайте сами.
По итогам всего этого хочу сказать только одно — не надо распространять свой негативный опыт владения низкокачественными лентами на всю существующую китайскую продукцию.

Немного препарирования
Отрезаю один кусочек, как раз приходящийся на место спайки:
Подопытный:
Поддеваю ножом силикон, он тянется, рвётся, но упорно не хочет отлепляться от подложки:
Приходится по кусочку его отрывать, стараясь больше ничего не задеть и не оторвать:
Конечный результат:
Посередине — токоограничивающий резистор размером 1005, в обе стороны от него по 6 светодиодов. Их размеры затрудняюсь точно идентифицировать, примерно 0,25х0,5мм.

Мои личные впечатления
Лента понравилась. Высокий индекс цветопередачи Ra 93,5, достаточная яркость, равномерный свет без бликов, простота монтажа. Большой выбор параметров — цветовая температура, плотность светодиодов…

Минус — сильно завышенная продавцом мощность — 70 обещанных Вт вместо реальных 33Вт. Но потом подумал, что для меня так даже лучше — я получил желаемую яркость при меньшей мощности. А вот про яркость в описании нет ни слова, так что даже придраться не к чему.

Если после прочтения обзора у вас возникло нестерпимое желание оставить комментарий по вопросам правильности подключения питания светодиодных лент или методов измерения их мощности, то сначала загляните под этот спойлер — возможно, здесь вы найдёте ответы на свои вопросы
Дополнительная информация
1.
Я прекрасно понимаю, что нахожусь на сайте с читателями преимущественно технического склада ума, где у каждого первого есть паяльник, у каждого второго ещё и фен, а у каждого третьего — паяльная станция и столик с нижним подогревом, но реальный мир несколько другой.
Если полистать отзывы на эту ленту, то можно увидеть, что люди ставят отрицательные оценки уже за то, что в комплекте нет каких-то переходников, адаптеров или блоков питания:
Представляю их реакцию, если им сказать, что для подключения ленты им нужны ещё как минимум паяльник, провода и способность не перепутать полярность при монтаже.
Наличие уже припаянных разъёмов DC5,5x2,5 позволяет смонтировать эту ленту даже неподготовленному человеку, что увеличивает охват покупателей, и в то же время, никто не запрещает отрезать их и сделать подключение питания как вы считаете правильным.
Если лично вам не нравится подключение с помощью разъёмов DC5,5x2,5, то это не значит, что так делать вообще нельзя.

2.
Приняв за непреложную истину один из отзывов, в котором кто-то намерял мощность в 82,4Вт при изменённой и улучшенной схеме подключения, причём у ленты другой цветовой температуры, меня стали обвинять в ошибочных измерениях мощности в обзоре.
При этом почему-то проигнорировав намеренные в том же отзыве 39,5Вт при стандартом варианте через единственный припаянный разъём, а также отзывы других покупателей, также получивших заметно меньшую мощность ленты, у той же цветовой температуры, что и у меня:
Поэтому приходится этот момент специально дополнительно разъяснить:
Я измерил мощность готового изделия именно в таком его виде, в каком его сделал производитель и прислал продавец, и запитанную именно так, как это предусмотрено на рекламных картинках. Нигде не указано, что для получения 70 или 75Вт, покупатель должен самостоятельно вносить изменения в схему подключения питания.
Я продолжаю считать, что этот пункт я корректно отнёс к минусам и менять свою оценку не собираюсь. Но вам никто не запрещает сделать иначе, чтобы улучшить характеристики ленты.
Планирую купить +54 Добавить в избранное +86 +124
+
avatar
  • virus_59
  • 06 февраля 2024, 17:02
+17
Мощность (и нагрев) повысится если подключать с двух сторон или каждые 50 см. Равномерность свечения если по диагонали.

Потери на ленте большие, экономят на меди.
+
avatar
0
Если бы «потери на ленте были большие», то один край светил бы ярче другого, вы не находите?
Это всё-таки физика, а не магия…
+
avatar
  • virus_59
  • 06 февраля 2024, 17:14
+21
Достаточно напряжение замерить и будет вам физическое доказательство.

В обзоре этого нет.

На 5 метрах уменьшение свечения обычно явно видно.
+
avatar
-8
+
avatar
  • virus_59
  • 06 февраля 2024, 18:47
+2
Чуть ниже и 40 получают.
+
avatar
-2
40 Вт? Т.е. больше половины из обещанных 70? Я допускаю, что при достаточной длине падение напряжения будет больше, чем на 50%, но не на 5 же метрах. И что это скажется на уменьшении яркости на дальнем конце. Но напряжение падает не просто же так, а попутно нагревает проводники, что ну никак не может так сильно повлиять на снижение мощности, потребляемой лентой от БП. Если вообще снизится.
+
avatar
  • virus_59
  • 06 февраля 2024, 20:53
+16
Если не «допускать», а измерять, то всё станет гораздо понятней.
+
avatar
+1
Я уже измерил мощность у 2-х и 5-ти метровых отрезков ленты, о чём в обзоре писал. И она, внезапно, примерна одинаковая при пересчёте на метр длины, хотя сопротивление отличается в 2,5 раза. Вот же чудо то какое.
+
avatar
+18
Из моего опыта: запитываю 5 метров ленты с одного конца, вроде вся светится равномерно. Сравниваю свечение начала и конца ленты, кладу их рядом — тогда разница в яркости ощутимая.
Я работал с декоративной подсветкой зданий, монтировали киловатты мощности. И всегда параллельно с лентой в коробе или профиле клали провод 0,5-0.75мм чтоб подпитывать каждые 2-3 метра ленты параллельно.
Для вашего применения с кусками 1.-2 метра это не важно, с куском 5 метров уже большое падение в яркости и мощности.
+
avatar
  • Demon47
  • 07 февраля 2024, 07:52
+6
Хотите лайфхак? 5м ленту можно запитать посередине))) Более-менее нормальный результат)
+
avatar
+2
Для этого придется тянуть провод рядом с половиной ленты. Можно протянуть одну жилу и запитать по диагонали — тогда середина чуть проседает по яркости и одну дополнительную жилу проще уложить
+
avatar
  • Z2K
  • 07 февраля 2024, 12:27
+2
При диагональном подключении не просядет, напряжение будет одинакове на каждом участке ленты.
+
avatar
  • pesp
  • 06 февраля 2024, 22:09
+2
Зависимость тока от приложенного напряжения у светодиода нелинейно. Уменьшите напряжение с 12 до чуть меньше 9В и удивитесь, что мощность может упасть в 10...100 раз.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 06 февраля 2024, 23:41
+1
Именно поэтому в большинстве лент стоят резисторы, как тупые пассивные регуляторы.
+
avatar
0
так может китаец указывал пиковую мощность? )))) на 24 вольтах
+
avatar
+2
Думаю потерянные в проводниках 30 Вт, существенно нагреют ленту, как с этим реально?
+
avatar
0
Так нет никаких «потерянных в проводниках 30 Вт». Потребление всей ленты вместе со светодиодами, их нагревом и потерями в проводах — около 30Вт. Т.е. около 6Вт на метр. Лента на ощупь чуть тёплая. Надо было это упомянуть в обзоре, но совершенно вылетело из головы, т.к. это не было проблемой и не требовало решения.
+
avatar
+3
Чуть ниже и 40 получают.
Вы меня не хотите понимать.
Я имею в виду, что если если лента, запитанная с одного конца, потребляет 30 Вт, и на конце у ней падение напряжения 2 Вольта — то запитав её с двух концов, мы никак не наберём ещё 40 Вт, чтобы получить обещанные китайцем 70.
+
avatar
  • virus_59
  • 07 февраля 2024, 00:39
+9
У светодиодов крайне нелинейная ВАХ.
А вы мыслите линейно.
+
avatar
0
А теперь линейно подключаем голову.
5 метров потребляли 33 Вт, 2 метра — 13.9 Вт. Либо вы пытаетесь натянуть эти светодиоды на чужую ВАХ, либо вам читали альтеонативные физику и математику.

В любом случае, для адекватных рассуждений нужна потребляемая мощность одного сегмента (22.5 см).
+
avatar
+1
Спасибо за идею измерить мощность одного сегмента. Получилось 0,026А или же 6,9Вт/м или 34,5Вт на всю ленту. Никаких 70 и близко нет. Надеюсь свора минусаторов наконец-то начнёт думать, прежде чем давить на минус.
Дополнил этим обзор.
+
avatar
+14
Фото из отзывов, если нормально запитать ленту в 3 точках на 5 метров то она потребляет 82 ватта. А не 33 ватт, как в обзоре
+
avatar
+1
Погодите, но ведь лента заявлена на 70 Вт! Откуда взялись лишние 10, вас не смущает?
+
avatar
  • Gnomeg
  • 07 февраля 2024, 09:16
+3
15 Вт на метр — 75 Вт на 5м
+
avatar
+1
Где вы взяли цифру «15», не поделитесь?
На странице товара написано «Theoretical Power, 336-9W/M, 480-9W/M, 528-14W/M, If You Buy 5m 528LEDs/m, So 14W/M*5m=70W.»
+
avatar
  • Gnomeg
  • 07 февраля 2024, 10:00
+6
информация на пакете с товаром
+
avatar
  • virus_59
  • 06 февраля 2024, 18:12
+17
Из отзывов:
+
avatar
  • Zardek
  • 06 февраля 2024, 17:23
+8
Обычно всё-таки 5м с двух сторон запитывают и этого хватает более чем. Каждые 50 см — это офигеешь делать.
+
avatar
+7
Пустить параллельно ленте два провода от витой пары (медных, а не CCA), подпаивая их к каждой секции — и проблема решена.
Да, колхоз. Зато экстремально дешево, надёжно — и точно будет работать.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 06 февраля 2024, 19:13
+5
Такой гибрид плохо сочетается с профилем.
+
avatar
-1
С каким профилем? Надеюсь, вы в курсе, что в случае подпаивания к контактам ленты пайки необходимо изолировать лаком?
+
avatar
  • Vadim2S
  • 06 февраля 2024, 23:46
+3
Такая лента (с открытыми площадками) — она обычно в профиль укладывается. Алюминиевый с рассеивателем. И протяжка провода для периодической подпитки становится проблемой. Как её не делай (проме варианта с обеими концами) всё криво будет. Что в штробе рядом, что в кабель-канале рядом, что внутри профиля. В последнем случае его просто ровно не уложить и он будет на светящуюся часть налезать.
+
avatar
-12
+
avatar
  • Horus
  • 07 февраля 2024, 10:37
+2
А вы знаете, почему витая пара называется витой?
+
avatar
-3
Я стесняюсь спросить — вы держали в руках кабель «Витая пара для компьютерных сетей из меди (без железа и алюминия)» (так его в магазинах спрашивают)? Однопроволочный или многопроволочный будет провод — для цели поддержания мощности светодиодной ленты это непринципиально, но однопроволочный гораздо проще найти, проще паять и он просто будет удобнее в данном случае применения.

Если держали, то пробовали немного зачистить внешнюю изоляцию, чтобы добраться до проводов? Они — внезапно! — представляют из себя обычный провод, скрученный попарно. И чтобы раскрутить одну пару (любую на ваш выбор) — не нужна учёная степенью Да что там степень — нужна всего одна рука! — второй можете продолжать делать то. что делали.

А раскрутив витую пару, вы — опять же, внезапно! — получите два проводника разного цвета, которые необходимо припаять к сегментам светодиодной ленты, и защитить места пайки (в данном случае можно не защищать, но лучше да).

Доступно объяснил?
+
avatar
  • Zardek
  • 07 февраля 2024, 08:04
+1
С обычным. При чём тут изоляция пайки и профиль? Вот у вас висит профиль 5м горизонтально. Лента шириной 10, профиль под ленту 10. Как вы там собрались паяться и провод пускать?
+
avatar
0
Вот так. Неужели так сложно приложить голову к идее?
+
avatar
  • Zardek
  • 08 февраля 2024, 13:29
+4
Это у вас профиль лежит, а вы его повесьте на стену. И нарисуйте провода с учётом гравитации. Либо, что сильно лучше, просто хоть одну наглядную фотку такой инсталяции покажите.

Сделать как вы говорите можно, но по сути это будет дрочево. Тупое трудоёмкое дрочево. Ведь если есть такая проблема, то проще просто взять дорогую ленту с нормальной толщиной металлизации слоёв.
+
avatar
+2
Это у вас профиль лежит, а вы его повесьте на стену. И нарисуйте провода с учётом гравитации. Либо, что сильно лучше, просто хоть одну наглядную фотку такой инсталяции покажите.
Слушайте, вы точно умеете паять? Я вот умею делать проводники такой же длины, как то, к чему я их буду припаивать. И при земной гравитации они никуда не смогут провиснуть.

Сделать как вы говорите можно, но по сути это будет дрочево. Тупое трудоёмкое дрочево. Ведь если есть такая проблема, то проще просто взять дорогую ленту с нормальной толщиной металлизации слоёв.
Тупое трудоёмкое дрочево тут с каждой обозреваемой вещью, потому что это сайт такой — для дрочеров разного толка. Я вот люблю подрочиться с АМД, потому что мне тупо жалко платить маркетологам Интела. donBaton любит подрочиться с микроконтроллерами. Топикстартер любит подрочиться со светодиодной лентой.
А с чем любите дрочиться вы?
+
avatar
  • Chaosito
  • 11 февраля 2024, 18:48
0
Амудешник-теоретик, понятно, так и запишем)
+
avatar
0
Вы можете посоветовать какую-то конкретную ленту с нормальной толщиной металлизации слоёв, без проблем с падением напряжения на участках до 5м?
+
avatar
0
Могу посоветовать ленту из обзора — падение напряжения на 2-х метровом куске около 0,3В.
+
avatar
  • SOLLUX
  • 06 февраля 2024, 23:41
+1
Однозначно экономят, у меня от этого же производителя, только на меньшее количество светодиодов на метр, 336 штук всего и то 5 метров с одного конца не запитать (не думаю, что тут меди добавили), если с двух концов запитать, то еле половину мощности берёт, а вот метр, без проблем, даже более обещанных 8W. На фото через десять минут прогрева, хотя и не сильно выросла из холодного состояния, +0,7W.
+
avatar
0
Мощность (и нагрев) повысится если подключать с двух сторон или каждые 50 см. Равномерность свечения если по диагонали.

Потери на ленте большие, экономят на меди.
Специально для таких, как вы — на странице товара есть картинка:


Даже две картинки — вторая про 24 Вольта:
+
avatar
+11
так потери напряжения при длине 5 м не учитываются? может если подать напряжение с обоих концов ленты, мощность будет не 33 Вт, а почти заявленные 70 Вт?
+
avatar
+9
Это позволяет подключить любой блок питания 12В с этим, возможно, самым распространённым разъёмом, а потом с другого конца подключить вторую такую же ленту. А потом третью и т.д., лишь бы хватило мощности БП
Это так не работает. Точнее будет работать очень плохо. На второй ленте останется вольт 8 от питающих 12, потому что при 5 метрах по тонким проводникам ленты будут идти все 3-5 ампер и напряжение просядет. Нужно дублировать питание нормальным проводом.
Попробуйте измерить напряжение на дальнем от запитки конце ленты, там будет далеко не 12 вольт.
По хорошему мощную длинную ленту нужно запитывать с двух концов или хотя бы по диагонали (плюс с одного конца, минус с другого). Тогда и мощность будет больше и начало и конец ленты будут одинаковы по яркости.
Еще желательно проверить нагрев, если греется сильно (рука не терпит) то люминофор быстро потемнеет и яркость уменьшится. Можно сильно уменьшить нагрев немного уменьшив напряжение.
+
avatar
0
Я в курсе про закон Ома и падение напряжения. Но разве можно как-то иначе объяснить наличие разъёмов папа и мама на противоположных концах ленты, кроме как для последовательного подключения второй ленты? Это не моя идея, это производитель так реализовал. Чем он при этом думал, я не знаю, может тупо маркетинг. Я же вообще их срезал и подпаял провода от БП.
Но этот момент, наверное, стоило упомянуть в обзоре, чтобы не было лишних вопросов. Вскоре добавлю, когда будет немного времени.
+
avatar
+8
Из моего большого опыта, и не только моего, на другом конце такой ленты теряется вольта 2-3 в зависимости от мощности ленты. Зачем производители паяют этот разъем — видимо для проверки, больше не знаю зачем.
Выше есть фото отзывов — при нормальной запитке эта лента потребялет 82 ватта, так что дело не в ленте, а в кривой запитке.
+
avatar
-2
В описании у продавца нет ни слова про то, что эти разъёмы только для проверки. Тем более для проверки не нужно их 2 штуки. И уж подавно не нужны противоположного типа.
Сейчас пересмотрел, нашёл только это:
The 2 Pin DC Connectors of LED Strip Included: Red: VCC, Black: GND. You can cut the DC connector to connect the 2 pin wire to the power supply.
Я это понимаю как «можете отрезать, чтобы подключиться напрямую к БП». Было бы не «can», а «must» — был бы другой разговор. Так что как производитель задумал, так я и протестировал — всё таки эта лента тянет на законченный продукт. Но в обзор добавлю этот момент. После того, как проверю, сколько там реально вольт теряется на 2-х метрах длины, ибо не верю я в такую огромную разницу мощности.
+
avatar
  • redcap
  • 06 февраля 2024, 20:55
+3
После того, как проверю, сколько там реально вольт теряется на 2-х метрах длины, ибо не верю я в такую огромную разницу мощности.
Там 9 В на светодиодах, и 3 В на токозадающем резисторе при запитке 12В.
Если на противоположном конце будет 10 В, то на резисторе 1В и ток и мощность на этой секции упадут в 3 раза :)
+
avatar
  • Abunail
  • 06 февраля 2024, 21:32
-1
Alehanster, Вас Вольты интересуют или люксы? Добивайтесь равномерной освещённости кухни. Как этого достигнуть, описано в комментах.
+
avatar
0
Вольты интересуют скорее комментаторов, чем меня. Неравномерность освещения кухни я на глаз отличить не в состоянии, да и откуда ей взяться на кусках ленты 1,5 метровой длины…
+
avatar
0
Зачем производители паяют этот разъем — видимо для проверки, больше не знаю зачем.
чтобы кольцом 3х5м подключать скорее всего
+
avatar
0
Почему именно 3? Кольцом можно и 2 ленты подключить, и больше 3. Но тогда всё равно придётся провода питания припаивать, так что смысл в разъёмах теряется.
+
avatar
0
две смысла нет, а больше трёх середина сильно просядет)
+
avatar
  • Chaosito
  • 11 февраля 2024, 18:53
0
Объяснить можно.
1. Тупо подключаем как указал производитель-продавец-маркетолог, что-то там светиться, криво-косо, неравномерно, пофиг, большинство схавает и так.
2. Подключаем 1 конец 1ой ленты (маму) в БП, 2ой конец первый ленты (папу) тоже в БП, берем от БП провод с (папой) и вставляем в маму 1 конца 2ой ленты, и т.д.
+
avatar
  • DII
  • 06 февраля 2024, 22:38
0
желательно проверить нагрев
У меня лента этого производителя. При монтаже в алюминиевый профиль:
528-14 Вт/м: до 55 °C
480-9 Вт/м: до 45 °C
+
avatar
0
Давно хочу такую ленту в ванну. Квадратом потолок сделать. Это если верить расчетам 140Вт получается. Вопрос а чтож за свет она выдаст за такую мощность? Если лампа на 30 Вт у меня всю комнату заполняет.
+
avatar
0
У меня лента с максимальной плотностью светодиодов, брал специально для освещения рабочего места. Для ванной столько не нужно, в наличии у продавца есть на выбор 2 варианта с менее плотным расположением светодиодов, соответственно, и мощность их будет меньше. К сожалению, сказать, как они будут в итоге светить, до покупки не получится — только наугад.
+
avatar
+2
Можно понизить мощность и яркость понизив напряжение.
При этом будет меньше греться. Ну или взять ленту меньшей плотности.
+
avatar
  • Abunail
  • 06 февраля 2024, 21:35
-8
+
avatar
+4
Это если в ленте нет резисторов.
А в этой уже стоят резисторы, так что придется питать напряжением
+
avatar
  • Zolg
  • 06 февраля 2024, 23:51
+2
А можно схему электрическую принципиальную ленты (ну т.е. чего-то длинного и резабельного по месту) без резисторов?
Тупо эн диодов последовательно? На нескольких метрах (сотне+ диодов) такой ленты напряжение на выходе драйвера будет сотни вольт. Так себе идея, если честно.

«Токовые» (без резисторов) светодиодные планки на al-подложке я встречал, но вот ленты — никогда.

Лучшее, что бывает в лентах — примитивный драйвер (на каждую группу светодиодов) вместо балластного резистора.
+
avatar
+2
Да, обычно такие ленты идут на жесткой алюминивой подложке. Классика — это квадратные потолочные офисные светильники, там светодиоды последовательно и драйверы на 200 или 300 вольт.
+
avatar
  • Zolg
  • 07 февраля 2024, 00:18
+3
такие ленты идут на жесткой алюминивой подложке.
и бывают разной формы: круглой, прямоугольной, вытянутой узкой полосой. Я это к тому, что этоне совсем ленты
+
avatar
  • evgeniy1
  • 08 февраля 2024, 06:31
0
Я это к тому, что этоне совсем ленты
Вариант, который намного лучше — жёсткие модули,
например
Zhaga Book 7 defines a family of linear and square LED modules
бывают и нестандартных размеров.

Для качественных светильников — сплошные плюсы:
чаще всего у модулей питание током (для особых запросов есть и модули с резисторами, под ИН), тк. они изначально рассчитаны на нормальные драйверы,
намного лучше охлаждение,
удобно ставить в корпуса.
А вот наклеить кое-как куда-попало, как любят любители лент, наоборот, менее удобно, хоть и возможно.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 06 февраля 2024, 23:39
+1
в подавляющем большинстве лент стоят не только светодиоды, но и резисторы, как пассивные регуляторы тока, поэтому попытка запитать их током не будет иметь успеха.
Лента без резисторов — редкость, именно потому, что нельзя запитать их от источника напряжения.
+
avatar
  • Abunail
  • 07 февраля 2024, 04:00
-4
Я не возражаю, если будете запитывать не током, а напряжением. Главное, чтобы не законом Ома.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 04:13
+3
это упрощённый слэнг.

На то, что Вы не понимаете основ современной светотехники, Вам, кроме меня, указали ещё пара человек.
Учите матчасть.
+
avatar
  • denisss
  • 07 февраля 2024, 11:52
-2
и что же будет если запитать ленту с резисторами «током»? у меня годами работает схема с регулировкой яркости ленты с резисторами именно по току, не вижу никаких проблем
+
avatar
  • Zolg
  • 07 февраля 2024, 15:37
+4
На самом деле проблемы есть. И дело не столько в резисторах.
Это куча параллельно соединенных цепочек светодиодов (с резистором).
Пока это все запитано от источника напряжения все эти цепочки работают более-менее (пока не смотрим на потери в шине ленты) независимо.
А вот если запитать источником тока, то при перегорании одной из цепочек ток этой цепочки распределится между оставшимися, что жизни им не продлит и вызовет перегорание следующей наиболее нагруженной. Далее по кругу. Подобно акб без балансировки: пока все исправно, то норм, но если что пошло наперекосяк, то ой.
И главное не очень понятно: питать «классические» (резисторные) ленты током чтобы что ?
+
avatar
  • denisss
  • 07 февраля 2024, 17:50
-2
вот именно, проблема не в «ленте с резисторами», а в параллельном подключении (и то только при выходе из строя), а резисторы здесь наоборот играют выравнивающую роль и при параллельном включении обязательно нужны, иначе даже минимальный разброс параметров кристаллов даст неслабый перекос по току в параллельных цепочках. Ну а смысл регулировки по току простой — с помощью МК гораздо проще и удобнее регулировать яркость током, чем напряжением (а ШИМ мне не нравится, например). А проблема с перегоранием решается элементарно ограничением выходного 12 вольтами (или 24)
+
avatar
  • Zolg
  • 07 февраля 2024, 18:06
+1
с помощью МК гораздо проще и удобнее регулировать яркость током, чем напряжением
можно развернуть эту не совсем для меня ясную мысль? В большинстве случаев измерять (а следовательно и регулировать) несколько проще как раз напряжение, а не ток, но эта разница весьма далека от «гораздо»
+
avatar
  • JohnJack
  • 07 февраля 2024, 22:50
0
Всё там ясно. Яркость светодиода (с достаточной точностью) прямо пропорциональна току. А от напряжения она зависит непонятно как, потому регулирование яркости напряжением и не используется, кроме как при подстройке вручную. Всегда или током (лучше), или ШИМ (проще).
+
avatar
  • Zolg
  • 08 февраля 2024, 00:36
+2
от напряжения она зависит
не то чтобы совсем линейно, но весьма близко к тому.
Напоминаю: мы не о голом светодиоде речь ведем, а о светодиоде(ах) + резисторе.
+
avatar
  • JohnJack
  • 08 февраля 2024, 00:47
-1
И какую же яркость даст лента на 2 В, 10 В и 14 В относительно обычных 12? Резистор тут вносит свою долю «непонятно как», а в запущенном случае сделает регулирование яркости практически невозможным, отстабилизировав все ваши попытки изменить напряжение.
При питании током же всё однозначно: 0.2 А, 1 А, 1.2 А и 1.4 А будут соотноситься как 20, 100, 120 и 140 попугаев. Ну может 30, 100, 120 и 135, но всегда именно так. На резисторе просто упадёт чуть больше напряжения, но стабилизатору тока это не важно, только КПД чуть пострадает.
+
avatar
  • Zolg
  • 09 февраля 2024, 00:19
+1
И какую же яркость даст лента на 2 В, 10 В и 14 В относительно обычных 12
а какую яркость даст лента от 360ма относительно обычных 12В? Ок, если данных недостаточно, то ленты 190см
+
avatar
  • JohnJack
  • 09 февраля 2024, 17:00
-1
А источник питания постоянного тока точно должен поддерживать одновременно постоянные вольты, метры и градусы?
Замечу, что номинальные ток и мощность прямо написаны в характеристиках ленты. Их надо лишь пересчитать из метра/ячейки в имеемый отрезок. Действие, недоступное лишь трём с половиной бессильно минусующим гениальнейшим профи, но не любому уверенному оператору калькулятора.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 18:58
+2
резисторы нужны исключительно при питании источником напряжения, как плохой, но хоть какой-то стабилизатор тока.

ну и тем, кто не понимают основ, им тоже можно.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 18:57
0
там и до перегорания весело, резисторы введены в схему, чтобы стабилизировать ток, включаем в ИТ, который начинает повышать напряжение, чтобы стабилизировать ток… который одновременно с этим кое-как стабилизируют, ценой потерь в тепло, резисторы.

питать «классические» (резисторные) ленты током чтобы что ?
именно. Так-то можно и микроскопом гвозди забивать.
+
avatar
  • JohnJack
  • 08 февраля 2024, 06:13
-4
Вдобавок, стабилизация тока имеет ещё неоспоримое (кроме как группировкой гениальнейших профи) достоинство: реакция на перегрев. На горячих диодах падает меньше напряжения, значит при постоянном напряжении питания они возьмут ЕЩЁ больше мощности, что только частично будет ограничено резистором. При постоянном токе же падение напряжения не имеет значения и на горячий светодиод пойдёт меньше мощности, нагрев его будет ограничен. Это полезно и в случае перегоревших диодов, и просто при типичном для ленты плохом охлаждении.

Особенно забавно, что «кое-какой» стабилизация быть просто не может. Если на цепочку идёт условные 100 мА, эти 100 мА получатся и на каждом из диодов, и на резисторе, с идеальнейшей точностью. Напряжение при этом будет ровно такое, какое нужно по закону Ома, и никак иначе. ВЕСЬ устроенный минусаторами бугурт — за доли вольта лишних потерь на резисторах, ровно как и при питании напряжением, то есть разницы в эффективности просто нет.
А за микроскопы, драйверы постоянного тока (от лампочек) вообще-то дешевле и гораздо компактнее блоков питания напряжения.
+
avatar
  • JohnJack
  • 08 февраля 2024, 00:41
-1
при перегорании одной из цепочек ток этой цепочки распределится между оставшимися
Опасение беспочвенное и, ха, неграмотное.
Во-первых, ленточные светодиоды обычно перегорают не в обрыв, а в замыкание. Получается что в обычной цепочке на диодах падает по 3 В и 1 В на резисторе, а в горелой — по 3.5 В на диодах и ещё 3 В на резисторе. Остальные цепочки этого не заметят, а оператор уже увидит что лента начала кончаться.
В-нулевых же, нечего гонять ленты на максимальной мощности. Если им дать половину или треть написанного тока, светить они будут примерно так же, запас на распределение между негорелыми секциями окажется громадный, и гореть ничего для начала просто не будет, во всяком случае прежде чем в целом деградирует.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 18:54
+1
а вы подумайте, что будет.
+
avatar
  • JohnJack
  • 09 февраля 2024, 17:01
-3
«Блестящий ответ.
Надеюсь, сообщество оценит.»
+
avatar
  • JohnJack
  • 07 февраля 2024, 22:47
-3
С чего бы это? На резисторах просто будет падать немного лишнего напряжения, и всё. Заодно резисторы сбалансируют потребление между ячейками, которые некоторые считают проблемой чистого параллельного соединения светодиодов.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 22:49
+2
угу, все инженеры в отрасли идиёты, и только лишь пара деятелей лучше всех знают, как питать светодиоды.
+
avatar
  • l1bbcsg
  • 07 февраля 2024, 11:32
0
Помимо яркости и теплоотдачи ещё поменяется спектр немного. Скорее всего почти не заметно пока не дойдёт до совсем уж низкой яркости.

ШИМ не даёт изменений спектра, но может давать мерцания на низких значениях яркости.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 19:01
+2
ШИМ не даёт изменений спектра, но может давать мерцания на низких значениях яркости.
ШИМ всегда даёт мерцание, вопрос лишь в частоте и видимости.

ШИМ не даёт изменений спектра,
иногда даёт, причём феерические, например в случае люминофоров с разных временем послесвечения.

Помимо яркости и теплоотдачи ещё поменяется спектр немного. Скорее всего почти не заметно
Меняется, но очень незначительно, даже при изменении тока на 2-3 порядка.
Это существенно лишь там, где нужен калиброванный свет, например в подсветке мониторов- ну так их и калибруют при определённой яркости, при необходимости делают несколько профилей.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 06 февраля 2024, 20:12
+1
ленты — это дёшево, но и свет похуже.
Во-первых, никогда не знаешь, как будут светить те нонейм-диоды, пусть и с hiCRI, через пару тысяч часов. В отличие от брэндовых, где, как правило, реальная картина соответствует обещанному.
Во-вторых, ленты с питанием по напряжению в принципе имеют бОльшие потери, тк. там ток регулируется резисторами, те. часть мощности рассеивается на резисторах и напрямую уходит в тепло.
+
avatar
+2
как будут светить те нонейм-диоды, пусть и с hiCRI, через пару тысяч часов
пару тысяч часов — это меньше 3-х месяцев непрерывной работы. Лента висит уже 9 или 10 месяцев, разницы в показаниях тестера за это время не заметил. А сдохнет — ну и бог с ней, прилеплю новую, работы всего ничего.
часть мощности рассеивается на резисторах и напрямую уходит в тепло
Это становится актуальным при сколько-нибудь значительных длинах, а у меня 3 метра и 20 Вт — оно мне надо заморачиваться на чём-то более экономичном? У меня дома сервачок стоит, 24х7х365, у него мощность больше, и то не парюсь.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 06 февраля 2024, 21:21
0
нее, не всё так просто.
До «сдохнет» есть медленная деградация, и по яркости и по цвету, и вот она у нонейм- часто идёт многократно быстрее, чем у хороших брэндовых диодов.
+
avatar
+2
самое бесячее это неравномерная деградация, у меня 7 лет лента стояла лента в ванной, по яркости вполне нормально ещё было, но все диоды с разной яркостью — выглядело ужасно
+
avatar
  • evgeniy1
  • 06 февраля 2024, 23:36
0
бывает, и за неск. мес. такое происходит.
+
avatar
+2
Поменять можно не только сгоревшую ленту, но и ещё работающую, если она перестала устраивать.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 06 февраля 2024, 23:36
-2
Или сразу брать качественный свет.
+
avatar
0
Например, как описанный в этом обзоре.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 19:03
+3
нонейм сложно назвать качественным светом.
Иди знай, что с ним будет завтра.
+
avatar
+3
Поэтому я и не бросился писать обзор сразу после покупки ленты, хотя провёл большинство необходимых для него измерений, а выждал какой-то минимальный срок (9 или 10 месяцев, не записал точную дату монтажа), чтобы успели выявиться проблемы. Потом провёл повторные измерения, сравнил с «архивными», не увидел отличий и уже после этого сел за обзор. Ещё больший срок выжидать не стал, т.к. товар мог пропасть и обзор стать никому не нужным.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 22:37
+4
так основная проблема нонейма как раз в том, что никогда не знаешь при покупке, что приедет и как оно будет работать.
Вот Вы говорите, что купленная вами лента хорошо проработала 9мес.
Но никто не знает, какая лента и какие диоды приедут не то, что через 9мес., а и просто следующему покупателю.
+
avatar
0
Так для того сайт и существует, чтобы делиться мнением о покупках. Не всё же писать про Бентли или Ягуары, народ и на Жигулях с Москвичами ездит.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 23:22
+5
тут скорее разница между хорошей свежей колбасой и непонятно какой, а не между лимузином и просто авто.

Делиться мнением и результатами это, безусловно, хорошо и правильно, потому и клацнул плюс статье,
просто стоит помнить об основной проблеме нонейм-продукции.
+
avatar
-2
Спасибо.
Копаться сами знаете в чём в поисках жемчужины стало сравни хобби у многих из комментаторов на сайте. Правда, мне это уже поднадоело, но окончательно не прошло.
+
avatar
  • router
  • 06 февраля 2024, 21:19
0
А как в домашних условиях этот самый Ra померять? Без LightMaster-а?
комментарий скрыт

+
avatar
  • vanenzo
  • 06 февраля 2024, 22:48
+1
Давно перешёл на hi-cri светодиоды, так как даже мощные лампы 30-35 вт на зону с cri ~80 дают дискомфорт и все то же ощущение недостатка света, так что желательно и светло, и CRI/Rа.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 07 февраля 2024, 04:14
0
и правильно сделали.
+
avatar
  • vanenzo
  • 06 февраля 2024, 22:46
+2
Чисто гипотетически — распечатать откалиброванным принтером цвета, по которым производится измерение ra/cri, посветить лампочкой накаливания или солнцем (cri/ra ~100), сфотографировать на ручном балансе белого, а потом на основе этих данных анализировать таким же методом интенсивность цветов на исследуемых светодиодах лентах и т.д.
Короче — проще купить Opple, цена для прибора с такими возможностями просто подарок.
+
avatar
  • router
  • 06 февраля 2024, 22:52
0
Понял. Спасибо
+
avatar
  • DII
  • 06 февраля 2024, 22:47
+2
Измерить без прибора никак. Субъективно по какому то образцу/эталону. Я уверенно различаю CRI по виду кожи человека (и удобно, всегда с собой). Даже при CRI 80+ кожа выглядит не очень здорОво, что лично меня раздражало, когда освещение CRI 90+ было труднодоступно.
+
avatar
  • router
  • 06 февраля 2024, 22:55
0
Понял. Спасибо
+
avatar
+1
если обращать внимание, сразу заметно что некоторые предметы приняли неестественный цвет при низком CRI.
+
avatar
  • l1bbcsg
  • 07 февраля 2024, 11:38
+1
Самый простой тест – купить яблок разных сортов побольше и посмотреть на них на солнце и под лампой где они аппетитнее выглядят.
Очень субъективно и очень не точно, но подойдёт чтобы отличить плохой свет от нормального. Нормальный от хорошего уже не выйдет.
+
avatar
  • Zhora
  • 08 февраля 2024, 09:26
0
Мерить само собой только прибором. На глаз только отличить норм от ненорм.
На красном конце спектра обычно больше всего косяков. Насыщенно-красные предметы теряют насыщенность цвета и становятся ближе к оранжевому («морковному»), оранжевые — соответственно к желтому.
Родственник заказывал фасады кухонных шкафов оранжевые, выбирал в кухонной конторе днем (или при норм иск. свете), привезли собирать вечером — под лампочками прям совсем не то стало, потаскали с монтажниками дверку по комнатам (разный свет) — убедились, что лампочки с кухни лучше в кладовку пристроить
+
avatar
  • ASDFG123
  • 06 февраля 2024, 21:21
0
Покупал у этого же продавца, на ленте есть заломы, хз как исправить, металл внутри погнулся и обратно не выпрямляется.
+
avatar
  • virus_59
  • 06 февраля 2024, 21:29
+3
Вырезать повреждённый участок и соединить остатки.
+
avatar
+2
эм, а за счет чего достигается бОльшая гибкость? диоды ведь +- одинаковые ставят, только одни заливают, а другие нет. за счет большего их количества, но меньшего размера?
на рекламных картинках вообще бОльшая гибкость никак не продемонстрирована.
+
avatar
  • JohnJack
  • 07 февраля 2024, 22:54
-1
У COB нет жёсткого корпуса размером в миллиметры, там чип сразу лепится на боард. И заливается вполне гибким силиконом с люминофором.
+
avatar
0
Диоды ПЦ какие разные, я же специально расковырял один кусок.
И ссылку в обзоре привёл, где в общих словах про различия.
www.ledyilighting.com/ru/all-you-need-to-know-before-buying-cob-led-strip/
+
avatar
  • Siroc-co
  • 07 февраля 2024, 08:19
+1
температура меньше обещанных 4000K
А это обидно. Раньше покупал ленту на 4000, она была на 4000-4090. А сейчас уже две взял на 4000, и они не попадают в тон.
+
avatar
  • jjetsku
  • 07 февраля 2024, 11:02
+3
Выше уже многократно писали: мощность очень сильно падает с ростом длины из-за падения напряжения. Собственно, это и причина перехода на новый стандарт 24 Вольта.
12 В — только для малых мощностей (типа 7вт/м) или коротких кусков до 1 метра.
Всё что больше, сейчас в 2024 году надо питать от 24В, имхо.
+
avatar
  • Kex
  • 07 февраля 2024, 11:36
0
Ого! а я хотел подсветить теневой профиль одной лентой в 20м, запитав ее в одно месте)))
Получается мне надо покупать 4 ленты по 5м и запитывать их в 6 точках?
+
avatar
+1
Чем выше ваш уровень перфекционизма, тем больше должно быть точек подключения. Перед монтажом ленты проверьте разное количество и выберите для себя оптимальный вариант, устраивающий лично вас как по равномерности яркости, так и по количеству протянутых проводов.
+
avatar
+1
Ого! а я хотел подсветить теневой профиль одной лентой в 20м, запитав ее в одно месте)))
Получается мне надо покупать 4 ленты по 5м и запитывать их в 6 точках?
Всё зависит от того, сколько потребляет ваша лента.
+
avatar
  • JohnJack
  • 07 февраля 2024, 22:56
-1
Если плевать на эффективность и нужна только равномерная яркость — диагональное подключение. Минус с одного конца, плюс с другого.
+
avatar
  • Z2K
  • 08 февраля 2024, 02:46
0
Если хотите эффективность и равномерность, то разделите ленту на три части и запитайте каждую по диагонали.
+
avatar
  • JohnJack
  • 08 февраля 2024, 03:35
0
Да, на любое удобное количество равных частей. Считая подводящие провода достаточно толстыми. Главное подключаться к плюсу и минусу ленты по очереди, никогда не в одном месте.
+
avatar
  • Vovanjo
  • 07 февраля 2024, 21:03
0
Подскажите, есть ли на Али ленты, где основной поток излучения идет в пределах, допустим 60°? или может кто сталкивался с профилями, формирующими более выраженную направленность луча
+
avatar
  • bmv64
  • 08 февраля 2024, 14:07
0
Подскажите. А монитор диагональ 27", установлены U образные лампы.
Потянет эта лента, как замена старых ламп?
+
avatar
  • ariss
  • 08 февраля 2024, 16:38
0
Потянет ли 10 метров этой ленты на освещение комнаты в 18 квадратов? Или кто нибудь подскажет вариант другой ленты? (уж лет 9 светодиодная лента освещает комнату (длина-ширина) (присутствует и более мягкое на G9 лампочках освещение), но годы берут свое, яркость, имхо, немного упала).
+
avatar
0
Что-то сильно сомневаюсь, думаю только для фоновой подсветки, я люблю, чтобы было ярко.
+
avatar
  • ariss
  • 08 февраля 2024, 22:03
0
Та лента, которая сейчас у меня — яркая.
Но, присматриваюсь, чем заменить.
+
avatar
  • Herz
  • 11 февраля 2024, 13:55
0
У продавца в магазине много всяких вариантов. Вот эта, что вы купили — IP65? По ссылке не понятно.
+
avatar
0
В описании про это нет ни слова, да и контакты питания наружу, так что нет там защиты.
+
avatar
  • Berlin
  • 12 февраля 2024, 05:03
+1
Один из лучших постов за последние 12 месяцев на тему led подсветки под шкафчиками в кухне. Интерсоюно читать комментарии. Интересно ещё посмотреть как провода выведены, насколько всё аккуратно сделано. По поводу мощности 6.6 Ватт на метр это наверно максимум, который приятен для глаз при освещении 180 градусов, сидя вечерком попивая чаек и без основного света. Интересно как сильно греется лента в точке подключения.
+
avatar
0
Спасибо за обзор, даже не знал, что уже делают COB ленты, возьму на заметку