Ссылка на магазин Алиекспресс. Ссылка на официальный сайт, там же на выбор предлагается несколько локальных магазинов. Или ищите по названию модели в привычном Вам магазине.
Одна из самых дешёвых флешек среди «брендовых» и которую можно купить в ближайшем магазине электроники. С учётом акции за 64ГБ заплатила чуть менее 4$. Продавец в магазине даже заверил, что гарантийный срок составляет целых 5 лет. Мне достаточно и меньшего срока, главное чтобы флешка их отработала.
Не забывайте, что флешки не надёжные хранилища, дублируйте информацию на жёстких дисках. У меня был неприятный опыт и хорошо что обошлось.
Совсем недавно уже рассказывала о не совсем удачной покупке флешки объёмом 2ТБ. Обзор можно прочитать здесь Тестирование и внутренний мир флешки на 2ТБ с ёмкостью всего 32ГБ.
Сегодня же почти вполне честная для своей цены и заявленных характеристик флешка от известного производителя Kingston. И, как обычно, если товар бюджетный, то вполне можно ожидать какой-нибудь «сюрприз». Возможно, кого-то заинтересует вот такой компромиссный вариант. Тогда для Вас этот текст.
Данные о флешке согласно проверки средствами Windows.
Программа ChipGenius определяет протокол USB 3.2 и VID 0951 PID 1666. Поиск в интернете выдаёт результат, что это предположительно Controller: Phison PS2307.
Программа для тестирования ёмкости H2testw.
Мои повседневные задачи — это скопировать учебные материалы, чтобы перенести на домашний ноутбук. А также скопировать фильм или музыку.
Скорость записи уже была определена выше и составляет примерно 15МБ/с. Это медленно для 2023 года и для флешки, у которой в инструкции написано USB 3.2. Очень жаль, но и цена низкая.
Скорость чтения намного лучше. Например, при копировании электронных учебников и видео-материалов общим объёмом 1,6ГБ составила 70-80МБ/с.
Популярный тест CrystalDiskMark показывает ещё лучше результаты по чтению.
Но программа AIDA также определяет скорость чтения около 58-60МБ/с, что существенно отличается от данных CrystalDiskMark.
Тест случайного чтения
Запись всего диска объёмом чуть более 60ГБ занимает 1,5 часа. Для тех, кому важна скорость — придётся поискать более дорогие и быстрые варианты.
Я хотела выбрать более яркую расцветку корпуса. Но эта модель была только в чёрном цвете.
С обратной стороны очень много текста посвящено гарантии.
На USB выгравировано название модели, ёмкость
Вполне доступная флешка для нетребовательных задач. Цена около 5$ не разорит кошелёк. Очень надеюсь, что не будет надобности воспользоваться обещанной гарантией.
Увы, надпись USB 3.2 больше похоже на маркетинговую уловку, ведь скорость низкая.
Если запись 15МБ/с Вас устраивает, то считаю хорошим решением. Мне подходит (за эту цену).
Спасибо за внимание!
Пусть покупки и хобби приносят положительные эмоции!
| +181 |
8686
57
|
| +6 |
1044
33
|
Microsoft даже судилась потому поводу, а на 32 патенты истекли.
А флешка кал, гораздо лучше UR340 или UC300, пусть и чуть дороже, но всё по 300 по 300/400 попадается.
А ещё всякие станки, 3д принтеры и прочая хитрая аппаратура тоже ни про какой exfat не слышала
А ещё EFI раздел может быть только FAT
Я бы сказал что поддержка exfat до сих пор распространена достаточно слабо и останется таковой, пока эта ФС останется микрософтовской проприетарщиной.
Нет, не стоит
Microsoft открыла все патенты на ex-FAT для использования в ядре Linux еще в 2019 году и модуль от Самсунга уже давным давно в ванильном ядре
> пока эта ФС останется микрософтовской проприетарщиной
Ну значит уже почти пять лет, как не должно оставаться…
Ну ок, принимается, я не особо следил за его судьбой. Большая часть моих флешек всё равно размечены в FAT\NTFS во имя совместимости.
Не помню, кажется с ванильного 5.6 модуль включен
Там MS хитро открыли
Они же платиновый спонсор Linux Foundation, они открыли очень большой кусок своих патентов для других членов LF и для использования в ядре Linux, что позволило Самсунгу открыть свой модуль под GPLv2 и попросить включить в ядро
При этом в каком-нибудь FreeBSD или Haiku использовать низя, ну то есть можно, но могут и по башке дать :-D
1. Август 2019г. Microsoft выступил с инициативой включения поддержки exFAT в состав ядра Linux https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51374
2. Октябрь 2019г. Компания Paragon Software открыла код драйвера с реализацией ФС exFAT https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51724
3. Январь 2020г. Samsung предложил новый вариант драйвера exFAT для ядра Linux https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52222
а еще винда в каких-то условиях норовить сделать bigfloppy.
К своему стыду не знаю, что это такое, а ищется либо 5,25" дискета, либо какая-то кошка.
формат без mbr, один раздел с самого начала накопителя.
Ну да повторюсь — есть достаточно сторонних утилит, кому надо найдёт и отформатирует хоть в FAT32, хоть в EXT2/3/4.
https://aliexpress.ru/item/1005002546856470.html
Наклеиваем кусочек пластика и получаем флешку, которая вообще не торчит из разъёма. Очень удобно для перманентного подключения ко всяким шелезякам типа одноплатников, роутеров и прочего такого. Для логов там или под раздел с операционкой.
Правда конечно есть шанс проиграть в китайскую лотерею, но те что у меня на руках работают нормально. Брал у другого продавца, там уже закончились, так что лот исключительно в кач-ве примера.
как скорости на запись?
Модуль с USB 3.0:
К тому же неизвестного качества. Да и не такая уж и низкая цена, была бы 3.0, было бы интереснее.
да и на мелкоблочной записи старые контроллеры частенько крайне убоги. что вообщем-то приведенные результаты cdm и демонстрируют.
Если нужна медленная флешка на 64, в том же днсе есть они по 300р.
скорость записи 11-12
Не сильно отличается от сабжа конечно, но за 350 руб там можно купить максимум 16ГБ
Параметры у обоих примерно одинаковы
128GB=119GiB, а оставшиеся 4 могла сожрать файлуха
Показываем реальный пример
{23-12-21 13:54}nanopi-r5c:~ root# fdisk -l /dev/mmcblk0
Disk /dev/mmcblk0: 119.38 GiB, 128177930240 bytes, 250347520 sectors
Это 128 GB и есть, а в GiB 119
aida ни про какие fs ни сном ни духом. так что там именно 115.xGiB.
и это данность не первый десяток лет, так что ныть про такое да, очень странно.
Нужно смотреть сырой объем в fdisk или в Partition Manager
А уж в чем тут винда показывает и что такое ГБ кириллицей можно вообще только гадать может это GB, может GiB, а может еще какая фигня
кому не известно, лично вам? в винде на любых языках это, строго говоря, «GiB». но применять эти двоичные единицы все равно никто не будет. пользователь даже о их существовании не знает.
Никому
Ну потому что по идее ГБ это должно быть GB, а вы тут нам говорите, что это GiB
Потому никому не известно что это за ГБ
собственно и вам уже указано, так что «не знать» вы можете только показухи ради.
Block start at 165120 time 687ms
Block start at 181504 time 688ms +16384
Block start at 198144 time 672ms +16640
Block start at 214528 time 671ms +16384
Block start at 231168 time 688ms +16640
у вас там время вообще не видно — только диапазон.
ну и при файловой записи запросто может оказаться больше одного затыка подряд.
p.s. никаких 40 тут разумеется нет, после кеша там мег 5-7. график с обьемом по X нельзя визуально усреднять.
За почти 20 лет пользования у меня сдохла лишь одна — Сони на 256 МВ. И то восстановил с помощью штатной утилиты. Всё зависит от частоты использования, ИМХО.
Мифы о надежности хардов сильно преувеличены
Сейчас куча всяких китайцев(Кингдиан, Кингспек и прочие), все работают прекрасно
Месяц назад заказал на Али по программе 3 по 1.99 флешку с логотипом MI на 2 Тб. Цена 2.5 $.
Я понимал, что такого не может быть, но решил поучаствовать.
Флешка пришла и я бросился ее тестировать. К моему удивлению она вела себя как нормальная. Скорость копирования файлов доходила до 40МБ. Все программы показывали объем флешки 2 Тб.
Тут я и и решил сделать ее загрузочной с Clone Zila и сбросить на нее все свои архивы. Сделал ее загрузочной, и организовал на флехе 2 раздела. Архив начал писать во 2 раздел, отформатированнй в exFat. Далее стало происходить что-то непонятное. Если объем копирования превышал 1 гигабайт, то скорость линейно падала и на 2-3 гигабайте уже доходила до 12 МБ. Копирование становилось грустным. Так повторялось несколько раз, ну и потом при последующих заходах мне уже не удавалось подняться ваше 15 МБ. Сейчас запись вначале и в конце устаканилась на 8-12 Мб
Чуда не случилось. Теперь не знаю что мне делать с этим «чемоданом без ручки»
программа «Виктория» — быстрый тест показал объем 2.1 ТБ и нормальный график
Правда значительная часть позже записаных скопом файлов показывала нулевой объем. Отдельно записаные файлы читаются нормально. Очевидно я что-то не так сделал при создании отдельного раздела в загрузочной флешке и файлы не прописываются.
Буду экспериментировать с файловой системой. Сложность еще в том, что на диске у меня две системы (Минт и Виндовс) и хочется, чтобы обе нормально работали с архивом из загрузочной флешки.
По поводу дизлайков — это не конструктивный подход. Если знаете как исправить положение то помогайте.
Надо на весь объём, а не на его мизерную часть.
виктория тут вообще врядли при делах.
что до дизлайков — хоть я и не ставил, но поясню: вы вводите других в заблуждение из-за недостаточной проверки.
что до показанного обьема, если она уже частично заполнена — полученные знаения будут вероятно заниженны на уже занятое место.
/отчет тут не виден — слишком мелко/
Это та самая которая при запуске пишет в свой лог «Запускать под Windows XP»?
Извините, но она может бредить как угодно, она не предназначена для таких объемов и современного железа
Тестирование и внутренний мир флешки на 2ТБ с ёмкостью всего 32ГБ
Даже нет смысла покупать. Тем более, что понимаешь, что такого не может быть.
еще не факт что флеш там в принципе способен разумное время хранить данные.
и не факт что флеш имеет сколь-либо осмысленный обьем. встречаются поделки и меньше гига.
вообщем та же лотерея, которая слегка повышает вероятность «успеха»