Флешка USB NETAC UM1 128ГБ, USB3.2

  • Цена: 870Р когда заказал

Привет всем. Этим небольшим обзором хочу представить дешевую и интересную флешку на 128 Гб.
На момент заказа цена была 870Р.

С бонусами заплатил 696Р.

Выбрал ее, исходя из доступной информации, металлической корпус, USB 3.2, 5-летная гарантия и низкая цена.
Посмотрим, стоила ли покупка?
Упаковка классическая, минимальная, с элементарной информацией:

Да, флешка сделана из металла и выглядит очень хорошо:

Размеры флешки:



Перейдем к быстрой проверке тестами. Сначала я хотел проверить, что внутри корпуса:

К сожалению, тест не дал информации ни о контроллере, ни о памяти? Что сказать, наверное какая-то китайская комбинация контроллера и памяти?
Ничего, пойдем дальше, посмотрим на работоспособность флешки.


Как видите, из номинальной емкости 128 ГБ нам доступно 117,18 ГБ. Поставщики используют десятичную арифметику: 1 Мб = 1000кб, 1 г = 1000 Мб, но операционная система использует бинарную арифметику: 1 Мб = 1024кб, 1 ГБ = 1024 МБ. Таким образом, существуют некоторые различия между емкостью которая указана и номинальной емкостью флэш-памятиб которая у нас в наличии.

Первые синтетические результаты превзошли мои ожидания.
Тест ATTO показывает достаточно сбалансированную флешку со стабильными скоростями чтения и записи.

AIDA тест:

Тест AIDA показывает более высокий результат чтения, превышающий 200 МБ/с.

Тест записа достаточно стабильный и держит скорость 42 МБ/с, что почти соответствует скорости большинства более дешевых SSD-дисков (AMD, DIGMA, DATO...) после заполнения SLC-кэша (около 30-35% от емкости).
Если сравнивать скорости и физические размеры с SSD, то я думаю, что эту флешку стоит покупать.

Подводя итог этому короткому обзору, могу сказать, что покупкой более чем доволен. За 696 рублей я получил достаточно быструю и сбалансированную флешку с пятилетней гарантией.
Надеюсь, этот обзор будет кому-то полезен.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +31 +42
+
avatar
+19
Я наверное чего-то не понимаю, но вы покупали флешку с интерфейсом USB3.2 и скорость записи 40 МБ/с превзошла ваши ожидания?
+
avatar
  • zx16
  • 12 ноября 2022, 19:00
-2
Знаете, на заборе написано… ну, это не так!
Много раз покупал вещи, которые отличались от того, что было написано. Здесь я говорю о том, что я фактически измерил в тесте.
Надеюсь, теперь вы понимаете, о чем я писал.
+
avatar
+2
Нет одного из главных но простых тестов — вы забиваете весь обьём вашими данными, А потом скачиваете их обратно на диск.

Некоторое время назад пол-муськи было заполнены ссылками на супер-дешёвыми флешками на 100500 гигов. Которые фейк. Реальный обьём хранимых данных отличался в разы.
Тут были даже лайфхаки как накрячить продавцов-обманщиков, и восстановить работоспособность с реальным обьемом. Получалась очень медленная, ненадёжная и мелкая флешка, зато совершенно бесплатная.
+
avatar
  • nasgern
  • 12 ноября 2022, 20:17
+2
Ну, Netac вроде неплохой бренд из недорогих. Карты памяти у них живучие при неплохих показателях.
+
avatar
  • zx16
  • 12 ноября 2022, 20:20
+1
Я это знаю но здесь нет слово о такой флешки. Netac уже является знакомим брендом и он не делает фейки.
+
avatar
  • acn4msr
  • 13 ноября 2022, 01:49
+2
Фейки может делать кто-то другой раз это уже бренд.
+
avatar
  • koscl
  • 12 ноября 2022, 21:06
0
Это же Ситилинк.
А объем проверить — дак есть утилиты
+
avatar
0
Тоже подумал, что не хватает прогона H2testw.
+
avatar
  • vlo
  • 13 ноября 2022, 15:49
+1
за такие деньги — неплохо. могло ведь и 5 оказаться — нет причин не поставить туда qlc.
+
avatar
+1
Тогда бы флешка тоже превзошла все ожидания, но уже самые наихудшие ;-)
+
avatar
  • ksiman
  • 12 ноября 2022, 18:43
+12
с пятилетней гарантией.
Это видимо очень полезно при покупке с Али :)
+
avatar
+2
Тоже про 5 лет усомнился…
+
avatar
  • vovand
  • 13 ноября 2022, 09:35
+1
Где вы увидели Али? По-русски на чеке написано: Ситилинк. Для жителей соседней страны подскажу-это сетевой магазин электроники в России, у меня в радиусе 1 км два магазина.
Правда, в Москве 1000 ₽
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 09:15
-1
Что не понятно с гарантией?
+
avatar
  • ksiman
  • 13 ноября 2022, 11:24
0
Изначально ссылка была на Али :)
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 11:37
+1
Это неправда!
+
avatar
  • ksiman
  • 13 ноября 2022, 12:50
+1
Значит мне померещилось, прошу прощения.
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 12:58
0
+
avatar
  • dimats
  • 12 ноября 2022, 18:55
+1
Нужна быстрая «флешка» на все случаи жизни?

Возьмите 1Тб m.2 SATA ssd (на SM2258XT и TLC)
https://aliexpress.com/item/item/1005002081600315.html
с автоматическим купоном "$5 за каждые потраченные $30" и купоном $3/25: «11S3»
Получится $37.77

Да за менее $10 на али немало видов m.2 (ngff) карманов в USB 3
но я бы советовал за $10.13 (или дешевле если брать с 1м кабелем, но советую брать с 2мя)
https://aliexpress.com/item/item/1005004741751592.html
Это отличный (имею такой года полтора) sata/nvme ssd карман на RTL9210B (Обзор похожего на том же чипе)

и будет точно не хуже устройство, со значительно большими скоростью, ресурсом, емкостью.
+
avatar
  • zx16
  • 12 ноября 2022, 19:04
+4
Что проще положить в карман?
+
avatar
  • dimats
  • 12 ноября 2022, 20:31
0
Вы невнимательны. Речь шла про m.2 переходник. он размером немногим больше вашей флешки и отлично кладется в карман

А есть еще msata с переходниками. Эффект тот же, но переходник даже меньше по длине почти в 2 раза, но шире
+
avatar
  • zx16
  • 12 ноября 2022, 22:52
+6
Да почти физически одинаковые?
+
avatar
  • dimats
  • 13 ноября 2022, 08:21
-4
Да, соизмеримы по размерам. По крайней мере те, о чем я говорил.



Слева

DM HD500 M.2 NGFF Sata only SSD карман, корпус и плата с sata m2 ssd 256Gb

USB to MSATA SSD box, обычный sata/USB 3.0 c type-c коннектором на JMS576, умеет smart, не тормозит

Справа

M.2 sata/nvme ssd карман на RTL9210B внутренности с 1Tb nvme ssd на SM2258XT+TLC
и внешний корпус он него же

Ugreen SATA-USB 3.0 карман

на нем сверху 3 высокоскоростные флешки, тоже известные,
2 шт BlitzWolf BW-UP3 128/256Gb и одна «PSSD» DM FS200 128Gb

Это я к тому, что есть с чем сравнивать подобающих параметров и размеров.
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 09:55
+1
Посмотрите внимательно, две флешки од 128 Гб. Обе купил в Ситилинк в этом году:



Вам понятно о чем я пишу?
+
avatar
  • dimats
  • 13 ноября 2022, 10:16
-1
Так понятнее, вы сравнили свою флешку с типовой.
Видно что она меньше.

Меня просто удивило ваше сравнение флешки с 2.5" карманом (или что это за такое Biwintech?), и выглядящем достаточно крупным m.2 карманом Lenovo. Хотя сейчас я подозреваю что это не карман 2.5", а ssd 2.5" sata, но это уже после оценки пропорций со знакомым предметом…

Я же пытался показать, что обычная типовая флешка, или м2 карман (размером чуть более м2 2280 накопителя) тоже достаточно миниатюрны чтобы помещаться что в карман, что куда либо еще.
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 10:57
+1
Как и у вас, у меня разные версии дисков и флешек. Этот миниатюрный, в металлическом корпусе, дешевый и с хорошими характеристиками. Я об этом и пишу, а не о том, что есть у вас или у меня как варианты.
Я не вижу смысла в том, что вы пишите, потому что речь не идет о том, что существует как носитель записи. Слово, информация, именно об этой флешке и никому не предлагаю ее покупать. Я просто пишу свои впечатления об этой флешки.
+
avatar
  • zizpop
  • 13 ноября 2022, 14:32
0
что-то 1Гб за 37.77 никак не выходит, мож в рапродажу была
+
avatar
  • dimats
  • 13 ноября 2022, 14:41
+1
Потому что 3 часа 40 минут назад на момент написания этого, закончилась акция и купоны что длились всю неделю по поводу 11.11
+
avatar
  • kiri11
  • 12 ноября 2022, 18:57
+3
Умрет быстро и неожиданно, как 99% нетаков, игетов и иже с ними.
+
avatar
  • zx16
  • 12 ноября 2022, 19:03
0
Ну и что, поменяю на новую. Гарантия пять лет. Я ничего не храню на флешках, это мой «рабочий инструмент»!
+
avatar
  • nasgern
  • 12 ноября 2022, 20:18
+1
Типа Кингстоны не неожиданно помирают?
В фундамент уже можно их флешки и карты памяти вместо щебёнки засыпать.
+
avatar
  • acn4msr
  • 13 ноября 2022, 01:54
0
Одна померла в пластике с п-образноц жестянкой сверху, которая крутится и разъем закрывает. Забил раза 3 под завязку, потом стояла в компе. Утилита от контроллера оживила. Модель контроллера только разбором, но там несложно.
+
avatar
  • Esculap
  • 12 ноября 2022, 19:06
+1
Я два года назад обозревал USB3.1 флешку SSD Kunup на 128 Gb, но их прекратили выпускать, а жаль, скорости записи/чтения были хорошие.
+
avatar
  • vadim72
  • 12 ноября 2022, 19:18
0
А заявленная ёмкость в 128Гб там имеется? Мне в ремонт приносят полу рабочие флешки по 32-64Гб, проверяю — 8 реальных есть. Они заполнены, а контроллер пытается дальше писать (вроде как место свободное есть). По итогу, идёт дооооолгая запись.
+
avatar
  • vaz
  • 12 ноября 2022, 19:28
+1
Неужели экономически оправдано ремонтировать флешки по 32-64Гб, тем более подделки?
+
avatar
  • vadim72
  • 12 ноября 2022, 20:06
0
В наше неспокойное время — да. Есть места где флешки нужны, а магазинов нет.
+
avatar
  • alexdon
  • 12 ноября 2022, 20:29
0
Из отзывов покупателей

Михаил
5
12 июля
Куплено в Ситилинк Лучший отзыв
Достоинства

Быстрая, недорогая флешка!
— CrystalDiskMark 8.0.4 x64 © 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 159.188 MB/s [ 151.8 IOPS] < 52361.20 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 158.432 MB/s [ 151.1 IOPS] < 6612.20 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 12.924 MB/s [ 3155.3 IOPS] < 9811.28 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 11.419 MB/s [ 2787.8 IOPS] < 358.33 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 142.274 MB/s [ 135.7 IOPS] < 58446.52 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 142.338 MB/s [ 135.7 IOPS] < 7360.39 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 2.777 MB/s [ 678.0 IOPS] < 46926.42 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.388 MB/s [ 583.0 IOPS] < 1713.54 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [H: 0% (0/118GiB)]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/07/12 12:36:17 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19042] (x64)
Недостатки

будем подождать ))
Комментарий

Protocal Version: USB 3.10 Current Speed: High Speed
Max Current: 504mA

USB Device ID: VID = 0DD8 PID = 3201 Serial Number: AA0000000035 Device Vendor: Netac
Device Name: OnlyDisk
Device Revision: 1100 Manufacturer: Netac
Product Model: OnlyDisk
Product Revision: 1100 Controller Vendor: SMI
Controller Part-Number: SM3281BB — ISP 191226-C02 Flash ID code: 89C41832A200 — Intel 29F512G08EBHBF — 2CE/Single Channel [TLC-16K] -> Total Capacity = 128GB
+
avatar
0
После цены в 6,5$ за 128гб и 30$ за 960гб ссд 2,5", флешки уже не актуальны, имхо
+
avatar
-1
да эти 128гб на флешке непонятно зачем?
данные носить — есть сата. Что-то мелкое — более мелкие флешки. Сдохнут — не жалко
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 13:45
+1
Что вам непонятно? Каждый имеет право на свой выбор и тут дело не в выборе а в характеристиках флешки.
Половина комментариев не имеют отношения к теме.
+
avatar
-2
Что вам непонятно?

Я написал что мне непонятно. Надо повторить или сами прочитаете?
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 14:33
+2
Причем здесь пишете о SATA, можно и о NVMe?
Обзор о флешки которую купил. В другом обзоре писал об диске.
+
avatar
-1
я ваш русский не понимаю
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 15:30
+1
Мне жаль. Я не понимаю смысл вашего комментария.
+
avatar
0
тест не дал информации ни о контроллере, ни о памяти? Что сказать, наверное какая-то китайская комбинация контроллера и памяти?
А может попробовать какие-нибудь ещё тесты, благо их больше одного?
+
avatar
  • zx16
  • 12 ноября 2022, 23:02
+1
Попробовал еще несколько тестов и ничего? Вот еще один с тем же результатом:
+
avatar
+1
А в отзыве написано, что Silicon Motion SM3281BB и память Intel TLC.
+
avatar
  • vlo
  • 13 ноября 2022, 15:46
+1
странно ожидать постоянства конфига в таких флешках.
+
avatar
  • koscl
  • 12 ноября 2022, 23:43
0
Решил отойти от стереотипов и купил недавно нетак на 128. И пока она меня очень радует.
Всякие дешевые флэшки часто очень тормозят при обращении. Например, нажал удалить файл и ждешь секунд 15, хотя скорость записи вполне приличная. А тут отклик как у дорогих флешек.
Если у меня на старом телевизоре некоторые новые флешки всяких Сандиск, и некоторых других известных фирм, не хотят работать при любой файловой системе. А это работает на всех ТВ.
И качества корпуса очень достойное.
+
avatar
  • acn4msr
  • 13 ноября 2022, 02:15
0
Видел тормоза при выполнении файловых операций, думал помирали блоки с таблицами ФС. Форматирование в exfat помогло, хз на сколько.
+
avatar
0
Недавно решил отойти от стереотипов в другую сторону. Придушил жабу и взял две флешки самсунг: bar plus и fit. 50 запись, 300 чтение, судя по отзывам так же надежны и неубиваемы, как и ссд самсунга.
+
avatar
  • navyg
  • 13 ноября 2022, 00:37
+1
У вашей предыдущей флешки скорость записи была повыше. Почему вы эту приобрели?
+
avatar
+1
Здравствуйте, а вот я на ОЗОНе видел Transcend JetFlash 700 128 ГБ (TS128GJF700) USB3.1 за 827 руб. с ОЗОН карты если платить. Т. е. Ваш вариант не так уж и дешев получается.
+
avatar
0
Судя по отзывам на этот трансенд на ситилинке, днс и тд, по сравнению с ней китайцы с али эталон качества, надежности и скорости.
+
avatar
  • zx16
  • 13 ноября 2022, 12:01
0
+
avatar
  • vlo
  • 13 ноября 2022, 15:48
+1
этому трансценду как модели — больше 10 лет. не удивительно, что за это время накопилось столько сдохших (а иначе и писать незчем). а нетак зашел туда с ±год назад.
+
avatar
0
Ясно, просто я думал, что Transcend среди лидеров.
+
avatar
  • Zhora
  • 13 ноября 2022, 18:46
+1
Просто JetFlash 700 — «обычная»
Хотите надежности — берите JetFlash 780, они на MLC памяти. Но цена будет минимум раза в 3 выше (но и во столько же раз больше ресурс в циклах перезаписи по сравнению с TLC)
+
avatar
-1
Ну так тут посты это просто реклама. Тут не для Вас ищут выгоду, а для продавцов
+
avatar
  • Nuts_
  • 13 ноября 2022, 18:30
0
а вот это уже совсем обидно!
А если люди на ali выбирают полгода, вещь, пользуются ей каждый день и довольны че бы и не рассказать то об этом? Причем для этого не обязательно навязывать другим людям свои представления что и как правильно.
+
avatar
0
Что обидно? тут даже «пункт 18» есть для случаев, когда это напрямую проплачено

Че бы не рассказать? тогда почему все ссылки реферальные, а авторы обзоров зачастую кидаются на малейшую критику?
+
avatar
  • Nuts_
  • 14 ноября 2022, 00:13
0
так вижу я эту «критику»
сперва бесцельный спор, потом обидки
+
avatar
  • Rezway
  • 14 ноября 2022, 12:56
0
По вашей наводке сегодня купил на пробу девайс на 32 гб. Реальный объем оказался 29,6 гб, но скорость понравилась. Так что пусть будет в хозяйстве, тем более за копейки, а больший объем мне и не нужен.
+
avatar
0
спс, заказал 5 штук по 32. Нехай лежат. Когда-то пригодятся
+
avatar
  • Nuts_
  • 14 ноября 2022, 00:12
0
netac приходит в федеральные сети
а у них свои игры с ценами
+
avatar
  • WTL
  • 14 ноября 2022, 01:20
0
Для полноты картины о флешке прошу провести тест утилитой h2test и добавить в обзор. Подтвердит реальный объём памяти и покажет реальные скорости записи и чтения.
+
avatar
  • vlo
  • 14 ноября 2022, 02:44
+2
скорость — вон, целый график нарисован. а проверять обьем флешки из ситилинка — бессмысленно.
+
avatar
  • navyg
  • 14 ноября 2022, 09:05
0
А может у человека каждый байт на счету и он выбирает флешку максимального объема. Ведь не секрет, что флешки и диски одного номинального объёма, но разных моделей и разных производителей имеют разную ёмкость в байтах. За свои деньги человек хочет выжать всё по полной программе, хоть пару-тройку десятков килобайт. А цифры в утилитах не увидел и вообще им не верит. ))
+
avatar
  • vlo
  • 14 ноября 2022, 12:37
0
дык обьем с точностью до сектора/байта тут приведен неоднократно.
для флешек он в любом случае окажется лотерей, и в очередной партии под этой же вывеской запросто окажется другим.
+
avatar
0
присоединяюсь, нужен h2testw и объем проверить,
и некий стресс тест провести — при непрерывной записи она может сильно нагрется!
либо я не увидел, либо автор этот момент в обзоре пропустил…
+
avatar
  • vlo
  • 14 ноября 2022, 12:37
+1
там график аиды есть. которая пишет весь обьем.