Как по мне, штангенциркуль нужен не только в мастерской, но и в инструментах наравне с рулеткой, отвёрткой, молотком…
Ну а тем более, в мастерской.
В детстве от отца, а позже на уроках трудового обучения научился пользоваться его классической версией. Полностью механической, сделанной абсолютно качественно из инструментальной стали.
Скилл, безусловно полезный, но с годами зрение стало хуже, да и разленился, что уж греха таить. Тем более, на AliExpress появились электронные штангенциркули, сразу показывающие размер крупными цифрами.
Сначала был куплен такой, на пробу так сказать
Измерял он неплохо, но вот его устройство оставляло желать лучшего. Пластиковая измерительная головка со временем начала люфтить, и при этом, сбиваться показания. Да и крышка батарейки пару раз терялась, что доставляло неудобство. К тому же, купленный «подешевле» без пенала постоянно пачкался лёжа возле станка или на верстаке.
Вот и решил его заменить, так как за вполне умеренный прайс появилась модель, лишённая этих недостатков.
Наличие пенала было не маловажным, потому взял чуть более дорогую версию в этом заказе. О чём не пожалел.
Сам инструмент сделан из нержавеющей стали. Конечно, уровень изготовления далёк от канонов инструментальщиков, но на функционал это не влияет
Шкала напечатана на каком-то износостойком материале наклеена на стальную часть.
В даном случае всё чётко, нигде нет перекосов и отставаний. Колёсико измерения имеет приятный ход без люфтов.
На обратной стороне измерительной головки наклеена шкала отверстий под резьбы, но шрифт настолько мелкий, что для меня она значения не имеет.
Сама головка штангенциркуля имеет алюминиевый корпус, и батарейка теперь за крышкой на винтах. За это спасибо :)
«Губки» как для измерения как внешних размеров так и внутренних сделаны достаточно качественно. Без зазоров.
Максимальный размер измерения — 149,55 мм
Иными словами, от своего полу пластикового собрата качеством заметно отличается.
А что же с точностью? Это ведь одна из главных его задач, как там с калибровкой энкодера?
Для проверки точности, было взят инструмент второй половины прошлого века: микрометр 1974 года выпуска. Уж не знаю, насколько он был дорог, но в руки в детстве мне его не давали. Теперь, собственно понятно почему
Что же, проверим, что там китайцы наваяли за 10+ баксов
Для тестирования измерений я на верстаке отобрал четыре предмета, предварительно их вытерев и поставив риски, что бы производить замеры в одном месте
В отличии от своего аналогового собрата данный инструмент имеет точность 0,01мм. Вот и померяем
Начнём с гровера. Поджимаем трещоткой микрометра и видим размер 3,12 мм
Штангенциркуль, с ним же 3,12 мм
Отлично!
Далее тоненькая пряжка
Микрометр показал 1,04 мм
Штангенциркуль: 1,04 мм
Шайба, замер микрометром — 3,27 мм
Меряем штангенциркулем — 3,29 мм
Последний предмет — лезвие
Микрометр показал 0,11 мм
То же самое показал штангенциркуль
Такая точность меня вполне устраивает. Тем более, с таким удобством измерения.
Как долго он прослужит — покажет время. Однако при бережном использовании его как инструмента — думаю достаточно долго.
Данный обзор, как и измерения, записал в коротком видео. В нём немного лучше можно рассмотреть сам прибор
Планирую купить+24Добавить в избранноеОбзор понравился+61
+84
Штангенциркуль пришёл быстро, коробка повреждена, сделано не качественно, как будто его на наждаке пилили вручную, показания при замере меняются, заедает при движении, за такую цену может так и должно быть но если бы знал не купил. Да и ещё похоже измерительные губки наждачной бумагой дорабатывали.
Явно бахнули его, у меня такой же, даже после зажатия в механизме, после чего пришлось его выгибать, меряет с точностью до пары соток, вышеуказанных проблем нет.
Если руки прямые, разбери аккуратно, скорее всего одна из пружин (в виде ресор по бокам) стоит не на месте.
на минуточку, пара соток точности — в паспорте у недешевых mitutoyo, которые с поверкой.
но более того, пара соток — это объективный предел точности изменения обусловленный конструкцией инструмента.
чуть сильнее прижми и вот уже одна сотка плавает. хорошенько прогрей в руках и вот тебе еще одна сотка добавится.
собственно поэтому микрометр, который действительно мерит сотки, для измерения:
1) никто не держит в руках. он должен быть закреплен на специальном стенде.
2) подходящее усилие прижима ограничивается трещеточным узлом в ручке.
3) имеет более узкий рабочий диапазон температур окружающего воздуха.
Ты что сказать то в итоге хотел? Пытаешься меня убедить что купленный мной штанген не подходит для моей работы или что?
на минуточку, пара соток точности — в паспорте у недешевых mitutoyo, которые с поверкой.
Ну так твой mitutoyo гарантированно будет точен в заявленных пределах. А у китайского даже паспорта нет, но на практике значения не уплывают за +-2 сотки.
но более того, пара соток — это объективный предел точности изменения обусловленный конструкцией инструмента.
чуть сильнее прижми и вот уже одна сотка плавает. хорошенько прогрей в руках и вот тебе еще одна сотка добавится.
А если в тисках хажать, то в минус можно уйти, а если горелкой греть — расплавится.
собственно поэтому микрометр, который действительно мерит сотки, для измерения:
1) никто не держит в руках. он должен быть закреплен на специальном стенде.
2) подходящее усилие прижима ограничивается трещеточным узлом в ручке.
3) имеет более узкий рабочий диапазон температур окружающего воздуха.
Собственно это не микрометр, а китайский штангенциркуль, который мною брался не для изготовления деталей с точностью в сотку, а для быстрого измерения чего бы то ни было с точностью до 0,1мм, свою работу он выполняет с запасом.
Уж не знаю кто и зачем, но минус я вам отминусовал. У меня подобный уже лет десять в работе. А еще есть за 2 бакса пластиковый! ДО десятых!!! и он внезапно работает т!!!
У меня в отличном состоянии. Коробку даже не сломали.
Подозреваю, ваш просто не пережил транспортировки. Хотя может и с бодуна именно ваш экземпляр делали…
Вот на счет отличности я бы поостерегся.
Купил аналогичный (понятно что не у этого продавца). В принципе все сделано неплохо, но главная проблема: ошибка в показаниях. Показывает меньше примерно на 0,13 мм. Да, это немного, но когда измеряешь сверло на 4 мм, а видишь 3,87 мм, как-то напрягает…
там поверхность не ровная. усилием сжатия можно 'довести' показание до нужного. Причем это будет происходить совершенно не осознанно, т.к на штангене контроля усилия нет и вы будете на автомате доводить до предыдущего значения. Как минимум надо сначала измерять на штангене и не знать показания на микрометре
нормальная там цена. Народ продает новые на барахолках советские запасы. Совсем не дорого. Себе прикупил. Да, оно без поверки, но ему этого за глаза по точности
Так его же обнулить можно. Или врет уже после обнуления? Если так, то возможно есть заусенец на концах губок или их не параллельность. Как раз и будет в минус показывать. (Много работаю с точным мерительным инструментом, видел разное) Просто ни разу не сталкивался с тем что бы они врали при перемещении каретки, Были проблемы только если их мочили или совсем уж повреждали измерительную линейку. Некоторые передавливают и перекашивают подвижную губку при измерении. Поэтому если мне нужно штангелем померить точно размер то сдвигаю за края губок, а не за его подвижную часть. Не примите ни в коем случае за нравоучения, просто рассматриваю все случаи.
я б сказал что самое интересное — потребление, точнее, на сколько хватает батарейки. ибо у некоторых на год, у некоторых на месяц…
по точности проблем обычно нет, за исключением брака.
меня бесит не сам факт того что батарейка садится, а то что как ни возьмешь штангенциркуль в руки — она севшая. это бесило неимоверно. потому что вместо того чтобы начать работать (а часто это всего пару измерений) — приходится батарейку менять для начала.
проблема в том что батарейка в том штангеле смертна с завидной периодичностью. одно дело когда ее хватает на год, и в очередной раз взяв штангель в руки видишь что она села, а другое дело когда полежав на полочке месяц он уже не включается.
Подтверждаю! У меня точ такой как в обзоре, потребление не мерил но батарейки хватает на «один раз». Т.е. когда что то нужно измерить достаёшь его из кейса, а он не включается. Вставляю новую бат. и делаю измерения, после чего убираю в кейс до след раза и так ПО КРУГУ! Я конеч не пользуюсь им часто, можно сказать редко, но по ощущениям не хватает ее даже на пол года.
ох и обзоров у вас.
«С выключенным дисплеем потребление порядка 22мкА, с включенным — порядка 25мкА» -тот что на 2032. так тоже ест.
мой всего 4,4мкА во сне хавает
Пластиковые, они разные. У моего (из оффлайна, не с Али) оригинальная батарейка 4+ лет прожила, год назад поменял.
Но, правда, у него батарейка CR2032.
я в своём самом старом тоже потребление измерял, емкость батарейки искал в интернетах — должен годами работать. а фиг там плавал: как ни возьмёшь — он севший.
а из предыдущего обзора тоже на lr44 работает и работает. точнее, уже отработал, но продержался почти год.
Еще в 19 году для домашнего пользования купил Штангель Сам при движении губок включается, сам при неиспользовании выключается. Батарейки на год точно хватает. Этим штангелем дома пользуюсь не часто. к тому же под рукой всегда валяется пластмассовый :)
дык можно ж тестером ткнуть — что-нить да покажет.
вот глянул на 2$ глубиномер — 120/110мкА получилось. хм, вот тут есть шанс, что на месяц-два хватит.
Померил ради интереса дешевый пластмассовый(на котором еще пишут carbon fiber) — 10-11мкА в простое, при нажатии на кнопку прыгает до 14-15мкА. Батарейку меняю где-то раз в год.
Измерения тестером без пик-детекта имеют мало смысла, он слишком медленный (стрелочный еще медленнее), а с пик-детектом все равно не отражают всей картины, подробнее тут: mySKU.me/blog/misc/96654.html#comment4315129
а вот чёрт его знает. я в своём старом мерял потребление «в лоб» тестером — дык по прикидкам батарейки должно хватать от года. а по факту — месяца два и в мусорку
какие пики вы хотите увидеть в выключенном состоянии?
вся проблема в том, что он жрет почти также при выключении лежа в полочке полгода -достаем измерить и…
а батарейки хорошие ставили? просто в таком размере (я не про 2032, а те таблетки, что в других штангелях обычно) продают в основном г.., но дешево и по многу.
вот нашел тест ссылка правда ток только 1 варианте и не очень адекватен для этого размера
учитывая что у моего экземпляра потребление минимум раза в 3 меньше, теперь понимаю чего народ так жалуется. у меня в основном на морозе начинает мигать
Куплен такой лет 7 назад. Точность вполне удовлетворительная во всём диапазоне шкалы.
Ронял, скидывал в ящик с другим инструментом. Точность не убежала.
Батарейку менял 1 раз.
Покупал такой в апреле, батарейки из фикспрайса живы в нем до сих пор. Пользуюсь не каждый день, именно от работы они бы вряд ли сели. Но и большого потребления в выключенном состоянии не наблюдается. Штука удобная.
есть два — и с футляром, и без. Через время начали сбрасываться показания. Посмотрел в ютубе как ремонтируют. Колхозил так же — плохо помогло.
Как лечить?
Был такой. В начале пользования измерял точно, потом, внезапно, села батарейка. Заменил батарейку и показания стали плавать на одной и той же измеряемой детальке. Батарейки жрёт, как не в себя. Купил другой штангель CDWAS 0-150 0.01, без батареек — другое дело.
В моём зоопарке\коллекции есть такой штангель. Показания для меня точные. Но фразу в обзоре про штангели «но с годами зрение стало хуже»-уже где то встречал mySKU.me/blog/china-stores/41631.html
самая тонкая, самая удаленная и легко деформируемая часть. так еще и поперечность плоскости шайбы выставить точно невозможно, потому что измерительная «грань» тонкая. итого: очень много вопросов к полученных цифрам.
а вообще, для сравнения нужно делать (двойной) слепой тест. а то получается, что при явном желании показать нужные измерения они будут достигнуты (притом чуть ли не на бессознательном уровне)
для неумеющих и/или немогущих читать — есть инструкция прямо с картинками ссылка
Я собственно не продаю этот товар, просто о нём рассказал.
«подгонять» измерения под результаты микрометра — никакого желания. Есть разбежность — показал.
Если так померять гровер — замер будет по обеим сторонам = погрешность.
Да любой из образцов будет отличатся от замера микрометра. Так как там меряет пятно а не всю площадь.
Измерительные губки отлично отшлифованы и без перекосов. А значит замеру можно верить.
Но конечно, всегда есть сомневающиеся.
Для них всегда в продаже есть аналогичные по типу от 100 уе
в феврале купил их два, один дома, и используется редко, второй в гараже используется несколько раз в неделю
недавно оба синхронно сели(родные батарейки) 9 месяцев, вполне нормально.
и нифига они подорожали в феврале два дешевле взял чем тут один
У меня точно такой же по внешнему виду работает уже 14 лет, только кнопка одна сломалась. Решил пару лет назад на работу монтажникам взять именно такой, ну, провереный же временем, хороший, надёжный прибор. И какое же лютое говно по факту привезли, с грубой и кривой шлифовкой рабочих поверхностей, электроника глючит, показания на 5.08мм постоянно прыгают, батарейки жрут как не в себя.
Пользую подобный лет пять. Вообще затейливый девайс и капризный, но всё равно хороший. Родная батарейка села резко и быстро, после замены появился ещё косяк-при большой влажности(а она всегда большая когда работаю) сам включается и что-то считает, змей, лечится бережным перебыванием во внутреннем кармане некоторое время, короче-пригреешь и его отпускает :). Чистил как по ютубу-помогло на время, потом проще в кармане носить, а если не пользуешься-то хранить на батарее. Батареек из фикспрайса хватает на долго не смотря на погоду влажность. Точность устраивает, в работе постоянно.
Согласен. Но мне он таким достался. И лет 30 провалялся в дальнем углу. А тут разгребал хлам и наткнулся. Так что пытаюсь реанимировать.
Кстати! Читал про всякие чудодейственные составы, убирающие и преобразущие такую ржавчину.
Неоднократно видел во всяких реставрационных роликах. Но вот сейчас — никак не могу найти. Не знаете — из чего там он изготавливался? :)
Что тут выяснять =) Если вручную полировать то либо микромеш (как наждачка, только сетка, она вроде до 10-12 тысяч грит бывает), либо наждачка высокой гритности — я себе год назад брал наждачки от 1000 до 10к на али. Покупал тут, возможно цена не оптимальная, я особо не заморачивался с поиском.
Под болгарку тоже брал какие-то на али, но не пользовался, ничего крупного пока не шлифовал.
Пастой ГОИ тоже иногда что-то полирую — либо специальными фетровыми насадками для дремеля или если совсем мелочевка, то можно вручную или войлоком или мягкой тканью, или даже ватными дисками(но не совсем удобно, они разлезаются). В автомагазинах обычно есть какие-то полировочные пасты, но ни разу не покупал их.
Имейте в виду, что ортофосфорная кислота оставляет черную фосфатную пленку и она ничем не смывается, разве что шлифовать потом, это только под покраску или если на внешний вид пофиг.
Всякие реставраторы и нумизматы обычно используют или трилон-б или какие-то слабые кислоты, которые дают водорастворимые соли типа щавелевой и лимонной.
Мой вариант. Покупал в 2020 за 8,95. «Размах» 155,22 мм. Магнитится, Крышка не открывается. Батарейку поменял сейчас, это третья и то по причине съёмки(на али когда-то купил их целый лоток). Тоже был вариант с коробкой, но взял без и пошил чехол бесплатно, если не считать цену женского кожаного сапога)) Коробка нужна инструментальщикам, лучше деревянная, да и штанген желательно другой…
Понятное дело что «важное». А как же. У выживальщиков каждый предмет важен и при наступлении БП будет просто на вес золота.
Вот комплект среднего уровня
У меня 2 металлических, одному 8 лет, сейчас дома лежит, другим на работе пользуюсь, 3 года ему. Меряют относительно точно, батарейки в обоих 2032, хватает на год минимум, в независимости от того работает он каждый день или дома лежит.
Но оба куплены за 2-2.5 тысячи, не из дешёвых.
больно лестно. по факту люфт каретки стставляет 0,04 — 0,1 мм, его можно чуть уменьшить, там есть микровинтики, но тогда каретку клинит. щуп глубины +-0,5 мм, пленка со шкалой отклеивается с обоих сторон. ну и у меня корпус пластиковый, покрашенный под алюминий (думаю, у вастоже).
это не значит, что штангенциркуль плохой, это значит, что обзор плохой
Ну чтобы это показать, нужна разборка, разбирается он очень просто, только придется отодрать бесполезную наклейку. А там внутри все то же, что у меня, по тем частям, что снаружи это отчётливо видно.
И на видео видно, как показания меняются +-0.01, а если придавить сильнее, а измеряемая детали на краю губок…
Если руки прямые, разбери аккуратно, скорее всего одна из пружин (в виде ресор по бокам) стоит не на месте.
но более того, пара соток — это объективный предел точности изменения обусловленный конструкцией инструмента.
чуть сильнее прижми и вот уже одна сотка плавает. хорошенько прогрей в руках и вот тебе еще одна сотка добавится.
собственно поэтому микрометр, который действительно мерит сотки, для измерения:
1) никто не держит в руках. он должен быть закреплен на специальном стенде.
2) подходящее усилие прижима ограничивается трещеточным узлом в ручке.
3) имеет более узкий рабочий диапазон температур окружающего воздуха.
Ну так твой mitutoyo гарантированно будет точен в заявленных пределах. А у китайского даже паспорта нет, но на практике значения не уплывают за +-2 сотки.
А если в тисках хажать, то в минус можно уйти, а если горелкой греть — расплавится.
Собственно это не микрометр, а китайский штангенциркуль, который мною брался не для изготовления деталей с точностью в сотку, а для быстрого измерения чего бы то ни было с точностью до 0,1мм, свою работу он выполняет с запасом.
Подозреваю, ваш просто не пережил транспортировки. Хотя может и с бодуна именно ваш экземпляр делали…
А также категорически рекомендую отключить кнопку вкл/выкл, тут писал о потреблении.
Купил аналогичный (понятно что не у этого продавца). В принципе все сделано неплохо, но главная проблема: ошибка в показаниях. Показывает меньше примерно на 0,13 мм. Да, это немного, но когда измеряешь сверло на 4 мм, а видишь 3,87 мм, как-то напрягает…
Кроме того, я не одно сверло мерял и не один раз
по точности проблем обычно нет, за исключением брака.
Она, кстати, отлично подзаряжается. Если не вздулась
это никакая нибудь редкая литиевая за пару баксов
«С выключенным дисплеем потребление порядка 22мкА, с включенным — порядка 25мкА» -тот что на 2032. так тоже ест.
мой всего 4,4мкА во сне хавает
Но, правда, у него батарейка CR2032.
а из предыдущего обзора тоже на lr44 работает и работает. точнее, уже отработал, но продержался почти год.
даже не знал, что он выключенный жует почти как работающий
ставят на верху батарейку АА =проблема решена
Этим пользуюсь третий месяц — пока норм
вот глянул на 2$ глубиномер — 120/110мкА получилось. хм, вот тут есть шанс, что на месяц-два хватит.
mySKU.me/blog/misc/96654.html#comment4315129
вся проблема в том, что он жрет почти также при выключении лежа в полочке полгода -достаем измерить и…
вот нашел тест ссылка правда ток только 1 варианте и не очень адекватен для этого размера
учитывая что у моего экземпляра потребление минимум раза в 3 меньше, теперь понимаю чего народ так жалуется. у меня в основном на морозе начинает мигать
Ронял, скидывал в ящик с другим инструментом. Точность не убежала.
Батарейку менял 1 раз.
Как лечить?
а вообще, для сравнения нужно делать (двойной) слепой тест. а то получается, что при явном желании показать нужные измерения они будут достигнуты (притом чуть ли не на бессознательном уровне)
для неумеющих и/или немогущих читать — есть инструкция прямо с картинками
ссылка
«подгонять» измерения под результаты микрометра — никакого желания. Есть разбежность — показал.
Если так померять гровер — замер будет по обеим сторонам = погрешность.
Да любой из образцов будет отличатся от замера микрометра. Так как там меряет пятно а не всю площадь.
Измерительные губки отлично отшлифованы и без перекосов. А значит замеру можно верить.
Но конечно, всегда есть сомневающиеся.
Для них всегда в продаже есть аналогичные по типу от 100 уе
недавно оба синхронно сели(родные батарейки) 9 месяцев, вполне нормально.
и нифига они подорожали в феврале два дешевле взял чем тут один
погодувлажность. Точность устраивает, в работе постоянно.Кстати! Читал про всякие чудодейственные составы, убирающие и преобразущие такую ржавчину.
Неоднократно видел во всяких реставрационных роликах. Но вот сейчас — никак не могу найти. Не знаете — из чего там он изготавливался? :)
Хм… А как пользоваться? Развести водичкой и втирать? :)
mySKU.me/blog/russia-stores/79978.html
Под болгарку тоже брал какие-то на али, но не пользовался, ничего крупного пока не шлифовал.
Пастой ГОИ тоже иногда что-то полирую — либо специальными фетровыми насадками для дремеля или если совсем мелочевка, то можно вручную или войлоком или мягкой тканью, или даже ватными дисками(но не совсем удобно, они разлезаются). В автомагазинах обычно есть какие-то полировочные пасты, но ни разу не покупал их.
Всякие реставраторы и нумизматы обычно используют или трилон-б или какие-то слабые кислоты, которые дают водорастворимые соли типа щавелевой и лимонной.
переделайте в цифру, побробнее в одном моем обзоре, для разметки норм.
Шкалы остались читаемы.
У каждого там свой комплект
Вот комплект среднего уровня
На Озон этот же штангель от 920 руб.
Оба супер.
Посмотрел в интернете принцып работы и понял, что его можно изготовить мегаточным.
Но оба куплены за 2-2.5 тысячи, не из дешёвых.
это не значит, что штангенциркуль плохой, это значит, что обзор плохой
И на видео видно, как показания меняются +-0.01, а если придавить сильнее, а измеряемая детали на краю губок…