Виниловый проигрыватель Alive Audio TWISTER

  1. Цена: 19990 руб.
  2. Перейти в магазин

Статистика упрямая штука. Согласно отчету RIAA за 2023 год, продажи виниловых пластинок значительно превзошли продажи компакт-дисков. Но, конечно, на фоне доминирования онлайн-сервисов потоковой передачи музыки. Тенденция к увеличению продаж пластинок сохраняется уже на протяжении 17 лет. Возрождение винила? — Да. И на это много причин.
Сегодня рассмотрим современный проигрыватель для виниловых пластинок от компании Alive Audio. Модель AA-TYE-01-BK оснащается ММ-картриджем Audio Technica AT 3600L и сразу готова к интеграции в домашнюю звуковую систему.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: виниловый проигрыватель со встроенным фонокорректором
Модель: AA-TYE-01-BK
Привод: пассиковый
Скорости: 33 1/3 и 45 об/мин
Pitch-контроль: да
Стробоскоп: да
Стол: алюминий
Тонарм: S-образный, алюминий
Поднятие тонарма: ручное
Картридж: магнитный, AT-3600L
Рекомендуемая прижимная сила: от 2,5 до 3,5 г
Антискейтинг: да
Опорный диск: алюминий, до 12"
Bluetooth: да, на внешние устройства
Bluetooth версия: 5.0, дальность 10 м
С/Ш: 35 дБ
Питание: DC 15 В 0,3 А
Размеры: 450х360х145 мм
Масса: 4,58 кг.

Упаковка и комплектация
Коробка с проигрывателем находится в дополнительной картонной упаковке.
Страна производитель: Китай. Гарантия: 12 мес.
Коммерческая коробка в черном цвете:
Надписи на русском и английском языке. Внутри большие вставки из вспененного материала по бокам. Упаковано всё надежно. Опорный диск находился отдельно сверху.
Распаковываем:
  • Проигрыватель AA-TYE-01-BK в черном цвете
  • Опорный диск
  • Резиновый ремень
  • Силиконовый слипмат
  • Хедшелл с ММ-картриджем
  • Противовес
  • Сетевой блок питания
  • Кабель RCA-RCA 1 м
  • Алюминиевый адаптер для 45 об/мин
  • Руководство пользователя на русском
Тонарм проигрывателя зафиксирован от перемещения (а так же с него снят хедшелл и противовес):
На алюминиевом опорном диске внутри сразу установлен резиновый пассик, его установке через окошко в диске посвящена вкладка в руководство:
Импульсный блок питания 12 В 1 А довольно компактен:
длина кабеля 2 м.
Хедшелл с установленной брендовой иглой звукоснимателя ATN3600L
Крепление к тонарму на резьбе с направляющей. Заточка иглы коническая. Есть пластиковая защита.

Внешний вид и подключения
Alive Audio TWISTER имеет классический дизайн блочной аудиоаппаратуры. Но ширина корпуса чуть больше 43 см. Пылезащитная крышка довольно прозрачная, откидывается на 90 градусов.
Стол алюминиевый, но, конечно, не целиком, как в Hi-End, а только окантовка.
Снизу пластиковая крышка и подпружиненные крупные ножки:
Стоит корпус на ровном основании устойчиво, не дребезжит.
Элементы управления под крышкой:
Слева большая кнопка старта вращения с подсветкой, а на стробоскопе (для стабилизации скорости вращения) сверху индикатор Bluetooth подключения.
Справа: переключение скоростей 33/45 и подстройка частоты вращения. Есть также в отдельном столбике подсветка иглы (для улучшения заметности в темноте).
Проводные интерфейсы размещены на задней стороне корпуса:
Тут имеется:
  • Традиционный винт для заземления
  • Линейный выход на разъемах RCA
  • Переключатель Phono (внешний фонокорректор)/ Line (встроенный фонокорректор)
  • Разъем 5,5х2,1 для подачи питания
  • Кнопка включения
  • Переключатель режимов Bluetooth
Перед использованием проигрывателя пластинок необходимо установить опорный диск с пассиком:
Сверху на него слипмат.
Так же установить хедшелл, противовес и настроить люфт в приводе тонарма (3 винта с контр-винтами):
Отдельной рукояткой настраивается боковое смещение (антискейтинг).
Потом и выставить скорость вращения диска по стробоскопу с точками (они должны стоять неподвижно):
Далее, опускаем тонарм на трек вручную или микро лифтом:
И слушаем. Все просто, но для правильной работы нужно немного приложить руки — особенность механического извлечения звука, это не цифровые технологии, это другое.
Прослушивание
Чтобы были понятны возможности проигрывателя, сравнили его с довольно качественным (высшего класса) советским аппаратом Арктур 006 стерео (там прямой привод) в хорошем состоянии:
Так же у нас был внешний китайский фонокорректор (ламповый), доработанный УМЗЧ Амфитон, доработанная по уму (с измерениями) советская акустика и CD-плеер.
Результаты вполне ожидаемы, в советском проигрывателе больше металла и массивнее конструкция (12 кг!), он менее подвержен механическим вибрациям, и в целом дает больший динамический диапазон. Alive Audio TWISTER проигрывает ему по низким частотам, верхние частоты сравнимы, особенно с внешним корректором. Но с 40 летним проигрывателем возни будет на порядок больше, чем с новым. Да и найти неубитую вертушку надо постараться.

Да, помимо проводов, тут имеется передача звука по Bluetooth 5.0 на наушники или беспроводную акустику. Чип не указан, видимо, базовый по качеству.
Тут же проверено:
Связь держит, но звук плоский. Как альтернатива куче проводов.

Дома я подключал «вертушку» двумя способами:
1. К мощному усилителю класса АБ через встроенный фонокорректор:
Так мне понравилось больше (нужен запас по мощности, выход небольшой по напряжению).
2. Используя внешний фонокореектор в усилителе Arylic H50:
Одним из факторов, способствующим возвращению популярности виниловых пластинок, стало (как это ни парадоксально!) широкое распространение цифровой музыки. Это своеобразная форма протеста против изменившихся обстоятельств. В прошлом все было совсем по-другому. Цифровые потоковые треки стали музыкальным “фаст-фудом”, лишенным души, который потребляют на ходу. В свою очередь, аналоговая музыкальная система с виниловым проигрывателем как источником звука является полной противоположностью цифровым трекам, воспроизводимым в TWS-наушниках по дороге на работу.
Подготовка к прослушиванию музыки на пластинках включает в себя целый “магический” ритуал: выбор, извлечение, очистка, настройка тонарма и запуск проигрывателя. Пластинка начинает завораживающе вращаться, игла скользит по дорожкам. А если добавить в бокал “усилитель” звучания с хорошей выдержкой в дубовых бочках… Разве в CD плеерах происходит что-то подобное, не говоря уж о сетевых плеерах, где достаточно просто нажать на кнопку воспроизведения?
Измерение встроенного фонокорректора
Подключимся к каналам звукоснимателя напрямую:
На другом конце ЗК ESI Juli@.
Измерим АЧХ (ПО АRТА) фонокорректора Alive Audio TWISTER:
Спад согласно кривой RIAA.
Но низкие частоты нехило так подрезаны, или сабсоник или особенность схемы.
И его КНИ:
Кстати, потребление от сети винилового проигрывателя при работе:
Не разорит на счетах за электричество, в отличие от мощного усилителя традиционной схемотехники.
Заключение
Виниловый проишрователь Alive Audio TWISTER (AA-TYE-01-BK) сочетает в себе классические черты Hi-Fi аппаратуры и современные возможности (Bluetooth). Из плюсов можно отметить: хорошую иглу (для бюджетного устрйоства), притяный дизайн, возможности настройки вращения и простоту интеграции в любую звуковую систему. Минусы: обрезанные низкие частоты на родном фонокорректоре и малую массу диска и стола. В целом, решение от Alive Audio позволит любителям музыки возможность наслаждаться своими коллекциями виниловых пластинок.
Действует быстрая доставка со склада в РФ.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +3 Добавить в избранное +77 +92
+
avatar
+9
Странно что до сих пор выпускают проигрыватели с древней конструкцией звукоснимателя, который портит пластинки. С лазерным было бы наверное интереснее.
+
avatar
  • kvv12
  • 09 декабря 2023, 13:50
+11
Это уже будет как раз не интересно. Именно и есть смысл в механическом преобразовании звука. Хотите лазерный, так использзуйте сд диски.
+
avatar
+12
Именно и есть смысл в механическом преобразовании звука.
В обозреваемом нет механического преобразования звука. Все переводится в электрические импульсы, а каким образом переводить — дело третье. Хотите чистую механику — ищите граммофон или патефон, но под них пластинки не делают.
+
avatar
  • ArturrK
  • 09 декабря 2023, 14:10
-8
+
avatar
  • kvv12
  • 09 декабря 2023, 14:17
+12
С патефонами была одна беда — мало кто соблюдал инструкцию, на предмет замены игл, и вот слушали на одной игле сотню пластинок, естественно прорезая их уже в хлам изношенной иглой. Поэтому практически все патефонные пластинки в ужасном состоянии.
+
avatar
  • mrBlue
  • 09 декабря 2023, 14:21
+2
А почему изношенная игла «прорезала»? По идее же наоборот тупиться должна и заглаживать дорожки?
+
avatar
  • kvv12
  • 09 декабря 2023, 14:28
+12
Потому, что форма острия менялась, стачивались бока у иглы и кончик иглы уже начинал доставать до дна дорожки, уже срезая как фреза, а эта уже пыль при следующем прослушивании уже работала как абразивная смесь даже на новую иглу. Поэтому иглы и выпускались огромными количествами — послушал одну пластинку-замени иглу… но кого это волновало…
+
avatar
  • evgeniy1
  • 09 декабря 2023, 23:24
0
у коллекционеров есть разные 8)
в тч. неизношенные.
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 00:09
+1
Естественно, даже сомнения нет в этом :) И новые находят, нулевые.
+
avatar
+29
Зачем этот пафос?! Выкинули и ладно. Обычно москвичи ведут себя так. На западе советский винил летел на раз! Особенно классика. В 1990 г был в зап. Германии с культурным обменом. Отвезли кучу дисков тем, кто нас приглашал. Оказалось что это лучший подарок. С командировок всегда приезжал с новым винилом. К Мелодии было не подступиться с утра. А москвичи барыги были всегда при деле.
У меня 3 вертушки: Виктория-001 уже в гараже, Вега-122С рабочая и чистый японец на 100 в питания Diatone-DP130. Правда редко слушаю винил, работающий пенсионер. А в ремонте длительном Радиотехника-001. Не могу победить привод. У Дмитрия Коржевского это получилось. Многое зависит от тон-корректора. В Виктории я ставил самодельный, схема из журнала Радио (теперь и не вспомню с какого). Совсем звук стал другим. Сейчас пользуюсь корректором в усилителе Technics-700MK3. Была проблема с пасиком на Диатон, заказывал в Ростов, делают любых размеров отличного качества. Кого интересует поищите на «Мешке»
+
avatar
  • ChinaFar
  • 09 декабря 2023, 21:11
+7
ставил самодельный, схема из журнала Радио
возможно то был «Высококачественный предуслилитель-корректор» Сухова-Байло (Радио 1981 №3), который они ободрали с Kenwood K9100. У меня была Radiotehnika-001, корректор на К553УД1 и голову польскую (MF101?) из нее выбросил сразу. Собственно и брал ее из-за механики, остальное там интереса не представляло. Собрал этот корректор, поставил ГЗМ-008 Корвет и на пластинке с классикой (не Мелодия конечно, а Panton или Parlophone) вдруг услышал, как флейтист в паузе переводит дыхание… Потом там стоял какой-то Shure (стоил мне месячной зарплаты) и Ortofon, тоже неплохой.
+
avatar
  • dyadya
  • 09 декабря 2023, 21:37
+16
Флейтист то фигня. Вот некоторые слышат как пукнула скрипачка в третьем ряду слева.
+
avatar
  • ChinaFar
  • 09 декабря 2023, 21:49
+1
Охотно верю, все мы люди, у всех метеоризм бывает.
+
avatar
+7
тут только серебряные провода нужны и золочёные контакты в сетевой розетке
+
avatar
  • moyemail
  • 17 декабря 2023, 00:47
+1
— не в третьем, а в четвёртом, и справа! ))
+
avatar
+1
у меня были все эти пластинки с фото и еще +200 штук совкого винила, выкинул их все лет 20 назад не задумываясь
совковых не было, но тоже выкинул)
+
avatar
  • ArturrK
  • 11 декабря 2023, 00:00
0
Фирменный винил я оставил и вертак Sony у меня есть, сделаю ремонт — выставлю на оборзение
+
avatar
  • evgeniy1
  • 09 декабря 2023, 23:23
+1
движение иглы по канавкам — чистой воды механика, далее уже электричество
+
avatar
  • Horus
  • 10 декабря 2023, 20:53
+1
Движение диска под лазером тоже механическое, представьте себе.
+
avatar
  • RULE
  • 09 декабря 2023, 14:11
+6
Я свой фирменный винил на такой аппарат не поставлю ...:), да и нашу Мелодию — жалко.
+
avatar
  • Mice
  • 09 декабря 2023, 16:42
0
эт чё за аппарат такой?
+
avatar
  • RULE
  • 10 декабря 2023, 05:08
+3
У меня старый чешский Про-джект, + ламповый фоно корректор ( сам собрал ) он на порядок дороже этого в обзоре…
+
avatar
  • Esculap
  • 10 декабря 2023, 20:58
0
Похвалились бы картинкой.
+
avatar
  • RULE
  • 10 декабря 2023, 21:13
0
Картинкой чего? 68 лет — не хвалюсь. :)… У меня и винила 40 дисков осталось..., продал коллекцию в лихие 90- тые..., жизнь заставила. А Мелодия наша есть по более дисков от АВВА до Сильвер конвейшэн и.т. д.- у нас по лицензии выпускали, даже Манфред Мэн, брал в те годы родителям — это более 35 лет назад… Настаиваете? :).
+
avatar
  • RULE
  • 11 декабря 2023, 11:45
-1
Фото — будет! Сейчас гриппую… Продублирую в личке! В 90-ые винил был не в моде и вертушки стоили вменяемых денег, сейчас модно и цены подняли продавцы, хорошая вертушка… от 200 т. руб… Но и диски современные, к сожалению, ремастированные, я и компакт диски ремастер не люблю.
+
avatar
+4
Это уже будет как раз не интересно. Именно и есть смысл в механическом преобразовании звука. Хотите лазерный, так использзуйте сд диски.
Наработки были как раз про прямое преобразование с использованием лазера.
Если уж на то пошло, с диска лазер тоже сигнал считывает в аналоговой форме, а уже потом преобразует в нули и единички.
+
avatar
  • kvv12
  • 09 декабря 2023, 16:08
-6
+
avatar
+10
И всё ж с иглой это аналогавая система от иглы до динамиков, а лазер уже цифра…
С чего бы лазер — цифра? Он замечательно считывает аналог, а далее или так можно оставить или оцифровать, тут дело вкуса.
+
avatar
  • Zolg
  • 09 декабря 2023, 21:35
+7
Более того, в природе (в продаже) был вполне себе аналоговый LaserDisc, имевший ограниченный успех (в первую очередь — для видео)
+
avatar
  • jakki
  • 11 декабря 2023, 02:23
0
Как интересно вы называете мертворожденную технологию ограниченно успешной.
+
avatar
  • vera0209
  • 09 декабря 2023, 17:16
-4
посторонние шумы, типа потрескиваний, шуршаний, а это главное в виниле
Ну так и слушайте их! А мне надо качественный звук без шумов и потрескиваний: я вот скачиваю с кинозала записи Lossless и чуть один щелчок, запись бракую! Стороной обхожу записи с пометкой Vinyl!
+
avatar
  • kvv12
  • 09 декабря 2023, 19:44
+6
И кто вам запрещает слушать вашу цифру? Слушайте. Почему вы хотите, чтоб все другие не слушали треск и шуршание винила и выбирали исключительно только то, что вам нравиться? Этого не будет никогда.
+
avatar
  • vera0209
  • 09 декабря 2023, 21:07
-4
Извините, но даже FLAC 32 bit/192 kHz загадили винилом…
+
avatar
  • sunpp
  • 09 декабря 2023, 22:56
+9
цифровики тоже хотят слушать качественные щелчки и шуршание
+
avatar
  • evgeniy1
  • 09 декабря 2023, 23:27
+2
загадить формат — это сильно.
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 00:15
0
Скажу за себя, никому не хочу навязывать, я как раз стараюсь найти и скачать именно концертные записи групп, а не студийные записи, они живые, настоящие, а не искуственная обработанная компьютерами музыка. Да, там качество часто не на высоте, но атмосфера совсем другая…
+
avatar
  • rexen
  • 16 декабря 2023, 22:01
-1
Атмосфера? В концертных? Ну на любителя, мягко скажем. Свистят, пирдят, то басов нет, то наоборот всё ими зарсано, музыканты лажают, солист фальшивит, куча лишних звуков и разминок-разогревов…
Это, прости господи, как футбол на стадионе смотреть — вокруг рыгают, семки лузгают, пивом воняет, на поле ниреха не видно, моргнул глазом — пропустил гол…
короче атас полный.

На живые выступления/матчи ходят с одной целью — понту нагнать или за компанию. Всё куда гораздее дома, в уютном кресле, когда материал прекрасно обработан и подан, а не вот это вот непонятное представление, где шанс удачно сбацать — один на сто.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 17 декабря 2023, 02:30
0
" музыканты лажают, солист фальшивит, "

Возможно, кто-то просто спутал караоке с концертным залом.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 17 декабря 2023, 02:29
0
я как раз стараюсь найти и скачать именно концертные записи групп, а не студийные записи, они живые, настоящие, а не искуственная обработанная компьютерами музыка.
В хороших студиях, где звукорежи с ушами, головой и руками, обработка не убивает звук.

Сам люблю живые концерты.

Да, там качество часто не на высоте,
Где как… вообще-то хорошие исполнители, как правило, играют на высоком уровне.
+
avatar
  • red-hat
  • 10 декабря 2023, 12:47
0
Так то он написал прямо противоположное чем вы цитируете.
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 17:27
+25
Лазерные проигрыватели винила выпускались серийно фирмой ELP. Но они были очень дорогие, и лазерный способ считывания очень чувствителен к пыли.

+
avatar
  • vera0209
  • 09 декабря 2023, 21:39
-6
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 22:49
+10
На таком проигрывателе практически вечные.
+
avatar
+6
Не изнашиваются?
Чем им изнашиваться? Трением об воздух?
+
avatar
  • vera0209
  • 09 декабря 2023, 23:21
-15
+
avatar
+7
Иглы о поверхность канавки пластинки!
Какой иглы? Откуда ей взяться в лазерной считывающей системе?
Или звук генерируется трением иглы о воздух?
Все просто. Система лазеров измеряет параметры канавки на диске, результаты измерений преобразуются в электрический сигнал.
+
avatar
+5
Какая игла, считывание пластинки производится лазером, поэтому она не изнашивается.
+
avatar
+4
Человек, похоже вообще не ориентируется в том, о чем настырно лезет рассуждать! Лазерная система считывания, оказывается «изнашивает пластинку иглой!». Капец, тушите свет.
"Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой..." ©
+
avatar
  • evgeniy1
  • 09 декабря 2023, 23:30
0
Есть ли где-то тесты этого аппарата с оценкой искажений и шумов лазерного звукоснимателя?
Из того, что я знаю — качество звука было значительно хуже, чем у хороших традиционных.
Другое дело, что для исторических вещей, например старинных пластинок и валиков фонографа, преимущества лазера могли перекрыть все минусы.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 00:10
+3
Тестов этого аппарата не встречал. Впрочем, и не искал.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 00:13
+1
Мне попадались отзывы (не тесты, и без цифр измерений) про лазерное считывание. Для старинных валиков фонографа, которым более 100 лет плюс повреждения — да, метод хороший.
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 00:19
+1
Абырвалг вспомнился :)
+
avatar
0
Ему бы какую-нибуль электростатическую систему удаления пыли с пластинки. Наверное возможно что то придумать. Просто никто этим в упор и серьезно не занимался наверное…
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 15:05
-1
Думаю да, серьезно никто не занимался. Особого смысла в этом нет. Для качественного воспроизведения музыки есть цифра. А винил ценен своей эстетикой воспроизведения — тонарм, игла.
+
avatar
  • Esculap
  • 10 декабря 2023, 21:00
0
Легче изобрести аналоговый оптический диск. Ну и раскрутить как новый формат.
+
avatar
+2
Легче изобрести аналоговый оптический диск
Было уже, давно, не выдержал конкуренции с CD.
+
avatar
0
сейчас той конкуренции не будет — кому нужна цифра перешли на более удобные носители
+
avatar
  • penzet
  • 11 декабря 2023, 07:46
+4
проигрыватели винила выпускались серийно фирмой ELP
А сейчас выпускают поштучно
Thank you for your interest in our Laser Turntable (LT).
We send you LT unit price and LT information as attached herewith.

You can purchase directly from our factory.
Please order by e-mail to our company ELP which is the manufacturer of Laser Turntable.

We have been distributing LTs directly to end-users since 1989,
because the technology of LT is totally different from conventional
products. So difficult for dealers to understand LT Technology.
The Laser Turntable is directly selling manufacturers to 35 countries in the world.
FedEx carry LT to you from Japan.
Upon receipt of your payment, we’ll usually send LT to you in one month via FedEx.
Your shipping charge is $550.

LT re-vitalizes Analog Music including the warmth in vinyl records,
without Contact, Damage, Distortion.
Therefore the Laser Sound Quality is quite similar to the original
sound in Master Tapes. Most of people never listened to
the original music, except Audio Recording Engineers.
Пока заказал себе вот такой
+
avatar
  • vera0209
  • 11 декабря 2023, 10:01
0
А сейчас выпускают поштучно
Да и спроса не имеют из-за завышенной, прямо таки конской цены!
В массовом секторе LaserDisc полностью уступил место DVD, и производство дисков устаревшего формата и проигрывателей для них было прекращено. Сегодня формат LaserDisc пользуется успехом лишь у любителей, собирающих лазердиски с различными записями — фильмы, музыка, шоу
+
avatar
0
Да и спроса не имеют из-за завышенной, прямо таки конской цены!
Вы путаете LaserDisc и лазерные проигрыватели винила, это совершенно разные технологии записи и воспроизведения. LaserDisc — оптический диск, похож на привычный CD, только размеры другие и данные пишутся в аналоговом виде. Лазерный проигрыватель винила, работает с обычными виниловыми пластинками, только вместо иглы считывает данные лазером.
+
avatar
  • penzet
  • 11 декабря 2023, 16:55
0
Кстати LaserDisc может воспроизводить музыкальные CD и не может воспроизводить виниловые пластинки. У меня есть LaserDisc Kenwood LVD-59
+
avatar
  • vlo
  • 11 декабря 2023, 17:43
0
не «может воспроизводить», а встречались комбинированные аппараты.
+
avatar
+2
Лазер это не всегда цифра. Как пример — технология Лазер Диск…
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 22:16
0
Такой? Есть, только поглядеть нет аппарата, а контент интересный обещают :)
+
avatar
  • vera0209
  • 11 декабря 2023, 01:00
0
Ещё одна тупиковая ветвь...
В массовом секторе LaserDisc полностью уступил место DVD, и производство дисков устаревшего формата и проигрывателей для них было прекращено. Сегодня формат LaserDisc пользуется успехом лишь у любителей, собирающих лазердиски с различными записями — фильмы, музыка, шоу.
+
avatar
  • kvv12
  • 11 декабря 2023, 10:16
+1
Эта технология проиграла кассетным видеомагнитафонам, одновременно появились, только из-за того, что нельзя было записывать на них. Кассету то купил с фильмом, поглядел пару раз и можно было на неё записать чего нибудь свое, а с этим диском непонятно чего делать, да еще габариты очень большие, и цена ещё конечно самих дисков.
+
avatar
  • nsn
  • 09 декабря 2023, 19:24
0
В каком смысле прямое?
+
avatar
0
Нет
+
avatar
  • fps
  • 09 декабря 2023, 14:10
+4
Проще вообще с имитацией звукоснимателя. А звук подтягивать из интернета )
+
avatar
+6
Да, у кассетных дек такое уже давно делают — псевдокассета
У проигрывателя вообще просто- диск крутится, тонарм поднят, а играет MP3…
+
avatar
+4
и резиновую девушку поглаживать
+
avatar
  • LePart
  • 10 декабря 2023, 19:43
+3
Ну что вы, исключительно виниловую. Это така разновидность копрофилии — винилофилия.
+
avatar
+12
и это пишет человек, который ремонтирует механические часы и объективы от старых советских фотоаппаратов ;)
+
avatar
  • LePart
  • 11 декабря 2023, 12:08
+8
О, друг мой!
Этот перечень далеко не полон. Добавьте к нему вот эти самые проигрыватели пластинок, компакт-дисков, по возможности ламповые приёмники, прочую аппаратуру. Но ремонтировать, а скорее восстанавливать в первозданном их виде и пользоваться — очень две большие разницы. И я никогда не говорил при этом о том, что весь этот раритет — есть совершенство. Да, на своём уровне эти вещи могут быть совершенными, но только на своём уровне. А уровень этот далёк от современных аналогичных по назначению изделий. И то, что давеча восстановил очень милые часы с боем (мальчики тут ни при чём) тридцатых годов, совершенно не значит, что время я буду определять по ним. И опять таки. Часы позапрошлого века показывают то же время, что и купленные вчера смартвоч. А современные механические часы совсем не далеко ушли от часов середины прошлого века. А порой «прошловечные» действительно превлсходят нынешние дешёвые поделки. И это объективно. Но вот что касается воспроизведения звука, то техника даже тридцатилетней давности разительно отличается от сегодняшней в лучшую сторону. Надеюсь, Вы поняли разницу между восстановлением и пропагандой того, что не лучше.

И всё же большое спасибо за то, что помните. старого часовщика, перенесшего недавно операцию на сердце. Время не щадит. Вот и мне пришлось баланс поправить. Ничего, тикает )
+
avatar
  • LePart
  • 12 декабря 2023, 09:38
+1
Постите, «НЕ в лучшую сторону».
+
avatar
  • evgeniy1
  • 17 декабря 2023, 02:32
0
Поправляйтесь и чтоб Вы жили до 120 лет.
+
avatar
  • penzet
  • 09 декабря 2023, 14:16
+1
С лазерным было бы наверное интереснее
Там цена около 12к так что сразу отпадает.
+
avatar
  • dens17
  • 09 декабря 2023, 15:55
+3
Странно что до сих пор выпускают проигрыватели с древней конструкцией звукоснимателя
Для Японии, так это вообще нормально. Посмотрите ролики, на YouTube, из японских магазинов электроники. Там полно подобной новой техники, её там продолжают выпускать и она там продаётся повсеместно.
+
avatar
  • Latte
  • 09 декабря 2023, 18:21
0
Если говорить о простоте конструкции, то это лучшее из зол — в конце концов 2-3 грамма не так изнашивают пластинку как грубая пьезоэлектрика ширпотребных монопроигрывателей в былое время. При этом не нужно городить трекинг-систему, ставить матрицы от игровых мышей, заниматься расчетом потерь при отражении в двух (!) плоскостях, думать о глубинометрах и тому подобные вещи, достойные выделения чемоданов денег в R&D-отдел — ради 1,5 ценителей и 3,5 нитакусиков. Меня тут например больше тонокорректор огорчает.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 20:53
0
Доплатите х100 от этого ценника — будет Вам и лазерный.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 09 декабря 2023, 23:22
0
лазерных звукоснимателей с приличным качеством звука, насколько я знаю, не существует.
+
avatar
  • Mice
  • 10 декабря 2023, 01:17
0
поиск по слову ELP
+
avatar
  • A6pukoc
  • 10 декабря 2023, 16:56
0
Ну, что бы такое сделать — это нужно провести разработку. А кому это надо? Рынок очень маленький. Затраты на исследвоание и проектирвоание, и постановку в производсво считывателя — никогда не отобьются. Не забываем, что большинство пластинок чёрного цвета, а чёрный очень плохо отражает свет. Т.е. будут проблеммы с позиционированием лазера, с его шириной пучка, мощьностью, что бы отражённого хватала, и при этом нагрев самой пластинки не приводил к разрушению бороздок. В общем возни много, а толку чуть.
==
Ну и зачем это потребителю? Что оно ему даст? Вот сейчас — это ретро, с особенностями классического звучания. А поставили они лазер — сразу перестало быть ретро и утратило ореол классики. А при этом качество будет не лучше чем какой-нибудь хороший флак, или ещё какой современный аудио формат. При этом удобство, надёжность будет в разы, а то и на порядок хуже. А если кому нужны аналоговые шумы, звук от царапин и прочее — это современные аудиопоцессоры делают лучше чем есть на старых технологиях.
Оно если Laserdisc умер в конкуреции с CD и DVD, то уж виниловая плавстинка с лазерным считывателем в коркуренции с SSD или SD и современным качесвенным форматом аудито вообще не конкуретноспособна.
+
avatar
+1
Спад согласно кривой RIAA.
По ссылке график:
На 16 кГц д.б. -18дБ по сравнению с базовыми уровнем на 1кГц.

У вас же по графику на 26дБ ниже по сравнению с уровнем 1кГц.
+
avatar
  • smirta
  • 09 декабря 2023, 13:55
+5
ATN3600L это не «игла звукоснимателя», а головка звукоснимателя:)
+
avatar
+3
Автор, а что это за причины о которых вы упомянули/заявили?
Возрождение винила? — Да. И на это много причин.
+
avatar
  • bdos
  • 09 декабря 2023, 14:46
-8
+
avatar
+8
Ну то есть ничего конкретного — одна субъективная мазня и ностальгия.
+
avatar
+1
Я с вами не согласен. Понятно что спрос рождает предложение, но большинство групп помимо CD выпускают и винил по сей день. Каждому своё. Сейчас сложно определить источник: аналог либо цифра. В большинстве преобладает цифра, студии пишут на HDD и многодорожечные магнитофоны. Раньше на конвертах винила писали три буквы, которые указывали на первоисточник трека. Заметно это по высоким частотам, аналоговый сигнал мягче. Но что поделаешь, темп современной жизни высок, не хватает времени спокойно посидеть и послушать винил, даже с треском! Проще, быстрее и на ходу слушать цифру. Единственное в отличном качестве не каждому по карману. Вот так и «замыливаются» наши уши
+
avatar
+6
Спасибо за развернутый ответ.

Я был когда то в стане «аудиофилов» и закончилось все тем, что я осознал — аналоговых, тех самых, источников НЕТ для обычного человека. Только богатый человек может позволить себе купить новый старый винил или катушку. Все остальное либо заслушенное либо уже цифровая обработка.

Вот и получается что нужно либо убеждать себя что и так сойдет («смотри какая у меня система») либо забить на это и вылечиться — начав слушать музыку а не звуки и призвуки.
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 декабря 2023, 19:31
+1
Естественно, современные пластинки штампуют с цифрового источника, надежда на то, что формат что-нибудь типа dsd 512 или mqa
+
avatar
0
Ага, 512… а оригинальный источник был 16 В этом тоже проблема современного музыкоиздания. Выход может быть любым крутым, но на входе оказывается всякая шляпа.

Музыку нужно слышать, а не слушать. И тогда пофиг будет — хоть mp3 64kbit, хоть крутейший sacd.
+
avatar
+5
И тогда пофиг будет — хоть mp3 64kbit,
Не будет, уши жалко, при таком качестве что-то разобрать уже тяжко будет.
+
avatar
0
Нормально разбирается и при 10 кбит. Еще раз — вам слышать музыку или звуки?
+
avatar
  • MoleX
  • 09 декабря 2023, 21:06
+2
и в миди тоже хорошо, разбирается же мелодия?
+
avatar
+2
и в миди тоже хорошо
Сравнили тоже. МП3 — сжатый оцифрованный звук. Миди — набор инструкций, какой образец взять и как его проиграть. Будет хороший набор образцов — будет шикарное звучание.
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 декабря 2023, 23:07
+3
Слушать, получая эстетическое удовольствие (а музыка затем и существует) и разбирать это разные вещи. Злой митол сваливается в кашу задолго до 64 кбит/с, инструменты там уже не разберёшь. Я вырос на хорошей музыке из хорошего звукового тракта, и музыку теперь из абы-чего просто не воспринимаю, особенно бесят и пилят мозг лишние сибилянты и в целом излишние верхне-средние, на которых зачастую диапазон у разных пукалок заканчивается, не хвалюсь и не снобствую, просто рассказываю, как бывает.
+
avatar
0
Еще раз — вам слышать музыку или звуки?
Музыку есно, звуки бубнения на низких битрейтах желания слушать нет.
+
avatar
  • aen56
  • 10 декабря 2023, 09:42
+3
Музыка состоит из звуков
+
avatar
  • red-hat
  • 10 декабря 2023, 12:56
0
Скажите, для вас слушать музыку это работа? Всепоглощающее занятие требующее исключительного внимания?
Или средство заполнить фон во время каких-то бытовых занятий?

Вероятно в этом и разница меж людьми. Большинству все эти детали и не нужны, они слов то половину не улавливают и не хотят.
В итоге споры — одни желают пятна на солнце рассмотреть, другим достаточно что оно светит. Обе категории других считают мягко говоря странными.
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 декабря 2023, 22:58
+1
Старые записи могли быть на мастер-лентах, а новые уже в хайрезе. Было ли что между? Ну, хз.
+
avatar
  • sunpp
  • 09 декабря 2023, 23:05
+1
хоть mp3 64kbit
ну не надо так утрировать. Должна быть мера во всем, разумная достаточность. А то можно докатиться до прогрева проводов, установленных на подставки из краснокнижных пород дерева
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 23:41
-2
Вы, как я понимаю, блатняк слушаете? Или просто в принципе музыку ненавидите?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 02:04
+4
И тогда пофиг будет — хоть mp3 64kbit, хоть крутейший sacd.
это надо очень много выпить, чтобы было настолько пофиг.
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 02:54
+3
Ну смотря для чего… Вот к примеру аудиокниги скаченные с торрентов я пережимаю в 128, в моно ещё, это сильно уменьшает размер, для моего плеера и флешки это актуально. Жал до 64 иногда, но слушать даже книжки в таком качестве неприятно.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 03:06
0
Аудиокниги — это не музыка, другие требования, там mp3/aac вполне уместен, но, конечно, лучше не 64, а больше.
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 11:21
0
Ну к примеру была такая серия «Модель для сборки», там музыка одна из составляющих текста. Но и простые книги без музыки слушать меньше 128 неприятно, но и 320 это излишнее, ничего не дающее кроме очень сильного увеличения размера файла, что лично для, меня критично-слушаю на старом флеш плеере на 2 гига, приходиться ужимать
+
avatar
  • zoog
  • 11 декабря 2023, 09:44
0
Наверное, жали с плохими настройками. 64кбпс моно — это 128 стерео, с адекватным кодеком — достаточно терпимо даже для музыки (не всякой), а уж для речи и тем более.
+
avatar
+4
Музыку нужно слышать, а не слушать. И тогда пофиг будет — хоть mp3 64kbit, хоть крутейший sacd
не согласен. Давайте аналогию — вот вы любите фильмы смотреть. Понятно — главное сюжет фильма и игра актеров. Это ваши эмоции. Но если картинка с качеством выше + качественное воспроизведение аудио дорожки и это дает вам дополнительные эмоции, то смысл в этом прямой. Общая идея — получить максимум эмоций. Вы знаете, почему так много людей не любят классику? Потому, что на простой аппаратуре оно звучит как уг. Соответственно у человека формируется шаблон на всю такую музыку. Есть личный пример, я человеку на хорошем ЦАП и акустике поставил Венский филармонический оркестр. У человека шок и куча эмоций. При этом раньше говорил, что классику не любит. Поэтому нет, не пофиг
+
avatar
  • red-hat
  • 10 декабря 2023, 13:02
+3
Без обид, но большинство даже в живую послушав классику ее не полюбят.
Слишком она сложная, вслушиваться нужно, за партиями следить и всякое такое. В противном случае это просто лишний шум.
А люди в целом не желают напрягаться, музыка им нужна для отдыха, для развлечения, чтобы умц-тунц. Все что невозможно напеть после прослушивания это излишне сложно.
+
avatar
0
Без обид, но большинство даже в живую послушав классику ее не полюбят
тут вопрос спорный. Из тех людей, которые так говорили и которых я знаю, никто никогда на живом концерте не был. Я специально спрашивал. Так что тут поле для интерпретаций)
Слишком она сложная, вслушиваться нужно, за партиями следить и всякое такое
Ну как сказать. Относительно джаза — простая. Но я знаю примеры людей, которые потом и джаз полюбили. Со сменой аппаратуры)
люди в целом не желают напрягаться, музыка им нужна для отдыха, для развлечения, чтобы умц-тунц
умц-тунц я тоже слушаю. Неприятие электронной музыки — это тоже шаблон, фильтр, который мы сами себе ставим. Там есть достойные интересные вещи
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 18:05
0
почему так много людей не любят классику? Потому, что на простой аппаратуре оно звучит как уг. Соответственно у человека формируется шаблон на всю такую музыку.
И ещё как!
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 02:06
+1
Исходники в dsd очень мало где пишут, это единицы, тк. dsd в принципе не может быть нормально обработан в цифре. Более того, даже атм, где пишут, не пишут в dsd512.

или mqa
А это вообще дрянной формат с потерями, фирма-держатель патентов недавно начала процедуру банкротства, так что горе-формат буде постепенно отмирать.
+
avatar
+3
Если слушать фоновую музыку, то да. Но если слушать музыку конкретно на акустику или хорошие наушники, вы услышите и звуки и призвуки! Как пример, в 97 г привёз из Магнитогорска (за 2 т. км) усилитель Техникс 700МК3. До этого всё звучало через Викторию-001. Дочь мне говорит, как ярче и четче всё зазвучало (одни и те же треки). Вот вам и звуки, музыка и состоит из звуков, которых много, но какие то ваша техника не способна воспроизвести. Конечно надо учитывать что мы все не одинаково слышим. Есть люди с абсолютным слухом, а кому то медведь на ухо наступил. Слух можно (нужно) тренировать, если это необходимо.
Миди зависит от того кто как написал, сколько инструментов заложил. А выходной звук будет зависеть от вашего инструмента, на сколько богата его полифония. Даже домашнее караоке на ПК, если подключить vsti yamaha syxg50, миди зазвучит очень даже приятно. На винду 7-у можно поставить.
+
avatar
+2
Скажу больше — даже фоновую музыку в своих авто, люди предпочитают слушать не в mp3 — 64кбит/с, и не на недоуселителе и недоаккустике какой то, как тут утверждали выше от имени «всех» или «большинства». )
+
avatar
  • mrBlue
  • 09 декабря 2023, 14:18
+17
Подготовка к прослушиванию музыки на пластинках включает в себя целый “магический” ритуал: выбор, извлечение, очистка, настройка тонарма и запуск проигрывателя. Пластинка начинает завораживающе вращаться, игла скользит по дорожкам. А если добавить в бокал “усилитель” звучания с хорошей выдержкой в дубовых бочках… Разве в CD плеерах происходит что-то подобное, не говоря уж о сетевых плеерах, где достаточно просто нажать на кнопку воспроизведения?
Если кому-то нравятся все эти ритуалы с винилом, фотопленкой, кинопроекторами, паровозами, колесными пароходами и прочим теплым ламповым механическим многообразием, то ничего не имею против.
Но лично меня бесконечно радует что давно пропала необходимость подобных «магических» ритуалов и достаточно просто нажать кнопку.
+
avatar
+3
Вы родились не в то время!
+
avatar
  • alex323
  • 09 декабря 2023, 17:51
+10
Я родился в то время. При мне появился CD. Сначала виртуально, в виде статей в журналах. Я пережил ностальгию по тёплому ламповому звуку. И слава богу, что не застрял на этом. Жизнь движется вперед, не надо цепляться за прошлое.
+
avatar
0
Извините, не хотел вас обидеть. Конечно новинки в аудио технике всегда привлекали. И я не исключение. Первый CD был Вега, попозже Техникс. Занимался прокатом звука, было гораздо удобнее в настройке аппарата по звучанию фирменных треков, особенно тестовый диск Алона Парсона. Что касается прошлого, а куда его деть? Оно было и с нами до упора остаётся!
+
avatar
  • alex323
  • 09 декабря 2023, 22:23
+3
Да я и не думал обижаться, просто решил прокомментировать.
Прошлое конечно с нами. Интересно иногда покрутить в руках какой-нибудь раритет. И даже пользоваться им, если это устраивает. Но многие технологии давно уже отжили свое. Зачем мне пыхтеть вечерами, восстанавливая какой-нибудь кассетник, когда можно скачать аудио без компрессии и просто послушать. Да чего там, я и мр3 послушаю, хоть мне медведь на ухо и не наступал.
Из прошлого надо оставлять воспоминания. О каких-то событиях, о людях. Может вещи какие-то памятные. А покупать в наше время винил или кассеты — нет, это не моё.
+
avatar
  • DigiBoy
  • 10 декабря 2023, 09:46
+1
Добавьте к этому уменьшение динамического диапазона восприятия звука человеком с возрастом, снижение чувствительности в диапазоне высоких частот… И останется ностальгия по молодости, когда деревья были выше и зеленее, девушки красивее, а музыка с катушечных магнитофонов и виниловых пластинок звучала куда выразительнее, увы)
+
avatar
+1
Спор этот бесконечен, каждый прав по своему. Тем более кто к чему привык и какую музыку слушает. Сейчас возможность послушать то, что было нам не доступно в юности и молодые годы.
Помоечные предпочтения? Вы глубоко ошибаетесь! Вот то, что сейчас звучит изо всех «утюгов», и есть помойка. Вырастили потребителей в большинстве, которым всё пофиг. Какой текст (его просто нет!), какая мелодия. Если бы не современные технологии в индустрии создания музыки… Можно не уметь петь (как говорится в рекламе). На сцене главное подтанцовка, и так далее. Деградация на лицо, что в музыке, что в кино. Да и во взаимоотношениях тоже самое. Вспомнил фрагмент телепередачи с королевой оперетты Татьяной Шмыгой, ведущий сказал: вы брюзжите Татьяна, Нет, это не брюзжание, а констатация факта. Внуки вернули планшетник, пытаюсь восстановить аккумулятор. Много детских книг на нём. Открыл Удивительное путешествие Нильса, в детстве всё читалось а со временем забылось., Был удивлён всеми событиями, описанными, сравнил с мультиком, более 40 мин а информация не вся. Так и в музыке.
+
avatar
  • aen56
  • 10 декабря 2023, 21:56
+1
Открыл Удивительное путешествие Нильса… Был удивлён всеми событиями, описанными… а информация не вся.
А если учесть историю написания этой книги… Учительнице (1884г) и писательнице (1891г) из Швеции Сельме Лагерлеф предложили переработать хрестоматию по географии для детей. Чтобы связать между собой разрозненные сведения, она ввела в книгу услышанную в детстве историю о мальчике, путешествовавшим со стаей диких перелетных гусей. Вдохновение она черпала в киплинговском «Маугли». По задумке Всеобщего союза учителей Швеции, в пособии должно было быть около 200 страниц. Вместо этого в 1906–1907 го­дах вышла 600-страничная двухтомная эпопея «Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции».
Наиболее полный перевод был сделан Людмилой Брауде. В самой популяр­ной версии (про которую Вы пишете) — пересказе Зои Заду­найской и Александры Любарской (1940) — Нильсу 12 лет (в оригинале ему 14 лет), а гуся зовут не Мортен, а Мартин, родители Нильса идут не в церковь, а на рынок, убрана почти вся география, а оставлена только сама история.
У меня вопрос: в данном случае информацию можно сравнить с битрейтом?
+
avatar
  • zoog
  • 11 декабря 2023, 12:33
0
Грубо — да.
+
avatar
  • Slasher
  • 09 декабря 2023, 14:19
+1
Хедшелл с установленной брендовой иглой звукоснимателя ATN3600L
Говорят что это всё же клоны. Прижимная сила не такая как у оригинала.


ЗЫ. При таком количестве разных самодельных усилителей теперь всё же заводской МакИнтош?
+
avatar
  • bdos
  • 09 декабря 2023, 14:46
+1
При таком количестве разных самодельных усилителей теперь всё же заводской МакИнтош?
Это тоже самодельный)
+
avatar
  • Theo
  • 09 декабря 2023, 23:45
0
Прижимная сила не такая как у оригинала.
Вы хотели сказать рекомендуемая прижимная сила?
Кстати купил себе такую для одного из своих простых вертаков (Вега-110), но до сих пор не попробовал. Времени нет.
+
avatar
+3
Тенденция к увеличению продаж пластинок сохраняется уже на протяжении 17 лет. Возрождение винила? — Да.
Только вот вопрос — а что служит источником для записи винила?
Вряд ли там по старинке аналоговый звук сразу выцарапывает матрицу.
Скорее всего всё та же цифра.
+
avatar
  • kvv12
  • 09 декабря 2023, 16:13
0
Конечно цифра идет, никто уже не будет записывать на ленту, это трудоемкий процесс.
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 17:30
-1
Если цифра — это лучше в плане качества.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 21:00
-4
Цифра сама по себе не проблема. Проблема — у271банский мастеринг и такие же ЦАПы в дешёвой технике.
+
avatar
+9
Раз приносили какую-то советскую вертушку в ремонт, а с ним пластинку Высоцкого с записью концерта. Нет там никакого качества записи, слушал я его вроде бы даже в наушниках, а не через колонки. Я далеко не аудиофил (и «ритуалы» в виде манипуляций с такой аппаратурой мне не интересны), но именно в грамзаписи эта музыка произвела какой-то особенное впечатление. Никаких там «прозрачности легкости глубины» и прочего, просто необъяснимо приятное звучание — приятное, несмотря на характерно шуршание и потрескивания. В исполнении примитивной технологии, в дешевых наушниках. Специалисты рассказывают что-то там о четных или нечетных (не помню) гармониках, оказывающих разное впечатление на слушателя, и оттого вот нам якобы нравятся грамзаписи, ламповые усилители и прочее ретро. А я после того случая просто с удовольствием слушаю Высоцкого в цифре ))) — а грамзаписи «по праздникам».

А обозреваемый аппарат, ну ведь автор признался — «поёт» хуже 40-летнего Арктура. Несмотря на наличие побрякушек
+
avatar
+1
Лишь потому, что это Проигрыватель. А Арктур 006 — Выигрыватель.
Года его лет 20 назад брал под восстановление, он «обыграл» CD деку Sony (был один и тот же альбом и на виниле, и на CD)
)))
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 21:02
0
Шо, правда? А мужики говорят — дряннейший даже по совковым меркам вертак, проигрывал даже некоторым 1й категории.
+
avatar
0
года его лет 20 назад брал под восстановление, он «обыграл» CD деку Sony
видимо сони был совсем простой
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 17:32
+28
Технически качество на виниле хуже по всем параметрам. Но на слух вполне приятно. Это как фотографии с эффектами имитации пленки. Технически становятся хуже, но на глаз — более художественными.
+
avatar
  • abc8
  • 09 декабря 2023, 20:24
0
Бинго! Ваш коммент в эпиграф надо поставить, в качестве аксиомы, а ниже комментаторы пущай спорят сколь угодно, в качестве белого шума.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 21:03
-12
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 21:21
+15
А при чем тут слух? Главное в утверждении — что сигнал с винила хуже по всем объективным параметрам. Тут слуха не надо, все определяется приборами.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 21:31
-6
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 21:44
+7
И что? Даю субъективную оценку согласно своему вкусу. Что касается джиттера, то у аналогового магнитофона (с которого записывались винилы) он на несколько порядков выше (продольные колебания ленты), чем у цифровых источников.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 22:30
+1
Простите, если Вы в одном месте говорите, что у Вас нет слуха и Вам без разницы что слушать — то в другом месте Вы не можете апеллировать к своему «звуковому» вкусу.
Джиттер аналогового тракта очевиден и пратически перестаёт быть заметным при значениях менее 0,1..0,05% (магнитофоны люди слушают без утомления), а вот в цифре люди борятся за фемтосекунды и ещё не всегда понятно — помогает ли это или вмешивается какой другой эффект…
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 22:54
+10
Да, мне без разницы, что слушать. Поэтому слушаю сейчас в основном винил и катушечный магнитофон. У них есть зрелищность, что и является решающим. А качество звучания хуже, чем у цифры, но вполне достаточное. Подумываю собрать полностью ламповый виниловый тракт. Отсутствие слуха вполне позволит слушать и его.

За что люди борятся — это их личное дело. Проблема джиттера создана на пустом месте.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 23:32
-1
ОК, Lynx — глюколов, а Вы — д'Артаньян.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 00:12
+3
Примерно так. Lynx наполовину инженер, наполовину темный иррациональный человек.
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 00:29
-1
Он делал топовые зв. карты. А так — да, если у Вас нет научного образования слуха, то мир полон магии.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 00:59
+7
Полагаться на слух — это последнее дело. Услышать можно что угодно. По поводу «топовости» звуковых карт можно поспорить, но что у него огромное количество глупостей в схемах, факт бесспорный.
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 03:33
+1
Да, Вы правы, слуховая экспертиза — последнее слово в любой разработке.
Глупости Адронникова можно в студию?
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 10:28
+2
Например, возмем корректор Lynx-04. Сама структура с активно-пассивной коррекцией хорошая, но схема имеет множество излишеств. Например, BUF634 — это overengeneering. То же касается схемы питания, она служит лишь для получения «аудиофильского» вида схемы, в реальности там достаточно пары LM317/LM337. Я уже не говорю про такой бред, как HPA51, куда согласно моде он засунул кучку германиевых транзисторов :)
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 11:13
+1
Излишества — ну, не все люди считают нули, это не overengineering, т.к. характеристики не ухудшает, это ХЭ. Мне это тоже не нравится, излишества — это типа antiengineering…
По питанию — думаю, Вы не правы, хотя сам и не сравнивал. Просто Ваш критерий — «я не слышу, следовательно, этого нет» — ненаучен.
Германий, как и некоторые другие вещи, делались just for lulz, это прямо написано.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 11:22
+4
Дело не в том, что я не слышу. А эта разница не будет даже измеряться.
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 12:18
+2
Есть звуковые карты за 25..50 баксов, меряются одинаково с картами за 200..500. Вы искренне считаете, что все покупатели последних — идиоты и жертвы маркетинга? Важе самомнение в некоторых аспектах опускает Вас даже ниже внимательного читателя журнала Радио, в котором писалось, что цифры не дают всей информации и окончательное решение всегда должно принадлежать субъективной экспертизе.
комментарий скрыт

+
avatar
  • zoog
  • 11 декабря 2023, 00:57
-2
Ок, почти одинаково, т.б. с Вашей точки зрения 0,003% и 0,0015% неотличимы. Мой личный пример —
live 24bit и AP2496
0,002% и 0,004%
$30 и $200
У какой звук на голову выше — я думаю, догадаетесь сами.
+
avatar
  • Leoniv
  • 11 декабря 2023, 11:52
+7
Вас тут и так заминусовали из-за аудиофильского бреда, может не надо продолжать? Естественно, звуковые карты с такими измерениями звучат абсолютно одинаково. Аудиофилы отличаются тем, что не могут отличить реальность от галлюцинаций. Это глубоко иррациональные люди, которых радует всё нелогичное.
+
avatar
  • rexen
  • 17 декабря 2023, 10:50
0
это не overengineering, т.к. характеристики не ухудшает, это ХЭ
Ну вот так вот ХайЭндщики и приходят к силовым кабелям в ногу толщиной, да на эбеновых подставках, омытых голубоглазыми девственницами на новолуние… «Характеристики же не ухудшает!».
+
avatar
  • zoog
  • 17 декабря 2023, 14:18
0
Я не писал, что это хорошо, а писал — термин выбран неудачно. Ну и отрицать что-то на основании «я не вижу — следовательно, этого нет» — глупо, вот когда Вы будете на голову выше Андронникова в схемотехнике и акустике, тогда и будете аргументированно судить его решения.
+
avatar
  • Theo
  • 09 декабря 2023, 23:49
0
Чёрт побери, вы сейчас очень точно описали мотивацию владельцев подобной техники не причащающих себя к когорте аудиофилов. Как там 20 лет назад писали? ППКС — Подпишусь под каждым словом ©

Сам руководствуюсь такими-же причинами. Вероятно потому, что как упомнали выше, родился в «то» время.
+
avatar
0
Леонид Иванович, в 90-м году в Харькове (недалеко от цума) был кооператив, Юра Задорожный и Гена Павлов, последний делал тон-корректоры ламповые и предварительные усилители для оконечников. Очень здорово звучало.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 00:16
+2
Здорово звучит очень многое. Порой даже совершенно чудовищные схемы, которые в ходу у Hi-End-щиков. Человеческое ухо всеядно, привыкает ко всему, нравится порой очень несовершенный технически звук.
+
avatar
0
Вряд ли, к плохому звуку не возможно привыкнуть, если слышал хороший. У этих парней, что писал, я покупал усилители на 45-х 2х500 вт и трёхполосные, все на лампах. Комплектовал аппарат на 7,5 квт, 4-х полосный, 3-и активные с кроссовером и 4-я через пассивный фильтр. Плохого звука никогда не было. Конечно понятия разные, для дома и для сцены. Но когда это звучит, зал стоит на ушах. Тысячники озвучивал на раз. В 2006 ушёл от этих дел, слишком дорого стало всё это содержать и поддерживать на уровне. А сейчас используют десятки и сотни квт. В Сокольниках бывал на выставках звуковой аппаратуры.
Очень сильное впечатление оставил концерт Билли Джоела в Олимпийском, с тех пор и вертелось в голове хоть как то приблизится к такому звуку.
+
avatar
  • rexen
  • 17 декабря 2023, 10:56
+1
Зал стоит на ушах в фанатичном угаре, а не из-за какого-то мифического качества концертной аппаратуры. На опенэйрах главное — живучесть техники, ибо её кантуют гастарбайтеры, по ней топчутся, она под открытым небом и т.д. и т.п.
Звук на сцене никогда в принципе, чисто физически, не может быть лучше, чем отточенный сотнями дублей студийный.

Это как с меломанами — они используют технику чтобы слушать музыку. А аудиофилы используют музыку, чтобы слушать технику. (сказал Алан Парсонс). А любители пошастать по концертам — используют артистов, чтобы «на других посмотреть и себя показать» — т.е. чисто понту ради.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 06:35
+1
Поэтому слушаю сейчас в основном винил и катушечный магнитофон. У них есть зрелищность, что и является решающим.
У них однозначно есть зрелищность!
Люблю честные высказывания.
+
avatar
  • nomeron
  • 10 декабря 2023, 15:48
-2
После лампового тракта каменные усилители будут отторжение вызывать. Но с лампами надо и акустику с высокой чувствительность.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 16:20
0
У меня не вызывают, я не настолько эмоциональный.
+
avatar
  • ns3230
  • 09 декабря 2023, 21:23
+2
Для ТЕХНИЧЕСКОЙ оченки звучания слух вообще не обязателен. Это и глухонемой от роду осилит, если будет знать, на что смотреть в циферках и графиках) Другое дело, что некоторые моменты, с технической стороны являющиеся дефектами или недостатками качества, субъективно могут восприниматься как достоинства звука, те самые элементы «ТЛЗ» или типа того.

Тут можно провести аналогию с двигателями авто. Чисто технически — электромобиль звучит тише, да и звук у него размеренный, чистый, не перенасыщенный разными призвуками. Но некоторые люди склонны считать, что ДВС издает приятный рокот, а электромобиль — противно жужжит. И им делать «рататата» в каком-то БМВ приятнее, чем делать «вжжжжик» на тесле.
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 21:47
+9
Да, так и есть. Люди в основном руководствуются субъективным. Что, в принципе, нормально — главное получать удовольствие. Но когда некоторые начинают спорить, что и объективные параметры у аналоговых носителей лучше, это уже показатель необразованности.
+
avatar
  • LePart
  • 10 декабря 2023, 20:06
+4
Одни слушают пластинки, другие красят волосы в цвета радуги, третьи вдевают в себя всякие железяки, четвёртые… четвёртые вообще «родитель номер один и родитель номер два». Зато они очень оригинальные и отличаются от нормальных людей. В общем, пытаются выделиться. Звенья одной цепи, как говорится. Способов стать фриком очень много.
А так да. Разбирающиеся в звукозаписи люди никогда не станут доказывать преимущество механической грамм—записи перед современной цифровой методикой зукозаписи. Но как же приятно быть оригиналом хоть бы в собственных глазах. И совершенно ничего то, что весь мир над ними если не смеётся, то мило улыбается — чем бы дитя не тешилось.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:16
+3
А кто говорит про преимущества механической записи? Это же очевидно, она проигрывает современным цифровым носителям по всем параметрам. В то же время качество звучания винила выше достаточного минимума. Нет никакой разницы, слушать винил или цифру, эмоциональное воздействие музыки получается одинаковым. С винилом еще получаешь эстетическое удовольствие от конверта и от процесса воспроизведения.
+
avatar
+1
На виниле видно визуально начало нужного трека. Как приятно рукой опустить иглу в нужное место…
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 21:09
+2
На компакт-диске тоже видно, но руками там головку не передвинуть. И даже не видно, как она двигается. То ли дело в ранних — был подвижный огонек.

+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 02:03
+9
Винил, даже хорошие издания, даже на топовых вертушках, и технически, и на слух — хуже, чем хорошая цифра, причём значительно.
Кстати, бОльшая часть современного винила с цифры и пишется, фетишистам же пофиг.

Чисто аналоговые новые издания есть, но их мало.
Есть аналоговые даже без винила, ААА на магнитную ленту, очень мало и очень дорого.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 10:13
0
Я бы не сказал, что значительно. Винил тоже обеспечивает хорошее качество звучания, вполне достаточное. Что касается чисто аналоговых изданий, то это минус, а не плюс, их качество будет хуже.
+
avatar
0
Сколько смотрел роликов как делают винил, в основном с мастер-ленты. Может вам приходилось слушать диск Бони-м, по одному треку на стороне записано. Сохранил на катушке. Пришлось добавлять вес на иглу, иначе выбивало. Более таких дисков не встречал. Что удивительно, об этом диске не нашёл информации в интернете.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 18:03
0
Не встречал такого диска Бони-М.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 18:12
+2
с мастер-ленты делали когда-то, в прошлом веке, а точнее — до 1990х гг.
уже давно подавляющее большинство винила печатается с цифры, чисто аналоговые издания есть, но это большая редкость.
+
avatar
-3
Резак получает аналоговый звук всегда, но не цифру. Причём запись дорожки происходит в реальном времени, столько, сколько звучит одна сторона диска.
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 22:40
0
Ну вообще реально можно скорость нарезки и увеличить, нет технических проблем. И двух кассетники были с ускоренной перезаписью. Это конечно если забить на качество записи.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 23:02
+1
нарезают матрицы, там бессмысленно ускоряться, потом с матриц штампуют пластинки.
Уж эти-то азы не мешало бы знать.

А вот с кассетами приходилось писать, хоть в подвальной студии, хоть дома, хоть на заводе, поэтому там нередко ускорялись, ценой качества.
+
avatar
  • kvv12
  • 11 декабря 2023, 01:03
0
Я знаю как делаются пластинки. Я говорю, что матрицу в принципе можно нарезать в ускоренном режиме, необязательно в реальном времени это делать. Конечно это бессмысленно, тут нет никакой экономии времени.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 22:57
+1
вы занимаетесь смешным буквоедством.

Писать можно с аналоговых лент или с цифры, как именно через цепочку микросхем цифра превращается в аналоговые дорожки — другой вопрос.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 18:11
-2
Винил тоже обеспечивает хорошее качество звучания, вполне достаточное.
Если медведь на уши наступил — то да, достаточное.
А если нет, то разница очень хорошо слышна, и никуда от ограничений технологии винила и его фирменных искажений не деться.
Это не только значительные искажения и шумы, но и необходимость в ограничении НЧ и разницы между каналами.
Для классики это важные ограничения, для рока — тоже. Поэтому существует такое понятие, как сведение под винил. Магнитные ленты и все цифровые носители таких ограничений не имеют.

Что касается чисто аналоговых изданий, то это минус, а не плюс, их качество будет хуже.
Когда это написано следующей фразой за «качество звучания винила достаточное» — это улётная шутка. Спасибо, повеселили.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 18:40
+4
Не надо козырять золотоухостью. Винил звучит достаточно хорошо, ничего лучше не надо. С ним проблемы другого рода — неудобно пользоваться, громоздко, подвержен износу.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 18:45
-1
Если медведь на уши наступил — то да, достаточно и винила.
можно даже потом пускать сигнал через ВТ, виниломаны всё равно не заметят.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:20
+4
Достали с этим медведем. В звуке нечего ковыряться, выискивая какие-то мелочи. В целом музыка на виниле звучит вполне нормально, чтобы получать наслаждение.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 20:35
-3
В звуке нечего ковыряться, выискивая какие-то мелочи.
И ниже этот же человек пишет, что живую музыку принципиально не слушает.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:44
0
Не понял, какая связь? Вы что-то целый вечер докапываетесь, а куда клоните — не пойму.
+
avatar
  • LePart
  • 10 декабря 2023, 20:13
+1
Ничего лучше не надо
Ну зачем же Вы так. Если было бы не надо, ничего бы не разрабатывали. И не только из—за удобства. Хотя это тоже, хоть и не в первую очередь.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:24
0
Цифровые форматы лучше во всём. Совершенно логично, что к этому пришли. Но в отличие, скажем, от патефона, виниловый проигрываетель уже имеет достаточно высокое качество звучание, чтобы любое его улучшение не являлось существенным.
+
avatar
0
Вы бы выбросили патефон из-за наличия цифры?
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 21:16
0
Петефон — да. Он ниже минимально допустимой планки качества.
+
avatar
0
От патефона у меня есть голова. Хоть и не аппарат, но не выброшу.
+
avatar
  • LePart
  • 10 декабря 2023, 20:10
+1
Перед патефонм — да, обеспечивает. А перед современными цифровыми и рядом не стоит по всем параметрам.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:18
0
Современные цифровые носители обеспечивают излишне хорошее качество. Поэтому разницы особо нет, что слушать — цифру, винил или катушечник.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 20:40
0
Поэтому разницы особо нет, что слушать — цифру, винил или катушечник.
Возможно, годам к 90 из-за ухудшения слуха многим будет всё равно.
К счастью, мне до такого далеко.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:51
0
Я бы сказал, что к горю. Такая излишняя разборчивость заставляет суетиться.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 20:52
0
Каждому своё.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 20:39
0
ниже тот же человек пишет, что живую музыку принципиально не слушает.
Что, кстати, характерно для некоторых фанатов определённых сортов аудио-техники, не только виниловой.

Я, кстати, граммофоны и патефоны тоже люблю, как часть живой истории аудиотехники, они доставляют эстетическое удовольствие одновременно со звуковым.
Слушаю, разумеется, качественные цифровые записи.
+
avatar
  • benomx
  • 09 декабря 2023, 16:57
+1
На Ямаркете16641 руб.
+
avatar
0
Можно ли отремонтировать штатную иглу 006? Второй канал пропадает периодически.
+
avatar
  • Theo
  • 09 декабря 2023, 23:52
+1
Проверить проводку в тонарме, контакты к голове или просто за бесценок купить тушку без иглы на замену. MF-100 (101, 102) там использовались.
+
avatar
0
Спасибо…
+
avatar
+2
На день рождения внезапно подарили пластинки Dire Straits…
Я не обладаю чувствительным слухом, даже наоборот, имею весьма сниженный слух.
Кто шарит, скажите, прикол только в описанной автором заморочке для прослушивания и интересной механикой процесса или есть какие-то непередаваемые или передаваемые звуковые ощущения от пластинок?
Нет, вся эта тема, что пластинка вращается на девайсе, почистить, ухаживать, и всё такое — это прикольно!
А что со звуком?
Просто выложить 20к тоже надо решиться)
Хочу больше аргументов в пользу. По обзору кажется, что нужен еще и приличный усилок впридачу, иначе совсем нет смысла?
Спасибо)
+
avatar
  • penzet
  • 09 декабря 2023, 18:11
+1
выложить 20к
В рублях это не такая уже и большая сумма
+
avatar
+6
или есть какие-то непередаваемые или передаваемые звуковые ощущения от пластинок?
Вино, Виски, Свечи, Красивая женщина, Винил…
+
avatar
  • abc8
  • 09 декабря 2023, 20:28
+10
… и фраза «спасибо за интересное общение, но мне надо идти».
+
avatar
+2
«Она ушла к кому-нибудь другому
Я, видно, ее плохо угостил» ©
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 02:10
0
Бывают и такие подходы :)
+
avatar
  • sunpp
  • 12 декабря 2023, 11:51
0
Вино, Виски, Свечи, Красивая женщина, Винил
Латекс, Кожа, Силикон…
+
avatar
0
есть какие-то непередаваемые или передаваемые звуковые ощущения от пластинок?

с высокой вероятностью — дело вкуса. По моим ощущениям — есть, и скорее «непередаваемые». Просто как-то офигительно зучит ))) Особенно почему-то радуют хорошо знакомые треки
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 21:05
0
Есть.
Но просто для сведения — топовые головки, к примеру, стоят более 10 тысяч. Настоящих денег. Так что масштабируйте ожидания немножко)
+
avatar
  • benomx
  • 09 декабря 2023, 22:53
0
Продай мне, Марк Нопфлер легенда. А альбом какой? За 20 слушать не получится, даже эта вертушка стоит 20 (далеко не хорошая), плюс нормальный фонкорректо, плюс нормальный усь, плюсь более или менее акустика это где-то от 100 и выше.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 01:58
+1
в обзоре — дешёвая вертушка начального уровня.

вся эта тема, что пластинка вращается на девайсе, почистить, ухаживать, и всё такое — это прикольно!
ну вот по приколу продажи винила в США уже несколько лет стабильно превосходят продажи CD.
Торжество винилового фетишизма, людям нравится держать в руках большие виниловые диски и крутить их на вертушках. Дорогих, как правило.
+
avatar
+1
есть какие-то непередаваемые или передаваемые звуковые ощущения от пластинок?
нет
+
avatar
  • Esculap
  • 09 декабря 2023, 18:01
+1
К сожалению старая гвардия классических усилителей часто требует ремонта. В своём Denon PMA-655R я менял реле и ремонтировал селектор входов.
Но уже стали появляться новые усилители с нормальным количеством входов, а не одним-двумя как у большинства с Али. Даже возродилась Aiwa, правда со стрёмным Mp3 плеером, но класса A/B.
Есть ещё чисто китайский Leaf Audio.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 21:07
-1
но класса A/B.
Есть некоторые сомнения, в аппаратах до 1000 баксов уже лет 20 как класс С %)
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 01:56
0
Есть ещё чисто китайский Leaf Audio.
Есть Topping, который будет на порядок чище по звуку, но без понтовых стрелочных индикаторов.
+
avatar
+2
И S.M.S.L Topping'у отличные конкуренты… сейчас нет проблемы купить неплохой недорогой усилитель.
Ещё AIYIMA делает интересные усилки с «винтажным» дизайном
+
avatar
  • Esculap
  • 10 декабря 2023, 21:03
0
Есть Topping, который будет на порядок чище по звуку
Сколько у него входов? Мне нужно три.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 21:07
0
LA90
www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-la90-review-integrated-amplifier.33374/

отдельно у них есть преамп и селектор входов,
pre90 & ext90.
+
avatar
  • dyadya
  • 09 декабря 2023, 19:09
+2
Проигрыватель с реальным диапазоном корректора (по RIAA) 90Гц — 12 кГц? Это фиаско. Китайцы не могли, чтобы не накинуть гуана. Зачем так резать АЧХ? Рокот превышает нормы? упрощенная механика тонарма вышибает динамики на Ифра-НЧ на коробленных пластах?

Хотя могу предположить, что 12 кГц срезал сам автор обзора, неправильным подключением (не отключив головку, не обеспечив низкоомный выход генератора), и добавив емкость (кабель, генератор) во входной колебательный контур перестроил его с 20 кГц на 12. Но тоже сомнительно. Резонансного горба не видно.

И зачем корректором делать бубнилку на 100 Гц резонансом? Это такой китайский Hi Fi?
+
avatar
+5
При измерениях банальная ошибка. Поэтому полученный график — ни о чём.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 21:13
0
Сама АЧХ — вообще не проблема, т.к. штатный корректор всегда меняется в 1ю очередь. Но вслед за этим действием скорей всего вылезет необходимость добавлять рокот-фильтр, утяжелять диск и т.п. ингридиенты каши из топора)
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 21:09
-2
Арутур так-то самый худший совкопроигрыватель в своей категории сложности, многие 1го класса были лучше.
+
avatar
  • Leoniv
  • 09 декабря 2023, 22:58
+3
У Арктур-006 есть неизлечимый недостаток — рокот 66 Гц на второй гармонике частоты питания двигателя. Хотя на практике это не сильно мешает. Из эстетических соображений мечтаю сменить Арктур на AT-LP120, но стоит очень дорого, а б/у в нашем регионе не продаются.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 23:33
0
Тонарм ещё и общая хлипкость, звонкость корпуса. Впрочем, Вы слушаете по принципу «лишь бы издавало звуки».
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 00:13
+3
Звонкость корпуса легко лечится вибропоглотителем. А к тонарму какие претензии?
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 00:31
+1
Тонар тоже звенит. Это тоже лечится. Но остальные вертушки 0й группы этим афаик не болели.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 00:57
+1
Тонар тоже звенит.
Как это можно продемонстрировать?
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 03:32
0
Резонансами паразитными, вестимо.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 10:16
+3
Если Вы так уверены, что тонарм Арктура имеет паразитные резонансы, и даже знаете, как с этим бороться, то наверняка их наблюдали. Мой вопрос о том, по какой методике и на каких частотах их можно наблюдать? Я исследовал результат частотного свипа и не видел никаких резонансов тонарма, кроме основного на НЧ.
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 11:20
0
Сам не боролся, читал про доработку на мой взгляд адекватного мастера.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 11:28
+3
Это похоже на городские мифы. Тонарм у Арктура хороший, единственное — с завода может быть некачественная сборка. Разобрать, промыть подшипники (не смазывать!), собрать без люфтов, отбалансировать — и будет не хуже многих фирменных.
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 12:13
-2
Возможно, я не эксперт, Вы тоже судить не можете по причине звукового дальтонизма… но и всё остальное там требует переделки, доработки, замены.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 12:50
+3
Что остальное там требует замены — непонятно. Небольшое обслуживание — вот всё, что надо этому проигрывателю. Заменять, конечно, что-то можно, но сугубо по желанию. К примеру, есть желание заменить плату управления двигателем, но моей квалификации не хватило, чтобы красиво ее переделать. В аналоговом виде получается слишком громоздко, в последние годы разработки склоняюсь к цифровой реализации. Но тоже есть вопросы. К примеру, как снять и демодулировать сигналы индуктивных датчиков положения ротора? Надо что-то типа квадратурного демодулятора, нечувствительного к фазе, да еще и работающего с потоком данных с АЦП с суб-Найквистовой дискретизацией. Дальше надо как-то по трехфазному сигналу вычислить угол, алгоритм должен учитывать сигналы всех датчиков для минимизации ошибки. Тут нужен узел, как в частотниках — ATO.
+
avatar
  • sunpp
  • 12 декабря 2023, 11:59
0
Возможно, я не эксперт, Вы тоже судить не можете по причине звукового дальтонизма… но и всё остальное там требует переделки, доработки, замены.
слышал звон, да не знаю где он. ОБС
+
avatar
0
а почему не смазывать подшипники? они же так долго не проходят.
+
avatar
  • Leoniv
  • 11 декабря 2023, 11:49
0
Подшипники тонарма никогда не смазываются.
+
avatar
0
хорошо. понял. а в чем смысл их не смазывать?
+
avatar
  • Leoniv
  • 11 декабря 2023, 14:55
0
Это рекомендация производителей тонармов. Я так понимаю, смысла в смазке при таких нагрузках нет, в то же время смазка через некоторое время наберет пыли, что увеличит сопротивление вращению.
+
avatar
0
Понятно. Спасибо. Посмотрел конструкцию. Да там действительно, при таких размерах упорного подшипника, нагрузки детские.
+
avatar
  • sunpp
  • 12 декабря 2023, 12:02
-2
хорошо. понял. а в чем смысл их не смазывать?
Вы не Виталик, часом?
+
avatar
  • vera0209
  • 11 декабря 2023, 10:26
-1
А к тонарму какие претензии?
Он не соответствует форме тонарма резака: ведь он то не S-образный! Так и тут погрешность в скорости!
+
avatar
  • Leoniv
  • 11 декабря 2023, 12:00
+2
Что за чушь? Резак вообще перемещается по радиусу, как тангенциальные тонармы. А это поворотный тонарм, он может быть любой формы, лишь бы обеспечивал минимально возможную погрешность горизонтального угла. Это достигается правильным выбором вылета иглы (overhang) и угла коррекции (offset angle). Конкретно для тонарма Арктур-006 (ЭПУ Unitra G-2021) эффективная длина тонарма 233 мм, overhang 17.6 мм, offset angle 23.5°. Это оптимизация по Lofgren, которая дает одинаковый уровень искажений в начале и в конце зоны записи (около 0.6%), при этом ошибка горизонтального угла в начале около 2°, в конце — около 1°.
+
avatar
  • Theo
  • 09 декабря 2023, 22:11
0
А сколько весть эта китайская пластмассовая погремушка? 2.5 килограмма? Есть ногтем постучать по столешнице на которой она стоит, в колонках будет слышно?
+
avatar
  • dyadya
  • 09 декабря 2023, 22:16
0
Масса: 4,58 кг
Есть еще более важный вопрос. А сколько весит диск?
+
avatar
  • Theo
  • 09 декабря 2023, 22:53
0
Ну судя по внешнему виду, грамм 700 там есть
+
avatar
  • evgeniy1
  • 09 декабря 2023, 23:32
+1
Продажи винила в США уже несколько лет как стабильно превзошли продажи CD.
Торжество винилового фетишизма, людям нравится держать в руках большие виниловые диски и крутить их на вертушках.
+
avatar
  • zoog
  • 09 декабря 2023, 23:38
-2
Разглагольствовать о вкусе устриц, не пробовав их — плохая примета.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 09 декабря 2023, 23:43
0
Я пробовал, много разного.
+
avatar
  • zoog
  • 10 декабря 2023, 00:31
-2
Хотелось бы в это верить.
+
avatar
  • sunpp
  • 12 декабря 2023, 12:07
0
Разглагольствовать о вкусе устриц, не пробовав их — плохая примета.
а если вместо «вкуса устриц» подставить «однополые отношения»? Или об ударе током? Откуда такой подход, что если что-то сам не делал, то ты не можешь об этом рассуждать и критиковать?
+
avatar
+4
Тут скорее причина в том, что продажи CD просели. Многие современные люди купив CD диск будут ходить по квартире и думать «куда эту блестящую щутку пихать, чтобы услышать музыку».
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 02:11
0
я обычно купленные диски вставлял в dvd привод, считывал и далее уже проигрывал только файлы.
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 03:02
0
Ну к примеру я и сейчас записываю диски для авто(встроенная система для дисков ), там только сд или мп3, а поездки часто по 3-5 часов. Напоследок повезло, купил блок 100 дисков пару лет назад, хорошо ещё пишутся и читаются, вот и записываю чего нравиться
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 03:07
0
там только сд или мп3
Или попросить кого-то из умельцев сделать линейный вход на авто-усилителе, и включить туда хороший плеер на флэшке, или телефон с ЦАП — ом.
+
avatar
  • kvv12
  • 10 декабря 2023, 11:12
+2
Есть линейный вход(3.5 мм) на передней панели, но это неудобно, но иногда пользуюсь, хотя бы по причине пропустить запись, или наоборот еще разок сыграть трек. На том же смартфоне надо включить экран, разблокировать, найти кнопки на экране… Это попросту опасно делать на ходу, особенно на трассе на большой скорости, в отличии от штатной системы где кнопки доступны напрямую.
+
avatar
  • sunpp
  • 12 декабря 2023, 12:10
-1
На том же смартфоне надо включить экран, разблокировать, найти кнопки на экране…
давным-давно смартфоны умеют переключать треки кнопками громкости при заблокированном и выключенном экране
+
avatar
+1
DVD привод? А что это?
+
avatar
+1
bdos (Юра), забери у меня феникс 008. 3 раза хотел выкинуть но рука не поднимается)))
+
avatar
  • bdos
  • 10 декабря 2023, 12:23
0
Да у меня пластинок то коллекции нет. А новые покупать смысла не вижу. Сам слушаю потоковую музыку и цифру
+
avatar
0
Да у меня пластинок то коллекции нет.

25 — 30 см высотой стопка дисков лежит. Если нужно — выбери и послушай на новой вертушке))))
+
avatar
  • sunpp
  • 12 декабря 2023, 12:12
0
стопка дисков лежит
еретИк!!! Антихрист! Гореть тебе в аудиофильном аду за такое хранение ДисковЪ!
+
avatar
0
еретИк!!! Антихрист! Гореть тебе в аудиофильном аду за такое хранение ДисковЪ!
Грешен.Каюсь)) Но стоя они коробятся.Их нужно поворачивать. И слушать. Могу сантиметров 10-15 отсыпать)
+
avatar
  • sunpp
  • 12 декабря 2023, 13:43
0
у меня где-то чумадан с патефонными пластинками есть. В наследство достался. Тяжеленные такие диски, с парой песен на каждой стороне
+
avatar
0
В музей их)
+
avatar
0
Я заберу… Выкинуть не дам.
+
avatar
+4
согласно отчету RIAA за 2023 год, продажи виниловых пластинок значительно превзошли продажи компакт-дисков
это не за счет увеличения популярности винила, а за счет того, что аудио сд сейчас мало кто покупает
разве в CD плеерах происходит что-то подобное, не говоря уж о сетевых плеерах, где достаточно просто нажать на кнопку воспроизведения?
что-то подобное не происходит. Происходит воспроизведение музыки с качеством на голову выше
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 05:01
+1
относительно 1990х — мало.
Но многие аудио-консерваторы всё так же покупают диски для своих плееров, CD & SACD.
Не все ещё перешли на онлайн-покупки файлов и стриминг.
+
avatar
+1
я думаю в любом случае, сравнивать с продажей cd сейчас не корректно. Да, есть владельцы сд проигрывателей, но их не так много
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 05:31
+1
Есть даже владельцы SACD, для которых всё ещё издаются диски, и их образы иногда выкладываются на треккеры.
Что прекрасно дополняет файлы HiRes pcm & dsd.
+
avatar
  • art808
  • 10 декабря 2023, 11:18
+5
Ни кого не хочу обидеть, но падение продаж СД-аудио происходит за счет роста популярности музыкальных стриминговых сервисов.
Люди делятся на меломанов и аудиофилов (всё сказано на ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB). На хобби никаких денег не жалко, на то оно и хобби и люди на этом деньги делают. 16 к.р. за вертак для меня дорого (оцифровки винила послушать дешевле). Сам слушаю и DSD, и SACD, и все остальные форматы.
Слушайте живое исполнение классической музыки, будет с чем сравнивать.
Обратите внимание на высочайшее качество записей муз. лейбла www.stockfisch-records.de/sf12_start_e.html.
Атмосферу рок-концерта не передаст ни какая домашняя аппаратура. Это как сходить с друзьями на хоккей или смотреть одному по телевизору.
Из опыта — вертушку практичней ставить на кронштейн(ы), закрепленный(е) к стене.
Учитывая кривизну винила, наличие в тракте фильтра ВЧ (выше 20 Гц) приветствуется.
Извините за оффтоп и банальные рассуждения.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 15:16
+1
На концерте или в филармонии эмоции несколько другого рода. Это тусовка. Музыку приятней всего слушать дома, в желаемое время, в желаемой позе, желаемый репертуар. Что касается технического качества звука, то на рок-концертах (по крайней мере, доступных) он значительно хуже домашнего.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 18:17
+1
На концерте или в филармонии эмоции несколько другого рода. Это тусовка. Музыку приятней всего слушать дома, в желаемое время, в желаемой позе, желаемый репертуар.
это одна сторона вопроса.
Но живые концерты это всё же в 1ю очередь живой звук, который невозможно 100%-но перенести через запись, плюс живые исполнители перед глазами.
Просто потому, что личного концертного зала у большинства людей нет. Звучание в домашних помещениях и наушниках — другое.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:12
0
Сто лет бы не хотел видеть перед собой живых исполнителей с их выпендриванием. Музыка — это нечто большее, чем люди. Лучше всего ее слушать в одиночестве в темной комнате.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 20:22
+1
это ваши вкусы. бывает.

Подавляющее большинство ценителей музыки любят живые концерты, это касается и любителей классики, и джаза, и рока.

Кстати, для объективной оценки качества звука аппаратуры прослушивание живой музыки необходимо — мозг и уши должны слышать эталоны.

А когда эталоном является хрюканье из аудиобарахла — тогда и появляются пэрлы типа «Винил тоже обеспечивает хорошее качество звучания, вполне достаточное. » Можете ещё лампочки добавить.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:25
+1
Я не люблю тусовки.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 20:27
+3
судя по всему, дело вовсе не в тусовках, тем более что в концертных залах, в отличие от клубов, никто не заставляет тусоваться с кем-либо,
а в фанатизме к определённым типам аудио-аппаратуры.

Меломаны слушают музыку, вживую и (часто) на хорошей технике,
технодрочеры слушают свою технику, используя музыку как тестовые сигналы.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:32
0
Мне вообще все равно, на чем слушать. Лишь бы никого не было рядом.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 20:41
+1
Допустим. Дело такое, дело личное.
Но какое отношение это имеет к качеству звука?
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 20:50
0
Никакого.
+
avatar
0
А на удивление присутствие еще одного или нескольких людей имеет самое прямое отношение к качеству звука. АЧХ изменится и будет отличаться от той которая могла бы быть в комнате только с одним человеком. Уточню, что именно другая, а не лучше или хуже. Но тк АЧХ имеет прямое отношение к качеству звука, то присутствие других людей на это качество влияет:)
+
avatar
  • penzet
  • 11 декабря 2023, 07:36
0
то присутствие других людей на это качество влияет
Влияет отрицательно или положительно?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 18:19
+1
stockfisch — одни из хороших, да.
— И стриминг, и онлайн-продажи.
+
avatar
  • ArtyRH
  • 10 декабря 2023, 11:36
+2
Да, помимо проводов, тут имеется передача звука по Bluetooth 5.0 на наушники или беспроводную акустику. Чип не указан, видимо, базовый по качеству.
Это же, самый страшный сон настоящего аудиофила. С винила — на Bluetooth )))

P.S. сам по старой привычке качаю с торрентов рипы с винилов, складываю на диск ) Но — покупать сам проигрыватель желания не испытываю.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 18:20
-1
самый страшный сон настоящего аудиофила. С винила — на Bluetooth )))
очень многим винило-манам важны сама церемония и внешняя зрелищность.
А как там идёт сигнал, и с каким качеством — дело вторичное.
+
avatar
0
Во-во. Есть у меня знакомый, купил на барахолке патефон и пластинки и ставил на даче для настроения. «У самовара я и моя Маша». Потом купил ещё пластинок, потом ещё. Потом вычитал, что за ними надо ухаживать, мыть, но не просто так, а как-то хитро. Оказывается, есть специальная услуга, он мне цены называл, я чуть не прифигел. Так он купил специальный аппарат для мытья пластинок, и сушилку для них. Причём сушилку я ему с Али заказывал, оказывается, лот ещё живой, хотя 3 с половиной года прошло.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 11 декабря 2023, 00:44
+1
Патефон — это прекрасно.
Живая звучащая история звукотехники и музыки одновременно, плюс церемония.
+
avatar
  • dark256
  • 10 декабря 2023, 12:40
0
Забавно, что практически во всех последних кинофильмах ГГ пренепремменно имеет виниловый проигрыватель.
И вот вроде бы — набор пластинок, аппаратура, ритуалы…
Но в «Никто» ГГ сжег всю эту коллекцию вместе с подвалом и домом :)
Недрогнувшей рукой.

Дома лежит штук 10 пластов, одно время хотел приобрести какой-нибудь совсем недорогой проигрыватель… Но так и не собрался.
Надо отдать пласты кому-нибудь. Хотя они там в совсем не в музейном состоянии…
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 15:14
0
Это верно. Виниловый проигрыватель — сейчас обязательный атрибут хорошего интерьера. В фильмах и катушечные магнитофоны все чаще мелькают, особенно в богатых домах. Это как часы Ролекс на руке.
+
avatar
+1
Мой 006-й. Под кроватью дочери. Белая фигня — аксессуар для лука со стрелами. Некуда пока инсталлировать.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 15:44
+1
О, даже петли крышки целые.
+
avatar
0
Был куплен в декабре последнего советского года по райкинскому принципу — не нужен, а деньги освоены. Приятель — завлаб сказал — «Боря, забери, иначе выброшу». Забрал. Не использовался от слова совсем. Царапки на крышке от перемещения по кладовке.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 16:23
+1
Ого, это целый клад. Я хотел такой купить (не использованный), но не нашел. Зато есть 3 шт. б/у :)
+
avatar
0
Бюджетная организация до сих пор не только плохо, но и хорошо…
П.С. Там столько всего, просто не описать. Вывозить некуда. На глазах Эстония 2-х компонентная.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 18:01
+1
Так продать. Все это сегодня пользуется немалым спросом.
+
avatar
0
Да знаю… Важно не отдать не в те руки.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 18:05
+1
Это если бесплатно. А если за деньги, то все равно, кому отдавать.
+
avatar
0
Не согласен… Деньги не главное.
+
avatar
  • Leoniv
  • 10 декабря 2023, 21:39
+1
Всё оно рано или поздно окажется на помойке. Поэтому сильно трястись над техникой не надо.
+
avatar
0
Тут Вы правы. Уйдёт человек, а его наследникам не понятно, что это…
+
avatar
  • usb350
  • 10 декабря 2023, 14:10
-2
Наелся совка, от аналоговых носителей аж воротит. Особенно от компакт-кассет. Фу.
Ну и «Мелодия» внесла свой вклад. На фиг. Смартфон, mp3, ухи за $20 и пошло оно всё. Когда по кайфу оно и от радиоточки до мурашек, а без кайфа и виниловый стол с блином на 50 кг инкрустированным бриллиантами никакого удовольствия не принесет.

Хотя для антуража, может быть, хотел бы. Но не подъемно.
+
avatar
  • alex2141
  • 10 декабря 2023, 15:20
+2
Десятки лет человечество боролось за идеальное воспроизведение музыки. Перешло на цифру. Вот оно! Все идеально!
Но маятник качнулся в обратную сторону. Это не хорошо, не плохо. Это «as is».
Жду, когда этот маятник качнется в обратную сторону применительно к шмоткам, автомобилям. Хочу, чтобы как когда то давно. Джинсы носил отец, а донашивал сын. И машины с двигателями-миллионниками, и чтобы кузовня не из фольги.
+
avatar
0
Святогор с кондеем и коробкой автомат — моя мечта…
+
avatar
  • alex2141
  • 10 декабря 2023, 15:37
+2
За Святогора с F3R не скажу, не удалось покататься. Но 2141 не оставил негативных воспоминаний. Как бы его там не ругали.
Всегда была мечта. Две. Lancer до 2010 года или Бэха X3 дизельная тоже до начала 10-х годов. Тогда еще умели делать нормальные машины, а не срань одноразовую.
СОРРИ за оффтоп.
+
avatar
+3
и чтобы кузовня не из фольги.
Да и пусть из фольги, главное — не гниёт. Тем более что силовые элементы у современных авто в порядке, фольга только на декоративке.

А как вспомнишь старые тачки, особенно «шедевры» по части металла, типа как у Москвича 2141 и его модификаций. Задумка хорошая, но кузов несмотря на доп. защиту мовилем, гнил страшно.
+
avatar
0
Металл плохой. У меня после Свята был RX4 рено. Сейчас Спортик КМ от Киа — уже 15 лет. Как новый с пробегом 209000.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 18:25
+2
Хочу, чтобы как когда то давно. Джинсы носил отец, а донашивал сын.
А в чём проблема?
Качественных штанов хватает, в тч. из плотной грубой джинсовой ткани, для фанатов и эстетов есть даже с окраской старыми натуральными красителями. Носите, передавайте по наследству, если наследники согласятся носить.

И машины с двигателями-миллионниками, и чтобы кузовня не из фольги.
насколько я знаю, таких авто немного, но они есть. Например, некоторые джипы для условий Африки, там старые и весьма неприхотливые движки, рассчитанные на дрянное топливо.
Платить за них готовы? И при покупке, и при эксплуатации, там расход (и топлива, и масла) значительно больше.
+
avatar
  • jakki
  • 11 декабря 2023, 03:05
0
С джипами понятно, а штаны где взять?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 11 декабря 2023, 03:11
+1
да полно производителей и онлайн-магазинов классического денима, американских, японских и т.д.
мне оно неинтересно, я предпочитаю более лёгкие варианты тканей.
+
avatar
  • jakki
  • 11 декабря 2023, 11:05
0
Отличный ответ, т.е. вы не знаете?
+
avatar
  • nomeron
  • 10 декабря 2023, 15:40
+2
Фишка проигрывателей в неидеальном воспроизведение. Мозг фиксируется на деталях. Ещё лучше, если в детстве были любимые песни на пластинках. И в результате получается ритуал. Стоит дома Ария 102, но слушать пластинки, особенно новые, нет желания. Слушать на виниле надо записи, которые в оригинале на нем и были. Сейчас бы с удовольствием прикупил легенды советской эстрады 60х-70х.
+
avatar
  • djinn_82
  • 12 декабря 2023, 19:39
0
Фишка проигрывателей отнюдь не только в неидеальном воспроизведении, а имеет под собой гораздо больше нюансов.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 20:26
-1
это ваши вкусы. бывает.
Подавляющее большинство ценителей музыки любят живые концерты, это касается и любителей классики, и джаза, и рока.
+
avatar
  • LePart
  • 10 декабря 2023, 22:35
+2
Возможно, вы будете удивлены, но, как Вы говорите — настоящие ценители музыки могут слушать определённое исполнение даже с пластинки дореволюционного периода. В музыке, как ни странно не эфемерное «качество звука» важно, а подача материала. А живую музыку… тут смотря что за оркестр, кто управляет оркестром, в каком зале концерт, на каком ты месте в зале. Иногда из—за невозможности «своего» места в том—то зале меломаны отказываются от посещения концерта. Много чего. Это если музыку. А поющие трусики с гитарками, это везде. Я вот орган, к примеру, слушаю или в Михаеле, или в Иоанне. Особенно уютно в Иоанне на средних рядах слева. А в Михаэле возле боковых ниш очень хорош низ. Так что да, у каждого свои психи )
+
avatar
  • evgeniy1
  • 10 декабря 2023, 23:00
0
я такое не говорю, с этим не ко мне.
я написал, что старинные граммофоны, и как живая звучащая часть истории техники, и просто как красивые аппараты, доставляют отдельное наслаждение.

А живую музыку… тут смотря что за оркестр, кто управляет оркестром, в каком зале концерт, на каком ты месте в зале.
разумеется.

Я вот орган, к примеру, слушаю или в Михаеле, или в Иоанне. Особенно уютно в Иоанне на средних рядах слева. А в Михаэле возле боковых ниш очень хорош низ.
как любитель органной музыки, прекрасно Вас понимаю.
Эти 2 кирхи в каком городе?
+
avatar
  • LePart
  • 10 декабря 2023, 22:24
+3
Вот что касается грамзаписи, то всё хорошо в системе. Пластинка — патефон (граммофон), это идеальная система, не требующая электрического питания.
Электропроигрыватели требуют питания. Но в то время не было адекватного носителя и пришлось использовать существующие технологии. С появлением современных носителей возможности расширились, а с появлением малогабаритных источников питания тем более. Поэтому к этим всем вертушкам иначе, чем к вкусовщине и фокусничеству отнестись не могу. Тем не менее, шкаф с пластинками есть. Но это исключительно ради обложек. А ещё есть пластинки периода 1908—1916 годов. Бабушкино детство. Хранится в семье. Я их оцифровал — убрал шумы и треск. Благо, студия как бы моя, что хочу то и… Но это чтобы слушать можно было. А сама вещь, это историческая ценность. И семейная.
Ну а что до Битлов и прочей лабудени, так коллекционная. Но слушать их увольте. Там запись хоть и «фирменная», но лучше её же, но в человеческой обработке.

А, кстати! Недавно захожу в Чибо, а там проигрыватели! Ну типа Аккордов. Покупают…
Ну и конечно лохотрон по пять тысяч евро тоже есть в магазинах )
+
avatar
0
Что такое в человеческой обработке? В вашем понятии…
+
avatar
  • Mishakov
  • 11 декабря 2023, 13:58
0
Какая уж тут живая музыка? Колебания иголки преобразуются в электрический сигнал, проходят через электронные компоненты и т.д.
Только патефон! Все остальное — профанация, ГМО и ароматические добавки!
+
avatar
  • djinn_82
  • 12 декабря 2023, 19:36
0
У всех свои критерии и требования, но я просто не воспринимаю вертушку без автостопа. Периодически включаю, когда чем то занят, и бросать всё ради того, что бы поднять тонарм на мой взгляд очень неудобно. А поднимать его часто бывает нужно: на пластинке конечная дорожка бывает с царапинкой и всё: игла уже шуршит по бумажке, что вряд ли положительно скажется на сроке её эксплуатации. Да и банально иногда приятно заснуть под любимую пластинку…
+
avatar
0
продажи виниловых пластинок значительно превзошли продажи компакт-дисков. — я под столом :-))))
продаж компакт-дисков = ноль, а винила = один. значительно превзошли.