Обзор WI-FI 6 роутера с гигабитными портами EDUP AX-1800

Всем привет. Сегодня на обзоре достаточно интересный, двухдиапазонный WI-FI 6 (802.11ax) роутер от EDUP, построенный на достаточно мощной платформе.

Корпус роутера напоминает игровую консоль, все антенны встроены в корпус. Роутер имеет 3 гигабитных порта, один WAN и два LAN.



По 5ГГц заявлена максимальная скорость соединения в 1200 Мбит/с. Встроенных антенн 4шт, есть встроенные усилители сигнала.
Роутер построен на 4 ядерном процессоре от Broadcom (в дальнейшем буду называть его SoC), с частотой ядер 1.5Ггц (архитектура Cortex A7). Производительности таких ядер более чем достаточно для широкого круга задач.
Объём оперативной памяти — 256МБайт (очень хорошее значение), Постоянной памяти — 128Мбайт.

В общем с точки зрения железа, здесь всё достаточно жирно, не смотря на не самую свежую архитектуру Cortex A7, и соответственно не самый свежий SoC от Broadcom, и хоть не самую впечатляющую, но то же время ни разу не маленькую скорость по 5ГГц (максимальная ширина полосы 80МГц).
С другой стороны, если взять те же роутеры от Honor/Huawei, то там устанавливаются SoC c более прооизводительными ядрами Cortex A53.
Архитектура Cortex A53 должна быть примерно на 30% производительнее Cortex A7, но это обобщённая величина, и в ряде задач разница может быть не так значительна.
С учётом того что у нас здесь узкий круг задач, так как это роутер а не смартфон, разница в производительности между SoC с указанными архитектурами должна быть не сильно велика.

Если сравнивать роутер от EDUP с моим Honor Router 3 (WI-FI 6+), то последний имеет более слабое железо но большую скорость по WI-FI 5ГГц. SoC там двухядерная (частота та же как у EDUP, но правда ядра Cortex A53), и оперативной памяти всего 128Мбайт, но зато гигабитных портов 4 шт: один WAN и три LAN, и у него 4 внешних антенны и скорость уже до 2400Мбит/c по 5ГГц (максимальная ширина полосы 160МГц, но не всегда получится её применить в многоквартирном доме).

Распаковка

Приехал роутер примерно через 6 дней после заказа, со склада в РФ, вот в такой коробке:



Внутри находится сам роутер, выглядящий так:
Габариты у роутера такие:
В нижней части есть отверстия, видимо для вентиляции корпуса. Не совсем понятно почему именно там.

Кроме роутера находятся блок питания на 12В, с переходником под EU вилку, инструкция (английский язык), и метровый патч-корд.

Было очень интересно посмотреть как реализован данный роутер внутри, и я перед тестом решил его разобрать.

Вскрытие

Отвинчиваю 4 винта снизу корпуса и снимаю крышку роутера.

Снизу для устойчивости установлена стальная пластина.
На противоположной стороне платы установлена так же тепло поглощающая пластина.

Всё выглядит качественно, пайка аккуратная.

Сразу бросается в глаза массивный радиатор, установленный на SoC, снимаю его.
Радиатор с термопрокладкой. Под ним скрывалась крышка SoC.
Снимаю экран, благо он не припаян и достаточно легко отщёлкивается в несколько этапов.
Здесь у нас под радиатором находится BCM6755
Что примечательно, в спецификациях идёт речь только о WPA,WPA2 шифровании, видимо WPA3 вышел позднее, но его докинули программно, так как в меню роутера поддержка WPA3 есть (забегая вперёд).
Есть у данного SoC и поддержка двух USB портов, причём одного на 5Гбит/c, но в роутере они не реализованы.

После снятия экрана, видим микросхему DDR3L W632GU6NB, работающая на частоте 933МГц (эффективная 1866МГц), ёмкостью 2Гбит (256МБ).

Так же, на плате распаяно 4 усилителя, два на 2.4ГГц и два на 5ГГц.
По 5ГГц удалось идентифицировать их как SKY85755-11. Это PA+LNA в одном корпусе. По 2.4ГГц идентифицировать чип не удалось.

Слева от радиатора расположен конроллер гигабиного Ethernet свитча BCM53134
Производитель заявляет что он очень экономичный, видимо по этому на нём нет какого либо радиатора. Контроллер рассчитан на 4 порта, но у роутера реализовано всего 3.

С противоположной стороны от контроллера свитча, расположилась микросхема NAND Flash FM25S01, с ёмкостью 1Гбит (128МБ).

Здесь по всей видимости расположились преобразователи питания:

Обвязка выходных портов:

Антенны:

Китайцы не были бы китайцами, если бы не поставили на вход дешёвый электролит Chengx:
Но с другой стороны, токи тут небольшие, нагрев то же, может быть лет 6-8 проработает и этот электролит, ну а дальше роутер вероятно уже заменят на другой, или выйдет из строя БП (а может и не выйдет).

Разбор роутера и ряд моих размышлений касаемо его, на видео:


Интерфейс роутера

Интерфейс здесь в целом приятный, все опции необходимые рядовому юзеру тут есть.


Интерфейс роутера на видео:


Тесты

Я решил провести сравнительный тест двух WI-FI 6 роутеров, EDUP AX-1800 и Honor Router 3 (XD20).
Для объективности теста, я установил роутеры в одном месте, рядом друг с другом.
EDUP работал на 149 канале, а Honor на 52, соседские точки доступа на этих каналах у меня не обитают. Полосы в обоих случаях были выбраны величиной 80МГц.
В качестве сервера, использовался системник с установленным WI-FI 6 адаптером EDUP EP-9651 (ране я делал обзор на него), где используется контроллер Intel AX210, в связке с выносными антеннами от того же EDUP.

Адаптер работал в режиме PCI-E X1 gen1, т.е был по сути зажат около гигабитной скоростью, чего ы целом достаточно для теста, ведь Ethernet порты как раз гигабитные (хоть и у WI-FI больше съедается полосы под служебные данные и немного большая скорость там бы не помешала).

В качестве клиента, был древний ноут DELL D630, с гигабитным LAN, при этом прокачивающий весь гигабит. Клиент поочерёдно подключался к одному из роутеров по гигабитному Ethernet, так же как и сервер подключался по WI-FI синхронно с клиентом к тому роутеру который сейчас тестируется.

В ходе тестов, я менял направление трафика у клиента. В обычном режиме, он шёл с клиента по Ethernet на роутер, и затем на сервер по WI-FI. В обратном режиме (реверс, ключ -R) трафик шёл наоборот, т.е с сервера по WI-FI на роутер, и уже от туда по Ethernet на клиента.

Клиент находился от роутеров через стену, в противоположной части квартиры.

При измерении уровня сигнала от точек доступа находясь рядом с клиентом, вижу что он не равномерный. У EDUP значения принимаемого сигнала на Redmi 4Prime примерно на 10ДБм больше чем у Honor.


Результаты тестов Iperf, для роутера EDUP:

Обычный режим:
1 поток:
20 потоков:
То же самое, но в реверсе:

Кстати, при активной нагрузке, по показаниям ваттметра, БП роутера кушал от 5 до 5.9Вт, и примерно 3.5Вт в простое.

Если расположить EDUP всё за той же стеной от сервера, но сместить его так что бы он был напротив сервера, то уже выдаются скорости близкие к предельным, даже не взирая на полосу всего 80МГц, а именно в районе 900Мбит/c.


Результаты тестов Iperf, для роутера Honor:
1 поток:
20 потоков:
То же самое, но в реверсе:

На полосе 80МГц Honor проигрывает EDUP по скорости, а вот при включении 160МГц у Honor, уже EDUP начинает заметно отставать.

Для сравнения, привожу скорость в беспроводной сети поднятой на Honor, при полосе 160МГц.

Обычный режим:


Реверс:


Тесты на видео:


Выводы

Как по мне, так роутер EDUP AX-1800 годный продукт. Роутер работает стабильно. Интерфейс хоть и на английском (без возможности выбора языка), но всё достаточно просто, понятно и аккуратно. В роутере есть весь необходимый для основной массы пользователей функционал.

К минусам я бы отнёс максимальную полосу в 80МГц для 5ГГц диапазона, и всего два порта LAN. С другой стороны, многим хватит и двух портов LAN, и толк от 160МГц против 80МГц будет не везде, и даже при занимании полосы в 80МГц, реальная скорость работы беспроводной сети у EDUP AX-1800 очень даже приличная.

Если сравнить EDUP AX-1800 с Honor Router 3, то последний быстрее в плане 5ГГц беспроводной сети WI-FI, в том числе из-за поддержки полосы 160МГц, но имеет более скромные параметры по ОЗУ и более слабый SoC.
С другой стороны, двух ядер Cortex A53 на 1.5ГГц в Honor Router 3, должно быть достаточно для широкого ряда задач, и возможно у него чуть более оптимизированная прошивка, позволяющая более рационально использовать ОЗУ размером 128МБ (которую ещё надо ещё суметь загрузить до упора ресурсоёмкими задачами), но это конечно не факт что она там сильно оптимизирована, но у меня пока нет жалоб.

Кроме более жирного железа, EDUP показал ещё и более хороший уровень сигнала на 5ГГц по сравнению с Honor Router 3, в котором не факт что стоят дополнительные усилители сигнала, что достаточно критично при покрытии помещений большей площади (не все будут использовать связку роутеров для эффективного покрытия квартиры).

Покупатель в большинстве случаев голосует рублём, и будь бы стоимость EDUP AX-1800 ещё ниже, то я думаю это был бы популярный вариант что бы потягаться с роутерами уже лежащими на витрине ближайшего сетевого магазина, ведь его качество на уровне.

Если вам нужен роутер в стильном дизайне, с хорошим уровнем сигнала и железом, да ещё и с приличной скоростью, то это неплохой вариант.

Продавец предоставил промокод на данный роутер: BA8W93ONM8EO

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.