В качестве повседневного мультитула я использую Letherman Rebar и он меня вполне устраивает по инструментам, габаритам и массе. Но на SOG'овские инструменты я давно посматриваю — интересно пощупать их систему открытия «Compound Leverage» (передача усилия на плоскогубцы через шестерёнки). Но одного этого было недостаточно для покупки. Но тут на глаза попался мультитул PowerLitre, в котором кроме шестерёнок ещё пара находок имеется — интересный штопор (что вообще редкость для мультитулов) и фиксатор ручек в закрытом состоянии (для более удобного использования битодержателя, к примеру). Этого оказалось достаточно для того, чтобы решиться на приобретение.
ТТХ и список инструментов
Производитель: SOG
Общая длина: 127 мм
Длина в сложенном виде: 103 мм
Вес: 130 гр
Твёрдость: 51-53 HRC
Блокировка клинка: Power-Lock
Материал: 5Cr15MoV
Инструменты:
1. Плоскогубцы
2. Кусачки для мягкой проволоки
3. Ножницы
4. Дюймовая линейка
5. Фиксатор для битодержателя
6. Крестовая отвёртка
7. Консервный нож
8. Открывашка для бутылок
9. Штопор с упором
10. Шило
11. Часовая отвёртка
12. Стропорез
13. Сантиметровая линейка
14. Нож
15. Обжимка
16. Транспортир
17. Пассатижи/гаечный ключ
18. Битодержатель
Размеры
В сложенном виде длина примерно 82 мм
В разложенном — около 132 мм
Толщина без учёта клипсы и штопора — 18 мм
Толщина с клипсой и штопором — 23 мм
Масса — 128 грамм
В сравнении с Leatherman Rebar (190 грамм), Jakemy JM-PJ1002 (88 грамм), Leatherman Style CS (42 грамма)
Ну и рядом с Victorinox Tinker Deluxe (четырёхслойный нож 91мм).
Габариты достаточно близки получаются, при этом victorinox чуть легче — 122 грамма. Хотя если на него клипсу прицепить, то будут все 130, думаю.
Так что данный мультитул в весовой категории получается где-то чуть выше наключников (типа Leatherman Style, Gerber Dime и т.п.), но пониже мультитулов среднего уровня (Rebar тот же или Wave).
Примерный аналог от Leatherman'a — линейка Juice (к сожалению, снятая с продаж), может быть Leap, с натяжкой — Skeletool. От Gerber'a — Crucial.
Инструменты
Начну с инструментов в ручках, оставив главное блюдо (плоскогубцы, битодержатель и штопор) напоследок. Все инструменты тут внешние.
Нож
Нож тут расположен в «нижней» ручке. Это удобнее, расположение в верхней — ничего не цепляется при резе. У jakemy, к примеру, нож мало того, что короче, так ещё и в верхней ручке — то есть временами нижняя мешает что-то отрезать.
Длина лезвия — примерно пять сантиметров. В открытом положении фиксируется замком. Достаточно острый, бумагу режет, а не рвёт. Но волосы на руке не бреет. Довольно удобный зацеп для доставания, особенно если вы ногти не отращиваете.
Замки
Ну и сразу про замки скажу, чтобы не возвращаться к их особенностям каждый раз. Все инструменты тут фиксируются в открытом положении замком вида бэклок. Это хорошо, но, учитывая то, что инструменты тут наружные, замок находится внутри. Потому, чтобы убрать лезвие, приходится открывать ручки, причём достаточно сильно, чтобы нормально нажать на рычажок замка, ибо замок очень тугой, особенно на той рукоятке, где ножницы расположены.
Лично мне это нравится меньше, чем решение у ребара, где инструменты внутри, а замки снаружи. Впрочем, это всё равно лучше, чем вообще без замков на мультитуле с внешними инструментами. Тот же jakemy нормально используется и без замков — но там инструменты внутренние и на руку ничего не сложится.
А вот ganzo g101 при большом усилии любил сложиться и палец прищемить.
Хотя, если лень лазить к замкам, есть небольшая хитрость. Поскольку замок на все инструменты один работает, получается так, что когда открыто больше одного инструмента, то замок не запирается. То есть можно не открывать ручки и давить на тугой рычаг, а просто приоткрыть один из других инструментов. Тогда замок отопрётся и можно будет сложить открытый инструмент без раскрытия ручек.
Шило
Шило тут хорошее, острое. В отличие от многих мультитулов, где оно просто тупое. Да даже у ребара не так хорошо заточено. Достаётся одновременно с ножом.
Дырки ковыряет хорошо.
Часовая отвёртка
Мелкая плоская отвёртка.
Если сравнивать с битами из набора, то что-то типа 1.5-2.0
Не могу сказать, что это для меня очень полезный инструмент — мне в повседневной жизни таких болтов попадается немного. Зато можно использовать как тыкалку кнопок сброса на роутерах, к примеру, чтобы скрепку не искать. С другой стороны, несколько скрепок я всё равно обычно с собой таскаю — очень универсальная вещь, места не занимает, а применений можно придумать сотни.
Стропорез
Крюк-стропорез. Чтобы добраться, надо открыть штопор. Ну или все остальные инструменты с другой стороны.
Не пользовался ни разу в жизни подобным, простого ножа хватало всегда. Для полного счастья он тут ещё и тупой — не смог перерезать ручку бумажного пакета. Ну или я им как-то неправильно воспользовался.
Хотя, думаю, его тут просто забыли заточить — не видно даже намёка на «лезвие». Так что в плане (бес)полезности он получается достойным напарником parcel hook'у от викторинокса.
Консервный нож
Здесь зацепов для открытия сбоку нет, приходится открывать за «носик». При открытии ножа заодно достаются и два следующих инструмента.
Технически он рабочий, но тестовую банку открыть не смог. У меня получилось только пару-тройку раз проткнуть крышку, надавив на открывашку и на этом всё — не получалось зацепиться за бортик для продолжения работы.
Впрочем, у меня запястье ещё от травмы не отошло, может тоже сказалось на силе нажатия. Но открывашка с ребара без проблем с банкой справилась, несмотря на запястье.
Думаю, что тоже надо точить, как и стропорез.
Крестовая отвёртка
Сойдёт. Мне чаще всего надо крутить болтики в системных блоках — с ними справляется нормально. Некоторые ноутбуки можно разобрать. Если болт небольшой и сильно затянут, то отвёртка соскакивает.
Иногда бывает нужно приложить больше усилия или достать болт подальше расположенный — и в обычном мультитуле тогда рукоятки либо под 90 градусов раскрываются для создания рычага, либо на 180 разводятся для увеличения длины. Тут ни то, ни другое положение удобными для работы не являются. Во-первых, мешаются плоскогубцы. Во-вторых, механизм раскрытия очень «мягкий» и он не фиксируется ни в каком положении, кроме крайних (полностью открыто и полностью закрыто).
И если под 90 градусов ещё можно ухватить мультитул в кулак наподобие пистолета,
то при открытии на 180 он будет постоянно порываться сложиться в какую-нибудь сторону. Rebar, к примеру, в таком положении практически намертво фиксируется. А этот будет держать форму, но только до приложения усилия.
Но если не требовать невозможного, то отвёртка вполне достаточная для повседневных нужд.
Открывашка для бутылок
Не вижу, почему бы ей не работать — рычаг коротковат, но это разве что больше движений для открытия крышки потребует, если соскакивать будет. Подходящих банок-бутылок у меня под рукой нет, а специально для теста покупать не хочу.
Слышал, что можно сломать при открытии банки. Могу поверить — если долго насиловать.
Так же некоторые перетачивают сей инструмент в плоскую отвёртку. Но я не особый любитель возиться с инструментами, потому заниматься этим не буду.
Ножницы
Ножницы можно открыть, не цепляя остальные инструменты.
Основная проблема ножниц — очень малый угол раскрытия. Тут они открыты на полную. Даже мелкий викс больше открывается.
Раскрываться больше им мешает конструкция. Кто-то делал пропил около пружины, чтобы увеличить угол раскрытия.
С задачей что-нибудь небольшое подрезать справляются — бумажку, тряпочку, тонкую картонку. А вот чуть более толстую картонку уже не осиливают. Плюс тонкие ручки впиваются в пальцы при большом усилии.
В общем, годятся для мелких работ. Ногти на правой руке подстричь можно, но только на безрыбье. Они всё же толстоваты для этого получаются. Leatherman Style тут гораздо удобнее, молчу уж про викториноксовские ножницы.
Измерительные инструменты
Тут есть две «линейки» — дюймовая и сантиметровая и «транспортир». Пользоваться ни тем ни другим практически невозможно. На «линейках» только по паре отметок чёрным по-чёрному, а подписи на транспортире без лупы не разглядеть.
Плоскогубцы, кусачки, «обжимка»
Плоскогубцы для инструмента такого размера тут довольно крупные.
В сравнении с leatherman rebar
В сравнении с jakemy:
Губки друг к другу прилегают, но не на конце. Потому ими сложнее брать какие-то мелкие вещи.
У других мультитулов моих наоборот сделано — кончики губок друг друга касаются.
Открываются очень широко.
Механизм раскрытия довольно интересный. Заявляется, что усилие, передаваемое на губки, в два раза больше, чем на обычных плоскогубцах. Не могу сказать, что именно в два раза — измерять нечем. Но на ощупь — зажать палец — на палец давит явно больше, чем я давлю на ручки. На «классическом» мультитуле усилие примерно одинаково ощущается.
Так же механизм очень мягкий, можно раскрыть одной рукой. Но при этом можно зафиксировать определённый угол раскрытия и он будет сохраняться (если сильно не трясти). Получается такое простенькое подобие штангенциркуля, чтобы размер с точки на точку перенести по быстрому. Или слабенькие тиски.
Можно использовать для того, чтобы куда-то просунуть губки и раздвинуть их. Что-то расширить, слегка подвинуть на небольшое расстояние. Обычный мультитул в этом плане ограничен — там при раздвижении ручек они складываться начнут. Тут такого не произойдёт.
Некоторые ослабляют винты до того, что механизм начинает работать с лёгкостью ножа-бабочки для облегчения раскрытия одной рукой, за счёт инерции (а потом жалуются, что плоскогубцы у них в кармане сами раскладываются).
Из недостатков — у плоскогубцев такого размера очень хочется иметь пружину. Ручки довольно короткие и штопор бывает мешает просунуть пальцы между рукояток для того, чтобы раздвинуть их. На rebar это гораздо проще делается. Впрочем, тут это лечится переворачиванием инструмента, чтобы штопор с другой стороны был.
С определённого момента (при раскрытии на большие углы) ход ручек получается больше, чем ход губок. Ну это обратная сторона используемой механики. Вот до такого угла примерно один к одному идёт, а раскрываешь шире — ручки разводятся больше, чем губки. LEatherman идёт один к одному. Но для leatherman'a это предел раскрытия.
Так же губки плоскогубцев всегда торчат внутрь, не складываясь в рукоятки. Временами это мешает (нажимать на замок, например). С другой стороны, можно что-то сжать «в кулаке».
Губки слегка магнитные (из-за магнита в основании). Временами тоже мешает, металлическая стружка прилипать может. Это скорее особенность, чем недостаток.
Кусачки
Обычно мне приходится кусать стяжки, витую пару и что-то типа скрепок и т.п. Со всем этим местные кусачки справляются.
И следов от обкусанных скрепок не остаётся:
Обжимка
Что-то она обжимает, но у меня задач для неё нет, потому проверить не могу. Мне если и приходится что-то обжимать, то это обычно коннекторы RJ45, а для них мультитул сильно больше по размерам.
Так что могу только витую пару слегка прижать:
Она слегка прижимается
Битодержатель и фиксатор для него
Используется стандартный битодержатель 1/4". Это вообще фишка SOG'ов — расположенный с обратной стороны плоскогубцев битодержатель.
Там есть маленький магнит, потому бита сам по себе не выпадает, если не трясти.
Плюс во время работы дополнительно зажимаешь биту, сжимая рукоятки. Но прикладывать усилие к рукояткам не всегда удобно, потому здесь добавили дополнительный фиксатор. Обычно он прячется в ручке.
Я слышал, что некоторые жалуются на то, что его трудно доставать и приходится чем-то зацеплять. Но они просто не разобрались — обратная сторона фиксатора обладает насечкой, которую просто проворачиваешь пальцем — и он выдвигается.
И цепляется за зубцы на противоположной ручке.
Держит крепко.
Если инструмент кажется коротковатым, то можно использовать удлинитель.
В принципе, мультитул вполне пригоден и для использования в качестве основной отвёртки, носить с собой несколько ходовых бит не особо напряжно. Хоть в специальном наборе, хоть просто в мелкой коробочке. Но лично мне это не кажется удобным, потому я в своё время остановился на rebar'е в качестве мультитула — у него нормальные крестовая и плоские отвёртки, а не битодержатель. Для повседневных нужд мне этого вполне хватает, а если нужно что-то специфичное — то могу под это дело и отвёртку взять с битами. Носить один предмет мне приятнее, чем два разных, пусть даже они и легче будут.
Штопор
Штопор тут несколько специфичный, отличается от обычного штопора на ножах и мультитулах. Кроме самого штопора на противоположной ручке имеется выдвижной упор для облегчения открытия бутылки.
Хранение хорошо продумано — остриё прячется за край рукоятки, а сам штопор в сложенном состоянии фиксируется дополнительным подпружиненным шариком, чтобы не открылся случайно.
Вскроем бутылку:
Вкручиваем. Тут я глубоковато вкрутил для использования рычага, пришлось открутить обратно на пару оборотов:
Выставляем упор на горлышко бутылки:
И тянем за вторую ручку вверх.
Усилий при открытии практически не прилагается. Да, не результат не такой аккуратный, как у специально обученных штопоров с двумя рычагами или вообще электрических. Но вполне сравним с «мультитулом официанта», если кто такие помнит.
Клипса
Ну и клипса для ношения — тоже как бы инструмент.
Она туговата и «автоматом» не отгибается, когда пытаешься на карман мультитул повесить. Но без проблем слегка отгибается пальцем, так что трудностей процесс повешения не составляет.
На кармане мультитул висит хорошо и практически не чувствуется.
На другой ручке имеется кольцо для крепления всяких шнурков, брелков и т.п. Если не используется, то можно задвинуть на корпус.
За и против
Оценки инструментов (с учётом ценовой категории и используемой стали):
Нож — отлично
Шило — отлично
Часовая отвёртка — сама по себе отлично, но лучше бы более крупную поставили.
Стропорез — не работает, надо точить.
Консервный нож — слабоват, может тоже заточить надо.
Крестовая отвёртка — хорошо
Открывашка для бутылок — не проверил, но на вид рабочая. По слухам, под нагрузкой может ломаться.
Ножницы — средней паршивости
Измерительные инструменты — фигня, просто для галочки
Пассатижи — отлично, хотя есть некоторые особенности
Битодержатель — отлично
Штопор — отлично
Плюсы
Интересная конструкция, уникальный набор инструментов
Приемлемая цена
Хорошее качество исполнения. Если сравнивать всё с тем же jakemy — совершенно другой уровень.
Удобство ношения
Неплохо лежит в руке, несмотря на то, что дизайн угловатый.
Все болты — стандартный T8. То есть можно спокойно разбирать, ослаблять, затягивать.
Минусы
Уникальность — не всегда хорошо, есть некоторые странноватые дизайнерские решения
Некоторые инструменты бестолковы, только для галочки
Очень сильно хочется плоскую отвёртку, пусть не крупную, но и не такую мелкую, как часовая
Недоделки в плане «забыли заточить».
Ручки в сложенном положении не закрываются до конца, слегка пружинят. Это нужно для того, чтобы создавать усилие на фиксатор битодержателя, но иногда раздражает и заставляет использовать фиксатор не только для работы отвёрткой.
Вердикт
Общее впечатление — мультитул для «тонких работ», вспомогательный. Себе бы я его не взял в качестве основного — меня вполне устраивает rebar. Но в данном формфакторе выбор не особо велик. К сожалению, leatherman juice больше не делают, а что продают — стоит диких денег. Но CS4, к примеру, по инструментам был почти как powerlitre
Если не делать упор на пассатижи, то можно глянуть на ножи Victorinox, среди них есть модели с плоскогубцами. Пусть простенькими, но зато все остальные инструменты будут сильно лучше, чем у powerlitre. К примеру — Angler, Cybertool 34, Mechanic. У англера есть штопор и рыбный нож, у кибертула — битодержатель, механик — самый маленький из виксов с пассатижами (три слоя). Я бы может взял себе его, но хотелось и ножницы иметь, потому остановился на Tinker Deluxe.
Если же нравится сама идея powerlitre, но не нравится штопор — есть powerpint, там вместо штопора есть напильник и серейтор. Но, к сожалению, нет фиксатора для битодержателя, а это очень полезная штука.
В общем, носить powerlitre на себе я не собираюсь. Но в рюкзаке я ему место найду. В основном как вторая отвёртка — временами мне приходится две-три биты использовать при работе и не слишком удобно их переставлять. Штопор, опять же. Постоянно он мне не нужен, а в рюкзаке пусть лежит. Такой мультитул места займёт меньше, чем вторая отвёртка и отдельный штопор.
Из-за своего крохотного размера, постоянно на кармане, вытеснил оттуда крысу. Рычажный механизм здорово помогает, если что-то нужно зацепить и выдернуть, клемму например, усилие на сжатие великолепное.
Узкогубцы не держат боковых нагрузок, например, чтобы согнуть толстую проволоку, приходится использовать обжимку.
Штопор прекрасно проявил себя на отдыхе в Крыму.
Из поломок: — в состоянии покоя отскочил лепесток(пружинка) замка.
Я ребаром как-то пытался подогнуть гвоздь типа сотки — так там губки настолько в стороны расходились, что я этот процесс решил не заканчивать. Может и пережил бы, но рисковать не хотелось.
Впрочем удалось переклепать в итоге. Фигню Sog делает, 10 лет не отходил :))
Стропорез — теоретически, перерезать ремни безопасности в машине, одежду на раненом разрезать и т.п. Где надо что-то тонкое разрезать, но нельзя повредить то, что под ним.
Упаковку вскрывать тоже можно, впрочем.
Ножницы специально обученные, впрочем, тоже имеются среди мультитулов — Leatherman Raptor тот же. И у них, помнится, крюк тоже имеется.
У Раптора ножницы предназначены для бригады парамедиков. Для наших спасателей и пожарных они не подойдут — цена и ограниченный функционал.
Впрочем, SOG ParaShears не дешевле.
Впрочем, и для того, и для другого можно использовать обычный нож. Тем более, что вероятность того, что в нужном случае под рукой окажется именно просто нож гораздо выше, чем специализированный.
— не повредить товар/предмет внутри коробки
— не порезаться, при вскрытии упаковки. Особенно, если нож строительный, то неловким движением можно вскрыть не упаковку, а руку. Такие крюки есть для ножен под трапециевидные лезвия.
А звать просто крюком — не всегда понятно без контекста. Потому обычно используется «стропорез» — как сложившееся название для такого типа инструмента на мультитулах и складниках.
Есть, конечно, специализированные ножи для вскрытия упаковки — их никто стропорезами не зовёт.
В сегодняшних условиях это практически никому не нужно.
Но фанаты виксов наперебой придумывают способы использования один другого бестолковее. Типа «очень удобно чесать за ухом».
Для меня единственное толковое применение — это ручку зажимать, если у вас plus scales используются.
Ибо сама по себе ручка очень короткая и писать ей, закрепив в ноже, действительно получается поудобнее. Но у меня накладки обычные (только зубочистка и пинцет), потому толку от крюка нет.
Очень удобно, пальцы не наминаются, как с родными ручками.
брал версию не с али, теперь в подарок взял парочку с али, интересны различия
Могут быть царапины сразу в коробке (у меня есть парочка), недотянутые болты, кто-то жаловался на то, что в битодержатель биты не лезут, у кого-то нож тупой был (бумагу рвал).
А на счёт powerpint'a — ему бы фиксатор для битодержателя добавить…
А тут номер 12, во-первых, подписан как hook cutter. То есть должен резать.
Во-вторых, на других экземплярах он таки заточен, чуть ниже фото выложил.
По факту самое полезное в нем это битодержатель, видимо на него я и купился.
Ножницы убожеские и неудобные. Надеялся заменить ими сломавшиеся в Style PS, но вообще не рядом. Моим старым Wingman можно легко подрезать ногти, SOGом даже бумагу резать не всегда удобно.
Линейка вообще неудобная ибо деления одинаковые все с одной стороны, а с другой неудобны.
Отвертка эта дурная слишком большая для часовой и слишком маленькая для нужной постоянно.
Плоскогубцы без пружины каждый раз заставляют их разводить и об этом после нормальных тулов забываешь. Да и эта шестеренчатая система никак не мешает тулу раскрыться, если носить его в левом кармане.
Право слово не особо эргономичный и местами откровенно странный Roxon MINI M2 в разы удобнее SOGа.
Была бы возможность заменить ножницы в моем Style PS никогда бы не посмотрел в сторону SOGа.
Линейка на любых мультитулах, по-моему, всегда для галочки.
По отвёрткам — к мелкой у меня претензий нет, сойдёт. Есть претензии к отсутствию более крупной. Что им стоило из открывашки отвёртку сделать, к примеру?
Плоскогубцы без пружины «бай дизайн», что называется. Хочется пружину — надо брать другой инструмент.
Если раскрываются — надо подтянуть винты. У меня из коробки ничего такого нет.
А Style PS всё же наключник, он в другой категории играет и напрямую их сравнивать не стоит.
С powerpint/litre надо сравнивать juice. Жаль, что не делают больше. Остатки продают тысяч по десять, что мне кажется многовато. Я за surge в своё время 2500 платил. Тогда, конечно, и доллар по 30 был, но всё равно…
В лезермане ее реально использовать если припрет, тут скорее только для галке.
Она не мелкая, она промежуточная. Ни что-то реально мелкое не открутить, ни крупное.
Без пружины ради битодержателя. Но тот же roxon с комплектными битами это закрывает лучше имхо. Да и тут комплект бит по цене мне не оч понравился, да и хранить неудобно.
Чутка подтянул, битками roxon, кстати) Стало чуть по лучше, но что-то не не нравится такая история, оно же снова расслабится, только если на фиксатор повесить.
Он у меня висел на петле джинс. И по сути основные задачи, что я закрываю двумя другими тулами сейчас прекрасно закрывал сам. У него и отвертка и прекрасные ножницы и вполне адекватные плоскогубцы. Плюс еще неплохой пинцет.
juice штука интересная, он как подросший наключник) Но style ps мне прям вот сильно больше зашел. По факту я ходил с wingman, но потом сменил его на style ps + BENCHMADE Triage ибо хотел полноценное лезвие
Эти где-то в середине.
Ну это уже зависит от того, с чем вам приходится работать. К моим очкам, к примеру, она один в один подходит.
Нет, ради шестерёнок. В них пружину втыкать некуда, да и не будет она работать при проворотах губок на 180 градусов при складывании-раскладывании. А битодержатель они уже потом добавили, в первых моделях его не было. Ещё и шестерёнки наружу торчали, кстати.
Ну так биты можно брать любые и хранить как угодно. Это вам не лезерман со своими плоскими битами.
Вот и получается, что сог этот имеет смысл только ради битодержателя ибо остальное по сравнению с конкурентами уныло. Чет такое имхо
Что заметил — они «наоборот» собраны, зеркально по отношению ко всем другим ножницам, что у меня под рукой. У sog'a левая губка сверху, а не снизу. Добавляет неудобства при той же стрижке ногтей, к примеру.
Ну и не надо материал разрезаемый запихивать на всю длину ножниц, они этого не выдерживают и их клинит. На две трети где-то — тогда нормально стригут.
Для меня в сумме плоскогубцы, битодержатель и штопор. Если бы чего-то одного не было, то даже не смотрел бы.
На счёт роксона мини — что там ножницы хорошие, я не сомневаюсь, у меня есть один мультитул из их линейки. Большой, правда. По качеству я бы его не поставил выше SOG'a. Плюс-минус одинаковое.
Да, формфактор у него какой-то не удачный совершенно, на кармане висит глупо. Так бы только его и носил. Хотя стайл пс почти все это закрывает нормально.
После особо ядреной окропленной кровью посылки я купил себе такой крюконож на Али за 1.99 (по акции 3 за 5.97) — не нарадуюсь.
У меня, правда, заточен, но вряд ли для скотча большая разница.
У меня пока не было проблем со вскрытием посылок обычными ножами. Это у меня не настолько частое действие, чтобы отдельный инструмент заводить.
Очень большая. Вот так вот правильно должно быть:
А в моём случае тут вообще никакой заточки нет, получился просто крючок, которым можно что-то зацепить и попробовать порвать. Но никак не разрезать.
Нечасто, конечно, нужен, но когда нужен — тогда и радость. Валяется в кухонном ящике рядом со штопором. Который нужен ещё реже, чем вскрытие посылок, а можно обойтись и шурупом с пассатижами.
На картинке крюк отлично бы открыл посылку. Я их иногда и просто ключом открывал — там главное скотч надорвать.
Мультитулов с шурупом я пока что вообще не встречал. Со штопором вот попадаются иногда.
Крюк с картинки в комментарии конечно посылку вскроет. Но это другой мультитул. На моём там вообще заточки нет, если на фото в обзоре посмотрите.
Сейчас обычный, концелярский использую, не очень удобно, на него постоянно скотч налипает.
Принципиально что-то не использовать — глупо.
Пересмотрел картиночки с удовольствием, масса воспоминаний сразу)
На сегодня — если только в подарок кому-нибудь. Себе — ну разве что просто, для обладания, как мечта из детства)
Как-то всерьёз использовать вряд ли стану
Но это, разумеется, только моё, абсолютно субъективное мнение)
Сударь, а чего так агрессивно-то?
Подарили «большой» мультитул Gerber — очень не хватает в нем битодержателя.
Жаль что у SOG'a по глупости сломал одну «педаль», и заказать как у того же Leatherman отдельную деталь нельзя.
Еще из минусов с завода бьіла перетянута одна сторона с инструментами, но то мелочи.
Учитывая цену, проще может быть купить новый. А старый оставить на запчасти.
— показался, что хлипкий и тонкий металл основного «каркаса» — сильных нагрузок на пассатижи явно не выдержит (но похоже, что и не рассчитан на них)
— очень поганенько сделаны пружины локов — просто вырезаны в том же самом каркасе и притом сделаны еще тоньше
соответственно думаю что отвалятся через год-два эксплуатации
— шарниры вроде бы сделаны по уму (в том числе смазаны были с фабрики и сделаны с использованием шайб/прокладок из какого-то желтого мягкого металла) но вытащить конкретный инструмент трудно — приходится вытаскивать их все и потом складывать обратно. При этом вроде и не перетянуты эти шарниры — возможно еще не разработались
— угломер вроде есть (до этого нигде такое не встречал) но цифирьки там настолько мелкие — что их и не разглядишь
— у моего тоже губки пассатижей не сходятся на кончиках(это неудобно)
— фиксатор держателя бит не имеет ограничителя и его можно неосторожно задвинуть в корпус так, что потом выдвинуть можно будет только подцепив чем то острым. При этом провернуть пальцем по насечке — не получается — очень плотно сидит
— ножницы действительно проектировал кто-то криворукий или они рассчитаны только на бумагу — угол раскрытия очень маленький и рычаг очень короткий — в результате отстричь даже кусочек ногтя на пальце руки кончиком ножниц не получается (признаюсь честно — это одно из самых распространённых применений ножниц у моих тулов)
— покупал в тул в комплекте с чехлом и битами
— биты хорошие (с закалкой) и понравилось, что пластиковая кассета для бит в виде 2-х половинок.
но лучше бы они его сделали не из твердого пластика а из резины
— чехол к сожалению хоть и выглядит удобным, но в нем нет никакого дополнительного места или отдельного
кармашка — соответственно биты в кассете вместе с тулом в этот чехол не запихнуть
— штатные отвертки какие-то странные по размеру — вот реально -ни то ни се! Отвинтить с помощью крестовой винтик филипс 1 не получится и затянуть дужку очков тоже, тоже самое можно сказать про слотовую отвертку
— стропорез в моем экземпляре заточен прилично
— что действительно понравилось — это реализация фирменного шарнира пассатижей :)
На самом деле все это конечно придирки — мне инструмент показался нормальным, особенно за цену по которой он продается, но китайские огрехи производства + противоречивость проектирования инструмента конечно приводят в недоумение. Пока решил его забросить в рюкзак как EDC
поскольку он раза в 4 легче Leatherman SURGE, который я таскал до этого.
Куплю ли я после этого другие SOG? 85 % что нет :)
К сожалению цены нынче на нормальный Leatherman, Gerber, Victorinox особо не оставляют выбора — приходится выбирать, что доступно…
именно эта модель мне очень понравилась, но сам с собой не ношу
подарил девушке)
брал ещё до их массового появления на Али, как уже писал выше, хотел бы в итоге сравнить разницу.
насмотревшись на этот тул, пошел смотреть другой,
Sog Flash MT
он чуть побольше и он как раз не понравился мне своей хлипкостью(
Смазано было от души, протирал после вынимания из блистера.
Фиксатор — ну если сильно провалится, то можно и подцепить. Но у меня пока что получалось его вытащить и когда он «с головой» уходит за край корпуса.
Ногти стригутся примерно серединой, причём «стрижка» тут с натяжкой применимо, скорее «ровно отрывает». Но я уж лучше к нему мелкий викс привяжу, чем буду эти ножницы регулярно использовать.
Чехол и биты я сознательно не брал, потому что в чехле точно носить не буду, а бит у меня и так достаточно. Ну и вообще, набор бит лучше под свои нужды подбирать, а не брать, что дают.
Крестовая тут как раз филипс номер 1 вроде бы.
На виксы цены более-менее терпимые пока, можно на авито посмотреть, там есть продавцы
Лезерманы да, очень сильно выросли. Как выше писал — я surge покупал в районе 2500, потому нынешняя цена в 20 тысяч кажется очень грустной. И авито не спасает.
Гербер чуть дешевле лезермана, но всё равно дорого. Хотя я на armbar drive посматривал, но отказался из-за того, что отвёртка там не фиксируется.
.
На текущий момент этот sog у меня заменил на поясе Викс чамп. Причины — первая это пассатижи, размер имеет значение, вторая это штопор, открывание чампом это насилие над ним, третья это битодержатель, биты удобней, надёжней, эффективней встроенных инструментов и их не жалко, т.к. просто заменить. В общем в своей нише достойный инструмент получился, но и нишу стоит учитывать и не насиловать инструмент.
У меня 10 лет живет в рюкзаке leatherman surge, у которого специально есть держатель для пилок
и в комплекте пилка по дереву. К ней я добавил еще и пилку по металлу. Обьездил со мной этот тул очень много. Я инженер работающий «в поле» и мультитулом пользуюсь регулярно, но если честно, то воспользовался пилкой по дереву 2 раза за все это время — когда ее решил попробовать и еще один раз собственно по делу :) пилкой же по металлу я воспользовался 1 раз.
И я бы не сказал, что пользоваться ими — удобно. В основном из-за длины этой самой пилки. Но это surge, у которого прям в корпусе есть место, чтобы задвинуть пилку и есть место под пилки в чехле!
В случае же с powerlitre я бы не стал даже морочиться! Ибо вместе с тулом не положишь — некуда! Если же их хранить отдельно, то на тот момент, когда они действительно понадобятся, либо пилки не окажется рядом, либо воспользуешься чем-то более удобным чем эта конструкция :) Мне конечно возразят — мультитул он типа всегда неудобнее, чем отдельные инструменты. Но я пользуюсь его инструментами более-менее активно всеми, кроме как раз этих самых пилок. вот такой вот профиль нагрузки…
Конечно сознание того, что «эту штуку еще и под вот это приспособить можно» конечно греет — как крючок на виксе под подставку телефона :))
Соответственно вопрос — где вы эти пилки храните чтоб удобно было? То, что он «шпильку пилит на ура» — верю!
Упор в моём экземпляре нормально выходит, ногтей не надо. Вообще, в плане «туговатости» у меня всё в меру. Предпочитаю так, чем когда оно болтается.
Champ — это, конечно, не wenger giant, но всё равно, на мой взгляд, перебор. Сколько там у него слоёв, шесть? Мне и четыре-то слоя в тинкере толстоваты, на пределе удобства. Причём с ним вполне можно было бы и в три уложиться практически без ущерба — заменить открывашку и консервный нож на комботул и воткнуть его вместо второго лезвия, а шило перекинуть вместо крюка.
Чамп 7 рядов. Он у меня с 1995 года. Всем хорош, но в повседневке СОГ оказался удобней.
Лично у меня получился такой порядок:
1. Поездка — Викс чамп
2. Повседневке дома — sog powerlitre
3. Работа — лазерман сурдж и/или лазерман краунч.
Разные задачи, потребности и требования.
p.s. В своё время каждый инструмент чампа послужил очень хорошо. Крюком я в основном шнурки подтягивал (гораздо удобнее и быстрее, чем пальцами подцепляет и тянуть), а недавно попробовал им крюк выкручивать, оказалось удобно, ножом для рыбы не одну ванну рыбы перечистил, очень удобно оказалось. Стержней уже два исписал, сейчас третий пользую. А вот булавку не уберёг… Уже не родная стоит.
Повседневно у меня ребар на поясе и стайл на брелке. В рюкзаке какие-то инструменты лежат, но рюкзак я с собой беру не всегда, плюс он меняется в зависимости от того, куда собираюсь. Может быть айтишный набор, может быть велосипедный и т.п. Впрочем, я их перетряхиваю потихоньку, может удастся как-нибудь унифицировать. И sog тут поможет, набор шестигранников на биты для него заменю.
На счёт крючка — он, конечно, не полностью бесполезен, но и не настолько уж незаменим. Если он есть — пусть будет, но если не будет — горевать не стану. Рыбу мне чистить не приходится, ручка отдельная (фишер), булавки же изначально не было.
Тем более что мне близок такой предмет — у самого уже лет десять вот такой мультитул со штопором. Дешман лютый, безымянный — но живучий и полезный. Сам сколько раз засматривался на изделия именитых брендов — и каждый раз вспоминал — ну есть же, справляется и не ломается, чего еще? Так и хожу с этим безымянным китайцем в сумке…
А ganzo/jakemy остались для тех случаев, когда есть шансы потерять инструмент — в самолёт беру, к примеру. Всё равно в отпуске нормальный инструмент обычно не нужен, а для какой-то мелочи и эти сойдут.
На счёт обзора — он у меня сотый, так что хотелось, чтобы под этим номером был хороший обзор, а не на скорую руку сляпанный. :)