Очередной обзор дорогой и никому (кроме меня) ненужной фигни.
Кто на богатом не розумеет, можно дальше цены не читать.
Я люблю ретро-железо и я люблю интересные наручные часы. Чтобы держать в узде свою тягу к покупке подобного хлама, я отвёл себе определённое количество экземпляров в «коллекции». Но не так давно освободилась пара слотов в разделе «часы», потому один из них был заполнен при помощи часов Bulova Computron. Я на них давно посматривал, а тут звёзды сошлись — и разрешение (от себя) было получено, и деньги свободные были, и скидка на них была.
Да, даже со скидкой они не особо дешевые на фоне каких-нибудь Casio F-91W, а умеют даже меньше. Но взрослый
ребёнок мужчина может позволить себе покупать дорогие игрушки. :)
Bulova — это американская часовая компания, основанная в 1875 году. С 2007 года принадлежит японцам (Citizen). Среди их известных моделей часов — Accutron, Computron, Lunar Pilot. Они же запустили первую рекламу на телевидении. Так что пусть они и не швейцарцы, но контора с именем.
Оригинальные Bulova Computron были первыми часами Bulova, использовавшими для отображения времени светодиоды. Они были выпущены в 1976 году и имели стальной корпус трапециевидной формы с экраном сбоку — якобы для того, чтобы водители могли смотреть время, не поворачивая руку на руле. Правда для того, чтобы посмотреть время, надо было нажать кнопку на часах, чтобы зажечь дисплей — первые светодиоды были очень охочи до электричества и не могли светить постоянно, иначе быстро садилась батарея.
Из истории
Но к часам ещё вернёмся, а пока немного истории.
Семидесятые годы ХХ века были периодом так называемой «кварцевой революции» (или «кварцевого кризиса», как его ещё называют). В связи с тем, что появился и сильно подешевел кварцевый механизм, очень много производителей механических часов прекратило своё существование, закрывшись или продавшись более удачливым конкурентам (нередко — японцам).
Первые массовые часы с «экраном» на светодиодах сделала в начале семидесятых американская фирма Hamilton, назвав их «Pulsar LED Time Computer». Их особенностью являлось то, что время отображалось только по нажатию кнопки — ибо светодиоды (особенно тогдашние) отличались очень высоким энергопотреблением и при постоянном свечении батарейку высаживали очень быстро. Часы стоили 2100$ (где-то 15500$ по сегодняшним ценам) — практически как автомобиль.
Впрочем, основную популярность часы получили с выходом модели P2 — она стоила 275$. И ей пользовался даже Джеймс Бонд в фильме «Живи и дай умереть». Из забавных особенностей — время на часах выставлялось при помощи прикосновения магнитом к задней стенке.
После этого куча производителей ринулась создавать подобные часы, делая их всё дешевле и дешевле, либо изобретая какие-то новые функции для них.
К примеру — SYNCHRONAR, LED-часы на солнечных батарея.
Или часы-калькулятор от того же Hamilton.
Само собой, НР, как производитель калькуляторов, мимо такого тоже пройти не могли:
В 1976-77 годам цену часов смогли опустить до 10$ (74$ в 2023), но время LED подходило к концу. Часы с ЖК-экранами достаточно подешевели для того, чтобы занять место на рынке.
Они и меньше энергии потребляли, и время можно было посмотреть в любой момент, не нажимая дополнительную кнопку для этого. Так что LED-технология ушла с экранов часов (потянув за собой и Hamilton, и кучу других фирм, которые в неё вложились).
Хотя в переходный период рождались интересные мутанты с двумя дисплеями. Это вместо подсветки было, на свету пользуетесь LCD, в темноте — LED.
Hamilton в итоге был приобретён Seiko, которые сделали одни из первых часов с ЖК-экраном.
Из американских производителей часов это время пережили вроде как только Timex и Bulova.
Bulova, как выше упоминал, пришла на этот рынок со своим Computron уже под конец сезона LED-часов. До этого у них была достаточно популярная линейка Accutron — с аналоговым циферблатом, но при этом с электрической начинкой. Правда, не кварцевой — основным элементом был камертон,
который вибрировал с определённой частотой при подаче на него напряжения.
Update: В комментах предъявили претензию, что слишком всё упрощаю и вообще неправильно пишу про камертон. Хорошо, исправлюсь. Но всё равно очень вкратце, всё же обзор не на Accutron.
Механизм часов построен вокруг вилки камертона, на зубцах которой закреплены постоянные магниты. Снаружи зубцов стоят электромагниты, которые обеспечивают вибрацию камертона с частотой 360 герц. А затем при помощи микроскопического толкателя вибрация передаётся на храповик, передвигающий стрелки.
Часы были настолько популярны, что Bulova выбрала камертон своим логотипом. Ну и к 1976 году сделали свои кварцевые часы с «под калькулятор», с корпусом в форме трапеции и экраном сбоку. Якобы так было удобнее водителям смотреть время, чтобы не поворачивать запястье. Хотя всё равно надо было второй рукой нажимать на кнопку, потому не знаю, насколько на этом фоне поворот запястья был важен.
Часы выпускались в серебристом и золотистом цветах.
Впрочем, был вариант и с «классическим» корпусом, но больше запомнился именно трапециевидный.
Эти часы помогли Bulova дотянуть до конца семидесятых, но всё равно история закончились продажей конгломерату Loews. Зато это хотя бы американцы были, что явно выглядело лучше банкротства или японцев. В 2007, правда, Bulova таки продалась японцам (Citizen), но это уже совсем другая история.
А вот современный же перевыпуск Computron'a — очень даже наша.
Во времена сиквелов, приквелов и римейков эта судьба не обошла и часы. Правда, к ним судьба была более-менее благосклонна и явных неудач не было. Даже moonswatch можно считать удачей — взял китайские пластиковые часы за 10 долларов, обозвал пластик «биокерамикой», написал на часах «омега» — и очереди в магазинах гарантированы, берут по 300 долларов. А уж на вторичном рынке — за 500 и выше. И никого не колышет, что это дешевый китайский пластик. «Омега» занедорого — надо брать!
С переизданием Computron настолько не упарывались — получились достаточно похожие на оригинал часы, отличающиеся в лучшую сторону — работают от батарейки подольше, цифры покрупнее, диоды поярче. Но при этом форма корпуса, материалы и основные фишки сохранены — часы по прежнему отображают время только по нажатию кнопки, а дополнительной функциональности никакой не добавлено — время и дата. Даже будильника нет. Разве что время в двух часовых поясах отображается.
Есть несколько версия часов — «классические», сделанные под оригинал в разных цветовых исполнениях и версия «D-Cave», созданная в коллаборации с этим сайтом. Тоже в двух вариантах — базовом и специальном.
D-Cave — сайт по продаже всякой сувенирки и сам по себе он мне не интересен. А часы вот в душу запали, особенно в варианте Special Edition, с прозрачным окном и металлическим браслетом (у стандартной версии он силиконовый).
Покупка
На сайте D-Cave часы продаются с каким-то NFT, но я считаю это лохотроном, потому гораздо спокойнее было купить в магазине. Цена была не особо радостная, но удалось хотя бы 10 тысяч скинуть промокодами, тоже профит. Получились самые дорогие из моих часов, даже G-SHOCK GST-B400GB на пару тысяч дешевле был.
ТТХ
Длина корпуса — 40 мм.
Ширина — 32 мм
Толщина — от 9 до 14 мм
Браслет металлический, с фрезерованной пряжкой.
Часы с браслетом весят 119 грамм.
Используется батарея 2032, заявлено два года работы при включении часов пять раз в день на три секунды.
Точность — 30 секунд в месяц (за полгода на минуту вперёд убежали).
Водонепроницаемость — 30 атм. Нырять не стоит, но дождя бояться не должны.
Функции:
Четырёхсимвольный цифровой экран
Формат времени — 12/24 часа
Автоматический календарь с 2019 по 2099 год (впрочем, год они не показывают).
Двойное время.
День недели отображается своеобразно.
Внешний вид
Идёт в кубической коробке.
Внутри часы на бархатной подушке и инструкция
Сами часы по форме несколько напоминают старые калькуляторы со светодиодными экранами. Корпус стальной
Внутре у ей думатель. Окошко вроде как прикрыто минеральным стеклом. Точно не сапфир, но и на акрил не похоже.
Справа у часов кнопка переключателя режимов отображения, обрамлённая чёрно-зелёным узором.
Слева — кнопка настройки с аналогичным обрамлением. Кнопка утоплена в корпус, чтобы случайно не нажать.
Снизу — крышка батарейного отсека.
«Центральный элемент» ремешка на всём протяжении одной ширины, а боковые уменьшаются от корпуса к пряжке.
Пряжка фрезерованная.
Часы на руке.
Светодиоды довольно яркие, в полутьме начинают глаза слепить. Режимы — текущее время, секунды, дата (месяц.день), день недели, второй часовой пояс. Режимы переключаются по кругу и, после того, как экран погаснет, снова начинаются с текущего времени.
Но на ярком солнце экран засвечивается, чтобы время увидеть, надо тень организовать.
В принципе, часы неплохо сочетаются с длинными рукавами, когда всё равно приходится отодвигать рукав, чтобы на циферблат глянуть — одновременно можно и кнопку нажать.
А вот с короткими рукавами их носить уже не особо интересно, там лучше какие-то более «классические» часы, на которых всегда время видно. G-Shock 5600CC, например.
Вердикт
Надо учитывать, что наручные часы в наше время — это не просто прибор для отображения времени, а ещё и одно из немногих украшений, которые носят мужчины. Потому стараешься, чтобы они были ценны чем-то дополнительно. Что-то работает на окружающих — дизайн, материалы, имя, а что-то — исключительно для себя.
Как выше упомянул — я люблю всякую ретро-электронику. И часы со светодиодным экраном хорошо вписываются в моё хобби. Если их рассматривать в отрыве от этого, то ничего особенного не представляют — спорный дизайн, необходимость нажать кнопку для просмотра времени, плохая видимость на ярком солнце.
Конкретно эта модель может казаться игрушечной, если не нравится дизайн в стиле восьмидесятых. Возможно, цельнометаллическая будет смотреться лучше.
PS. Само собой, мне хочется иметь и Accutron, но это слишком уж дорогая игрушка для меня будет. Там счёт уже идёт не на 300-400 долларов, а от 1000$ в убитом виде.
Как сказал, я любитель ретро и такие формы мне нравятся.
Мне, например, нравится красивая механика, или (пусть и противоположность) функциональные смарт-часы. Я понимаю тот же G-SHOCK. Сабж я не понимаю. Совсем (имхо, как и многие комментаторы). НО
За вас я рад. То приятное чувство, когда наконец-то удалось исполнить давнюю хотелку. Хорошо, когда у взрослого человека есть увлечение, и здорово, что на это увлечение находятся ресурсы.
Если бы я боялся критики, то просто не выкладывал бы обзор.
Плюс доставка, что для России сегодня может ещё в сотню обойтись.
За полный комплект могут и несколько тысяч запросить.
Но эти всё же золотые, как и первый пульсар.
Так в мск старые здания «реновируют» — сносят все внутри кроме фасада и типа «это то-же самое старинное здание 18 века, но отремонтированное...» Но исторической ценности и атмосферы того времени уже нет.
Мне кажется что эти часы должны олицетворять следующее: в те времена эти вот диоды и такой дизайн были, наверное, «прикосновением к будущему» :-) Новые технологии — светодиоды! Не лампочки! Футуристический дизайн. Человечество чувствовало будущиий технологический скачок, дышало воздухом стремления и энтузиазма — впереди был космос и все такое… Инженеры, конструктора вкладывали душу в разработку таких девайсов, и это чувствуется, почти физически :-) И именно по этому ими хочется обладать — почувствовать тепло той эпохи.
Потом — понятно, электронику на поток поставили, роботы паяют и все это ценности не имеет (за редкими исключениями). Как и механические часы — раньше мастер руками все точил/подгонял, собирал, запускал и каждые часы это было произведение искусства, дорогое притом. А потом — штамповка шестеренок, сборка на конвеере — и вот весь мир носит часы, но технологической ценности в них уже нет, поток, серия.
Так собственно — новодел приносит вам те ощущения, которые вы от него ожидаете? Есть чувство той эпохи?
Цена тут значения не имеет, мне кажется, покупают ведь картины за миллионы долларов…
Не в полной мере — именно потому, что осознаю, что это новодел.
Но в достаточно, чтобы считать, что деньги потрачены не зря.
На моём местном ОЛХ есть 2 предложения
Нерабочие, без ремешка, чисто тушка — 200 PLN (около 50$)
и в идеале, комплектные, рабочие — 1300 PLN (325$)
www.reddit.com/r/electronics/comments/16jahyc/new_version_with_precision_of_073ppm19s_month/
https://aliexpress.ru/item/1005005764897292.html да и выглядят намного качественней
Пример с moonswatch я привёл.
А у этих — пластиковый рассеиватель, как в современных семисегментных индикаторах.
Это уже не так лампово и напоминает часы с Ali.
На мой взгляд, конечно.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ой, да кому я вру: ~98-99%… :)
В вики, например, написано такое, что более реально: Камертонный механизм работает следующим образом: после подачи питания от гальванического элемента постоянные магниты с магнитопроводами расположенные на ножках миниатюрной камертонной вилки начинают колебаться, перемещаясь вдоль катушек (импульсной и катушки возбуждения). В катушке возбуждения возникает ЭДС (электродвижущая сила), которая отпирает переход транзистора. Ток от гальванического элемента через коллекторно-эмиттерный переход транзистора поступает на импульсную катушку. Магнитное поле катушки, оказывает воздействие на камертонную вилку, сообщая ей импульс, тем самым поддерживая постоянные колебания ножек камертона. Частота колебаний ножек миниатюрного камертона зависит от упругости материала и геометрической формы ножек.
Так-то да, там не только камертон, а система с магнитами.
Могу поправить. Ещё гифка была про работу этого механизма где-то.
Добавил чуть более подробное описание с гифкой.
;)
но взять и выставить на публику столь не красивую печатную плату — это надо вообще ничегошеньки не понимать в красоте схем.
одна микросхема-капля чего стоит.
да у монтан из 90-х плата красивее.
жуть, ну можно ж было красиво развести, шелкографию сделать красивую.
а так — будто крышка была и потерялась.
срамота.
Можно было бы и заказать производство радиодеталюшек с крашенным компаундом и золочением ножек, за такие деньги-то.
следующая модель будет наверно с инверсным ЖКИ вместо светодиодов. и точность хода 5 минут в сутки. всем же всё равно пофиг — главное имя…
Открываемые окном плата и шлейф просто орут: «мы песдушно сделанный новодел начала 21 века».
А «капля» подпевает: «а чтоб вместиться в бюджет нескольких сотен $ пришлось кроить на всем».
к сожалению не могу вспомнить что это была за модель, кажется что-то американское. hp или ti.
даже вот как-то так бы сделали, уже не было бы на столько позорно, ну добавили бы компаунд прозрачный для надежности (случайное фото из сети):
.
А вот это бескорпусная классика
.
.
Так, чтоб и бескорпусное и в вырезе платы — сомневаюсь, подводы не на столько крепкие, оно вылетит. Либо залито в этом окошке компаундом, либо корпусное, либо таки на плату приклеено ;)
пзушки с открытым окошком вполне работают.
вообще так была байка о том что первая raspberry pi завешивалась от яркой фотоспышки, а там корпус чипа минимум закрытый пластиковый
Одно время производили мультиметры 830-е в каком-то полупрозрачном корпусе, и хоть на микросхему была нанесена капля компаунда, но через текстолит свет проходил и мультиметр безбожно врал.
Вообще согласен — не самый эстетичный вариант, но мне и в таком виде нормально.
Но вот сама конструкция PCB там более брутальная, аутенчтичная, полностью в духе 70-х. Дороги толще, формы поугловастей, пайка пожирнее, цвет и текстура паяльной маски и прочие мелочи отлично передают дух времени.
Вот если бы в новоделе была выдержана такая же стилистика — было бы намного круче. Потому что от пригоршни микроскопической СМД-начинки, тонюсеньких дорожек и общей стилистики платы веет более поздними временами. Правда, как я подозреваю, сделать в духе оригинала сейчас не очень возможнео. Потому что для вида «под 70-е» и производственное оборудование должно быть как в 70-х. А если на современном высокотехнологичном оборудовании для массового производства плат пытаться воссоздать все тонкости внешнего вида 70-х — получится примерно как реплика неандертальского каменного топора, выточенная на ЧПУ из болванки.
Оригинал выглядел как-то так:
А вот современная реплика — вот так:
Я же подозреваю, что они для этого special edition просто сделали окошко, а плату оставили ту же самую, что и у остальных моделей. Откуда и «красота» — не думали, что на неё смотреть будут.
Да и часами не интересуюсь.
Ну и понятно, что коллекционирование — вообще вещь в себе
Но капля — да, это точно по всем канонам символ предельного дешмана в электронике.
Детские игрушки по 100 рублей, разваливающиеся на второй день, подвалы дядюшки ляо и вот это всё.
И просто электронные устройства с самого дна маркетинга типа 838 мультиметра из мерлена
www.technochas.ru/blog/2023/05/03/electronika-100/
Блин, кажется я их хочу)
интересно, на сколько быстро дисплей выгорает, будет обидно если через годик, как окончится гарантия станет заметно.
Они серьезно?!
Но оммаж за такой прайс, по мне — за гранью
Металл и красный индикатор, наверное, имеет право на жизнь, как имитация артефакта 70-x годов прошлого века.
Да, спорно, но что-то в этом есть. Внимание привлекут, разговор завяжется.
А сама покупка вряд ли представляет собой общественный интерес, кроме как если в форме социального эксперимента.
Но меня не зацепило. Тем более что автор не выдержал стиля — нет фоток разбора
Придётся следить за трендами — часы тоже могут резко подешеветь, часы хранить в оптимальных условиях, не носить, чтобы не поцарапать и т.п. Не нужна мне такая радость.
А Bulova давно уже куплена Citizen, и все их кварцевые калибры делает Miyota.
Сяоми вотч s1 дешевле 100 баксов имеют сапфир и ту же сталь, с хорошим ремешком (этот конкретно дорогой слишком) выглядят лучше и вдобавок еще и русская прошивка есть (не за фри).
Если нужны инвестиции, то покупают драгоценный камень из истощающийся шахты. И то он красивый и качественный (ну не все виды, хватает и 6-8 по твердости драгоценных, не всем быть алмазом или рубином). А здесь явное экономие на материалах. Фу. Даже шлицы выровнять не могут с завода.
По теме — как электронщик скажу — исполнение «кишков» ужасное. Очень дешевое и абсолютно некрасивое. Механизм — китайчатина за пару баксов максимум. Погнутые шлейфы, открытый припой, абсолютно некрасивая разводка… такое прятать надо так глубоко, чтоб никто не увидел, а не на показ выставлять.
По индикатору вообще страх и ужас. Оригинал имел отличные технические решения на тот момент — специальное стекло с линзами, правильно подобранное тонирование стекла, конечно красный спектр — все это было для того, чтоб часы были читаемы при любом освещении (в разумных пределах) а тут впихали дешманский зеленый 7-ми сегментник и рады… Он тупо НЕ КРАСИВЫЙ!
1) Маска платы — зеленая, это самый дешман. Для часов за 500 баксов (или сколько они там хотят) это зашквар. Можно было бы сделать, например, чёрную маску с золотой или серебрянной шелкографией (это дороже всего на 2-5 ЦЕНТОВ! с единицы товара).
2) Винтики которыми плата прикручена. Я уже молчу, что оно само по себе дичь такое выставлять напоказ, но даже если и так делать то использовать для этого самые дешманские оцинкованые саморезы с толстой головкой — это супер зашквар. Есть очень много разного красивого метиза, я уже молчу что в часы за 500 баксов незазорно поставить заказные точёные винты с уникальной гравировкой шляпки и/или под уникальную отвертку. Вариантов что можно придумать — масса.
3) гнутый шлейф напоказ. это выше моих коментариев, ибо они исключительно нецензурные.
4) пайка. Она плохая. Не равномерная, не симметричная. Половина полигонов покрыта припоем, половина нет. Пустые места на плате говорят о жуткой экономии (с прототипа сняли «лишнее», плату переделывать не стали, на «лишнем» сэкономили).
5) используемые элементы — дешман. Кварцевый резонатор на 32 кГц — бюджетное дно. Что мешало поставить кварцевый генератор стабильной частоты на несколько мГц и после него более точный делитель?
6) Про маску уже писал, про шелкографию подробнее — это ДНО. Белая шелкуха с позиционниками и с диагностическими пинами — и это напоказ в часах за 500 баксов? это %$#@!&
7) Правая верхняя часть платы, цифры 3830.13 — знаете что это означает? Номер заказа! это когда на JLCPCB заказываешь 10 плат за 2 бакса (ну или сколько вместишь — таких наверное штук 50-100 можно разместить) они на каждой ставят такую маркировку, её можно не ставить — но это на пяток баксов дороже т.е. не 2 бакса за 50-100 часов по 500, а 7 баксов… копейки, но даже тут они на этом сэкономили. Позорище!!!
8) «клякса», это как бельмо. Клякса — это самый дешевый вид МК в электронике. Бомжвариант. Такое вообще нельзя показывать в «статусных» вещах.
9) Стекло. Тупо обычное стекло. Без тонирования, без пескоструйки / лазера / гравера, которые могли бы хоть немного скрть косяки. Без лого. Тупо стекло за 10 центов. No comments как говорится.
10) кнопки. В устройстве за 500 баксов использованы тупо ламельки которые тупо контачат на боковинку платы. Серьёзно?? Нет, я конечно понимаю, что в 70х было очень туго с технологиями и миниатюризацией, но сегодня сушествуют десятки способов сделать это иначе — на порядки надежнее, технологичнее, красивее…
Дальше не продолжаю… надоело… но список можно расширить как минимум в 2-3 раза
Сюда могли бы поставить любой… но авторам было пофиг.
Справедливости ради, высокоточные кварцы на 32Khz существуют, применяются в калибрах от Seiko & MIyota (Citizen), c термокоспенсацией, и +модели швейцарских фирм.
вовсе не из-за себестоимости, а чтобы подчеркнуть.
Precisionist Bulova с 256 Khz, причём без термокоспенсации, и то смотрелись выигрышно на фоне конкурентов (плюс внешний вид, но это уже другой вопрос).
даже ширпотребные китайцы начали это понимать.
вот HP-01 — великолепны!
А это просто примитивное «по мотивам старой модели».
МОгли бы сделать получше.
Я, скорее, плюс воткну тем, кому по непонятной причине поставили минус.
Вообще, как-то несолидно ставить минусы тем, чьё мнение просто не совпадает с твоим.
Есть, что сказать — ответь, нет — промолчи. Если же совсем достали написанием чепухи — добавь в чёрный список.
За такие деньги можно было придумать что-нибудь поинтереснее платы с зеленой маской и микросхемой-каплей.
Наверное у вас просто вектор развития сознания другой. Автор допустим может позволить купить себе «фуфло», но это его право. Вам то что за печаль?
Или менталитет такой, чтоб за эту сумму дораха-бахата было, как у цыган?
Встречаются два новых русских. Один другому:
— Гля, галстук купил! 500 баксов отдал!
— Дурак ты — вон за углом такие же по 3000 баксов.
Вот смотрите у автора есть индивидуальность, у вас ее нет, вами рулят стереотипы. Так можно, так нельзя, это стоит, это нет. Вы более управляемы, хотя никогда не догадаетесь об этом.
Автору пофиг. Захотел и купил. Вы так не сможете. Но оно вам и не надо. В вашем случае да, деньги на ветер.
Вот я хочу купить вещь которая стоит $5 за $5К, меня никогда не будет интересовать чье-то мнение (да и никогда не интересовало). Я просто это сделаю.
Если вас не будет интересовать чужое мнение, вы и обзор не будете делать, не так ли? :) Обзор, кстати, очень неплохой
Конечно не так. Это не единственная мотивация сделать обзор. Как вариант просто поделиться. Что-то рассказать. И не обязательно услышать чье-то мнение.
Это где такое возведено в ранг абсолюта? В каком месте?
Ну как пример Viking poo. Довольно известный лот на международном аукционе. Чет он ниразу на свои деньги не выглядит. Теплое-то с мягким не путайте.
В какой-то мере — да. Как покупателями, так и сочувствующими :)
Там ценность в уникальных параметрах, а не принадлежности товара к определенному классу :)
Но исключительно под настроение, потому писать их по расписанию или под заказ я не могу. Пробовал, но результатом довольных не было.
Просто желание поделиться. Реакция читателей — приятное дополнение. Ну или неприятное, если не приняли. :)
Я просто написал комментатору выше — что в данном случае не работает правило — 'мне не интересны чужие мнения'
Ну значит мне тоже придется указывать дорогу в известном направлении)
Выше несколько раз написали, вы не изволили отдуплить. Поздравляю с высоким званием, добро пожаловать в наш нездоровый мир
Не, то ваш мир. Оставайтесь в клубе сами
Вне зависимости от вашего мнения. Спасибо что делитесь опытом.
Вы себе льстите)
Обращайтесь
Дальше вы в довольно-таки оскорбительной форме несколько раз рассказали человеку, что он нищеброд, у него какой-то не тот менталитет, что он управляем, что его волнует мнение других итп итд.
Вот я тоже захотел написать, что часы выглядят ну прям не очень. Это не руководство к действию.
Это значит, что мне они кажутся дешёвыми/некрасивыми, особенно за такую цену.
Это не значит, что я бедный. Это не значит, что я указываю автору, что делать, это не значит, что я не имею дорогих бесполезных трат для души.
Это значит, что лично мне кажется, что эти часы — так себе. Не больше, и не меньше. Мы тут вроде топик обсуждаем, автор сам этого захотел. Вы при этом ппц как нападаете, обсуждаете не часы, а человека.
У вас там с кукухой всё нормально? Вообще неожиданно было увидеть столько пассивной агрессии в ответ на такой коммент, я аж остановился настрочить.
Мне вот тоже кажется, что цена таких часиков слегонца завышена.
Но это никак не доказывает, что я нищеброд/мыслю как нищеброд/без индивидуальности/не могу-хочу жечь бабло для души. Это довольно безосновательный вывод.
Вот если кто-то наедет на моё хобби, мол, трачу бабло/время ни фигню то да, вероятно, я буду вести себя, как вы))
И тут же напишите об этот статью на mysku, что бы похвалиться. Да, концепция стройная, все логично.))
Взял бы я китайца с таким же дизайном? Сложно сказать. От цены зависит. В пределах 100$ может и взял бы. За 200$ — уже предпочёл бы добавить до буловы.
Вообще, в мире часов имя очень большую ценность имеет, когда речь идёт не просто о «нужно время посмотреть». Тут да, купил любую скамейку на али или те же f91w.
А если хочется не только время смотреть, но и небольшой кусочек истории иметь — тут уже выбираешь из брэндов. Так что стереотипы, конечно, на выбор влияют. Но сознательно, а не просто «имя великое — берём».
А вот когда люди кидаются на swatch после того, как на них написали «omega» — тут уже власть имени в полную силу. Пофиг, что часы —
дешевый пластикбиокерамика. Зато ОМЕГА. СПИДМАСТЕР!Вот современная интерпретация
К ней, пока она вела его в том числе на российском в инстаграме постоянно в личку вот такие приходили с «Это должно стоить 1 бакс!» на что она всегда просто отвечала «Ну так и купите за 1 бакс у того кто за такую сумму продает»
Как только избавилась от российского и сосредоточила все на etsy продажи только выросли, а все эти «вы должны продавать мне дешево» пропали
Товар стоит столько сколько за него готовы заплатить
Если вы можете заплатить 15 баксов за часы, то вы купите часы за 15 баксов
Тут человек может и хочет заплатить 400 баксов, он и платит, а ты можешь написать продавцу «Вы обязаны отдать мне это бесплатно», посмотреть что ответят
У меня есть три знакомых долларовых миллионера, они все ходят с дешевыми Сяоми в роли смартфонов и простенькими часами, просто потому что их все устраивает
Но им никогда не придет в голову начать заявлять, что что-то должны продать дешевле, они просто либо покупают то что им нравится, либо нет
Они прекрасно понимают, что товар стоит столько сколько за него просят и одновременно сколько готовы заплатить
На ютубе один из часовых каналов, которые я смотрел, вёл товарищ, который мог (и покупал) часы за 10 тысяч. И не одни. При этом он в коллекцию не брезговал и дешевые касио брать, а уж f91w у него в списке «мастхэв» значится.
Разница есть.
Что, впрочем, не умаляет того факта, что товарищ полезным делом занимается.
Маркетологи они да, неплохие. Жаль только япы не грохнули до конца их во времена часовой революции Видимо это доделают китайцы.
Сам избавился от тяжелого дурмана швейцарских часов. На повседнев теперь casio oceanus t200. Доволен как слон: часы сверкают, как морские брызги даже от небольших лучей, которые на них попадают. Красивый сдержанный корпус. Видно, что часы притягивают взгляд и вызывают у некоторых интерес
А есть еще море других моделей у тех же seiko и citizen.
а что еще бывает подобного в диапазоне $100-$200?
кстати, на авитошке они по 400 примерно
Там нередки вопросы вида «посоветуйте часы, похожие на ХХХ в бюджете до УУУ»
Нынешний вот швейцарец да, зачастую вообще на китайском механизме может быть собран. Просто в корпус его засунули в Швейцарии, чтобы штамп Swiss Made получить.
Так-то у меня мечта Grand Seiko Snowflake, но часы, сравнимые по цене с годовой зарплатой — это точно перебор. Думаю, что как-нибудь возьму что-то из Presage или Kinetic, а снежинка так и будет чем-то недостижимым.
На watch.ru была история какого-то учителя провинциального, который мечтал, сменил работу, место жительства, пять лет копил и наконец-то купил. И был рад тому, что мечта сбылась.
Я, конечно, не пять лет копить буду, в пару-тройку лет уложусь, думаю, если именно на эти часы работать, не упарываясь (если упороться — и за год справлюсь).
Но всё же у меня кроме часов ещё и
ножикисемья есть, у которой приоритет выше.А без часов этих вполне могу жить. Ладно бы ещё так мечтал, что кюшать не мог. А просто мечтать можно сколько угодно.
Я, если бы брал булову, брал бы из Curve серии. Они забавные.
На светодиодные долго смотрел, выбирал. Вот поляки сделали хорошие и с сапфиром, но все же корпус маловат, мне чет 47 мм больше нравятся последнее время. Kosmonauta
Мне, например, интересны только небольшие модели.
Впрочем, нынче мода значительно больше ориентируется на вкусы типа Ваших,
«хочу чтоб были большие».
Но вот как они это сделали…
Quartz LED module LED-001GG
Accuracy ±60 s monthly at normal temperature
Battery life approx. 2 years at normal usage conditions
Recommended battery CR2032
±60 s monthly это хуже любых конкурентов, у которых от +-30 до +-15 /month по паспорту, обычно на практике меньше.
За обзор, естетсвенно, тоже плюс.
Я бы подобную сумму пустил бы на железо уровня Pentium II. Хочу именно слотовый, на 350 МГц. И Riva TNT от Asus. И звуковуха от Diamond на чипе от Aureal Vortex. И на всё это безобразие SLC SSD.
а я бы гуся гравис ультрасаунд хотел лично послушать.
А вот звуковушка — оригинальный Diamond Monster MX300.
www.ledwatchstop.com/store/commodore-watch-time-mint-p-210.html
Но вот чего я не могу понять, Билли: эта самая картинка продается во всех универсальных магазинах и стоит вместе с рамкой три доллара сорок восемь центов. А за рамку отдельно
просят три доллара пятьдесят центов — как же это получается, хотел бы я знать?
Seiko делали, что -то делали QnQ, Casio пара моделей, и всё.
и ставят на эту классику весьма некислые цены.
электронные со стрелками и одновременно с подсветкой также почти у всех сняты с пр-ва, за исключением Timex, где э.-л. подсветка циферблата фирменная особенность.
А ведь у тех же Casio были очень интересные модели.
А через пять лет вообще до 10$ цену довели на свою голову.
Вообще, часы в то время были как мобильники начала нулевых — куча экспериментов, разная форма, разная функциональность — калькуляторы, игрушки, плееры, телевизоры… Ну и постоянное снижение цен.
А потом всё закончилось.
«Ну часы и часы, и что?»
Так и остаётся выставочной игрушкой.
А часы-телевизор продавались.
Вообще выглядит прикольно, хотя пользоваться, думаю, неудобно. Надо посмотреть обзоры. Покупать не буду, впрочем, самсунга мне хватает пока.
А так это вообще телефон, а не часы. Самодостаточный девайс, в общем.
чемодан с батарейкамивнешний тюнер размером с кассетный плеер)Ну и «плеер» тот был размером с первые волкманы, а не с плеер из девяностых.
Плеер из 90-х был толще раза в 2.
Но вот габариты — как раз плеера из девяностых. Компактного, само собой.
Так-то мой walman sports вообще 40мм толщиной, массовый был где-то около 30мм, компактные — 20мм.
Оригинальный волкман — 160х95х37мм.
Впрочем, в первых ебуках тоже не было — с фонариками люди читали.
Так что и «телевизор» тоже можно было смотреть с фонариком.
Приставили рамку с часами к телевизору.
Да ну, какой тут статус.
Статус — это ролексы, брегеты, лонжины, омега…
А умные часы, даже от яббла — ширпотреб. Может разве что золотая версия потянет… Но по мне это не вкуса показатель, а цыганщины.
Тот же Seiko-вский фирменный Spring drive ставится в топовые модели с ценой на уровне весьма дорогой механики.
Тоже, в общем-то, элемент престижа, но там хоть интересная, уникальная конструкция, в отличие от многих свиссовских сборок из китайских деталей.
А я как-то никогда и не задумывадся, что часы на светодиаодах появились позже часов на ЖК. Как-то не вникал в этот вопрос и думал, что ЛЕД в сегментных дисплеях — это уже из 90-х. Наверное потому, что часы с ЖК китайцы в 90-х уже продавали на килограмм и на ведро, а светодиоды имели не самое широкое хождение, в основном как точечные индикаторы в приборах всяких.
mySKU.me/blog/russia-stores/96261.html#comment4418063
Та «брутальность» ещё хуже выглядит, как по мне.
Уж лучше вот это на руке таскать mySKU.me/blog/china-stores/76881.html
Ну да о вкусах не спорят.
Автора, конечно поздравляю с покупкой, раз ему они зашли. Но ещё парочка таких обзоров, и поколотят вас, неровен час ;-)
Ну разве что galaxy watch 6 ещё — там тоже могут набежать свидетели фитнесс-браслетов возмущаться…
Хотя они, наверное, уже не в этом месяце, надо ещё поносить, с их «тонометром» разобраться, мирпэй прикрутить и т.п.
Выше копья ломают о современном исполнении сабжа, а я по по поводу Лонгинов с двумя экранами в том же ключе выскажусь. Отвратительно смотрятся. Никакой гармониии сочетания элемнтов. Вид реально как у часов с развала по 100 р за кг.
ПС Сам ношу скамейку 1502, черную, с классическим серым жк дисплеем. На мой вкус их дизайн очень удачный.
Их даже отдельными IPS дисплеями имитировали. Я как-то прикидывал конструкцию наручных часов со световодными дисплеями.Но получалось толстовато.
ккомментарии тоде познавательные ;) не знаю чего не микросхему каплю гонят, мне показалось что она в стилистике игрушки.
А вот без часов не могу. Я, скорее, телефон дома оставлю и день без него проведу.
За часами же обязательно вернусь, если вдруг забыл. Впрочем, это редко бывает.
зависит от оптребности в точном определении времени; когда учился в институте была потребность — занятия в разных частях Москвы и желательно не опаздывать… то есть для меня это такой-же элемент принуждения как и гарлстук )
в современном мире часами пользуюсь, когда на байдарочке сплавляюсь по лоции: "...1:20 поваленное дерево, 1:50 из воды торчат опоры моста, после надо обогнуть остров слева ..." — часы инструмент удобнее телефона или GPS в остальное время мне просто они не нужны )
а вот таймеры наоборот нужны: рис варить: 10 минут на сильном огне, потом ещё 30 минут на медленном, чай заваривать 3 минуты — просто как примеры, не только дял приготовления пищи.
Ну и, в основном, я всё же умные часы ношу, соответственно, их плюшки добавляются.
А обычные время от времени под настроение надеваются на несколько дней.
Кухонные таймеры, по-моему, есть в любой технике — и в плите, и в духовке, и в мультиварке, и в микроволновке…
про таймеры я имел в виду что интересно не обсалютное время, а некие интервалы… и кухня это только пример.
Второй — управление наушниками.
Изтивине, не ужедрался)
https://aliexpress.ru/item/1005005523668395.html
Одно когда просто дизайн копируешь — тогда получается реплика, и другое — когда ещё и логотип.
Это уже подделка.
Даже сами часы классные и идея, и дизайн 70х.
Однако вот эта печальная зелёная плата с унылым, криво лежащим на своём месте кварцем и «каплей» как в картриджах от «Денди» портит абсолютно всё. Нет смысла всю эту дешёвку напоказ выставлять.
P.S. только не надо говорить, что эта мерзейшая зелёня плата отсыл к «тем» Аккутронам :)
А вообще, для такой техники оптимальным по внешке и претензиям на эксклюзивность подошло бы что-то такое:
Посмотрите на яббл1 или альтаир8800, к примеру.
Но я больше не про реальную «классичность», а про то, что в умах у людей происходит. Для большинства плата — зелёная.
А вообще как-то так:
$400 это меньше 10% месячного дохода работающего человека
Это как советский рабочий с получкой в 120 рублей покупал бутылку водки за 10 рублей, только здоровью не вредит
И тут же, за нелестное в адрес огненной воды, некто влепили кучку минусов.
А про то, что многие и раньше, и сейчас, дююже много просаживали на огненную воду — так ведь правда же. А водка там была, виски или коньяк — какая разница?
Ну и часто не столько по поводу, что зарабатывает больше, сколько тем, что гордится этим и считает тех, кто зарабатывает меньше, унтерменшами.
Да, Горбачёв борьбу за трезвость не на ровном месте затеял ведь. Что получилось «как всегда» — это уже второй вопрос.
Но 10 рублей водка, по-моему, только уже к девяностым стоила.
А так всегда было «3,62» :)
Если нет, то не прокатит. А вот если вы омега или ролекс, то любой хлам с вашим логотипом купят.
Дa что далеко ходить — всякие там fashion watch от шанелей, кальвин кляйнов и т.п. Если на них не будет соответствующего логотипа, никто в их сторону и не посмотрит, обычный ширпотреб. Ну с брюликами иногда.
Но мне именно с окошком захотелось.