Если за те же деньги и при тех же усилиях можно сделать более качественно, то почему бы и нет.
Обзор рассчитан на неподготовленного пользователя. Не требуется никаких специальных навыков, достаточно хотя бы немного прямых рук. Ссылки и описание есть в тексте. Задача была подключить микшер к усилителю. Всё для сугубо бытовых нужд. Первая попытка была в
этом обзоре, всё отлично работает, качество и внешний вид без нареканий. Купил еще парочку других разъёмов (штекеров/коннекторов) и теперь уже специальный (экранированный, аудио) кабель. Посмотрим на них поближе и прогреем паяльник.
Внимание, ссылка ведёт на один из разъёмов. Остальные ссылки под катом.
Для профессионального использования в одной из предыдущих тем тов. trautwein рекомендовал разъёмы Neutrik, Amfenol, Switchcraft, полностью поддерживаю.
По поводу названия. В вики пишут,
что
в профессиональной деятельности и в быту часто говорят «разъём», «штекер» (от нем. Stecker «вилка»). Иногда вилку и розетку называют соответственно словами «папа» и «мама» (англ. «male» и «female» соответственно), особенно если обе части соединителя не закреплены на монтажной поверхности. Эти названия не являются официально признанными терминами (то есть такое словоупотребление ненормативно), однако часто используются электронщиками.
В то же время для поиска на али нужно использовать слово "
connector" (например,
connector RCA или
connector 6.35mm )
Структура обзора:
Пролог — Техзадание — Мини-обзоры — Паяем — Что получилось
Пролог.
В прошлый раз не заморачивался и просто купил понравившийся кабель (офлайн) и штекеры (на али). С кабелем получилось вообще неправильно, он был не экранированный и вообще алюминиевый с медным покрытием (
обзор). Мягко говоря не очень. При этом (забегая наперёд) скажу, что при довольно активной (домашней) эксплуатации плохого ничего сказать не могу, т.е. кабель как кабель, звук такой же, выглядит отлично.
Техзадание.
Так как кабель был «обычным», ни разу не экранированным итд итп, то внутренний аудиофил не мог спать спокойно, а уж тем более молча терпеть это безобразие (шутка). Купил на али ещё разъёмов (коннекторов), а в офлайн муз.магазине кабель. Теперь по порядку.
Сразу предупреждение: магазинов, которые торгуют этим «брендом» R Connector или Rich Tech несколько, у них разные цены, втч цена за доставку, выбирайте где выгоднее.
1. Разъём типа RCA male/папа, цена 1,66$ за две штуки, покупал здесь
https://aliexpress.ru/item/item/33034854833.html
2. Разъём типа Jack 1/4" (6,3мм) male/папа, цена на момент покупки 1.66$ за одну штуку, покупал здесь
https://aliexpress.ru/item/item/4000102982133.html
3. Кабель SOMMER CABLE — SC-STAGE 22, цена ок.1,6$ за метр
Мини-обзоры.
1. Разъём типа RCA
Качество хорошее. Внешне выглядит отлично, есть мелкие абсолютно некритичные огрехи литья (по сравнению с другими). Не магнитится, только выводы под пайку магнитятся, паяется легко.
Общая длина 36,5мм, толщина жала 3,3мм, отверстие под кабель 5,3мм (об этом чуть ниже).
Заявлено покрытие 24к, в чем сомневаюсь, но блестит красиво.
ещё фотки
замеры
2. Разъём типа Jack
Качество и внешне вообще без нареканий. Точно такой же как покупал в прошлый раз,
обзор, только без надписей. Не магнитится, только выводы под пайку магнитятся, паяется легко.
Общая длина 62,6мм, толщина жала 6,3мм, отверстие под кабель 8,5мм.
ещё фотки
3. Кабель SOMMER CABLE — SC-STAGE 22.
внутренняя жила: 2 x 0,22 мм²;
медных проводников в жиле: 32 x 0,1 мм;
экранирование: витой медный экран из тонких (0,1 мм) проводников;
плотность экрана: 99 %;
емкость жила/жила на 1 м: 68 pF;
емкость жила/экран на 1 м: 130 pF;
сопротивление жилы на 1 км: 53 Ома;
сопротивление экрана на 1 км: 25 Ом;
Конструкция (2LI2Y0,22мм)
Оболочка, диаметр PVC 6,4 мм
Изоляция жилы PE 1,40 мм
Пожарная нагрузка на метр 0,22 кВт.ч
Резина реально толстая, ок.2мм.
Внешний диаметр 6,4мм, может сильно прижал, так как резина довольно мягкая
Внутри две жилы, экран и нитки (против растяжения)
если жилы скрутить, то экран ⌀1мм, а каждый из сигнальных по ⌀0,5мм
ещё одна макрофотка
Паяем.
Припой использовал S-Sn60Pb40 SW26/3/2.5% (уже с флюсом), покупал на рынке, цена до 1$
Паял по схеме «псевдо-симметричный»
Из нюансов: не забывайте предварительно надеть все необходимые термоусадки, корпус итд. на сам кабель, чтобы потом не переделывать.
Учёл советы из прошлой темы, паял предварительно вставив штекер в ответный разъём.
Когда начал паять RCA, то до меня
таки дошло, что отверстие под кабель 5,3мм, а диаметр оболочки кабеля 6,4мм. Попробовал ножом уменьшить диаметр оболочки кабеля, но получается очень колхозно (но реально). Второй вариант это рассверлить по 0,5мм стенку корпуса (там по 1,7мм с каждой стороны), но неохота было возиться. В итоге просто перепаял на новый кабель «старые» RCA, а новые впаял на «старый» кабель.
размеры «старого» штекера RCA, был упомянут в
предыдущем обзоре, вот
ссылка, цена ок.1,8$ за две штуки.
Получилось вот так
В любой аудиотеме просто обязаны быть упомянуты всевозможные подставки под кабели, супер-коннекторы и прочая аудиофильская радость. Например
ACC 268 Revision 2 Articulation Control Console всего за 111.995$ будет радовать Ваш слух.
Ну а пока такой суммы нет, то в домашних условиях самый обычный кабель превращаем в ULTRA CAT MAXIMUS HI-END
Что получилось.
Новый кабель чуть более удобен в эксплуатации. Повторюсь, что разницы по звуку вообще не слышу. Но лучше как лучше. Как будет настроение — рассверлю RCA и перепаяю и «старый» кабель. В итоге у меня получилось два кабеля по ок.3,35$ каждый. Не считая времени, но это мини-хобби, плюс время проведённое с ребёнком бесценно (сын помогает).
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено для себя и за свои.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
добавил в обзор, дома есть парочка Neutrik, качество конечно же отличное.
берёт недорого)
Только джеки на 6,35 без лепестка обычно стоят негуманно…
Моно звук и тот всегда вселяет радость:)Но!
В статье котик клевый. Плюс.
Впрочем на аудиофильские свойства это нифига не влияет. Но если уж так красиво с наружи, то и содержание требует. Хотя бы от флюса отмыть.
только что открутил и подёргал, держится отлично, при пайке следил чтобы провода были хорошо «утоплены» в припой.
пс в прошлый раз так и паял, пропускал контакт в отверстие, но смысла в этом не увидел (если он в дополнительной крепости на отрыв, там лапки хорошо держат), в этот раз не стал заморачиваться
Но профессиональны (надеюсь у меня такой) взгляд внешний вид пайки режет до зубного скрежета. :)
неохота лишний раз перегревать там, главное чтобы крепко, по флюсу не знаю — надо ли там чтото отчищать?
Припой на фото не растекся. Или флюса мало, или мощности паяльника не хватает.
Паяется в одно касание практически. Залудить контакт заранее, если не липнет припой. В принципе норм.
Хм… Где-то висит связка коммутаторных джеков, в работе не были. Латунь, серебро. Тоже вроде 6, 3. Провода в ниточной изоляции.
А вот у пожарных какраз таки есть к кабельной продукции такая претензия — чтобы при сгорании он выделял как можно меньше энергии. Обычно, правда, в Джоулях нормируют, но можно сконвертировать и в кВт*ч.
Сам раньше не знал такого нюанса. И сильно удивился, прочтя такую характеристику. Хотел уже ткнуть в ошибку, но оказалось, что с натяжкой есть всё-таки данная опция в плане пожаробезопасности.
ИМХО — шнурковщики просто накидали в сертификат всего, до чего руки дотянулись — лишь бы выглядеть повнушительнее в глазах покупателей.
пс в магазине просто объяснил задачу, мне сказали что «с головой хватит» что относительно бюджетный и качественный. Вообщемто согласен.
Article number 200-0001NE
Name Stage 22 Highflex
EAN 4049371001847
Properties Analog
Properties OFC oxygen free copper
Application area Stage / live
Application area Installation
Application area Mobile outdoor / indoor
Application Microphone Cable
Colour black
Colour detailed without imprint
Signal transmission symmetrical
Construction (2LI2Y0,22mm²)DY
Jacket material PVC
Jacket Ø [mm] 6,40
Number of Channels (audio) 1
Inner conductor (audio) 2
Inner conductor (audio) [mm²] 0,22
Inner conductor Ø (audio) [mm] 0,53
AWG (audio) 24
Shielding Copper spiral shielding with 0.10 mm indiv. strands
Shielding factor [%] 99
Copper strands (audio) 28
Copper strand Ø (audio) [mm] 0,10
Weight per 1 m [g] 44
UV-resistant yes
Fire load per m [kWh] 0,22
Style variant round
Packing 100 m spool
Packing 500 m spool
Temperature min. [°C] -20
Temperature max. [°C] 70
Width [mm] 6,4
Height [mm] 6,4
Capac. cond./cond. per 1 m (audio) [pF] 68
Capacity wire/wire at 1 ft. (audio) [pF] 20,7264
Capac. cond./shield. per 1 m (audio) [pF] 130
Capacity wire/electic screen at 1 ft. (audio) [pF] 39,624
Impedance [Ω] 100
Insulation resist. per 1 km [GΩ] 1
Insulation resist. per 1000 feet [GΩ] 0,3048
Insulation resist. per 1 km (audio) [GΩ] 1
Insulation resist. per 1000 feet (audio) [GΩ] 0,3048
Conductor resistance per 1 km [Ω] 87
Conductor resistance per 1000 ft. [Ω] 26,5176
Shield. resistance per 1 km [Ω] 30
Shield. resistance per 1000 ft. [Ω] 9,144
BPVo-Euroclass Fca
Царапать можно хоть иголкой.
Аспирин будет вонять, аж глаза режет.
Ах, вы про состав лти… Ну да, по отдельности дешевле может оказаться.
А канифоль у меня Pirastro, жаль её.
так она какая-то не такая, как норм «паяльная» канифоль,
не активированная чтоле, как флюс плохо работает, имхо.