Веб-камера PAPALOOK PA930 2K


Компания papalook выпустила новую камеру под названием PA930 с довольно странным решением-фиксированный фокус, как заявляют они это «обеспечивает наилучшую передачу изображения лица и цветопередачу», а еще они ставят ее в сравнение с logitech, и наверное не зря, ведь внешний вид это копия почти на 100%, будем посмотреть, пощупать, поснимать.

На коробке явно написано, что камера предназначена для стримов, заявляют о качестве в 1080 и 60фпс, так же тут установлен двойной стерео микрофон. На обратной стороне написаны характеристики и особенности камеры.


Внутри камера и ее комплектация уложены в пластиковую упаковку. Все лежит плотно, ни чего не вываливается, за время путешествия из Китая ни чего не пострадало.


В комплектацию входит, инструкция, в том числе и на русском языке, что не понравилось, так это отсутствие своего софта, предлагают скачать amcap с их сайта, но программа обладает скудным набором функций и лучше найти что нибудь более подходящее, даже встроенная в win10 программа «камера» как минимум приятнее на ощупь и не менее функциональна.

Так же в комплекте есть тряпочка для протирания объектива.


Для боящихся, что за ними будут следить спецслужбы, ну или другие нарушители личного пространства тут есть крышка.


Штатив. Его устройство довольно стандартное и простое, но от этого он не становится менее функциональным. Вершину его возглавляет выпирающий вверх винт, для накручивания камеры, ниже есть фиксатор наклона камеры.

Наклонить камеру можно под довольно большим углом, держится уверенно в любом положении.

Штатив имеет три ножки, чего вполне достаточно для удерживания камеры.

Выполнены они из пластика, длина в сложенном состоянии составляет 10 см.

Имеются и тапки-антискользяшки.

Вид в разложенном состоянии.

Несмотря на довольно массивный вид камеры, штатив удерживает ее без проблем.


Как я и говорил, внешний вид они полностью сперли у своего конкурента, даже моржу тряпочкой прикрыли)) По центру, как и полагается, расположили линзу, фокус у данной камеры фиксированный, фокусное расстояние 75 см.-95 см. По бокам расположены два микрофона, сразу расскажу об их работе.
Что касается работы микрофонов в онлайн режиме тут все идеально, собеседники слышат отчетливо без каких либо помех, заявлено наличие шумоподавления и склоняюсь им верить, потому как общаясь по тому же скайпу жалобы на болтающий телек, а он находится в паре метров от меня, не поступало, так что для стримов, для чего эта камера и была выпущена, по словам производителя, она вполне годится. А вот с записью тут беда. Знатоки подсказали, что дело не в камере, а комплектующих ПК, в общем беда следующая, если сделать именно запись видео, звук на нем унылое г**но, он как будто из трубы, а периодически и вовсе просто треск вместо слов, оставлю это вам для обсуждения.

Снизу, на стойке имеется логотип компании производителе.

Снизу название модели, штрих-код и серийник.

Сверху находится кнопка «М», по заявлениям производителя это кнопка переключения режимов 1080Р(60 FPS)\2K(30 FPS), на деле она просто обрезает угол обзора и приближает. Смена качества съемки изменяется программным путем.

По умолчанию тест камеры показал следующие результаты.

Вид сбоку, камера довольно массивная и напоминает древние мониторы. К качеству сборки претензий нет, все скреплено плотно, ни чего не скрипит и не хрустит.

Подключается камера к устройству с помощью USB кабеля.


Имеется тут и ферритовый фильтр.

Помимо установки камеры на комплектный штатив, ее можно установить и на собственную ножку, для лучшего удержания на мониторе тут есть резиновые накладки, которые отлично справляются со своей функцией.

Данный крепеж довольно тугой и камера прекрасно удерживается, а за счет того, что он вращается, можно установить так, как удобно именно вам.

Сгибается данная стойка во всех необходимых плоскостях.

Пример крепления на мониторе.


Настройки через программу «камера» на win 10.
Выбор качества фотографий.

Результат.


Выбор качества записи видео.

Результат.

Камера работает не только с ПК, но и есть возможность подключить к другим устройствам, например я без проблем подрубил ее к ТВ боксу, просто скачав приложение камера на него.

Перейду к итогам:
Разочаровала не допиленная функция с кнопкой (но есть сомнения, что я что-то не так понял), но факт остается фактом, качество нажатием на нее вы не измените.
Можно было-бы докопаться до звука, если бы не идеальная чистота оного в лайв режиме, дело все таки с ПК и если уж что-то и записывать на нее, то только с помощью петлички (в моем случае).
Качество видео для вэбки отличное.
Радует и сборка, видно, что все сделано добротно и на совесть.
Подключилась к десятке без каких либо проблем, но разочаровывает отсутствие собственного софта, придется пользоваться сторонними приложениями.
Поддержка работоспособности камеры не только с компьютерами, тоже отнесу к плюсам.



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное 0
+
avatar
  • Dyn
  • 03 мая 2021, 10:43
+18
Фокусное расстояние 75-95 сантиметров выглядит примерно вот так
+
avatar
+22
Обзор камеры где реальное фото с камеры всего одно?
Честно говоря как покупателю камеры, мне без разницы что у нее там тряпочка, фильтр и какой формы юсб провод.
Покажите нормальные тесты камеры, для этого приборов не надо, только время и желание.
+
avatar
0
Добавил, с телефона редактировал и что то пошло не так.
+
avatar
+2
Отлично, но видео лучше заливать на файл хостинги, ютуб очень сильно жмет качество.
Хотя и так понятно что камера не супер.
+
avatar
-1
Вы ожидали 4к увидеть там? Лично я нет, в сравнении с тем, что у меня было до нее это прям небо и земля, для большинства может этого оказаться мало, но ее вроде и не заявляли как ,, супер,,. На счет цены, фиг знает, мне кажется не много это, дешевле только рублей за 800 одноразовые. К покупке не рекомендовал и не рекламировал, все решать только вам самим.
+
avatar
0
Ничего не ожидаю, поставил телефон на подставку, по wifi подключил его к пк как камеру, честные 4к, но в реальности по воздуху честные 1080, ни одна usb камера ни за 10 ни за 100$ даже близко так снимать не будет как уже не новый iphone
+
avatar
0
Это надо айфон вместо камеры купить? А если использовать уже имеющийся то не удобно получается, каждый звонок на него это конец разговора по скайпу тому же, тоже думал на эту тему, когда старая вэбка была присметри, идея с телефоном отвалилась именно по этой причине.
+
avatar
+1
Смартфон может быть и не айфоном, даже старая android балалайка с автофокусом уже на голову выше топовых вебок от логитеха.
+
avatar
  • Moneo
  • 03 мая 2021, 13:31
+1
Ремонт у вас симпатичный. А людей как снимает предмет обзора? Стесняетесь себя показывать — можно надеть маску, они сейчас есть у каждого…
+
avatar
  • Manevr
  • 03 мая 2021, 11:03
+13
В обзоре камеры нет примеров фото и видео с этой самой камеры. Хотя бы скриншотов… Минус
+
avatar
  • Moneo
  • 03 мая 2021, 11:04
+10
Где примеры фото и видео с камеры? Там что, настолько все ужасно?
+
avatar
+8
За обзор-предупреждение ставлю +. По функционалу цена камеры заышена в 2 раза. По качеству картинки ничего не сказано.
Автору нужно вспомнить написание наречий с приставкой «ни». Трижды натыкался на «ни чего»
Сейчас у многих встречаю «ни кто, ни когда, ни где». Может я что-о пропустил за последнее время?
+
avatar
+3
О, да! Вы явно пропустили общемировую тенденцию к упрощению языков и снижению требований к их использованию. radiovesti.ru/brand/61178/episode/2526957/ Потихоньку возвращаемся к корням, когда даже без перевода было ясно: «Аррррр!!! — порву, как Тузик грелку!!!» и «Гыыыыррр!!! — быстро пошла со мной!!!»
+
avatar
  • Phanex
  • 03 мая 2021, 16:03
-1
Очередное сетование по былым временам, когда и трава была зеленее, и водка дешевле, и писали грамотней.

Всё нормально с языком, не беспокойтесь. И через сто поколений кто-то в галактическом нейрочате будет жаловаться на общегалактическую тенденцию к упрощению языков и снижению требований к их использованию.

Всем известно, что в былые времена было оооо! В былые времена было уууууу!
+
avatar
+7
А где обзор? Нет ни одного вменяемого теста и сравнения. На логитек похоже только при первом взгляде. Даже внешне они разные в деталях. Автору не зачет
+
avatar
  • BrB
  • 03 мая 2021, 12:08
+1
Ни одной шутки, на предмет я твой отец — люк!

+
avatar
+5
Штатив имеет три ножки, чего вполне достаточно
Яркий пример наполнения обзора водой.Наибольшую устойчивость системы обеспечивают как раз три точки опоры…
+
avatar
+5
Подправил рейтинг Вашего комментария. Интересно, это автор обзора не согласен с устойчивостью конструкции при трёх точках опоры или ещё кто?

Но обзор действительно ни о чём. Самое полезное, что в нём есть — это то, что выбрав формат видео 2560*1440 мы получим видео файл с разрешением 2560*1440 (сарказм). Нужно было после этих, несомненно наиценнейших, сведений подписаться — ваш кэп. Очевидность.

Больше в обзоре ничего. Одна вода. Сравнение с логитеком притянуто за уши.

О написании наречий тут уже говорилось. Хотя зря. Зря упоминались только наречия. В обзоре всё так. И построение фраз в том числе. Чего стоит только этот шедевр:
В комплектацию входит, инструкция, в том числе и на русском языке, что не понравилось, так это отсутствие своего софта, предлагают скачать amcap с их сайта, но программа обладает скудным набором функций и лучше найти что нибудь более подходящее, даже встроенная в win10 программа «камера» как минимум приятнее на ощупь и не менее функциональна.
О чём это? О комплектации? Об инструкции? О функциональности стандартной программы видеозаписи операционной системы? О нехватке своего софта для камеры или о недостатках имеющегося?

Смешались в кучу кони, люди


Зачем этот поток сознания было лепить в одно предложение? Не, ну я уж глубже не вникаю, не спрашиваю: зачем слово «инструкция» запятыми выделять?

Непонятные выводы о звуке и *овне вместо железа в компьютере…

Данная камера звук в компьютер передаёт уже оцифрованный. Компьютер не выполняет роли АЦП. Железо ПК не принимает никакого участия в обработке звука (разве что пережатие в другой формат выполняется на лету, но тут от этого железа качество уже не зависит). Соответственно, что собеседник в Скайпе, что другой человек на записи — все слышат одно и то же. Если это не так — нужно искать проблему в кодеках.

Ну и так далее. В общем — не обзор это. А вынужденная отработка. Нужно было что-то опубликовать — опубликовали что-то.

Рейтинг данного опуса полностью этот вывод подтверждает.
+
avatar
-7
+
avatar
+14
О, волна возмущения и негатива…
Да не прислушивайтесь. Только не пишите тогда подобных обзоров.

Вам в комментариях правильно написали: зачем нужен обзор, в котором есть фото камеры, но нет ни одного фото и видео сделанных ею?

Ну ладно, появилось в обзоре хотя бы 20-ти секундное видео.

Но что за ерунда про железо компа? Если звук принимает микрофон камеры и обрабатывает её АЦП? А ведь кто-то в это поверит. И Вы это не исправляете, как в случае с добавлением видео.

Про фокусное расстояние Вам наглядно с картинкой написали — как об стену горох.

Ну грамматические ошибки — чёрт с ним, все уже привыкли (хотя очень тяжело подобные тексты читать, а если с пунктуацией ещё не всё в порядке — так даже очень тяжело). Но свалить в одно предложение 10 мыслей? Ну ни черта ж непонятно! Что Вы хотели сказать, что донести, чем поделиться? Ну разбейте это на несколько предложений.

Не стоит оценивать, что глупо, а что нет. Я Вам лишь указал на недочёты обзора. При том — без агрессии. Спокойно и обосновано.

Не захотите исправлять обзор — дело Ваше. Но обвинять меня в глупости… Вам продемонстрировали ошибки — исправляйте. Не оставляйте этого.

Иначе — не пишите обзоров больше. Раз сами учиться не хотите — оставьте это тем, кто умеет это делать.

Для написания обзора нужно и предметную область знать, и уметь излагать свои мысли.

Иначе выходит мало того, что ни о чём (о тряпочках да о петельках вместо камеры), так ещё и написано коряво — не разобрать, что автор сказать хотел.

Тысяча просмотров и рейтинг обзора — ноль. Это не моя оценка. Это коллективная. Подумайте об этом.
+
avatar
+2
Зашел по ссылке в магазин, 4200 рублей. Блин, сейчас отличная камера Creative Live! Cam 1080P дешевле стоит
www.ozon.ru/product/web-kamera-creative-cam-sync-chernyy-247718632/
+
avatar
  • Volh
  • 04 мая 2021, 07:40
+1
ТС, не парься, за обзор поставил +
Самое главное — камера фигня и тут не надо быть техэкспертом и делать кучу сравнений — все и так понятно.