Обзор адаптера USB-C на Ethernet. Проблема современных тонких ноутбуков, что производители не ставят
в ноутбуки Ethernet RJ45/8P8C разъем, позиционируя для подключения к интернету только WIFI.
Для большинства этого конечно достаточно.
Однако бывают моменты когда нужно проводное соединение более быстрое и стабильное.
На помощь нам приходит обозреваемый адаптер, кому интересно прошу под кат…
Поставка
Доставляется лот в терминалы PICKPOINT.
Фирменный пакетик.)))
Комплектация
Ethernet адаптер — 1шт
Инструкция -1шт
Характеристики
1000BASE-T, IEEE 802.3ab
Габариты
Длина общая ~25см. Окончания адаптера имеют доп защиту от перегибания.
Адаптер
Типовое применение адаптера ультрабуки без Ethernet.
Пример как выглядит с ноутбуком.
В системе распознаётся как REALTEK USB GBE controller
VID /PID
Тестирование
Сделаем тестирование при помощи утилиты Iperf3. Как можно наблюдать наш адаптер спокойно переваривает гигабитные скорости.
Хочу обратить внимание Ethernet адаптер имеет индикатор работы порта, как ему и положено. Мелочь, а приятно!
Итоги
Минусы: ???
Плюсы: Работает заявленный гигабит, выдает! Есть индикация работы порта.
На этом всем спасибо!
Для тех кто хочет купить магазин дает купон: JS22HN1W9AUX
Цена будет равна:13,99$
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить
+29
Добавить в избранное
Обзор понравился
+33
+51
Последняя гифка в обзоре такая информативная…
Лучше взять usb hub с несколькими портами. Вроде такого или такого (ссылки для примера)
может у вас один порт Type-C, у моего ноута их два)
Еще портами будем мерятся?
Я говорю про минус конкретного устройства, а не про отличия ноутбуков.
Вы раздуваете из мухи слона)
хочешь usb-a, хочешь type-c
Один из признаков подвального товара для животных а не для человеков (или просто третьесортная отбраковка которую с удовольствием хватают продавцы алиэкспресса): жесткий провод и разъемы, присобаченные так что их поверхности не параллельны — в итоге после втыкания в прямостоящий ноутбук, вторая часть всегда криво лежит на столе одним углом.
Хорошо хоть попался чип rtl8153 настоящий, щас куча адаптеров у которых внутри usb2.0 rtl8154 прошитый чтобы выглядеть как usb3.0 rtl8154 — такое дает максимум 300-400мбит.
У меня вон у ноута за 80К приложен аналогичный переходник — он тоже не параллельный, когда на столе лежит. Но мне пофиг, ибо назначение переходника в другом.
из-за того, что там витые пары, в оплетке и доп защите.
а то, что криво лежит на столе, так это потому что провод загнули (вспоминай как на стадионе дорожки для бега размечены). поэтому самая короткая будет тянуть на себя и «вращать» конец кабеля. элементарная геометрия и физика. если распрямить — то все будет идеально ровно.
и витые пары обычно имеют достаточно крупный минимально допустимый радиус изгиба, с этим ничего не поделаешь, это конструктивная особенность.
Вот прямо сейчас беру 15см юсб3.0 кабель такого же нонейм-уровня как Jsaux, у которого один разъем повернут градусов на 30 относительно другого. Загибаю в одну сторону — повернут так же, в другую — то же самое.
Беру приличный девайс у которого все прямо, загибаю в любую сторону — как было прямо так в любом положении и остается.
«Палочки должны быть попендикулярны...» ©
Проблем с подключением, драйверами, получением и использованием IP адреса никогда не было — все работало сразу по втыканию. Для работы в домашней сети или для интернета в браузере.
Проблемы обнаруживались когда сетевая нагрузка становилась значительной. Например когда поднимаешь торрент клиент, ставишь на закачку и раздачу что то популярное и оставляешь на сутки.
Рано или поздно эта USB сеть либо отваливалась либо вешала торренты.
Как я понимаю, проблема была в том, что железячно никакого езернета в тех проводах не было реализовано. Все вешалось софтверно на CPU, который и обрабатывал эти тысячи открытых и полу-открытых коннектов.
Возможно с тех пор что-то изменилось. Но я бы особо не рассчитывал на это.
Причем воткнутый в нормальный ethernet тот же самый комп прекрасно эту нагрузку держит.
Тогда выше 10мб сеть не смогла бы работать- банально CPU захлебнулся бы на копировании файла по сетке.
PS А вы не пробовали посмотреть процесс, что грузит cpu при этих ваших торентах?
tcp offload
Потому на слабой машине с большим трафиком разница могла быть на лицо :)
Лечится изменением установки обновления на неприличные 10секунд.
Подобная настройка позволила сделать сидбокс на 20тыс торрентов на Pentium Silver J5005, хотя в дефолтном состоянии настроек после 2,5 тыс торрентов на вышеуказанной машине запуск даже кратковременно чего-то ресурсоемкого приводил к вышеописанной ситуации