Настала эра новых технологий полупроводников и в стане широко известной в узких кругах специалистов фирмы
Ugreen. Новую зарядку, а именно на 4 порта (модель CD224), никак нельзя было пройти мимо даже потому, что в ней стоит известный по моделям GaN зу от ANKER
топовый контроллер от Power Integrations
INN3379C(такой топовый контроллер стоит в однопортовом 65W GaN от UGREEN) SC1933C. Дальше можно не продолжать вступление, так как, кто читает мои обзоры, хорошо знают, что будет ниже.
Характеристики
Описание
Зарядный блок поставляется в упаковке по высшему разряду. Такое впечатление, что Ugreen копирует манеру упаковки товара известных мировых брендов. Наверное, это маркетинговый ход, чтобы у покупателей было впечатление о качественном продукте.
Внутри нас встречает зарядный блок и инструкция:
Примечательно, что кабель, который, к примеру Baseus указывает как подарочный, не идёт в упаковке БП у Ugreen, а кладётся отдельно. Всё это показывает отношение бренда к своим покупателям.
Размеры зарядки — 64х64х30 мм, объём — 122,9 см3:
Зарядка большая, сравнимая по объёму с двухпортовыми
GaN от ANKER модели А2322 (121,2 см3), и
100W GaN Choetech (121,9 см3), но, в первом случае, модель на 60W, во втором — на 100W. Иными словами, зарядка проигрывает в объёме/мощности конкурентам, но это за счёт двух дополнительных портов.
На фотографии выше — сравнение 65W GaN UGREEN со 100W зарядками на разное количество портов: вторая и четвёртая — GaN Choetech и Baseus, соответственно; третья — однопортовая Wotobe. Добавление одного порта в UGREEN сделало БП размером со 100W зарядку.
Ниже показаны поддерживаемые режимы и протоколы каждым USB-выходом:
Далее представлена фотография попарной загрузки портов зарядки:
Из фотографии видно, что при загрузке USB-A и Type-C3, первый «быстрых» протоколов не поддерживает, а второй — да (заряжался повербанк на ZMI QBB822 на 18W).
Отдельно приведена фотография загрузки трёх портов:
В данном случае работают два режима на Type-C1,2 (20V и 9V) и поддерживаются быстрые протоколы на USB-A.
И, наконец, поддерживаемые протоколы при полной загрузке:
Видно, что по Type-C1,2 работают «быстрые» протоколы на 15V и 9V, по Type-C3 — режим 5V/1,6A, на USB-A — аналогичная ситуация.
Протоколов и режимов у БП достаточно, по синтетическим тестам зарядка соответствует описанию.
Поддерживаемые режимы и протоколы
Порты зарядки пронумерованы сверху вниз:
Заявлены следующие режимы:
1. Type-C1,2: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A,
20V/3,25A
2. Type-C3: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
3. USB-A: 4,5V/5A, 5V/4,5A, 9V/2A, 12V/1,5A
4. Type-C + Type-C2: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/2,25A
5. Type-C1/2 + Type-C3/USB-A:
45W + 18W
5.1. Type-C1/C2: 5V/3A, 9В/3A, 12V/3A, 15В/3A, 20V2.25A
5.2. Type-C3/USB-A: 5V/3A, 9В/2A, 12V/1,5A
6. Type-C1 + Type-C2 + Type-C3 + USB-A:
18W + 18W + 15W
6.1. USB-C1: 5V/3A, 9В/2A, 12V/1,5A
6.2. USB-C1: 5V/3A, 9В/2A, 12V/1,5A
6.3. USB-C3 + USB-A: 5V/3A
Режимы вполне себе приемлемые. Странно, что на USB-A нету 20V, то есть паяльник от БП не запустить, но как есть, так есть. Полная загрузка выглядит неплохо, так как с каждого Type-C1,2 получается по 18W, плюс с оставшихся — 15W. В сумме 51W, что аналогично модели зарядного блока UGREEN CD172 (обзор
здесь). В таком сравнении GaN CD224 лучше своего предшественника именно количеством портов и, следовательно, возможностью быстрой зарядки большего количества устройств (2 против 1). Объём модели CD172 — 147,9 см3, что больше обозреваемого. Налицо преимущество и в каком-то смысле оправдание цены GaN блока питания.
Загрузка блока питания
Однопортовая загрузка
В данном случае заряжался аккумулятор Baseus BS-30KP365 на 60W:
Из графика видно, что напряжение изменилось с 20 до 5V, что косвенно свидетельствует о наличии протокола быстрой зарядки QC4.0. Зарядный блок выдаёт 60W+, что показано на графике заряда соответствующими силой тока и напряжением. Во время теста обрывов не было. Во время заряда температура на Type-C была на 6-8 °С больше с 30 по 90 минуты заряда, чем в центре (по данным внутреннего и внешнего температурных датчиков TC66C- и U2p-тестеров). Подробнее о нагреве будет рассказано в соответствующем пункте ниже.
Полная загрузка
Загрузка на максимальную мощность
При заряде повербанков через модель зарядного блока GaN CD224 включились разные режимы: Baseus BS-30KP365 (обзор
здесь) — 5V/3A, ZMI QBB822 — 9V/2A. Фотография процесса представлена ниже:
График заряда ZMI QBB822 показан ниже:
Средняя мощность заряда составила 16,6W.
График заряда Baseus представлен ниже:
Средняя мощность заряда составила 16,7W.
Суммарная мощность процесса — 33,3W. Ниже показан график температуры данного процесса (в соответствующем разделе).
45W + 18W: ноутбук и аккумулятор
В данном случае ноутбук работал вместе с зарядом аккумулятора USAMS CD. К сожалению, при достижении ноутбуком мощности в 43W зарядный блок Ugreen перезагрузился. Также произошло и при повторном снятии показаний, но триггер TC66C стоял после DC/PD-переходника.
График питания ноутбука показан ниже:
Средняя мощность 2,5 часового интервала заряда составила 30W, максимальная — 43,8W.
График заряда USAMS представлен ниже:
Средняя мощность за аналогичный промежуток времени составила 18W.
Адаптер питания перезагружался и в случае загрузки портов без тестеров, когда на ноутбуке выполнялись аналогичные действия, что привели к переключению БП.
Получается, что товар из обзора отключается при достижении мощности в 61,8W (при любом раскладе). Такая особенность не из самых приятных.
40W + 18W: два аккумулятора
В данном случае заряжаются два внешних аккумулятора Romoss: PPD20 и Sense 8+. График заряда первого показан ниже:
Средняя мощность заряда составила 27,0W, максимальная — 41,6W.
График заряда второго аккумулятора:
Средняя мощность заряда составила 18,9W, максимальная — 19,2W.
Суммарная средняя мощность всего процесса — 45,9W, средняя максимальная — 60,8W.
Загрузка на все выхода
В данном случае через Type-C1 заряжался на 15V/1A аккумулятор Baseus BS-20KP204 (обзор
здесь), через Type-C2 — аккумулятор Romoss Sense 8+ (обзор
здесь) на 9V/2A, через Type-C3 — телефон на 5V/1A, на Type-A — аккумулятор ZMI QBB822 на 5V/1,4A. Записывались показания всех устройств, кроме телефона. Ниже показаны графики заряда:
Baseus BS-20KP204:
Средняя мощность — 17,4W, максимальная — 17,9W.
Romoss Sense 8+:
Средняя мощность — 19,1W, максимальная — 19,3W.
ZMI QBB821:
Средняя мощность — 5,0W, максимальная — 8,5W.
Суммарная суммарная мощность всего процесса — 48,5W, максимальная — 51,7W (цифры с учётом оценочных по телефону:6,0W и 7,0W). Обещанные показатели примерно выдерживаются.
Температура
График температур нагрева блока питания Ugreen при загрузке выходов показан ниже:
Обозначение:
1. 33W — случай питания через Type-C1 и USB-A двух внешних аккумуляторов, Baseus и ZMI
2. 62W — случай питания через Type-C1 ноутбука и USB-A повербанка USAMS
3. 63W — питание через Type-C1 внешнего аккумулятора Baseus
4. 61W — случай питания через Type-C1 и USB-A двух аккумуляторов Romoss
5. 52W — случай питания аккумуляторов Baseus, ZMI, Romoss и телефона
Из графика видно, нагрев в центре зарядного блока на середине процесса заряда составляет от 42 до 51 С. На портах нагрев больше указанных цифр на 6-7 С.
Разборка
С разборкой опять интересно, так как разбирать не планировал, но увидел зазор верхней крышки и не устоял. Приятно слышать звук отсоединяющийся крышки адаптера питания, а когда понимаешь, что по схожему алгоритму разбирается Romoss становится весело:
Термопроводящей резины в зарядном блоке нет, но есть намертво припаянный медный экран, который с обеих сторон нанесён за внутренности:
Микросхемы на одной стороне:
1. SW3510S — чип отвечает за определения протоколов Type-C3 и USB-A. По спецификации поддерживаются: PPS、PD、QC、AFC、FCP、SCP、PE、SFCP.
2.
Techcode TDM13482 — МОСФЕТ:
Микросхемы на другой стороне:
PI SC1933C — такой же контроллер стоит в 60W GaN ЗУ от ANKER (A2322). В однопортовом GaN UGREEN стоит отличная от SC1933C микросхема.
Вид на разобранное зарядное устройство со всех сторон:
С разборкой — всё. Если не хватило информации по разборке, то её можно найти на сайте
chongdiantou.
Подтверждение покупки:
Вывод
Новый для Ugreen зарядный блок с транзисторами на основе нитрида галлия получился, скорее, интересным из-за наличия 4 портов. Отсюда видна целевая аудитория блока — те, кому нужны выходы для одновременного питания техники. В рамках обзора был нюанс с выключением ноутбука на 43W, но, в оправдание, ноутбук не приспособлен к питанию через 45W. Современные ноутбуки не должны выключаться при 43W, а всем остальным надо быть внимательнее и не нагружать ноутбук специально, чтобы не выключить его (если нет батареи).
Впечатления оn разборки усилили мнение, что Ugreen поздно вошла на рынок GaN, так как SC1933C уже был представлен на рынке в других БП, которые, конечно, имеют в два раза меньше портов и стоят в два раза дороже, но не выключают ноутбук при 43W. При каждой покупке — свой выбор и для конкретного человека этот выбор индивидуальный. Будущее у четырехпортового блока питания Ugreen модели CD224, несомненно, есть.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Можете не утруждать себя ответом.
Оказывается SC1933C — GaN-on-Sapphire HEMT Power IC.
eepower.com/market-insights/competing-integrated-gan-and-non-gan-technologies-in-usb-wall-chargers
У Кирича было такое:
mySKU.me/blog/aliexpress/79144.html
Знаю эту фирму очень давно, использовал их чипы сотнями, но в последнее время ничего с ними не собираю, хотя фирма отличная.
30W немногим больше этой, но стоит сродни Ugreen из поста сейчас.
Никак не могу найти компакт, который 12v/2А выдаст…
О 24Вт речи не было, но например по запросу «meizu 24w» что-то выдаст.
Нужен компактный кубик наверно., Чтобы влез в чехол к роутеру…
И нужен QC3.0, так как роутер по QC3.0 заряжается…
Вот сюда:
Совсем как много лет назад после перехода с селеновых выпрямителей на кремниевые.
Подождите год, будите смотреть на GaN как на данное.
Мой сабж югрин GAN прямо сейчас загружен на 45вт на одном порте + 18вт на втором и без проблем ничего не выключается.
На счёт
Возможно, это из-за того, что ноутбук старый и штатный БП на 92W рассчитан. На 50W+ мне с трудом удаётся нагрузить ноутбук, тормозить он начинает очень.
к тому же, возможно взаимное влияние триггеров на работу устройства. опять же ИМХО.
… ну и в качестве нудения
1. Если ноутбук (45W), то на всё остальное — 18W
2. Если два по 18W, то на остальные остаётся 15W.
ВыходЫ поправил. Спасибо)
Если ноутбук и повербанк, то данный Ugreen или Baseus 65W подходят (что дешевле, то и взять).
Если надо три устройства одновременно быстро заряжать (ноутбук, повербанк и телефон), то Baseus 120W — оптимально.
Про BlitzWolf не подскажу, не знаю.
С мелочовкой и ноутбуком вариант только что 120W Baseus. Если мелочевку совместить с телефоном/повербанком, то, опять же, можно брать, что дешевле из 65W Ugreen и Baseus. С Ugreen вы сможете телефон и повербанк заряжать, а также две мелочевки одновременно. В выводах я про плюсы (4 порта) как раз сказал.
① C1+C2 Output: 87W+60W
② C1/C2+A1/A2 Output: 100W+22.5W
③ C1/C2+A1+A2 Output: 100W+22.5W+22.5W
④ C1+C2+A1/A2 Output: 60W+60W+22.5W
⑤ C1+C2+A1+A2 Output: 60W+60W+18W+18W
На Али: ссылка
Там ТС упоролся и начал ещё распаивать устройство… Совершенству нет предела :)
Подождите “квалифицированных обзорщиков”: может быть они ответят на этот вопрос в своих обзорах и замерах максимальных показателей выходов и измерений линейками с красивыми фотографиями на природе. У таких обзоров постоянно больше «плюсов», чем в моих нищенских и тупых обзорах.