Давно хотел и вот случилось- проапгрейдил свой домашний компьютер серверным процессором Xeon E3-1230v2. Этот процессор заявляется как дешевый аналог i7-3770, одного из топовых cpu платформы LGA1155. Согласно тестам бенчмарков, разница в их производительности составляет всего 2%. При этом Xeon в два раза дешевле. Как по мне, это весомая причина выбрать именно E3-1230v2 для радикального увеличения скорости работы компьютера на LGA1155.
У меня дома 2 ПК и на обоих стоит материнская плата ASRock B75M-GL R2.0.
Один комп, выполняющий функции домашнего кинозала и ютуб-приставки(плюс немного баттлов в AoE-3), оснащен процом i5-2400s.
На втором компьютере стоял процессор g2020. Я его эпизодически использовал для необременительных задач, вроде программирования ПЛК (только не TIA Portal, это тяжелая среда), Arduino и всякого такого по мелочи. Плюс тот же ютуб и Герои-2/3 с AoE-3. И для таких бытовых целей процессора g2020 с головой достаточно и сейчас. Но теперь мне понадобилось больше работать дома, поэтому решено было проапгрейдить процессор на втором компьютере.
Немного изучив вопрос, я остановил свой выбор на серверном б/у процессоре Xeon E3-1230v2. Будучи верен себе, я выбрал самый дешевый вариант на Али- за 42$ с доставкой. Сейчас в местных интернет-барахолках цены на такой же проц стартуют от 54$.
В то же время процессор i7-3770, аналогом которого является упомянутый Xeon, стоит от 100$.
Несмотря на дешевизну, процессор приехал в кратчайшие сроки, всего за 2 недели и был доставлен частной «Новой почтой», а не казенной «Укрпочтой».
Вот он, красавец
Характеристики Xeon E3-1230v2
Разъем LGA 1155
Тактовая частота 3.3GHz
Ядро Ivy Bridge-H2
Количество ядер 4
Кэш L1 4 x 32 Kb, 4 x 32 Kb
Кэш L2 4 x 256 Kb
Кэш L3 8 Mb
Мощность TDP 69 W
DDR3 1333/1600
PCI Express 3.0
Макс. температура на крышке (Tcase) 65.8°C
Макс. температура ядра (Tjmax) 105°C
Множитель заблокирован
Видеоядро отсутствует
Техпроцесс 22 nm
Как видим, в процессоре отсутствует видеоядро, поэтому обязательно придется использовать дискретную видеокарту. Монитор, напрямую подключенный к материнской плате через встроенные в нее интерфейсы(VGA, HDMI и т.д.), не будет показывать изображение- т.к. при этом идет обращение к видеоядру процессора, а его в данном случае нет.
Процессор пришел в почтовом пакете, был укутан пупыркой и имел в комплекте одноразовый стик с термопастой. Процессор б/у, но тщательно очищен от старой термопасты и на вид как новенький.
Маркировка процессора
1 — Знаки защиты авторского права, бесполезная белиберда
2 — Семейство и модель процессора
3 — Номер спецификации (
sSpec, код модели процессора) и частота ЦП
4 — Страна производитель
5 — Номер
FPO: L — Малайзия, 5 — 2015 год выпуска, 40 — неделя года выпуска, D031 — номер партии
Термопаста
Процессор устанавливается в слот LGA1155. При этом не нужно дополнительно наклеивать никаких пластиковых переходников, как было, например, в Xeon'ах для LGA771/775. Перед установкой нового процессора, я прошил последнюю версию БИОС в материнскую плату.
Процессор я установил в системный блок с такими характеристиками:
Материнская плата ASRock B75M-GL R2.0
Версия BIOS P1.60
8Gb DDR31600
Видекарта GeForce GT 710 2Gb
SSD 120Gb
HDD 320Gb
Компьютер завелся сразу и без проблем загрузил Win10x64.
Программно глянем на процессор
Но что это мне дало?
Тестирование производительности
Я протестировал в бенчмарках процессоры g2020, i5-2400S и новый Xeon 1230v2, дабы определить выгоду, которую я получил с приобретением последнего из оных.
На сайте
cpubenchmark.net, где я обычно смотрю производительность процессоров, результаты в попугаях таковы:
g2020 — 1636
i5-2400S — 3140
E3-1230v2 — 6236
Видим, что разница в разы и новый процессор обещает работать намного быстрее.
Теперь посмотрим на мои результаты.
PerformanceTest 10.0
g2020 — 1179
i5-2400S — 3254
e3-1230v2 — 6029
Результаты G2020 и i5-2400S
CINEBENCH R15
g2020 — 194
i5-2400S — 354
e3-1230v2 — 638
CPU-Z 1.92.2.x64
g2020 — 578
i5-2400S — 1039
e3-1230v2 — 1763
SUPERPI 1.9 (однопоточный тест)
g2020 — 0.187 sec
i5-2400S — 0.172 sec
e3-1230v2 — 0.156 sec
WinRAR 5.9 (однопоточный тест)
g2020 — 1178
i5-2400S — 1370
e3-1230v2 — 1422
Как видим по сравнительным тестам, процессор E3-1230v2 показал значительный прирост производительности(в несколько раз), по сравнению с теми процессорами, которые у меня были до этого. По субъективным ощущениям, компьютер стал работать намного быстрее.
Нагрев процессора
В моей компьютерной сборке изначально стоял чахлый кулер Cooler Master с алюминиевым радиатором толщиной 18 мм.
Для медленного G2020 такого кулера хватало- после часового стресс теста в Aida64, температура G2020 не превышала 47 °C.
Потом я поставил E3-1230v2 и решил для начала потестить нагрев с родной китайской термопастой, которая шла в комплекте с процессором.
Китайская термопаста довольно жидкая
Так вот, со старым кулером и комплектной термопастой, в аидовском стресс тесте температура процессора за 7 минут выросла до 74 °C.
При этом максимальная допустимая температура E3-1230v2 на теплораспределительной крышке заявлена в 65.8°C.
Потом я заменил термопасту на народную gd900 и за те же 7 минут процессор нагрелся до 71°C. То есть, на 3 градуса меньше, чем со стоковой китайской термопастой, которую прислали вместе с процом.
При обычном режиме использования компьютера, не нагружая его тяжелыми задачами, с чахлым кулером температура E3-1230v2 держалась в районе 55°C.
Через неделю я поставил приличный кулер
Cooler Master Hyper 103 с рассеиваемой мощностью 95 Вт. Теперь при стресс тесте процессор греется до 61°C.
В обычном режиме работы температура процессора всего лишь 40°C.
Таким образом, при использовании компьютера с процессором E3-1230v2 в тяжелых задачах (мощные игры и все такое), нужно ставить серьезный кулер. Иначе, со слабым кулером процессор быстро отдаст концы.
Подводя итоги
Моей материнской плате уже 7 лет, но после того, как я проапгрейдил ее процессором E3-1230v2, компьютер стал работать намного быстрее в тяжелых задачах. Например, при конвертировании видео в видео редакторе и компиляции проектов в Android Studio. Теперь работать за компьютером стало комфортно и обновлять платформу ПК я в ближайшее время не намерен.
Мои надежды на процессор полностью оправдались.
Плюсы и минусы
— нет встроенного графического ядра, без видеокарты компьютер не заработает
+ один из топовых процессоров для LGA1155
+ вдвое дешевле аналога, процессора i7-3770
Правьте пост. Ошибки ужасные.
исправляйте…
gd900
название топика почему-то чувство дежавю будит )
отпечаталась в голове, просто был обзор процессора скорее всего от другого автора, не более ) просто дежавю посетило )
QL2X / QL3X из популярных нынче.
Чего, в свое время, стоили QH8F, QH8E и море других.
Но, «мороки» с модификацией прошивки в отличии от 1155/1150 Xeon.
Например:
Gigabyte H310N стоит у дистрибьютора 78$, а Asus Z170I Pro Gaming — 68$.
При этом у асуса Z чипсет (есть возможность разгона и организации RAID`а) + гораздо лучше VRM + Dual band Wi-Fi AC с выносной настольной антенной + BT + звуковой чип более высокого класса и.т.п.
Подробнее — на форуме overclockers
Z370, B365 и H310C стоят особняком, потому что это перемаркированные из-за дефицита чипсеты 200-й серии, а B360 это уже полноценная 300-я серия.
максимума «8-летнего ноута» хватило на один дачный сезон и то, с трудом. Потом он превратился в полную тыкву. так и лежит. выход нашел в переходе на делл пресижн 4800 в максимальной конфигурации, вот это радикально всё поменяло, вообще всё.
PS: можно посмотреть HWiNFO, какие температуры доступны на проце. Аида выводит далеко не все.
В более продвинутых программах типа Перестройки выводятся все доступные термодатчики.
95вт радиатора для такого процессора это смешно! Это же мощность стокового толстогго алюминевого Интеловского коробочного кулера.Погоняйте его в нагрузке на Перестройке.Нужен минимум 130вт кулер типа двойной башни Залман.
И да а где РАЗГОН???? Хоть на 10% но разгон.Кстати 10% скорости в ЦП от производителя это сотни долларов разницы!!!
(максимальная допустимая температура E3-1230v2 заявлена в 65.8°C)
Это БРЕД дилетантов!
Максимально допустимая Т это Т тротлинга а она 100С!!! Гонял я эти процессоры тест программами до 110С на стоковых коробочных толстых кулерах на 60 и 90вт-на тощем алюминевом греется свыше 110 а на толстом 90вт раскочегарил свыше 95С.
Ни один проц не сгорел.
Видимо по этому ограничение Т крышки.
ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/65732/intel-xeon-processor-e3-1230-v2-8m-cache-3-30-ghz.html
Надо смотреть температуру тротлинга а не крышки.Я их грел до 110С.
Вот чел грел до 94С.
www.reddit.com/r/homelab/comments/1sr0pm/intel_xeon_e31230v2_maximum_temperature/
стр.17
E3-1230v2 TJmax = 105 С
да же в старых биосах типа via 400 так там 105 максимум был и потом тротлинг или стоп система.
У меня на видяхе была температура в играх 125С макс.Но в районе питалова.
А максимальная для полупроводников 130С.
С данной крышкой в 65С Интел просто перестраховывается потому что положили под неё органический термоинтерфейс.Для удешевления производства. Большой скандал был в своё время с такими первыми упаковками процессоров Интела, когда они начали гнать халтуру- вместо припоя сперму девственниц, постоянно высыхала термопаста и процессоры перегревались.
Теперь уже кладут нормальную керамическую термопасту похоже, проблем с такими низкими Т нет.
А с этими ЦП надо держать ухо востро-тестировать на перегрев и в случае высоких Т скальпировать и менять термопасту под крышкой на настоящую.
У нас на военке была 125С.В США кажется тоже для военного применения.
Вам нужно v3 или v4 смотреть.
PS: сабж, кстати, не потолок, есть Xeon пошустрее на этой платформе.
Ну по одёжке протягивай ножки.
Вы что первый день в школе?
Не знаем что у них питалово процессора сделано по минимуму и перегревается даже при штатной работе на целеронах???
У вас что никогда не горели материнки от перегрузки?
Уже смешно.
Вы врёте.Или вы дилетант не имели дела с офисными платами в разгоне(большинство даже не гонятся, часть сразу горит) и не имели дела с топовыми платами.
Для шольников и дилетантов у них даже число фаз питания процессора ОТЛИЧАЕТСЯ не говоря уже про РАДИАТОРЫ фаз питания.При чём число фаз отличается в разы.
:)) Офисные платы в принципе не гоняться. Думал любой «чайник» это знает. Оказывается бывают исключения.
На ней нереально в принципе.
У серверной платформы ессесно свои причуды, при том в основном из за вендоров типа Hp DELL Итд, у тех же амд на серверах тот же парк, как и с TR платформой, где вообще 2.5 куллера доступно вообще.
У меня ноктуа встает вообще на все семейство интела, включая 775.
Сток интел тоже нормально работает.
PS нокута крутые ребята, если вышел новый сокет и ты купил материнку, отправляешь чек своего куллера ноктуа, чек покупки новой материнки, свой адрес, и тебе высылают кит крепления старого куллера на новую материнку, бесплатно.
Гифка на злобу дня media1.tenor.com/images/6b1b5595fe8881128f91e7d71b9db5c2/tenor.gif
(когда нибудь админы открутят жесткое ограничение по размеру, либо дадут загружать изображения на нормальные сервисы, но как обычно не сегодня)
А теперь на авите поищите мамки на 1155, посмотрите на цены и количество… А под ам3 можно за тысячу уже купить и их много.
Ну а то что АМД задрали цены, успех последних лет вскружил головы :)
Я лично как пользователь предпочитаю железо которое проще и дешевели апгрейдить, и не важно какой фирмы оно будет.
1151 сейчас даже дешевле 55, и пни там на уровне всяких i5 2400
Реальная разница минимальна. В моем случае вышла даже в сторону интела, можно было на тот косарь взять b материнку.
С башнями только на 775 сокет без переходников всё несколько сложнее-требуются слесарные навыки и пространственное 3Д мЫшление.
От Термалрайта на 775 поставил на 1155 башню Адский Огонь.
Пришлось докупить часть крепления 1155 от другой немецкой фирмы (ноктуа)-их полно в свободной интернет продаже даже на АЛИ было.Всё просто гуглится по запросу.На Али брал бекплату по дешёвке фирменную типа для водяных систем.А в местных магазинах крепление было дешевле.
Всё про всё вместе с БУ башней 160вт, что стоила 150 долларов новая, мне обошлось в 15 долларов.
https://aliexpress.ru/item/item/4000234975587.html и 16 гб оперативки.
Я пока еще не заметил недостатка мощности процессора в играх с rx5700.
+ загрузка процессора в играх перестала долбиться в 100%, мне немного приятнее наблюдать за такими цифрами
— Практически в пустую потраченные деньги. Учитывая что за них просят в двое выше цену чем 2500К, а прироста в играх это не дало, или если и дало то незаметно глазу. В некоторых тестах показал даже чуть хуже. Кстати продам 2500К, Украина.
Особенно если у вас что-то типа i3 или вообще целерона.
память ddr3 ecc reg в крупных городах выгоднее по месту брать. я брал 4 шт. по 4 гига, 400 рублей за штуку. человек серверами занимался, у него этой памяти дофига. потом вообще по 300 договорился, когда брал ещё 10шт.
время действия июнь этого года.
Иногда важно.
Там вообще встроенное видео хрен используешь: пытался до квиксинка добраться — не вышло.
На материнке стоит матрокс g200, если память не изменяет.
Автор мог бы вместо затычки видеокарты взять процы I5 3450, 3470, 3550, 3570 или Xeon 1225V2 все с видеоядром, но 4 потока, ну и дешевле. Но если 8 потоков критично, то тут не попрёшь.
Ну, NAS'у, возможно и хватит, но я-бы на такого кастрата не стал смотреть, ИМХО…
Работающий комп с системой на SSD — 7 ватт потребляемой мощности при уснувшем HDD. Что не так?
NAS-ом оно, конечно, называется номинально, но основную часть времени используется именно как сетевое хранилище всякого.
Плюс конфига в том, что он абсолютно бесшумный.
Изначально хотел 1265L — но он разлетается как пирожки, т.к., у него кроме видеоядра ещё и TDP пониженный до 45W. Просто всё сметают владельцы hp MicroServer G8, как я понимаю, это максимальный апгрейд для него по процу…
Если есть смысл в повышении производительности на 3% — надо платформу менять целиком, а не охлаждение колхозить, ИМХО…
А видео на микросервере не нужно как раз, там отдельный чип на материнке.
сайт асуса рекомендует огромнейший список процов
от Sempron 140,SDX140HBK13GQ,2.7GHz,1024K,rev.C2,45W,SocketAM3
до Phenom IIX6 1100T(HDE00ZFBK6DGR),3.3GHz,125W,rev.E0,SocketAM3,6-Core
станет любой из рекомедованного списка, в крайнем случае обновите БИОС
«я хочу пеменять проц, но я не знаю на какой»
зачем поменять?
«Хочу»
смотри что из подходящих приемлемо стоит на барахолке.
вкладывать кучу денег в твою старую систему смысла не имеет.
пока ты сам не определишься что ты хочешь получить в результате, какие задачи будешь ставить перед данной системой, что-то конкретное советовать бессмысленно.
PS Кто хочет — ищет пути решения, кто не хочети — ищет оправдание своего бездействия.
Вот тут список совместимых процов
Дальше на али или местной барахолке выбираете проц типа Phenom II X3, X4 или X6 по своему бюджету.
Чем выше частота проца — тем лучше.
На АМ3+ еще можно взять 8ядерный FX под хороший разгон и то с натяжкой. На 1155 вот такие вот Xeon«ы еще проходят по красной линии( у самого 1270v2))) Все что старее — в утиль
а далее поиск по барахолкам, алишке.
но кулер не забудь заменить, 125 Вт это достаточно горячо.
С другой стороны мать держит всего 8 ГБ памяти.
Стоит ли оно того?
2. Выбрать из списка самый производительный. Для этого забиваем в гугле запрос:
cpubenchmark модель_процессора
например:
cpubenchmark Athlon II X3 450
Переходим по найденной ссылке на сайт cpubenchmark.net с результатом тестирования этой модели процессора.
3. Повторяем п.2 для каждого процессора из списка поддерживаемых и определяем процессор с самым большим рейтингом.
4. Для выбранного процессора смотрим, как он греется- параметр «TDP» в спецификации. Под это TDP подбираем кулер охлаждения.
Последний непрожорливый на AM3+ — AMD FX-8320E. Если BIOS поддерживает. Последний «крутой», но прожорливый AMD FX-8350 или шестиядерные Феномы брать не рекомендовал бы. От первого и полноразмерные платы горели.
Память останется та же- DDR3, прирост в производительности будет огромный, появятся USB3 и SATA3 и никаких проблем с перегревом. Я сам так проапгрейдился недавно, даже без разгона, прирост fps в играх с открытым миром больше чем в 2 раза
Если хочется обойтись только процессором в твою материнку, то смотри в сторону Phenom II X6 различных вариаций, но имей ввиду, скорее всего тебе придется поменять охлаждение, так как даже Phenom II X4 достаточно горячие, не говоря уже об X6.
Не критично в большинстве применений
Можно конечно Феном X6 1065(125W) посоветовать и 16Гб оперативки, но это уже не 15$ за 945, а 70$ плюс память. Но продав плату/проц/видео автора и докинув эти 50$ можно «бесплатно» переехать на FM2 APU. Которые будут быстрее, холоднее, экономичнее.
Самое ощутимое улучшение — в многопотоке на 200% (Phenom IIX6 1090T/1100T), но я сомневаюсь что проц берётся для быстрого пережатия видео.
Это без учёта цены.
www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+II+X3+450&id=159
www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+980&id=374
www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X6+1100T&id=394
С учётом цены апгрейда (также с учётом кулера) полагаю что апгрейд неразумен.
А вообще, я недавно совсем слил аналогичную платформу (ASUS B75M Plus, E3-1230, 20 ГБ DDR3) и на вырученные деньги, чуть добавив — просто взял и переехал на Райзен. Теперь вот сижу, радуюсь что вовремя успел продать. И радуюсь, что под капотом — всё новое. Мне кажется, вам — который занимается конвертацией видео и т.д. — лучше было поступить так же.
А можно подробней про встроенную в вашу материнскую плату видеокарту? Она там точно есть?
Видеоядро встраивается в процессор, а не в мать. Либо, подключается дискретная видюха.
У ТС на материнке точно нет встроенной видюхи.
Среди современных массовых не знаю плат со встроенным видео.
тоже не так давно сделал примерной такой же апгрейт на своем втором компе 1150
с материнкой z97-K стоял камень i5-4590 заменил 1246v3 самое главное что помимо
30-50% прироста производительности мне это обошлось в 1000р с условием продажи
i5-4590на авито.
сейчас конфигурация такая:
z-97k
1246v3
16gb 2400mhz
1060 5gb
240ssd
1000+500hdd
что вполне приемлимо для поиграть суну.
Надо брать I7-2600k и гнать его рысью до 4.5 Вот где топ.
Еще разгоняют для спортивного интереса, ну это уже как хобби
Когда на PC XT давили кнопку turbo и вдвое поднимали частоту это чувствовалось.
А сейчас лишний гигагерц что дает? В каких задачах? Просчет чего-то на 20 секунд короче?
Реально не могу представить.
В повседневных задачах, инет, кино итд разгон НЕ нужен.
Ранее разгон давал и моральное удовлетворение когда жадная корпорация требовала за каждый прирост в 5-10% сотни баксов сверху.А процессоры ещё были слабые и 10% заметно ускоряли работу.
Теперь же пейсатели ПО сговорившись с олигархами и монополистами железа ВЫНУЖДЕННЫ искусственно(это как искусственный дефицит в СССР на пользу некой торговой мафии) завышать требования ЦП и памяти к своим убогим программам и браузерам, особенно к убогим операционным системам(сижу на работе на ХР и не хочу переходить на новое гггггг-уговаривают, даже вирусы ей брезгуют).Чтобы создать искусственный СПРОС и рост цен.
Мало того пейсатели ОС выпускают нелегитимные полусекретные заплатки которые тормозят и портят старые ОС, как было у меня дома с ХР-резко перестала качать торренты пачками и упала на порядки скорость.Не смотря на запрет обновлений они впихнули маленький файлик «обновления» и удалить у меня его не вышло(он восстанавливался из инета).
Этот комментарий все еще актуален.
Где тесты скорости памяти, Зин?
Я когда покупал себе под проц мать 1155 то пребрал кучу хлама офисного и домашнего материнок от Гигабайта и прочих…
Так офисные материнки, которые по мнению дилетантов не отличаются от топовых, они гудели и трещали в звуковых трактах(встроенный звук использовать НЕЛЬЗЯ!), они не обеспечивали штатный заводской разгон процессора оговоренный Интелом(запускали ЦП только на его минимальной частоте), они грелись по питанию фаз процессора.
Это ХЛАМ!
Пребрав с пяток плат на радиорынке с возвратом я плюнул и купил самую топовую Z77 Гигабайт с кучей фаз, радиаторов, слотов, юсб, 10шт САТА итд итп… и не имею с ней никаких проблем.Да переплатил раза в полтора если сравнивать с офисными с али, но нервы и работоспособность дороже.
Надо ещё не забывать что БУ платы уже ОТРАБОТАЛИ свой срок службы и могут сгореть в любой момент.Нельзя их нагружать на 100% как новые.Как дилетанты думают.
Ну и на бытовое(не игровое) применение любого старого ПК хватает даже на 775 сокете и 4х ядерном ксеоне.
Это как в финансах — обсуждений доллара например в интернете миллионы. Но глава ФРС, который этим долларом и управляет — в них не участвует.
Например, я бы мог потратить, скажем, 1000$ на новое железо. Не то, что для меня это сумма, с которой мне легко расстаться, вовсе нет. Однако, если бы возникла производственная необходимость, то заплатил бы.
Но я искренне не понимаю, зачем я должен тратиться на новое железо, если я могу за недорого проапгрейдить старое и дальше комфортно им пользоваться. И оно будет решать все задачи, которые я перед ним ставлю. Может быть, я должен купить новьё, что бы нонеймы в интернетах не упрекали меня в том, что я «использую старьё» и типа нищеброд? Да тьфу на них. Обычно это те же люди, которые до сих пор мерилом успеха считают купленный в ипотеку айфон.
но именно сейчас вы убеждаете нонеймам из интернета обратное, типа: я не нищеброд, за копейки получил «мощь». А по факту те кто берет айфоны в кредит тоже нищеброды, просто другого мировозрения. Получается война нищебродов какая-то.
Недавно вот s3 trio пригодилась, если кто помнит что это такое.
PS Такое чувство что большинство воспринимают PC исключительно в контексте «игровой автомат» и от этого взаимные непонимания.
У S3 Trio было 1 / 2 Мб
На Win10 она работает через стандартный VGA драйвер на низком разрешении и тормозами в 2D
Рассмотрим для примера, наиболее частую неисправность — вылет винта. На офиснике несетесь птицей в ближайший магазин, хватаете первый попавшийся за копейки, ребилд массива и все Ок.
А сервак? Ладно, опустим то, что он в несколько раз дороже, хотя это и косвенно влияет на доступность. Главное — то, что в данный момент, его скорее всего в наличии не будет, надо заказывать, заказ-поставка — несколько дней, и все это время система работает в аварийном режиме. А если еще один вылетит? Бэкапы, конечно никто не отменял, но восстанавливаться с ними, те еще пляски.
Если происходит что-то более серьезное, вылет рэйд контроллера или м/п, то совсем печаль. Не то что в офиснике, где быстро програмный рейд кидается на другое железо, или меняется нужная запчасть.
Сервера настоящие хороши не надежностью, т.к. наворачиваются точно также, как и все остальное, а своей производительностью. Если у вас масштабные задачи, достаточно финансов, чтобы иметь резервные сервера или хотя бы запас частей для ремонта, то сервера — это хорошо. Если же вам не нужны большие мощности — то ваш выбор обычный десктоп в качестве сервера.
Например до массовой разборки китайцами мегатонн электронного хлама и массовой продажи двухядерников их этого хлама обратно во все страны за несколько баксов двухядерники в Украине стоили десятки баксов.
Когда же народ массово стал их брать с Али — местные барыги реагировали нервно.
И непонятно, то ли сами такие люди везде бегают, то ли специально их где-то науськивают. Но раз поговорку «Из пушек по воробьям не стреляют» давно придумали — как минимум такие кадры тоже давно появились.
соответственно всё делится на «до хасвеллов», и «после хасвеллов включительно с ними»
Сначала обязательно прошить самый свежий BIOS.
www.asus.com/ru/Motherboards/P8Z68V/HelpDesk_BIOS/
У меня Адское пламя на 160-180вт реального теплорассеивания.
Так в пассиве в простое его хватает на пол часа чтобы прогреть свыше 50.А с одним кулером 4 ядра 3770 в шататном разгоне Интела в тяжёлой игре нагревают проц до 66С.
И это без разгона!!! А в тестах и до 90 раскочегаривал за пару часов.
Фреон считаю для фана и рекордных скоростей.Для обычного разгона хватит воздуха, топовой двойной башни с 2 вентиляторами ватт на 180.
Продается б/у рабочая станция HP i5-7200, 8Gb memory, HDD 2 X 500Gb
за 260 долларов. Кажется, новые продавались за 900 долл.
Состояние (по фото) — хорошее.Пр мнению продавца «как новый».
Стоит ли покупать?
Сейчас имею 2 компьютера E6400(775,USB3 via PCI-e) и i5-2540m в ноуте без экрана с
«прожаренным чипом(частые БСОД). Оба компа с SSD.
Для моих задач было бы достаточно J5005/8Gb.
Если, допустим i5-2500K — то для Украины я бы сказал «а не треснет ли у продавана морда» просить за старый квад + 8Г + 2 пятисотки, и ещё, возможно, нестандартный кейс с нестандартным БП, (что плохо) 260уёв. А то что он когда-то 900 стоил — так пень третий 1400 — 999 стоил, было дело. Но на сейчас тот пень — либо ретро, либо мусор.
Так-то 2500K — баксов до 30, 8G DDR3 — до 25 (новая), терабайтник новый — меньше 40 (но SMR), Вот матплата вопрос сложный, горят они, мало их. До 50-60, допустим. Кейс средней пошарпанности с FSP/Chieftec 400W ещё пускай 20. SSD 120 с Али — 15. Итого — 190, с новым винтом, памятью, стандартным кейсом и SSD впридачу.
Но за Израиль я слышал что там техника вообще вдвое дороже, так что м.б. и норм.
Восемь ядер если вам нужны то брать НАДО.А если не нужны…
А когда понадобится 20-куплю.
Слышали мы эту песенку ещё 15-20 лет назад про нужность 4х ядер.Массово ПО стало появляться всего 5 лет назад.
Заливайте лапшу дальше.Капиталистам надо продавать процессоры и память для дохлого ПО.
В скорость ЦП не упёрлись-учим частоты разгона у разгонщиков серийных процессоров.
Капиталистам монополистам ВЫГОДНЕЕ не рост скорости а рост ядер.ЭТО дешевле в производстве и больше ПРИБЫЛИ.
Больше размер ПО+больше памяти=ПРОФИТ с продаж!
Боевая ОС вертолёта Чёрная Акула (СССР Камов) с автопилотом возврата машины с убитым пилотом, наведения оружия и целеуказания одним взглядом, речевого управления итд имело ВЕС ВСЕГО 12 килобайт!!!
Вам не про гемморой вам про то, что процессоры в частоту НЕ уперлись физически.Частота вполне достижима для производителя.Раз она достижима для любителей.
ПРОСТО по деньгам раньше им было ДЕШЕВЛЕ гнать частоту и больше с вас лупить-сегодня им выгоднее гнать ядра и тратить БОЛЬШЕ на ПО и память.А вы платите.Ферштейн?
Не сказки писали- ПО в машинных кодах.Не знаете вы истории вычислительной техники.Сказка это когда ОС и ПО к нему занимает гигабайты памяти.
А делает тоже самое что и 20-30 лет назад.
20 лет назад мне для сайтов хватало 256К памяти и 1 ядра.Открывал по 50 страниц порнухи.Сегодня для гуглохрома многим рукозадним не хватает и 32 и 64 Гига.Ха-Ха-Ха вот ЭТО сказка! Вот это прибыли! А сайты то те же самые с рекламой.И 4 ядра загружены едва на 12-30%.
10 лет назад в передаче «Ударная сила» заявлялось 1200 килобайт, но не в этом суть.
Автопилот и целеуказание там наверняка реализованы аппаратно.
А ссд я на эту мать на олх мсата взял 256гиг за, емнип, 25.
Там обычно каличные механические винчестеры стоят-инвалиды по скорости.
Имею 2 на 2х ПК ССД -ничего не изменили никакого эффекта ВАУ.
Потому что железо было не медленное а винты подбирал для игр самые быстрые типа Раптора на 10 000 об.