Доброго времени суток! Сколько раз в жизни вы прогоняли резьбу обыкновенным метчикодержателем и впоминали недобрым словом ее разработчика? ;) Я — не раз. Чудо-инструмент призван избавить вас от мучений при нарезании и прогоне резьбы.Интересно? Тогда прошу под кат. Внимание! В обзоре присутствуют грязные руки!
Вообще не думал писАть этот обзор, но попробовав инструмент в действии — решил поделиться. Много писать не буду.
Задача: прогнать достаточно глубокую резьбу в маленьких детальках в количестве 20 шт. отверстий. Я чуть не поседел пока их прогнал. Пробовал шуруповерт — чуть не сломал пару раз метчик. Пробовал в патрон — тяжелый. В общем все не то. Решил попробовать сей девайс.
Пришло в пупырке — сразу в мусор. Достаем:
Чувствуется приличный кусок металла, но в то же время не сильно тяжелый.
Габариты:
По ближе: Переключатель на 3 положения. Соответственно трещетка в обе стороны, среднее положение — трещотка заблокирована. Справа виднеется штифт, который не дает разобрать инструмент. Поколупал его — похоже он еще и каленый. Извлечь его не смог, соответственно разборка будет только на половину :(
Сами губки спереди. Механизм зажатия квадрата внутри:
Зажать в губки можно квадрат от 2,4 до 5мм. Возможно даже 6 влезет. Но померять нечем. Это все дает возможость зажимать метчики от М2.5 до М8.
У другого продавана нашел вот такую картинку:так что они разные бывают.
Губки попробовал надфилем — тоже каленые. Очень странно и неожиданно от китайцев. Что интересно, ручку держит подпружиненый шарик:
А теперь внимательно взгялите на фото в сборе:что не так? Правильно, ручка под углом к корпусу. Но как по мне, то так даже и удобнее :)
В общем для гаража вот прям настоятельно рекомендую. Мне не совсем понятно назначение хвостовика с накоткой. Впринципе за него можно крутить, но как-то неудобно. За счет длины трещотки можно резьбу нарезать где-то в понижении.
Чтобы было наглядно, я снял видео нарезки М3 и М6. Пластина 4мм. На М6 я немного накосячил, но если бы не съемка, то проконтроллировал бы себя сбоку. Впрочем на 10 отверстии рука уже привыкает и режешь резьбу ровно. Что касается усилия, то наверное больше М6 сложно будет нарезать с таким коротким воротком. С другой стороны можно ведь начать этой трещоткой, а потом взять нормальный метчикодержатель.
Видео
M3:
M6:
Планирую купить+70Добавить в избранноеОбзор понравился+58
+98
Тоже в офлайне взял такой. В руках держать приятно, но есть одна беда. Зажатый метчик стоит немного криво, под небольшим углом к оси рукоятки. Если есть возможность, проверяйте соосность.
если в алюминиевой пластине 2-3 мм — согласен, а если в глубину 10-20 мм и более, то не думаю, что долго двумя пальцами покрутите, особенно если это сталюга. Кроме того, метчик еще и правильно спозиционировать надо, без перекоса, что не всегда просто с твердым материалом, особенно с таким коротким воротком. Я понимаю, что не проблема воткнуть что-то длиннее, но речь про обозреваемый.
А что запрещает обратить внимание на то, что обозревается и обсуждается не самоделка, а готовое изделие и это не претензия обозревателю, а собственное суждение? Тоже религия?
Шуриком и машинным метчиком со смазкой соответствующей материалу никаких проблем не возникало никогда, на муфте ограничение момента выставляешь и стружку удаляешь постоянно. Кроме того существуют фрезы для нарезания резьб. И есть удобные ручные тиски как держатель метчика небольшого диаметра
ничем иным кроме как шуруповертом не режу большое колличество резьб 3-4 мм.
6 шуруповерт режет но туго.
а вот 10 резать шуру3повертом, это что за монстр нужен?
Можно и М3, и даже М2 резать шуруповертом.
Главное — метчик взять с заходной втулкой (ручной или для токарных станков), а не конусом (для CNC или фрезерно-токарных станков), и не мешать шуруповерту самоцентрироваться.
Шуриком сломать метчик как 2 пальца… вручную ты его чувствуешь, когда уже предел, а нашурике немного ошибся с усилием и кранты метчику.
А для резьбофрез необходим станок с ЧПУ
Резьбофреза о которой вы говорите стоит в 10-50 раз дороже метчика, о какой безысходности речь? :) Ковырять ей вручную что либо просто варварство и приведет к ее порче, поскольку карбид вольфрама, из которого они изготавливаются не предусматривает ручного применения,
т.к. слишком хрупок и боится вибрации.
Кроме того эти фрезы исключительно для станков с ЧПУ, поскольку у них нет спиральных канавок как у метчиков, у них канавки закольцованы, и ввернуть ее в отверстие просто технически не возможно, поскольку они работают не так, их не вворачивают, их заводят по спирали в отверстие, которое больше диаметра фрезы.
Поэтому когда вы говорите, что ими у вас получалось нарезать резьбу, это из области фантастики, вероятно вы путаете резьбофрезу с машинным метчиком.
в сторону это другой вариант слома а человек пишет не чувствуется усилие, поэтому я предложил настроить трещотку на меньшее применения усилия инструментом. Я нарезал таким способом не одну сотню резьб и все метчики целы, может мне повезло.
Попробуйте отрегулировать для м2 метчика, дыры в заборе под м6-м8 крутить еще ладно, а мелкую резьбу шуриком крутить опасно.
Да и огромная дура этот шуруповерт, чуть перекос и кранты
Вот снимал видео, где нарезал резьбу шуруповертом, реально это удобнее, быстрее и безопаснее чем воротком.
При работе шуруповертом не надо перехватывать руку, просто надо ровно держать и нажимать на кнопку.
Не больше чем вороток, тем более чем такой как в обзоре.
На малых (менее м5 ) резьбах шуруповерт слишком массивен чтобы адекватно ощущать усилие на метчике.
Я в основном режу М3, причем и в глухих отверстиях, вот совсем проблем нет. Ниже на фото два радиатора, около 60 отверстий, утомляло сверлить, а вот резать одно удовольствие. Скажу больше, я наверное сходу даже не скажу где дома вороток лежит, хотя у меня он точно есть.
Ну если ответную деталь держать в руках, то резать шуруповертом проще и резьба лучше получается.
Возможно.
Выходит что стандартный вороток лучше обозреваемго?
В данном случае я могу лишь предполагать, основываясь на конструкции.
Просто изначально я отвечал на вопрос предыдущего комментатора
а мелкую резьбу шуриком крутить опасно.
Так вот могу сказать, что резьб нарезал шуруповертом довольно много, в стали, алюминии, стеклотекстолите и пока не сломал ни одного метчика, режу М3 и М4. Возможно это зависит от самого шуруповерта и его механизма трещотки. Я обычно ставлю почти на минимум, при клине просто срабатывает трещотка, включаю реверс, делаю несколько оборотов и потом опять прямой ход.
Ясное дело если взять какого нибудь 18 вольт монстра которым только что болты на колесах закручивали, а потом решили резьбу М3 нарезать, то результат предсказуем.
ну вот вероятно в этом и разница. я как-то резал М3 в алюминиевом профиле шуруповертом- мне не понравилось. то есть оно быстро — это да. но чот как-то резьба получилась не фонтан. так что я б предпочел этот вот держатель, то есть я пробовал — мне понравилось больше чем шуруповертом. ощущаешь, что ситуация в твоих руках, а не в «руках» шуруповерта ;)
Понимаю что вопрос скорее риторический, но все таки любопытно, за что минусы комменту с примером того, в чем и сколько нарезалось резьб при помощи шуруповерта?
предполагаю, от тех, кто не может удержать шуруповерт и/или при старте он дергается, в результате метчик вращается не вокруг своей продольной оси.
метод нарезки резьбы шуруповертом поддержу, потому что рукоятка куда более эргономична с точки зрения удержания направления (обычно перпендикуляра к поверхности), чем вороток.
мелкую резьбу мне даже отверткой со сменными битами под шестигранник, куда вместо биты вставлен хвостовик патрона и в патрон зажат метчик, резать удобнее, чем воротком (не из обзора, но тоже Т-образным).
вопросы могут к шуруповерту возникнуть при нарезке М10, наверное, там как раз двумя руками удобнее вращать вороток.
Быстрозажимной трехкулачковый патрон — Metabo 1/32-1/4 1/2x20 0.8-6.5.
К шуруповерту он шел как дополнение, т.е. с битами можно использовать и без него.
Окститесь! Откуда металлорежущий инструмент в автомагазине?
Знаю только один автомагазин с инструментом, и то только потому он там лежит, что хозяин когда-то токарем работал.
В оффлайн-автомагазинах можно покупать что-либо только от лютой безысходности, и если что-то отрыгнуло, но ехать вот прямо сейчас край надо. Во всех остальных случаях нормальные люди заказывают автозапчасти в интернете, потому что выходить в 2-3 раза дешевле, хотя и на несколько дней дольше. Вышесказанное справедливо по отношению к провинции, как в крупных городах обстоит дело, не знаю.
На том же avtoto есть данный метчикодержатель за те же 400 рублей. Еще там есть прекрасный набор цанговых отверток от дело техники, единственный в своем роде.
Я на рынке в Ростове покупал, те что на фото выше, немного дешевле чем автото, или так же, разница была небольшая, но это здесь и сейчас, и без ожидания.
А есть ли смысл в этой трещотке? Помню резал резьбу — два оборота вперед, один назад, что бы стружку срезало. И так дальше — два вперед, один назад. А на этой приблуде постоянно флажок нужно переключать.
1) Когда нарезка осуществляется многопроходными метчиками — на последнем проходе (формирование профиля) стружки мало и усилие не зашкварное. Так что трещетка существенно ускорит работу.
2) Когда резьба режется многозаходными метчиками в тонких листах без пуклёвки (меньше 3 ниток) — стружка при этом прекрасно отводится и необходимости в обратных движениях для очистки не требуется.
3) Когда резьба режется методом срыва материала (ну, вручную бы я такие резьбы резать не рискнул, но упомянуть стоит) — там обратный ход вообще недопустим, ибо после возврата начнет резаться новая резьба. // P.S. Методом срыва режутся резьбы в эластичных материалах — типа резины, эластомеров, силикона и т.д.
полностью с вами соглашусь, никакого смысла нет в трещотке и в шуруповерте тоже, переключай постоянно туда-сюда, особенно если лямень и глубина нарезки не 2 мм, постоянно прочищать надо, иначе начинает зализывать.
Прикольная трещетка, жаль мне раньше такая не попадалась.
Не раз приходилось нарезать резьбу в местах, где нет возможности полный оборот делать.
Приходилось у метчиков на четырехграннике уголок подтачивать на наждаке и в головку шестигранную вставлять, а потом обычной трещеткой крутить.
А сейчас уже вроде как и не нужен такой держатель — профиль работы немного сменился)
На али есть переходники «квадрат под метчик — хвостовик как у биты» такие, как на фото.
Мне хотелось бы купить переходник «квадрат под метчик — квадрат под автомобильную трещетку 1/2» и 3/8" и 1/4"
возможно кто-то видел на али или где-то еще такое?
тут внезапно выясняется, что у так любимых многими советских метчиков квадрат был мягко говоря не сильно стандартным. нам в свое время на заводе делали целый наборище таких переходников, и то не всегда удается подобрать толком, приходится пластинки подсовывать
Пару недель назад приехал вороток. Для М3 в алюминии сойдет (черновой и чистовой метчики рядом). То всякого рода радиаторы для микросхем/транзисторов.
Вот зря сэкономил и не взял сабж или нет?
Был такой, любит раскручиваться постоянно и не очень удобен для сложных мест, типа углублений, много лет есть и тот, что в обзоре, так вот с его появлением как на фото использовал только для М8 и выше.
возврат все равно нужен для прочистки, а каждый раз через пару оборотов переключать, а потом обратно, ну если что-то не толстое, тогда удобно, опять таки, если 2-3 мм — то там и крутить то, всего ничего.
если толщина небольшая то все ок. А как тогда шуруповертом крутят в одном направлении и ничига не чистят? При большом количестве отверстий всеравно гораздо удобнее.
ну автоматы тоже не дергаются туда сюда, но там и инструмент чуть другой, ну а шуриком удобно резать много не глубоких отверстий, глубоко нарезать шуриком просто не разумно. Тут руками ни один метчик сломан, а шуриком вообще не чувствуешь.
1.Вранье отштамповано на корпусе, зажимает только метчики до М10
2. Резьба рукояток и корпуса прослаблена, одну ручку надо жестко сажать на эпоксидку, вторую на фум-ленту.
3. ввиду того, что он длинный (200мм) и тяжелый реально подходит только для метчиков от М6 и больше…
Если для себя, то в офлайне лучше Зубр купить, сделан он качественно, весь металл, а не сплав алюминия, есть разного размера, и плашкодержатели у них качественные, цена-качество, лучше пока не видел :)))
Все проще: покупаете удлиненную гайку(соединительную) М6, в центре отверстие под диаметр хвостовика метчика, и по бокам пару болтиков 35-40мм. Для мелких метчиков идеально и дешево
у меня визуально схожий вороток в наборе метчиков, мой — хлам, поскольку в середине не вставки, а просто вырез углом, сомнительна прочность (силумин?), постоянно сами выкручиваются ручки.
но у вас мне не нравятся метчики, у меня советские и за пределами рабочей части т.е. примерно полутора сантиметров от кончика — у моих диаметр меньше внутреннего диаметра резьбы, а не больше.
что позволяет нарезать резьбу в отверстиях большей глубины, снижает вероятность смять уже нарезанные витки и облегчает выход стружки от зоны реза.
Покупал в оффлайне лет 7 назад в магазине автоинструмента такие метчикодержатели, малый и побольше.Очень часто приходится ими пользоваться. Забыл уже когда обычными советскими держателями пользовался. Этими лучше получается резать — соосность легче ими выдерживается, и без проблем режу с трещоткой за один прогон, правда и метчики хорошие нужны из P6M5. До М6 хватает штатного воротка. Ну и про смазку не забываем.
Хм, неплохая штука. Очень трудно нарезать резьбу под нормальным углом, особенно когда сверлил не на стойке. И тут интересно даже, чем проще нарезать, — здоровым т-образным зажимом или этой штучкой. Возникает идея поставить светодиод через кольцо или лазер на другой конец, чтобы центровать положение метчика в центре окружности нарисованной.
Всякая вещь хороша для своих целей. Трещотка очень удобна для работы в ограниченном пространстве. В углу для примера. Простой вороток, с открученой ручкой, утомительно переворачивать. С раздвижным мата много больше.
И огромная разница нарезать резьбу в 3мм пластине и 15мм в глухом отверстии.
Ну так что мешает покупать метчики с заходной втулкой (ручной/токарный), а не заходным конусом (для обрабатывающих центров)???
А для глухих отверстий с глубокой резьбой использовать двух-, трех- или даже четырехпроходные метчики?
Естессственно!
Но в одном в правы — то, что в спецификации метчика переводится как «заходная втулка» — по нашему госту называется «направляющей частью».
Метчики, которые маркированы «CNC/Fras» (и это относится не к хвостовику, там свои варианты) — в нашем госте не классифицируются никак (забавно, что гос 3266 их вполне себе выделял. но вариант для CNC в 81 еще не изобрели. видимо)
Бывают устройства полезные, бываю бесполезные, бывают, увы, и вредные.
IMHO, данный апарат относится к тому самому третьему типу.
Усилие нарезки не чувствуешь (либо «уже поздно»), под каждый размер метчика надо долго приравниваться… а до тех пор будет пополняться ведерко поломанных расходников.
К тому-же, subj прямо противоречит стандартной методике нарезки, как верно отмечали ранее — метчик или нарежет резьбу или намертво застрянет, иного не дано.
Резать subj, это как резать шуруповертом. Или-или. При этом, шуруповерт у каждого есть и его специально покупать не требуется, да и руки не натрешь. Да и у него есть безинерционная «трещетка».
Как-то пробовал «китайской ручной минидрелью» резать маленькие резьбы (1.5-3). Это только в теории удобно, сохраняется соосность. А в реальности выходит [].
Если нужна автоматизация нарезания резьбы, возьмите маленький… коловорот. Вот им — самое то. А не subj. ))
1. что мешает почувствовать усилие нарезки?
2. приноравливаться под каждый размер нужно в любом случае.
3. что за противоречие стандартной методике — я напрочь не понял.
а коловоротом и сверлить-то стрёмно, особенно малыми диаметрами, а резьбу им резать…
Делать особо нечего, отвечу. ))
1. сам принцип «вертушки». И инерционность.
2. п1 для М1.5 и М4 несколько различается. В количестве сломанных метчиков.
3.
а) сам принцип нарезания. В subj «давят», вороток же позволяет идти по _уже_ нарезанной резьбе, т.к. осевого усилия нет.
б) нет выемки материала. Нет доп. смазки. Клин в алюминии.
По поводу коловорота — знаете, мне честно надоедает давать полезные советы, а в ответ получать.
Зачем в него давить? Чем он принципиально от стандартного воротка отличается? Та же конструкция, только рычаг менбше. Заблокировал трещотку — вороток. Какая выемка материала? Что-то я вообще не догоняю о чем вы? Мы сравниваем обозреваемый держатель или что?
1. откуда тут инерционность-то? он «вперед» как обычный вороток, трещотка работает при обратном ходе.
2. ну несомненно. и усилие при нарезании резьбы зависит не только и не столько от воротка/держателя, сколько от самого метчика.
3.
а) чойта в него давят? его крутят.
б) та же фигня что и с обычным держателем без трещотки, не?
Да ладно. Не один десяток М4 в железных уголках нарезано подобным, только без трещетки. Я ни одного не сломал таким. Ставили герконы на железные самопальные двери. До этого вообще башкой от электродрели обходились. Сломать и классическим воротком нетрудно.
Не так давно тоже захотелось купить что-то нормальное вместо ублюдочного советского воротка, который постоянно развинчивался и соскакивал с метчика. Поначалу тоже было думал такой купить, как у автора. Но останавливало три момента — небольшой диапазон зажимаемых метчиков, ненужная мне трещетка (все-таки движения чаще всего туда-сюда) ну и много отзывов что мелкие метчики плохо зажимает. В итоге купил такой специальный патрон для метчиков: m.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/stolyarno-slesarnyi/rezbonareznoy/metchiki/king-tony/king-tony-derzhatel-metchika-m1-m10-3-8-39123010m/
Какие плюсы — большой диапазон от М1 до М10, отлично зажимает, можно насадить на любимую отверточную ручку, хочешь с трещеткой, хочешь просто Т-образную. Из минусов — довольно крупные габариты и солидный вес, но с этим быстро осваиваешься. Ну ещё цена немаленькая. Хотел такой найти на али, но фиг там, ничего похожего.
Сами по себе они твердые. С желтым покрытием типа кобальта. И царапаются алмазом. А при попытке нарезать резьбу в стальной полосе толщиной 4 мм шуруповертом в уже просверленном отверстии метчик сломался. Причем ни экстрактором, ни твердосплавным сверлом застрявший осколок не смог удалить. Продавец на картинке выше определяет их как «Деревообрабатывающие инструменты», видимо имея ввиду для обработки мягких материалов.
имхо держатель хлипковат, и ручку бы подлиннее, так контролировать легче. И потом, а как же оборот вперед, половина назад для откола стружки?
Короче до м 12нарезаю шуруповертом, обязательно с маслом, и тряпочкой убрать мусор. А метчик не сломается, так как зажат в патроне шуруповерта, и в случае чего храповик проскользнет.
Все метчики которые ломал это М3 почему-то. Уж очень слабенькие. Причем нарезал вручную, не шуруповертом.
на М2 удобно крепить платы китайских наборов, где просверлены отверстия для М3 — при небольших погрешностях разметки запас их компенсирует.
и шляпки винтов М2 аккуратнее выглядят, когда/если торчат снаружи корпуса, чем М3, особенно советские и с помятым шлицем от неоднократного использования :)
У меня сначала была тяга к м3, потом к м4, а теперь все чаще м6 ( аппетиты растут). Для мелких проектов м3 считаю идеально и по нагрузке и по простоте нарезания.
еще вот у меня от компьютерного барахла осталось много хороших хромированных болтов, но видимо дюймового размера. Выкидывать жалко а нарезать нечем) не исследовали что там за резьба?
да тут все поголовно критикуют что нельзя делать оборот туда, два назад, но при этом фигачат шуруповертом. а, и прочистка еще нужна. ну это шуруповерт наверное дует…
оборот туда, два назад, но при этом фигачат шуруповертом
Так это, одно другому не мешает…
а, и прочистка еще нужна. ну это шуруповерт наверное дует…
Шуруповерт не дует, но если надо вынуть метчик, то при помощи шуруповерта это сделать получается проще и быстрее чем маслать кучу оборотов вручную.
В любом случае дуть, не самый лучший вариант, лучше щеточкой.
Все сказанное выше, основано на многолетней практике.
Так режется это все на малой передаче, да и у шуруповерта обычно есть регулятор оборотов.
У меня без проблем получается делать 2 оборота. Выше есть мое видео, примерно на 0:50 я как раз несколько раз делаю реверс, там примерно один оборот.
Может потому, что у Вас слишком высокоскоростной шуруповерт, потому и проблемы?
все проблемы что я режу обычно что-то в прочных металлах. шуруповертом в данном случае сложнее контроллировать и момент и угол к плоскости. в алюминии я и сам не брезгую шуруповертом пройтись :) а да, шуруповерт односкоростной и выбор оборотов обычно состоит из мало, чуть больше, хрусь… исключение — сквозные отверстия
Дружище, не кипишуйте вы так)))
Понятное дело зависит от металла, и как вообще идет процесс. В алюминии можно назад не крутить, в сырой стали тоже. А иногда попадется сталюка неизвестного происхождения, скрипит и еле как идет, это другое дело.
я-то как раз всё понимаю, но когда при критике данного держателя чуть ли не в одном предложении встречается и необходимость крутить вперед-назад и предложение применить шуруповерт — это как-то напрягает. ибо это взаимоисключающие требования.
а обозреваемое приспособление может обеспечить и вперед-назад в заблокированном положении, и быструю прокрутку только вперед или только назад, без необходимости переставлять держатель. или например в прямом направлении можно заблокировать и делать вперед-назад, а в обратную сторону — быстренько выкрутить с трещоткой
шуруповерт для кручения вперед-назад еще более неудобен чем обозреваемый держатель. шуруповертом можно нарезать резьбу быстрее чем обычным держателем — но в случае только прямого вращения. обозреваемый держатель позволяет нарезать резьбу при только прямом вращении существенно быстрее чем «классический», и несколько медленнее чем шуруповерт. а при необходимости — его можно зафиксировать и крутить туда-сюда сколько угоджно, в отличие от шуруповерта, который произгает в такой ситуации классическому держателю.
при этом обозреваемым можно подлезть в недоступные ни для шуруповерта ни для классики места.
Накатка удобна, если имеющуюся резьбу прочищать. Не знаю как китайские, а нормальными и М12 нарезал без проблем. Они по размеру почти такие же, только дырка в патроне больше и кулачки другие. Ну и рычаг длиньше.
Купленный такой же в оффлайне такой же пару лет назад огорчил.
При попытке воспользоваться им для нарезания резьбы М8, трещетка отказалась сотрудничать после второго или третьего прохода. Так что, видимо, да, не больше чем М6 (ну или экзотического у нас М7).
Переключатель на 3 положения. Соответственно трещетка в обе стороны, среднее положение — трещотка заблокирована. Справа виднеется штифт, который не дает разобрать инструмент. Поколупал его — похоже он еще и каленый. Извлечь его не смог, соответственно разборка будет только на половину :(
так что они разные бывают.
Нет, только метчик.
Нет, об этом:
Разве бывают такие плашки?
Снова, нет.
удобный, сделан сравнительно качественно, рекомендую.
До М2… М6 достаточно двумя пальцами вороток крутить.
6 шуруповерт режет но туго.
а вот 10 резать шуру3повертом, это что за монстр нужен?
Главное — метчик взять с заходной втулкой (ручной или для токарных станков), а не конусом (для CNC или фрезерно-токарных станков), и не мешать шуруповерту самоцентрироваться.
// угу, это всё еще один метчик, хотя и состоит из двух метчиков :)
Твой верхний никогда раньше не видел, но уже влюбился.
А для резьбофрез необходим станок с ЧПУ
При необходимости можно и резьбофрезой руками, как метчиком, только отверстие сперва просверлить
Резьбофрезой вручную как метчиком не получится.
т.к. слишком хрупок и боится вибрации.
Кроме того эти фрезы исключительно для станков с ЧПУ, поскольку у них нет спиральных канавок как у метчиков, у них канавки закольцованы, и ввернуть ее в отверстие просто технически не возможно, поскольку они работают не так, их не вворачивают, их заводят по спирали в отверстие, которое больше диаметра фрезы.
Поэтому когда вы говорите, что ими у вас получалось нарезать резьбу, это из области фантастики, вероятно вы путаете резьбофрезу с машинным метчиком.
Да и огромная дура этот шуруповерт, чуть перекос и кранты
При работе шуруповертом не надо перехватывать руку, просто надо ровно держать и нажимать на кнопку.
Я в основном режу М3, причем и в глухих отверстиях, вот совсем проблем нет. Ниже на фото два радиатора, около 60 отверстий, утомляло сверлить, а вот резать одно удовольствие. Скажу больше, я наверное сходу даже не скажу где дома вороток лежит, хотя у меня он точно есть.
Выходит что стандартный вороток лучше обозреваемго?
В данном случае я могу лишь предполагать, основываясь на конструкции.
Просто изначально я отвечал на вопрос предыдущего комментатора
Так вот могу сказать, что резьб нарезал шуруповертом довольно много, в стали, алюминии, стеклотекстолите и пока не сломал ни одного метчика, режу М3 и М4. Возможно это зависит от самого шуруповерта и его механизма трещотки. Я обычно ставлю почти на минимум, при клине просто срабатывает трещотка, включаю реверс, делаю несколько оборотов и потом опять прямой ход.
Ясное дело если взять какого нибудь 18 вольт монстра которым только что болты на колесах закручивали, а потом решили резьбу М3 нарезать, то результат предсказуем.
У меня, наверное в алюминии не получилось бы, нормально нарезать.
Шурик синий мелкий бош.
метод нарезки резьбы шуруповертом поддержу, потому что рукоятка куда более эргономична с точки зрения удержания направления (обычно перпендикуляра к поверхности), чем вороток.
мелкую резьбу мне даже отверткой со сменными битами под шестигранник, куда вместо биты вставлен хвостовик патрона и в патрон зажат метчик, резать удобнее, чем воротком (не из обзора, но тоже Т-образным).
вопросы могут к шуруповерту возникнуть при нарезке М10, наверное, там как раз двумя руками удобнее вращать вороток.
К шуруповерту он шел как дополнение, т.е. с битами можно использовать и без него.
Если просто прогнать резьбу метчиком нужно, то можно вручную прокрутить патрон шурика или на маленькой скорости с мин усилием затяжки.
Знаю только один автомагазин с инструментом, и то только потому он там лежит, что хозяин когда-то токарем работал.
Даже дешевле выходит. Если пешком по магазинам пройтись, то можно еще не один найти. У автомагазинов инструмент тоже в ассортименте.
На том же avtoto есть данный метчикодержатель за те же 400 рублей. Еще там есть прекрасный набор цанговых отверток от дело техники, единственный в своем роде.
Цена без дисконта указана
2) Когда резьба режется многозаходными метчиками в тонких листах без пуклёвки (меньше 3 ниток) — стружка при этом прекрасно отводится и необходимости в обратных движениях для очистки не требуется.
3) Когда резьба режется методом срыва материала (ну, вручную бы я такие резьбы резать не рискнул, но упомянуть стоит) — там обратный ход вообще недопустим, ибо после возврата начнет резаться новая резьба. // P.S. Методом срыва режутся резьбы в эластичных материалах — типа резины, эластомеров, силикона и т.д.
Не раз приходилось нарезать резьбу в местах, где нет возможности полный оборот делать.
Приходилось у метчиков на четырехграннике уголок подтачивать на наждаке и в головку шестигранную вставлять, а потом обычной трещеткой крутить.
А сейчас уже вроде как и не нужен такой держатель — профиль работы немного сменился)
Мне хотелось бы купить переходник «квадрат под метчик — квадрат под автомобильную трещетку 1/2» и 3/8" и 1/4"
возможно кто-то видел на али или где-то еще такое?
а по теме нужно что-то вроде JTC-5702-3 под более крупные метчики. до М20 желательно.
видимо, придется самодельные переходники делать
mySKU.me/blog/china-stores/55417.html
Вот зря сэкономил и не взял сабж или нет?
2. Резьба рукояток и корпуса прослаблена, одну ручку надо жестко сажать на эпоксидку, вторую на фум-ленту.
3. ввиду того, что он длинный (200мм) и тяжелый реально подходит только для метчиков от М6 и больше…
но у вас мне не нравятся метчики, у меня советские и за пределами рабочей части т.е. примерно полутора сантиметров от кончика — у моих диаметр меньше внутреннего диаметра резьбы, а не больше.
что позволяет нарезать резьбу в отверстиях большей глубины, снижает вероятность смять уже нарезанные витки и облегчает выход стружки от зоны реза.
И огромная разница нарезать резьбу в 3мм пластине и 15мм в глухом отверстии.
А для глухих отверстий с глубокой резьбой использовать двух-, трех- или даже четырехпроходные метчики?
Но в одном в правы — то, что в спецификации метчика переводится как «заходная втулка» — по нашему госту называется «направляющей частью».
Метчики, которые маркированы «CNC/Fras» (и это относится не к хвостовику, там свои варианты) — в нашем госте не классифицируются никак (забавно, что гос 3266 их вполне себе выделял. но вариант для CNC в 81 еще не изобрели. видимо)
IMHO, данный апарат относится к тому самому третьему типу.
Усилие нарезки не чувствуешь (либо «уже поздно»), под каждый размер метчика надо долго приравниваться… а до тех пор будет пополняться ведерко поломанных расходников.
К тому-же, subj прямо противоречит стандартной методике нарезки, как верно отмечали ранее — метчик или нарежет резьбу или намертво застрянет, иного не дано.
Резать subj, это как резать шуруповертом. Или-или. При этом, шуруповерт у каждого есть и его специально покупать не требуется, да и руки не натрешь. Да и у него есть безинерционная «трещетка».
Как-то пробовал «китайской ручной минидрелью» резать маленькие резьбы (1.5-3). Это только в теории удобно, сохраняется соосность. А в реальности выходит [].
Если нужна автоматизация нарезания резьбы, возьмите маленький… коловорот. Вот им — самое то. А не subj. ))
2. приноравливаться под каждый размер нужно в любом случае.
3. что за противоречие стандартной методике — я напрочь не понял.
а коловоротом и сверлить-то стрёмно, особенно малыми диаметрами, а резьбу им резать…
1. сам принцип «вертушки». И инерционность.
2. п1 для М1.5 и М4 несколько различается. В количестве сломанных метчиков.
3.
а) сам принцип нарезания. В subj «давят», вороток же позволяет идти по _уже_ нарезанной резьбе, т.к. осевого усилия нет.
б) нет выемки материала. Нет доп. смазки. Клин в алюминии.
По поводу коловорота — знаете, мне честно надоедает давать полезные советы, а в ответ получать.
2. ну несомненно. и усилие при нарезании резьбы зависит не только и не столько от воротка/держателя, сколько от самого метчика.
3.
а) чойта в него давят? его крутят.
б) та же фигня что и с обычным держателем без трещотки, не?
m.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/stolyarno-slesarnyi/rezbonareznoy/metchiki/king-tony/king-tony-derzhatel-metchika-m1-m10-3-8-39123010m/
Какие плюсы — большой диапазон от М1 до М10, отлично зажимает, можно насадить на любимую отверточную ручку, хочешь с трещеткой, хочешь просто Т-образную. Из минусов — довольно крупные габариты и солидный вес, но с этим быстро осваиваешься. Ну ещё цена немаленькая. Хотел такой найти на али, но фиг там, ничего похожего.
я зажимал и тремя кулачками за квадратную часть хвостовика, и за круглую, в принципе для diy адекватное решение.
в промышленных масштабах первыми наверное сдадутся кулачки патрона ((
Не по теме комент — на фото попал чип AMD? Что-то из мостов RS8 серии?
216-0752001
У меня разносторонние интересы :)
Короче до м 12нарезаю шуруповертом, обязательно с маслом, и тряпочкой убрать мусор. А метчик не сломается, так как зажат в патроне шуруповерта, и в случае чего храповик проскользнет.
Все метчики которые ломал это М3 почему-то. Уж очень слабенькие. Причем нарезал вручную, не шуруповертом.
и шляпки винтов М2 аккуратнее выглядят, когда/если торчат снаружи корпуса, чем М3, особенно советские и с помятым шлицем от неоднократного использования :)
еще вот у меня от компьютерного барахла осталось много хороших хромированных болтов, но видимо дюймового размера. Выкидывать жалко а нарезать нечем) не исследовали что там за резьба?
а как же блин, полоборота назад для откола стружки?! вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте.
Шуруповерт не дует, но если надо вынуть метчик, то при помощи шуруповерта это сделать получается проще и быстрее чем маслать кучу оборотов вручную.
В любом случае дуть, не самый лучший вариант, лучше щеточкой.
Все сказанное выше, основано на многолетней практике.
У меня без проблем получается делать 2 оборота. Выше есть мое видео, примерно на 0:50 я как раз несколько раз делаю реверс, там примерно один оборот.
Может потому, что у Вас слишком высокоскоростной шуруповерт, потому и проблемы?
Потому выложил видео с демонстрацией и фото с радиаторами которые также сверлил и нарезал именно шуруповертом.
Понятное дело зависит от металла, и как вообще идет процесс. В алюминии можно назад не крутить, в сырой стали тоже. А иногда попадется сталюка неизвестного происхождения, скрипит и еле как идет, это другое дело.
а обозреваемое приспособление может обеспечить и вперед-назад в заблокированном положении, и быструю прокрутку только вперед или только назад, без необходимости переставлять держатель. или например в прямом направлении можно заблокировать и делать вперед-назад, а в обратную сторону — быстренько выкрутить с трещоткой
при этом обозреваемым можно подлезть в недоступные ни для шуруповерта ни для классики места.
Уже давно изобрели блокировку шпинделя, там даже фиксировать не надо :)
Но да, есть люфт :(
Здесь спорить не буду, пока в таких местах нарезать не приходилось :)
При попытке воспользоваться им для нарезания резьбы М8, трещетка отказалась сотрудничать после второго или третьего прохода. Так что, видимо, да, не больше чем М6 (ну или экзотического у нас М7).