Калибратор измерителей температуры (имитатор сигнала термопар)


Что такое калибратор измерителей температуры? Это прибор, который генерирует напряжение, соответствующее сигналу с термопары определенного типа при определенной температуре. Данный девайс умеет имитировать термопары K (Хромель-алюмель, ТХА) и N (Нихросил-нисил, ТНН) типов, а также выдавать напряжение в диапазонах -10..+110мВ и -100..1100мВ. Прибор нужен далеко не всем, и 35 баксов за него — очень дорого. Можете об этом не писать, я в курсе. ;) И, надо сказать, данная покупка была довольно спонтанной.

Приборчик поставляется в разобранном виде, и представляет собой две платки — ЖКИ 1602 и собственно плату калибратора.





Размеры платы калибратора — 57х45мм, по кремежным отверстиям — 40х52.5мм. Потребляемый ток 60мА с дисплеем (подсветка включена всегда) и 43мА (!!!) без дисплея. По входу стоит 5В стабилизатор питания 1117-5, в правом верхнем углу под дросселем притаилась mc34063. Остальные названия — тщательно затёрты

Прибор имеет два разъема — питания, и выходной 3-пиновый (два канала с одним общим выводом), светодиод питания, а также 5 кнопок. Кнопки up и down переключают режимы, add и sub соответственно увеличивают и уменьшают величину, а кнопка fun задает шаг этой величины. Режимы:
1. -10...+110мВ на выходе 1 канала, шаг 0.01/0.1/1/10мВ
2. -100...+1100мВ на выходе 2 канала, шаг 0.1/1/10/100мВ
3. Термопара K-типа на выходе первого канала, -200...1370 градусов цельсия, шаг 0.1/1/10/100 градусов
4. Термопара N-типа на выходе первого канала, -200...1300 градусов цельсия, шаг 0.1/1/10/100 градусов



К сожалению, данный девайс не позволяет задать температуру «холодного конца», а согласно ГОСТа выходное напряжение термопары измеряется при температуре холодного конца 0 градусов, поэтому тестеры видят не совсем то что можно бы было ожидать, а именно:




Но в принципе тут уже понятно, что vc8145 изрядно привирает на низких температурах, а овон надо бы подкрутить на высокой температуре. Ну и да, в мастерской прохладно, правда не 10 градусов как показывает виктор, а скорее 13 как говорит овон.

Проверим точность генерации напряжения. Вначале милливольты


Теперь температуры. В четвертой строке таблицы я постарался прикинуть насколько же он врёт, найдя по таблицам примерное значение температуры соответствующее выходному напряжению. Оказалось — не так и сильно.





Китайские разработчики в очередной раз повергли меня в уныние этой конструкцией, потому как я довольно слабо представляю как это запихнуть в корпус, ибо например дисплей никак не крепится к плате, смещен относительно кнопок и вообще. Плюс потребляемый ток как-бы намекает, что о кроне можно забыть. Так что я решил заменить дисплей на малогабаритный имеющийся в наличии и запихать всё это в корпус с гнёздами для сигнала и внешнего питания. Корпус берем здесь, дисплей я купил в оффлайне давным-давно. Называется он MTC16208 и имеет размеры 59х29мм и примерно 5.5 в толщину, включая кляксы на обратной стороне платы.




Для крепления экрана и платы я напечатал что-то вот такое:


Правда, я несколько поторопился, и вначале профрезеровал отверстие для экрана в корпусе, а потом уже напечатал крепление, и оно где-то на миллиметр не вошло. Ну и в итоге одну из «лап» для платы пришлось откусить. Да и ладно, никуда не денется. ;) Кроме того напечатал толкатели для кнопок, и проставки под бананы толщиной 1мм — ибо даже после отпиливания резьбы они чуть-чуть не входили в корпус.



Сверлим отверстия под кнопки, выходные гнезда и гнездо питания. К сожалению, на паре отверстий под кнопки образовались сколы. Хотя я вроде бы старался ;)



Делаем надписи а-ля китайский подвал. Тут надо будет еще поэкспериментировать с технологией. Кстати, если кто знает где в Китае купить недорого немного фоторезиста для шелкографии — буду признателен за ссылку. А то мне много не надо, грамм 100 хватило бы аж навсегда ;)


И упихиваем всё внутрь


Работает как и раньше, правда знакогенератор чутка не совпадает, но это всего один символ, и я думаю что смогу привыкнуть. А, совсем забыл — плёночку с экрана пока не снимал.


В целом я приобретением доволен, но без восторга. Покупался он для проверки того зоопарка мультиметров что у меня есть в наличии, ибо было подозрение что некоторые врут, а устраивать цирк с кипятком и тающим льдом как-то не хочется. Сейчас я смогу в этом убедиться и хотя бы спокойно настроить на столе, после чего при желании перепроверить на кипятке и льде. В принципе, можно соорудить практически забесплатно источник нескольких эталонных напряжений при помощи какого-нибудь источника опорного напряжения и резистивных делителей, что я в принципе и собирался сделать, но решил взять этот. Теперь все могут узнать что из себя представляет данный калибратор и принять решение о его приобретении или не приобретении. Возможно, есть смысл приобрести что-то несколько дороже (в два-три раза) с более широкими возможностями. Думаю, я бы именно так и поступил сейчас ;)

С Днём Радио!

Планирую купить +10 Добавить в избранное +70 +97
+
avatar
+1
Не читал, но осуждаю. ЯП название поменял. Температуру не калибруют. Её регулируют и измеряют. Вот всячкие приблуды калибруют, да. Но не температуру.
+
avatar
  • riuson
  • 07 мая 2020, 10:30
+7
Калибратор температуры — реально существующий тип приборов, как и Калибратор давления тот же.
Например, Калибратор температуры сухоблочные модели CTD фирмы WIKA, у которого в российском свидетельстве об утверждении типа средств измерений ОС.С.32.001.А №38116 так и написано.

Прибор в топике это Калибратор термопар, имитатор, ниже уточнили.

Те, кому он для реальной работы, всё равно будут брать сертифицированные. Ибо у этого китайского изделия точность никто не подтвердит.

И цена там не в 2-3 раза выше. А, к примеру, у Fluke 9170-B-256 — 955 тысяч рублей.
+
avatar
+1
Да и фиг с ними. Просто слух режет.
+
avatar
+2
process calibrator должно резать слух еще больше.
увы, так уж оно называется
+
avatar
0
спасибо за итоговое согласие с первым комментарием
+
avatar
+4
с первым комментарием я не согласен. калибраторы температуры — это вполне существующие приборы. а то что такое название кому-то не нравится — так это его проблемы.

www.fluke.com/ru-ru/products/calibration-tools/temperature-calibrators
+
avatar
  • loole
  • 07 мая 2020, 12:43
+1
Не стоит останавливаться на калибровке температуры- пора уже внедрять калибраторы расстояния и веса! А то, что логика в недоумении- так это её проблемы!
+
avatar
+2
там ниже привели вот такую ссылку fluke.center/download/certificates/
там видно, как в госреестре называют различные приборы. посмотрите там слово «калибратор» — оказывается много удивительного бывает на свете. есть и калибраторы температуры, и калибраторы давления, и калибраторы процессов, и электрической мощности…
+
avatar
  • loole
  • 07 мая 2020, 14:58
+1
Я к тому, что маркетологов придумывающих эту несуразицу иногда заносит…
Те же флюки в линейке многофункциональных калибраторов 724-726 старшенького назвали калибратором процессов просто потому, что он имеет интерфейс hart.
+
avatar
  • Vairon
  • 07 мая 2020, 13:18
0
Дружище, а вам калибратор, прикидывающийся под ТСП и ТСМ с градуировками 50П и 100П не попадался?
+
avatar
  • Alesh
  • 07 мая 2020, 13:21
0
Магазин сопротивлений и таблица вам в помощь! ))
+
avatar
0
Магазин сопротивлений не пойдет, надо УПИП-60
+
avatar
  • Alesh
  • 08 мая 2020, 11:18
0
просили под ТСП и ТСМ
+
avatar
+1
нет. я и не искал.
+
avatar
  • bayk
  • 07 мая 2020, 15:18
+2
Попадался, только вот уши заворачиваются:
подешевле
https://aliexpress.ru/item/item/32894446493.html
подороже
https://aliexpress.ru/item/item/32974485168.html
+
avatar
  • Vairon
  • 07 мая 2020, 16:01
+3
Кхм… Придётся и дальше лязгать карболитовыми ручками )).
+
avatar
0
ну вот я аналог того что подешевле видел за 65 кажется. но обозреваемый уже был в пути…
+
avatar
  • myafko
  • 07 мая 2020, 18:44
0
у меня у метрологов есть, сразу и термопары, и термосопротивления, но дорогая игрушка.
+
avatar
  • Alesh
  • 07 мая 2020, 10:37
+3
О чём вы вообще? ))
Прибор в топике не калибратор термопар, а тогда уж имитатор сигнала термопар
А приведенный вами пример сухоблочного калибратора —
Концепция прибора сочетает стабильный источник нагрева с противоточной форсированной системой
охлаждения, которая сохраняет низкой температуру в верхней части калибратора.
как раз и является калибратором термометров и термопар, т.к. имеет функцию нагрева

Вот аналог обозреваемого прибора, хоть и более функциональный

https://www.electronpribor.ru/catalog/283/akip-7303.htm
+
avatar
  • riuson
  • 07 мая 2020, 10:42
-1
Да. Просто имитация входит в функциональность калибратора, а имитаторов отдельно не встречал как-то.
+
avatar
+2
кому он для реальной работы, всё равно будут брать сертифицированные.
одно другому не мешает ;) «для дома для семьи» мне валить дурные деньги как-то не сильно нужно, а тут за 35 баксов по факту имеем вполне точный источник напряжения. более того, часто люди в повседневной работе применяют несертифицированные приборы даже при наличии сертифицированных.
+
avatar
  • Vairon
  • 07 мая 2020, 13:21
0
Согласен на 146%. Как, собственно, мне и приходится делать. Ремонт винтажных приборов с предварительной калибровкой на магазине сопротивлений, потом — в поверку метрологам. Они уже докручивают, если требуется.
+
avatar
  • Alesh
  • 07 мая 2020, 10:31
+1
Согласен
Это Источник постоянного напряжения для калибровки вторичных приборов измерения температуры ))
+
avatar
+2
Калибраторы температуры и прецизионные приборы для измерения температуры Fluke
Температурные калибраторы Fluke моделируют работу датчиков технологических параметров, чтобы испытывать оборудование для измерения температуры.
источник: www.fluke.com/ru-ru/products/calibration-tools/temperature-calibrators

достаточно авторитетный источник, надеюсь?
+
avatar
  • Alesh
  • 07 мая 2020, 10:50
0
Ну вот такое название корректнее и не режет слух, ИМХО

Fluke 724 — калибратор измерителей температуры
+
avatar
0
ну тем не менее во-первых по английски флюк 724 называется temperature calibrator, а во-вторых на русскоязычном сайте он находится в разделе "калибраторы температуры".
одним словом, то что кому-то режет слух стандартный термин — проблемы исключительно этого человека ;)
+
avatar
  • Alesh
  • 07 мая 2020, 11:27
+1
Ага, находится в разделе «калибраторы температуры» А называется Fluke 724 Калибратор измерителей температуры ;)

temperature calibrator можно перевести и как температурный калибратор
а калибратор температуры — всё-таки ересь, калибровка может быть средств измерений
+
avatar
-1
а «seksmisja» можно перевести как «новые амазонки» ;)
но по правилам английского языка temperature calibrator переводится именно как калибратор температуры.
+
avatar
  • Alesh
  • 07 мая 2020, 13:16
0
Да что нам перевод, у нас свои НТД есть. Напереводить-то нам и не такое могут )))
Тот же FLUКE 712В, 714В, который на оф.сайте «Калибратор температуры » по оф. версии российского Госреестра

Калибраторы-измерители унифицированных сигналов
pdf
+
avatar
+1
ну и в то же время там есть и калибраторы температуры, и калибраторы давления, и калибраторы процессов, и электрической мощности… то есть и такое определение и такой класс приборов вполне присутствуют, и то что такое название кому-то не нравится — ну очень жаль, нужно привыкать.
+
avatar
  • yup2
  • 07 мая 2020, 15:04
+1
по правилам английского языка temperature calibrator переводится именно как калибратор температуры
По правилам английского языка если два существительных стоят подряд, то первое из них является прилагательным :-)
А как конкретную пару переводят на русский язык, определяется правилами русского языка и правилами технического перевода с английского на русский. Уфф.
+
avatar
+1
а как тогда переводится independence day? ;)
+
avatar
  • yup2
  • 07 мая 2020, 17:01
0
Я же не о правильном переводе «temperature calibrator», а о том, что он определяется правилами не английского языка, а русского (и русскими же правилами перевода с английского языка).

Что до «independence day», то наряду с существительным «independence» в английском языке есть прилагательное «independent», поэтому по трактовке этой пары вопросов куда меньше.
Для «temperature» отдельного прилагательного-то нет.
+
avatar
0
зато в английском independence day можно написать и как «a day of independence», что совершенно аналогично применяется и к temperature calibrator. или я забыл со школы? ;)

а правильный перевод — дык воооон там выше ссылка на сайт флюка, гда табличка с их приборами в российском госреестре — и там совершенно «правильные» названия. и аж кишит калибраторами процессов ипрочих температур. так что есть и такое слово и такой перевод, нормально всё. хотя и режет ухо, да.
+
avatar
  • yup2
  • 07 мая 2020, 18:58
0
зато в английском independence day можно написать и как «a day of independence»
Да, можно. И формально это будет даже правильнее.
а правильный перевод — дык воооон там выше ссылка на сайт флюка, гда табличка с их приборами в российском госреестре — и там совершенно «правильные» названия
А имеющееся у меня пособие по техническому переводу так и говорит: первым делом обратитесь к официальным изданиям (словарям, справочникам, прочим нормативным изданиям), и только если там не найдёте, начинайте пытаться что-то изобрести.
Вот если бы я был первым в истории, кому пришлось переводить название подобного прибора, то я бы отверг «температурный калибратор», потому что он не является источником температуры, и отверг бы «калибратор температуры», потому что с его помощью калибруют не температуру, а приборы, температуру изменяющие. Соответственно, и остановился бы на «калибратор измерителей температуры».
Но если до меня уже узаконили иной перевод, то нефиг рыпаться.
+
avatar
  • dens17
  • 07 мая 2020, 10:14
0
Плохо, конечно, что этот «калибратор температуры», поставляется в таком виде.
Если коллектив нормальный, то можно и на «общак» взять ( в бригаду на заводе). А в таком виде уже под сомнением, могут быстро его «уработать». Надо тогда сразу корпус мастерить.
+
avatar
0
Скорее это имитатор сигнала ткрмопары
+
avatar
+1
см. выше «определение» с сайта fluke. я согласен, что это скорее имитатор сигнала термопары, но китайцы назвали temperature calibrator, а флюк утверждает что «Температурные калибраторы Fluke моделируют работу датчиков». но соглашусь, что как правило у калибраторов есть и другой функционал, кроме имитации сигнала с датчика
+
avatar
  • engel
  • 07 мая 2020, 10:51
+1
Прибор Р4833
+
avatar
  • INN36
  • 07 мая 2020, 10:54
+1
del
+
avatar
+2
Именно для этого и нужны калибраторы — нарисовать индивидуальную калибровочную кривую мкВ-Т для данного экземпляра…
ИМХО это функционал калибратора термопар. А обозреваемый — калибратор измерителей температуры.
выше я уже приводил цитату с сайта флюка: «Температурные калибраторы Fluke моделируют работу датчиков технологических параметров, чтобы испытывать оборудование для измерения температуры.»

но заголовок подправил
+
avatar
  • and361
  • 07 мая 2020, 11:17
+1
по большому счету это скорее, задатчик 0-1100мВ.
Ему бы для полного счастья еще задатчик 4-20мА токовой петли и можно было бы использовать для отладки всякой автоматики. И ценник 35 баксов был бы божеский. Типа:
https://aliexpress.ru/item/item/32725931009.html,searchweb201602_,searchweb201603_
+
avatar
+1
согласен, но это будет уже немного другое устройство. например такое я встречал за 60 баксов, но уже после заказа обозреваемого: https://aliexpress.ru/item/item/32904807420.html
лучше бы доплатил и взял его.
+
avatar
0
Очень сомнительный девайс с неизвестной точностью, погрешностью и температурным дрейфом. Выброшенные на ветер деньги. С метрологической точки зрения это ведро
+
avatar
+1
с метрологической точки зрения если ведро поверить — оно будет измерительным прибором, а точно такое же без бумажки — нет
точность я измерил — таблицы выдаваемых величин есть в обзоре. температурный дрейф — не измерял, но даже если бы и измерил — без бумажки это НЕ прибор и никогда им не станет, ибо в госреестр его никто не внесёт.

кстати, с метрологической точки зрения данный девайс не хуже чем ведро с кипятком и ведро со льдом, но горааааздо удобнее.
+
avatar
+1
Подскажите, пожалуйста, а чем Вы измеряли точность? Если таким же неповеренным ведром, то и получили её в «попугаях»
+
avatar
+2
так о чем и речь. но даже если измерить флюком за килобаксы — лучше обозреваемый девайс не станет, потому что его в реестре нет.
+
avatar
+2
Поймите меня правильно, я просто действительно не могу придумать для чего можно использовать сей девайс. Вы его обозрели, засунули в корпус, всё классно, но зачем? Какой от него толк?
+
avatar
+3
у меня есть например овон b41t+. у него, как мне кажется, врёт измерение температуры. чтобы его откалибровать мне нужен эталон, точнее несколько — скажем 0 градусов, 100 градусов, 300 градусов, может быть что-то еще в первом диапазоне, типа 20 и 40.

особенно это актуально, когда измерителей несколько, и все они показывают разные значения на одних термопарах.

аналогично я купил у китайцев ИОН на 2.5/5/7.5/10В — ибо у меня несколько тестеров и один имел отклонения, которые в пределах допуска, но мне это во-первых не нравилось, во-вторых было неясно кто врёт. после проверки на китайце — всё стало ясно. несомненно, это не поверка. и я не становлюсь сертифицированной лабораторией. но наличие хоть каких-то эталонов сильно упрощает жизнь. потому что я еще помню как бегал с этим овоном то к кипятку то к лёдику.
+
avatar
+1
у меня есть например овон b41t+. у него, как мне кажется, врёт измерение температуры. чтобы его откалибровать мне нужен эталон...
Всё правильно, нужен Эталон. Но нужно определить необходимую погрешность этого Эталона и она должна быть как минимум в 3 раза меньше, чем у проверяемого (поверяемого/калибруемого) прибора. Какая погрешность у Вашего Овона? Отсюда можно «плясать» в сторону Эталона. Но у обозреваемого прибора также неизвестна погрешность.
Автор, вот Вы потратили 35 баксов на непонятный прибор, потом угробили еще кучу времени, сил, для упаковывания его в корпус. И всё это для того, чтобы проверить некий свой прибор. Не легче было обратиться в сертифицированную лабораторию (Центр Стандартизации и Метрологии). Вам бы Ваш Овон откалибровали Специалисты с использованием настоящих Эталонов. Это было бы и дешевле и правильнее.
+
avatar
0
правильнее — возможно. дешевле? если обращаться официально то не думаю. ну и в итоге, так как овон не внесен в госреестр он с точки зрения метрологии всё равно останется чем? правильно, индикатором.

обозревамеый же девайс я проверил по напряжению при помощи достаточно точного vc8145 и теперь примерно знаю насколько точный у меня есть «эталон» для проверки/ настройки измерителей температуры на столе без лишних заморочек. а потом уже можно будет заниматься клоунадой с тающей и кипящей водой, отдавать на поверку и это вот всё.
+
avatar
+3
Для справки: летом прошлого года стоимость поверки мультиметра Fluke 17B+ в Краснодарском ЦСМ составила 798 рублей. Калибровка от поверки по стоимости не отличается. Но при поверке проверялись все диапазоны мультиметра, а это не только напряжение, ток и сопротивление (по всему диапазону), а также частота и ёмкость. Т.е. за 10 баксов Вы получаете прибор хоть с какими-то точностными характеристиками по всем диапазонам. И вот его Вы уже можете использовать в качестве Эталона у себя на столе. А Вы потратили 35 баксов на «калибратор» который может всего-то задавать какое-то напряжение непонятных параметров, да ещё и в достаточно узком диапазоне и называете его «эталоном». Ну не смешите :)
+
avatar
0
попрошу заметить — я называю его эталоном в кавычках. ;)

а для того чтобы поверенный флюк сравнить с проверяемым прибором — мне нужно опять же некий «эталон» температуры. в его качестве и сможет выступить обозреваемый прибор. и тут вообще не требуется ни точность, ни поверка — ничего. вот источник напряжения, вот два прибора, один из которых поверен. по нескольким точкам источника калибруем второй прибор согласно поверенному. для того данный девайс и нужен. дорого? да, и я СРАЗУ об этом написал.
+
avatar
+1
а для того чтобы поверенный флюк сравнить с проверяемым прибором — мне нужно опять же некий «эталон» температуры.
Нет, Вам нужен любой источник, который вы измеряете двумя приборами одновременно. Возьмите резистивный делитель и регулируемый источник питания. Вот Вам и задатчик.
Если нужно ещё проще (без поверенного флюка) — возьмите термопару (у нее точно характеристики лучше, чем у обозреваемого прибора) и суньте под мышку. Вот Вам 36.6.
Предлагаю не вдаваться в измерение температуры холодного спая, т.к. у Вашего прибора её тоже нет.
Ну и также, предлагаю закончить полемику. Извините, но я больше отвечать не буду. Если у Вас действительно есть вопросы по метрологии, давайте перенесём это в «личку», помогу чем смогу.
+
avatar
0
Нет, Вам нужен любой источник, который вы измеряете двумя приборами одновременно. Возьмите резистивный делитель и регулируемый источник питания. Вот Вам и задатчик.
согласен. и даже хотел такой сделать. но потом пришел к выводу, что не уверен, будет ли это корректно работать. насчет сунуть под мышку — ну вы ж должны понимать, что нужно как минимум две точки калибровки. и в принципе — да, можно взять два любых источника напряжения. я решил взять этот — он дорогой, но ничем не хуже того что я слепил бы на коленке, зато он удобнее.

за предложение спасибо!
+
avatar
  • Alesh
  • 07 мая 2020, 13:18
+3
Чтобы ведро поверить, его в госреестр надо включить, разработать и утвердить методику поверки ))
+
avatar
+2
естественно. поэтому и калибровка измерителей температуры по тающему льду и кипящей воде — такая же фигня как и при помощи обозреваемого девайса.
+
avatar
  • INN36
  • 07 мая 2020, 14:17
+1
калибровка измерителей температуры по тающему льду
Была бы наиболее разумной.
Это официальная реперная точка, однако — ссылка
Лед — из дистиллированной воды.
Вы сразу калибруете связку (некалиброванная термопара)+(некалиброванный показометр температуры). На Али можно купить достаточно чистый галлий, может еще какие металлы. Но совать туда спай термопары я бы не рискнул. Особенно в галлий.
От 35 до 42 град можно калибрануть по вменяемому медицинскому ртутному термометру, сделанному СССР…
+
avatar
0
По последним тенденциям для испытательных лабораторий требуется именно калибровка и проверка не подходит. А откалибровать можно с любой погрешностью (неопределённостью).
+
avatar
0
20 лет назад, когда я шаманил Технографы, ФЩЛ, КСП, мне бы оно пригодилось. Наверное.
+
avatar
0
У нас пара КСП, до сих пор ещё работает :-)
+
avatar
+1
Попов воскрес!
+
avatar
  • Jet
  • 07 мая 2020, 13:19
+2
Можно подробнее про нанесение надписей на корпус?
+
avatar
+1
надписи к сожалению не удались, так что наверно и не стоит ;)
но по сути — та же шелкография. я делал из того что было — налепил на сетку фоторезист, засветил-проявил и протёр через это дело паяльную маску. можно в принципе любую краску так наносить. но фоторезист тут не совсем хорошо работает — он твердеет сильно, надо что-то более эластичное. только я не знаю где это взять :(
+
avatar
  • ksiman
  • 07 мая 2020, 14:26
0
Учитывая, что прецизионные резисторы в делителях отсутствуют, точность данного калибратора невысока
+
avatar
0
я б так сказал, что скорее невысока температурная или долговременная стабильность, с точностью я проблем не вижу.
+
avatar
  • INN36
  • 07 мая 2020, 18:03
0
Смысл в той «точности», если ВСЕ Ваши термопары не калиброваны…
+
avatar
0
совершенно верно. и именно поэтому мне нужно иметь некий табличный эталон, согласно которому я смогу узнать насколько всё плохо с термопарами. и тут уже придётся возиться с кипятком и лёдиком.
+
avatar
0
Не совсем согласен вы калибруете тестер «вторичный преобразователь», а термопару не калибруете.
+
avatar
+1
несомненно. но когда у меня все тестеры будут откалиброваны одинаково — я смогу откалибровать все термопары, подписать на них куда и на сколько они врут и каждую использовать с любым тестером, получая 100% достоверный результат
+
avatar
0
Может быть, вам стоило за те же деньги купить нормальный термометр, у которого есть компенсация холодного спая?
А не пытаться калибровать мультиметры, которые калибровать никакого смысла нет.
+
avatar
0
если бы не было смысла калибровать мультиметры — я б и не калибровал.а если калибрую — значит с калибровкой что-то сильно и явно не так.
+
avatar
0
Бесплатный совет:
Старые дешевые лабораторные источники питания серии Б5 имеют очень хорошую точность установки напряжения — лучше 0.1%.
Если добавить делители напряжения, собранные из прецизионных резисторов 0.02-0.05%, такой стенд будет намного точнее и стабильнее китайской поделки.
+
avatar
  • CuMr
  • 08 мая 2020, 02:53
0
Плату кокое-то школоло разводило. Или полковник в на пенсии чтобы как в армии — все параллельно-перпендикулярно. ))