Приветствую!
Предлагаю обсудить интересную тему, а именно выбор осциллографа для хобби. Впереди праздники и «Черная Пятница», и хорошо бы что-то подобрать для себя любимого.
Оставляю отзыв об интересном портативном осциллографе — модели FNIRSI ADS5012H. Заявленная полоса до 100МГц на канал и 500Ms/s (тесты будут), один канал BNC. Экран 2.4", есть встроенная батарея на 3000mah, и возможность сохранять снимки.
Update: купон и промокод $6+$8 на скидку.
Вообще, для начинающих обычно рекомендуют что-то недорогое типа
DSO150 (1МГц) или
DSO5031H (30МГц). Я же предлагаю посмотреть осциллограф, который чуть-чуть дороже, а именно
DSO FNIRSI 5012H 100МГц (он же ADS5012H):
Характеристики:
1:Analog band width: 100MHz
2:Maximum real time sampling rate: 500MS/s
3:Vertical sensitivity: 50 mV/div ~ 100 V/div
4:Horizontal time base range: 50S/div ~ 6nS/div
5:Maximum test voltage: 80 V (1X probe), 800 V (10X probe)
6:Storage depth: 128KB
7:Input resistance: 1M
8:ADC precision: 8bits
9:Coupling mode: AC/DC
10:Trigger mode: Single, Normal, Auto
11:Trigger edge: Ascending/descending edge
12:External trigger voltage 0 – 80 V
13:Display: 2.4 inch — 320*240 — tft
14:Power supply: 3000 mAh lithium battery
15:Size: 114mm x 74mm x 33mm
16:Weight: 300g
Упаковка — мягкий кейс, в котором можно не только хранить сам осциллограф, но и комплектный щуп
Кейс удобен для переноски, застегивается на молнию. Влезает в карман спецовки.
В комплекте есть щуп с 10х BNC и мягкий кейс
Комплектный кабель MicroUSB — удлиненный
При желании такой можно будет найти. но лучше не терять. А все потому, что коннектор сильно утоплен вовнутрь корпуса
Комплектный щуп: P6100, с полосой до 100МГц, с компенсацией входной емкости, а также с делителем 1Х/10Х.
Коннектор BNC также утоплен…
… но щуп подключается вполне нормально.
По умолчанию на корпус осциллографа нацеплен силиконовый чехол.
Чехол мягкий, легко снимается, защищает от царапин и от падения.
На нижней части предусмотрен разъем MicroUSB и выключатель питания.
Включаем)))
Появляется заставка FNIRSI
Под дисплеем расположен кнопочный блок управления.
Управление простое, но, на всякий случай, лучше почитать инструкцию перед использованием.
Дисплей нормальный, яркость средняя, информация видна хорошо. Как себя поведет на ярком солнце — не знаю, но это общая проблема таких приборов.
Для снятия показаний удобно «останавливать» картинку
В меню доступны измерения (max, min, маркер).
Также есть измерение частоты и скважности сигнала (периодического).
В характеристиках была заявлена полоса аж в 100 МГц — подобные настольные осциллографы стоят очень дорого. Обычно ограничивались 20-50 МГц, ну край — 70 МГц. А тут все 100 МГц — посмотрим))))
Я провел тестирование с помощью своего генератора сигналов JDS6600.
Для сравнения — отображение сигнала осциллографами Hantek и Rigol.
Сигнал: меандр, амплитуда 5В, частота 1МГц
Сигнал: пила, амплитуда 5В, частота 10МГц
Генератор искажает форму. Обратите внимание на качество отображения Rigol и AD5012H
50МГц видит без вопросов (синус), как и Ригол, а вот выше у меня не выдает DDS генератор.
Меандр до 30-40 МГц отображает нормально. Далее сильно зависит от источника сигнала
Меняю генератор (СВЧ, только синус).
На выходе 20 МГц — норма.
На выходе 30 МГц — норма.
На выходе 50 МГц.
На выходе 60 МГц — стробоскопический алгоритм «угадывает» синус.
А вот уже 70 МГц уже не вытягивает.
Если давать сигнал с частотой выше 70 МГц, то сбивается синхронизация. На 100 МГц с моим генератором осциллограф начинает «ловить» гармонику
Так что этот осциллограф выдает честные результаты в пределах 20-30 МГц, а до 30-50 МГц может показывать периодические сигналы. Заявленные 100 МГц он не отрабатывает (да и не нужно).
Чтобы были понятны размеры осциллографа, добавляю фотографию с маленьким DSO FNIRSI 2031H (30МГц).
И «большой брат» для сравнения.
Интересный тест — с Хантека 2D42 подаю на вход осциллографа сигнал (синус, 1 МГц)
Фото потрошков из комментария (спасибо, catalyst!). Там же и предположение о стробоскопическом режиме.
С форума — основная плата осциллографа.
Установлен ARM процессор GD32F407 ( Cortex®-M4 Core @ 168 MHz ), АЦП стоит «разогнанный» AD9288. Для заряда аккумулятора TP4056. Присутствует SPI flash W25Q64FVSSIG 64МБит
Осциллограф DSO Fniski 100MHz подойдет для начинающих радиолюбителей, для хобби, для автолюбителей и для промавтоматики. А также в качестве второго осциллографа (Карманного). Это действительно хороший выбор в случае если нет подходящего прибора. Не последнюю роль играет и цена устройства. Если есть возможность добавить — лучше добавить и взять что-то на два канала ( четыре) и с возможностью сохранения результатов. Если сравнивать с осциллографом начального уровня DSO150 (1МГц) или DSO Fnirsi 2031H (30МГц), то при небольшой разнице в цене вы получаете прибор с приличными характеристиками.
Дополнительная информация - покупал в самом начале продаж
Сейчас цена значительно ниже
Update: появился купон на скидку $6 (от продавца) и одновременно работает промокод INWHKSP7 (скидка $8 от $50 дополнительно), цена получается $56.
youtube.com/watch?v=SIH48bIUU00
До недавнего времени дешевле $200 практически не было аналогов, разве что на Atmega
mySKU.me/blog/aliexpress/73659.html
Щуп кстати можно и получше взять
Плюс шаловливые ручки программистов.
Для дома неплохо взять ADALM2000. За 99 баксов имеем хороший 2х канальный осц с честными 100MHz/с и реальной полосой в 30MHz, логический анализатор, генератор.
Но можно схитрить.
Например запитать от повербанки + WiFi адаптер. И будет тебе развязка. Список поддерживаемых WiFi адаптеров есть на сайте.
Ну, знаете ли. EEVBlog не смог — это совсем ничего не значит. Он ярый противник «китайщины» и фанатик больших денег.
Посмотрите его видео по ремонту. Единственное, что он смог отремонтировать — это треснувший контакт на магнитоле. До этого у него целые серии по 5 видео длиною по часу, где он так и не смог ничего починить.
Посмотрите его видео про транзистор тестер (с меилбега началось), который он, внезапно, не смог даже включить из-за того, что воткнул севшую батарейку. В итоге прибор у него сразу говно. А прибор ему это показал на сколько смог (фактически на последнем издыхании). А как он потом вынужден был оправдываться в следующем видео, потому что всем известно, на сколько девайс полезный, и его завалили сообщениями, какая классная штука за предлагаемую цену то, что он сходу назвал говном.
Посмотрите любые его видео, где проскакивает «ве китайщина» и святые R&H или ещё кто, отправляющие ему свои дорогие разработки на обзор на халяву. Как на прокинутый проводок на плате в китайском девайсе за 1 бакс од брызжет слюной в течении 5-10 минут «кто так делает, это недопустимо», и на то же самое, сделанное в девайсе за несколько десятков тысяч баксов он говорит «ну, такое бывает» и быстро переводит разговор на что-нибудь другое (например видео про моник 4к).
EEVBlog это откровенно продажные обзоры, хуже большинства местных «по п.18». Он крайне узкоспециализированный инженер (да, он смыслит в каких-нибудь плисинах и в конкретно своих разработках) на как инженер в общем плане он довольно слаб. Так на его видео про 8битки смотреть без слёз невозможно, когда он по 5 минут не может догнать про банальный триггер. Но да, видео про излучение в тех же 8битках у него полезны.
Его обзоры поголовно проплачены (самим обозреваемым товаром, или рейтингом — те же пудеки не он вывез, а высокий рейтинг постов на его форуме). Сколько стоит девайс, такой и обзор. Ни какого объективизма в них нет.
P.S. И как бы да — китайские технически сложные товары очень часто лютейшее г, которое к тому же опасно для здоровья. Взять теже китайские мультиметры и их повальную проблему с высокими напряжениями и шунтом. И так почти со всеми китайскими товарами. Про их продуманность тем более говорить не приходится. Как в плане удобства, так и в плане ПО. Исключения конечно есть, но они редки и стоят соответствующе. Какого-либо специального намерения выставить товар в дурном или, наоборот, в хорошем свете у него не заметил.
Да, китай клепает лажу. Но приведённый вами «авторитет» лажает ещё похлеще, и в части китайских товаров его мнение далеко не в первую очередь должно рассматриваться.
Шунт в мультиметре нужен, чтобы показания по току мультиметра не плавали. Грубо говоря, если идёт большой ток, то чем больше сопротивление участка цепи, тем больше он нагревается. При нагревании участка цепи его сопротивление начинает изменяться. Мультиметр меряет падения напряжения на шунте и исходя из заранее известной константы сопротивления измеряемого участка по закону Ома выводит значение силы тока. Соответственно чем сильнее сопротивление шунта вследствии нагрева отличается от забитого в виде константы в мультиметр, тем больше расхождение между реальной и показываемой мультиметром силой тока. Чем больше шунт — тем меньше у него сопротивление и тем больше его площадь контакта с воздухом. То есть тем меньше он нагревается и тем больше он способен передать тепла окружающему воздуху. Китайцы в своих мультиметрах мало того, что ставят маленькие шунты(иногда даже заменяя их на силовые smd-резисторы, которые практически не имеют теплообмена с воздухом и которые очень сильно греются), так ещё практически всегда включают в цепь измерения не только сам шунт, но и довольно большую дорожку к нему, которая опять таки сильно греется при больших токах.
И не всегда дешевые китайские приборы он поливает грязью.
Я полностью согласен с его выводами об этом продукте.
Если бы этот девайс имел правдивое описание характеристик и более менее рабочую прошивку, тогда и отношение было бы другое. Но прочитав описание и характеристики можно подумать, что это действительно серьезный прибор, а не, как в действительности оказалось, не более чем очередная игрушка по завышенной цене:
— невозможность компенсировать щуп на 1:10;
— синхронизация которая работает только по нажатию Авто;
— плохая схемотехника входа;
— завышенная минимум в 10 раз полоса;
— обман о количестве памяти семплов.
Таким образом, завышенные показатели обещанные производителем порождают справедливое возмущение их отсутствием/реализацией.
Некоторые/многие китайские производители сами виноваты в таком отношении.
Для хобби сначала лучше купить какой-нибудь DSO чтобы поиграться, а потом, если, все-таки, нужен прибор, а не игрушка купить настольный Hantek, Rigol, Siglent.
У меня два настольных и игрушечный. Пользуюсь.
Обозреваемое устройство тоже очень похоже на дипломник в каком-то китайском вузе. Действующая модель осциллографа.
За то, что китайцы делают много разнообразных приборов за вменяемые деньги, изготавливают печатные платы за $5 с доставкой большое им спасибо. Это давно сделало увлечение электроникой недорогим и с легким порогом вхождения. Претензия именно к хроническому вранью за исключением немногих производителей относительно характеристик. Например производитель импульсников R&D молодец в этом отношении.
Как-то толковых обзоров не попадалось. Так понял, там кроме того, что размер уменьшили, еще и возможность к компьютеру подключать сделали.
Или DSO-150 всё-же лучше будет?
Понимаю, что игрушка, но вот как раз из таких новичков… поиграться и понять — надо ли оно мне вообще.
И взять хочется именно в виде конструктора, чтоб самому спаять. :-)
Но мы то все знаем о такой тенденции, и тут мы для выяснения реальных характеристик. А зачем иначе сайт, если бы всё соответствовало действительности? А так, проверили, определили область применения, цена известна. Подбираем на основании объективных данных.
Вы же так и не сподобились открутить четыре винта на своем экземпляре?
Китайцы «оптимизировали» конструкцию и оставили одно реле. И это поделие из категории «не очень» перешло в категорию «У.Г.»
На такой схемотехнике в принципе невозможно получить хорошие параметры на высоких частотах. GD32F407 в принципе не способен принять поток более чем 100MS/s ( 8*2 бит с частотой захвата 50 Мгц). А все остальное — красивая отрисовка без реального смысла.
Ни чуть. Внимательнее читайте комментарий, я вполне чётко изложил «По обзорам и рекомендациям EEEVBlog нельзя судить о полезности китайских товаров, особенно для радиолюбителей.» Так же и конкретные примеры привёл, где моя компетенция позволяет сделать выводы о его некомпетентности. И заметьте ещё раз, не конкретно данный продукт, а общая тенденция его видео.
>> А какой-либо конкретики о сабже в виде осциллографа — нет.
К сожалению, мне за просмотр его видео ни кто не платит, а потому, просмотром их я занимаюсь по мере наличия свободного времени и желания. Конкретно данное видео я ещё не смотрел, я остановился на октябрьских.
Китайский товар, вполне может быть хренью. И я не сомневаюсь в завышенности заявленных китайцами 100 МГц полосы (это по определению). Но, скажите, предложил ли EEVBlog адекватную альтернативу. Как то, те же или лучшие реальные параметры по сравнимой цене, либо гораздо лучшие реальные параметры при не на порядок большей цене. Прошу не забывать про формфактор, не надо предлагать настольный Ригол — это совсем другая область применения. Карманные реальные 20 МГц полосы и >100 MS за $60, да без необходимости продлять лицензию каждый год. Имеет полное право на существование. Да, параметры у него гораздо хуже настольного за в 3 раза дорого, но адекватного конкурента у него нет.
Полная ли хрень?
Но оставим Дэйва. Мне лично гораздр более интересно обсуждение сабжа. Даже оставив а стороне 20мгц(в 5 раз меньшие показатели! И это на фоне хантека, у которого при чуть большей цене с показателями почти всё честно.). Каким образом частота сэмлирования внезапно стала 100 мгц? И каким образом прибор достигает подобных параметров? У него ведь нет плис, всё считает единственный чип arm, который к тому же отвечает и за формирование экрана. За счёт чего он это делает, если у него частота всего 160мгц?
На сколько помню, в начале этого года у него были обзоры китайских осциллов, которые после обзоров у него забрали. Там их привозил какой-то представитель компании, сам лично, видео с которым перед ними было.
Так же помню, что он в этом году критиковал какой-то, из американских, за не знаю какую сумму. Тот ловил наводки от его светодиодного освещения, и ещё от себя же.
>> Каким образом частота сэмлирования внезапно стала 100 мгц?
Строка ">100 MS" читается как «более 100 мегасемплов». Тактовая там 125МГц, даташит на ацп не смотрел. если защёлкивание по нарастанию и спаду (DDR знаете память — дважды за такт — такое возможно), то будет 250 MS для одного канала. Канала 2, если их в смещении защёлкивать, то 500 MS общая. Так действуют и настольные осциллы, один канал на 1 GS, два-четыре на 250 MS. Полоса АЦП примерно позволяет такой фокус (да, настольники тоже не гнушаются завышать параметры, обычно тестированием и отбраковкой решается у иминытых брендов).
>> У него ведь нет плис, всё считает единственный чип arm, который к тому же отвечает и за формирование экрана. За счёт чего он это делает, если у него частота всего 160мгц?
Беда выходцев AVR в том, что они считают такты и всё делают по тактам. Однако, на более серьёзных частотах этот подход уже не работает. Приходится вводить конвееры, и отказываться от чёткого количества тактов на команду. Эта гарантия съедает очень много вычислительной мощности. Но по прежнему у нас есть задачи, требовательные ко времени. Тут на помощь приходит ПЛИС (самое, пожалуй, общеизвестное и отсутствующее в этом устройстве) и DMA (так же известная как ПДП — прямой доступ к памяти). Эта штука так же известна давно. Суть в том, что периферия шлёт данные на прямую в память, в обход центрального процессора. В этом случае имеет значение, на какой частоте может работать внутренняя шина данных. ДМА в подобных камнях многоканальные (м3 семейство от 4 каналов имеют), и ОЗУ так же бывают многоканальными (возможность разные банки использовать параллельно). Тут надо даташит на камень смотреть.
Возвращаясь к Дейву.
Посмотрел я указанное видео. И знаете что? Выходит, что вот в следующей цитате, вашей:
>> Eevblog разбирал данный приборчик. По выводам — хрень полная, не рекомендует.
youtube.com/watch?v=SIH48bIUU00
Ложь. Дейв не называл его хренью полной. На ~31 и ~35 минутах его вердикт «этот девайс может найти свою нишу» (перевод не дословный, но суть такая). Палец вниз он выдал за несоответствие характеристикам и слабый софт. Я бы даже сказал, что конкретно этот девайс выглядит даже перехваленным им, на удивление. Нет там 30-40 МГц полосы. Здорово, что частоты выборки он измерил. Входной делитель выглядит жутко (PC817 это китайца выдали, хотя бы твердотельники нормальные поставили бы) и допилить его… Та, даже мои 20 МГц полосы, кажется, девайс не вытягивает на всех пределах (рассматриваем честные характеристики, 3дБ на всех диапазонах). Первичный его оптимизм — пожалуй, сродни тому, что наблюдалось в видео про PUDAK (кстати, объективные видео, в них он чётко обозначил позицию, о целесообразности применения этих мк — когда у вас тираж и возможность на заводе прошить, иначе оно вам не нужно, если только поиграться) и «стабилизатор за 1 цент» (там он тоже чётко оговаривался, это здорово, если они будут соответствовать заявленным характеристикам, и хорошо бы кто проверил). Китайские товары имеют китайские характеристики, которые на веру принимать не стоит, а стоит проверять. Большой плюс Дейву, за показанные глюки при сменах частот и диапазонов — это то, что хочется видеть, и что надо видеть.
Очень хорошо, что у него начали появляться такие видео — ориентированные на массу (не всем нужны родешварцы на 10GS+ за много баксов) и более объективные (последних 2 китайца, осцилл и источник питания, у него завышены, но он хоть не выкидывает их сразу, только взяв в руки, без проверок).
Каждый товар имеет свою нишу, и рассматривать его надо исходя из этой ниши. Канал у него заявлен для широкой общественности, в т.ч. и для начинающих радиолюбителей. Но рассматривает он зачастую со своей области — профи. А в нише радиолюбительства, китайцам сейчас нет конкуренции. Но надо иметь возможность в определении того, что полный шлак, а что сгодится для каких-либо целей.
Для таких целей, в частности, этот сайт (mysku) подходит на порядок лучше его канала, хотя и не ориентирован на электронику.
Siglent 1104x-e
Эта зараза где-то по земле пролезает, т.к. от режима 1:1 и 10:1 уровень помехи почти не меняется. Ощущение, или брак изготовления (петля где-то или непропай), или неудачная конструкция, которая вызывает отражение или усиление… Причем другой ослик брал домой, старый тек, на тех же настройках ничего не видит. Только если коснуться чего-то металлического. А этот на любом сигнале, если щуп с крокодилом. С пружинкой на щупе эту помеху почти не видно, на уровне собственных шумов… Или у siglent уровень 2-5 мВ делается загрублением максимального 0.5мВ, тогда настройки выйдут не одинаковыми. А если щуп сделать антенной, соединить крокодил с центральной жилой, то помеху можно смотреть во всей красе, да еще ее уровень изменяется на порядок в зависимости от положения кабеля, стоит кабель по ослику сверху проложить, как помеха почти исчезает, а свернешь кольцом рядом, за экран почти улетает.
Что самое удивительное, на работе, с хорошим заземлением, в 5 км от дома, та же наводка, только амплитудой поменьше.
А другие чего не жалуются, так может они не такие внимательные и не увидели проблемы? Или у Вас уникальные условия? Я бы всё-же поискал источник помехи. Ибо если от перемещения провода из бублика в линию на нем наводится столько, что видно, то явно что-то ненормально. У вас там случаем соседи открытые включенные микроволновки к стенам не прикладывают?
Из моих недавних приколов вспоминается два:
27" монитор от HP матрицей гнал помеху на 144 МГц
и
Спутниковый ресивер своими потрохами в железном корпусе ставил несущую на 432.5 МГц, вылазило из него через провод питания…
И она же есть в нескольких км от дома, пусть и меньше по амплитуде. Передатчик должен быть дюже мощным у соседа. :))
Я просил других посмотреть, нет ничего похожего. Хочу попробовать найти кого-то поближе к моему району. :)
Я приезжал домой в обед, когда не горит свет, выключены все приборы и роутер, ничего не меняется. :) Антенна вот такая выходит из щупа, диапазон 2мВ вроде стоял drive.google.com/file/d/1SCOFO-Zi32S6aim_VfYGAMTBbxXLX48m/view?usp=drivesdk
Это же видит и старый тек, но если дотронуться до металла (кроме земли самого себя, в отличие от китайца). Металлической стойки стола, например. Или земли siglent, причем выключенного и вынутого из розетки.
Я бы даже склонялся в сторону генерации помехи самим осликом, к примеру, работу ШИМ в подсветке или импульсного БП можно поймать, если щуп приложить к экрану — можно поймать довольно большие импульсы по амплитуде. Но второй ослик, тек, ловит эту помеху и при выключенном siglent, достаточно до чего-то металлического дотронуться. Т.е. он сам по себе эту помеху не видит (или не настолько чувствительный тракт). Щупы я тоже менял, они никак не влияют.
Спектр помехи ослик показывает близко к своему пределу 100 МГц.
Правда, у меня красивый тестовый меандр на 10Х? :) А в лабе продавца, где даже радио не ловит, линия чистая и прямая.
Я не пойму, оно должно наводиться на все приборы, но чувствителен только siglent. :) Причем оторванный от земли и цепей 220В.
Проверь наличие заземления в розетке.
Земля на щупе без заземления в розетке превращаетс в антенну.
1. На щупе с пружинкой помехи нет (неразличима среди собственных шумов). Только на земле с крокодилом. Как нет ее и при подключении 50Ом на вход без щупа (это не помеха прибора).
2. В розетке с заземлением (на работе у нас хорошее, дома стандартно земля к щитку, куда заземлена плита), при питании от батарей без сети 220В (инвертор ИБП), через развязывающий транс — помеха всегда есть.
3. Почему этой помехи тогда нет на старом Тектрониксе с теми же установками по входу? И при включении его без заземления и с щупом от siglent. И почему уровень помехи не меняется при переключении щупа 1Х-10Х?
У меня на всех приборах при включении настольной лёд лампы, зарядки от мобилы и др импульсных преобразователей, в том числе недорогих сберегаек помехи есть, при выключении нет.
Мне почему-то больше думается на кольцо какое-нибудь в заземлении при разводке. Или где-то отражение этого ВЧ-сигнала по земле… Я не настолько хорошо знаю ВЧ-электронику. :)
Но я первый, у кого такие проблемы, т.е. либо у меня реально где-то в районе мощный передатчик, либо это брак (по идее, раз я первый).
Хотелось бы на 2 канала.
Пока смотрю на сторону osc482m (подключение к андроиду), но пугает 50Ms. В интернете о них обзоров не нашел. Кто-то может о нем что-то сказать? или стоит смотреть на какой-нить другой?
ИМХО приставки имеют смысл только если там какой-то прям гениальный софт. а так вон и хантек 2с42 в качестве приставки может работать, имеет два канала и стоит сотку баксов…
По цене = ADALM + шупы
Но при наличии 1054 я бы засматриваться на него не стал,,,
По впечатлениям: лично я полностью доволен. Насчет нареканий из других форумов и обзоров — ну тут хз, допускаю что, если бы у меня была возможность использовать другие модели осциллографов, то этот бы я не купил (и вообще тогда может быть вечно тяготел к идеалу, но земноводное не давало бы его достичь). А так за такие деньги вполне приличный аппарат, с большим экраном и кучей хардварных кнопок.
По доставке он потрепал кучу нервов: габаритные девайсы на Украину отправляют службой J-NET (ТММ-экспресс — и после таможни доставка «новой почтой), и ту контору вполне обоснованно начали щемить на таможне за серые схемы ввоза грузов. С меня запросили все документы для растаможки, затем была тишина, потом осциллограф провалявшись 20 дней на таможне уехал обратно в Китай. Не знаю что потом сделал продавец, но после сообщения ему о проблеме осциллограф двинулся обратно на Украину, оперативно проскочил таможню и без начисления каких-либо налогов и сборов попал мне в руки. Есть подозрение, что тогда чего-то подрешали и J-NET через какого-то другого посредника, или свежесозданную контору от первого начали двигать грузы.
Я пользовался только двухканальными Риголом и Хантеком, Ригол получше, но одна крутилка на два канала всё портит, ну очень неудобно. Управление Хантеком вообще показалось удобным.
У Ригола был анализатор — бестолковый.
Если Вы не в курсе, на алишке полно saleae совместимых 8-16 разрядных анализаторов.
Первый я делал еще по мотивам Usbee- до сих пор в строю.
Не, это другая штука, причём по смешной цене.
DSO512P — около 18 т.р.
Вот только на 11.11 брали (уже пришло)
Ссылки не будет? Неплохой курс — готовы поменять?
Может плохо ищу, но за $150 с доставкой в UA что-то никак не находится.
Мне на майской распродаже он обошелся в 193.92.
Сейчас вот навскидку нашел за 192 с копкйками и 190.71 в пятницу с бесплатной доставкой из рф. Минус бакс купон продавца, если еще будет действовать.
PS: с доставкой в Украину, правда, ощутимо дороже у него.
Обычный вариант это около $ 200 с доставкой. Дальше надо брать спец.купон продавца и получать хороший купон от Али (они складываются).
До $170 с доставкой, а может и чуть меньше, тогда получится (в хорошем варианте) сбить цену.
С доставкой из России конечно легче, в Украину даже не смотрел как обстоят дела.
Kirich брал свой осциллограф (но Rigol 1054Z), вроде с доставкой из Украины.
Успел с купоном на 11.11 заказать версию 5000мАч IPS за $45, — за эту цену норм сабж? Или зря выкинутые $45?
(Я уже про MUSTOOL MDS8207 не говорю с его 500mV/div " рукалицо")
Уж лучше за эти деньги взять Jinhan JDS6031.
Я имел в виду: «Конечно! Делать обзор!»
:-)
Сам заинтересовала темой… Поэтому приветствую, больше обзоров хороших и на разные варианты.
Но нигде не вижу данных о его mV/div, кто-нибудь может носом ткнуть?
P.S. Нашёл. Диапазон чувствительности: 10 mV/div ~ 10 V/div
-памяти мало, полоса узкая, выборка низкая… более менее узнаваемый меандр до 10МГц:
JDS6031 нравится бОльшим дисплеем и лучшей чувствительностью.
Вопрос только, есть ли что-то лучше его на сегодняшний момент за $54? Больше этой суммы за прибор (на столе стоит C1-94 экспортный и основательно доведённый до ума), который уже много лет включаю даже не каждый месяц, категорически не готов потратить.
Тоже имеется аналоговый С1-118А (который конечно не сравнить с Вашим) стоит на полке и тоже включается редко. Включался бы чаще если бы был покомпактней (Несмотря на его портативность — он всё равно габаритный для выездной работы, да и привязан к сети (нет автономности).
Конечно, хотеть — не значит иметь и покупателя, вероятно, найти очень непросто, но это и модели далеко не «км-очные», неужели кому-то ещё нужны для работы за подобные деньги?
Если сабж таки говно, то что стоит взять начинающему радиолюбителю с Али при условиях:
— цена в районе от 50 до 100 баксов.
— возможность пользоваться «из коробки» (допустима минимальная доработка на уровне «припаять конденсатор вот сюда», что начинающему радиолюбителю по силам).
— применение в аналоговой технике (аудио, ИИП), но очень желательно иметь возможность хотя бы минимально щупать радиосигнал (хотя бы видеть факт его наличия и прикинуть частоту) CB-диапазона.
P.S. Если рекомендуемый девайс попадает в данный диапазон с купоном — то не с «мне там Манька сказала, что ей Федька сказал, что какой-то его друг говорил, что с какими-то купонами в позапрошлое полнолуние через 10-й аккаунт в 100500-м приложении можно было взять почти бесплатно
Хантек в этот диапазон со скрипом влазит только самый младший, 2С42. У которого прямо на странице написано: Bandwidth reduced to 6MHz when using a 1X probe. И он почти втрое больше сабжа по размерам и уже практически не является портативным (а из настольных в таком ценовом диапазоне Б/У советские пока вне конкуренции).
У Джинхана заявлена полоса 30МГц при 200 мегасемплах, по отзыву способен на меандр до 5 МГц.
У сабжа заявлена полоса 100МГц при тех же 200 мегасемплах, по утверждению автора обзора показывает меандр до 30МГц.
Вопрос: а что реально? Кто насколько врет, и кто реально что может? Если оба врут одинаково — то Джинхан в пройгрыше по сравнению с сабжем, а тут его предлагают, как лучший вариант. Аргументы бы увидеть.
у меня меандр 36MHz на 200Msa и на 1Gsa выглядит так
обмануть законы физики могут только маркетологи
А вот автор обзора, по идее, доказывать свои 30 мГц меандра у сабжа не собирается. Странно, учитывая не проставленный пункт 18.
Вот прямоугольники (10-40-50-60-70МГц-под спойлером) мой портативный осциллограф с полосой 100МГц и 1Gsa:
А обозреваемый при всём желании не сможет нормально меандр в 40МГц показать… максимум 15-20МГц и то до третьей гармоники.
Да и полоса у обозреваемого осцила где то до 40Мгц (при падении амплитуды -3db)
Смотря какое хобби, если оно заключается в собирании такого рода приборчиков, то можно.
Если хобби у вас радиоэлектроника, то без двухканального нормального осциллографа вам не обойтись.
В реальной жизни на синус редко смотришь, а если форма сложная, то нужно смотреть скважность, длительность фронтов и пр.
Еще интересно как быстро срабатывает синхронизация, успеет захватить пакет данных длительностью 10-100 мс?
А так бы дешевле «черной пятницы» вышло.
Но похоже вы уже получали этот купон.
Стрельнули конденсаторы между корпусом щупа, и минусом прибора.
Какой наминал их
Может кто-то померять на своем осци.
Осциллограф fnirsi-5012h
Спасибо
С просторов инета зарисовка фронтенда с одной реле