Очень часто в сообщениях спрашивают отличие бюджетных комплектаций осциллографов.
Некоторые поставляются с BNC шнуром с крокодилами, некоторые с нормальным щупом BNC на 10МГц или на 100МГц. И не всегда понятно, за что идет переплата. Крокодилы же удобнее)))
Постараюсь рассказать отличия.
Опытным пользователям будет скучно, а вот начинающие радиолюбители могут найти для себя что-то новое.
Всем привет!
Собственно говоря, речь пойдет про эти две модели осциллографов.
DSO Fniski Pro с крокодилами
DSO Fniski Pro с щупом P6020
Осциллограф DSO Fniski 5012H 100Mhz c щупом P6100
На сайте есть обзоры на DSO FNIRSI PRO
Осциллограф DSO FNIRSI PRO (5MHz/20MSPS)
Небольшие доработки осциллографа DSO FNIRSI PRO и
Осциллограф DSO FNIRSI PRO — «IMHO ;)»... от ув.
koalexx.
На
осциллограф FNISKI ADS5012H (500MS/s 100MHz) доступны пока только акции.
Что касается комплекта DSO FNIRSI PRO, то в варианте «подороже» идет щуп Р6020
Это приличный недорогой шуп для осциллографа с полосой до 20МГц, и делителем х10
Компенсация — изменение емкости подстроечного конденсатора в цепи щупа. Вот эта самая «крутилка».
Для ее регулировки требуется немагнитная (диэлектрическая) отвертка. Обычно бывает в комплекте, вместе с аксессуарами для щупа
Для проверки потребуется генератор сигналов (обычно это 1кГц, 5В, меандр) и эта отвертка
Подключаем, проверяем.
«Перекомпенсированный» щуп имеет выбросы фронтов. Очень заметные и сильно искажающие картинку
Берем отвертку, и начинаем регулировать
Если переборщить, то фронты будут заваленные. «Недокомпенсированные»
Добиваемся более или менее приличной картинки, которая не искажает картину в целом. На измерение амплитуды или частоты это не влияет, просто на качество отображения.
Дубль два, для осциллографа FNIRSI-5012H
Перекомпенсированная картина
Недокомпенсированная картина
Идеально)))))
Отмечу сразу, что для разных щупов, для разных частот и даже для одного и того же щупа, но в режимах 1х и 10х будут отличиться настройки. По этому проверяйте заранее.
Что касается дешевых щупов с BNC, но без компенсационной настройки — можно брать, если для вас это не критично.
Что касается щупов с крокодилами на проводе — их влияние практически не заметно на частотах до 1МГц. Можно спокойно работать.
А вот если у вас частоты выше 1МГЦ, особенно выше 8-10МГц, то влияние некачественных щупов будет очень заметно, вплоть до искажения картинки и снижения амплитуды.
Собственно говоря, моя рекомендация — брать лот осциллографа с комплектными щупами-крокодилами, но попутно, не пожалейте, купите нормальный щуп
дополнительно:
Щуп Р6100 100МГц с компенсацией емкости и делителем 10х ($5)
Щуп Р2100 100МГц с компенсацией емкости и делителем 10х копия Tectronix ($7)
Щуп Р4100 100МГц 2кВ с компенсацией емкости и делителем 100х ($10)
Пассивный аттенюатор сигнала Hantek HT201 для осциллографа 20:1 BNC для измерений напряжения до 800 Вольт ($4)
Это будет лучшим вариантом, как по цене, так и по функциональности.
В принципе, ничего нового или невероятного я не сказал. Но, по опыту скажу, не все на это обращают внимание, или не все знают про это. Тем более, данные осциллографы DSO стали более доступны для все, особенно по цене.
а почему немагнитная?
А, если в подстроечном конденсаторе винтик соединён с общим проводом, то и обычная металлическая пойдёт.
Естественно металлическая с пластмассовой ручкой.
Да, немного влияет, но когда убираешь тогда и смотришь что получилось.
Отвертка должна быть диэлектрическая, поскольку ротор конденсатора в сигнальной цепи и внешнее _электрическое_ воздействие недопустимо. А вот магнитные свойства совершенно перпендикулярны.
Вот комплектная — жало металл
Для разных щупов достаточно один раз настроить компенсацию под свой осциллограф.
Частота на настройку не влияет.
DSO Fniski Pro при работе с делителями имеет режим 10х, в который его необходимо переключать одновременно с переключением щупа на 10х, иначе можно только форму сигнала смотреть (показаниям верить нельзя в этом случае)
Очень немногие осциллографы имеют обратную связь с входным делителем щупа и сами пересчитываю показания.
Но разговор о другом, почему компенсацию возможно надо менять в 1х и 10х — скорее всего потому, что имеются ввиду не режимы щупа (на котором при 1х она не используется), а режимы осциллографа, обозначенные так же
Вот например для тектроникса дифференциальный
www.tek.com/datasheet/trimode%28tm%29-probe-family-1
Но хотя да, 8500 баксов за щуп это мощно.
www.tek.com/differential-probe-low-voltage
Никак генератор на 100МГц не найду
100МГц — это хорошо.
Но у АЦП всего 500Ms/s. Не 1Gs/s
это влияет на форму сигнала сильно
На вид и по характеристикам одно и то же. Сейчас как раз делаю генератор с меандром на 100 МГц для проверки.
Решил приобрести Owon HDS3101M-N (скоро должен придти).:
-«Портативный/ручной — 1Gs/s; 100МГц; Пиковый детектор, FFT(БПФ); функция послесвечения, поддержка USB-накопителей для сохранения данных; режим передачи данных на ПК; мультиметр»…
При появлении портативного DANIU ADS5012H думал взять его, но всё взвесив — решил переплатить и взять Owon. К нему для тестирования тоже решил собрать генератор с меандром 100 МГц, на базе тактового генератора Si5351a (комплектующие заказал).
Стоит он конечно… несколько дороже, но если инструмент будет «работать», то почему и нет. Меня бы жаба задушила )
Замучаетесь множители с делителями к нему пересчитывать, сейчас в задумке добавить экранчик и энкодер, чтобы вручную накручивать готовое значение, но со стандартной библиотекой нужно насчитать таблицу под перечисление, либо использовать стороннюю, но она какая-то запутанная. Сейчас попросил помощи, с понедельника может попробуем реализовать.
Либо самый простой — Arduino NANO, LCD 1602, Si5353 и энкодер.
Ссылка: ссылка
Схема, прошивка в комплекте.
Либо более навороченный — STM32F103C8T6, 1.8" inch TFT Display 128x160, Si5351, мульплексор ADG704 и энкодер.
Ссылка: ссылка
Схема, прошивка скетч в комплекте.
Хочу собрать который более наворочен — Режим программный DDS (синус: треугольник, пила двух видов, меандр), Режим тактового синтезатора Si5351, Частотометр, Режим вольтметра (среднеквадратичные вычисления).
Навороченный вариант выглядит интересно, но мне особо не нужен — генератор используется крайне редко )
Согласен — мне тоже генератор не особо нужен (за последние пять лет нужды в нём не было), поэтому и не рассматриваю вариант покупки готового генератора — дорого и не нужно.
… а для тестирования/проверки осциллографа (проверить его возможности), можно собрать самодельный на том же Si5351. А раз уж собирать самому — то решил тот у которого шире функционал.
А синтезатор Si5351a купил в виде готовой платы (как у Вас на картинке).
Буду ждать результаты Ваших тестов.
А то я смотрю -5 вольт после делителя, думаю 50 вольт подавали с генератора, вроде многовато как-то… а тут просто режим 1х был выбран… напряжение на входе не угадать :)
В сеть 220 В с каким делителем можно лезть: с обычным 10:1, который на щупе или с приставкой 20:1, которую Вы указали (Пассивный аттенюатор сигнала Hantek HT201 для осциллографа 20:1 BNC для измерений напряжения до 800 Вольт ($4)?
Спасибо!
Только учтите что земля осциллографа НАПРЯМУЮ соединена с землей входного питания. Так что лезть в 220в щупом без гальванической развязки питания это отличный способ устроить большой фейерверк и убить осцилл.