Добрый день (опционально вечер/ночь).
На обзоре свет для пайки. Посмотрим стоит ли выбирать верхнее освещение в замен освещению угловому.
Предыстория
Ранее я уже ставил разные опыты с объективами для экшн камеры. С ними можно ознакомиться из этих обзоров:
1. Вариофокальный объектив для экшн камеры
2. 4 K широкоугольный объектив для экшн и камер видеонаблюдения
3. Объектив для микроскопа 130Х (пробуем на экшн камере и CCTV)
4. Объектив для микроскопа 180Х — 300X (пробуем на экшн камере)
Но начнем со всего по порядку.
Как обычно предупреждение:
Вся ответственность, а именно самостоятельное проникновение в корпус готового изделия с последующим нарушением его целостности работоспособности, лежит на человеке совершившим это действие.
Характеристики
С сайта продавца выглядят так:
1. 144 белых светодиода
2. Интенсивное и сфокусированное освещение без теней
3. Яркость 0-100% регулируемая, высокая яркость
4. Вход питания: 100-240 В, 50-60 Гц
5. Подходит для диаметра объектива: 30-60 мм
Когда я выбирал свет, менеджер магазина посоветовали брать именно его, как альтернатива бюджетному свету.
Внешний вид и органы управления
Внешний вид достаточно аскетичный, нет ничего лишнего.
Виднеется гнездо для адаптера питания:
С другой стороны аппарата имеется ручка управления яркостью свечения, она кстати прорезинена, ранее я не встречал именно с резиновым покрытием и мне они очень понравились, стоит обратить внимание на них на али:
Максимальный диаметр фиксирующих винтов соответствует реальности 30-60 мм и свой первый объектив на 130х, с этого магазина, я не смог зажать, по причине малого диаметра:
А вот с рабочим объективом 300х все в порядке, сел как родной, в объективе специально высверлены отверстия под посадку света:
Разборка
Разбирается блок с подсветкой так же примитивно, под серой наклейкой винт, фиксирующий крышки корпуса:
Толщина акрилового стекла сравнима с толщиной корпуса для компакт дисков, очень мягкая, надо с ней аккуратно обращаться:
Адаптер стандартный, на 12В / 1А:
Применение на практике
Вот так выглядит тестовый стенд:
Для чистоты эксперимента сделал так, верхний свет снял и сделал фото на боковом, потом надел обратно и уже снимал верхним, а потом снимал вместе с включенным боковым и верхним светом.
Боковой свет:
Верхний максимальный режим:
Верхний минимальный режим:
Верхний + боковой:
Выводы
Мой боковой самодельный свет имеет более желтый оттенок, что для глаза приятнее, но очень уступает по яркости свечения.
Верхний свет имеет голубоватый оттенок, в общем-то я и думал, что так будет видя установленные там светодиоды, но яркость у него просто отличная, на минимуме тоже дает желтоватый оттенок.
При работе двух источников света теней вообще не наблюдается, освещение просто великолепное, наверняка на восприятие влияет добавочный желтый оттенок, который разбавляет синеву верхнего света.
Вообще могу его рекомендовать как простой и бюджетный свет, не думаю, что на максимальном режиме будут работать постоянно, а на среднем и минимальном вполне хорошо будет, я не испытываю дискомфорта.
Большой плюс что блок питания идет в комплекте с аппаратом.
Маркировка на микросхемах, что при угловом, что при точечном верхнем не читается, но это легко поправляется минимальной капелькой КПТ-8 растертой салфеткой по корпусу микросхемы.
И еще один плюс, данный свет отлично налезет на корпус объектива для фотоаппарата типа Гелиос-44, что позволяет снимать с ним без теней, а вот на корпус объективов для цифровых камер к сожалению, уже нет.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
в обзоре мне не хватило изнанки платы со светодиодами, где видно их соединение — последовательно или параллельно, и управляющей платы — потому что есть подозрение, что там яркость регулируется линейно без ШИМ.
не вполне понятно, что внутри БП, корпуса и наклейки у китайцев всегда ОК, а внутренности могут быть очень разные.
если элемент, помеченный как Q1 в черном корпусе ТО92 транзистор и включен последовательно с светодиодами, или как эмиттерный/истоковый повторитель подает на них регулируемое напряжение питания, то он, вероятно, будет/должен греться и, учитывая 144 светодиода, довольно сильно.
конструкция выглядит ремонтопригодной, но к хорошо спроектированным я вряд ли бы ее отнес.
что до кустарщины, бестеневую лампу можно дешево и сердито сделать, намотав светодиодную ленту на оправку нужного диаметра (3л банку огурцов, например) и крепить не на объектив, а «третьей рукой» то есть подставкой для пайки в виде штатива с крокодилами держать вблизи объекта или объектива, как удобнее.
но по красоте эта лампочка победит)
У меня на микроскопе используются пара кольцевых светильников/ламп «ангельские глазки» для авто.
Белый и теплый белый по-разному оцениваются глазом, опытным путем определил для себя такое соотношение лампа 40мм — белая, 60мм — теплая. Так же, при необходимости устанавливаются боковыесветильники на 220в на магнитном основании, они позиционируются, как подсветка для швейных машинок. Боковой свет частенько нужен, чтобы «проявить» маркировку элементов.
хорошо подходит подсветка для фотоаппаратов. там внутренний диаметр 10 см ( есть такие точно), и ДВА набора диодов. а с учетом того что диаметр побольше то от паяльника и пальцев сунутых туда нет тени. этот к сожалению и ценой побольше.
крепил вместо родной лампы кронштейн сунул и все. провод длинный.
вот такое aliexpress.com/item/4000046676550.html
а вообще на МБС хорошо одевать другой объектив. тогда видно все намного лучше.
Тем более, если оптика хорошая, то много света не нужно.
aliexpress.com/item/32830697556.html
дешевле сабжа более чем в два раза
Все отлично видно, ничего не бликует и теней нет, яркость на 1/3
Вы себе можете купить подсветку за 500 «зелени», только разницы ощутимой не увидите…
а) тип светодиодов не принципиален
б) практически уверен, что наклон их по отношению к перпендикуляру к плате отсутствует.
микроскопа у меня нет, линзой обхожусь, но для заявленных характеристик подсветка переоценена, безотносительно цен на микроскоп.
Беру ЯЩИК за полтора доллара!
Или с вас ящик коньяка за художественный свист.
Дармовая подсветка обходится минимум в стоимость 2х настольных ламп с лампочками.
а ИЗГИП это не проф свет для РАБОТЫ
А так лампа хорошая.Ещё бы за 10 баксов или НАШАРУ.
Про сравнимость подсветки из 3х колец ангельских глазок- это художественный свист в квадрате.С математикой не дружат и количество светодиодов и их тип подсчитать не в состоянии.
Есть биологические микроскопы с увеличением х900 (напр. та же советская линейка МБР), так там подсветка только в проходящем свете, сей девайс там абсолютно бесполезен!
А сбоку 2 настольные лампы по 60 вт зеркальные.Но они жутко желтят-фотать невозможно.А для работы в самый раз.