Светящийся пигмент и опыт его использования


Добрый день (опционально вечер/ночь).

В общем я, как и многие в свое время накупил этого пигмента за копейки, аж 3 пакета разных цветов. И лежал он у меня почти год, пока я не нашел ему наконец-то применение. Что из этого вышло смотрим под катом.



Приобретал я 3 разных оттенка:

1. Синий под номером — 14
2. Зеленый под номером — 1
3. Оранжевый под номером — 9





Мне не повезло с оранжевым, он в темноте светился оранжево-зеленым, видать произошло смешивание и в общем мне не нравится результат, что с ним делать я пока не знаю.



Зеленый и синий очень удачные оттенки, они использовались в этом обзоре.

В общем как я их получил, зеленый и синий по половине пакета растворил в прозрачном лаке (тот что для ногтей).

И недавно, когда я писал пост о Командирских часах я задумался над тем, чтобы использовать данные порошки для нанесения в качестве цифр на безеле.

Для того, чтобы у Вас не застаивался порошок в лаке, а он выпадает в виде осадка на дно, я закинул стальной шарик в колбу с лаком, это позволяет перемешивать смесь тряской, советую взять это на вооружение.

Эксперимент 1


Я для начала решил просто закрасить лаком цифры и поглядеть, стоит того или нет:



И Вы знаете, мне понравилось.



Решено было проделать все качественно, а что бы цифры было видно на безеле, произвести устаревания поверхности, как в прошлом обзоре с часами.

Эксперимент 2


Использовав растворитель я снял краску с цифр.

Затем я не стал перемешивать всю лаковую смесь, а решил брать со дна всю гущу пигмента и его аккуратно наносить.

Наносится просто, берем тонкую палочку, захватываем гущу и как бы точено закрашиваем, для образования толстого слоя, затем через 2 минуты я стирал этот слой бумажной салфеткой, делалось это для того, чтобы пигмент успел схватиться и не снялся весь, ожидать пока такие капли высохнут пришлось бы долго.



В итоге синим пигментом решено было закрасить цифры 10/20/30 вместо черного.





С оранжевым пигментом, как я описывал выше мне не повезло, им я планировал нанести точку на 12, но пришлось делать все зеленым, ибо по времени свечения зеленый дает самый лучший результат.

Вот так выглядит безель после нанесения всех цифр, так же я под водой по меткам прошелся 2000 наждачной бумагой, дабы сгладить края.







Как по мне выглядит очень красиво.

Потом решено было безель привести к общему ансамблю часов, по причине того, что отметки на нем перестали быть читаемы:





Результат:





Выводы:


Самое важное, время свечения. Основная яркость держится порядка часа, потом начинает спадать. Синий пигмент значительно проигрывает зеленому, полностью перестает светиться спустя 3 часа (еле-еле заметен), зеленый пигмент у меня продержался 4 часа и стал плохо читаем.

Результатом я удовлетворен полностью, данные пигменты достаточно хорошо показали себя в нанесении во всякие риски. Качество заполнения пор зависит от лака сильно.

Спасибо за просмотр.

Планирую купить +115 Добавить в избранное +181 +285
+
avatar
  • Hecz
  • 03 апреля 2019, 18:26
+33
Ад перфекциониста
+
avatar
+16
Перфекционизм это плохо, по возможности старайтесь этого избегать.
+
avatar
  • RBS
  • 03 апреля 2019, 19:42
+19
Ошибаетесь! Если бы в среде разработчиков, дизайнеров и технологов работали бы одни протекционисты, мы бы горя не знали с товарами и их качеством. А так приходится пилить, колхозить, клеить или терпеть все неисправимые недостатки. Причем я не говорю о 100% перфекционизме. Он не возможен по определению. Я говорю о вполне адекватной доработаности, доделанности, доведению до ума.

В очень многих областях нe хватает протекционизма. Это медицина, фармацевтика, цифровые технологии, электроника, космонавтика и куча других очень важных областей.
+
avatar
+13
Вы путаете перфекционизм с профессионализмом. Все, что Вы описали это идёт через боль и страдания, учение и неугасающую самоотдачу.
+
avatar
  • RBS
  • 03 апреля 2019, 20:00
0
Это два смежных, соседних понятия.
+
avatar
+4
Да почему же? Вот кодер сидит, у него есть структура описания программы, почему он ее соблюдает, да потому, что так удобно, а не потому что она ему глаз трет, причем у многих кодеров структура написания по может отличаться, это как подпись, по этому разобраться в чужом коде достаточно проблематично. С медециной тоже самое, есть шаги в проведении операции, а есть внештатные ситуации, основные внештатки описаны и опробованы, проблемы вызывают редкие и новые, тоже самое касается сервисников по ремонту техники. Вот я никогда ранее не занимался подобными вещами, я может даже делаю все не так, но мне нравится и я продолжаю экспериментировать при этом описывая свой опыт, конечно он кому-то не нравится, зато другой скажет где у меня ошибки и я его поблагодарю за это, при этом я получил опыт и чуточку стал профессиональнее.
+
avatar
  • RBS
  • 03 апреля 2019, 20:51
+2
Программный код можно оптимизировать. Тогда он будет легко читаем, будет занимать меньше места и требовать меньше ресурсов. Сама программа может иметь дополнительные функции. Как бывает приятно, когда ты открываешь вкладку с выбором языков, а там десятки языков. Совсем другое дело, когда их всего парочку и половина из них кракозябры.

Для некоторых случаев оптимизация не имеет практического значения. Например, когда простенькая программа должна работать на мощной машине и только ограниченным количеством людей. В других случаях оптимизация просто необходима, а ее нету.
В медицине есть области, где каждый грамм лекарства или милиметр соединений тканей играет огромное значение.

Можно приводить сотни примеров. Всё зависит от конкретной ситуации. Но с перфекционистом вы уверены в качестве конечного результата (но это стоит дополнительного времени и денег, что не всегда оправдано). А в случае неперфекциониста результат сильно зависит от конкретных обстоятельств и далеко не всегда он будет приемлем, зато это более быстро и дешево.
+
avatar
  • AFCrio
  • 03 апреля 2019, 22:26
+9
Все программы написанные перфекционистами находятся в процессе разработки. Вечной.
Кто-то добавляет 102-й язык, а то вдруг бушмен откроет программу и в списке языков увидит только «кракозябры». Кто-то делает восьмой вариант интерфйса для RTL языков и круглых дисплеев.
И товары такие есть, но 95% людей такие товары недоступны по причине неподъемной цены.
+
avatar
  • RBS
  • 03 апреля 2019, 23:25
+2
Причем я не говорю о 100% перфекционизме. Он не возможен по определению. Я говорю о вполне адекватной доработаности, доделанности, доведению до ума.
+
avatar
0
Вот линуксом, кроме серверов, почти никто не пользуется именно по причине отсутствия перфекционистов, сплошных кракозябл и кривизны, как графической, так и программной. Совсем противоположный подход исповедует Apple. И их продукты продаются с каждым годом всё лучше и дороже. Продаваемый продукт доводится до состояния «полностью готового», если функционал коряв или не готов, то в продаваемый товар это не идёт, а дорабатывается.
+
avatar
  • zair
  • 07 апреля 2019, 13:56
+1


Статистика использования ОС на рабочих местах, 2015г.

Откройте уже для себя Ubuntu или Mint и не пишите глупости.
+
avatar
0
в вдмин и перечисленные Вами ОС я ставил ещё как только они вообще появились. Без бубна и командной строки не заводилась ни одна инсталляция для полноценной работы с разными встроенными и периферийными устройствами.
А на Вашу табличку я могу и другую приложить по использованию ОС
Табличка за 2016
. А также:
По России 2017

по Украине 2017
+
avatar
0
Но есть нюансы.
Вполне возможно что кривой код, собранный из готовых стандартных кирпичиков, будет проще модифицировать в сторону добавления новых функций.
И нередко это может быть важнее.
+
avatar
  • RBS
  • 04 апреля 2019, 14:42
0
Перфекционизм многозадачности и возможностей модификации.
+
avatar
+2
Да будет вам известно, перфекционизм — это расстройство психики, иногда приводящее к самоубийству. Есть даже книга по этой теме: Парадокс перфекциониста. Тал Бен-Шахар.

Там автор на примерах показывает, что перфекционизм приносит больше отрицательного, чем положительного. И внутри него лежат психологические проблемы человека, которые нужно решать, а не уходить в загоны.
+
avatar
  • Ivan374
  • 05 апреля 2019, 11:57
+2
Есть даже книга по этой теме: Парадокс перфекциониста. Тал Бен-Шахар.

Там автор на примерах показывает, что перфекционизм приносит больше отрицательного, чем положительного. И внутри него лежат психологические проблемы человека, которые нужно решать, а не уходить в загоны.
Парадокс в том, что вместо слова «перфекционизм» можно подставить любую другую черту человеческой личности (и даже шире) и точно так же показать на примерах и «научно» «как бы обосновать» вред и «выявить» источники проблем. Таковы уж ненаучные методы многих представителей гуманитарных наук.
+
avatar
  • RBS
  • 05 апреля 2019, 23:38
+1
Вы говорите о радикальном перфекционизме. А я имею ввиду адекватный перфекционизм.
+
avatar
+7
Очень интересно. И красиво получилось. Возьму на вооружение!
+
avatar
+4
Благодарю.
+
avatar
  • denM
  • 03 апреля 2019, 18:26
+3
Неплохо!
+
avatar
  • Egor47
  • 03 апреля 2019, 18:32
+11
Мормышки корюшиные, теперь сам буду делать), а то 60 руб штука перебор.
+
avatar
0
Я, кстати, как раз для подобных целей пару лет назад его купил, разве что с целью точки на блесна наносить, но так руки и не дошли заняться. Надо порыться в шкафу
+
avatar
  • Luis
  • 03 апреля 2019, 18:41
+1
Можно же было смешать зеленый и синий порошок и залить в кружок
+
avatar
+3
Как показала практика, когда прислали оранжевый смешаный с зелёным, зелёный всех перебивает и выглядит очень плохо потом, как бы крапинками разных оттенков, очень не брежно и не красиво.
+
avatar
  • pashist
  • 03 апреля 2019, 19:12
0
Не суперлюминова, но выглядит. Всё хочу большие часы, настенные намазать, но время свечения…
+
avatar
+1
Ночью, когда в потьмах даже слабое свечение воспринимается глазом, хотелось бы поглядеть на этот эксперимент. Было бы на подобии индиглу или как там ее от таймекс.
+
avatar
0
А что если подсвечивать ультрафиолетом?
+
avatar
  • wwest
  • 04 апреля 2019, 15:57
0
Да давно уже всем известно!
Светиться будет как на дискотеках.Через «чёрное» стекло светят УФ.
+
avatar
  • woddy
  • 04 апреля 2019, 19:42
0
Именно. Хватит дешевого УФ диода напротив
+
avatar
+2
Где-то видел люминофор который светится от электромагнитного излучения (Электрического поля) — Электролюминофор. Сейчас не могу найти.
Может кто-то встречал?

С вики — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
+
avatar
  • ksiman
  • 03 апреля 2019, 22:47
0
люминофор который светится от электромагнитного излучения
От электромагнитного излучения люминофор не светится
+
avatar
+2
Сдай аттестат в школу! ;)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82
+
avatar
  • ksiman
  • 04 апреля 2019, 11:35
+2
Тогда можно утверждать, что отражённым светом светится вообще всё
+
avatar
  • KentI
  • 04 апреля 2019, 09:43
0
От СВЧ светятся лампы неонки и лампы дневного света(даже сгоревшие) :)
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 апреля 2019, 10:56
+3
ВЧ и СВЧ возбуждает разряд в газе, который уже возбуждает люминофор (если он есть, неон так просто сам светится). Разбитая колба люминесцентной лампы светиться не будет, хотя сам люминофор никуда не делся.
+
avatar
  • Megapey
  • 04 апреля 2019, 10:00
+2
Электролюминесцентные панели требуют подачи достаточно высокого напряжения (60 — 600 вольт)
то есть вы хотите подать на какое-то устройство 600 вольт, чтобы оно засветилось?
возьмите ваши 600 вольт, модулируйте ВЧ и положите рядом неонку или люминесцентную лампу — и станет светло.

Но слушайте, есть идея получше: купите себе светодиод, подайте на него 3-5 вольт, будет светло как днём, а на оставшиеся 595 вольт празднуйте!
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 апреля 2019, 10:54
+1
Именно под воздействием поля, но не излучения, не надо смешивать.

Вряд ли сейчас хоть где-то такие применяются — в прошлом веке их использовали в точечных индикаторах типа «неонки» и для транспарантов. И еще встречались в наручных часах и в подсветках небольших LCD-экранов (до появления белых светодиодов). У них основной недостаток — относительно небольшой ресурс, они просто «выгорают». С появлением светодиодов актуальность просто утратили.

А, электролюминесцентные провода вроде где-то в продаже встречал…
+
avatar
  • wwest
  • 04 апреля 2019, 11:59
0
Применялись такие табло, надписи и светящиеся индикаторы пультов в 60-70 годы на военном флоте и атомных подводных лодках.
Два электрода на них подаётся около 200-300в(кажется переменка) а между ними залит полупрозрачный пластик с люминофором особенным.
Светились достаточно ярко и разным цветом(жёлтый, зелёный, оранжевый...).Даже валялось дома несколько, потом выбросил.Для того времени было ОЧЕНЬ круто.Но вот управление высоким напряжением ОЧЕНЬ неудобно, наверное только от реле в те времена.Зато это не лампочка и ударная волна от взрыва этот индикатор не разобьёт.
+
avatar
  • woddy
  • 04 апреля 2019, 19:47
0
Они и щас на али есть. С преобразователем от двух пальчиковых батареек в комплекте.
Если надо управление то используют обычные симисторы + оптроны
+
avatar
  • HacoH
  • 04 апреля 2019, 12:07
+1
А вы поищите на али Electroluminescent… Вы удивитесь сколько этого там.
Его ещё называют «холодный неон/гибкий неон».
Чего только с ним не вытворяют...
+
avatar
+2
Наши глаза видят лучше всего зеленый свет, от этого такой эффект. С тритиевыми брелоками такая же история — все берут зеленый, поскольку его светом можно в кромешной темноте рассмотреть очертания предметов, а то и читать текст.
+
avatar
  • di_ba
  • 03 апреля 2019, 20:12
+5
а что мешало вместо лака, который все равно отвалится, взять прозрачный Поксипол и сделать светомассу из него?
Выемки только слегка углубить под него и получится практически аналог люма на дешевых часах. Только там используется прозрачная эпоксидка КристалРезин.
Я, например, так делаю глаза черепам-бусинам на темляк.
+
avatar
+1
А вот про прозрачный поксипол я слышу в первый раз, ссылками поделитесь?
+
avatar
  • di_ba
  • 03 апреля 2019, 20:17
0
+
avatar
+1
Так ведь она обычно серая идет, можно конечно дохрена туда пигмента засунуть но все же.
+
avatar
  • di_ba
  • 03 апреля 2019, 20:50
+2
там написано бесцветный, и при высыхании она становится прозрачной
+
avatar
+1
Спасибо, возьму на вооружение.
+
avatar
  • tianddu
  • 04 апреля 2019, 08:24
+1
купите обычную эпоксдку которая 2х компонентная в шприцах, сохнет 5 минут, отличная вещь, кристально прозрачная становится. 140р я брал «сила» клей эпоксидный прозрачный.
+
avatar
0
Да крутая вещь, я такой заливал браслет Mi band 1s. Крутое техно-порно вышло. Просто использовал то, что уже было.
+
avatar
0
Не становится он прозрачным. Получается белёсая полупрозрачная субстанция.
+
avatar
  • tianddu
  • 04 апреля 2019, 12:48
0
У меня она прозрачная. Пробуйте другую значит.
+
avatar
0
поищите «прозрачная эпоксидная смола купить», полно мелких фирм её продают для столешниц, брелков-поделок

порядка 1000р/кг стоит, после полировки как акрил прозрачна
+
avatar
  • Amid77
  • 03 апреля 2019, 20:17
0
Он имел ввиду эпоксидную смолу. lfpti.ru/
+
avatar
  • SIBIR
  • 03 апреля 2019, 20:14
+1
Спасибо, отлично! Я искал!
+
avatar
+1
Пожалуйста, был рад помочь.
+
avatar
  • Helg100
  • 03 апреля 2019, 20:14
+2
Лучшее враг хорошего. Но работа удалась
+
avatar
+1
Обожаю это выражение 8)
+
avatar
+4
Неплохо, но вот три синих числа, два зелёных…
Я бы все 10-20-30-40-50 сделал синим.
+
avatar
+1
Сделано по аналогии прошлой расцветки, красные числа выделены ярче.
+
avatar
  • Lind
  • 03 апреля 2019, 20:39
+1
Ручку туалета и ободок унитаза еще обмазать, чтобы навигация ночью улучшилась без света:)
+
avatar
0
в каком количестве лака разводили порошки? с эпоксидной смолой эд20 интересно сработает?
+
avatar
+1
Разводил в 20мл бутыльке.
+
avatar
  • di_ba
  • 03 апреля 2019, 20:51
+4
сработает, есть один нюанс — надо очень много пигмента разводить сначала в самой смоле и только потом уже по получившейся массе считать отвердитель, иначе не застынет
+
avatar
0
Благодарю. Я собственно так и предполагал.
+
avatar
+2
Обязательно пригодится, спасибо.
+
avatar
+2
Вот и замечательно, не зря писал 8)
+
avatar
  • Topk
  • 03 апреля 2019, 20:46
-1
интересное применение, спасибо за обзор! главный вопрос из чего это сделано чтобы там не было радиации) но кто ж скажет нам правду)
+
avatar
+1
Радиации там точно нет. За это точно можно не опасаться. Радиоактивные светящиеся краски раньше существовали, но к тем люминофорам которые продаются на али они не имеют никакого отношения.
+
avatar
  • Ivan374
  • 03 апреля 2019, 22:30
+8
Радиоактивные краски светятся постоянно и не требуют «подзарядки» светом.
+
avatar
  • samwell
  • 08 апреля 2019, 02:08
0
СВД не радиоактивна :)
+
avatar
+5
В армии, перед ночными стрельбами наносили такой пигмент на прицельную планку и мушку АКС-74, предварительно обмотанные черной ниткой для лучшей пропитки пигмента.
+
avatar
  • Ravelsv
  • 03 апреля 2019, 21:41
+2
Дочке лак для ногтей с таким порошком, делал лет 5-6 назад. Ей нравилось, подружки завидовали.
Так же выключатели с боков красил, что бы с боку было видно.
Ну и ступеньки в сад пометил, ночью помогает.
+
avatar
  • Mokato
  • 03 апреля 2019, 22:00
+4
Тоже лежит несколько пакетиков сего пигмента уже с год.

В этом сезоне планирую попробовать номер дома на калитке нанести им. И, скорее всего, нарисовать какие-нибудь полосы на заборчик, который идет с двух сторон от въезда во двор. Свет туда тянуть лень, а так будет вспоможение при заезде задом в темное время суток (в принципе, 3-4 часа после заката самое то.
+
avatar
  • akdemi
  • 03 апреля 2019, 22:18
0
Слушай, а вот так они раскрылись прям. Полное снятие покрытия с безеля + светлые цифры на нём, которые пересеклись со светлым циферблатом — появилась единая выдержанная стилистика.
Циферблат может ещё утеплить чуть (подозреваю, что на последнем фото баланс белого просто очень удачный теплый), в какой-нибудь очень мягко растворенный пигмент окунуть… Хотя опять же, надо всё-таки смотреть не по фото, а в реальности пересечение цветов цифр и циферблата.
+
avatar
  • Oleg78
  • 03 апреля 2019, 22:18
-1
Лучевой болезни не будет от порошков то этих?
+
avatar
  • Ivan374
  • 03 апреля 2019, 22:31
0
От обычного зелёного или голубого света лучевой болезни не бывает.
+
avatar
0
У вампиров, может быть?
+
avatar
  • wwest
  • 04 апреля 2019, 11:50
+6
В советских командирских часах в 70-80 годы использовали изотоп Тория для подсветки люминофора.Они светились ПОСТОЯННО.
Те что тухнут через 3 часа, через 12 часов никаких радиоактивных активаторов содержать НЕ МОГУТ.
Физика 8 класс.

Торий излучает бета частицы.Это просто говоря электроны.Задерживаются полностью листом бумаги одеждой, стеклом часов.
Нет не будет НИКАКОГО заболевания, если не есть краску ртом годами, не вдыхать её пыль на ПРОИЗВОДСТВЕ.
Ну и зависит от дозы.Если скушать пару командирских циферблатов 80 годов вы НЕ заболеете.
Ранее в 20-40-50 годы использовали радий и соли урана.Там и гамма излучение было но настолько малой дозы что заболеть было не реально.
Если не есть краску!
Не ешь жёлтый снег.
+
avatar
  • BSP
  • 04 апреля 2019, 13:10
+1
Светомасса постоянного действия советских времен на основе радия-226 -альфа источник.
Мало того, что в процессе распада выделяется весьма вредный радиоактивный газ радон, так эта светомасса ещё и крошится в пыль, особенно сейчас, когда всем её содержащим приборам уже за 50 лет. Вдыхать частицы альфа-источника — уже не так весело и безопасно, и самое страшное — это происходит незаметно. Да, они задерживаются листом бумаги. Да, они задерживаются слоем мёртвой кожи человека. Но всё меняется, стоит им случайно достигнуть слизистых оболочек.
Так что это всё очень и очень опасно. Хранить такие штуки дома — неприемлимо. Жизнь одна.
+
avatar
  • SEM
  • 04 апреля 2019, 13:56
+1
Баловался с бытовым дозиметром, естественный фон 8-9 единиц (микрорентген/час, кажется), в самолёте на высоте под 10 км (Ту-154) — до 400, у знакомых дома были часы от вертолёта, циферблат светился зелёным, вплотную к нему дозиметр выдал 1600 единиц. Но в метре уже обычный фон.
Часы после этого выбросили…
+
avatar
  • BSP
  • 04 апреля 2019, 14:40
0
Проблема именно в осыпании частиц светомассы с последующим попаданием внутрь. Если эти часы хранить в герметичной таре, то относительно безопасно, само излучение от них действительно не шибко серьёзное. Просто есть люди, которые по наивности считают, что раз излучение в метре от предмета уже не регистрируется, то эту старую безделушку можно засунуть в ящик стола в комнате и не париться. Это не так. Я уж не говорю про т.н. радиофилов, фанатеющих от таких вещей. Не хотелось бы иметь такого соседа…
+
avatar
  • wwest
  • 04 апреля 2019, 15:38
+1
Радий был в 50 г начало 60 годы.И то в военных приборах и часах.Где других источников радиации было на порядки больше.
В моих нескольких часах Акванавт и Командирские(часть утонули, часть износилась) купленные в конце 70 и начале 80 уже применялся Торий.
Это было написано даже в их паспорте!!! Для особо неграмотных и мнительных.После Чернобыля, по просьбам тех кто пил йод стаканами в голову и драпал из Киева в Крым на несколько лет(избранные исключительные), светящиеся радиоактивные краски в часах отменили.Как и радиоактивные датчики дыма в пожарной сигнализации.

Часы были ГЕРМЕТИЧНЫ до глубины в 250 метров.Ничего из них осыпаться не могло.Если их не вскрывать и не царапать краску, коей было в них несколько микрограмм.
Кроме того есть такое понятие как количество порошка краски и ДОЗА.
То что получили люди работающие, служащие на ядерных полигонах и в Чернобыле, а также после Чернобыля в миллионы раз превосходило ваши надуманные СТРАХИ от часов.
Когда я летел в 86 г через Ленинград в Мурманск и в Видяево (где этой радиаци… как гуталину) меня изолировали на КПП и намеряли 100 гаммаквантов с см квадратного.А вы мне тут про часы и свои народные СТРАХИ втираете.Умора с этого «народа».
Где вы столько проспали? Замороженный?
«Когда спящий проснётся?» (Г.Уэллс)
+
avatar
0
То что получили люди работающие, служащие на ядерных полигонах и в Чернобыле, а также после Чернобыля в миллионы раз превосходило ваши надуманные СТРАХИ от часов.
Свинцовая пуля в голове наносит гораздо больше вреда чем свинцовые белила. Но почему то красить дом свинцовыми белилами мне тоже не хочется.

Часы были ГЕРМЕТИЧНЫ до глубины в 250 метров.Ничего из них осыпаться не могло.Если их не вскрывать и не царапать краску, коей было в них несколько микрограмм.
Помимо наручных часов этой краской мазали стрелки настенных часов (да именно таких, которые открывались что бы их завести), метки на разных приспособления, в том числе и открытых (например метки на мушки и целики для оружия), на ёлочные игрушки (да снаружи), а в особо упротых случаях делали светящиеся щиты (железный лист довольно большой площади полностью покрытый СПД, такие находили в дотах, не зняю для чего их использовали, но краски на них не жалели)

В моих нескольких часах Акванавт и Командирские(часть утонули, часть износилась) купленные в конце 70 и начале 80 уже применялся Торий.
А можно пример таких часов. Про радиевую подсветку я слышал, про тритиевую слышал, про ториевую нет. Как мне кажется торий не очень удачный изотоп для изготовления подсветки. У него слишком низкая удельная активность для этого (то есть нужно в люминофор довольно много изотопа насыпать, что бы хотя бы какая то видимая активность была).
+
avatar
  • Ivan374
  • 04 апреля 2019, 19:55
0
на ёлочные игрушки (да снаружи)
Люминофоры, требующие «световой подзарядки», не содержат радиоактивных веществ. И именно такие используются и в ёлочных игрушках, и во всех бытовых (не военных) устройствах последней четверти прошлого века. Так что напрасно волнуетесь и народ стращаете.
+
avatar
0
Тебе слово «мазали» ни о чем не намекает? Небольшой экскурс в основы русского языка. Слова описывающие действия (глаголы) отличаются в зависимости от того в какой момент времени происходит описываемое действие. Мазали — глагол в прошедшем времени. Обозначает, что описываемые события происходили в прошлом.
+
avatar
  • Ivan374
  • 04 апреля 2019, 20:56
0
Мне слово «мазали» ни на что не на намекает — текст на русском прекрасно понимаю и без намёков со стороны слов :)))). Если не в курсе, о событиях секундной давности тоже говорят в прошедшем времени. Так что не знаю, кто и когда «мазал на ёлочные игрушки». У Вас есть такие, с краской непрерывного свечения? Если да, то не завидую. Игрушки из моего детства в темноте светятся не слишком долго.
+
avatar
0
Так что не знаю, кто и когда «мазал на ёлочные игрушки». У Вас есть такие, с краской непрерывного свечения?
Лично у меня нет (вероятно сказалось то, что после волны радиофобии родители выкинули всё светящееся не разбираясь). Но в природе такие встречаются.
+
avatar
  • BSP
  • 04 апреля 2019, 16:36
+1
Вы всё правильно пишете про то, что было.
Ваши часы, как и все приборы того времени, разумеется, в штатном режиме герметичны и излучают совсем не много.

В штатном режиме — да, а вы уверены, что за десятилетия не нарушилась герметичность?
Не смотря на то, что производить их перестали, и даже запретили оборот, их до сих пор навалом.
Какой-нибудь школьник почитает Вас, что это не опасно и, купит себе на развалах такие часики или показометр какой авиационный, разумеется абсолютно герметичный и новый, а через 10 лет охватит рак.

Всё же не стоит писать, что все эти вещи абсолютно безопасны и не могут принести никакого вреда, ведь это неправда.
И уж тем более не стоит переходить на личности, если Вы не понимаете, что Вам говорят.
+
avatar
0
ЛОЛ! Дабол детектед! Не потрудитесь указать в любом советском каталоге часы с ТОРИЕВОЙ подсветкой? И с защитой в 250 м. С выпуском 70-80? да пусть 90х.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 03 апреля 2019, 22:36
+3
Начинать надо было со времени свечения!
Лично мне совсем не интересна краска которая светится только 3 часа…
И вообще хотелось бы видео свечения по времени, чтото мне подсказывает что эта краска уже через 5 минут плохо светится.
+
avatar
+3
Интересное решение!
А сколько времени нужно освещать пигмент, чтобы его свечения хватило на три часа?
+
avatar
  • bacs2
  • 04 апреля 2019, 03:13
+7
Мне кажется, что чем больше объём — тем дольше он будет светиться… Не?
+
avatar
+3
Нет. Длительность свечения определяется только химией. Количество вещества может повлиять только на количество запасённой энергии, но на скорость уменьшения яркости оно не влияет.

А если говорить про объем, то надо понимать, что по мере роста толщины пигмент в толщине начинает получать всё меньше и меньше света во время зарядки. (столи то полупрозрачные). Поэтому начиная с определенной толщины дальнейшее увеличение объема вообще на свечение влиять не будет.
+
avatar
0
Этот орлик через два часа уже еле видно было.
+
avatar
  • RBS
  • 04 апреля 2019, 05:14
+2
Попробуйте нагреть ваш светящийся предмет. Он станет светить гораздо ярче, но уменьшится длительность свечения.

+
avatar
0
— Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно. Я хочу умереть©
+
avatar
  • f1203
  • 04 апреля 2019, 08:43
+1
Разное время свечения пигмента можно использовать на благо, покрасить каждую цифру своим пигментом в порядке возрастания времени и можно оценивать сколько прошло времени с момента последней засветки.
+
avatar
  • BTN
  • 04 апреля 2019, 08:53
0
А Вы точно брали под номерами 1, 9, 14? А то я углядел цифры на пакетике 9, 13, 14.
+
avatar
0
это пакет левый 8) но совпадение интересное. Просто так удобнее их хранить, все в одном лежат.
+
avatar
0
брать то автор может и брал, а вот что прислали китайцы — это уже отдельная тема
либо как обычно — вариантов куча, а насыпают все из одной бочки
+
avatar
0
Брал такие же пигменты, не понравилось. Очень надо долго «заряжать», желательно УФ, и светятся тускло. Я брал небесно-голубой, может зеленый получше будет.
+
avatar
  • wwest
  • 04 апреля 2019, 11:44
0
Лак?
Какой такой лак?
Лак быват лак и Лак? Основа, растворитель, вязкость, скорость высыхания, твёрдость, прочность…
Нет не слышали!
Самое сложное с такими пигментами это как раз состав ПРОЗРАЧНОГО лака и перемешивание.Ага.
+
avatar
0
А есть возможность посветить на него ультрафиолетом через стекло Вуда, например? Подержав в темноте до этого, чтобы он по инерции уже перестал светиться.
+
avatar
  • Ivan374
  • 04 апреля 2019, 19:56
0
А с какой целью? От УФ подзаряжается, как и от обычного света. Только гораздо эффективнее.
+
avatar
  • LeggO
  • 04 апреля 2019, 18:52
0
Очень интересно.Красиво получилось.Плюсанул.Жаль раньше не знал про них, покупал специальный состав для восстановления шкал часов и приборов. Время свечения у него просто никакое — минут 5.((
+
avatar
  • Dymok
  • 04 апреля 2019, 21:34
0
У меня синий и зелёный пигмент пошел на ночник из лотоса. Уже 7 лет работает )) Если насветить фонарем, то еще 15 минут вся комната освещена и спать не комфортно. Светит до рассвета уже слабо. Кстати, насчет других цветов: брал розовый и оранжевый — оказался намешанный желто-зеленый с пудрой нужного цвета! Потер порошок в руках и пудра осталась на коже, еле смыл, химия…
+
avatar
  • Neos
  • 04 апреля 2019, 23:33
0
Скажите как он растворяется в воде? Или оседает на дно? Работает как светонакопитель?
p.s. думаю такой красотой добавить цветов своей системе водяного охлаждения))
+
avatar
0
Оседает на дно.
+
avatar
  • Alex-74
  • 07 апреля 2019, 22:37
0
сразу видно не рыбак!!! )))
+
avatar
  • nuport
  • 13 апреля 2019, 11:23
+1
А я вот такие часики делаю



а это они в темноте

+
avatar
0
Отличные часы! Нужен обзор на них обязательно!