Привет!
Это не совсем обзор, и даже не обзор вообще. Это больше описание тех ошибок, которые допустила я, и которые наглядно показывают что я обычный человек, а не ОПГ, как это считают некоторые.
После разговора с несколькими участниками, я узнала что многие всерьёз считают что на самом деле, за меня всю работу по изготовлению, вырезанию, паянию и написанию обзоров делает кто-то другой, а я просто витрина. Это мне показалось довольно забавным, и чтоб развеять ваши сомнения, решила показать один мой неудачный проект, с наглядным описанием того, что я накосячила, и что в итоге получилось.
Гуляя по местной барахолке, наткнулась на часы «Маяк», приблизительно вот такие:
Мне часы очень понравились, но продавец хотел за них 200 лари (это около $80), что для меня оказалось неразумной ценой. Вот я и решила, а что, я не смогу такие же сделать? тем более, всё нужное у меня есть. Оставалось сделать векторную копию часов, чтоб можно было вырезать контур и цифры на ЧПУ.
Используемые материалы.
Кусочек 18мм фанеры размера А4
Часовой механизм (ссылка в заглавии топика)
Шпон натурального дерева размера А4
Лак ПФ-283
Лак «Декоратор»
Люминесцентная краска
Акриловый маркер бежевого цвета
Чёрная краска для рисовальных досок
Водорастворимый бейц «Махагон»
Разные приспособления, кисти, плоскогубцы, шкурка, клей для дерева и так далее.
Я решила часы сделать в чуть тёмном стиле, а цифры и деления обозначить флуоресцентной краской, чтоб ночью было видно хорошо, и стрелки тоже флуоресцентной краской покрасить. Вроде ничего особенного? да не тут то было, всё пошло наперекосяк.
Покраска шпона.
Наклеила шпон на кусок фанеры, дала хорошо просохнуть, и решила покрасить бейцом. Шпон очень тонкий, клей для дерева пропитался сквозь него, в результате чего, бейц не приставал к дереву вообще. Пришлось выбросить. Решила покрасить шпон по отдельности. Покрасила. А он стал коробиться. Кладу между двух стёкол, он естественно, выпрямляется, но стекло воздух не пропускает же, и шпон высыхать не торопится. Решила проложить бумажными салфетками и так уже под стекло — салфетки прилипли к шпону, пришлось выкидывать. Так что покрасила и высушила как белье — на верёвке. Он при этом сильно покоробился. Но в интернете нашла, что клей по дереву можно плавить утюгом поэтому приклеила и разгладила утюгом, получилось неплохо, но в процессе загубила 3 листа шпона А4.
Нанесение лака.
Хотела получить блестящую поверхность, как у рояля или у пианино. В магазине продавец рекомендовал этот лак, мол это то, что тебе нужно. Ага, нанесла, сижу, жду, когда высохнет. Прошёл день. Два, три, четыре, НЕДЕЛЯ. Лак всё ещё не высох. Разозлилась, и поставила деревяшку в термостат, дала 50С — не сохнет, 70С — не сохнет. 100С — начал подсыхать! Ура, я обрадовалась, и решила что до вечера всё будет готово. Вечером, заглянув в термостат, меня ждало чудесное изделие:
(Скос на левом боку сделан уже потом, это я с покрытием краёв экспериментировала).
Вот, опять всё красить и вырезать заново. Раз деревяшка испорчена, решила на ней попрактиковаться в нанесении краски на обратную сторону и цифры тоже же как-то делать надо?
у оригинальных часов цифры и сегменты латунные, у меня таких не было, попробовала латунной проволочкой — не получилось красиво.
Решила что вырежу на станке, а вырез заполню флуоресцентной краской.
Сделала новую деревяшку, наклеила шпон, и на этот раз решила покрасить лаком «Декоратор». Он на воздухе сохнет долго, но при сушке на 80С высыхает за сутки. Лак то да, высох за сутки, но видимо, пропитавшись через шпон, отклеил его от основания, в результате чего, получились небольшие волны на поверхности, и сама поверхность стала матовой, хотя обычно, этот лак даёт блестящую поверхность. Но огрехи заметны только при боковом фоне, обычно не сильно заметно.
Для покраски боковин и обратной стороны использовала краску для рисовальных досок. Слава богу, тут всё прошло без проблем.
Покраска стрелок и флуоресцентная краска.
Тут опять возникли проблемы притом очень интересного характера. Флуоресцентная краска очень плохо наносится на металл стрелок. Как я их не зашкуривала, удаляла краску и грунтовала, краска или отваливается при малейшем движении, или надо стрелку обволакивать со всех сторон, при этом, она получается такой тяжёлой, что механизм часов не может её крутить. Так что пришлось красить стрелки акриловым маркёром, а флуоресцентной краской выделять только цифры и сегменты.
Стрелки длинные, это видно сразу, но укоротить не получилось, материал очень нежный, гнётся сильно, даже от ножниц получаются загибы на краях, которые никак не выправить, поэтому, испортив два комплекта, решила оставить всё, как есть.
Ну вот, вроде всё закончено, часы готовы, и даже работают.
А где же свечение? спросите вы. А его почти и не видно. Краска светится очень плохо. Чтоб показать свечение, пришлось затемнять комнату, а краску подсвечивать УФ лампочкой, и выдержку поставить аж в 4 секунды. Так что вывод — эта краска своё название не оправдывает, кроме того что плохо липнет, свечение у неё почти отсутствует.
Ну вот, вроде бы и всё? Я бы конечно могла пропустить все негативные шаги, написать только хорошее, сознательно промолчать про то, что краска светится плохо — ведь на фото она светится даже очень ярко? но я решила ещё раз показать всем, что я обычный человек, и до конечного результата дохожу, пройдя через собственные ошибки и затратив на всё значительно больше времени, чем планировалось изначально.
Надеюсь, вам было интересно!
С уважением,
Анна
P.S. Желающие повторить могут скачать векторный исходник в формате PDF по этой ссылке:
ufile.io/7lyoe
Правда пока вы по статистике далеко не в топе, есть авторы лучше.
Завидуете им?
Личные качества автора сейчас не обсуждаю.
А на этом сайте 90%- школоты.Вообще ни на что не способной.
Половина?
Это что элитный НИИ МО/КГБ СССР?
Например мне понравился обзор Liza_nyashka про сыр или от besalisa про тортики.
А налить лака на доску столько, чтобы он потом неделю не сох, так здесь я ничего сложного не вижу, уж извините.
Профрезеровать, так опять же, при Вашем то оборудовании и наличии «ОПГ»…
Но она будет и дальше упорно делать вид «ничего не вижу, ничего не слышу».
Знаете как маленькие детки иногда «прячутся»?
Закроют лицо ладошками и думая что если они никого не видят, то и их тоже никто не видит :)
После нескольких банов администрация почту отключает.Чтобы неудобный абонент не отвечал на выпады и трындёж оппонентов.
И что означает —
«не был… не состоял… не участвовал… не привлекался...»)))
Вопрос. Если что-то нравится (или хотя бы не вызывает отторжения) у 99.85% просмотревших, то почему остальные 0.14% считают себя, и своё мнение важней, чем мнение остальных участников, и почему я должна следовать мнению именно этих 0.14%? Можете внятно объяснить?
Не совсем так. Некоторые голосуют двумя голосами сразу. Вернее одна оценка добавляет +2 голоса, а не +1.
Я думаю ближе к 0.1%, потому как только я заходил в тему раз 30. Увидел что комментарии новые появились, зашел, почитал, +1 просмотр добавился.
Нет никакого «негативного ключа». К предыдущим обзорам я писал конструктивную критику, но Вы почему-то решили, что я критикую лично Вас и решили занести меня в игнор. Спасибо конечно, только что это изменило?
Никто ничего не считает. У комментатора есть мнение, он его высказал. Заметьте, никто Вам не грубит, не хамит. А критика, так она будет всегда и никуда Вы от нее не денетесь.
И поверьте, лучше человеку сказать правду, чем восхищаться, порождая ложное чувство, что все классно.
Вы никому и ничего не должны, но уважительнее относиться не только к дяде Игорю, а и к другим участникам, которые комментируют (оценивают) Вашу работу, не помешало бы.
Кроме того, Вы очень любите нарушать одно из негласных правил блоггеров, не упоминать в тексте обзора других авторов или их обзоры, даже намеками с целью превознести себя или свой обзор над ними.
Буквально недавние примеры —
Считаете что Ваш товар или обзор лучше, считайте про себя, а принижать обзоры других авторов просто некрасиво. Не нравится, напишите это в комментах.
потому что вы любите статистику, а статистика тоже говорит что количество посмотревших, и количество оценок, и тем более отзывов совсем разные.
просмотров 1000, оценок 100, комментариев — 5
негативными комментарии получаются те, с которыми не согласны лично вы.
есть часть флужа, есть часть тех кому вечно всегда всё не нравится, есть часть домахавшихся, типа меня.
но, если отбросить собственное авторство и попытаться понять что же там написано в комментариях — картина может радикально поменяться.
если вам сказал человек что нужно паяльник держать не за жало — то он оставил один камент, если с ним согласны остальные они поставили + или — а остальные просто прошли мимо, так как не понимают или им всёравно.
вот вам и результат.
годных или значащих каментов и будет единицы, остальное флуд. или около того, или обсуждение на пару десятков каментов других тем.
Если я увидел миллиметровый слой непонятного лака с ошибкой сушки — то я оставил камент.
вы со своим мозгом решаете правильно или нет высказались по решению этой проблемы.
уже сегодня в каментах можно встреть больше нужной и ценной информации чем в обзоре.
часто просто уникальные мысли или предложения.
и таки да — вы никому ничего не должны. но с одним существенным моментом — вы никому ничего не должны в своём собственном мире. как только вы выходите на улицу и выставляете на всеобщее обозрение что-то вы, и ваши действия или поступки становитесь предметом обсуждения.
никто из нас помоему не сказал — что лично вы плохая, или что сделали что-то не то.
главное что в этих всех пусть даже тысяче каментов будет один или два из которых вы или другие люди выяснят или узнают что-то новое или что-то правильное.
а по поводу шовинизма или сексизма — всегда такое было и будет. там более вы залезли на территорию исконно мальчуковую.
если я залезу на форум вышивки крестиком на меня тоже будут смотреть не совсем как на ровню.
тема очень интересная но явно не для этого ресурса.
а на меня опять кто-то нажаловался, и опять мои посты потёрли, и опять модерируют.
часть смысла ушла, поэтому я заканчиваю, это точно не место таких разборок…
Если вы до сих пор не поняли — тут в любом случае будут обсуждать не вас лично, а девочку которая делает то, что обычно делают мальчики.
А по поводу пропавших постов, у сайта есть правила, и логично что чем точней им следовать будете, тем меньше вас будут модерировать, а ваши посты — стирать.
И насколько я помню, в них не было хамства и грубости, а были ответы на Ваши же вопросы.
Выше я писал, Вы получаете на почту уведомления о комментариях. В уведомлении есть и ник автора и исходный текст комментария, потому Вы несколько… лукавите :)
Можно пропустить 1 комментарий, 2, 3, но не 5-10.
6) mySKU.me — для спокойных людей. Просим оставить хамство, грубость, мат, прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — у нас это не в почёте. Обсуждение личности автора, а также особенностей внешности и фигуры автора приравнивается к грубости.
Но кто их соблюдает?
Поэтому, приходится ставить в игнор тех, кто по идее должен быть забанен за нарушение правил.
Не понял связи одного с другим.
P.S. Забыл что я у Вас тоже в игноре :)
Обсуждение личности автора и высказывание мнения об авторе или грубость — совсем-совсем разные вещи, думаю что на вашем втором(или первом не важно) языке точно так же.
сказать «аффтар кг/ам» совсем не то же самое что начать перепалку с автором по поводу цвета его волос на несколько постов.
мало того грубость — понятие тоже растяжимое и зависит больше от настроения читающего, наличия у него ПМС или других проблем.
некоторые ни в юмор ни тем более в сатиру не умеют.
мало того — правило 6 — рекомендательное, на него не предусмотрены санкции.
а сайт модерируется по настроению — хочу забаню, хочу не забаню.
откровенная грубость и мат — банятся, никто не спорит, но…
опять же к вопросам про сексизм…
вы хотите равных прав или равного к себе отношения, но почему же так однобоко?
если у вас в городе есть райно с было и гопниками — чтобы не услышать грубость или мат в свою сторону — не ходите туда.
или вы рассчитываете прийти к пацанчикам а они такие раз, и переобулись и разговаривают о театре и о том почему в 7 сонете Шекспира такая странная рифма при переводе на французский?
серьёзно?
а ставить в игнор проблему — это так мило… так по-женски…
а ещё ждать пока она сама решится.
вот и думайте, я сейчас нагрубил, наобсудждал или пытался поговорить как с нормальным и адекватным человеком.
Вообще Аня конечно молодец, вот только поскромнее иногда следовало бы быть.
Можно даже видео снять. :)))))))))))))))))))))))))
www.instagram.com/p/BgjCdpPhLDQ/?taken-by=nina.tavelishvili
телесамирукамивопрос на засыпку: www.instagram.com/p/BgYwVlNlEto/?taken-by=jlo
Как вы считаете, Дженнифер Лопез лично делала эту фотографию? ведь в адресе написано taken-by=jlo
А вот у пионеров были форменные рубашки с эмблемой на рукаве.
Мило.
Что дальше? Совсем перейдем на… на чем там принято общаться у «преступных элементов»?
aliexpress.com/item/10g-bag-Glowing-Green-Blue-Light-luminous-powder-phosphor-pigment-Noctilucent-Powder-Glow-in-Dark-Dust/32810552757.html
Рекомендую №13 он самый яркий.
№5 где то раза в 2 темнее.
Всё остальное почти не светится, я брал красный и кажется синий, без ультрафиолета невозможно понять что это вообще люминофор.
Я думал это известная штука, стоит копейки а восторга куча, доделаю с ним один весёлый проект, сделаю обзор.
Номер 13 в течении 15 минут после зарядки ультрафиолетом освещает вокруг как ночник, в полной темноте вполне заметно что светится даже под утро (через 6-8 часов после зарядки светом, но разумеется к утру он уже практически не освещает)
После такого описания точно надо брать.
Стало бы намного ярче.
Стронций значит стронций-низзя.
ДБЛ.
Конечно, шутка, у любого здравомыслящего человека не будет сомнений, что Вы делаете все сами, сомневаться будут только завистники, у которых руки сильно ниже плеч растут )
неверное сопряжение- у вас сначала построена окружность, или сектор скорее всего, и потом встык прилеплена линия — которая продолжает боковую грань.
а должно быть по касательной.
а с учётом того что боковая линия не прямая, а дуга с радиусом получается в том месте как бы ямка.
не знаю кому как, но мне сильно глаза мозолит)))
я вижу яму, и она там есть, и в глаза бросается.
и, если исходник то в кореле тогда уже выкладывать.
вообще в компассе такое надо делать.
но то уже такое. это называется я слишком много хочу.
Может когда нибудь сделаю.
Я правда только светодиодные пока только делал
geektimes.ru/post/289389/
К данной графике, по точности конечно не относится, но заметил что при конвертировании бывает что съезжают десятые доли мм. причем замеряешь в кореле, все норм а выводишь пленки цветоделения так съезжает и при наложении не совпадает.
Поэтому придерживаюсь практики меньших конвертаций
И получается что в Москве отец рисует в кореле а в Уфе стоит машина для вывода пленок. Так там стоит древний Power Mac G5 под который и приходится конвертировать.
1. Плоская и выпуклая передняя поверхность
2. Метки на «9» и «3» друг над другом или скошенные
3. Поверхность под дерево или под пластик (чёрные)
Как всегда Анечка — вам мое почтение.
И шпон перед покраской нужно было покрыть несколькими слоями клея пва, а потом нулевкой наждачкой зачистить, только потом красить.
)))
Обычно для идентификации хватает разной длины и ширины стрелок.
Еще я как то нарисовал квадрат малевича, только теперь получается, я могу сказать что картина — г-но, верно?)
Фотография в темноте очень впечатлила.
Эпоксидная смола ЭДП у нас стоит 100 грамм приблизительно $5. Сейчас взяла у Китайцев на обзор пол литровую бутыль, залила образцы, жду пока высохнет.
И в темноте приложить к ней стрелку так, чтобы свечение нигде не вылазило.
Получится точно. :)
А эпоксидку можно литрами дёшево покупать там, где наливные полы делают.
Стрелки можно обрезать ножницами с запасом, и замятую часть сошлифовать на дремеле например.
Я уже несколько жене притаскивал. Батарейки разряжаются быстро, точность хода никакая, да и живут не особо долго.
Вот где бы взять нормальных механизмов
Да еще посредника адекватного. А то скоро с этим юбуем одни седые волосы будут )))
12888 очень не плохие. Остальные должны быть тоже не плохие.
Только не как слабаки делают со светодиодами, а с теплыми ИВ26 )))
а менять надо все сразу, сели они равномерно
Вполне может быть вход сигналов точного времени.
Восстанавливал такие
Ну а за обзор, ясен перец, плюс!
Сами часы- замечательный пример дизайна в стиле Midcentury Modern. Думаю, что в правильном магазине за них можно было бы взять приличные деньги.
а то, после заявлений, что калаш скопирован с штурмгевера, к подобной информации отношусь насторожено
Единственное, где увидел хоть отдаленное сходство силуэта с обозреваемыми часами
Сто-то мне все это напоминает ситуацию с нынешники смартфонами. У всех «уникальный дизайн» В виде бруска с экраном)
www.pinterest.co.uk/pin/290060032244940309
В свое время работал в столярке и отец у меня столяр и немного знаком с процессом лакировки.
Блестящие толстое покрытие делали так:
хорошо шкуреную поверхность с пулика покрывают лаком тонким слоем, сушат, шкурят, покрывают снова, сушат, шкурят и так слоя 3-4.
Не так давно отец делал стол из доски кедра там столешница блестит и слой хороший, лак он использовал тикурила какой-то, если нужно уточню конкретный тип и как он без пулика добился ровной поверхности. Поверхность гладка такая вышла. Думаю мазал тонким слоем и шкурил.
Самое сложное было обеспылить.
1 хороший лак, например уника супер от тикурилы, кроем, сушим, шкурим, кроем. Примерно половина успеха это качества лака
2 чистое помещение с вытяжкой, чтобы пыль не оседала
3 крыть крайне желательно пуликом
Есть еще идея — полирнуть в автосалоне, они же лакированные кузов и фары полируют :-) Или может даже лак для фар использовать идея безумная, но кто его знает :-)
PS по поводу выпадов выше не переживай, как я уже писал не каждый «мужик» такое сделает. Лично я когда плюсую об авторе вообще никогда не думаю, какая разница мне кто написал главное как :-)
1. Таких нет, есть Caparol, Betek и другие похожие.
2. Есть ламинарный бокс
3. Тоже есть, но лак надо разбавлять, чем и в какой пропорций?
Про эти лаки ничего не известно, нужно пробовать. Чем разводить обычно пишут на банке как правило это уайт-спирит.
Степень разбавления определяется эмпирически, если густо поверхность делается как апельсиновая корка, если жидко, то лак сильно течет.
Каждый слой шкурится с повышением номера наждачки шлиф машиной возвратно-поступательными движениями, поверхность при этом становится матовой этого не нужно бояться.
Последние несколько слоев шлифуют смачивая смесью керосина и уайт-спирита 1к1, шлиф машинка при этом должна держать наждачку (дешевые не держат).
Таким способом достигается глубокий глянец ( что значит сей термин я не очень понимаю :-) )
Вот я практически 1 к 1 пересказал :-) В этот раз отец вероятно был менее занят и более многословен :-)
стоп, какой мусор царапает лак?
тот что вы подняли из лака?
лаки нужны двухкомпонентные.
любой лак после сушки ещё «не встал» как надо у одних это дни у других недели и месяцы.
слой лака — 10-50 микрон. ваш слой в полмиллиметра не должен в принципе работать.
малярка это очень непросто.
в идеале бы вообще отдать в автомалярку деталь на лакирование, возьмут недорого, сделают нормально.
потом выводить 1000-1500-2000 «наждачкой» и потом полировать 2 пастами + антиголограмма.
хотя если малярка правильная, то можно попросить облить последний слой, и, если камера была правильная а поверхность подготовлена идеально — будет эффект рояльного лака.
тут люди годами по несколько раз в день этому учатся… а в с ходу решили — что это просто и не проблема…
хотя, может попробуете так лекарство от рака разработать?
В любом случае нужно несколько тонких слоев и шкурить, когда лакируешь ворс у дерева встает и он мешает глянцу.
Вот только, что буквально на главной муски появился обзор светящихся красок или что-то в этом роде.
Ну кому хочется поизвращаться и получить неизвестно что — можно дорогой американский лак. И будет дребедень как на фотке тут
На даче лежат часы Маяк, но они в оригинале были покрашены черной краской, версий их много.
Качественые механизмы ещё поискать надо, с китайскими можно махнуть кварц или поиграться с установкой подстроечной ёмкости и настройкой периода импульса частотомером
С лаком сейчас проще, акриловый с отвердителем используется в автомалярке, за сутки встанет при комнатной температуре, в камере при 60 градусах за час. Потом лак шлифуется наждачкой, в зависимости от размера слёз маляра по возрастанию до 2000 зерна и полируется, обычно пастой от 3М. Всё это в любой автомалярке раздобыть можно, для разовых работ много не нужно. Либо прямо там под присмотром маляров сделать, что будет качественее.
Ну опыт приобретён некий, акрил с отвердителем можно любым слоем наносить, а лаки встающие за счёт испарения растворителей только тонким слоем. Дерево сначала покрывают тонким слоем, после его высыхания прошкуривают слегка, чтобы убрать поднятый ворс, а потом уже наносят остальные слои лака
Паста гои тоже пойдёт, только зерно соответвенно брать
www.olx.ua/obyavlenie/chasy-nastennye-mayak-sssr-IDoHOsi.html#f270ccb821
тем более я не понял пришли, спросили про цену, вам озвучили символичные 200, а ПОТОРГОВАТЬСЯ?
может за 50 бы отдал ещё и домой бы доставил?
Отрежется и ничего не загнется:)
Из какого материала стрелки?
Или хорошими бокорезами. Ничего не загнется
Вполне можно отрезать Дремелем с алмазным диском, без загибов…
вам прямая дорога в автомагазин.
а ещё лучше идти на ближайшее СТО или искать знакомых которые занимаются покраской автомобилей.
это просто не хобби, это очень интересный и важный процесс, очень сложный и очень дорогостоящий.
и вхождение в него тоже денег стоит, причём немалых.
по простомц-, компрессор-осушитель-пистолет-куча расходников — наждак, держатели для бумаги, скотчи, салфетки липкие салфетки, скотчи двухсторонние, малярные маскирующие бумаги и куча всего остального мелкого.
и компрессор, и осушитель, и климат-камера и пистолет есть в университете. А вот расходка да, дорогая.
Захотелось мне коробочку с ДМВ конвертором оклеить шпоном и залакировать.
Делал так, как описывалось выше. Не помню, сколько слоев я наносил, но общая толщина получилась под миллиметр. От лакированной медели отличий особых не увидел:) Правда, коробочка небольшая была:)
Красить конечно лучше распылителем, из бюджетного искать китайские клоны SATA, обычно их можно найти в конторах торгующих автомаляркой. Распылители в хозтоварах это шлак, цена по сути та же, расход краски бешеный, результат удручает. Ну и приличный распылитель только с верхним бачком бывает
у вас в городе 1005 есть магазин торгующий расходниками для покраски, вот там и задать вопрос — там и по цене сориентирут и по качеству и укрывистости и расходу и даже подскажут диаметр дюзы на краскопульте, и разбавитель подскажут не растворитель! а разбавитель.
там же сможете купить липкую салфетку — которой пыль удаляют между нанесением слоёв, а по названию лака на сайте производителя можете посмотреть и условия нанесения и сушки и обработки.
первый слой — полусухой, второй через пару минут мокрый — потом мокрый по мокрому или сушка и ещё слои… это уже есть на куче каналов в ютубе по автомалярам.
вы думаете что вокруг кто?
Сделать прорези в фанерке сквозными, снизу их закрыть чем то прозрачным, типа прозрачной эпоксидки. В получившиеся ямочки налить этого люминофора и светить на него снизу УФ-светодиодом.
Чем новее год, тем более инфантильны, истеричны и рукожопы среднестатистические молодые парнишки.
И тем более встречается не тупых кисо, а вполне адекватных, думающих, рукастых девочек.
Девчёнки скоро буду сильным полом, похоже.
Над образованием своего младшего пацана буду работать особенно усиленно, ибо боюсь тенденций.
Анна — умница.
Делай что должен, и будь что будет ©
PS Перед сложной краской надо было использовать какой-нить праймер.
Умели всё таки в Союзе делать стильные вещи без всяких 3D принтеров и прочей ереси.
Кстати, эти часы настолько уникальны, что если где встретите, рекомендую брать в любом состоянии. Их особенность даже не в полном календаре, а в том, что у них электрический автоподзавод. Примерно раз в час срабатывает электромотор и взводит пружину. Система довольно шумная, поэтому в спальной комнате ставить не рекомендую.
Паркетная доска толстая, склеивай не склеивай, из неё всё получается тяжелым.
А для того же фанерования нужен пресс который по всей плоскости создаст и давление и повышенную температуру или, как я Вам давал ссылку выше, изделие помещают в специальные пакеты с возможностью вакуумирования, где роль пресса выполняет атмосферное давление, воспроизводя в условиях мастерской давно известное вакуумное прессование. Никогда скороварка не заменит промышленный или домашний автоклав, хотя и та и другой сзодают и температуру и давление.
Она по определению своего построения процентов на 20 легче фанеры или ДСП такой же толщины и размера и практически такая же по весу как МДФ или доска из массива.
.
Простите, накипело. Вам — терпения и всего хорошего.
+
у меня такое же мнение
Вот доделал.
требуем обзор :))))))))