В рамках своих увлечений часто сталкиваюсь со светодиодами. Одной из характеристик любого светового прибора является спектр.
Для его анализа я уже использовал дифракционную решетку
и школьный спектроскоп на основе призмы взятые у знакомого учителя физики.
Но потребность в таком приборе появляется периодически и спектроскоп, а еще лучше спектрометр хотелось бы иметь под рукой.
Идеальным входом была бы покупка спектрометра, но жаба вежливо покрутила у виска.
Попытка сварганить спектрометр из CDROMа хорошего стабильного результата не дала.
И тогда мой взгляд обратился к ювелирным спектроскопам.
Жаба снова пыталась возразить, на я вспомнил, как в комментарии к предыдущему обзору народ мерил стоимость покупок баками бензина и понял, что для нормального прибора цена приемлема )))
Дешевый китайский рынок представлен двумя типами спектроскопов — с призмой и чуть более дорогой — с дифракционной решеткой.
Я выбрал дифракционный
Раз вещь для ювелиров — то в комплекте шел «кожаный» чехол
Размеры у спектроскопа маленькие
Что в прочем было ясно из описания магазина
Собрано все крепко, так что расчлененки не будет.
Поверим и так, что с одной стороны трубки стоит объектив-линза, с другой дифракционная решетка и защитное стекло.
А внутри красивая радуга. Налюбовавшись ею вволю стал искать, а что бы такое посмотреть на спектре.
К сожалению, по прямому назначению спектроскоп применить не удалось, так как вся моя коллекция брильянтов и драгоценных камней ограничилась обручальным кольцом, совершенно непрозрачным и не дающим никакого спектра. Ну разве что в пламени горелки ))).
Зато ртутная люминисцентная лампа честно дала много красивых полосок. Вволю налюбовавшись различными источниками света озадачился вопросом, что нужно картинку как то зафиксировать и спектр измерить.
Немного DIY
В голове уже давно крутилась картинка насадки на фотоаппарат, а под столом стоял
ЧПУ станочек, не прошедший еще последней модернизации, но вполне успешно справляющийся с ПВХ пластиком.
Конструкция получилась не очень красивой. Все таки люфты по X и Y я победил не до конца. Ничего ШВП уже лежат в сборе и ждут, когда опорные линейные рельсы приедут.
А вот функциональность получилось вполне приемлемой, чтобы радуга отобразилась на стареньком Canon, давно лежащем без дела.
Правда тут меня ждало разочарование. Красивая радуга становилась какой то дискретной.
Всему вина — RGB матрица любого фотоаппарата и камеры. Поигравшись с настройками баланса белого цвета и режимами съемки, я смирился с картинкой.
Ведь преломление света не зависит от того, каким цветом фиксировать изображение. Для спектрального анализа подошла бы и черно-белая камера с максимально равномерной чувствительностью по всей ширине измеряемого диапазона.
Методика спектрального анализа.
Путем проб и ошибок нарисовалась такая методика
1. Рисуется картинка шкалы видимого диапазона света (400-720нм), на ней обозначаются основные линии ртути для калибровки.
2. Снимается несколько спектров, обязательно с эталонным ртутным. В серии съемок нужно зафиксировать положение спектроскопа на объективе, чтобы исключить сдвиг спектра из серии снимков по горизонтали.
3. В графическом редакторе шкала подгоняется под ртутный спектр, а все остальные спектры масштабируются без горизонтального сдвига в редакторе. Получается что-то вроде этого
А после наложения шкалы:
4. Ну а потом все загоняется в программу анализатор Cell Phone Spectrometer из
этой статьи
Проверяем методику на зеленом лазере, у которого длина волны известна — 532нм
Погрешность получилась около 1% что при ручной методике подгона ртутных линий и рисования шкалы практически от руки очень даже неплохо.
Попутно узнал, что зеленые лазеры не прямого излучения, как красные или синие, а используют
твердотельную диодную накачку (DPSS) с кучей вторичных излучений. Век живи — век учись!
Измерение длины волны красного лазера тоже подтвердило правильность методики
Для интереса померил спектр свечки
И сжигания природного газа
Теперь можно мерить спектр светодиодов, например «полный спектр» для растений
Но об этом будет мой следующий обзор. Сравнение характеристик светодиодов разных производителей, дурят ли нас китайцы и как сделать правильный выбор.
В кратце, полученным результатом доволен. Может быть имело смысл подключить спектроскоп к веб камере для непрерывного измерения спектра,
как в этом проекте
А пока фотосессия Кот и спектрометр
Анизиз спектра светодиодов с использованием дифракционной решетки и
школьного спектроскопа
С меня +
И как наводить на цель?
У ювелиров обычно цели небольшие
Ставлю под освещение белый лист бумаги и на него направляем спектрометр с фотиком.
Получаем довольно равномерную картинку спектра. Если не хватает яркости, играем светочувствительностью фотоаппарата
Хорошие обзоры потом туда перевожу. Особо интересные дописываю и на geektimes
А так обзор интересный! Ставлю +.
Правда, у меня есть настоящий спектрометр, и хотя бы это позволяет не пытаться повторить достижение автора.
Разница в том, что «настоящий» позволяет проводить количественные измерения спектра, а обозреваемый проблематично будет откалибровать — чувствительность зависит от фотоаппарата.
Вот еще подробно расписанно:
ratriz.ru/wp-content/uploads/2015/12/ZHuzha-M.A._Samodelnyiy-spektroskop-iz-DVD_geometricheskie-effektyi-konstruktsii.pdf
у меня лучше всего получилось как на странице 12 из дифракционной решетки от DVD-R.
У меня без нормального объектива на входн ничего путного не получилось
WEB камера еще хуже фотоаппарата, все настройки экспонирования и цветопередачи у нее автоматические
Если используется только дифракционная решётка (на просвет) и фотоаппарат, то для получения нормальных линий спектра (вместо точек — они названы пятнами?) достаточно включить максимальный оптический зум и отойти на некоторое расстояние от источника света. Главное в данном случае — оптическое приближение фотоаппарата!
т.е. сравнивать спектр аспирина из аптеки с эталонным спектром аспирина…
А еще лучше приложение для смартфона — навел на предмет и получил его состав…