| +81 |
33319
263
|
| +56 |
3122
71
|
| +22 |
5489
124
|
| +53 |
3408
105
|
| +37 |
1584
33
|
Чем измеряли ток? чем нагружали? какое напряжение выдают при нагрузке в 1А?
Схема кстати у них «жуткая», никакой стабилизации выходного напряжения, так что при большом токе оно просто обязано просаживаться.
PS: если вы не «дядяЛяо» который хочет пропиарить свой магазин, а реальный покупатель, то мой вам совет, пожалейте свои гаджеты и оградите их от надвигающихся фейерверков =)
UPD. Уточнил у приятеля, измерял мультиметром, в качестве нагрузки использовал планшет.
все выкинул, не заряжают.
На вашей стороне теория, на моей практика, вот доказательства:
Как видно, максимально что он может отдать, это 700mA, при этом просадка напряжения с 5.23 до 4.72v, тоесть целых 0.5v
Честный производитель написал бы на нем либо 500mA либо 600mA.
Для сравнения, пятивольтовая линия от дешевого БП компа:
Легко держит 1А, просадка напряжения 0.22v
PS: я не пытаюсь доказать что зарядник совсем говно, просто он не соответствует заявленным характеристикам, а автор утверждал обратное.
PPS: Да, это всё тот же всеми нами любимый IMAX, и его можно использовать и для таких целей =)
И каким образом с помощью него можно производить подобные замеры? =)
Запитываем iMAX от внешнего источника напряжения. При этом он просто работает. На выход может ОТДАТЬ зарядный ток, а может ЗАБРАТЬ разрядный. Т.е. он может установленный на дисплее калиброванный ток забирать со стороны аккумуляторных клемм. Вот тут-то и кроется момент риска. Если что-то не так — может и крякнуть. Два напряжения от 220В встречаются в одном устройстве. Хорошая гальваническая развязка — это хорошо. Но обычно встречаются неучтенные факторы. Поэтому так тестить БП нежелательно. Как вариант — запитать его самого от аккумулятора. В итоге в 220 пойдет только один провод и это уже безопасно.
Кстати, как видно из такого хорошего доказательства, там практически нет стабилизации напряжения по выходу. Там есть ограничение по верхнему уровню. Это уже хорошо. И есть обратная связь через оптрон. Что еще лучше. И есть трансформатор-задохлик, который тупо умеет держать максимальную нагрузку в 300 мА. А потом начинает пыхтеть и плавить все вокруг себя.
больше такие не покупаю. и квадратные тоже.
Ключевой транзистор не рассчитан на ток 1А.
Я бы не доверил зарядку Киндела (книжка слишком дороговата по сравнению с риском копеечной зарядки)
Micro-USB Kabel ECC-1DU4BBE
всё около 7$
Primär: 100-300V / 50-60Hz / 015A
Sekundär: 5V / 1000mA
USB-Buchse (Typ A)
USB-Datenkabel-Anschluß: microUSB
1А на выходе при напряжении 5В говорит мне о 1А*5В=5Ватт. Я не думаю, что у неё КПД 2.27% чтобы она 220Ватт потребляла
Primär: 100-300V / 50-60Hz / 015A вообще 15 ампер
Amazon Kindle http://amazon.com/gp/product/B005DOKG70
Ну или от продукции Apple но там еще дороже будет. Еще должны быть у Belkin
Если дешевле то рекомендую Ioncell www.intl-outdoor.com/ioncell-4-usb-2a-power-adapter-p-328.html
Вот обзор на него на этом сайте mySKU.me/blog/buysku/9314.html смотрите комментарии к обзору там есть картинка как отличить оригинал от подделки (в обзоре подделка)
Ioncell — 3 лишних порта, да и подделки кругом
да и вообще, сейчас почти с каждым устройством такой идёт в комплекте
Я как раз обзор такого пишу, как раз с intl-outdoor-а, скоро выложу. Как только замена неисправному приедет :)
Но неисправный — факт.
Продавец вроде пообщал выслать замену. Как придет — раскурочу старый, поглядим «шо тама у нее унутре» :)
Если и портится, то сама зарядка за $1
Правда есть у них одна стабильная характеристика: великолепные помехи на выходе, благодаря чему устройствами с емкостными дисплеями на зарядке пользоваться просто невозможно.
Одну подарил знакомому для зарядки нука. Через 2 недели знакомый сказал что «она расплавилась и почернела». Нук остался жив. Я дал ему вторую такую — сгорела еще быстрее но нук снова остался жив. С третьей та-же история, но нук, слава Богу снова выжил. Четвертую просто выкинул в мусор и забыл про это… как про страшный сон.
Пожалуй действительно воздержусь от использования этих устройств для зарядки ридера. А вот старый смартфон Huawei U8150, который использую в качестве второй звонилки, еще помучаю. Ежели дождусь фейерверка, то обязательно отпишусь =))
есть спикеры которые питаются от usb, и если они запитаны от системника, то в них идёт ужасный цифровой фоновый шум, а если запитать их от этого зарядника, то в них тишина! фона нет!
p.s. и про себестоимость зарядника я думаю неразумно рассуждать, так как китайцы берут детали не в рознице поштучно, а прямо с завода и контейнерами.
если горит, то горит зарядник, и горят они у всех и даже у брендов, а не только эти.
Заряжал планшет, этот адаптер нагрелcя и взорвалcя, повалил черный дым.
Такой хвалят. Пользую уже пару месяцев, нареканий нет.
Вот что с ними бывает
Все работают без каких либо нареканий, считаю данные зарядки лучшими в своей ценовой категории.
В жизни же, самое супер-пупер надежное устройство может накрыться медным тазом в любой момент, а потому искать самое надежное и невзрывающееся можно до конца жизни…
Почему так много отзывов именно об данных зарядках? Потому что их куплено тысячи и миллионы.
А если бы они стоили по $100 Вы не нашли бы ни одного негативного отзыва.
В процентном же соотношении-неизвестно где больше горелых, среди этих или более дорогих.
Минусы — в качестве выпрямителя там четверть-мост. т.е. нижняя часть синусоиды просто отрезается.
К плюсам можно отнести что если помрет зарядка, то за собой технику не должна утянуть благодаря гальванической развязке.
Ток зарядки измерял мультиметром — оказался в пределах 0,8 А при зарядке планшета с емкостью 3000-4000 махов.
Ссылка: aliexpress.com/snapshot/110891092.html
ЗЫ: стоит, правда, отметить, что наличие большого корпуса никак не гарантирует нормальную схемотехнику. Так что, покупайте нормальные брендовые зарядники в несильно мелких корпусах — будет большой шанс купить нормальную вещь.
хотя если давать экстремальные нагрузки, то наверно может и сгореть. а вообще они мне нужны для зарядок эл. сигарет.