USB КМ переключатель с общим буфером обмена и возможностью копирования папок и файлов между компьютерами


Недавно выкладывал обзор о мини РС, успешно его использую, в принципе доволен — появились небольшие «доработки» для более комфортного его использования, ниже рассказ об одной из них…

Использовать девайс можно не только с мини РС — поэтому обзор может оказаться полезным НЕ ТОЛЬКО владельцам «маленьких компов» ;)

Приехала «доработка» в очень грязной коробке (кстати не первый случай уже) — могу только сделать предположение что в Китае топят углем и это осевшая угольная пыль.
На самом деле, ведь вся грязь на внутренней упаковке — тут явно не почта виновата!


Сзади краткие характеристики «содержимого блистера»



Спецификация из магазина:

Keyboard & Mouse ODD Sharing Data Link USB 2.0 Transfer Cable
Features:
High speed file transfer, it can reach 480Mb/s. Supports ODD sharing.
Plug-and-play, no need for installation CD.
Easy to realize the resource sharing between two computers.
Keyboard & mouse sharing, it also supports clipboard sharing.
Drag-and-drop user-friendly interface, it is convenient to handle.
Supports multi-language, including Russian.
Supports for Windows 2000/XP/Vista/7.
Specifications:
USB interface: USB 2.0
System requirements: for Windows 2000/XP/Vista/7, Intel Pentium Ⅱ processor or later, 512MB RAM or higher, hard disk space requirement of at least 100MB, buil-in USB port 1.1 or 2.0
Extension cable length: 1.19m


Устройство имеет несколько основных функций:
1. Это КМ переключатель (клавиатура, мышь) между двумя устройствами- используется USB порт.
2. Drag-and-drop — возможность перемещения файлов и папок между компьютерами («быстрое» копирование)
3.Общий буфер обмена — скопированное на одном компе можно вставить на другом (пароли, текст, изображения), особенно удобно при работе с редакторами

Устройства имеющие только вторую функцию попадаются при поиске в магазинах гораздо чаще (нужно иметь это ввиду если заинтересует устройство), но мне необходима была именно первая функция с KM и искал с ней.

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС — на хрена зачем оно мне понадобилось!? ;) — объясняю :)…

Вероятно некоторые из нас сталкивались с проблемами нехватки места на столе? :))) Например так (или иначе) ;)


Самое «противное», когда рядом стоят два компа (две клавы и мышки) и то и дело хватаешься не за ту и печатаешь не там! :))) Через время это начинает дико раздражать…

Вот в первую очередь ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЭТИХ проблем я приобрел этот девайс!

Тем более, что купленный ранее мини РС имеет небольшие размеры и во всем удобен — но клавиатуру и мышку с собой таскать уже не так комфортно. А работать на экране смартфона (вместо клавиатуры), или использовать всякое «мини» — нет уж! Мы не ищем легких путей, но ищем комфорт ;) Необходимо было именно КОМПАКТНОЕ устройство и с возможностью работы через USB (нет у меня на мини РС других разъемов:)

Теперь я могу использовать одну «любимую» мышь и клавиатуру на двух компах. Кроме того (при необходимости) оперативно (без подтыкания флэшек) перекинуть необходимые файлы напрямую, тем более что сам мини РС у меня является флэшкой с кучей портативных версий программ- почти набор «взломщика» ;)

И наконец еще один бонус этого устройства — возможность использования общего буфера обмена.
При редактирования документа на одном компе, с другого перетаскиваю необходимые куски текста и картинки (например при создании инструкций удобно делать скриншоты экрана другого компьютера) — удобно однозначно, уже оценил!

Немаловажен формат подобного устройства- соединение посредством USB, наверное наиболее популярного сейчас. При вполне приемлемых скоростях получается хорошая стабильность. Например при моем тестировании скорости копирования 500Мб файл переместился за 25сек.

Ну и теперь немного посмотрим на эту штуковину «поближе и со всех сторон»:)




На торце разъем миниUSB для подключения кабеля.



размеры примерно с крупную флэшку




В комплектацию входит довольно толстый метровый кабель, для соединения компьютеров.



Вес



Никаких особенностей установки софта и подключения нет. Любыми «концами» соединяем компьютеры, после чего появляется виртуальный диск с софтом



В окне автозапуска появляется предложение запустить приложение. После запуска в трее выскакивает сообщение «ожидается подключение другого компьютера»

Подключаем другую сторону и видим аналогичные сообщения. После подключения можно настроить программку «под себя»: выбрать способ переключения, использования общего буфера обмена и т.п.

Для работы ТОЛЬКО в режиме КМ достаточен запуск приложения на одном компе, у которого клавиатура и мышь




Приложение «старенькое» — обновлений я не нашел, но надо отдать должное очень стабильной работе. За несколько месяцев НИКАКИХ глюков не замечено.



По сути и все! РАБОТАЕТ!!! :)

Из особенностей работы:
При перезагрузке «компа-хозяина клавиатуры и мыши» необходимо «передернуть» кабель, для повторного запуска приложения. Отключая другую сторону (у меня мини РС) — при повторном подключении никаких действий в принципе не требуется, все автоматически само подхватывается.

Если что-нибудь скопировать в буфер обмена, на другом компьютере выскакивает сообщение «Получены данные буфера обмена с другого компьютера» — сообщения на русском, перевод хороший.
Частенько использую буфер, для получения скриншота экрана другого компьютера — удобно и у меня имеется необходимость в подобном, возможно копирование команд, паролей и т.п…

Устройство позволяет входить и редактировать БИОС «чужой» клавиатурой.

Железная начинка девайса относительно проста — микросхема флеш-памяти MXIC MX25L3206E объемом 32 Мбит и высоко производительный контроллер периферийных устройств OT2211 обеспечивающий передачу данных по спецификации USB Speed ​​High (480Mb / с), версия 2.0.


монтаж односторонний


На момент написания обзора так выглядело мое рабочее место (сейчас есть некоторые изменения). Стрелки показывают хвосты/соединение между компьютерами.
Вторая мышка кстати на фото случайно попала :), использую одну клавиатуру и мышь.


Считаю приобретение весьма удачным! Могу рекомендовать в подобных, да и иных ситуациях :)

UPD: Просили копию содержимого диска — вот оно

Ниже пара примеров устройств, аналогичных купленному


ссылка

или




ссылка

Это все то же самое (вторая ссылка правда бывают с иной начинкой, не имеющие КМ переключателя)
+
avatar
0
в век высоких скоростей по беспроводу — вы предлагаете:
1) меньшую скорость
2) обвязаться проводами.

пробовали UBS-WiFi (от ~$2 — 150mb/s)?
+
avatar
+7
Так главная фишка для автора в км переключателе и общем буфере… а не в передаче данных.
+
avatar
  • rexen
  • 21 мая 2017, 22:18
+4
Сабж — не хардварный KVM, возможно есть другие чисто софтовые «переключатели», использующие любой другой канал «общения» — LAN / WiFi / FireWire / Bluetooth… ТимВьювер вообще по Интернету…
Я самолично на лабораторной работе в студенчестве писал прогу для текстовой связи двух компов через COM-порты…

В отличие от «настоящих-железных» K(V)M переключателей все вот эти софтовые поделки не позволят вам, например, зайти в BIOS…
+
avatar
+4
Блин —
один комп не имеет сетевой, но имеется Wi-Fi (мини РС) — другой не имеет Wi-Fi,
Первый комп не имеет клавиатуры и мыши — рассказывайте КАК ВЫ будете соединять и настраивать без мышки и клавиатуры! :) А мне достаточно просто соединить их оба, и я получаю Клаву с мышей (на обоих) и возможностью перебрасывать в том числе и файлы. Причем могу подключиться именно К ЛЮБОМУ практически и наличие сети мне не важно!
+
avatar
  • rexen
  • 21 мая 2017, 23:34
0
Ну я так понял, на старшем есть LAN? А на мини-ПК нет. Вот и втыкается в мини-ПК адаптер, добавляющий LAN-порт. Всё. У вас два компа с RJ-45 портами — соединяете кросс-патчкордом, настраиваете получившуюся «мини-сеть» и юзаете Radmin, например.

Это ни разу не критика, а добавление. Я просто поделился испробованным на практике вариантом.
+
avatar
  • FloX
  • 22 мая 2017, 06:27
0
radmin и прочие teamviewer неудобны если разрешения на компах сильно разные, например
а так автор получает доступ к удобному для него разрешению
+
avatar
+1
Я не думаю что РАДМИН использовать в качестве КМ переключателя, особенно с его задержками и пр. :) К тому же как Вы будете (без клавы и мыши) извращаться при запусках, особенно первоначальном?
+
avatar
0
radmin и прочие подобные очень неплохо работают как сервисы, естественно с автозапуском и прочими…
+
avatar
0
я пользовал его — именно поэтому и написал. По поводу частоты обновления — то же видео как смотреть будете (какой при этом поток нужен), и опять таки все это усложнение моей конструкции и дополнительные условия (соединение в общую сеть, переходники или доп. устройства для создания общей сети ) — короче УСЛОЖНЕНИЯ. Отсюда возникает вопрос — а нахрена изобретать «велосипед», если уже есть недорогое устройство все эти задачи выполняющее? :)
Т.е. я не спорю МОЖНО с помощью различных костылей создать более скоростное (но не более практичное) устройство — А ЗАЧЕМ! Для самоутверждения?
+
avatar
+2
ага — и клавиатуру с мышей сделаю общими по Wi-Fi сети :))
ЗЫЖ Если не читаете обзор, пожалуйста, хотя бы НАЗВАНИЕ прочитайте!.. Там же написано основное назначение устройства…
+
avatar
  • andr2k
  • 21 мая 2017, 22:34
0
А что мешает соединяться по сети? У вас же компьютеры в локалке: один подключен через кабель, а другой — через Wi-Fi.
+
avatar
+1
На работе нет Wi-Fi сети (тем более общей), мало того, тот второй комп вообще имеет свою защищенную сеть без выхода в инет (сервера специфические). По Wi-Fi я получаю инет с 4G роутера на миниРС (по сути свой личный, используемый для своих целей).
Да и в первую очередь меня интересует клавиатура и мышь, при подключении к любом компу (с сетью или без это уже вторично)
+
avatar
+4
второй комп вообще имеет свою защищенную сеть без выхода в инет (сервера специфические).
сразу подумал, что цель покупки — злостное и циничное нарушение «безопасности»)
+
avatar
0
Для соединения с несетевой машиной собирающей конфиденциальную информацию в системе наблюдения, по-моему хорошая приспособа! Для аккуратного выноса данных, да?
+
avatar
0
Ни разу не угадали — для использования клавиатуры и мыши в первую очередь, для получения некоторых логов с сервера и настроек конфигурации и обновлений некоторых. Для выноса данных можно просто флэшку подключить было :)
+
avatar
0
UBS-WiFi ошибочки нет? Свисток что ли?
+
avatar
  • rexen
  • 21 мая 2017, 22:12
+1
Есть разные мнения. Я, например, завсегда предпочту кабель любому радиоизлучению. Проще, надёжнее, экологичнее и обычно дешевле.
1) Скорость измерена:
при моем тестировании скорости копирования 500Мб файл переместился за 25сек
— это 160Мбит/с. Сравнимо со средним вайфаем.
2) Провода можно и уложить аккуратно, если это стационар. С ноутами будет хуже, да.
+
avatar
+1
Для передачи больших объемов информации между двумя компьютерами использую патчкорд между двумя сетевыми картами и две программы — файлзилла ftp сервер и клиент.
+
avatar
0
Зачем ftp городить, если проще папку расшарить
+
avatar
0
Может у него не винда
+
avatar
0
Какая разница, самба стоит уже по умолчанию на других осях.
+
avatar
-3
> самба стоит уже по умолчанию на других осях.

Что такое «по умолчанию»? Вот три домашних дестокпа. На одном Debian GNU/Linux, на втором Ubuntu GNU/Linux, на третьем OpenBSD. Нигде самбы нет, не было и не будет. Сдается мне, что вы просто врете из-за того, что живете в своем виндовом маня-мирке.
+
avatar
0
netcat удобная хрень когда ничего нет) для винды он тоже есть

единственный минус, что двоичные файлы надо в терминалобезопасный формат переводить, base64-uuencode какой-нибудь
+
avatar
0
nfs и sshfs. Зачем извращаться с netcat'ом?
+
avatar
0
это с фс'ами извращаться, а nc вот он стоит и готов передать файл/текст, лишь бы сеть была) и на любой табуретке практически

а для вин — ещё качнуть несколько килобайт
+
avatar
0
apt-get install sshfs это извращаться? Знаете, мне проще один раз примонтировать, чем извращаться с неткатом.
+
avatar
0
угу) для этого нужен интернет, свободное место, возможность установки приложений))
а передать может быть нужно один лог в несколько десятков килобайт)

ясное дело что это не для сетевой файлопомойки, не на каждый день, но в случае ядерной войны на необитаемом острове — самое оно
+
avatar
0
Что ubuntu, что debian (серверная, декстопная), самба была уже из коробки, что я интересно делал не так.
+
avatar
0
Врете много. Вот что делаете не так.
apt-cache policy samba
samba:
Installed: (none)
Candidate: 2:4.3.11+dfsg-0ubuntu0.16.04.6

И никакой самбы-мамбы. В дэбе аналогично.
+
avatar
+12
Вы обзор то читали? :) Я использую устройство В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ как КМ переключатель с компом имеющем только USB! Остальное это бонусы!
О КАКИХ СЕТЯХ в ДАННОМ СЛУЧАЕ может идти речь!!? :)))
+
avatar
+9
Многие же не читают обзоры. Самое главное им свой комментарий настрочить :)
За обзор спасибо.
Возьму на заметку.
+
avatar
  • FloX
  • 22 мая 2017, 06:28
+2
школьники освоили сеть. о том что есть компы без сети они и не подозревают
+
avatar
  • andr2k
  • 21 мая 2017, 21:42
+3
Видел решения для этого, которые по сети работают.

www.google.com/search?q=share+mouse+keyboard+network
+
avatar
+2
в моем случае один комп не имеет сетевой, но имеется Wi-Fi (мини РС) — другой не имеет Wi-Fi, но имеет сеть. Кроме того надо сделать общими мышь и клавиатуру — Вы можете предложить что то БОЛЕЕ ПРОСТОЕ от предложенного мною!? Рассказывайте — внимательно буду слушать!
+
avatar
  • andr2k
  • 21 мая 2017, 22:15
+3
Вы прада думаете, что тут нужно столько эмоций? )

По ссылке ходили? Если компьютеры доступны по локальной сети (хоть по WiFi, хоть как), то там есть как минимум пара вариантов.
+
avatar
+2
Вот Вы опять не читаете, не только обзор, но даже комментарий! и предлагаете поменьше эмоций… Ну как тут меньше эмоций!?
один комп не имеет сетевой, но имеется Wi-Fi (мини РС) — другой не имеет Wi-Fi
Вы можете предложить что то БОЛЕЕ ПРОСТОЕ от предложенного мною!?

Общее у компов только USB, я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что можно что-то проще «нагородить» чем соединить по нему. + с подобным соединением я могу подключиться практически к ЛЮБОМУ компу, и не нужно наличие сети (НИКАКОЙ!)
И ВЫ считаете что это не самый простой вариант!? Не говоря о стоимости даже…
+
avatar
  • loole
  • 22 мая 2017, 00:08
0
Просто у вас очень специфические условия. Я тоже использую мелкописи на столе под микроскоп и осциллограф. И у меня так же одна клавиатура и мышь на всех, подключена к ББ. Только работает это через роутер и под радмином(как у всех). То есть для таких задач обычно не нужно никаких дополнительных ресурсов (типа USB портов) Девайс ваш, конечно интересный, но на мой взгляд весьма нишевый.
+
avatar
0
Да чего уж специфического!? :) Многие имеют миниРС… Девайс дает возможность использовать клаву и мышь и общие файлы! Примеров масса — самый простой, который может использоваться — ходишь устанавливаешь/обновляешь софт, снимаешь логи, вирусов гоняешь и т.п. с «неизвестных» компов (на которых не знаешь параметры сети или ее нет совсем), при этом на используемых компах не нужно вносить никаких изменений и устанавливать софт
+
avatar
  • loole
  • 22 мая 2017, 12:14
0
Девайс дает возможность использовать клаву и мышь и общие файлы!
Я же вроде русским языком написал, что для этого в 99% случаев не нужны дополнительные устройства.
ходишь устанавливаешь/обновляешь софт
с mPC?
+
avatar
0
для этого в 99% случаев не нужны дополнительные устройства.
Ну хорошо, как я могу использовать «чужую» клавиатуру и мышь, используя мРС при отсутствии Wi-Fi? (вроде ее отсутствие, или не имение доступа не редкость) — желательно не слишком заумный вариант, хотя бы ненамного сложнее описанного. Возможно будет полезно не только мне… только на словах, а не кидая ссылки «типа иди там разбирайся, чего-нибудь найдешь»

Особенно интересны варианты со сменой компа — ну т.е. имею ввиду что пришел на работу, подключился и работаю. Есть необходимость пришел на другой комп и так же подключился и работаешь. Только РЕАЛЬНЫЙ работающий
+
avatar
  • loole
  • 22 мая 2017, 15:06
+1
Бог ты мой! Представьте, что вы ходите с ноутбуком у которого разбит экран, залита клавиатера и нет LAN порта. Вот так на вас смотрят в этом топике. Нравится такое черезжопное использование mPC — никто не против, только не надо говорить что это нормально. Компьютер, для работы которого нужен еще один компьютер — нонсенс.
+
avatar
+1
После прочтения обзора, а тем более комментов, у меня сложилось устойчивое чувство, что автор купил (возможно получил) ненужную ерунду и теперь всем способами пытается для себя (и для читателей) оправдать ее покупку (получение).
Какие-то нелепые варианты применения, усложнения, 99% которых просто «притянуты за уши».
+
avatar
0
Самому не смешно? Мне то какая польза от «втюхивания» — я написал в самом начале обзора что это «доработка» к миниРС и я ею ПОЛНОСТЬЮ доволен и использую каждый рабочий день (без исключения), чаще правда в паре с одним и тем же компом. Для чего я покупал миниРС так же можете по ссылке сходить вверху почитать:)
Если бы мне посоветовали что-то действительно более удобное, я скорее всего купил бы даже посмотреть (много ненужного барахла покупаю из любопытства), но это не тот случай :)))
+
avatar
0
Мне то какая польза от «втюхивания»
Понятия не имею, насчет втюхивания вы сами сейчас написали, я имел в виду несколько другое.
Просто вы так активно защищаете ненужную железку.
+
avatar
0
Мне нужную ;)
Защищал я не столько железку, сколько утверждения о том, что это «в наш век технологий» нахрен никому не нужная и бесполезная вещь, однако ни одной идеи более простого выхода в моей (или похожей) ситуации никто так не предложил.
Да и обсуждались в основном «теории сетей», в то время как я для себя решал проблему КМ переключателя при наличии только USB портов, ну и Wi-Fi.
Каждый о своем :)
+
avatar
0
Компьютер, для работы которого нужен еще один компьютер — нонсенс.
— от другого используется только клавиатура и мышь — для экономии места на столе (и комфорта).
Основное предназначение устройства (у меня) КМ переключатель.
+
avatar
  • Zolg
  • 22 мая 2017, 00:23
+1
Какая разница по ethernet, или по wifi подключены компы к одной и той же сети?
Даже если сети разные — многие софтовые IP-KVM (тот же synergy) работают хоть через интернет.
Поставить на два (три, эн) компа софтину (существующую под самые разные платформы) решение гораздо более простое и удобное в использовании.
+
avatar
0
Поставить на два (три, эн) компа софтину
а тут не нужно ничего делать
по ethernet, или по wifi подключены компы к одной и той же сети?
С чего Вы взяли что есть ОБЩАЯ сеть, да и вообще что она есть? Может быть одиночный комп.
+
avatar
  • Zolg
  • 22 мая 2017, 11:38
0
а тут не нужно ничего делать
кроме покупки железа
да и вообще что она есть?
Про wifi и ethernet вы сами признались.
Может быть одиночный комп.
Для одиночного компа естественно без железного решения не обойтись. Но в современных реалиях комп без сети — скорее исключение, чем правило.

Имхо данная железяка в первую очередь полезна для устройств, которые по сути компьютеры, но к софтовой начинке просто так не подобраться: всякие видеорегистраторы, диагностические комплексы, прочее спецоборудование.
А там, где есть возможность поставить софт, программное решение будет лучше и удобней.
+
avatar
0
Про wifi и ethernet вы сами признались.
В чем признался? В том что у миниРС имеется Wi-Fi встроенный, а на стационарном компе сетевая карта?
Нет там общей сети, и не может быть без
покупки железа
гораздо более дорогого.

Я таскаю личный комп, со всем необходимым мне софтом и настройками и имею возможность ЛЕГКО и «за копеечные затраты» (стоимость устройства) использовать в абсолютном большинстве случаев.

Я Вот не пойму, в чем меня хотят убедить!? — пока никто более простого варианта в обсуждении не предложил, кроме кидания ссылок на гугл и общих рассуждений. Причем не нужны специфические задачи, просто использование общей клавы и мышки в «гостевом варианте», когда куда-нибудь пришел (или приходишь) время от времени.
+
avatar
  • Zolg
  • 22 мая 2017, 15:45
+1
Я таскаю личный комп, со всем необходимым мне софтом и настройками
случай, если не надуманный, то достаточно редкий.

Для большинства потенциальных пользователей подобного устройства более простой и удобный вариант, например www.afzaalace.com/synergy-stable-builds/
+
avatar
+1
Ну почему надуманный? Вы думаете мало пользователей на работе не имеют возможности (например закрыто админом) выхода в инет, или просмотра видео и т.п.?
Зачем таскать громоздкий ноут (в моем случае металлический 17дюймов), если проще маленький свисток!? Покупать нетбук -дороже свистка и маленький экран, в то время как я пользую большой монитор. Вы думаете это надуманная ситуация? Ну не знаю — у меня на предприятии такого полно. Единственное, что у меня не закрыты компы админом, но ставить туда (из за специфики работы) я туда ОЧЕНЬ не хочу. Случись что потом и «сесть можно»…
+
avatar
  • rexen
  • 21 мая 2017, 22:27
0
Так есть USB-LAN адаптеры:
mySKU.me/blog/china-stores/8712.html
— вот и вариант для компа без «RJ-45 сетевухи».
Более того — такие адаптеры обычно универсальны и работают, например, под Android через USB-OTG — самолично пользовал для настройки роутера, подключившись со смартфона кабелем к LAN1 и зайдя в админку.
+
avatar
+4
У меня есть такой, но Вы хотите сказать, что подключение такого переходника + кабель (с собой еще таскать) + софт устанавливать на комп, к которому надо подключиться… Это что ПРОЩЕ описанного мною устройства? Или меньше проводов!? В ЧЕМ ВАШ вариант более логичный, особенно для описываемого мною случая — когда используются именно МИНИ РС всякого рода!?

У меня всего ОДИН кабель и сразу при подключении К ЛЮБОМУ компу у меня и мышь с клавиатурой, и сеть и доступ. Даже софт не надо устанавливать! БЫСТРО! ДЕШЕВО! ПРОСТО!
+
avatar
  • rexen
  • 21 мая 2017, 23:38
0
Спорить не буду, мой вариант не проще.
+
avatar
0
Для действительно больших объёмов информации в сотни гигабайт, даже гигабитная сеть — так себе вариант. Только хардкор — внешние накопители на скоростях usb 3.
+
avatar
  • rexen
  • 21 мая 2017, 22:29
0
Либо SATA
+
avatar
  • exo
  • 22 мая 2017, 08:01
0
eSATA
я себе даже бокс Орико покупал именно с этой фичёй, очень доволен (usb 3.0 нету в буке)
+
avatar
  • sim31r
  • 21 мая 2017, 23:20
+3
Нормальный вариант, запустил копирование и пошел по своим делам. Что за срочность? ))
+
avatar
  • Zolg
  • 22 мая 2017, 08:12
-1
А с какого на какой носитель вы эти сотни GiB копировать планируете, что ограничения гигабитной сети для вас фатальны? Если с бытового hdd на бытовой hdd, то у меня для вас удивительные новости.
+
avatar
0
Носитель со скоростью записи ~350мб/сек. Про скорость чтения HDD — в курсе, но и она варьируется от устройства к устройству и всё равно быстрее чем сеть.
+
avatar
  • loole
  • 22 мая 2017, 11:56
0
Насколько часто обычный пользователь озабочен такими проблемами (кроме вас?).
+
avatar
  • Zolg
  • 22 мая 2017, 12:36
0
Современные бытовые HDD обеспечивают ~150MB/s на последовательном чтении/записи. При сколь-либо не последовательном (что обязательно будет в реальности: фрагментация фс, одновременный доступ к диску) скорость сильно падает.

Так что гигабитная сеть даже теоретически всего на треть медленней HDD. А практически при работе с soho-железом редко получится упереться в ее потолок.
Для не soho есть 10Gbps.
+
avatar
0
Согласен, если узким местом является медленный HDD. В моём случае узкое место — сеть. Оперативно снимать данные с машины с внутренним накопителем со скоростью чтения более 1.5 gb/сек по сети 1 gbit/сек очень грустно. Но это частный случай, не более того.
+
avatar
  • ddman
  • 21 мая 2017, 22:21
0
а картинку на монитор не выводит?, у меня просто старый KSM и там через одну коробочку работало и клава и мышь и монитор, получался один набор периферии и 2 компа(бывает надо настроить комп и параллельно работать на другом компе и 2-х мониторов нет. Тут получается только клава и мышь? Такую флешку бы да с выводом монитор — цены б не было.
+
avatar
0
По USB вывод на монитор? Не слышал такого, да и не нужен мне подобный :)
+
avatar
0
Извиняюсь обзор не дочитал.
+
avatar
0
кстати, если на мониторе имеется второй вход (hdmi, dvi) — то включаете мини РС во второй :)
+
avatar
-1
koalexx:
микросхема флеш-памяти MXIC MX25L3206E объемом 32 Мбит
Уверены, что объем памяти измеряется в мегабитах?
+
avatar
+2
32M-BIT [x 1 / x 2] CMOS SERIAL FLASH
www.zlgmcu.com/mxic/pdf/NOR_Flash_c/MX25L3206E_DS_EN.pdf

Вот еще
Рядом с ними расположись две микросхемы флеш-памяти BIOS (MXIC MX25L3206E объемом 32 Мбит каждая) т.к. материнская пата поддерживает технологию DualBIOS.
Подробнее: www.overclockers.ru/lab/59253_2/obzor-i-testirovanie-materinskoj-platy-gigabyte-ga-970a-ud3p-na-chipsete-amd-970-sb950.html
+
avatar
  • sdfpro
  • 22 мая 2017, 07:45
+2
Да, если речь про микросхему памяти.
+
avatar
  • Aahz
  • 21 мая 2017, 22:29
0
Есть похожая штука, только функционал попроще. В свое время подключал с одной стороны комп, с другой телевизор со встроенным медиапроигрывателем (не смарт), расшаривал фильм и запускал на проигрывание на телевизоре. Отпадала необходимость копировать на флешку, процессор не загружался.
Еще расшаривал загрузочный CD образ (DVD не загружается) для установки ОС.

З.Ы. Просьба автору: выложите, пожалуйста, содержимое внутреннего диска. Хочу попробовать на своем аппарате запустить, вдруг заработает.
+
avatar
0
а там одна программка — она в сети есть, на картинке скрина есть название. Версий иных я не нашел
+
avatar
+2
содержимое диска вкачал, ссылка в обзоре имеется, вот она
+
avatar
  • Aahz
  • 23 мая 2017, 10:08
0
У меня не заработала толком: показывается в трее иконка и в настройки можно зайти, после чего иконка пропадает. Соединение с другим компьютером не признает. Впечатлил 2010 год выпуска программы. Насколько я понял, там только KVM.

Если кому интересно, вот программа с моего аппарата, позволяющая раздавать файлы.
yadi.sk/d/XWWO2Zkz3JRjxF
+
avatar
0
Ну я так понимаю, там же «что-то» зашито в свистке, возможно прога под него заточена + там файлы конфигурации я мельком видел в папке, может там еще чего прописывается… Устройств подобных много. Я бы еще попробовал поиском в инете найти качнуть(по названию), может там что-то более универсальное окажется, встречал это приложение когда обновление искал
+
avatar
+4
Может кому-то будет интересно тоже самое, но на софтовом уровне — github.com/symless/synergy
+
avatar
0
ну не тоже самое — там вроде не USB-USB а сеть. К тому же фишка именно описанного в обзоре, что на комп не надо устанавливать софт — просто подключился и работаешь. Отключился и ушел на другой комп
+
avatar
  • sim31r
  • 22 мая 2017, 01:03
+1
Надо устанавливать драйвер как-раз.
+
avatar
0
Вы про что? В МОЕМ случае запускается автозапуск приложения — ничего устанавливать не надо, только согласиться с запуском
+
avatar
  • Robo
  • 22 мая 2017, 11:58
0
Под ubuntu работает?
+
avatar
-1
Не знаю — не пользую, но заявленного вроде нет — фотка же есть в обзоре. Вроде подобные устройства с маком цеплялись без проблем с окошек. Но как я понял или не всегда или не все, подробностей не попалось, да и не искал — мне оно не нужно. А так версии окон в основном
+
avatar
+2
Тоже зашел написать про Synergy. Использую много лет и очень доволен.
+
avatar
0
а рдп чем плох?
+
avatar
0
Тем что они совершенно о разном.
+
avatar
0
Ну так для работы этой проги надо компутеры соединять по сети
по рдп ты так же можеш возить мышкой и использовать буфер обмена и копировать перетаскиванием
+
avatar
0
По rdp ты под виндой(где оно нативное) на одном экране видишь изображение со второго. С Synergy ты спокойно переходишь с одного экрана на другой и используешь там мышку и клавиатуру. У меня вот стоит ноутбук и комп с двумя мониторами, я между ними перехожу одной мышкой и спокойно работаю, для меня ноут, фактически. является третьим монитором, только окна на него не могу тягать. И все это кросс-платформенно, что когда я работаю и на ноуте и десктопе линуха, что когда я ребучу десктоп под игровую винду.
+
avatar
0
Хорошая полезная штука. Только под Линухом не работает наверное.
+
avatar
0
Зато Synergy отлично работает. Лет 10 уже. Включая Logon на Win.
+
avatar
  • maxx76
  • 21 мая 2017, 23:07
0
А подскажите, какая у вас клавиатура?
Производитель и модель
+
avatar
-1
Вопрос кому? Если ко мне- то какая разница, клава старая какая-то, мышь HP провод
+
avatar
+1
Какие драйвера устанавливаются при первом втыкании? Нужно подцепить свой мини комп к корпоративному и чтоб админа не просить помочь. Хотел файлы в буфере перекидывать, но наверно вряд ли получится, флешки у нас уже отключили(((, оставили только оптические носители.
+
avatar
0
Нет там драйверов вроде никаких — там автозапуск с предложением запуска приложения.
+
avatar
0
Автозапуск просит на том компе куда воткнут девайс, а на втором видит как флешку?
+
avatar
0
сейчас специально воткнул на ноут, на который ее не втыкал — аналогично подключению флэшки все произошло, после чего стал доступен диск (у меня автозапуск отключен). Никаких особых драйверов нет — в обзоре выложил только что копию содержимого этого виртуального диска.
Оба конца идентичны — нет разницы
+
avatar
  • sim31r
  • 22 мая 2017, 01:01
-1
Я так понял, что тут просто WiFi адаптер с программой типа TeamView упрощенной… Соответсвенно работает когда система успешно загрузилась, в BIOS уже не залезть.
+
avatar
0
Полезное устройство, из минусов: размеры этого стика, да еще и кабель втыкается в мини усб, вероятность задеть ногой или дереуть кабель высока как и выломать/сломать разъем. Безопасней будет подтыкать его через удлинитель.
+
avatar
0
включите в «зад» :))) или конец с кабелем (а не флэшкой) в комп, у которого есть вероятность зацепить
+
avatar
0
так и не понял из обзора — оно в биос может заходить?
и как это удобно сделать, если этот стик буде твоткнут сзади?

квм на то и квм, что переключает нажатием железной кнопки и не зависит от софта
а тут какая=то непонятная херня, все функции которой делает рдп, надо только в виндовсе галочки поставить
+
avatar
  • VGA
  • 22 мая 2017, 20:10
0
Для работы ТОЛЬКО в режиме КМ достаточен запуск приложения на одном компе, у которого клавиатура и мышь
Значит эмулируется железная мышь и клавиатура, тогда в биос тоже работать будет.
Как влияет то, куда именно воткнут разъем, я что-то не понял. Лишь бы оба экрана были видны от клавиатуры.
+
avatar
0
Да нормально работает, только что проверял — сейчас как раз за ним сижу, входил со второго компа по биосу «погулял»
+
avatar
0
А возможно ли такое устройство соединить с телеком. Сценарий. Сижу за ПК, нужно пройтись по меню СМАРТ ТВ, я переключаюсь через прогу и вуаля курсор мыши на телеке?
Или данный софт нужно что б был и на телеке тоже? или достаточно ПК?
+
avatar
0
не пробовал — вряд ли, тут иного типа USB подключение (на ТВ) будет. Но на компах достаточно запустить приложение только на одном, хозяине клавы и мыши — уже будет переключаться, но не будет возможности копирования и общего буфера
+
avatar
  • vot
  • 22 мая 2017, 10:43
0
Надо нечто подобное для копирования файлов(сПК на ПК). Расстояние 10м. Без проволоки. И без заморочек
+
avatar
0
Wi-Fi свисток?
+
avatar
  • vot
  • 22 мая 2017, 11:44
0
Может быть. Но не затрагивая точку доступа с клиентами
+
avatar
  • kirich
  • 22 мая 2017, 12:18
0
На одном компе свисток в режиме АР.
+
avatar
0
не затрагивая
Blu свисток
10м
большой)

Главное — найти плагин для любимого файл-менеджера, иначе быстро надоест
+
avatar
  • Gorlum
  • 22 мая 2017, 11:41
+1
Сомнительная и очень узкоспециализированная замена RDP на винде. Будь он аппаратным — было бы на порядок более полезно, пусть даже если бы был только обрезанный функционал KVM без видео.

А за сам обзор — плюсик. Годный обзор.
+
avatar
  • BOV
  • 22 мая 2017, 16:53
+1
На софтовом упровне:
Mouse Without Borders — удобная программа, которая была разработана сотрудниками компании Microsoft в рамках проекта Microsoft Garage, и позволяющая одной клавиатурой и мышью одновременно управлять четырьмя компьютерами. Кроме переключения между рабочими столами, можно осуществлять перетаскивание файлов мышкой с одного десктопа на другой, производить одновременную авторизацию на всех компьютерах, делать скриншоты с любого экрана или блокировать контролируемые ПК.
Для предотвращения несанкционированного доступа к контролируемым компьютерам присутствует возможность ввести специльный код безопасности. Также можно изменить экран входа в систему на ежедневно обновляемую фотографию из Bing или свою собственную колекцию изображений. Присутствует поддержка «горячих» клавиш.
+
avatar
  • Nuts_
  • 22 мая 2017, 19:52
0
не совсем в тему
а есть что-то такое формата USB-USB но чтобы виделись как сетевые карты
то есть как бы две USB-LAN но чтоб громоздкого ethernet провода между ними не было
но не wifi