avatar
Блог Ebay
Помощь по покупкам

USB 2.0 Smart PC кабель (объединитель компов).

  • Цена: $6,75

Неплохой девайс за смешные деньги. Вот получил SmartKM Link — небольшое устройство, позволяющее перебрасывать файлы с одного компа на другой (без посредников). Позволяет объединить компьютеры, одна мышь и клавиатура, буфер обмена тоже общий. Устройство позволяет таскать файлы обычным «Drag and Drop» с компа на комп. При этом скорость копирования порядка 1ГБ в минуту. Это не отчёт перед магазином. Девайс покупал для себя, на свои кровные. Если интересно, заходим.
Обзоры подобных девайсов:
mySKU.me/blog/china-stores/26202.html
mySKU.me/blog/focalprice/4735.html
Для начала посмотрим, в каком виде прибыл.
Кто хочет смотрит, кто не хочет пропускает






Внутри пакета сам девайс и кабель (длина ровно 1м) и ничего больше. А больше ничего и не нужно.




Описывать особо не буду, всё сами видите. Размером с флешку.
Посмотрим характеристики от продавца.
Features：
ODD share；
High speed & Direct Copy between two computers.
Keyboard & mouse share.
Conform to high-speed(up to 480Mbps).
Installation free.
Support auto-run feature.
Multi-language anto-recognition:
Chinese,English,Korean,Japanese,Frech,German,Italian,Spanish,Portuguese,Russian.
For microsoft win 2000/XP/vista/win7.

package content:
1xUSB link data adapter
1xUSB cable
no retail packing
На счёт скорости явно загнул. 480Мб/с USB 2.0 даёт только в теории.
На счёт поддерживаемых систем скорее всего не обманул. Проверял на win XP, win7 и win8. Всё работает без замечаний, win 2000 и vista у меня нет.
Приятная особенность SmartKM Link — ничего нигде настраивать не нужно. Просто вставляем в USB и через пару минут всё готово.




После соединения компьютеров посредством девайса, клавиатуры и мыши работают обе, можно пользоваться той, которая больше нравится. Одна мышь и клавиатура, буфер обмена тоже общий для двух компов. Кроме того устройство позволяет таскать файлы обычным «Drag and Drop» с компа на комп.
Для кого не понятно. Материал из Википедии:
Способ «Drag and Drop» реализуется путём «захвата» (нажатием и удержанием главной (первой, чаще левой) кнопки мыши) отображаемого на экране компьютера объекта, программно доступного для подобной операции, и перемещении его в другое место (для изменения расположения) либо «бросания» его на другой элемент (для вызова соответствующего, предусмотренного программой, действия). По отношению к окнам (также способным к перемещению подобным способом) данный термин обычно не употребляется.
Можно ещё проще. Захватываем мышкой и перетаскиваем куда надо.
При этом скорость копирования порядка 1ГБ в минуту (16-17МБ/с). Проверял, копировал фильм размером 2ГБ с одного компа на другой. Проверял и на новых и на стареньких компьютерах. Ограничивает скорость на этом пределе как раз купленная штуковина, а не комп. С чего сделал такой вывод, объясню.
1. Взял свой нетбук и флешку Transcend JetFlash 600, она есть на фото. Записал на неё фильм размером 2ГБ (USB2.0), время записи составило около 110 с (18МБ/с).
2. Взял другой ноутбук и флешку Transcend JetFlash 600, всё ту же. Записал на неё тот же фильм размером 2ГБ (USB3.0), время записи составило около 70 с (28МБ/с).
3. Взял оба ноутбука и записал посредством девайса всё тот же фильм размером 2ГБ, сначала на один компьютер, затем в обратную. Время записи составило около 120 с (16-17МБ/с).
Отсюда и вывод. Скорость SmartKM Link составляет не более 17МБ/с (или 130Мб/с, кому как удобнее). Это меня абсолютно не разочаровало, можно сказать, неплохая скорость для «флешки».
Ради интереса попробовал записать всё тот же фильм на другую флеш (SanDisk Cruzer Switch). Время записи составило 470 с (4МБ/с)! Взял старенькую Transcend. У этой ещё хуже. Отменил задание, не стал ждать окончания записи.
Скорость SmartKM Link на поверку оказалась очень даже неплохая по сравнению со стандартными флешками. Вполне конкурентна Transcend JetFlash 600, на которой написано Ultra Speed (скорость записи 16МБ/с по паспорту).
Скорость протестировал. Теперь скажу на счёт удобства работы. Программка русифицирована, причем неплохо. Драйвер под Win XP, Win 7 и Win 8 ставится автоматически, в системе появляется виртуальный CD, с которого без установки запускается программка. Никаких действий совершать с этим диском невозможно да и не нужно. После выдергивания и «втыкания» обратно, программа возобновляет работу корректно. Никаких косяков не заметил. Было весело вдвоем с сыном сидеть за ноутбуками и отбирать друг у друга мышку (на экране). Пришлось попросить…Иначе никакой работы. Буфер обмена тоже общий. Абсолютно не зависит от того, в чей компьютер и каким концом вставлен девайс. Приоритета нет. Оба входа (выхода) равнозначны. Можно управлять с любого компьютера. После «втыкания» подвешивается значок в области уведомлений на панели задач. Откуда можно вызвать меню.

«Положение другого компьютера»
Позволяет выбрать, где находится соседний компьютер (для удобства работы) — слева, справа, выше, ниже.
Допустим – справа. Теперь, когда мы подводим мышь к краю экрана с той стороны, где соседний компьютер, мышь перескакивает туда, теперь клавиатура и мышь работают там. Обратно так же. Буфер обмена общий. Файлы перетаскиваются кнопкой мыши.
Посмотрим «Предпочтительные параметры»
Программа предоставляет вот такие настройки:

Проверил обновления


«О программе»

Ничего сложного, ничего лишнего.
В конце хочу подытожить. Девайс имеет право на жизнь. Очень будет полезен тем, кто с компьютером на Вы. Не исключаю, что пригодиться и тем, кто слишком хорошо владеет навыками общения с подобной техникой (с компьютерами). Да, можно передавать данные и по WiFi и по сетке. Но не у всех, и не везде есть WiFi. А сетевую ломать-настраивать не каждый сможет. А некоторым просто влом. Может лучше это время потратить на что-нибудь более интересное. Места много не занимает, взял в карман и пошёл.
На самом деле ситуации, когда нужно по-быстрому перебросить информацию с компа на комп частенько встречаются. Была и со мной такая ситуация, вынужден был переносить информацию (приличный объём) с одного компа на другой при помощи флешки. Запомнил надолго. Такой шнурок — лично для меня просто находка.
На этом всё.
Удачи!
Планирую купить +183 Добавить в избранное +68 +172
  • 30 июля 2014, 23:45
  • автор: AleksPoroshin
  • просмотры: 20799
Похожие обзоры Другие обзоры от @AleksPoroshin
+399
☆HoldPeak HP-890CN☆(True RMS)
203630 477
+309
Мультиметр VC921 (вердикт метролога).
38855 88
+278
Самовосстанавливающиеся предохранители (Self recovery fuse TRF250-600 250V 0.6A)
33636 171
+276
Светодиодный драйвер из «энергосберегайки». Лабораторная работа №4. (Часть 4)
33143 218
Посмотреть все обзоры
+
avatar
0
На алиэкспрессе $7.33 чуть дороже… Спасибо за наводку, штуковина порой действительно нужная… купить и закинуть в сумку ноутбука, на всякий случай...))
+
avatar
  • stasgid
  • 28 августа 2014, 21:19
+2
Купил себе добавлю видео о работе сего девайсика.

+
avatar
+7
Я о таких штуках даже не слышал :) интересно было прочитать обзор.
+
avatar
+4
Эх, молодежь! То-ли раньше скорости были. Помню, как первых героев скидывал другу на ноут через LPT порт — четыре с лишним часа меньше 100Мб. У меня тогда еще сетевуха была с BNC разъемом. Кажется, совсем недавно все это было…
+
avatar
0
Вы с помощью какой программы копировали? Мы Командером или Дос навигатором любили.
И провода для LPT были и купленные и самодельные. Уххх…
Такой прогресс после копирования дискетами.
+
avatar
  • Sunrise
  • 01 августа 2014, 13:46
+1
Зачем было так извращаться? мы просто копировали з HDD на HDD, еще до того ка «шахты» стали популярны :). Быстро и надежно )
+
avatar
0
Когда это не твой компьютер и его нельзя разбирать, а в качестве операционной системы Дос или Винда 95 — что еще делать. С дискетами намного дольше. А флешек еще не было. Даже USB портов на тех компах не было.

Были и такие времена. Да.
+
avatar
  • fila61
  • 02 августа 2014, 23:58
+1
Было дело, я 2 мышки резал, соединял по схеме, и играл в Transport tycon с отцом.
+
avatar
  • s1tler
  • 31 июля 2014, 00:01
0
очень нужна данная штукенция, подскажите линку на али
+
avatar
+4
Ну, при наличии Wi-Fi, Bluetooth, и Ethernet необходимость в такой устройстве сомнительна… а если устройство не имеет гальванической развязки, то в некоторых случаях даже опасно…
+
avatar
  • spc
  • 31 июля 2014, 00:36
+10
Я бы не сказал, что так уж сомнительна. Легко можно попасть в ситуацию, когда сетей вокруг нет никаких, а вот файлы с компьютера на компьютер перекинуть нужно. И, наверное, я отстал от жизни, но пока думаю, что не любой компьютер способен изобразить из себя точку доступа.

Что до Bluetooth, то это такой кошмарный ужас, что я слабо представляю, как он нем вообще можно думать, как файловом транспорте.

В общем, каждому, как обычно, свое. А эта штука явно справляется со своими задачами.
+
avatar
0
В общем, каждому, как обычно, свое. А эта штука явно справляется со своими задачами.
Спору нет, я лишь высказал мнение :)
+
avatar
+1
Добавлю, а что насчет гальванической развязки?
+
avatar
  • spc
  • 31 июля 2014, 10:34
0
С одной стороны, да, есть риск. С другой — два ноута в чистом поле. Никакой гальваники. Понимаю, что это как шарообразный конь в безвоздушном пространстве, конечно.

С другой стороны, у меня на работе постоянно гибнут USB-хабы от банальной статики. Прошелся по ковролину, вставил флешку — или хаб умер, или флешка. В такой ситуации, понимаете, гальваническая развязка меня уже не так сильно беспокоит.
+
avatar
0
ну как бы можно разобрать девайс+ померить сопротивление между концами (каждый контакт одного разъема со всем 5 другого поочередно)! было бы клёво)
+
avatar
+1
добро пожаловать в 21-й век, блютус 3.0(вроде) и выше(100%) использует в качестве транспорта как раз wifi.
+
avatar
  • spc
  • 31 июля 2014, 10:34
0
ну я упертый — техника работает, значит, не выкидываем (
+
avatar
  • vooov
  • 31 июля 2014, 07:42
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
  • spc
  • 31 июля 2014, 10:35
0
я ждал этот комментарий ) Решает, да. На практике у меня рядом куча народа, которая в курсе, как вставить USB-штекер, но испуганно машет руками (да ты что, это так сложно!), когда предлагаешь им пару кнопок в телефоне нажать.
+
avatar
-2
Обрисуйте плиз ситуацию когда у вас нет сети и есть два компьютера?
Сетевуха есть во всех современных материнках где есть USB 2.0…
А скорость, к примеру по 1Гб сети, в идеале уже на уровне 80 Мбайт в сек.
+
avatar
  • spc
  • 31 июля 2014, 10:40
+4
Заштатное кафе, например. Я ведь не ношу с собой патчкорды, а эта штука еще и с расширенным функционалом — и подобие KVM, и ее miniUSB-кабель можно для чего полезного применить (наушники там зарядить или еще что-то).

В общем, как и сказал — специфический прибор, но имеет право на существование.
+
avatar
  • userx21
  • 01 августа 2014, 09:49
0
Ну что заливать то, кто вам даст права админа в кафе для установки этого чудо девайса?
ПС Девайс вообще узкоспецифичен и не направлен на рядового юзера. А его советуют как необходимую вещь в хозяйстве :)
+
avatar
0
Обрисую были компы Пентиум 3 запломбированные, настроить было надо быстро, на борту у них не было сетевых карт, wi-fi в то время один свисток стоил огромных денег и скорость была b версии, вот такой usb-usb коннектор очень выручал, единственное он требовал драйвера только на основной машине, производил его alcatel
+
avatar
  • mrac
  • 01 августа 2014, 04:41
+1
Очень актуально в 2014-ом году говорить про компьютеры с П3 на борту и дорогой вай-фай свисток. Даже если откопать со свалки, то у такого компьютера в самом лучшем случае будет USB 1.0
+
avatar
0
И, наверное, я отстал от жизни, но пока думаю, что не любой компьютер способен изобразить из себя точку доступа.
Хоть и спустя время, но напишу) Любые два компа где есть Wi-Fi можно объединить в сеть. Я еще на дренвих ноутбуках с Win XP такое делал. Поэтому если есть Wi-Fi — проблемы нету перекинуть между ними файлы.
+
avatar
  • spc
  • 22 июня 2017, 14:16
0
Не то, что бы мне очень было нужно, но любопытно. Расскажите, если не лень, или ссылку )
+
avatar
0
Если кратко, нужно было в настройках сети создать новую сеть компьютер-компьютер и настроить её на обох компьютерах.

По памяти уже не помню где там что, но этот мануал может помочь — www.netbooks.by/article/cozdat-besprovodnuyu-wi-fi-set-mezhdu-noutbukami-windows-7-11015
+
avatar
0
Переключить режим с «инфраструктура» на ad hoc (на win xp).
+
avatar
  • Flesh
  • 31 июля 2014, 00:34
+11
Честно говоря, не понимаю смысла в данном девайсе, за исключением совсем уж единичных случаев. По мне, так проще купить пачкорд, у которого цена у самых-самых жлобов составляет 150р. За метр, в реальности же его стоимость около нуля. Его точно так же можно везде носить с собой, чем я собственно и занимаюсь ввиду профессии. А в плане настройки, еще неизвестно что проще, эту софтину, или ipv4…
+
avatar
+5
конечно, дровишки и софт еще пол дня ставить надо. по гигабитной сетке всяко быстрее передастся, кроссплатформенно.
+
avatar
+6
в общем, расскажу как это устройство должно работать на самом деле, а не как придумали доморощенные китайские программисты. на самом деле, это должен быть некий аналог временной панели в far.
1) устройство должно вставать без софта и дров
2) устройство должно прикидываться флешкой
3) при копировании файлов на флешку со стороны первого компьютера ничего происходить не должно, а на флешке со стороны второго компьютера должны появляться файлы/директории.
4) при попытке скопировать файлы/директории на второй машине должно начинаться копирование файлов/папок с первой машины через юсб-шину
5) и наоборот

естественно, такого стандарта интерфейсов не существует, поэтому нужен говнософт и дрова. но сделать хотя бы эмуляцию флешки с одной стороны — цены бы не было девайсу.

общий буфер обмена и клава/мышка — баловство, для временного использования можно и обойтись без этого, для постоянки — synergy.
+
avatar
  • Flesh
  • 31 июля 2014, 01:04
+3
Вообще Ваша идея очень интересна. И не так уж она неосуществима, в теории нужна обычная флешка и контроллер, позволяющий организовать параллельное получение-передачу данных с двух устройств, не думаю что это очень сложно, если поставить задачу мудрому инженеру. Но тут все упирается в проблему ограничения места на флешке, которую можно решить софтом, но это уже костыли и в Ваш ТЗ не вписывается. =) И к сожалению без софта обойтись невозможно, ибо как минимум, при всех случаях, необходимо указать директорию для обмена данными. В итоге пачкорд решает :)
+
avatar
+2
Вот как раз проблема и будет в параллельном считывании и записи, это не так просто как кажется.
Так что, да, пока патчкорд решает. :)
+
avatar
  • ergil
  • 31 июля 2014, 02:02
0
Вы упретесь в блокировки файловой системы.
+
avatar
  • m0xf
  • 31 июля 2014, 10:21
0
Можно через MTP сделать.
+
avatar
  • Sanja
  • 31 июля 2014, 10:38
+1
А MSTSC.exe вам чем плох?
+
avatar
  • vismyk
  • 31 июля 2014, 11:31
0
Как уже отметил Flesh, тут во весь свой рост встаёт вопрос о размере флэшкки. Сколько будет «достаточно»? И какая на ней должна эмулироваться файловая система? ОСи-то разные бывают. :/
+
avatar
0
не могу найти такое же, но для 3.0… привык к скорости раз в 5 быстрее
+
avatar
+2
Видел подобные вещи много лет назад, но даже с тем, что с компьютерами работаю довольно плотно, не нашел ничего проще куска витой пары и двух разьемов. Я даже не знаю на кого данное устройство расчитано, думаю что пользователей данного девайса найдется не очень много.
+
avatar
+2
Если б девайс умел «расшаривать» устройства ввода с основного на второй компьютер (на уровне биоса, хотя бы в одну сторону) то цены б такому девайсу небыло. А так… баловство…
+
avatar
  • Flesh
  • 31 июля 2014, 01:19
0
Ну для подобных целей есть KVM switch, если я правильно задачу понял…
+
avatar
0
А вы давно на квм смотрели? Там кабелей столько что проще полезть в шкаф за комплектом клавиатуры/мыши, а вот мне если нерегулярно ковырять чейто ноут, комп, подкинул такой чудокабель нажал scrool lock и работай на вторичном компе.
Да и посмотрите на конские цены на квм с юсб 2.0 портами…
+
avatar
  • Flesh
  • 31 июля 2014, 02:23
+1
Ну Вам же нужно, чтоб работало в BIOS =) И, таки да, в шкаф проще за клавиатурой слазить, чем подключать подобное устройство, которое тоже вполне возможно лежит в шкафу, а потом все равно подключать клаву+мышь, чтоб поставить софт, чтоб потом с другого компа использовать его клаву+мышь и все равно без работы в BIOS. =)
+
avatar
  • ergil
  • 31 июля 2014, 02:52
0
Посмотрел на ali, первый на который наткнулся за 11 баксов, посмотрел на nix.ru нашел usbшный за 945 рублей, что изрядно дороже 11 баксов, но тоже как-то конскими ценами не назовешь. Где вы конские цены-то встретили?
+
avatar
  • Lemon
  • 31 июля 2014, 01:30
0
Может быть, скорость ограничивает не устройство, а максимальная скорость записи жёстких дисков. Лиибо софтина и всамом деле ограничивает максимальную скорость, дабы не перегружать жёсткий диск, поскольку такой способ передачи — извращение и нельзя определить, на сколько загружен хард на второй машине.
+
avatar
+2
Современный жесткий диск легко выдаст скорость больше чем позволяет ЮСБ2.0
А уж насчет перегрузки, так другие интерфейсы это тоже не контролируют, я даже больше скажу, никакие внешние интерфейсы это не контролируют. Это аппаратное ограничение самого жесткого диска либо контроллера.
+
avatar
+2
Synergy. Давно все реализовано программным способом.
+
avatar
  • tiano
  • 31 июля 2014, 08:10
0
спасибо за ссылку чуть не купил эту штуку
+
avatar
0
Не радуйтесь. У меня вот win7 и win 8.1 ни один из софтовых стабильно не работает.
ShareMouse, Synergy, MouthWithoutBorder и т.д. Постоянно какие-то мелкие глюки.
Поэтому юзаю хардовый kvm, и иногда софтовый.
+
avatar
-1
использовал synergy на трех компьютерах с 4-мя мониторами, с 3-м разными операционками(мак, шиндовз, линупс), горя не знал.
+
avatar
+1
видать плотно не работали…
synergy-project.org/spit/issues/#page=1&results=25
багов до краев
+
avatar
0
Я пользуюсь лет 7 на работе, и т. к. там корпоративная Windows XP, то проблем в связке с Linux нет.
А вот с 7кой и 8кой — утверждать не берусь, вполне допускаю, что проблемы есть.
+
avatar
-1
Обзор подобного товара:
mySKU.me/blog/china-stores/26202.html
+
avatar
0
Хм, так это ж можно пользоваться двумя компьютерами рядом, как одним, можно не один комп и 2 монитора, а 2 компа и 2 монитора. Еще бы usb 3.0 и скорость тоже не проблема.
+
avatar
0
«Так это ж» давно можно, про Synergy упоминали выше, и в предыдущем обзоре тоже. Пользуюсь лет 7 Windows + Linux, раз поставил, настроил — и забыл.
+
avatar
+1
Почему-то все здесь рассматривают только 2 варианта использования компьютеров в жизни. Либо компы там, где нет сети (используйте патч-корд), либо оба компа находятся в одной сети (используйте софт типа synergy). А есть еще 3-й вариант, как у меня на работе. 2 компа стоят рядом, но живут в разных подсетях и никак между собой не пересекаются. Например, это может быть рабочая станция + интернет-киоск (ну безопасность так чудит). И вот в таком виде данный девайс — идеальный вариант решения переноса данных и управления одной клавой и мышкой. Это заменяет собой доп.мышку, клаву + флешку, дает удобство в управлении просто переходом мышки с угла экрана. В общем, у кого нет общей сети — стоит брать, остальным — использовать софтовые аналоги.
+
avatar
  • Sanja
  • 31 июля 2014, 10:41
0
На интернет-киоске у вас не будет админских прав (та же СБ вам не даст). Соотв-но, драйвер от чудо-кабеля не поставите. А вот через патчкорд и mstsc у вас штатными средствами будет и общий clipboard, и расшаренные диски, и принтеры.
+
avatar
0
В этом случае надо иметь на борту по второй сетевой карте, чтобы подключить патчкорд и не отключаться от сети одновременно. Тогда все равно нужна плата и драйвера, соответственно и права на установку драйверов. Для разовой переброски данных патч-корд пойдет. Для постоянной работы лучше подойдет девайс (при условии наличии прав на установку).
У меня есть нужные права, так что мне такая штука удобна. А то надоело держать на столе 2 мышки и 2 клавы. КВМ-свитч пробовал, но не понравилось, т.к. надо сначала наживать на нем кнопку, чтобы переключить каким устройством ты собираешься управлять, а здесь просто повел мышку на другой монитор и вуаля. Да и возможность переноса данных он не решает. Мой вариант довольно специфичен, но может кому-то поможет в определении, как использовать девайс. В общем, я себе только что заказал :)
+
avatar
  • Sanja
  • 31 июля 2014, 13:15
0
сетевые карты на основных чипсетах подхватываются Windows вообще без каких-либо дополнительных телодвижений. Стомегабитная сетевушка + кусок патчкорда всё равно вдвое дешевле этого китайского чуда, и куда стандартнее.

> а здесь просто повел мышку на другой монитор

А как, кстати, оно работает с 2 штатными мониторами?
+
avatar
+1
могу предложить еще одно извращение: две usb сетевушки соединенных патч-кордом))) может кому пригодится)
+
avatar
  • Flesh
  • 01 августа 2014, 00:56
0
Хахаха, плюсую. А может тогда лучше 2 модема? Можно было бы тогда вообще из разных городов играться =)
+
avatar
0
воу полегче! вы так гипертекстовый фидонет изобрете же!
+
avatar
0
Причем сетевушки могут быть внезапно гигабитными для USB3
+
avatar
0
Угу, только при правильно взявшейся за дело СБ (с диагнозом F60 :), при обнаружении несанкционированной 2 сети (проводной или беспроводной) радостно взвоет система безопасности и отключит нафиг порт основной сети на хабе :)
+
avatar
+2
А не проще соединить два компа при помощи LAN провода(витой пары), настраивать ничего не надо и скорость ого-го.
Я так перебрасывал несколько гигов.
+
avatar
+1
Соединить 2 компьютера (без хаба) — самый древний и простой способ, использовать Ethernet кабель обжатый как «кросс», будет работать как 100М + длина до 100 метров.
Можно воспользоваться USB WiFi «свистком» (~3-6$) для ПК, более современный и универсальный способ.
Третий способ — Bluetooth, при помощи его тоже можно создать сеть.
Соединение ПК — ПК по USB кабелем с таким девайсом, пробовал — не понравилось.
+
avatar
  • ergil
  • 31 июля 2014, 11:51
+2
Нынешние сетевухи сами чудесно все «переворачивают» и обжим под «кросс» уже давно не нужен, можно прямым соединять.
+
avatar
  • mrac
  • 01 августа 2014, 04:47
0
Поучаю этими словами младших админов в своей конторе. Дескать уже сто лет не видел железа, которое не умеет под кросс переворачивать жилы. Нет, всегда кто-то упорный начнёт доказывать, что это невозможно в принципе )
+
avatar
  • ergil
  • 02 августа 2014, 19:55
-1
Пытался вспомнить когда эникеи на какой-нибудь работе обжимали «кросс», пришел к выводу, что лет 10 назад последние сетевухи хотящие его заменяли на тогдашней работе на те которым было уже пофигу. Откуда у нынешних попингуев такие идеи вообще возникают не понимаю.
+
avatar
0
Спасибо за обзор, уже заказал себе такой же, только с Али. На работе пригодится когда недоменные компьютеры настраиваешь.
+
avatar
  • nik797
  • 03 августа 2014, 12:35
0
Спасибо. Нужная вещь. Выписал с Ебея, там чуток дешевле.
www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0&_nkw=%D0%90%D0%B3%D1%80%D1%85+USB+2.0+Smart+PC+%D0%BD%D0%B0+PC+Link&_sacat=0&_from=R40
+
avatar
0
подскажите, а бывает подобное только без проводов через вафлю? чтоб воткнуть два свистка и передавай чего хошь без настроек
+
avatar
  • Stonyx
  • 01 сентября 2014, 13:21
0
подскажите пожалуйста, купил эту штуку и возникли проблемы при соединении стационарного компа с портативными (использовалось 2 стационарных и 3 нетбука). Если хоть 1 соединяемых компьютеров стационарный то буфер обмена не общий, приложение Smart km link не ставится (хотя все что компьютер установить хочет — все ОК) при этом мышка и клавиатура от нетбуков на стационарном работает (но не буфер обмена). При этом при соединении двух любых нетбуков — все хорошо, утилита встает на оба нетбука и буфер и мышка\клава работает с обоих.
+
avatar
  • Stonyx
  • 01 сентября 2014, 16:49
0
С вышеописанной проблемой разобрался — оказалось дело в антивирусе доктор веб, который стоял только на стационарных компьютерах, но возникла новая проблема: как полностью не отключая spider guard получить функционал этой штуки (при этом антивирус не ругается, а просто не дает запустить автоматом). Добавление единственного .exe файла в исключения результатов не дало.
С выключенным spider guard все работает на ура.
+
avatar
  • DYoga
  • 10 октября 2014, 15:25
0
В общем после данного обзора я подумал: да это устройство как раз то, что мне нужно, чтобы подружить свой комп и ноут. В офлайне такие штуки дороже. Покупал у этого же продавца, amigahome, но товар ко мне так и не пришёл. Срок защиты PayPal я проморгал, и написал продавцу о неполученном товаре, мало на что надеясь, и просил дать мне трэкинг номер, чтобы я мог хотя бы поискать посылку, вдруг она в соседнем городе зависла. Но продавец трэкинг не дал, а сразу предложил полный возврат денег, на что я согласился. Была, правда, вероятность, что товар всё-ещё бродит по почте, но уже столько времени прошло, что скорее всего не придёт. Поэтому подозреваю, что продавец столь легко согласился на возврат денег, так как товар он попросту не отправил.
+
avatar
0
У меня подобные проблемы возникали только с ИБЭЙ. В чём корень зла не знаю. Может, просто не посылают товар. Может банально воруют на почте, зная, что товар невозможно отследить без трека. Да, деньги возвращают. Но осадок остаётся. На АЛИ ничего подобного не было. Поэтому на ИБЭЙ покупаю крайне редко (из-за осадка).
+
avatar
  • lekx
  • 29 сентября 2015, 21:31
0
С 64бит виндой софт этой приблуды работает?
На втором компе с помощью мыши удобно менять размеры окон, меняется ли курсор при наведении границ экрана?
+
avatar
0
Хорошая штука, и я давно искал такую, на али экспрессе, таких не было, только модель 170А могла эмулировать сидюшник, удобно, 1 сидюшник на 2 компа. ни мыши, ни клавы ни где не было. Плохо что автор соврал немного, про скорости, контроллеры в этих девайсах, позволяют достигать скорости в 18 М. байт, при чем это сумма, обоих направлений ( это не сетевой протокол, а китайский обман!!!), если передаете, и туда, и обратно, то скорость поделиться, например 6 / 9 М.байт… мне бы командер по USB… как по сети так было в PL2300, или PL3103… но они на 7-ке не работают, ни как!!!



+59
Солнечная электростанция в квартире. Часть 2 (с аккумулятором)
7770 160
+22
Аудиоразъем - ещё раз про бананы. Не три, а восемь!
1813 56
+17
Автоматическая поилка для кота за $24.2
3845 103
+5
Смартфон Tecno Camon 18P - среднебюджетный камерофон с оптической стабилизацией и NFC
4764 116
+46
Мультивходовый усилитель Aiyima D05. Повесть о неизвестном герое.
4677 122