Светодиодное освещение комнаты своими руками


Всем привет. Решил поделиться своим опытом установки достаточно светодиодного освещения для комнаты. Освещение является основным, а люстра выступает уже вторичным.


Как только я запланировал делать ремонт, так сразу решил делать необычное освещение, к тому же на стандартном для люстры месте отсутствовал стандартный крепеж. Первой идеей было установить RGB+W освещение, но позже я узнал о существовании светодиодных лент CW+WW (холодный + теплый свет) с возможностью настройки температуры освещения и яркости. Далее оставалось выбрать комплектующие, получить посылки, установить и радоваться жизни.

Комплектующие:
Итого: 77.57$

Все посылки получились у меня от разных продавцов, пришлось ждать последней чтоб собрать все в кучу. Дольше всего шла светодиодная лента, практически два месяца. Это было настоящей мукой смотреть на коробку с посылками, которые я даже протестировать не могу.

Теперь когда я все собрал опишу каждый пункт подробно.

Светодиодная лента

Фото ленты

Основа всей системы освещения, по виду обычная RGB-лента в которой вместо RGB-светодиодов впаяны сдвоенные светодиоды теплого и холодного свечения.
Технические характеристики:
Тип SMD: 5050
Количество SMD: 60 светодиодов/Метр
Мощность: 14.4 Вт/м
Цвет SMD: Холодный Белый (6000-6500 К) + Теплый Белый (2700-3000 К)
Напряжение: DC 24 В
Защиты:IP30

Подключение ленты:
+24V подключить к 24V ШИМ регулятора;
B подключить к выходу теплого света ШИМ регулятора;
G подключить к выходу холодного света ШИМ регулятора;

Скажу сразу продавец сильно завысил мощность ленты, у меня получилось потребление порядка 900мА на 5 метров, получается мощность 4.4 Вт/м (Лишняя единичка, видимо опечатался :) ). Минус в том, что исходя из указанной мощности я выбирал мощность блока питания. Температуру освещения померять мне нечем, но визуально крайние пределы (максимально теплый и максимально холодный) для человеческого организма не переносимы. Теплый граничит с оранжевыми, а холодный слегка голубоватый. Еще хочу обратить внимание, что на большой длине (больше 5 метров) сильно просаживается яркость, чтоб избежать этого эффекта я соединил все ленты в кольцо и в места соединения протянул дополнительный провод.

ШИМ регулятор и пульт

Фото регулятора

Мозг системы, умеет регулировать яркость и температуру свечения ленты. Управляется с помощью пульта или Wi-Fi моста. Питание в пределах 12-24 вольт, максимальный входной ток (или суммарный выходной) 12 ампер.
К регулятору никаких нареканий, пришел в аккуратной коробочки завернутый в пупырчатый полиэтилен. Подключение очень простое, надо закрутить 5 клемм:
— Питание +24В
— Питание 0В
— Выход +24 на ленту
— Выход холодного света
— Выход теплого света

Фото пульта

Пульт пришел без батареек, но упакован так же, тоже никаких нареканий.
Общее впечатление об устройствах MiLight абсолютно позитивное, все стильно, просто и качественно.

Wi-Fi мост

Фото моста

В принципе W-iFi мост для системы освещения не обязателен, но является приятным дополнением. С ним появляется возможность управлять светом с телефона/планшета/компьютера/сервера и т.д.
Wi-Fi мост от того же производителя, что и регулятор с пультом. Опять таки никаких нареканий по качеству. Небольшой минус в том, что в комплекте нет блока питания, но есть шнур и для питания подойдет любая зарядка от телефона. Еще неприятным сюрпризом оказался предоставляемый софт, он рабочий, универсальный но пользоваться им, как мне показалось, абсолютно неудобно. Пришлось потратить пару вечеров и написать свой велосипед play.google.com/store/apps/details?id=com.uncle.george.homelight

Блок питания

Фото БП

Блок питания запитывает регулятор и ленту, его я выбирал исходя из суммарной мощности ленты плюс небольшой запас, когда все собрал оказалось, что БП загружен менее чем на треть. В целом и общем блок питания мне не понравился (хотя чего можно ждать за такую цену), теперь имея опыт заказал бы другой. Обзоры подобных БП уже были на муське, но от себя добавлю пару пунктов:
— Сильный нагрев корпуса и выходного дросселя (у меня расположен в узкой нише, что есть не очень хорошо)
— При определенном уровне нагрева и яркости свечения ленты слышен свист (отсутствие выходных фильтров, если не вслушиваться то в принципе не замечаешь, но с этой проблемой я еще поборюсь)

Что же вышло

Фото результата






Получившаяся система мне очень понравилась (ложка дегтя — это блок питания). Когда работаю, выбираю яркий холодноватый свет, для отдыха слабый теплый, есть ночной режим — лента светит как ночник. Еще большой плюс, что при таком освещении абсолютно нет теней, первое время кажется необычно но потом привыкаешь. Дальше планирую добавить в систему пару RGB-ламп (пульт и мост поддерживают 4 канала, но пульт рассчитан только на белые лампы) и все это автоматизировать домашним сервером.

UPD. Добавил фото для сравнения яркости.
Сравнение яркости
Лампа 40вт

Лента минимум

Лента максимум

+
avatar
+1
Результат выглядит неплохо, но… Почему никто не берет светодиоды 5630/5730 100шт/50 руб, а именно ленту? Лень-матушка?:)
+
avatar
  • Medbrat
  • 14 сентября 2016, 10:08
0
Где светодиоды?
+
avatar
0
Я брал тут. Пока из 43 шт все работали.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 13:37
0
А как с ними потом работать? Нужна же основа.
+
avatar
-1
Как-как… Руками:) Такой простор для творчества! Возмите, например тонкую лапшу или телефонный провод. Да на рейку из имеющегося под рукой материала можно присобачить. Причем, любой приблизительно кратный трем вольтаж.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 14:54
0
А что в итоге получилось у Вас из 43 диодом? Погореть же без радиатора должны почти сразу. А если делать на основе фольгированного алюминия, то это уже какие то суперпроекты с высокой ценой.
+
avatar
-3
А кто сказал, что я использовал все эти светодиоды сразу, в одном месте, да еще и прилепив на расстоянии 0.1мм без радиатора? А если Вы не знаете, как и куда использовать smd-компоненты — не покупайте. Покупайте готовые приборы.
На вашей ленте, кстати, с радиаторами тоже не богато, любой проводок справится не хуже.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 16:08
0
Ну в обзоре то шла речь именно про линейную подсветку, не оч понятно какой смысл предлагать вместо нее отдельные диоды вместо ленты… И все-же, где работают диоды?
+
avatar
0
Светодиоды работают в старом маленьком прожекторе от галогенки на 500вт(там с куском радиатора от проца), в нескольких импровизированных светильниках из половинок металлопластика. Это-на литии в саду, где нет искричества.
Фонарик-ночничок из батареи от старого телефона. Из CR2032+присоска — а-ля «наносвет». LED-кукурузин вот нет, можно было бы и туда. На низ монитора для подсветки клавы прилепил — не то, мешает.
А по поводу лент, я ж писал — лапша или телефонный отлично подойдут вместо подложки. Или вообще сразу на элемент декора
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 18:24
0
Про прожектор любопытно, а на что диоды посажены до радиатора проца? Логичнее вроде для таких целей было бы кластер взять.

Касательно лед кукурузин, у них все таки очень не стабильное попарное параллельное соединение, долговечность в принципе сомнительна, даже с нормальными диодами.
+
avatar
0
Про прожектор любопытно, а на что диоды посажены до радиатора проца
Я не поеду в сад фотографировать, но делалось так:
Деревяшка, в нее две U-образные скобы степплером, между скобами параллельно две луженые жилы UTP-5e, под них криссталом наружу отлично натыкиваются светодиоды. По капельке спиртоканифоли, по каканию паяльником — «лента» готова(с пастой проще, но ее нет). В два слоя лакируется минус вместе с проводом. Нарезается. АлСил-5->подготовленный радиатор->груз через резинку. Допайка(все параллельно), мелкий резюк.
Логичнее вроде для таких целей было бы кластер взять.
А вот и нет! Логичнее использовать то, что есть:) И ремонтопригодность выше, и любой вольтаж/световой поток. В принципе, покупались светодиоды и защищенные аккумы, остальное «было».
+
avatar
  • Waver
  • 16 сентября 2016, 11:47
0
Ого, все в параллель, честно говоря удивительно что конструкция работает, хорошие диоды значит попались. А то, те что бывали у меня в руках такого формфактора, часто имели чудовищный разброс параметров, соответственно часть светилась выше номинала, часть ниже. А вот теплоотвод через лак на медном проводе на радиатор — идея любопытная!
+
avatar
+1
Они питаются от аккумулятора через резюк, без скачков, большую часть времени далеко не на пределе возможностей, чего им гореть? Кстати, может парочка и сгорела, но мне ничего не говорили(я этот сад терпеть ненавижу и почти не бываю). Будут жалобы — заменим-с.
И да, 5630 сравнительно новые светодиоды, тех.процесс должен быть отлажен.
А вот теплоотвод через лак на медном проводе на радиатор — идея любопытная!
Нет, лак на минусе — для изоляции, потом все садилось на теплопроводный клей(был АлСил-5), но повторюсь: именно этим диодам, имхо, хватит и просто провода 0,5-1,0 диаметра
P.S.
Кстати, что в ленте, что в модуле не лучше: сгорит один элемент — сгорит весь кусок. И если ленту теоретически можно подлатать, то залитый полимером модуль — на выброс:)
+
avatar
0
а покажете результат применения?
+
avatar
0
А зачем? Это же сделано не на выставку, не как образеци инженерной мысли:) Ну, в сад, как говорил, не поеду — вот что под рукой:
Из-за большой(мое там только кнопка+аккуум+DC-повышатор, светит около 1,5ч от старого 1000мах аккума) для себя понял: лента для таких штук скорее даже вредна.
В мелкой — 3 диода, CR2032+«кроватка» от материнки(ибо все было), зубчики фиксатора лучше подпилить.
+
avatar
+1
нет, это все понятно, как сами светодиоды припаяны? Т.е. хочется увидеть чем обоснован выбор «5630/5730 100шт/50 руб» против ленты? На самом деле интересно, без подколок, просто мне кажется, что возни с лентой меньше.
+
avatar
+1
нет, это все понятно, как сами светодиоды припаяны?
Я же объяснил:
Деревяшка, в нее две U-образные скобы степплером, между скобами параллельно две луженые жилы UTP-5e, под них криссталом наружу отлично натыкиваются светодиоды. По капельке спиртоканифоли, по каканию паяльником — «лента» готова(с пастой проще, но ее нет).
И не нужно никакой третьей руки даже — светодиоды отлично фиксируются между натянутыми жилами. Если хочется действительно много «ленты» — проще, наверное, будет сделать приспособу из алюминиевого профиля с зажимами для провода.
чем обоснован выбор «5630/5730 100шт/50 руб» против ленты?
— ценой, отсутствием лишней электроники(Li->12v), свободой конфигурации, ремонтопригодностью. И кстати, именно для этих светодиодов радиатор, наверное, лишнее.
+
avatar
+1
уговорил )) попробую как-нибудь заморочиться, как придумаю куда потом всё это добро применить…
+
avatar
  • Waver
  • 16 сентября 2016, 11:52
+1
Радиатор -лишнее? Они же вроде полуваттники, то есть тепла там огого… Или используются менее номинального тока?
+
avatar
0
… Или используются менее номинального тока?
Ну… да, резистор подбирался исходя из свежезаряженого аккума…
Я все понимаю, правильно — с радиатором, правильно — с продающимися там же драйверками, но… это же не на продажу, хочется максимально просто и из того, что под рукой. И работает. Пока… Кстати, это могут быть и «честно-китайские» ватты:)
Можно для «а-ля ленты» использовать минимальный алюминиевый уголок(и отражатель какой-никакой), можно вместо прожектора использовать пол-банки аэрозольной, можно на гардину алюминиевую прилепить. А можно сознательно чуть придушить и ограничиться припаянным на центральный контакт проводом потолще(или полоской жести):

«Лампы» из металлопластика примерно так делались.
+
avatar
  • Waver
  • 16 сентября 2016, 21:21
0
Ну понятно что про продажу речь не идет, но моя практика показывает что после завершения изделия, лезть в него менять диод уж очень лень, так что и хочется чтоб поработало побольше.
Собственно, почему вообще вопрос про диоды заинтересовал. Начали выгорать диоды на примерно таком светильнике. Заказал сотню диодов на замену, на три раза меня поменять попрано сгоревшие диоды хватило, подложка ощутимо теплая была, кстати, потом стало понятно что процесс бесконечный и греть ее феном каждый раз надоедает, и это дело бросил, перевернул алюминиевый блин, приклеил на него трехванные cob, драйвер настроил на 200мА, вместо 300, перегорит cob, выкину все потроха от туда скорее всего, неоправданно много внимания требует лампа…
+
avatar
0
Видать, хороший за фен, раз прогревается такой блин. Может, и правда светодиод светодиоду — рознь. Да и номинальный ток у них по разным данным то 150, то 180 мА… А горели старые, или вновь припаянные тоже? И ведь выкидывать жалко, может, придумать/присобачить микрозащелки-клеммы?
Мои, кстати, судя по размеру(5,4х3,1мм) — 5630. Я получившуюся «палочку» потестил, на 3.7в (ток уж не смотрел) раскалились за 20 сек, стали мигать, затем один потух. Но стоило подуть — все загорелись. Подключил на 3.3в — так они теплые. Третий час горят — визуально яркость одинаковая.
+
avatar
  • Waver
  • 18 сентября 2016, 12:28
0
Ну, строительный, средний, электрический… грел тыльную сторону, но в домашних условиях это то еще развлечение с креплением конструкции… Горели старые, парами, ну новые до смены конструкции отработали месяца 4 всего, т.к. были три замены, раз в месяц родителям оставаться без света на неопределенное число дней, а мне делать экстренный выезд к ним в качестве аварийной бригады — никому не нравилось) В старых была замечена следующая странная особенность: такое ощущение что за год они стали прозрачнее, т.е. как будто выцвел люминофор. Интересный еще момент — довольно сильный нагрев всей пластины светильника, пирометром не измерял, но по ощущениям руки градусов 50(на гране терпимости).
Посмотрим что с cob будет через годик, пока месяца 4 работают, пластину греют меньше…
+
avatar
0
Да на рейку из имеющегося под рукой материала можно присобачить
получается в итоге колхозить ту же самую «ленту»
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 18:52
+1
На второй фотке со светом сфотографировано мерцание…
То есть на полной мощности мерцает? или просто косяк фотографирования?
+
avatar
  • ksiman
  • 13 сентября 2016, 18:55
+4
Так ШИМ тут, вот и мерцает.
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 19:00
+6
То есть на некоторых режимах появляются видимые пульсации? это ведб не полезно. Я ошибаюсь?
+
avatar
0
на минимальной освещенности это заметно у всех даже на глаз, но тут уже «в среднем режиме», что наталкивает плохие мысли.
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 19:03
+1
сам хочу сделать похожее освещение, но если ШИМ приводит к мерцанию, то мне стоит задуматься…
+
avatar
  • sir0ta
  • 13 сентября 2016, 19:07
+2
Линейники в помощь
+
avatar
  • chill
  • 13 сентября 2016, 19:26
+11
ШИМ не приводит к мерцанию, ШИМ и есть источник мерцания.
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 19:32
+1
есть способ регулировать яркость светодиодной денты не приводящий к мерцанию?
+
avatar
  • chill
  • 13 сентября 2016, 19:44
+3
а). Аналоговое регулирование
б). Шаговое регулирование: дифференцировать цепь диодов на нужное количество степений яркости и включать соответствующее кол-во ступеней. Как с обычными люстрами: яркость регулируемая кол-вом включенных лампочек.

P.S. Стоит заметить, что возможно значительное увеличение частоты ШИМ — один из вариантов избавиться от мерцания.
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 19:47
+1
Благодарю.
У автора основной косяк именно в пульсациях, а именно от них и стоит избавляться.
+
avatar
+1
Оба предложенных варианта усложняют конструкцию и уменьшают пределы регулирования. Тут уже надо выбирать либо ШИМ 1.5кГц либо сложная, ограниченная система. Кстати, лампочка накаливания мерцает 50Гц и никого это не смущает :)
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 20:03
+1
тут другой выбор.
Либо мерцает и портит зрение.
Либо не мерцает или мерцает с частотой свыше 100 герц.
Вот для меня выбора вообще нет, есть только второй вариант.
+
avatar
+1
Замерял частоту на ленте 228Гц
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 20:10
0
если мерцание видит фотоаппарат телефона как у вас, то там вредное мерцание.
И судя по фоткам мерцание зависит от режима в котором сейчас работает лента, ибо у вас только на одном фото мерцание.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 сентября 2016, 20:16
+2
Может конденсатор на выходе ШИМа частично спасет, ksiman если что поправит. Не думаю что выход ШИМ от емкостной нагрузки сдохнет.
Пока писал ниже уже напомнили про LC фильтр.
+
avatar
  • ksiman
  • 13 сентября 2016, 22:03
+6
Если кому нужен фильтр после ШИМ — набросал схему для напряжения 24V на ток до 3А

Дроссель на железе Ш16х20 с зазором 1мм, 180-200 витков проводом 1мм
+
avatar
  • skeptik
  • 14 сентября 2016, 00:18
0
Это избавляет от мерцания? А что нужно поменять, чтобы избавляло от мерцания при 12 В и токе до 3-4А?
+
avatar
  • ksiman
  • 14 сентября 2016, 06:59
+4
Для напряжения 12В и ток до 4А, поставить конденсатор 2200мкф / 25В и дроссель 5мГн на железе Ш16х20 с зазором 1мм — 100 витков проводом 1,2мм
Диод подойдёт тот-же
+
avatar
  • skeptik
  • 14 сентября 2016, 12:59
0
Эх, достаточно крупно получения, только дроссель будет в виде почти кубика со стороной 55 мм. Спасибо, в другие поделки буду иметь ввиду, в существующую по габаритам не вписывается.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 сентября 2016, 13:51
0
Да, кубик выходит знатный — издержки низкой частоты ШИМ
+
avatar
  • b1Ack
  • 18 сентября 2016, 16:50
0
Мне кажется, или дроссель обычно всеже по плюсовому выводу ставят? Почему тут он на минусе оказался?
+
avatar
  • ksiman
  • 18 сентября 2016, 17:59
0
В данном случае дроссель лучше ставить именно по минусу, т.к. ШИМ также коммутирует минус. Плюс в свою очередь будет проходить напрямую с источника до лент
+
avatar
+1
Мерцание на фото зависит от ШИМ, в крайних положениях он не используется, при уменьшении яркости или изменении температуры ШИМ начинает работать и мерцание будет видно если направить камеру на источник света. Пользуюсь три месяца уставания глаз или каких-либо других проявлений не заметил.
+
avatar
  • ksiman
  • 13 сентября 2016, 20:52
+1
если мерцание видит фотоаппарат телефона как у вас, то там вредное мерцание.
Странная логика сравнения глаза и фотика
+
avatar
  • argem
  • 14 сентября 2016, 00:05
0
нормальная для тех у кого нет специальных приборов измерения как у вас.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 сентября 2016, 07:35
0
Мерцание на камере зависит от самой камеры и её настроек, поэтому это не показатель
+
avatar
  • argem
  • 14 сентября 2016, 08:14
0
моя статистика использования говорит о том что, если мерцает, то одназнчно плохая лампа — и это всегда совпадало с результатами на lamptest.ru. Также я пробовал и разные телефоны, и опять-таки замечено что камеры там не сильно отличаются друг от друга и везде мерцание видно хоть и немного по-разному.
Потому для себя я использую такой способ проверки вместо карандашного теста.
+
avatar
  • avva91
  • 14 сентября 2016, 11:20
0
Свыше 100Гц тоже вредно. Не зря сейчас мониторы с немерцающей подсветкой делают.
+
avatar
  • ksiman
  • 13 сентября 2016, 20:04
+3
Кстати, лампочка накаливания мерцает 50Гц и никого это не смущает :)
100Гц — же
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 20:04
0
я знаю, что Вы точно можете посоветовать как сделать правильно)
+
avatar
+1
Ну да, забылся, мерцает на каждом полупериоде.
+
avatar
  • chill
  • 13 сентября 2016, 20:18
+2
Разница между диодами и лампами накаливания в заметной инертности последних — спираль лампы просто не успевает достаточно остыть, чтобы заметно погаснуть.
+
avatar
  • vovikah
  • 13 сентября 2016, 20:44
0
лампочка накаливания НЕ мерцает. не успевает.
+
avatar
  • EVS
  • 13 сентября 2016, 20:54
+1
Две лампы накаливания: на 40 и на 100Вт — коэф.пульсаций, соответственно, 19.3 и 10%.

+
avatar
  • vovikah
  • 13 сентября 2016, 21:07
0
пульсации:100-80, мерцание:100-0 %%. Для глаз это две большие разницы.
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 сентября 2016, 06:14
0
Мерцает! Просто этого не видно. Но перманентно яркость падает
+
avatar
  • Smith
  • 13 сентября 2016, 22:32
0
Ха-ха. Чего тут только не услышишь. Лампочка накаливания не мерцает. Её спираль инерционна, она не быстро остывает.
+
avatar
  • ksiman
  • 13 сентября 2016, 22:35
0
Лампочка накаливания не мерцает. Её спираль инерционна, она не быстро остывает.
Это галогеновая лампа 1000Вт в прожекторе не мерцает, а бытовые на 25-40Вт очень даже мерцают
+
avatar
  • exo
  • 14 сентября 2016, 08:17
+1
не 50, а всё же 100гц
olegart.ru/wordpress/2011/01/14/3828/
+
avatar
  • vovoshka
  • 14 сентября 2016, 09:05
0
del
+
avatar
0
у лампочки инерционность сильно выше чем у светодиодов, мерцание не заметно.
+
avatar
  • avva91
  • 14 сентября 2016, 11:13
+2
Совершенно не так. Во первых не 50Гц, а 100. Во вторых чем мощнее лампочка, — тем она меньше мерцает. Спираль попросту не успевает остывать за 0.01 сек.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 11:15
+1
Да, у лампы пульсации процентов 20 максимум и синус, а у диодов все 100% и меандр почти прямоугольный
+
avatar
0
Ниже я уже исправился.
+
avatar
  • alde
  • 14 сентября 2016, 12:27
0
Лампочка не мерцает, у нее инертность большая.
+
avatar
0
Коэффициент пульсации лампы накаливания 200 Вт — 8%, 25 Вт — 32%. Остальные мощности имеют промежуточное значение мерцания.
+
avatar
0
умные люди говорят, что это из-за инерции, потому никого и не смущает.
+
avatar
  • Cherenok
  • 15 сентября 2016, 11:56
0
У лампы накаливания нить обладает большой инерционностью, из-за чего пульсации сглаживаются, и составляют единицы процентов. И обычно чем мощнее лампа, тем меньше пульсации.
+
avatar
0
Не только единицы процентов, но и десятки.
А 40 Вт, 25 Вт и 15 Вт превышают норму по коэффициенту пульсации.
+
avatar
  • Demz
  • 15 сентября 2016, 17:56
0
эм… а то, что лампочка накаливания не успевает потухнуть в нулевом значении синусоиды за счет своей инертности вас не беспокоит? светодиоды успевают…

UPD. ну вот, я опять не дочитал комменты(( ниже обсудили уже…
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 сентября 2016, 19:53
0
Герц 200 обычно хватает за глаза. А вот светодиоды регулировать аналоговым способом это то еще извращение.
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 20:01
0
тогда может есть ссылки на нормальные ШИМ?
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 сентября 2016, 20:04
0
Извините, исключительно самодельный. Впрочем те, с которыми я знаком — управляются локально резистором.
Впрочем встречаются версии для электромотора — там частота от 1 кГц и выше,
типа таких
Кстати вот такой — стоит в машине на регулировке печки, так мотор свистит примерно на 200-300 Гц, но опять же локальное управление.
+
avatar
  • sav13
  • 14 сентября 2016, 05:37
+2
Совсем не извращение. Поставьте регулируемый блок питания 8-12В и будет вам счастие без ШИМа
+
avatar
0
Важен коэффициент пульсаций, а не герцы. Вон у лампы накаливания 100Гц частота и никому не мешает. Кп ~19%.
Вот у меня есть светодиодная лампа из ИКЕИ. Коэфф. пульсаций 56%, частота те же 100Гц. Я их и глазами вижу. Эффект стробоскопа при быстром движении глазами. Измерял прибором Radex Lupin.
+
avatar
  • ksiman
  • 13 сентября 2016, 20:05
+1
а). Аналоговое регулирование
б). Шаговое регулирование:
Есть ещё способ — преобразовывать ШИМ в постоянку LC фильтром
+
avatar
  • AddWin
  • 13 сентября 2016, 20:25
0
А какая религия не позволяет поставить перед нагрузкой дроссель с конденсатором, как обычно делают в DC/DC преобразователях? ;) Понятно, что на килогерцовом шим дроссель будет несколько индуктивнее, а ёмкость емкостнее, чем у устаревших конвертеров на 340 килогерц, но вопрос решаем.:)
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 сентября 2016, 20:26
0
Вообщем городим огород =) ТС надо было вместо всего этого набора просто хороший блок питания с управлением по wifi, вот и все.
+
avatar
+1
Можно пример?
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 сентября 2016, 20:44
0
Примера нет, давайте вместе искать, за то какое было бы красивое решение.
+
avatar
+1
Можно взять обычный импульсник и вместо подстроечного резистора впаять радиоуправляемый ЦАП, но я такого еще нигде не видел.
+
avatar
  • skeptik
  • 14 сентября 2016, 00:25
0
Да я сам об этом думал. Пока додумался до управляемого бп, его переменный резистор заменить связкой esp8266 + что-то типа ds1869s
+
avatar
  • Rzzz
  • 13 сентября 2016, 22:33
0
Конденсаторов не жалеть еще можно для борьбы с мерцанием.
+
avatar
  • cofein
  • 13 сентября 2016, 19:05
+1
я так понимаю это и есть косяк блока питания? просто у меня на 12 вольт и не мерцает.
+
avatar
  • sav13
  • 14 сентября 2016, 05:39
0
Причем здесь БП?
ШИМ контроллер дает меандр с небольшой частотой.
+
avatar
  • Aloha_
  • 14 сентября 2016, 06:58
0
Частота может быть и большой. Скважность важна.
+
avatar
0
Мерцания не видно глазом, это проявляется только на камере. Если фотографировать монитор будет такой же эффект.
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 19:01
+4
мониторы давно не мерцают в камере.
По крайней мере в светодиодных лампах — такое мерцание — знак плохой лампы и их брать не стоит.
+
avatar
-1
Мой AOC мерцает тоже, на ленте сильнее заметно изза большей яркости.
+
avatar
  • rommel13
  • 13 сентября 2016, 19:15
0
а моя Iiyama нет)
+
avatar
  • dorg84
  • 13 сентября 2016, 19:56
0
Выбросите свой АОС, нормальная подсветка не мерцает.
+
avatar
0
Любой каприз за Ваши деньги.
+
avatar
  • tianddu
  • 13 сентября 2016, 19:17
0
удивлю вас что 22 дюймовки до 10 тысяч рублей — все мерцают.
+
avatar
  • chill
  • 13 сентября 2016, 19:32
0
Удивлю вас, ваша информация неактуальна. Даже маркет.яндекс ввёл в параметры отбора ШИМ. А цены на мониторы 22" без ШИМ начинаются от 6000.
+
avatar
  • rommel13
  • 13 сентября 2016, 19:05
0
Кстати, на новых мониках от ШИМа избавились.
+
avatar
  • chill
  • 13 сентября 2016, 19:46
+2
Они и раньше могли их не использовать. Просто сейчас это модно афишировать в качестве маркетингового хода.
+
avatar
  • Waver
  • 13 сентября 2016, 21:59
0
Могли, но это было заметно сложнее с точки зрения разработки, по этому так и не делали. Потом много возмущенных стало, стали придумывать как сделать без модуляции 0-100%.
У меня на ноутбуке монитор был с частотой подсветки 200Гц, читать было очень неприятно. Оказалось для него есть твик, которым можно догнать частоту подсветки до 1000 Гц, стало значительно приятнее, хотя мерцание можно увидеть, если знать куда смотреть
+
avatar
  • chill
  • 14 сентября 2016, 12:37
0
не делали
Ну как минимум с 2012ого года выходят подобные мониторы.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 13:24
0
Ну я так и написал вроде? Первыми benq начали делать, как раз около 2012, на сколько я помню, потом уже тенденция пошла по всем производителям. Мой ноутбук еще по старой технологии, как раз конца 2012го
+
avatar
  • chill
  • 14 сентября 2016, 15:42
0
Видимо у нас с вами временной рассинхрон. rommel13 писал про новые мониторы, под новыми я понял 2016 года выпуска (соответственно всё, что не новое, то было раньше). К чему и написал пост, про то, что могли и раньше так делать. Вы написали, что раньше так не делали. Соотвественно у нас с вами понятие «раньше» отличается временными рамками.
Не берусь утверждать, кто первый выпустил без-ШИМ подсветку, но по данным тфтцентрала, то были не Benq.
А ноутбуки — отдельная тема для обсуждений.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 15:56
0
Так вроде все верно, я отвечал на то, что могли и раньше не делать с шимом. Ответил что могли, но поголовно де делали, не было в общем то общественного запроса. Про раньше, да, я имел ввиду относительную зарю лед подсветки до 2012. Ну разобрались, и хорошо:)

Относительно бенк, слазил в тему обсуждения, которую в то время мониторил, да, не первые, бенк был кандидатом на покупку, видимо и запомнил, а мб как раз пиарил сильно он свои мониторы, и сработал маркетинг в памяти. В то время база только формировалась, и содержала всего несколько моделей. Вот список
+
avatar
  • b1Ack
  • 18 сентября 2016, 17:06
0
Что там сложнее? LC-фильтр поставить (всеравно в дешевых мониках цветовая температура от яркости плавает куда хочет), программную компенсацию настроек картинки в зависимости от характеристик яркости+температуры в контроллер забить, или что? Это если принципиально ставить целью уйти от ШИМ. Ну ладно, еще в профессиональных и близких к ним моделям можно подсветку на RGB LED делать или на парах холодный-теплый, и в контроллер забить соответствие тока-яркости для целевых температур по 3 или 2 каналам.

А еще можно делать ШИМ на 500Гц и выше, всеравно человек, даже специалист, при слепом тесте без карандашей и вентиляторов не отличит такой ШИМ от регулировки яркости током с коррекцией температуры. Да 99% пользователей и 200Гц не увидят, если специально про карандашный/вентиляторный тест не рассказывать, Заодно при большой частоте получим экономию на габаритах и номиналах пассивных компонентов.
+
avatar
  • Waver
  • 18 сентября 2016, 18:19
0
Не понимаю, Вы не согласны, что сделать LC-фильтр с программированием компенсаций сложнее чем его не делать?)
Почему не уводят за частоту 500Гц где многие действительно не видят — мне не понятно, мб помехи наводят на такой частоте…
+
avatar
+1
очень интересно, а не расскажете, как в этих новых мониках без ШИМа яркость регулируется?
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 09:56
0
Думаю, имеется ввиду, что теперь на выходе фактическим нет широтно-импульсной модуляции, тем более 0-100%, все довольно гладко зафильтровано.
+
avatar
0
так и раньше не было 0-100%. я вот не видел ни одного монитора, в котором подсветку можно убрать в 0. если речь о сглаживании ШИМ, то так бы и писали — в новые мониторы вставляют фильтр за пару баксов, поэтому они не мерцают и могут продаваться в два раза дороже… хотя, и в старых фильтры были. я честно не понимаю, что изменилось
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 10:47
+1
Так, кажется путаемся в понятиях, речь не про подсветку убранную в нулевую яркость, а про ШИ-модуляцию, которой подсветка выключалась на 100% и выключалась до нуля с заданной частотой, формируя необходимую яркость.
Самый логичный способ использовать стабилизированный источник тока, на выходе которого минимум биений, но им сложнее сохранить линейность регулировки яркости и, что более важно для мониторов, цветотемпературу, которая при изменении тока на диодах — тоже меняется. Так что там не просто фильтр за 2$ а целый огород, свойственный для коммерческого продукта.
+
avatar
0
хорошо, поправьте, если ошибаюсь: можно взять ШИМ-сигнал от какого-нибудь контроллера, сгладить его, например, LC-цепочкой, и получить на выходе любое напряжение от 0 до максимума вообще без мерцаний. как понимаю, принципиально так все и сделано в «старых» мониторах. чем этот существующий способ плох? и чем стабилизированный источник тока, который вы описали, лучше?
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 12:04
+1
В том то и дело, в «старых» мониторах — никак не сделано, там просто включается-выключается подсветка с заданной скважностью обычно на 200 Герцах, где-то на ixbt были тесты, если интересно, могу поискать. Если просто загладить фильтром, то регулировка яркости становится прямо совсем нелинейной т.е. там не только амплитуда, но и ток важен, а контролируем ток — получаем как раз источник стабильного тока. Суть не в том, что сам источник сложнее сделать, суть в «коммерческом» продукте, как я понимаю, то задаем скважность у диодов на максимальной яркости, и при любом уровне подсветки имеет одну и туже цветовую температуру, а регулируем яркость током с LC фильтром, все цвета уходят в голубизну, и а уменьшаем — в желтизну — для продажи это недопустимые допущения. Делали долгое время как проще, да и у диодов была зависимость цвета от тока — выше.
Как пользователь такого старого монитора скажу что на 200 Гц подсветки — чтение с экрана утомляет на раз, а при 1000 Гц намного лучше.
+
avatar
0
компенсировать нелинейность, как понимаю, не самая сложная задача, тем более, никому супер-точность в этом деле и не нужна. а вот цветовой эффект занятный: получается, при управлении ШИМ-ом без сглаживания вне зависимости от частоты цветовая температура светодиодов остается постоянной, а при сглаживании — меняется в зависимости от напряжения?
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 14:40
+1
На сколько я интересовался вопросом — да, меняется (менялась на 2012 год, когда интересовался), соответственно для экранов такая фишка явно не на ползу продажам.

Вот нарыл по Кри xpe данные о зависимости от тока: , ну и таблица
То есть уезжает фактически в соседний цветовой бин. У других диодов бывает получше характеристики, но по воспоминаниям, раньше было еще менее стабильно. Охохох…
не знаю как сделать картинку читаемой, оставлю ссылку на ДШ откуда брал :(
+
avatar
0
описание на довольно мощный светодиод, да и сильные искажения идут на токах под 1А на каждый светодиод. с другой стороны, в мониторах могут устанавливать светодиоды попроще, и характеристики у них могут быть скромнее.

вообще говоря, с учетом того, что монитор может выдавать картинку с любой цветовой температурой, компенсировать цвет подсветки должно быть вполне реально. я все больше склоняюсь к тому, что большая часть различий заключается в маркетинге.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 15:25
+1
Ну то что реально — нет сомнений, делают же. Диод мощный, да, но на другие у меня под рукой нет ДШ, в принципе я думаю ситуация повторяема для любого диода с разницей тока в 10 раз как в дш, будь то номинальные 1А или 10 мА. Думаю, сначала делали простой механизм, очевидно он дешевле и стабильнее, а потом уже в ответ на жалобы стали совершенствовать. Не думаю, что сразу было задумано года 3 повыпускать моники с мерцанием, чтоб потом публика их повально заменяла немерцающие:)
+
avatar
0
кто знает:) но спасибо за развернутый ответ
+
avatar
  • ksiman
  • 14 сентября 2016, 20:50
0
получается, при управлении ШИМ-ом без сглаживания вне зависимости от частоты цветовая температура светодиодов остается постоянной, а при сглаживании — меняется в зависимости от напряжения?
Да, но не забываем, что и глаз имеет сильный сдвиг цветовой температуры от яркости
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 23:50
0
Да? Я этого не знал, интересно, а нет под рукой какой-нибудь статьи почитать на эту тему?
+
avatar
  • sir0ta
  • 13 сентября 2016, 19:07
+1
И на глазах, которые по 2-3 очка в год теряют
+
avatar
  • dorg84
  • 13 сентября 2016, 19:57
0
Себя не жалко — пожалейте близких, особенно детей.
+
avatar
0
Подскажите, а есть LED-ленты без мерцания?
+
avatar
  • MisHel64
  • 18 сентября 2016, 21:39
0
Они все — без «мерцания» и все с «мерцанием».
Мерцание зависит только от рукожопости покупателя.
+
avatar
  • Jager
  • 13 сентября 2016, 18:53
+2
У меня на Mi-Light построено наружное освещение дома, по периметру 9w лампы, белый цвет+RGB. В обычное время как уличное освещение, а по праздникам красиво расцвечивает дом.
Внутри дома тот же комплект только с лентами, освещает аквариум и в качестве декоративной подсветки в нескольких местах. Все управляется сервером.
В недостатки можно занести отсутствие обратной связи у WiFi шлюза, но за 1,5 года эксплуатации был один случай невыполнения команды.
В остальном крайне удобная система.
+
avatar
  • Snakepit
  • 13 сентября 2016, 19:10
+1
А подскажите что конкретно нужно для освещения аквариума led подсветкой.
Аквариум 80 литров. Хочу сделать чтобы было три спектра света белый — красный — и голубой, отлично если это все можно будет регулировать яркость и добавлять другие цвета.
Какие диоды лучше купить(5050?), как сделать чтобы три ленты питались от одного блока и при этом было максимально эстетично, а может и одной достаточно. Какие мозги и блок питания под это всё дело лучше купить?
Если Вам не сложно, то ещё и со ссылками.
Хочется попробовать на аквариуме, разобраться, а потом уже на кухне экспериментировать.
+
avatar
  • Jager
  • 13 сентября 2016, 19:25
+3
У меня 550 литров, 10 метров белой ленты 5050. Управляется как я писал выше Mi-Light, включается и выключается сервером в зависимости от продолжительности светового дня.
При включении освещения в комнате увеличивается яркость до 100%, когда свет выключен яркость 70%.
+
avatar
  • xpm
  • 13 сентября 2016, 19:38
+3
Правильный светодиодный свет для аквариума дорого стоит, у меня друг экспериментировал с линейками 20W на диодах 5730, холодные, теплые, фито, регулировал каждую, диммером, в итоге выкинул все и поставил специальные люминесцентные лампы, со светодиодным светом на стекле аквариума катастрофический быстро образовалась зелень, видно из за плохого спектра светодиодов, наигрался, сказал ну его н…
+
avatar
  • Snakepit
  • 13 сентября 2016, 20:12
0
Я вот начал читать про это дело, и как-то прихожу к мысли, что если делать все по уму, а не просто запихнуть 3 разные ленты и подключить к блоку питания, то готовое решение выглядит рациональное, но очень хочется попробовать самому.
+
avatar
  • Jager
  • 13 сентября 2016, 20:25
0
Это офтоп и холивар про «правильный свет». Просто поверьте, все хорошо с этим светом. Рыбы плодятся, ничто не зарастает, стекла чищу раз в год. Другу передайте что «зелень» образуется от избытка освещения, причем чаще всего внешнего, типа света из окна.
+
avatar
  • xpm
  • 13 сентября 2016, 21:09
0
Аквариумист с 20 летним стажем, аквариум 150-200л, и стоит не возле окна, с люминесцентным светом все идеально, растения живые, а вот со светодиодным не получилось, диммеры ставились на каждую линейку, экспериментировал со светом месяц, яркостью каждой линейки, конфигурация, две линейки 20W 6500K, одна теплая 20W 3200К, и фито 15W, получился такой не очень положительный опыт, у самого дома маленький аквариум, сестра им занимается, пока добились баланса, а так вода мутнела каждую неделю, сам хочу поиграться со светом, мысли о NICHIA которые CRI92, растений живых в нем пока нет.
+
avatar
  • Jager
  • 13 сентября 2016, 21:45
+2
Ну что сказать… вот я ленивый например. За 29 лет владения аквариумами я подтвердил простую аксиому, чем больше аквариум тем меньше забот :) Текущий аквариум радует меня тем что я к нему вообще не прикасаюсь. В 500 литрах установился отличный биобаланс, я не чистил фильтр уже год, стекла не зарастают. При том что в аквариуме нет CO2, ультрафиолета и даже нагревателя.
Я все это к тому что качество света конечно важно, но оно не определяет общее состояние аквариума. В моем случае лента с белыми светодиодами 5050 вполне себе нравится рыбам.
+
avatar
  • xpm
  • 14 сентября 2016, 08:39
0
Про аквариум он мне также и говорит, что с маленьким мороки больше, он воду не меняет, как мы, сейчас добились баланса, доливает понемногу когда она естественно испаряется, покупал ему фильтра, помпу, и непонятную ерунду фирмы EHEIM.
+
avatar
0
разве светодиодная лента может быть основным источником света? Мне кажется что света будет недостаточно…
Поясните пожалуйста.
+
avatar
+3
14 метров ленты дают визуально света столько же, сколько и две лампы по 100Вт в обычной люстре.
+
avatar
  • cofein
  • 13 сентября 2016, 19:06
+2
вот хороший пример.
geektimes.ru/post/257720/
+
avatar
+13
вот хороший пример.
Ага, тоже его искал. Помню, больше всего ржал над
Вид с улицы (4-ый этаж):

Вид — будто в комнате кто-то материализовался. ))
+
avatar
  • shaman
  • 14 сентября 2016, 12:10
0
Терминаторы устаревших моделей так во времени перемещаются :))
+
avatar
  • seregic
  • 13 сентября 2016, 20:03
0
Я пытался на кухне сделать подсветку столешницы лентой. Тщетно. Это не свет, максимум-подсветка. Я из той когорты, что выбирает галогенный свет. Меня даже ксенон моей машины не устраивает…
+
avatar
  • Theo
  • 13 сентября 2016, 21:01
+2
Может просто нужно качественные светодиоды использовать?

Света именно на столешнице более чем хватает. Живёт уже третий год. Правда то готовые светильники IKEA. Но внутри у них обыкновенная светодиодная лента, разве что на алюминиевой подложке. Цветопередача тоже замечательная.
+
avatar
+1
Ключевые слова: «разве что на алюминиевой подложке. Цветопередача тоже замечательная».
Во первых: зачем ленту клеить на алюминий, когда можно припаять на печатную плату с алюминиевой основой.
Во вторых: найти ленту с хорошим CRI задешево не получится.
Так что «обыкновенная светодиодная лента» это не про изделия с надписью IKEA, в которых применяются довольно качественные материалы.
+
avatar
  • Theo
  • 13 сентября 2016, 23:20
0
Ну, «во-первых», я и имел в виду «печатную плату с алюминиевой основой».
Во-вторых, потому и купил икеевскую. Сейчас, думаю, в специализированных местах можно найти то, что надо. Коллега затаривался в какой-то фирме в районе ВДНХ на Сельскохозяйственной улице всем необходимым.
+
avatar
  • chill
  • 14 сентября 2016, 12:41
0
А можете конкретизировать это место?
+
avatar
  • Theo
  • 14 сентября 2016, 14:03
+1
+
avatar
  • chill
  • 21 сентября 2016, 14:12
0
Благодарю.
+
avatar
0
для охлаждения клюется на профили все больше 2835 (?) и все с водозащитой.
+
avatar
  • seregic
  • 14 сентября 2016, 04:37
-1

Тему с лентой для себя закрыл. Галогеновые споты создали так нужный мне уют. Фото немного снизу, чтобы было видно.
+
avatar
0
Галогеновые споты
Печаль в том, что Икея больше не продает галогенки.
+
avatar
  • Theo
  • 14 сентября 2016, 11:50
0
Чуть выше фото светодиодной икеевской подсветки. Ничуть не хуже. Правда и вариант с того фото тоже уже не продают, однако полагаю, что новые светильники ещё лучше. Несколько не бюджетно правда. Зато поставил и забыл.
+
avatar
  • shaman
  • 14 сентября 2016, 12:21
+1
Так основной холивар в том, чтобы экономить искричество светодиодами. Нагрузки на электростанции там снижать, угля меньше жечь, изотопов разнообразных… Галоген неплох — не спорю. Но в интернет-драках за светодиоды рождается оптимальные (на сегодняшний день) связки светодиоды + питание. Но, в основном, срач из-за мерцания. Потому что питание — кака. И ищут не каку.
PS^ Свеча восковая или лучина, при малейшем шевелении атмосферы, даёт такое мерцание и такую скважность, что вообще как наши слепые предки родили, вырастили и воспитали поколение :))
+
avatar
+1
Смотря сколько этой ленты.
На 14 квадратных метров вниз светят 9 светодиодных ламп по 7 ватт (типа аналоги 35-50 ваттных, я уж не знаю как их Филипс измерял, у меня еще предыдущей ревизии, 60 градусов, 4000К). На уровне стола — 300 люксов на максимальном мощности. По моему этого вполне достаточно для домашнего света.
Поскольку лампочки действительно хорошие, то можно сказать, что 100 ватт средненькой светодиодной ленты дадут достаточно света для нормальной яркости. 5 ватт на метр, 20 метров.
+
avatar
  • Theo
  • 13 сентября 2016, 18:54
+3
Можно попонятнее фото, каким образом смонтирована светодиодная лента? Планирую сделать тоже самое в одной из комнат.
+
avatar
+3
Под потолком висит потолочный плинтус опущенный на 5 сантиметров, на него сверху приклеена лента.
+
avatar
  • argem
  • 13 сентября 2016, 19:05
+2
а лента как охлаждается?
+
avatar
  • cofein
  • 13 сентября 2016, 19:08
+1
если не слишком мощная — то охлаждение не нужно. Возможно автор знает что она «не греется» или готов в случаи чего купить новую.
+
avatar
+2
Она не нагревается
+
avatar
  • cofein
  • 13 сентября 2016, 20:51
0
кстати, 14 метров, подключали провода питания как?
Просто у меня если 5 метров записать с одного края — на другом падение яркости, запитал «ближе к центру».
+
avatar
+3
В каждый угол комнаты прокинул кабель питания и соеденил все ленты в кольцо. Падения яркости не наблюдаю.
+
avatar
0
если у вас 12в, то эта типичная проблема ¯\_(ツ)_/¯
можете и по 2м запитывать параллельно.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 сентября 2016, 19:13
+1
Присоединяюсь к вопросу — интересно именно организация полости для размещения ленты и других компонентов.

Пока писал — ответили, эх… :)
+
avatar
0
когда лента выйдет из строя или ее отрезок, вариант 1 — менять только гипсакартон (?):


вариант 2 — менять весь подвесной потолок:
+
avatar
  • xpm
  • 13 сентября 2016, 19:24
+1
Ну какой может быть CRI у ленты стоимостью 120р метр, у нее даже световой поток не указан с метра, нормальная лента стоит в 4.5 раза дороже.
+
avatar
  • dorg84
  • 13 сентября 2016, 19:53
+1
Да это был риторический вопрос =)
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 09:53
0
А где продаются нормальные ленты, чтоб с известными характеристиками диодов? А то много где продают ленту дороже, но мало где написано на каких диодах.
+
avatar
  • Theo
  • 14 сентября 2016, 10:53
0
Здесь можно попробовать led.moscow/
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 11:26
0
Беда всех этих магазинов в том, что например совершенно не ясно, чем отличается led.moscow/catalog/svetodiodnaya_lenta_12_volt/svetodiodnaya_lenta_smd_3528_300_led_ip65_12v_econom_led_lenty/
от
led.moscow/catalog/svetodiodnaya_lenta_12_volt/svetodiodnaya_lenta_smd_3528_300_led_ip65_12v_standart_led_lenty/
цена более чем в 1.5 раз, что за диоды, какой CRI — ничего не понятно:(
+
avatar
  • Theo
  • 14 сентября 2016, 11:53
0
Ну во-первых, на некоторых позициях параметры указаны. Вот например
led.moscow/catalog/kachestvo_lux/svetodiodnaya_lenta_class_premium_3528_240_led_m_24v_ip33/
Во-вторых, можно позвонить и задать предметный вопрос. Ну а в Москве, думаю, можно и подъехать посмотреть.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 12:36
0
о, надо же, спасибо, действительно есть, а то я какую ленту не открою, там все нонейм да нонейм, ну либо алрайт, который по сути тот же китайский нонейм. Интересно на сколько выдерживаются параметры у китайских CHIMEI, надо будет почитать.
+
avatar
  • xpm
  • 14 сентября 2016, 13:42
0
CHIMEI хороши, светят правильно, долго и надежно, подложка, основа толстая, после не лента с Али это как Китайский автомобиль и Мерседес.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 16:19
0
Любопытно, спасибо!
+
avatar
0
я тоже покупал в московском магазине и сейчас вижу, что там с заявленными ттх дружат, а в китае никто не указывает и продает склеенные кусками.
конкретно в вашем случае в название выведено Econom и Standart, это признак качества насколько долго она прослужит и насколько хороший световой поток выдают.
+
avatar
  • Waver
  • 14 сентября 2016, 13:17
0
эконом и стандарт, конечно в обывательском смысле вроде о чем-то говорят, но по факту отличия никак не проверить… Ощущение что условно одно отбраковка другого — по внешнему виду. А как вы ттх проверяли? в первую очередь конечно световой поток интересует, а потом уже CRI?
+
avatar
+1
Смешно читать сравнение одной безымянной китайской ленты с другой такой же. Давно перешел на OSRAM, Cree, и др цивилизованные бренды. Когда о продукции неизвестно совершенно ничего… Ставить на освещение ноунейм — себя не уважать. 2016 год на дворе, господа. Есть HighCRI отдельные SMD 5630, есть COB последних поколений с 140-160 лм/Вт, все с гарантированными параметрами, выбирай не хочу. Цена раза в два выше ноунейма, ну так и качество несравнимо.
+
avatar
  • Waver
  • 19 сентября 2016, 12:39
0
С cob от cree все понятно, покупал у локального поставщика, действительно очень приятные. А вот с лентами в общем случае не ясно, лент на cree нет, или я не там смотрю?

да и, например cxa1304 c с хорошим CRI получался около 200р за штуку, а на ali/ebay что то толком описания нет, покупаешь кота в мешке…
+
avatar
0
Хорошее стоит денег )
www.yujiintl.com/high-cri-led-lighting
ebay.com/itm/282075923023
ebay.com/itm/112108603844

Базу для ленты и теплорассеивающие пластины см у китайцев, а покупать из США через посредника. В принципе, оригинальные светики встречаются и у китайцев, но надо долго общаться с ними, отсеивая «сказочников».
+
avatar
  • Waver
  • 20 сентября 2016, 09:14
0
Да, лента не дешева, но с 98CRI — ей простительна такая цена, если это правда.
А есть поддельные кри cob? или речь про то, что непонятно какие параметры на али.
+
avatar
  • sir0ta
  • 13 сентября 2016, 19:06
0
Ммм. Вопрос. А зачем это? Что в нем такого? В этом вашем закарнизном освещении? Ни когда не понимал в чем его фишка. У меня у люстры есть основной свет и подсветка. Так она больше бнсит когда включаешь свет, а люстра решает подсветку только включить. Чем вы так отдыхает что это нужно? Все равно как нормальное освещение оно не работает, а подсвечивать… Что бы отдохнуть? Закинь тело в горизонтальное положение, закрой глаза и отдыхай… Остальное подождет… А уж смотреть зомбоящик… Я вообще хз зачем подсветка.
+
avatar
+5
В чем вопрос собственно говоря? Зачем это мне? Мне понравилось такое решение и мне не нравятся люстры. Зачем это вам? Это уже Вам решать.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 сентября 2016, 19:21
+2
Странные у вас вопросы…
Кому что нравится — кому люстры на половину высоты комнаты, кому такое освещение или что-то иное.
Я, например, поставил везде встраиваемые светильники (downlight, 4000К, белый цвет света), только в спальне жена пожелала люстру, которая мешает даже одеяло на кровати поправить встряхиванием — и это при 3-метровых потолках. Неторчащие (несвисающие) светильники дают полную свободу действий ребёнку, не бросаются в глаза, но при этом дают очень яркий и комфортный (для меня и моей семьи) свет.
+
avatar
  • detrin
  • 13 сентября 2016, 19:34
0
Фишка в рассеянном освещении, точечное менее комфортное. Ну и места не занимают, а люстры часто разбивают руками.
+
avatar
  • dorg84
  • 14 сентября 2016, 03:37
-4
В землянках?
+
avatar
  • bazis13
  • 14 сентября 2016, 10:20
+2
В цыганских домах, где люстрам самое место по стилю.
+
avatar
  • dorg84
  • 14 сентября 2016, 11:04
0
Я просто не слышал историй про разбивание люстр руками, особенно «часто»
А вообще я за софиты и встраиваемые светильники на gx53 например, а не за колхоз из китайской ленты.
+
avatar
+3
Я в детстве своими самыми руками три люстры разбил. Мне тоже реализация нравится эта.
+
avatar
  • shaman
  • 14 сентября 2016, 12:25
+1
В квартирах. Где дети есть.
+
avatar
  • s_n_
  • 13 сентября 2016, 19:12
+1
Освещение является основным, а люстра выступает уже вторичным.
Серьёзно?!
+
avatar
+9
Фотография с телефона плохо передает освещенность помещения.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 сентября 2016, 19:17
+2
Фотик сделал замер экспозиции по яркости — поэтому на фото света как бы немного.
+
avatar
+2
Добавил в пост сравнение яркости.
+
avatar
  • detrin
  • 13 сентября 2016, 19:20
+1
Что-то не увидел, общая мощность по светодиодам сколько вышла?
+
avatar
+2
Не больше 80 Вт
+
avatar
  • vovikah
  • 13 сентября 2016, 19:59
0
Вот и вопрос, в чём тогда смысл такого светодиодного освещения по сравнению с лампой накаливания 80 Вт?
+
avatar
+3
Она ярче в 2.5 раза, умеет регулировать температуру освещения, умеет регулировать яркость, не перегорит через год.
+
avatar
  • vovikah
  • 13 сентября 2016, 20:17
0
КПД выше, но сколько света уходит «в потолок»? + ужасный спектр + мерцание при <100%. ИМХО 3+2 встраиваемых lcd-светильника по 6 Вт оптимальней.
+
avatar
+4
Это мое решение установить ленту таким образом, так как ограничен бюджет. Если бюджет позвляет можно купить специальные аллюминиевые профили с пластиковым рассеивателем и дорогую ленту.
+
avatar
  • detrin
  • 13 сентября 2016, 20:27
0
Смысл в равномерности освещения. Там вверху ссылка с гиктаймса, там есть замеры и на уровне пола у светодиодов выше освещенность, чем у люстры.
+
avatar
  • vovikah
  • 13 сентября 2016, 20:39
0
Равномерность освещения, отсутствие тени, это конечно хорошо. Но в зеркале Вы будете отражаться, так гостей не испугаете))
+
avatar
  • Theo
  • 13 сентября 2016, 20:33
+1
Свет от потолка отражается. Вернее, сначала он на потолке рассеивается, а потом отражаясь от него освещает всё остальное. Правильное решение.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 сентября 2016, 21:30
0
«lcd-светильника» — что за зверь? ЖК-светильник???
+
avatar
  • vovikah
  • 13 сентября 2016, 23:41
0
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 сентября 2016, 00:01
+1
У меня такие. Но причём тут LCD?
Там же светики 2835 на жёсткой ленте по кругу, светят в торец световодной пластины (название я сам придумал!), направляющей свет вниз.
Обозревались на Муське раз пять точно.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 сентября 2016, 19:47
+2

Плохо проклеилась или уже отлипать начала? Я бы не рискнул клеить на стену напрямую, купил бы уж алюминиевые полоски или уголки. И проклеивается хорошо и тепло равномерно распределяет.
+
avatar
+2
Местами почему-то отлипла, наверно плохой контакт с пенопластовым плинтусом. При цене ленты 2 бакса за метр, покупать профиль 5 баксов за метр жаба задушила.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 сентября 2016, 19:57
0
Когда меня привлекали на работы по отделке домов — отклеившиеся участки давали некрасивый эффект при засвете. Неравномерное освещение на потолке. глазу неприятно. Зачастую ради равномерной проклейки приходилось использовать алюминиевые уголки — они давали четкую границу света или заново перебирались ниши из гипсокартона. Людям с этим светом жить, поэтому делалось основательно.
+
avatar
  • Comrad
  • 13 сентября 2016, 20:04
+2
Люди задают странные вопросы типа «зачем это надо».
Просто модная тенденция, человеку нравится.
Вот чего не хватает в обзоре — нормального фото общего плана комнаты, чтобы было видно действительно ли хватает света, потому что на приложенных фото все выглядит до безобразия тускло.
+
avatar
+1
К сожалению нет хорошей камеры, которая могла бы передать освещенность. Телефон автоматически регулирует яркость когда источник света попадает в кадр.
+
avatar
  • Theo
  • 13 сентября 2016, 20:46
+3
Попробую помочь. Мощность ленты и расположение конечно несравнимы :)
RGBWW 5050 + milight + 12V5A
В люстре лампа накаливания 150W




+
avatar
  • Comrad
  • 13 сентября 2016, 20:53
+3
Поскольку используете гугл плей — значит у вас Андроид смартфон.
В нем при фотографировании камерой тыкаете пальцем в нужную часть экрана, там образуется круг, по этой области будет фокусировка.
Далее водите пальцем или по окружности этого круга, или вверх-вниз в любом месте, как у Сяоми на MIUI 8, будет изменяться яркость снимка, просто визуально отрегулируйте для совпадения с снимка с реальностью.
+
avatar
+1
Примерно так:
Лампа 40вт

Лента минимум

Лента максимум
+
avatar
0
А в середине комнаты не образуется тёмного места без центрального освещения? Насколько равномерно свет по комнате?
+
avatar
0
Прибора чтоб измерить освещенность нет. Визуально комната освещенная равномерно. По логике низ центра комнаты освещен меньше чем потолок и стены.
+
avatar
-1
Естественно, задают. Ибо через год это чудо по 2$/метр сдохнет и пополнит собой городскую свалку. Вы поклонник копроэкономики?
+
avatar
+3
Вероятность того, что 15 метров светодиодной ленты сдохнет одновременно довольно низкая.
+
avatar
  • Theo
  • 13 сентября 2016, 20:49
0
Вероятность того, что светодиоды деградируют имеется. И далеко ненулевая.
Но, насколько я сужу по своим реально негреющимся 5050, им это не грозит.
В планах сделать подвесной гипсокартоновый потолок, нишу по периметру и в неё два типа светодиодов: белые на алюминиевой подложке и ту же RGB ленту.
+
avatar
  • sswa
  • 14 сентября 2016, 07:56
0
Как вариант, есть же ленты rgbw.
Сейчас, когда свой вариант уже сделан, жалею, что не взял именно. Rgbw
+
avatar
  • Theo
  • 14 сентября 2016, 08:22
0
Ну сейчас в качестве фоновой подсветки у меня RGBWW и стоИт. А две ленты планирую, так как W/WW под основной свет (мощная и греется сильно), а RGB под подсветку. Всё в одном, насколько я понимаю, пока не выпускается нужной мощности, ну или приемлемой стоимости :)
+
avatar
0
W/WW имеется ввиду тёплая-холодная белая?
+
avatar
  • Theo
  • 19 сентября 2016, 11:43
+1
Да. С двумя наборами белых светодиодов. Тёплых и холодных.
+
avatar
0
Ну достаточно сдохнуть небольшому участку. Будет выглядеть убого.
+
avatar
  • msvs
  • 18 сентября 2016, 12:24
0
Моё освещение из самых днище лент 3528, уже больше 2 лет работает каждый день.
+
avatar
  • vovka036
  • 13 сентября 2016, 20:36
-2
Если это освещение, а читать книги можно при таком освещении? Если нет, то зачем нужно такое освещение? Интимная подсветка.
Смотрится колхозно особенно когда всё будет выключено.
77$/ Охренеть. Натяжной потолок 16 кв.м обошелся мне в 5600 р.
+
avatar
+2
Я уже писал, что визуально освещение работает как две 100Вт лампочки. Читать можно без проблем.
+
avatar
+1
Обновил пост, добавил сравнение.
+
avatar
  • verba
  • 13 сентября 2016, 20:41
+24




Делал я освещение у себя в ванной. Питается от блока питания с ручной регулировкой напряжения (отверточкой подстроечник). В отличие от автора не использовал шим регуляторы, тем самым получил свет без мерцаний. Лента наклеяна на предварительно обезжиренный алюминиевый профиль который захлопывается матовым рассеивателем. Потребляемая мощность 30Вт (напряжение на ленте снизил из-за избыточной яркости), для сравнения вешал лампу накаливания 100Вт то от ленты света столь ко же или немного больше. Понимаю что кпд ленты ниже чем у отдельно стоящих диодов (в моем случае до 20%). но тут есть «вау эффект» который очень сильно дополняется глянцевым натяжным потолком. Из-за алюминиевого профиля, который купил на местном базаре, и установленной невысокой мощности температура ленты после часа работы не выше 35*, т.е. на ощупь даже не теплая. Когда укладывали профиль для теплоотвода пустоту между стенкой и профилем заполнили строительным раствором.
По блоку питания могу дать совет. Если свистит выходное колечко, по аналогии с комповым блоком питания АТ/АТХ, в котором это дроссель групповой стабилизации и изготовен если не ошибаюсь из пермаллоя, то нужно:
1. для избавления от свиста на малых токах увеличить количество витков (например было 16 — перемотать на 18 или 20)
2. для уменьшения нагрева перемотать более толстым проводом, либо на барахолке найти колечко большего диаметра (опознать его можно по желтому цвету) и перемотать более толстым проводом.
+
avatar
  • Theo
  • 13 сентября 2016, 20:53
0
Шикарно. Жаль я поздно сообразил поступить так же. В итоге у меня короб полукруглый поверх плитки, в котором лента под 45град вниз светит.
+
avatar
  • detrin
  • 13 сентября 2016, 20:53
0
А почему не стали монтировать профиль под потолок?
+
avatar
  • verba
  • 13 сентября 2016, 21:14
+2
Потолок натяжной, устанавливался в конце ремонта, плюс профиль необходимо было вклеить между кафелем. Вобщем ремонт дело такое, делали разные мастера, было много неизвестных составляющих. До последнего момента не представлял как оно будет. Был одним из первопроходцев :-)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 сентября 2016, 21:37
+2
Профиль между плиткой — сильно!
По фото не очень понятно — профиль с рассеивателем в одной плоскости с плиткой или выпирает? И куда спрятали БП?
+
avatar
0
Как лучше — также в плитку сделать или если бы делали заново — то сделали бы за гипроком по периметру?
+
avatar
+1
Дельный совет, нагрев и свист идет от дросселя, но я думал это выходные конденсаторы не справляются с ШИМ нагрузкой. В общем буду на рынке куплю хорошие конденсаторы и посмотрю дроссель.
+
avatar
  • Waver
  • 13 сентября 2016, 22:12
0
Класс, тоже были мысли так сделать!
+
avatar
0
ханс грое — дас гууд)))
+
avatar
  • sharka
  • 14 сентября 2016, 02:37
0
Здорово.
Думаю в ванну тоже сделать ленту, только клеить алюминевые полоски на потолок, штук 5-6 от одной стены ванной к другой. Насколько такое решение плохо?
То есть свет будет падать вниз, а не отражаться от потолка.
+
avatar
  • sswa
  • 14 сентября 2016, 07:45
0
Ошибаетесь на счет дросселя групповой стабилизации. Мо-пермалой — очень дорогой материал и в данном случае совсем ненужный. Колечко там из заспыленного железа или какого-нить хайфлюкса и тому подобного.
+
avatar
+1
Гениально! Главное какое пространство для фантазии! Пример:
+
avatar
  • verba
  • 14 сентября 2016, 16:28
+1
Это уже в стиле фильма «Трон»
Прикольно!
Приятно что и про отражение в потолке не забыл)))))
+
avatar
0
Да, да! Трон! Точно! Мне через годик два предстоит ремонт новостройки, эта идея, на 99% будет реализована там. Век живи-век учись.
+
avatar
  • AddWin
  • 13 сентября 2016, 20:55
0
Более бюджетный вариант — собрать на есп 8266 за два-три бакса, паре мосфетов с убитой материнки и старого блока питания от компьютера. Правда, ленту придется брать на 12 вольт. Но возможности те-же +++. :) Ну это, конечно, если руки не совсем уж кривые.
+
avatar
+2
есть ночной режим — лента светит как ночник
имхо, идея не очень удачная — спать при свете вредно
Чтобы подготовиться ко сну, на смартфоне пользуюсь Twilight, на буке f.lux — стал много легче засыпать.
+
avatar
  • detrin
  • 13 сентября 2016, 21:06
0
Вы меня извините, но источник вообще никакой.
+
avatar
  • DSxxx
  • 13 сентября 2016, 21:44
0
sleep as android этот будильник тоже помогает.
+
avatar
0
f.lux тема сам пользую.
+
avatar
  • sswa
  • 13 сентября 2016, 21:39
+4
Тоже делал подобное освещение.
Толь ленту убирал под натяжной потолок.
Сам потолок (плиту перекрытия) красил белой краской для лучшего светоотражения. Ленту клеил на алю уголок, прикрученный к потолку. Расстояние от ленты до полотна натяжного потолка где-то 3-4см
Ленту использовал RGB на 12В. В этом была ошибка! Даже при длине в 5м падение напряжения на одной ленте составляет больше 2В. В итоге пришлось по периметру потолка прокидывать провода питания ленты и ленту запитывать через каждые 2 метра.

+
avatar
  • Theo
  • 13 сентября 2016, 21:55
0
Класс. Вот я хочу так же сделать, но с точностью до наоборот :) Не яму в центре потолка а выступ, а отражать не от потолка, а от стен. Ваш вариант мне не подойдёт, так как плиты перекрытия очень криво лежат. Выравнивать крайне хлопотно, небюджетно и ненадёжно.
+
avatar
  • Waver
  • 13 сентября 2016, 22:17
0
А какая суммарная мощность получилась и сколько зазор у натяжного потолка? Не боитесь перегрева внутри контура?
+
avatar
  • sswa
  • 14 сентября 2016, 05:41
0
Периметр около 14м. Реальная мощность получилась в пределах 120Вт. Следовательно, при такой площади и выделяемой мощности о перегреве можно даже не вспоминать. Зазор от натяжки до перекрытия около 5см.
Уголок брал 20*20*1,5
+
avatar
  • Point
  • 13 сентября 2016, 22:37
+2
Что будет когда начнется отказ секций диодов на ленте. Это наверно зависит от качества компонентов самой ленты, но все же рано или поздно будет вот такое…

Как тогда сменить ленту внутри натяжного потолка?
+
avatar
  • sswa
  • 14 сентября 2016, 05:43
0
Часть натяжки можно без труда снять на непродолжительное время, достаточное для замены участка ленты. И потом, без использования теплопушки, вернуть натяжку на место.
+
avatar
+4
у вас лишь подсветка углов, а вот нормальное освещение:


и почему вы не купили такой за $0,7?

у меня подобный на монохромную ленту — лупит далеко.
и лента стремная — спаянная из кусков, а если вам резать придется на пайке, отпаивать?
+
avatar
  • Medbrat
  • 14 сентября 2016, 10:26
0
А где такой за $0,7?
+
avatar
0
на алишке ищите rgb Controller 24v — слишком дешевые покупаете на свой страх, я такой купил (самый дешевый за бакс долларов) — теперь лежит на полочке, малая дистанция работы, при многоратном включении/выключении уходит отдохнуть, хотя стоит такой же чуть подороже — лупит за пол квартиры через стены.
+
avatar
  • Alex301
  • 14 сентября 2016, 11:11
0
ссылку сбросьте
+
avatar
0
Почему взяли 24в, а не 12в?
+
avatar
  • sswa
  • 14 сентября 2016, 05:45
+2
Отвечу за автора.
На 24В токи меньше в 2 раза, что логично. Отсюда и меньшее падение напряжения на протяжении одного участка ленты. => более равномерная интенсивность свечения.
+
avatar
0
если по простому, то вам не придется подпитывать с обоих концов диодные ленты.
сейчас имею 12в 5050 — для полной работы пришлось запитывать участки по 2/2,5м, а для 24в 3528(?) просто подключил в один конец и свет на полную. все из за падения напряжения — если бохатые можно и больше 24в xD
+
avatar
  • sav13
  • 14 сентября 2016, 05:50
0
Вторая проблема светодиодов после мерцания — неравномерность освещения. Автор очень хорошо осветил стены, но в середине комнаты освещенноность гораздо ниже.
Кстати, де замеры освкщенности, напряжения на конце ленты, температуры?
Потребительские свойства товара совсем не раскрыты

Для себя сделал такие выводы:
— Диммирование нужно только первое время поиграться и потом, попнтоваться перед друзьями ))), все остальное время нужно 2, максимум три режима освещения на разные случае жизни. Подумать, посчитать и реализовать лучше всего группами ламп.

— Гораздо эффективнее делать свет зональным. Освещать те места, где свет нужен — стол, кресло, шкаф, зеркало + делать общее рассеянное освещение. Просто рассеянный свет светодиодов гораздо менее эффективный, чем направленный.
+
avatar
+1
Замерить освещенность нечем. Напряжение везде приблизительно одинаковое так как соединил ленту в кольцо, а питание подвел каждые 3 метра. За вечер работы на максимальной яркости светодиоды нагреваются градусов до 40.
+
avatar
  • lockeron
  • 14 сентября 2016, 08:26
0
Кому как, но я почему то живо представил КЗ или в ленте или у блока питания и полыхнут эти обои как порох.
+
avatar
+1
В БП защита от КЗ встроенная + предохранитель.
+
avatar
  • botanaut
  • 14 сентября 2016, 10:33
+1
Там напряжение всего 24 вольта, искра будет слабая. :-) А БП в таком исполнении, даже китайский, гораздо надежнее, чем питание люминесцентных энергосберегаек.
+
avatar
  • zagaz
  • 14 сентября 2016, 09:46
+1

Показалось
+
avatar
+2
ИМХО, тема БП не раскрыта. Где на али можно купить хороший БП за адекватную цену, чтобы без пульсаций !? )))
+
avatar
  • Dymok
  • 14 сентября 2016, 13:07
0
Был у меня печальный опыт с лентами освещения. Использовались две разных ленты 5050 в силиконе над карнизом, включены параллельно. Запитывались от аккумулятора через ШИМ, управление по радиоканалу. Чисто аварийное освещение. Включались раз 10 от силы. В общем через год потухло несколько участков на лентах. Через два — осталось в живых процентов десять. остальные или потухли совсем, или моргают. Толком и не пользовался, а ленты умерли.
+
avatar
  • MisHel64
  • 15 сентября 2016, 23:17
-1
Лишняя единичка, видимо опечатался
Да нет, не опечатался. Он правильно все написал. Как подключены диоды, ты не написал, по этому предположу, что через жопу по «китайски». 6 диодов + резистор на сегмент? Тогда получим 3*20мА * 24В = 1.44Вт/сегмент.
Еще хочу обратить внимание, что на большой длине (больше 5 метров) сильно просаживается яркость
Не яркость, а ток, что приводит к потери яркости. Проводки в самой ленте очень тоненькие и говенинькие.
я соединил все ленты в кольцо и в места соединения протянул дополнительный провод
вот этого делать было нельзя. Нужно было порезать на куски по 0.5м, и каждый кусок питать отдельно. А в кольцо соединять нельзя! Мозги изжаришь.
+
avatar
0
Да нет, не опечатался. Он правильно все написал. Как подключены диоды, ты не написал, по этому предположу, что через жопу по «китайски». 6 диодов + резистор на сегмент? Тогда получим 3*20мА * 24В = 1.44Вт/сегмент.
Таким образом можно подогнать любые данные. Продавец пишет
Watt:14.4W/Meter
, врядли тут имелся в виду сегмент. Если пойти еще дальше и посчитать количество резисторов и диодов, то выходит следующее 6 светодиодов последовательно с тремя резисторами 150 Ом, 24в минус падение на каждом диоде 6*2 равно 12 В, 12 вольт делим на 450 Ом получаем приблизительно 23 мА, умножаем на 10 отрезков в метре равно 230 мА на метр (5,5 Вт/м), умножаем на 14 метров получаем 3.7А. У меня потребляет приблизительно 3А, значит 0.7 теряется на длине проводов.
Нужно было порезать на куски по 0.5м
Вы серьезно? На периметр 14 метров уйдет 2*(0,5+1+1,5+2+2,5+3+3,5+4+4,5+5+5,5+6+6,5+7)=105 метров кабеля или 14 метров сетевого кабеля плюс 28 блоков питания.
+
avatar