Долго ли коротко приехали мне несколько шампуней. Вернее должны были долго, а приехали коротко, так что теперь дома внушительный стратегический запас увлажняющих головомоек.
Everyday Shea, Moisturizing Shampoo, Lavender, 32 fl oz (950 ml)
Цена за 100 мл — 1,03 $
Запах — специфический травяной.
Не знаю, как пахнет лаванда, но у данного шампуня устойчивый запах смеси трав, причем не сказать, что очень душистых.
Консистенция — напоминает жидкое густое мыло с отсутствием прозрачности :). Колпачок-дозатор как бы намекает.
Пенистось — из четверых образцов я бы его поставил на третье-четвертое место. Пенится не очень хорошо, но ведь это показатель отсутствия SLS в составе :)
Очень выгодное вложение в финансовом плане, но только если заказывать непосредственно с айхерба.
Nature's Gate, Aloe Vera Moisturizing Shampoo, 18 fl oz (532 ml)
Цена за 100 мл — 0,89 $
Запах — очень насыщенный и приятный. Не уверен, что это аромат столетника, ну или по крайней мере чистого алоэ. Мне вообще показалось, что шампунь пахнет мятной карамелью. Но сам аромат мне очень понравился.
Консистенция — как у среднестатистического шампуня.
Пенистось — самая лучшая из всех, и скорее всего в этом существенная заслуга SLS, который за каким-то лешим тут наличествует. Да и в состав шампуня входит много всяких непонятных веществ, читать про которые я не хочу. Натуральные экстракты в наличии, ну хоть за это спасибо.
Самый приятный из всех по аромату, самый лучший в плане пенистости и самый дешевый по сравнительной цене. Но так ли уж он отличается от разнообразных шампуней, ворохом представленных в маркетах?
Now Foods, Solutions, Citrus Moisture Shampoo, 16 fl oz (473 ml)
Цена за 100 мл — 1,35 $
Запах — цитрусовый и ммм… сладковатый, что ли. Не скажу, что насыщенный, бьющий наповал — скорее тонкий и мягкий.
Консистенция — почти водичка о_О. С консистенции я немного прозрел, когда с осторожностью пытался не разлить жиденькую субстанцию и донести ее до головы.
Пенистость — невысокая, сравнимая с первым образцом. Первое намыливание вообще тупняк — ворошишь волосы практически без пены. Второе — хоть какая-то пена, славтехоспади.
Первое впечатление, основанное на великолепном аромате, было подпорчено слишком слабой пенистостью и непонятной консистенцией.
Avalon Organics, Deep Moisturizing Shampoo, Awapuhi Mango Therapy, 14 fl oz (414 ml)
Цена за 100 мл — 1,61 $
Запах — слегка резковатый, с кислинкой. Не знаю, как пахнет Манго, соответственно не могу точно сказать, чем пахнет. Напоминает цитрусовый аромат, только кислый.
Консистенция — среднестатистический шампунь.
Пенистость — чуть лучше, чем у первого и третьего образцов, и хуже, чем у второго. Но опять же — SLS Free, что есть существенным перевесом в сторону натурализации.
Вкратце — самый дорогой из всех, с удобоваримой пенистостью и с приятным, но не так, чтоб очень, запахом (чисто субъективное).
Что касается увлажнения, то для меня они все одинаковы, день-два волосы мягкие, а затем привет очередное мытье! Что-то конкретное сказать не могу, потому что в плане косметологии полный дилетант. Выстроить же шапуни по ранжиру не могу — разные они. Очень нравится Алоэ вера, но, блин, оказалось, что там присутствуют те же составляющие, что и в каком-нибудь Тимотей. Отличный запах у Цитрусового, но для пенистости нужен большой расход (или очень чистая голова :-D ), дешевый и большой Эвридей Ши, но какой-то он специфический. Буду рад услышать отзывы тех, кто пользовался данными, или, быть может, какими-то другими натур. шампунями.
Ах да, и забыл. Одному господину было до лампочки на состав, цену и прочие характеристики шампуней. Ему понравилось, что они вообще есть. Медведь одобряет.
Зачем заказывали-то столько разных — попробовать, накопленные проценты использовать?
Что касается отзывов, то косметика и те же шампуни — вещь чаще всего индивидуальная. Кому-то больше подойдет, кому-то меньше. Если Маше с Уралмаша лучше подойдет Avalon Organics, то Вове из Могилева — Nature's Gate.
Я лично не люблю шампуни на каждый день, а по крайней мере первый из их числа. И в описании первого сразу рекомендуют использовать вместе с их же кондиционером…
Короче, не все так просто :)
А согласно пункту 27 всемирной почтовой конвенции от 14.09.94:
… с жидкостями, которые могут повредить иные посылки или испачкать их или сотрудников почтовых служб…
То, что таможня вашей страны пропускает такие посылки — не факт, что и завтра будет пропущено.
я распереживался прям
если посылку не кидать с х-метровой высоты и не посылать самогон в вёдрах на карамысле, то жидкость не опасней ножей, которые пачками получает народ.
впрочем посмотрим