Подрастающее поколение имеет привычку лазить туда куда не положено, и доставлять этим неприятности как физического так и морального плана поколению их воспитывающему. Для защиты от шаловливых ручек и предназначены обозреваемые замки/блокираторы
Идея состоит в том, чтобы не только защитить дверки от несанкционированного открывания, но и сделать это без ущерба для внешнего вида мебели.
В коробочке у нас 10 комплектов блокираторов (фото сделано уже после установки пары комплектов), два магнитных ключа, по три запасных наклейки для обоих частей блокиратора, саморезы для крепления, инструкция, и установочный комплект.
Инструкцию я пробовал изучать, ничерта не понял и решил действовать по старинке
Начнем с «ключей».
Магниты и магниты. В корпусе, с некими подложками с самоклейкой — вероятно для тех у кого нет ни холодильника ни микроволновки и ну совершенно некуда прилепить магнитные ключи.
Сами замки выглядят примерно так:
А в разобранном виде так
Примечательно, что у замков есть переключатель, который позволяет зафиксировать их в открытом положении — это чертовски удобно когда нужно много лазить по шкафчикам и каждый раз открывать их магнитом очень быстро выбесит.
Теперь по установке, как это я считаю нужным делать. Собираем замок и ответную часть на установочный кронштейн.
Отклеиваем защитную бумажку и лепим на шкафчик заподлицо.
Далее отклеиваем защитную бумажку с замка который крепится на дверку и закрываем дверку. Я бы рекомендовал производить сию операцию когда замок заблокирован в открытом положении.
Далее можно оставить так, или прикрутить обе части комплектными шурупами.
Работает это примерно вот так:
Плюсы и минусы. Главный плюс это конечно то что внешний вид мебели совершенно не страдает, даже если крепить на шурупы — это всё снаружи не видно. Ну и конечно что можно зафиксировать замок в открытом состоянии.
Минусов я вижу два: 1 невозможность разблокировки и открывания дверки одной рукой, 2 неприменимость для выдвижных ящиков, ибо в горизонтальном положении работает оно не особо хорошо.
Выводы: брать можно, штука рабочая и полезная. Для владельцев 3д принтеров есть решения на сингиверсе, например
вот, или
такое для выдвижных ящиков (ну как «или» — я таки буду его печатать, хоть тут и есть минус — отсутствие блокировки в открытом положении, но с учетом того что обозреваемые для ящиков мягко говоря не совсем подходят — всё равно придётся что-то изобретать, дык этот вариант вполне рабочий вроде бы). Печатать полный аналог обозреваемого… Не уверен. При такой цене ИМХО нет ощутимого резона — магниты купи, пластик, амортизация принтера и всё вот это…
В принципе можно применять не только от детей, но и просто в качестве скрытых замков. Есть лоты с разным количеством замков.
пользовались пару лет, в целом нормально.
Потому что они не отдираются совсем! Одну пытался отодрать — оторвался кусок фасада. А второй так и не смог отскоблить от белого фасада. Так и оставил остальные висеть.
или вд-шку
Но мне тоже понравились.
Утраченная технология сохранения замков (и не только) в целости…
Но конечно повесить навесной замок легче, чем заняться воспитанием своих детей, к сожалению.
Но запирание — это абсолютно параллельная операция с ним.
Как и ремень :D
Все это можно комбинировать, можно что-то не использовать и т.д.
«Всегда лучше иметь запасной план» ©
«Запомните! — самое сложное в методе кнута и пряника — научиться правильно бить пряником!» ©
Вариант из каментов использования замка от кота вполне оправдан. Но от детей…
Хотя от кота подойдет просто магнит без всяких замков.
Но я никогда не уличал кота в посягании на содержимое шкафов. Елку сложить, вазу сбросить — это его. Возможно, хитрая морда лазит в шкафу но потом закрывает за собой.
ничего что в белых странах детей впринципе запрещено оставлять одних дома без присмотра аж до 12-14 лет? (в зависимости от страны/штата/прочего, может грозить как нехилым штрафом и потом курсами даже за однократное такое деяние, так и уголовкой с лишением родительских прав)
т.е. если родители куда-то уходят из дома, то обязательно нанимают, оплачивают бейбиситтеров или слезно просят соседей/знакомых приглядеть за ребенком.
ведь если ребенок под присмотром, то все эти полу-меры борьбы с последствиями в виде замков и прочего, вообще по-факту ненужны.
а уж конкретно с годовалыми, то их вообще из рук не выпускают, если вдруг не знал. а когда выпускают из рук, то либо в специальную кроватку с решетками/манеж, либо обязательно пристегивают куда-то (на стуле во время кормления или в коляске на прогулке, или в специальное средство для переноски детей и ходят с ним как кенгуру)
еще будет троллинг тупостью или демагогия уровня «сперва добейся
роди»?Держать окологодовалого ребёнка под постоянным 100% визуальным контролем — это из фантазий про страну с розовыми пони.
Или что, уже ходящего ребенка дома к себе кенгуру пристёгивать? Кто с реальным таким своим ребёнком пережил этот возраст, такую ерунду писать не будет
в бане что ли был, давно не гадил в комментах?
Но это рекомендации, если маленький ребёнок в кроватке из которой не выберется и спит, то допускается и в магазин сбегать, но не сваливать надолго. Что многие и делают.
Да банальная щелочная химия может быть во вкусных бутылочках или упаковочках «с соком». Взрослый легко отхлебнет и сам, поэтому строго-настрого их не покупаешь. А в других странах вообще бы не продали бы без крышки со сдавливанием.
На кухне почти каждый человек много времени находится в трансовом состоянии, если только не делать перестановку каждые 3 недели. Мозг занят воображением, а не визуальной оценкой фактической информации. Потому что много запахов, ощущений, вкусов.
И не надо про времена СССР вспомнить, что таких блокираторов не было. Во-первых, хватало несчастных случаев, просто СМИ не было. Во-вторых, ГОСТы не дураки делали и бытовая химия имела резкий запах, а не красивую упаковку с приятным вкусом. В-третьих, телефоны очень сильно вводят в транс, когда откладываешь телефон (для ребенка малолетнего), то ему реально трудно ощутить реальность, дети, у кого зависимость от телефонов развилась (как правило причина ровно одна: у родителей нету денег на весьма дорогостоящие альтернативные развлечения для своих детей вместо телефонов, а запреты работать не будут конечно), то они вообще даже и не хотят отходить от своего погружения и даже истерики устраивают. От них надо все позакрывать, они машинально глотнут из горла что угодно и даже не почувствуют едкого запаха, не осознают его.
В остальном конечно закрытый шкаф вызовет удвоенный интерес и неплохо бы показать, что к чему. Но еще раз… интереса фактически у ребенка не будет, ему плевать будет, ему важнее происходящее в телефоне. А те родители, что смогли занять ребенка реалистичными интересами, т.е. весьма состоятельные по факту, не держат дома химию или что-то опасное, у них уборщица убирает, очевидно.
да фигли там далеко ходить — мало какой взрослый не знает что дорогу нужно переходить только в разрешенном месте и на разрешающий сигнал светофора. а по факту — собаки чаще переходят по правилам чем люди. вот вам пример «обучаемости» ВЗРОСЛЫХ людей. которые понимают и причины запретов, и последствия своих действий. следуют ли они правилам? да каждый десятый их нарушает регулярно. что уж о детях-то говорить? беседы?! пффф. смех в зале.
Купили обычные дешманские в детском мире на пластиковых лямках, дык, не поверите — помогло — мелкая залипала их отщёлкивать-защёлкивать, доставать-вставлять лямки — до ящиков обычно не добиралась. Часть фиксаторов оторвала, сказала — это божьи коровки.
а примерно 34 цента оно стоить не может.