Этот замок почти невозможно найти в магазинах, но по защитным свойствам он превосходит многие обычные замки, а по цене сравним с ними. Я нашёл способ, как его купить
В комментариях к посту «Гаражный замок по-китайски» в моём блоге
barsukk привёл фотографию необычного навесного замка с народным названием «Грибок», производимого в Пензе. Меня заинтересовал этот замок и я начал искать.
Оказалось, что замок называется ЗВ01 и его уже многие десятилетия производит завод Пензмаш. Ни в одном московском интернет-магазине этот замок найти не удалось. Во всём интернете нашлись лишь три компании, продающие этот замок, и все они не в Москве.
И тогда я просто написал на адрес электронной почты, указанный на сайте производителя
[email protected] и спросил, как купить этот замок. Мне тут же ответили, что замок можно купить прямо на заводе и они готовы его отправить транспортной компанией или почтой России. Я оплатил два замка переводом по реквизитам завода (888 рублей 80 копеек за каждый), создал на сайте почты посылку и оплатил её (349 рублей за пересылку двух замков). Получилось по 1063 рубля за один замок. Недёшево конечно, зато ни у кого таких нет. :)
Замок устроен следующим образом. В тяжёлый цилиндрический корпус вставляется и фиксируется «палец». Всё сделано из стали, и корпус и «палец» магнитятся. Общий вес замка 705 грамм.
На торце корпуса замочная скважина, в которую вставляется односторонний перфоключ с восемью пинами.
Ключ вытаскивается из замка только тогда, когда он закрыт (причём, чтобы вытащить ключ, нужно немного провернуть его обратно после закрывания).
«Палец» свободно вращается в закрытом замке, поэтому перепиливать его должно быть очень неудобно.
Не знаю, можно ли вскрыть этот замок методом бампинга. Также не знаю, насколько слабым местом является замочная скважина и возможно ли выдрать механизм большим гвоздодёром, вкрутив в замочную скважину саморез.
Я спросил украинского Медвежатника, насколько взломостоек этот замок, но он ответил, что с такой моделью не сталкивался.
Независимо от уровня взломостойкости, можно попробовать усилить этот замок, приварив круг, закрывающий механизм, к корпусу замка. Дополнительной защитой может стать приваренная шайба, закрывающая замочную скважину (её внутренний диаметр должен быть таким, чтобы вставлялся ключ).
Большой плюс этого замка в том, что он редкий, поэтому злоумышленник, собравшийся «обнести» какой-нибудь гараж, с большой вероятностью выберет гараж, закрытый на известный ему замок, а не на этот.
© 2021, Алексей Надёжин
А мы и посмотрим, как оно там.
Есть мнение — что и болгарка не нужна, дремеля хватит
… Материал корпуса: никаких цветных металлов и сплавов…
… Дужка – только закаленная и желательно короткая…
7 советов по выбору навесного гаражного замка
1. Вору проще спилить или выбить замок, чем вскрыть отмычкой. Но лучше подстраховаться и купить модель со сложным механизмом, в идеале – комбинированным. Избегайте штифтовых цилиндров с плоским ключом – умельцы вскрывают их обычной скрепкой.
2. Желательно, чтобы корпус был округлым. В прямоугольный удобнее наносить удары.
…
…
5. Банально, но факт: замок для гаража должен быть достаточно крупным и тяжелым.
6. Висячий замок лучше использовать в паре с внутренним. Причем не только для усиления защиты, но и в качестве «маячка». По расположению и состоянию замка вы сразу определите, если к двери или воротам прикасались.
7. Помните, что каким бы прочным и усиленным ни был замок, он не сдержит вора, если проушины хлипкие, а дверь или ворота гаража легко отжать домкратом.
Малозначительные пункты умышленно пропустил…
выбить не смогли, скобу пытались свернуть им же (замком), скоба 5 мм. не смогли
вырвали петли
У меня проблема, потерялись ключи от одного из подобных замков и он зря занимает в двери место.
Вопрос, как без разрушения корпуса замка, в который она вставлена, выташить личинку?
Видео с ютуба смотрел, скрепкой, крючком для вязания и тонкой плоской отвёрткой провернуть на 30 градусов пробовал, безрезультатно. Видимо, мне попалась модель с защитой от столь примитивного взлома.
Сутки почти прошли — ТС молчит.
Походу — надфилем пропилил от и до
Все как обычно — Двери крепкие, а косяки слабые
А что медвежатник не сталкивался, так это временно и ни о чём не говорит.
А болгарка — нежно
А вот сабельная пила потише и без искр..)
навесные замки ущербны тем что им угрожает непосредственное физическое воздействие. они открыты для него.
Это не замок из хозмага, сделанный из порошка. Цена соответствующая.
Замок занятный, видел похожие конструкции, правда механизмы дисковые. Но как уже написали болгарка, болторез или же сварочный стержень легко решают проблему. Вопрос то основной что за этим замком и кто об этом знает :)
и это не очень шумно. ну хлопнуло что-то и все. в сторожке метрах в 200 вобще не дернуться.
первая попавшаяся ссылка
потому как сверткой его только идиот вскрывать будет, и такой же идиот свертку выкидывать станет.
ps странная, конечно, публика здесь. Нигде больше такого коммента и представить нельзя.
Вот один из примеров (уже почти 10-летней давности, но всё примерно так же и осталось) www.youtube.com/watch?v=i9HZGGcSNTs
p.s. удивляет, что почему-то все спорят на счёт устойчивости гаражных замков, забывая про время реагирования (сигнализация, видеонаблюдение, охрана и т.д.). Если этого фактора нет, то можно хоть ручной ножовкой по металлу пилить, раз никто не мешает. Был случай, правда давно уже, из гаража угнали новую иномарку, разобрав стену с противоположной стороны (гаражи ГСК образовывали как бы «стену» вокруг одной из сторон школьного спортивного двора) — разобрали кладку, и уехали с противоположной стороны гаража. Представляете лицо человека, который открывает ворота, а там нет машины и стены.
p.p.s. установка сигнализации/видеонаблюдения даже самой примитивной и самодельной (а еще лучше нормальной системы видеонаблюдения на въезде в ГСК и на «улицах» с выводом на пульт охраны ГСК или охранного агентства) вообще решает проблему подбора «устойчивых» замков, можно самый маленький для газетного ящика повесить и не беспокоиться.
потому практически весь ваш комментарий упирается в то что там было свертка или отвертка.
а по поводу охранников. и замка для газетного ящика вы ошибаетесь.
у охранников есть требования к охраняемому объекту. и с хиленьким замочком они у вас не возьмут под охрану гараж а если и возьмут вам тариф не понравится.
отмычкаотвёртка «сиоми», которая самаподбирает ключкрутит, а просто болт, у которого вместо резьбы заготовка, чтобы в замок вбивать и крутить ключом с длинным рычагом. Что там дорогого и, тем более, профессионального?По поводу замка для газетного ящика — это было утрирование. Хотя, если вы организуете видеонаблюдение и сигнализацию внутри ГСК, то этот вопрос можно решить самостоятельно. Если же с помощью сторонних организаций, то там, аналогично, минимальный по стоимости замок из тех, что подходят под требования.
По итогу пришлось бросать удлинитель от соседа и срезать болгаркой.
На замену купил современный ВС1-П, но по качеству он сделан грубо, болтается, не факт что сталь каленая.
И обязательно камера, чтобы запечатлеть физиономию взломщика:-)
спиупрут :-)Как утешительный приз
А вот фазу на корпус — это можно, тут все чисто — сам залез
…
— Штурман! Приборы?
— Двадцать!
— Что двадцать?
— А что приборы?
а я один, причём не капитальный, а металлический за 120 брал.
правда у меня светодиодик над дверью висит, и как он часто замигает, приезжают мальчики по вызову.
рубь без материальной ответственности 2 рубля с ней.
за две штуки до 3 лямов по описанному имуществу.
ну у всех свои условия, вы обратитесь в несколько чопов, ну и в гвардию загляните.
Ну что, уже собирались домой ехать. Попробовал пильнуть ножевкой по металлу — инструменты везли с собой. И дужку перепилил без проблем, «закаленную», а корпус и вовсе как деревяшка пилится.
И-эх…
и я не медвежатник.
потому, замок от честных людей. надо делать на это поправку.
в личку могу отверить. но сами прикиньте метод вскрытия без спец инструмента(отмычек)
и без болгарки. и это 99% будет именно он ;)
Если про лобзик, то лжив он немеренно. Не надо.
а если юмор про лобзик вам был не понятен мне очень жаль.
я пишу от туда. как я вам могу указывать?
;)
наркоманы тоже знают как и чего варить, но рецепты в сети вне закона.
www.youtube.com/channel/UCm9K6rby98W8JigLoZOh6FQ
И только в россии запугали так, что пернуть боятся без разрешения росгвардейца.
я не хочу распространять это по убеждениям. автора предупредил, в личке описал, автор как я понял все воспринял адекватно. и что по мне этого более чем достаточно.
знаете есть довольно раскрученный канал. который взламывал автомобильный блокиратор гарант. старый позапрошлого десятилетия. и написали, что гарант вскрывается за несколько секунд. по договору с гарантом они не могут рассказать как, могут лишь сказать что Е=МСквадрат.
гарант очень быстро допилил свои замки. а мне данной информации хватило чтоб проверить их замок и понять что он реально открывался за несколько секунд.
почти угадали, советским лобзиком для фигурной резки фанеры.
:)
Я стар уже для этого.
Урезай осетра врунишко?
так что мой осетр в норме, вы чуть чуть расслабьтесь и юмор включите.
Но этот замок еще проще вскрыть, распилив болгаркой штырь.
Это будет намного проще бампинга.
Рекомендую стальную версию (не гарантия, но все же) :
Сам механизм с увеличенным числом секретных шайб (длинный английский ключ). Вполне достойный вариант если сумеете достать такой.
В общем не пошла реклама, да и обзор так себе, если честно, больше на фотохваст похоже.
Вы его тестировали? Вы нашли какие-то существенные недостатки?
Мешаю?
У нас, Токари для нужд производства такие замки точили десятками в месяц: на электрощиты, шкафчики, калитки и т.д. Закрывался замок не ключом, а резьбовым штифтом с утопленной треугольной головкой.
youtu.be/Tk_wzzLe1hc
Все что написали выше по критике- в общем и целом правильно.
1. Тяжесть — это надёжно. © Борис Бритва.
Замки размером с куриное яйцо размером вызывают усмешку против любого силового воздействия.
А гараж это место. где точно будет силовое воздействие.
2. Совершенно непонятно чем собственно восхищен то автор? В этом замке?
Навесной замок это дужка и корпус.
Далее начинаются варианты защиты:
1. Упрятывание.
Этот вариант мы видим в представленном много раз в комментах замке ЧМЗ, где ушки крепежа замка дверей убираются в «корпус замка» не давая их сходу пилить. /корпус замка их покрывает своим телом/
тут этого нету?
2. Сама крепкость стали замка. /главное/
Рекомендую автору купить навесной замок аблой. Хороший.
И сравнить их просто внешне и по весу — вопросы будут сняты сразу.
Навсегда и без варинатов.
Аблой пилить ломать — дело не простое.
Т.е в чем тут защита?
В чем изюминка?
В прокручивающимся штифте?
Вы серьезно?
В механизме личинке? (не обсуждается. для примера опять личинка любого аблоя)
Для чего этот замок был сделан и где использовался?!
На шкафчиках для одежды в разного рода мастерских во времена СССР.
Он не большой и не тяжелый.
О гаражах тут вообще речь идти не может в принципе.
Так что автор купил замочек на дверь в бытовке.
Или шкафчик.
Ни о каких гаражных дверях тут речь не идет отдаленно (если автору интересен результат)
Если результат интересен — то еще раз предложу автору поста купить (если денег жалко то хотя бы Б/у) навесной замок от аблой?
Хотя бы 342 серии с защищенной дужкой?
Замок на гараж поставить в короб (ушки/проушины для замка должны быть прикрыты коробом (сварным)) и в короб же желательно замок вешать (снизу в короб)
так и сам замок не виден и короб защищает его и ушки от прямых ударов
У аблоя реально трудно вскрываемый цилиндр (не как в этой игрушке для шкафов)
ну, все поняли
www.youtube.com/watch?v=aiaOSf2sQxM
Т. вы считаете. что замок из поста выдержит этого монстра перкуса? :)
А подобными гидравлическими резаками машины разрезают — мгновенно причем.
Естественно любой замок мира можно перекусить — нужен лишь инструмент «в уровень» /на порядок выше. чем замок/
Для своего уровня аблой держится максимально.
А к подобным сравнениям можно сказать, что любую крепость мира — можно уничтожить атомным взрывом!
Поэтому зачем их вообще строить? ;)
Та же логика?
там пластинка каленая свободновращающаяся.
вот сама крышка не скажу, каленая или нет.
А можно хоть какую-то маленькую схемку всего этого механизма?
Ума не приложу, как можно не глядя гайку на тросике накрутить на болт…
Только вместо гайки — на конце троса, обвитого пружиной, шестигранник был.
Да плюс еще и извернуться надо было, чтобы в правильную сторону эту штуку сунуть
чем они лучше 1 внутреннего с хорошим классом?
как имхо 1 замка более чем достаточно. хорошего внутреннего замка.
а надо больше защиты, то контракт с мальчиками по вызову.
ну правда навесной замок это уже рудимент из прошлого. примерно такой же как и самодельные внутренне гаражные замки. ну да часто выручают, но на гараж!?
Навесные играют важную роль.
Они через накладную полосу проушины закрывают любой вход (скважину) к основному замку внутри.
Т.е скважина перекрыта стальной полосой.
И вор не знает даже типа замка.
Не говря о том, что ыб скажем взять и налить в него (внутр замок) клей.
Защита скважины основного врезного (внутреннего) замка и лежит на такой проушине с навесным замочком.
Мораль такая — количество замков не спасет. Сейчас закрываю на один внутренний и ключ на связке от квартирных ключей, чтоб сразу спохватиться если такое случится, а не на следующий день. (И да уже забывал повторно, но тут же вернулся благодаря этому)
А если серьезно, то есть замки со сканером и десять ключей всегда с собой…
у меня 3 гаража и квартира открывается 1 ключом. это довольно чувствительно когда 1 сувальдный ключ вместо 4.
а ключ машины я на связке не ношу он всегда отдельно
Теперь это будет напоминать :)
Сейчас, кстати, часть замков снята.
Висели все.
Дальше в зацеп и выжимать от стены.
Хотя у него там по верху тоже проушины для замков на каждую полосу двери. да? ;)
Прикольное фото.
Много было сил вложено
Снаружи — только прорезь в двери для ключа.
А то какой нить гений бросит вам туда каплю другую клея и…
2. Дольше провозятся. Вероятность. Раньше сторожа заметят.
www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DTUz-mYy2u7w&text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA&path=sharelink
именно ломающиеся ключи.
:)
но тогда и ключи от квартиры под ковриком не редко оставляли или в почтовом ящике.
P.S. это как раз первая модель РИФа, самая простенькая. Последующие были более большие и массивные (форма «крестом»). Замочные скважины подходят от обычных внутренних гаражных замков типа этого:
Правда доработка немного требуется…
делаются просто, не делает только ленивый.
и срезание даже обоих петель ничего не даст.
а изображенная личина мне по своему принципу не нравится.
с хорошими сувальдами понадежнее будет.
P.S. В своё время был сильно удивлён побывав у одного из коммерческих директоров игр доброй воли. Скромненький такой был мужичёк был, ездил на жигуле пятере… с дипломатическими номерами, жил в обычной панельной 9-этажке, дверь самая обшарпанная на лестничной площадке оргалитовая, а откроешь её… внутри вторая, сейфовая дверь! (со всеми наворотами). На вопрос: какого хрена? был ответ: чтоб не привлекать ненужного внимания, ведь «жить то хочется»))
а не то на что замок вешают.
На воротах подобный замок просто заклинило.
Простой совет — всегда используйте два замка разного типа.
Большинство владельцев гаражей брали их без определённой цели еще при СССР (и тогда же вешали эти чудо-замки), а теперь используют как сараи для хлама.
Дошли до моего, просто в двери вырезали автогеном крутой внутренний замок, забрали пустую канистру для бензина… полную, почему то оставили… Я так и не смог понять их поступок.
Вообще хочу поставить электрозамок и открывать домофонным ключом от подьезда и ключ лишний не нужно таскать. Подошел, прислонил и дверь уже открыта. Не понимаю сейчас смысла в металлических монстрах с защитой от ножовок. Аккумуляторную болгарку купить любой пионер может. Еще в мыслях прикрутить блютуз, можно и с телефона открывать, автоматически будет включаться свет над воротами просто при приближении телефона :).
1 Лично у меня — вскрыли гараж рядом и выломали стену
2 У знакомого — сняли краном плиты с крыши и вынули этим же краном автомобиль
На кайбаше был на подобии китайский замочек, в два раза меньше. Ключ потеряли. Замочек конечно одолели, но маты слышались около часа.
Замочек наверное и родным ключом без заедания не открывался нормально.
Самый надежный на мой взгляд замок)