В преддверии сезона ОРВИ и прочих гадостей предлагаю более-менее подробный фотообзор рециркулятора бактерицидного Navigator NUR-01
Внимание — прибор не имеет никакого медицинского сертификата (если это кому-то важно).
На сайте самого Навигатора информации кот наплакал. Не встретил ни одного толкового отзыва с нормальными фотографиями внешнего вида и внутреннего мира. Решил это исправить.
В принципе должна быть полезная вещь. Либо будет эффект плацебо…
Технические характеристики
Потребляемая мощность — 30Вт
Производительность — 30 м³/ч
Количество ламп — 2 шт по 15Вт
Цоколь (патрон) лампы — G13
Материал корпуса — пластик
Габариты — 95 х 108 х 618 мм
Вес нетто — 1.5 кг
Срок службы рециркулятора 30000 ч, ламп – 8000 ч
Гарантия производителя 12 месяцев
Предназначение
Для бытового использования: обеззараживания воздуха за счёт бактерицидных ультрафиолетовых ламп с длиной волны 253,7 нм в присутствии людей в помещении. Такие лучи губительно воздействуют на структуру ДНК бактерий, вирусов, грибков, плесени и других опасных патогенов.
Используемые лампы не выделяют озон при работе.
Существует версия данного агрегата с производительностью 50 м³/ч в таком же по размеру корпусе. В нём установлен более оборотистый (шумный) вентилятор. Можно и в этом такой поставить.
Упаковка, комплектация, инструкция
Прибор поставляется в коробке из очень мягкого гофрокартона. Никаких пенопластовых вкладышей. А учитывая, что корпус прибора это тонкий пластик, то перевозка и доставка должна быть весьма бережной. Кроме самого рециркулятора покупатель получает только шнур питания на 1,5 метра и пакетик для крепления на стену.
Разборка
Процесс разборки аппарата очень прост и удобен — нужно открутить два винта-барашка и снять крышку. Далее вся начинка по направляющим вытягивается из корпуса. Теперь рециркулятор готов к профилактическим работам или замене ламп.
Основные элементы
Лампы ультрафиолетовые — Navigator 82325 T6 15W G13 UVC (около 250р)
LED драйвер — D53-6W-12V-400mA
Балласт — T8 Ballast 2x15W
Вентилятор — HJ6025M12R 4500об/мин на подшипнике скольжения
Работа рециркулятора
В процессе работы из торцевых решёток виден голубой свет, но прямого попадания света в глаз нет за счёт внутренних перекрытий. Шум есть, но он не напрягает (я могу уснуть при работающем аппарате, но тут всё индивидуально). Потребление из розетки — 32Вт при 230В. Запах есть, но это не озон, и не сам пластик корпуса. Корпус через 2 часа работы еле тёплый.
В итоге имеем полезное устройство, которое очень легко обслужить и починить.
Вроде логично. И эволюцией подтверждено. Так что ненужное устройство, в любом случае/ Кроме конечно узкого спецприменения.
Эволюции вообще не нужно чтобы люди жили после 30-40 — сделал новое поколение, вырастил — всё, для эволюции отработанный материал.
Подобные приборы вполне себе успешно применяются в медучреждениях.
Например, www.dezar.su/c/c/dezar11
Ну например, можно сделать вывод что чтобы сократить количество вирусов полиомиелита в 10 раз требуется применить излучение дозой 60 мДж/см2, для других «веществ» другие показатели. Ну допустим примем что достаточно дозы в 25 мДж/см2
Одна лампа имеет мощность 15 Вт, тут их две, т.е. 30 Вт. Какая доза излучения придется на см2 воздуха при условии что происходит движение воздуха с производительностью — 30 м³/ч?
Я лично вообще даже порядок величин не представляю, 25 мДж/см2 это дофига много или нормально?
В исследовании вообще была вода и она была неподвижной, какую поправку это даст для неподвижного воздуха и для подвижного?
Ну и наконец коронавирус и грипп — чем они отличаются от гепатита и полиомиелита с точки зрения УФ излучения?
Опять же не скажу что это исследование ничего не доказывает. Нет, что-то здесь есть, но оно никак не экстраполировано на нашу ситуацию. Вдруг чтобы убить вирусы короны при производительности в 30 м³/ч требуется не 30Вт, а 30 000 Вт? Понять невозможно, требуется пояснительная бригада.
Затем анализировали удалось ли дезактивировать образцы вируса и результаты были успешными.
Чтобы что-то сравнивать нужно искать документацию на конкретную лампу и смотреть какая у нее мощность на определенном диапазоне. В идеале измерить приборами, которые стоят кучу денег и дома мало кому нужны.
Предположим, что площадь поперечного сечения потока воздуха над лампами = 27 см² (9*3 см). При производительности 30 м³/ч = 0.0083 м³/с = 8333 см³/с это дает скорость потока в 308 см/с. При длине лампы 45 см время нахождения каждой молекулы воздуха над лампой составит 0.15 с, таким образом, молекула получит 0.75 — 1.5 мДж/см² облучения.
Какие выводы можно из этого сделать?
1. Производительность устройства в 30 м³/ч явно завышена. Ну, не может быть в трубе скорости в 3 м/с. Реальная производительность, наверное, раз в 5 ниже.
2. Приблизительная доза облучения, получаемая воздухом даже с учетом 5-кратной поправки составит 3,75 — 7.5 мДж/см², то есть, на порядок ниже требуемой для уничтожения вирусов.
Отсюда вывод — устройство, конечно, не ПХ, но на гарантированный обеззараживающий эффект не претендует. Брать или нет — решайте сами.
Рфку в программатор, на нее сверху «Фотон». Ну и читаем, пока считывается.
За расчет спасибо, сам хотел посчитать, но не успел.
Довольно простая доработка данной конструкции это установка в нее лабиринта.
а вот к примеру лампы, которые по документам похоже работают, но не они в этой поделке
ссылка
А из второй ссылки можно почерпать интересную информацию, что 30-ваттная лампа дает 12.6 Вт (то есть, 42%) бактерицидного излучения. Также там приводятся и нормативы (167 Дж/м³), но они объемные, а не площадные. То есть, сравнить их с данными, приведенными выше (60 мДж/см²) не очень возможно. Однако, если просто прикинуть, то 60 мДж/см² = 60000 Дж/м², что в несколько сотен раз выше 167 Дж/м³.
косит под обычную лампу, только приписка UVC на цоколе
см ссылка как выглядят у осрам UVC — маркировка, предостережения, излучатель
только на время если кто-то заболел из семьи.
поглядим сколько проживёт…
4058075499201 TIBERA UVC 15W G13
по ним хоть какие-то данные есть
и еще момент — после проветривания пахнет слабо!!! очень!!! озоном — если орви или грипп подышать этим воздухом — зельем секунд 5-10, то эффект выздоровления поразительны! но это не лечение!!! и не пропаганда так делать! — это заметка к размышлению и не более того!
а не знаю, везет наверное. :)
Лампу примерно раз в полгода. 170 рублей во Всех стОит.
С пускателем тоже проблемка — там два электролита. Так вот, обязательно с перегоревшей лампой один их них лопается. Ну, просто перепаиваю и все снова полгода работает. Как-то так.
Ну и сама лампа.
Проводка плавится?
У нас в клинике все фасады у мебели пожелтели за 8 лет, и пластиковые изделия сильно деградируют, корпуса от камер наблюдений просто в руках рассыпаются, а это лампы у нас не постоянно работают, а иногда.
при облучении воздуха УФ 253нм и выше, выделение озона прекращается.
может быть, в устройстве лампы с меньшей длиной волны, тогда конечно озон будет вырабатываться. но это доказывать нужно.
То что написал производитель к реальности ни какого отношения не имеет, этот ширпотреб не проходит обязательную сертификацию и испытания.
другой информацией мы все равно не обладаем.
если бы имелись результаты экспертизы, тогда можно что-то говорить.
поскольку к данному товару эти примеры не имеют отношения, не понимаю, что это должно объяснять.
я не исключаю, может быть лампы не соответствуют характеристикам, но это только слова, не более.
на этой границе прекращается выработка озона от излучения.
цидные лампы это UVC
Поскольку озон ядовит, выпускают лампы из специального стекла, которое 254 нм пропускает, а 185 нм — нет. Такие лампы продолжают обладать бактерицидным эффектом, но зовутся «безозоновые», т.к. практически не образуют озона. В нормальных обеззараживателях воздуха применяются именно такие.
А можно задавить и 185, и 254 нм, оставив 365 нм — тогда получим лампу Black light, которые применяются на дискотеках. А можно и 365 задавить (точнее, всё УФ излучение люминофором в видимый диапазон преобразовать), тогда получим обычную «лампу дневного света». Но это будет всё та же ртутная лампа.
известно, что озон вырабатывается при излучении с длиной волны меньшей 253нм и чем короче длина волны, тем интенсивнее образование.
пока он работает, не стоит находится в помещении и после работы хотя бы полчаса туда не заходить, либо проветривать.
но, тут лампа спрятана внутри корпуса.
В этом плане, конечно минус, но думаю, что не настолько велико будет влияние озона — аппарат не требуется гонять на постоянной основе.
У меня дома стоял озонатор, требовалась двухразовая ежедневная обработка помещения в течение года. Разрушительного воздействия не заметил.
Я полжизни работаю под таким лампами, всевозможных форм и производителей, все они больше или меньше пахнут озоном, и это не китайподвал, а сертифицированные лампы для мед.учереждений, которые проходят ежегодную проверку!
Вы проверяли следующие отличительные черты безозоновых ламп? Они называются бактерицидными (а не кварцевыми), сделаны из увиолевого стекла и не излучают озоногенерирующую линию 184,949 нм. «После использования бактерицидной лампы проветривать помещение не обязательно в отличие от кварцевой лампы»
В новом центре медицинской помощи бактерицидные лампы работают круглосуточно в коридоре, где ходят люди. Соответственно, они реально не выделяют озон, или выделяют в крайне низких концентрациях, безвредных для здоровья.
В зависимости от состава стекла, так называемые безозоновые вполне могут выделять чуток и в 185нм диапазоне, где больше, где меньше, что даст в результате запах озона. Другое дело что при кварцевом стекле излучение пройдет почти полностью и будет не легкий запах озона, а завоняет огого как.
Рециркуляторы нужны в первую очередь для обеззараживания воздуха в сезон вирусов и простуд, такие устройства называют еще бактерицидными рециркуляторами. У них внутри установлена ультрафиолетовая лампа, которая убивает вирусы и бактерии. Очищать воздух они тоже умеют, но только от крупных частиц пыли, шерсти, ворса. Вот более подробно:https://recirkulatoru.ru/blog/detail/pomogaet-li-retsirkulyator-v-borbe-s-virusnymi-zabolevaniyami/
Продлевает срок службы пластиковых корпусов. Да и зачем
добруУФ лучам на поглощении пропадать?озон нестоек и быстро разрушается.
почтинастал. Но конструкция изделия адекватнее, чем у нАсквозь просертифицированных рециркуляторов от того же Армед, например. Вот эта жестяночка, у которой с одной стороны лампы, а с другой — вся электрика, включая провода — это же шыдэвр, верх конструкторской мысли, этлонный в своей простоте концепт. В «натоящих» рециркуляторах встречается крайне редкопо отзывам, кто пдобное покупал домой, говорят — ребенок стал меньше болеть. Не забывайте, кроме бактерий и вирусов, которых мы вспоминаем в сезон, есть ещё «всесезонная» плесень. Мы ее не видим, а она есть. Конденсат на окнах появился — черный налет на резинках по низу. Это означает, что споры тут присутствуют и ждут подходящих условий. Один из рассадников ее это закрытый объем над натяжным потолком.
И еще. Если при обработке появляется явный запах озона, лучше бы в помещении не присутствовать до проветривания
Короче ждем ревентилятор и рекулер и рекондиционер ))))
К прибору и тем более автору обзора естественно нет ни каких вопросов по этому поводу…
Вообще, вопросов по теме много можно ставить) Например, почему рециркуляцией в авто называют режим, при коттором смена среды, на самом деле, происходит (машина не герметична на 100%, и подмес наружного воздуха есть), зато многократную перечкачку одной и той же воды котлом по замкнутому контуру — принято называть просто циркуляцией, хотя это таки скорее рециркуляция.