Страна изготовитель устройства: Китай. Гарантия от производителя: 12 месяцев.
Для ручного применения к пылесосу дается две насадки: щелевая (труднодоступных мест и ниш) и для мебели с устанавливаемой щеткой (фиксируется надежно).
Щетка для пола оснащена светодиодной подсветкой зоны уборки из 11-ти светодиодов (не пожалели). Конструкция у нее поворотная в двух плоскостях, что повышает маневренность пылесоса при уборке. Есть мягкая полоска снизу, царапать пол нее будет. Основные колесики щетки диаметром 5,5 см, прорезинены.
Приводная щетка снимается при необходимости. Причем ворс на ней разно жесткости.
Удлиняющая трубка для уборки пола яркого бордового — красного цвета. А вот фиксаторы с пластиковыми осями — усилие прилагать не нужно. В приливе снизу размещены контакты для электрического привода щетки (15 Вт).
Сетевой импульсный блок зарядки оснащен кабелем длиной 1,6 м, разъём цилиндрический типовой 5,5х2,1 мм. 
Внешний вид
Аккумуляторный блок тут не съемный, в отличие от более дорогой модели HVC-VR02. Кнопка активации удобно лежит под указательным пальцем. 
Аккумулятор тут заряжается только через рукоятку блока пылесоса.
Снизу имеется выемка для установки в настенный кронштейн для хранения. Там же информационная наклейка с характеристиками модели.
Разбираем блок на две части (на защелке):
Система фильтрации (размещена в цилиндрическом прозрачном пылесборнике):
Система фильтрации от пыли типовая для бюджетных моделей вертикальных пылесосов (без мультициклона): мотор защищен поролоновым фильтром и фильтром тонкой очистки, далее комбинированный пластиковый сепаратор циклона. Везде стоят резиновые уплотнения.
Масса модели в разных конфигурациях остается небольшой, рука не устанет даже у ребенка.
Тут используется необычная унитарная конструкция из аккумуляторной сборки с платой BMS и электромотора. Элементы 18650 высокотоковые.
Высота модели в сборе с турбощеткой составляет 102 см, что позволяет убирать пол не нагибаясь.
Отмечу, что во время уборки пола на турбощетке ярко работают светодиоды, это удобно, заметнее пыльные участки:
Подсветку нельзя отключить.
У пылесоса HVC-VR01 два режима работы (обычный и турбо) они последовательно переключаются кнопкой на рукоятке. А выключение из второго режима сделано необычно — удержанием на пару секунд кнопки.
В турбо режиме шум от уборки выше, чем в обычном. Но в целом показатели меньше, чем у проводных моделей от сети 220 В.
Результат 15 минутной уборки квартиры (робот пылесос обычно работает):
Щетка не особо склонна к наматыванию волос и шерти:
Заключение
Вертикальный пылесос Harper HVC-VR01 справляется не только с предварительной сухой уборкой на ламинате или линолеуме, но и с полноценной уборкой шерсти домашних животных с ковров. У пылесоса трансформируемая конструкция, можно легко сменить насадку для уборки любых мест. Пылесос доступен, имеет приятную расцветку и дизайн, и не занимает много места. Но требует регулярной чистки фильтров от пыли (не мультициклонная конструкция).| +34 |
1704
65
|
| +47 |
3242
121
|
| +47 |
2876
64
|
Через пару лет АКБ уже не работает в режиме турбо, да и время работы в обычном упало раза в 3-4.
Замена АКБ с Али — 3500р, замена элементов самостоятельно — 1200р элементы, примерно, и работа по пайке/сварке — короче 3000р.
Этот новый за 6500р… но проблема с АКБ думаю аналогично наступит.
Вот бы купить пылесос так чтоб с АКБ потом было проще как-то? Кто знает?
Проще всего будет найти батарею к пылесосам макита и их клонам.
А лучше не страдать ерундой и пользоваться нормальным сетевым пылесосом.
Я так вообще давно перешел на строительные… после того как жена угомонила третий бытовой.
С тех пор ни один строительный не умер… единственный реальный их минус — это шум.
Я свой брал именно под такие задачи, и он с ними справляется прекрасно.
Да и у SEBO хватало (вроде по сей день производятся) хороших сетевых вертикальных.
Мощные и большие сетевые вертикальные Miele для гостиниц, кажется, производятся по сей день.
makitarussia.ru/catalog/accu/akkum/
Аккумуляторов под макиту — валом и родных и форков.
Только она будет гораздо проще обозреваемого и подобных… без всяких типациклонов, типаподсветок и т.д.
А вот стоить будет дороже (за комплект).
охота дурь штоб была с БК мотором)
Это чисто тушка
А это батареи.
ссылка
В целом, 11 + 19 + 10 = 40 000 за комплект.
В этом плане даже интереснее их «дабл»LXT на 36 вольт.
А лучше всего конечно просто LXT.
www.makita.ru/product/dcl281fz.html
Я бы на самом деле поискал какие-то китайские варианты под макитовскую батарею.
Ну или ещё вандальный вариант — переделать свой пылесос на макиту.
А проще — это как? Тут вопрос лишь в качестве, сколько аккумулятор проработает.
тоже по уродски сделано крепление, а зарядка через jack 5,5*2 в самом аккуме
А еще мощный бк мотор а не щеточное поделие, настоящий циклон который хорошо работает, итд.
Пылесос стоил 8800 на WB, аккум 3900 там же есть но он большей емкости чем заводской. Если хочется стабильной долгой работы то не надо оставлять его неделями на зарядке, у меня и основной и запасной аккумулятор работают как новые.
Что касается второго аккумулятора — тоже не вижу в нем смысла в моем сценарии использования. Я не рассматриваю беспроводной пылесос как основной в доме, а пользуюсь им эпизодически, когда надо быстро подобрать спонтанно возникший мусор. Поэтому заряжаю аккумулятор раз в недели 3-4, то есть, нечасто.
Ну, во-первых, щеточные двигатели — это вовсе не поделие. В моем основном проводном пылесосе стоит именно такой и это не мешает ему исправно работать. Какие преимущества дает BLDC конкретно для пылесоса?
А, во-вторых, я выше рассказывал про свой пылесос, а у меня iLife H70. И у него как раз BLDC-мотор на 250 Вт. Брать данный я бы не стал только из-за встроенного аккумулятора — во-первых, перепаковать будет тяжелее (при необходимости), во-вторых, мне удобно заряжать аккумулятор на столе, ставить туда целый пылесос удобно не будет.
Огромная мощность, неубиваемость, тише?
У меня дома вообще нет сетевого пылесоса, лет уже 5 наверное. Только робот + g9 хлаоми, не представляю ситуации в которой я бы вернулся к огромной махине со шлангом на проводе.
Мою бак наверное раз в месяца 2, еще ни разу не видел плотные отложения на фильтре. Только слегка потемнение от пыли, но когда под краном фильтр моешь, вода остается прозрачной. Мотор ради интереса пробовал продувать баллоном но пыли нет.
Вот передвами реальный пользователь этого пылесоса говорит вам свой опыт, денег мне никто не заносил, говорю как есть, вы видимо накупили хз какие поделки с «циклонами» которые не работают а теперь проецируете проблемы на всех остальных.
У меня дома и девушка и кот с очень густым подшерстком и я, человек с «самурайской» прической ( волосы до груди сейчас) и мощной бородой, мало того сплю только на хлопке и ношу в основном хлопковую одежду ( не могу я с синтетикой жить), от чего пыли в роботе пол бака за 2 дня.
Ручнйо пылесос используется каждый день, и на кухне где надо убрать крошки/ сахар, и для мебели с турбо щеткой, и везде где робот не проедет, а это много мест и все они грязные ( под столами рабочими, в туалете, подоконники, итд.
В общем итоге бак робота и ручного пылесоса чистятся раз в 2 дня. А вот фильтр у ручного сяоми реально мыть приходится редко, что бы вы не говорили а циклон там работает просто прекрасно.
Неубиваемость — смотря что под ней подразумевать. Если то, что при заклинивании вала BLDC может выжить за счет защиты в контроллере — так можно такую же и на коллекторник прикрутить. А если имеется в виду стачивание щеток, так это тут расходный материал. Да и щетки в современных двигателях менять надо крайне редко, скорее устройство выйдет из строя раньше по другой причине, чем щетки сточатся.
Шум — ну, от узла щеток шума не так много. Основной шум идет от других узлов, часто расположенных вне двигателя. В том же пылесосе — от турбины, например. Но тут да, BLDC тише. Однако, в итоге, мой Ultra silencer на коллекторном моторе на 1600 Вт намного тише беспроводного iLife H70 на BLDC.
Я бы к преимуществам BLDC отнес легкость поддержания оборотов, более равномерный крутящий момент (если управлять синусом), большую точность управления при необходимости резко изменить обороты и более низкий уровень ЭМ помех. Однако, в пылесосах это не супер-важно.
Качество уборки. Мой сетевой и без турбо-щетки сосет намного лучше и убирает, в итоге, больше пыли. А уж если её накрутить, то можно матрасы выбивать.
Поэтому можно использовать простые 1-ступенчатые вентиляторы, например, и иметь в итоге даже чуть бОльшую эффективность.
Меньше шум.
Удобно регулировать обороты, может работать при широком диапазоне входных напряжений (зависит от электроники).
Что, разумеется, совсем не значит, что любое барахло с bldc будет лучше — конечно же нет.
Именно. Так же и обратное верно — это совершенно не значит, что любой пылесос с коллекторным двигателем автоматически будет барахлом. Не в типе двигателя основное кроется, совсем не в нем.
Потому что сетевой, мощный и хорошие насадки.
“Однако, в итоге, мой Ultra silencer на коллекторном моторе на 1600 Вт намного тише беспроводного iLife H70 на BLDC.»
Продуманная конструкция + шумоизоляция.
Про размышления о моторе мне даже сказать нечего, если у вас бесщеточный мотор это «это, по сути, такой же коллекторный двигатель,» что и щеточный, то говорить уже неочем, вы просто ничего не понимаете.
Вы бы хоть погуглили, у хлаоми ровно такая же турбо щетка для мебели есть, и работает она прекрасно.
Хотя сравнение опять на уровне бреда, естественно 2квт сетевой пылесос будет мощнее, но мы сейчас вашу поделку сравниваем а не с сетевым пылесосом.
У любого беспроводного пылесоса есть турбо-щетка. Ровно потому, что без неё он вообще не сможет ничего убрать, силы не хватит.
Интересно вы мнение меняете — сначала сами же пишете, что беспроводной пылесос полностью заменяет проводной:
а затем резко переобуваетесь и уже говорите, что их даже сравнивать в здравом уме не стоит, т.к. сетевой однозначно лучше. Вы уж определитесь.
Ну, и снова у вас в сообщении «поделка» — становится очевидно, что изделия — только те, что есть у вас, остальное — поделки. Да, в одном вы правы — говорить с вами действительно не о чем, на том и закончим.
У вашего конечно не хватит, я свой часой использую с тонкой насадкой для уборки в труднодоступных местах.
И где тут изменение мнения? Это вы сменили тему, я от своих слов не отказываюсь, хлаоми действительно мощный беспроводной пылесос, сравнивать его с вашей поделкой не стоит так как он заметно лучше, но и с сетевым тоже смысла нет.
Забавно как вы мне пытаетесь это уже не первый раз приписать а я даже не говорил ничего такого «сетевой однозначно лучше.», это вы сами написали, сами на это обиделись, приписали мне, и решили на меня наехать своими же обидами.
Пылесос хлаоми не идеален, и я не говорил что он лучший, есть варианты на рынке лучше, но у вас именно «поделка», вы купили мусор на медленном щеточном моторе, без нормального циклона.
За минусы спасибо, всегда забавно получать нового хейтера в копилку неадекватов =)
В адекватности такого вывода сильно сомневаюсь)
И к Харперу есть вопрос по наименованию пылесоса. Для компании неграмотно писать беспроводной пылесос, так как он «аккумуляторный», «вертикальный», но никак не беспроводной, это неправильная его характеристика. В обиходе так говорят, с этим ничего не поделаешь, но на устройстве такое писать — это не очень хорошо характеризует фирму.
Как понял, телескопическая трубка не расширяется, что также не очень удобно, так как, как показано на главной фотографии обзора, надо будет за «километр» нагибаться, чтобы под стулом пропылесосить.
Будет.
Но зачем?
Те кол-ва пыли, которые надо убирать, и так хорошо видны в лучах видимого света.
Пятна, которые становятся видны при УФ, чаще требуют отмывания.
К слову, 75 Вт даже для беспроводного маловато — это мощность уровня роботов-пылесосов. Поэтому, в данном пылесосе нормально работать будет, скорее всего, только второй режим на 140 Вт, на что следует и рассчитывать тем, кто собрался его купить. Никакого «турбо» с мощностью 250-300 Вт ожидать не приходится.
Не понимаю вашего недовольства — разве у него провода есть?
Плюс от номинальной обычно реальная составляет от 25 до 40 %. У модели из обзора, учитывая ее внешние характеристики и отсутствие циклона, рассчитывать на 40% не стоит. Поэтому за глаза такому пылесосу будет мощность 15-28 Вт.
На счёт недовольства. Беспроводной предполагает передачу чего-то, как беспроводной заряд, но не пылесос. Заряд — это действие, а пылесос — предмет, но, соглашусь, что это из серии профессиональной этики. Больших претензий к этому я не предъявляю) Это из той же серии как описывать зарядное устройство словом «зарядка».
Это еще как? Или вы как раз про соотношение электрической мощности и мощности всасывания?
Тут просто проблема перевода. В английском есть два слова — wireless и cordless. Первое и дословно, и литературно переводится как «беспроводной» и предполагает передачу чего-то без использования проводов (полная версия — wireless communications). Второе дословно переводится «бесшнуровой» и предполагает работу без подключения к питающей сети. Но «бесшнуровой» как-то не прижилось, поэтому его тоже переводят как «беспроводной», отсюда и появляются беспроводные пылесосы. Гугл, кстати, с этим согласен:
Да, это соотношение электрической к всасыванию, так как уборка идёт всасыванием, а не электричеством (от части).
Про перевод понял. Спасибо!
нет.
Они вычисляются после измерений на разрежение и создаваемый поток воздуха.
Это надо местным обзорщикаим рассказать, чтобы они хотя бы раз так измерили, а потом не заявляли, что мощность всасывания, как и написано на пылесосе, 75 и 140 Вт.
О, будут продолжать рассказывать 8)
А вот включил фонарь:
что там не понравилось, что выдуваемый воздух идёт вперед,
т.е. хочешь засосать пыль из компа, а оно его раздувает :))) а тут судя по фото — выдувает сзади или в бока, но не вперед :))
А то, что воздух идет вперед — имхо скорее плюс, т.к. в обычном использовании он не дует на оператора и не доставляет ему дискомфорта.
Miele Micro Set SMC 20
Компрессором дуют в других условиях, это далеко не всегда нужно.
заявления в быдло-стиле " тот жизни не видал " оставьте для пьяных собутыльников в гараже.
У Dyson' ов часто и через 2 дохнут.
Там хитрый контроллер, при отклонении параметров любой банки контроллер выключает весь аккум, и весь — под замену. Или на фирменный (дорого), или на совместимый от китайцев.
Для небольшой кратковременной уборки хорош, не более.