Обзор не слишком нужной и слишком дорогой для своих возможностей вещи, которая случайно осела у меня на руках при ликвидации одного неудачного стартапа. Ну и больше в плане впечатлений от использования, чем всесторонний обзор с кучей тестов и графиков.
Изначально стояла задача купить мощный планшет на Windows для того, чтобы тыкать в экран специально обученной программе, которая была написана криворукими программистами. Китайский ноут-трансформер, который раньше под это дело был, сдох – экран разбился. Да и тормозил он сильно, программисты больно уж криворукие, i5 третьего поколения программа загружала капитально. Думаю, что N100 справился бы, но решили перебдеть и взять с запасом.
Недавно пробегали обзоры Ninkear T40 или как там его правильно, но у меня к китайцам недоверие на долгой дистанции – уж больно часто у них батарейки пухнут. Предыдущий китаец, которому экран тюкнули, тоже болел батарейкой, меняли пару раз.
Так что в итоге остановили взгляд на Huawei Matebook E. Да, дорого, но бралось (как надеялись) на продолжительный промежуток времени.
В процессе подбора, впрочем, было предложение несколько сэкономить и взять Matebook E Go на ARM’е, но с ним не срослось, с драйверами проблемы были. Причём ничего такого особенного — обычная кэноновская МФУшка. Ставилась только как базовый принтер, даже двусторонней печати не было, молчу уж про сканирование.
Объективно, стоило поискать что-то подобное на авито — ибо продают их там со значительной скидкой относительно магазина (наигрались). Но бралось на юрлицо, потому связываться с барахолками желания не было.
А через пару месяцев после покупки «молодая и динамично развивающаяся компания» решила закрыться. Впрочем, покупка этого ноутбука тут не причём, других проблем было навалом. Но долги они решили не прощать, а оплатить (по возможности — бартером). Со мной рассчитались данным девайсом (в том числе). Не то чтобы он мне был нужен — период увлечения виндовыми планшетами у меня прошел уже несколько лет как. Но тут либо берёшь, что дают и соглашаешься на то, что финансовых претензий не имеешь, либо встаёшь в очередь кредиторов без гарантии хоть что-то получить. Я решил, что лучше синица в руках и оказался владельцем этого ноутбука и ДНСовского миниПК на аналогичной платформе.
МиниПК куда пристроить я придумал, а вот с этим ноутбуком пока определённости нет. Решил, чтобы хоть какая-то польза была, хотя бы обзор написать.
ТТХ
Huawei MateBook E 2023 (DRR-W76)
Процессор: Intel Core i7-1260U (Intel 7, Alder Lake-U, 2 P-ядра/4 потока + 8 E-ядер, до 4,7 ГГц, L3-кэш 12 МБ, TDP 9—15 Вт)
Оперативная память: 16 (4×4) ГБ LPDDR5-5200 МГц, четырехканальный режим (соответствует двухканальному режиму DDR4), тайминги 60-48-48-112 CR1
Видеоподсистема: интегрированная графика Intel Iris Xe, 0,95 ГГц
Экран: сенсорный OLED-экран диагональю 12,6 дюйма с разрешением 2560×1600 пикселей (16:10), частотой 120 Гц, яркостью до 600 нит, контрастностью 1000000:1, цветовым охватом 100% sRGB и P3, зеркальной поверхностью с олеофобным покрытием
Звуковая подсистема: система объемного звучания Huawei Sound с 4 динамиками
Накопитель: 1×SSD 512 ГБ PCIe, M.2 2280, NVMe 1.4, PCIe 4.0 x4
Беспроводная сеть Wi-Fi: Intel Wi-Fi 6 AX201 (802.11ax, 2×2 MIMO, 2,4/5 ГГц, 160 МГц)
Bluetooth: Bluetooth 5.1
Интерфейсы и порты USB:
слева USB-C 3.2 Gen1, поддержка передачи данных, зарядки и DisplayPort;
справа Thunderbolt 4/USB-C 4.0, поддержка передачи данных (макс. 40 Гбит/с), зарядки и DisplayPort
Видеовыходы: DisplayPort через USB-C
Аудиоразъемы: универсальный миниджек для микрофона, наушников и гарнитуры (поддержка стандартов OMTP и CTIA)
Устройства ввода:
Клавиатура: мембранная Smart Magnetic без цифрового блока и подсветки, ход клавиш 1,3 мм
Тачпад: 114×56,5 мм, с поддержкой касаний по 10 точкам
Веб-камера:
фронтальная — 8 Мп (видео 1080p), встроена в верхнюю часть рамки экрана;
основная — 13 Мп (видео 1080p)
Микрофон: 4 микрофона
Аккумулятор:
основной — литий-полимерный, 42 Вт·ч (3665 мА·ч, 11,46 В);
дополнительный (в клавиатуре) — литий-полимерный, 10,8 Вт·ч (2800 мА·ч, 3,87 В)
Адаптер питания: HW-200325EP0, мощностью до 65 Вт (20,0 В, 3,25 А), массой 138 г, кабель длиной 1,75 м и массой 42 г
Габариты: 287×185×8 мм (только планшет)
Масса без адаптера питания: 703 г (планшет);
348 г (клавиатура);
171 г (футляр)
Прочие особенности:
встроенный датчик Huawei Share (NFC);
кнопка питания со встроенным сканером отпечатков пальцев;
поддержка технологии Super Device;
Операционная система: Windows 11 Home
Комплектация
В коробке ничего необычного нет, потому показывать не буду. Простая белая коробка. Внутри которой находится планшет, чехол с клавиатурой и зарядник с кабелем.
Внешний вид, разъёмы, размеры
Лицевая сторона вся занята экраном с довольно тонкими рамками.
Сверху находится качелька регулировки громкости.
Слева — кнопка питания со сканером отпечатка, порт usb-c и разъём для наушников (и микрофона).
С другой стороны — только usb-c
Заряжается ноутбук через любой порт, но лампочка зарядки справа. Во время зарядки мигает, как зарядится — просто светится.
Снизу — контакты для зарядки клавиатуры.
Сзади — наклейка и, в углу, камера со вспышкой.
Чехол состоит из двух частей — защитная крышка на заднюю панель с откидной подставкой и клавиатура. Всё крепится на магнитах.
Задняя крышка.
Подставка откидывается
Максимальный угол раскрытия — порядка 160 градусов.
Магниты клавиатуры выдерживают вес планшета, но только если его не трясти.
Экран
Диагональ — 12,6", разрешение — 2560х1600 (16:10).
Глянцевый.
Тип матрицы — OLED.
Частота — 120 герц.
Заявленный цветовой охват — 100% SRGB.
К цветам и углам обзора я претензий не имею.
К типу матрицы тоже, хотя некоторые жалуются на мерцание таких экранов.
Я его не воспринимаю, даже на минимальной яркости экран читается нормально.
На солнце же глянцевость проявляется в полную силу, но в тени на максимальной яркости можно работать без неприятных эмоций.
Из интересных мелочей — углы закруглены. Не знаю, обрезали так матрицу или просто накрыли углы рамкой. Но программно она прямоугольная, на скриншотах эти углы именно углы.
Камера
Камера есть, даже две.
Windows Hello для разблокировки не поддерживается, в остальном к фронтальной камере претензий нет, лица узнаваемые, угол обзора не очень большой.
Шторки нет, но когда камера работает, светится лампочка рядом.
У задней камеры есть вспышка.
Примеры снимков не вижу смысла приводить, ожидаемо так себе. Особенно задняя.
Есть, дают разборчивую картинку — и ладно, больше от них ничего не требуется.
Звук
Тоже есть. Для таких размеров — очень неплохой.
Объективно оценить не могу, субъективно — сравним с планшетом Galaxy Tab S8.
Может даже малость басовитее.
Клавиатура.
В целом, приемлемая, но крайние буквы уменьшенные, иногда при слепой печати палец не туда попадает. К планшету подключается, но может и без контакта работать – встроена своя батарейка, коннект по радио. Скорее всего не bluetooth — потому что с этой клавиатуры можно и в биос зайти. Впрочем, биос тут очень лаконичный, один экран только.
По слепой печати вопросов практически нет, промахи бывают при нажатии на «х», «э» и «ъ» — а это не самые часто используемые буквы.
Home/End/PgUp/PgDn – через Fn+стрелки. Стрелки вверх-вниз половинной высоты. Не фонтан, но это обычно для ноутбуков такой диагонали.
Режим работы F-кнопок (Fx или медиакнопки) настраивается через PC Manager, плюс переключается при помощи Fn, она не только модификатор, но и переключатель (как Caps Lock).
Индикаторы режимов встроены в сами кнопки, а вот подсветки клавиатуры нет.
Если некоторое время клавиатурой не пользоваться, то она уходит в спячку, но стоит нажать кнопку — просыпается. Проблема только в том, что она это делает даже когда к планшету не подключена. Потому, если вы сунете клавиатуру в сумку и будете пользоваться планшетом как планшетом, кнопки в сумке могут нажиматься — клавиатура не блокируется никак.
Только удалять её в PC Manager каждый раз, как вы её далеко убираете — потом при подсоединении сама подключится снова.
Тачпад
В сравнении с макбуками тачпад тут невелик, конечно, но для такой диагонали размеры вполне пристойные. Хорошо, что не стали ужимать клавиатуру для того, чтобы вклячить более высокий тачпад.
Мультитач нормально отрабатывается, жесты с тремя-четырьмя пальцами работают.
При печати руки на него не ложатся, а если и цепляется, то курсор не улетает никуда, так что, думаю, защита от случайных касаний рабочая.
Да, иногда хочется, чтобы он был чуть выше, но тут же ещё и тачскрин есть — и он вполне размеры тачпада способен компенсировать (если руки чистые :)).
Стилус
В комплекте стилуса нет, но покупать не тянет — он добавляет 10 тысяч к цене, необходимости его в Windows я не ощущаю, а рисовать я не рисую.
Но, думаю, что как-нибудь докуплю по скидкам, если будет хотя бы тысяч пять стоить.
Плюс ещё не совсем понятно, какую версию можно покупать. Есть стилусы gen2 и gen3, тут заявлена поддержка gen2.
Производительность
Кучи тестов не будет, но производительность «ожидаемая» для этого процессора.
Intel Core i7-1260U (Intel 7, Alder Lake-U, 2 P-ядра/4 потока + 8 E-ядер, до 4,7 ГГц, L3-кэш 12 МБ, TDP 9—15 Вт), памяти 16 GB DDR5.
Cinebench 2024, профиль питания — максимальная производительность.
В многопотоке вполне соответствует эталону.
А в однопотоке вполне сравним с десктопным Ryzen 7.
Мир танков — профиль питания — максимальная производительность.
Порядка 100 fps на минималках+ультравидимость в FullHD. Можно спокойно либо увеличить разрешение до полного, либо поднять детализацию.
Adobe Lightroom, ИИ-шумодав, RAW 20 мегапикселей — 3 минуты.
Ryzen 5 4500u — 7-8 минут.
Ryzen 7 6800U — 1 минута.
Macbook Air M1 — около 50 секунд.
Десктопный Ryzen 5 5600/GeForce 3070 — 10 секунд.
Это, впрочем, тест GPU, процессор простаивает.
Ну и сравнительная табличка в попугаях passmark.
Процессоры выбраны по следующим причинам:
n100 — как ходовой сегодняшний бюджетник.
i5 1235u — был в вышеупомянутом миниПК, который достался мне вместе с этим планшетом.
Ryzen 6800u — мой основной ноутбук.
Ryzen 5600 — мой домашний десктоп.
Диск достаточно шустрый.
Кто его производитель, не пишут, известна только модель — 321JN0512GB.
Хотя в обзоре на ixbt, откуда я дёрнул табличку с ТТХ, пишут, что это WD SN740.
Информация из AIDA64:
Так что по производительности могу сказать, что она тут нормальная. Соотношение цены и производительности только хромает.
Нагрев и охлаждение
Под нагрузкой или при неудачном расположении (на куске ткани, к примеру) планшет может очень заметно нагреваться. Не раскаляется, держать можно без неприятных эмоций, но температура вполне ощутима.
Корпус тонкий, потому охлаждение тут не лучшее — воздух засасывается по бокам и выбрасывается сверху через небольшие щели таким же тонким вентилятором. Шум от вентилятора заметен, но не раздражает.
Нагрев при помощи AIDA64 — стабильные 67 градусов, хотя в пике было 70 с небольшим.
В троттлинг не сваливается, но это за счёт того, что частота процессора во время теста держится в районе 2 ГГц на Р-ядрах и 1,5 ГГц на Е-ядрах. Если же частоту не ограничивать, то температура моментально уходит к 80 градусам.
Так что под продолжительной нагрузкой полной производительности процессора ждать не стоит.
Питание
Батарея — 42 ВТ*ч. На фоне батарей на 65-75 Вт*ч, которые ставят во многие компактные ноутбуки, она смотрится слабовато.
Говорят, что батарея в клавиатуре тоже используется планшетом при работе. У меня был когда-то планшет с дополнительным аккумулятором в клавиатуре, но там его и в системе было видно, и можно было настроить, какой сперва использовать.
В данном же случае, даже если вторая батарея и используется, программно её не видать. Впрочем, по ощущениям, так оно и есть — когда гонял тесты на разрядку, то при подключении клавиатуры замедлялся разряд и резко росло прогнозируемое время работы.
Сложно сказать, сколько она даёт — 42 Вт*ч относится только к внутренней батарейке планшета или к обеим. Если только к внутренней, то от всех нижеприведённых тестов надо отнимать 20% от времени работы — я их все с подключенной клавиатурой производил.
В «офисном» режиме обеспечивается порядка 5-6 часов работы. Если просто читать или смотреть видео на низкой яркости, можно попытаться выжать 8-9 часов. Игры — 2-3 часа.
Из моих тестов (сбалансированный режим, яркость 50%, 60 герц, громкость 30%):
Видео с youtube.com, 1080p60, полный экран — за час было потрачено 15% батареи.
Игра «Мир танков», 1920х1200, полный экран — за час потрачено примерно 30% батареи.
Написание обзора на планшет (набор текста, редактирование картинок вида повернуть-обрезать, поиск информации, запуск тестовых программ) — за час потрачено примерно 20% батареи.
Снизить яркость, переключить в тёмный режим (ибо OLED) — и можно, наверное, заметно снизить затраты энергии.
Если врубить 120 герц, максимальную яркость и стресс-тест процессора с одновременный воспроизведением видео с ютуба в 4к и 60 fps, то батарея садится где-то за полтора часа.
Зарядка с нуля до 100% — порядка полутора часов.
50% набирает за полчаса, оставшееся — за час.
При ношении в рюкзаке бывает спонтанный саморазряд. Возможно, что сам включается при каких-то условиях. Впрочем, это среди виндовых ноутов не самая редкая болезнь.
Операционная система
Обычная Windows 11, без тонкостей. Единственное — когда отстёгиваешь клавиатуру, то она переходит в «планшетный» режим, чтобы было несколько удобнее тыкать в экран пальцами.
Ну и из мелких приятностей — в трее висит иконка виртуального тачпада, при запуске которого на тачскрине появляется зона тачпада — это удобно, когда нужно в какие-то мелкие элементы попасть курсором.
Ну и есть элементы хуавеевской экосистемы для отображения экранов других устройств и быстрой передачи файлов между ними. У меня ничего хуавейного нет, так что этим всем воспользоваться не могу.
Общие впечатления
Я достаточно долго пользоваться планшетами на Windows в качестве универсального портативного устройства, так что ничего нового тут для себя не увидел. Виндовый планшет — это просто ноутбук без клавиатуры.
И основное его предназначение — запускать windows-программы в таких условиях, в которых клавиатура будет мешать. Но ради этого приходится жертвовать возможностью работы «на коленках» — либо держишь в руках как планшет, либо раскладываешься с клавиатурой на горизонтальной поверхности.
Другой недостаток, который следует из форм-фактора — очень плотная компоновка, всё спрятано за экраном, потому греются планшеты заметно больше, чем ноутбуки. И практически не поддаются апгрейду. В лучшем случае можно поменять ссд, но для этого ещё надо внутрь залезть, что у планшетов не всегда просто.
Так что, с учётом вышесказанного, особых претензий у меня к «ноутбуку» нет. Он именно то, чем является. Если вам нужен универсальный планшет для потребления интернетов и видео, мессенджеров и т.п. — то вам не сюда, разочаруетесь.
Устройство достаточно тяжелое, интерфейс для постоянного управления пальцами сделан топорно, несмотря на все попытки MS увеличить элементы и т.п. Заметно лучше, чем Windows 7, на которой был мой первый виндовый планшет, но от восьмёрки ушло недалеко. Виртуальный тачпад достаточно часто приходится использовать.
Заметно греется, причём как-то несоизмеримо тем задачам, которые делаешь. Винда в фоне чем-то своим занимается. К примеру, сейчас вот набираю этот текст, в фоне ставится Adobe Lightroom. Но процессор загружен на 100%, 80 из которых жрёт «antimalware executable». Для десктопа это привычно, но вот на планшете — не особо.
Когда пользуешься им как планшетом на диване или кровати и кладёшь перед собой, лёжа на животе, допустим, то тоже греется очень заметно.
В качестве же ноутбука основная беда — работа только на столе. С коленок он будет постоянно пытаться улететь, особенно в транспорте.
Плюс по сумме «комплектующих» он выходит тяжеловат. 700+350+170=1220 грамм.
Мой ноутбук весит 1050 грамм. При этом его диагональ 13,3" и батарея там 65 Вт*ч.
Потому, как выше сказал, устройство довольно нишевое в плане форм-фактора и ТТХ.
Ноутбук-трансформер с поворачиваемой клавиатурой, на мой взгляд, гораздо универсальнее. Да, несколько тяжелее, но для того, чтобы изредка им как планшетом попользоваться, это большим препятствием не будет.
Если же закрыть глаза на формфактор, то имеем вполне соответствующий своим ТТХ ноутбук.
Дороговатый и тяжеловатый.
Но, при этом, достаточно производительный, с хорошим экраном и недостатком портов. Хотя два usb-c это лучше, чем один. Да ещё один из портов — тандерболт, через который можно и внешнюю видеокарту подключить, к примеру.
Вообще, мне видится один из вариантов использования в качестве домашнего миниПК, который стоит подключенным к хабу с внешней клавиатурой и монитором. Но, при этом, можно его взять поваляться в кровати, если не хочется прерывать чтение/просмотр или взять с собой в дорогу и не думать о том, что в номере гостиничном не окажется монитора. Впрочем, за исключением валяния на кровати, для этого сгодится любой ноутбук.
Весь обзор полностью написан на данном «ноутбуке», включая подготовку картинок.
Вердикт
Объективно — устройство вполне пристойное для своего класса.
Основной недостаток, который мешает советовать его для покупки — платформа двухлетней давности. На дворе уже практически 15 поколение процессоров, а тут до сих пор 12 стоит. Даже в 23 году уже во всю шли ноутбуки с 13 поколением.
Снизу его подпирают недорогие китайцы, которые, пусть и хромают качеством, зато стоят в 2-3 раза дешевле, а производительность имеют вполне достаточную для планшетных задач.
А сверху — MS Surface на более современных процессорах, включая и новые ARM'ы. Да, они заметно дороже, но и от батареи работают заметно дольше, превосходя в производительности.
Так что покупать конкретно этот ноутбук (или планшет) не стоит, на мой взгляд.
Очень нишевое устройство, большинству людей не нужное. Лучше взять либо обычный ноутбук, либо планшет на android'е или ios. Ну или, если хочется именно виндовый планшет, то брать его на вторичном рынке, где он стоит зачастую раза в два дешевле при минимальном износе.
По цене получается, как ноутбук HUAWEI MateBook D16 2024 на Intel Core i9-13900H.
Да, матрица попроще и весит полтора кило.
Но зато есть слот памяти, нормальный набор портов и батарейка в 70 Вт*ч. И стоит на 20 тысяч дешевле.
Потому для случаев «нужен ноутбук, который время от времени будет изображать планшет» асус будет лучше, на мой взгляд.
А хуавей этот нужен для случаев «нужен виндовый планшет, который время от времени будет изображать ноутбук». Что является очень редким требованием.
Всё так, виндовый планшет — ультра нишевое устройство, сильно ограниченное в сравнении с ноутом в области применения. Единственное, зачем он нужен — кинуть на стол и вдвоём через стол с кем-то в него пальчиком тыкать — чертежи там показать или что-то такое. Преимуществ в сравнении с ноутом ровно два — более высокая механическая надёжность(петли не могут сломаться, если их нет) и воткнутые флешки с проводами не мешают дрыгать мышкой. Во всём остальном — сплошные недостатки, главный из которых — неправильная развесовка таких девайсов.
йаблосьios.Но ноуты-трансформеры, на мой взгляд, для подобных задач ничем не хуже, пусть и малость тяжелее. Зато их можно полноценно в качестве ноутбуков использовать.
У меня был в своё время делловский планшет — там фиксация планшета в клавиатуре была на защёлках, плюс батарея в клавиатуре была почти той же ёмкости, что и в планшете. Так что ноутбук получался в таком варианте почти полноценный — и работать можно было где угодно, и не перевешивало ничего. Только весило всё это полтора кило, если не больше.
GPD Pocket 3, сейчас у меня в качестве основного личного ноута. Единственный минус — не супер какая автономность(ну просто потому что в крошечном корпусе — крошечная батарея, не очень хорошо сочетающаяяся с i7, пусть и зарезанным по TDP.
И да, вполне успешно может выполнять роль такого вот планшета(и даже наверное графического, если бы я умел рисовать)
Так-то у меня в своё время был и 8" виндовый планшет. :)
Вообще третий покет — это такой прям терминал сетевика. Есть полноценный ethernet, есть настоящий аппаратный компорт и карта видеозахвата(в виде сменный модулей). Блин, в конструкции даже предусмотрена резба чтоб его можно было к стойке привинтить(не пробовал, но китайцы утверждают). Очень забавная железка с кучей интересных применений.
А для ноута сетевика у меня есть старенькая тошиба (13", килограмм веса, с езернетом), а для ооочень редких случаев, когда нужен аппаратный ком, есть очень старенький делл с дохлой батарейкой. Зато тоже 12" и весит килограмм.
Я несколько лет жил на диагонали в 11" (для основного ноута), но пару лет назад всё же перешел на 13-14". Глаза сказали спасибо.
А вот масса как была в районе килограмма, так и осталась.
А любовь к мелким гэджетам трачу на ретро-консоли. :)
Ну или на фотоаппараты вон довольно солидно потратился.
В целом почему нет, хотя как по мне для первых я недостаточно фанат ретрогейминга, мне процесс пердолинга интереснее самой игры. А вторые уж слишком одинаковые по железу, прям интересных моделей очень мало. На руках RG35XXH, Rg Nano и как-то больше и не тянет. Наверное куплю ещё Miyoo flip, если её всё таки сподобятся выпустить, но и всё пожалуй.
Хорошо когда умеешь фотографировать) Не моё)
Модельку не подскажете? Жена давно хочет маленькую лёгкую печатную машинку. В покетах ей раскладка не нравится. Сейчас катается с MSI b4 modern, он её так то нравится но хочет чего-то помельче.
И некоторые оригинальные, и всякие там ретроиды с наберниками. Именно портативки, по стационарным у меня ностальгии нет. Да и место занимают.
«Поручик, вы любите детей? Нет, но сам процесс...»
Вот и у меня так же. Мне сам процесс нравится, результат же на искусство не тянет, как правило. Технически нормальный, а вот художественно дед-скульптор всё время критикует. Свет ему не так поставлен был и т.п. :)
Планшет Dell Venue 11 Pro, после него была Lenovo Yoga 710-11.
Был ещё китаец аналогичный по размерам (сестре покупал), но он распух батарейкой и вообще. Впрочем, про это я тут писал уже.
Угу, тоже в какой-то момент взял 11-дюймовый некий Jumper EZbook X1. Это была трешатина. Система была раскатана на emmc(при наличии установленного SSD), попытался перенести, но шалость не удалась и отвалилась подпись всех драйверов. В итоге накатил винду начисто — и кто ж блин знал что драйвер от китайского тача — это штука абсолютно уникальная для каждого ноута и хрен ты подберёшь подходящий (китаец на просьбу скинуть отморозился). В итоге сидел три дня и по китайским даташитам воостанавливал настроечную часть прошивки контроллера(которая как раз проливается драйвером при загрузке системы, и управляет расположением тач зон и калибровкой экрана. Да, там вот настолько треш). Восстановил) Это был любопытный экспириенс, который я больше никогда не хочу повторять.
Ну и в конечном счёте там откис то ли VRM, то ли контроллер заряда, я даже разбираться не стал, он всё равно к тому моменту был расшатан в труху(примерно за год). Так что не, нафиг этих китайцев)
Правда, она уже старенькая, но на вторичке ещё можно найти не так уж дорого.
Но вот современных моделей с такой диагональю не знаю. Впрочем, и не искал особо.
Вот тоже что-то смотрю периодически — а как будто не делают. Как будто не надо никому. Странно, во времена когда не было ни подходящих процессоров, ни аккумуляторов, мелких ноутов было полно, а сейчас когда уже даже есть десктопные армы и очень жирные липоли — все клепают пятнашки.
Хотя конечно 40К за N4020 и 4ГБ ОЗУ — это несколько эребор
Можно ещё покопаться среди панасоников и фуджицу, японские модели.
У них что-то может быть.
Но есть вопросы с драйверами, плюс не весь софт запускается. Даже прикладной.
Так что для многих задач винда уже не критична.
Я как-то не вижу причин, по которым ему нужен именно планшет.
Разве что для отладки сенсорного интерфейса.
Мне интересней, почему именно планшет для 1С нужен.
Я брал под подобные нужды для автокада всяческого, когда надо было не просто показывать pdf'ки, но и крутить их, что-то двигать по мелочи и т.п.
Там, правда, был трансформер 15", потому что экран побольше требовался, а мобильность не особо. Была бы 17" тогда в продаже — взяли бы и 17".
По крайней мере я слышал именно про нее «ходит с крутым планшетом, там даже 1С работает». :)
В своё время в наших краях была эпидемия покупок маковых моноблоков. Потому что красивые.
Но сразу после покупки втыкали на них винду. Потому что работать надо.
Потом виндовых моноблоков стало побольше и успокоились.
С клавиатурой весил 1200 грамм или больше, т.е. тяжелее макбука на 12 дюймов на 12 грамм. При всем этом на колени не поставить, угол регулируется как попало, клавиатура без подсветки и все вечно пытается развалиться.
Сейчас Зенбук олед на 13 дюймов и он легче. Но что у него шикарно, это звук, прям неожиданно бахает )
Хотел matebook брать с такой виндой, но не сложилось — совместимость была важнее, чем время работы.
Хотя в обзоре на ixbt, откуда я дёрнул табличку с ТТХ, пишут, что это WD SN740.
очевидно, что это нечто на phison e21. не от wd.
в разных партиях запросто встречаются разные ssd.
Впрочем, это больше теоретическое знание, всё равно внутрь не полезу.
в HUAWEI MateBook D 16 2024 одноименная модель являет собой 2280.
Ибо начинается с «1) аккуратно отклеиваем экран, 2) откручиваем 50 болтиков».
Нунафиг.
В этом году обновлял смартфон, хотел mate 60 pro, но что то цена 140т.р. на старте уж сильно высокой была. Пришлось переходить на honor, по итогу взял Honor magic 6 pro cn, ну и до кучи honor watch gs pro (тоже cn), старые конечно часики, но в новых моделях «нового» функционала так и не завезли.
Доставка плюс пошлина — и уже заметная прибавка к цене.
Плюс магазинам тоже кушать хотца.
Я все завидовал такому стенду у айпедов, и вот, китайцы начали делать для всех устройств.
www.wildberries.ru/catalog/212776397/detail.aspx
Недостатки (для e2023):
1) Стоит 8000
2) Тяжелый
3) Добавляет несколько сантиметров к размеру в сложенном виде.
4) Отбирает клавиатурную батарейку.
Да если бы пытались. Не использую планшетные режимы. Практически всегда достаточно пальцев и приложения comfort keys. Иногда стилус использую, удобная вещь. С интересных приложений ещё порекомендую tabletfriend.
Очень редко приходится его использовать.
Потому этот мусор надо отключать. И на десктопе тоже.
Это чисто моё мнение после использования двух ноутбуков и 3 планшетов на windows. На android было много планшетов, но они по удобству никогда и не пытались конкурировать даже в плане просмотра видео. Были в использовании surface 3 pro, surface 4 pro и сейчас dell latitude 5285. Последний лидер по удобству, надежности и простоте разборки.
Нативные приложения мессенджеров удобней веб-версий или даже десктопных клиентов, если надо управлять пальцами, а не мышью.
Так же андроидный планшет не шумит вентиляторами и почти не греется.
Это для настройки хоткеев программа?
Идея интересная, практичность надо оценить будет.
Кому как. Мне часто, когда какой-то специализированный софт с кучей кнопочек запускаешь, где пальцем хрен попадёшь куда надо.
А с очередным обновлением его снова включат. Впрочем, это не планшета беда.
Виндовыми планшетами я начал пытаться пользоваться где-то в 2010-2011, наверное.
И в каком-то виде прожил с ними десять лет. Но в итоге решил, что мне удобнее для чтения и видео иметь отдельно планшет на андроиде, а для всего остального — обычный лёгкий ноут. Можно с тачскрином, я не против.
Со стилусом почти все ситуации решаемы в таких приложениях. В основном встречаются такие приложения, которые не понимают стилуса и спасает тачпад этот. И тут вопросы, как и в остальных случаях, к windows.
Вот если я его сейчас положу перед собой на диван и буду читать интернеты — он нагреется.
Можно. Но виндовый планшет нагревается гораздо быстрее даже в тех задачах, где андроидный будет холодным.
Какие расширения? Браузерные?
Стилус я использую только для письма.
Если у девайса нет слота для стилуса, то стилус теряется. Или валяется дома, чтобы не потерять.
Если я держу планшет в руках и мне нужно нажать мелкую кнопку, я не буду его перехватывать, доставать откуда-то стилус, тыкать кнопку, убирать стилус.
Если положить на диван — греется. Как и любой ноутбук, впрочем.
Чем первые два занимаются — не знаю, а спонсорблок в клиент ютуба встроен уже. Само собой, родным клиентом я не пользуюсь.
Прелесть отдельного приложения в том, что ни откуда не лезут табы, странички, видео не сворачивается, управление свайпами по бокам, можно свернуть окно в уголок и т.п. Да, на винде из браузера тоже можно окно в уголок отправить, но управление свайпами (яркость, громкость) от этого не появится. Причём яркость конкретно в ютубе настраивается, а не системная.