На работу, в горы, меня возит вахта- с собой беру постельное, смену одежды, всякое свое барахло и продукты питания (в том числе картошку:) Всего надо набрать на 5 дней!По факту его даже сложно оценить, так-то он конечно конкретное фуфло, но года полтора отходил все таки!
Как-то так пошло, что рюкзачком пользоваться мне удобнее (сначала сумку таскал)-подниматься приходиться по горной дороге, зачастую багажу изрядно «достается» в процессе подъема.
Предыдущий рюкзак покупался по случаю, в каком-то дешевом супермаркете (в светофоре такие точно видел). Выглядел, для моих целей, неплохо. Понравилась возможность увеличения объема расстегиванием молнии. Ценник уже не помню, но отчасти из-за низкой цены его и взял.
Самый большой его минус -материал изготовления. Через год посыпалась пропитка ткани, причем очень сильно. Мало того что она загрязняла все вокруг, материал стал полупрозрачным и стал ползти/рваться.
Вот вид изнутри на свет
Как и у большого количества подобных, еще одно слабое место, нижнее крепление лямок-они отрываются. И хотя за плечами я его никогда не носил, накидывал лишь на короткое расстояние на одно плечо или рукой за обе лямки нес как сумку, но все равно тоже с этим столкнулся… очередной раз вырвалось пару дней назад по дороге на работу, пришивать уже не стал.
Отчасти поэтому, на первом месте при выборе стоял именно материал изготовления. Предполагаемый режим использования рюкзака: переноска до 20-50 метров, вес иногда килограмм до 15 наверное, тряска в грязном багажнике внедорожника или под ногами (в нем же)-ВСЕ! Ну т.е. по сути вещмешок
С обратной стороны тоже близнец. Нет никаких «дышащих» вставок и т.п. -все предельно просто и аскетично (примечание от ред. -фигня короче:)
Вот оба в сравнении в «анфас и профиль»
Что любопытно, если не учитывать материал, то кто из них в бОльшей степени «дешман» неизвестно… В старом цивильнее была изготовлена верхняя ручка (не просто хлястик)На старом имелась резиновая проставка на дне
Ну и по мелочам-сеточки боковые карманы (а не просто брезентовые), дополнительный удобный кармашек по всей ширине в нижней части...
ширина 30-35см
глубина около 11-15см.
КАК получить тут 60л!? Он же не стрейч! Или я считать не умею, или фиг его знает :( Со всеми карманАми литров до 35 максимум еще можно было бы заявлять, но 60!?Подумал-подумал, решил проверить практически :) Нашел 20л алюминиевую канистру (она близка по габаритам входного отверстия), попробовал на нее натянуть рюкзак :)))) Как сову на глобус :)Короче на швах начинает нитка желтая появляться (на фото видно) -не влазит даже наполовину. Но если допустить что вошла бы, получилось по моим прикидкам как раз прогнозируемые 30-35л, ну пускай еще 5 литров дополнительного отделения-ВСЕ!
Молнии отстойные (как и на старом) -имеют тенденцию неправильно застегиваться, особенно если в натяг или под углом попадает. Не смертельно, но неприятно!
Строчки относительно неплохие, но усиление прострочено… я бы сказал стремно и «никак»-по хорошему надо дополнительно прошивать усилители нормальной толстой ниткой, могут поползти.
на «морде» для красоты повесили компас -игрушку, ходить по ней не советую ;)
«Спорт» еще этот… ну да ношение картошки наверное спорт ;) -лучше бы не пришивали вовсе этот кусок кожи дермантина.
Сторона, которая к спине, прошита поверх брезента влагостойким материалом с пропиткой (чтобы не «потело» содержимое рюкзака от спины) 
Центральный «средний» карман любопытно сделан, не встречались такие еще :) Для фокусников наверное
Основной отсек закрывается как мне нравится, двумя бегунками
Дополнительный отсек имеет изнутри второй слой с пропиткой поверх брезента на внешнюю сторону, вероятно защита от дождя. Отсек оносительно узкий, если рюкзак будет наполнен много не впихнешь, плоское что-нибудь разве что.
Внешне, конечно «на вкус и цвет все фломастеры разные», мне он даже чем-то понравился. Как будет носиться -посмотрим!
Больше всего напрягло несоответствие размеров заявленным, придется на бутылку пива меньше на работу брать :(
Для походов не подойдет (нет нормальных лямок, поперечин и т.д.), фигня короче полная в этом смысле (такая же как и комплектный компас)- я бы сказал это скорее сумка в форме рюкзака, ну или как я искал, вещмешок.
| +54 |
1577
33
|
| +59 |
3650
67
|
И про "«Спорт» еще этот… ну да ношение картошки наверное спорт ;)" я в своём носил картошку немного 15-20кг не идет он в лямках на плечи мало поролона или что там и они сильно мягкий прогоняются и врезается в итоге больно плечам.
обработка краёв зажигалкой — чащеивсего вполне привычная процедура для бюджетных рюкзаков, хотя всякие конечно попадаются
个性狼 Gèxìng láng -перводится как Личность волка
Уже стерлась на месте шва мешковина сверху, а тут полный порядок.
А молнии, как были фиговые, так и дожили в состоянии новых :) Не развалились и не одна собачка не оторваласьну пивные бутылки под более плотное подходят? ;)
Давайте уже сразу определимся: драгметаллы в слитках или цинки с бабахами? о_0
Чем вы там на этой самой «работе» занимаетесь? Честные люди на работу или в офис ходют или плитку лОжат на песок по всей стране. И не на 5 дней сразу. А вы увиливаете.
У меня такой принцип работы — пока все работает я просто рядом нахожусь, чтобы в случае чего… ну сами понимаете ;)
ДоломатьВ этом году была «веселая» смена, когда шандарахнула молния рядом, да так, что мало что аппаратура все что могло погорело, даже свет ровно половина ламп сгорело по помещениям, до сих пор не все блоки из ремонтов вернулись…Видать, готовятся к очередной высадке, Уэлс брехать не будет.
Не зря вы таскали цинки с патронами, товарищ.
Вот смех смехом, а когда в 80-х в Азербайджане вводили в строй новый локатор, в 150 метрах стояла будка измерительная. Два представителя промышленности снимали показания. Через месяц умерли. Локатор был очень мощный, причём для питания локатора на случай перебоя в электроснабжении и времени запуска дизелей был построен единственный в мире МГД генератор.
когда велосипеда не было— чуть что не так и ну ворон поджаривать на лету. А сейчас, когда у каждого в кармане маленький СВЧ генератор, а на кухне так и вовсе под киловатт мощности… Не, не страшно.Легкоходы не одобряют.
Хотя походы они же разные бывают, например, по барам…
Можно еще посмотреть бундесверовские. Там ценник будет около 4000, но это будет брезентовый рюкзак на века. У меня такой, только поменьше, на 30 литров, 1989 года, горно-стрелковых войск. Таскаю лет 10 уже. В поездки на море супруга заставляет его тоже с собой брать. В качестве мягкой спинки каремат. И посидеть и полежать, и на пляже позагорать. Выглядит внешне страшненько, но насколько всё функцилнально и продуманно.
Ну и главное, почему не искал особо по авито -я писал, не особо в них разбираюсь, желательно пощупать. И если с Озона я могу это сделать, то с авито несколько сложнее, ну только если не у меня в городе искать и ехать смотреть.
Если не трудно скиньте ссылки на то что советуете (может на авито есть, смотрю там от 6-7 тыс бундесвер и выше)- просто любопытно посмотреть, может и правда куплю, хотя мне и этого «за глаза»- я на работу два раза в месяц езжу, и этот несколько лет проживет :)
Рюкзаки и баулы как ВКПО, так и европейские еще можно посмотреть на guns.ru
www.avito.ru/chelyabinsk/odezhda_obuv_aksessuary/baul_vkbo_vkpo_2515817667
www.avito.ru/astrahanskaya_oblast_krasnyy_yar/odezhda_obuv_aksessuary/baul_voennyy_4160487645
Набрал в Авито «баул ВКПО», пара объявлений была по 1300.
Еще можно полазить на ганзе (guns ru), в разделе барахолка много чего интересного можно накопать.
Американские вещи очень дорогие. Немецкие, австрийские дешевле.
Мешок с завязками и клапаном это самый надёжный тип рюкзака. Молния сломалась и кранты, вся грязь внутрь летит, вещи вываливаются.
Пластиковые пряжки держатся до сих пор, но лямки сверху рюкзака стали отрываться уже через месяц (а я всего-то после работы раза 4 сходил в магазин).
Молния на рюкзаке держит зубья нормально, но вот собачки спустя года три стали сами собой разваливаться попалам.
Что до брезента — им там и не пахнет. Нечто напоминающее грубую дженсуру.
В общем живет теперь в машине с огнетушителем, аптечкой, знаком и складной лопатой внутри.
Брать этот рюкзак большего объема, значит на маршруте остаться без лямок и возможности их крепления, мокрыми вещами и незакрывающимися молниями.
Шлак и треш достойный только того, чтобы взять с собой на пробежку по лесу с минимумом вещей и общим весом 2-3кг — не более.
Бояться что-то порвать десятикилограммовым арбузом это очень сильно экстремальное перестрахуйство.
Сам материал, как ни странно держится, ему хоть бы что, хотя вроде и не выглядит крепким.