Часы Converse Lowboy


Converse Lowboy Collection Unisex Digital Watch

Часы купил еще прошлой осенью, все руки не доходили написать обзор. С другой стороны обзор выйдет с вердиктом in use.



Дополнительная информация
Очень люблю читать обзоры часов на mysku, но никогда оных не покупаю по одной простой причине – в основном обзоры пишутся об «настоящих мужских» часах, предназначенных на нормальную волосатую мужскую руку.


У меня рука относительно малого объема, скорее женского типа. Поэтому мощные «котлы» на пол руки мне не подходят.

Поэтому параметрами для подбора часов были:
1)Более-менее брендовость;
2)Тонкий дизайн;
3)Так как часы хотел на лето, поэтому дополнительные параметры: — яркий дизайн; — тканевый ремешок;
4)Невысокая цена.

По всем этим параметрам были выбраны Converse Lowboy. К сожалению внятных обзоров в сети не нашел, поэтому покупал «наобум».

Покупались на ебее в Штатах через посредника за 15 дол. (сейчас дал линк на амазон, так как там наилучшее фото и видны размеры), на ебее можна найти намного дешевле.

Приехали часы в такой симпатичной коробочке с переработанной бумаги:





Первое впечатление – относительно широкие, 26мм ремешок. На руке прекрасно «сидят», легкие, абсолютно не чувствуются.





Водозащита – 30м (100ft). Made in China.
Материал самого корпуса – крашеный металл (похоже алюминий). Ремешок – какая-то синтетическая ткань.



За 3 месяца постоянной носки чуть покоцался корпус, но краска не слезла. Обнаружился также минус – за 3 месяца часы «улетели» вперед на 5 мин. Не знаю нормальной погрешности, но мои швейцарские кварцевые в год уходят не более чем на минуту.



Подытоживая – часы могу советовать к покупке. На лето – идеал. К тому же все удивляются, что Конверсы и часы делают.
На море купил дешевые Casio F-108WH с резиновым ремешком. Жду, если кому-то интересен и их обзор – по прибытии напишу обзор.

UPD





Планирую купить +10 Добавить в избранное +35 +45
+
avatar
  • Djavol
  • 16 июня 2013, 16:10
+10
Дизайн и цена не сходятся…
Дорого для моего вкуса (Безвкусицы)
За обзор спасибо
+
avatar
  • ahmash
  • 16 июня 2013, 16:14
+12
О вкусах не спорят.
Игрушечные часы для детей (по виду и качеству) за 35 долларов, ИМХО — перебор
+
avatar
  • gslava
  • 16 июня 2013, 23:11
0
По ссылке магазина там вообще $75 цена сейчас. О_о
+
avatar
  • ahmash
  • 18 июня 2013, 12:23
0
Нет предела совершенству (-:
+
avatar
-19
+
avatar
  • ct6024
  • 16 июня 2013, 16:54
+8
О каком качестве Вы говорите ??? +- 5 минут за три месяца ??? это слишком. Нормальные, качественные часы и за три года такой погрешности не имеют :-)))
+
avatar
  • HAPKO3
  • 16 июня 2013, 16:54
+7
Словами о носках в сандалиях, ты всех японцев оскорбил! :)
+
avatar
+5


то то я смотрю что то много у нас в стране японцев, традиции чтущих.
+
avatar
  • ankver
  • 16 июня 2013, 23:01
0
ах так вот оно что?! так «японцы» в Москве с небритыми быдлолицыми и плохо пахнущие?! ещё я встречаю «японцев» в низко посаженных приорах, с «лицами» в которых отсутствует интеллект(но с ЕГЭ на отлично)! Японцы — они такие разные, как бурятские суши и роллы!

А да, про часы — весьма симпатичные!!!
+
avatar
  • Castro
  • 17 июня 2013, 00:01
0
Я в японской традиционной обуви не сильно разбираюсь, но на первом фото гэта, на второй — дзори. Какие-то это сандалии? Максимум вьетнамки, если говорить на современный манер, причем весьма традиционные. И, заметите, мужчины полностью замотаны в одеяния, практически как капуста. Не укутаны только голова и ладони, любая женщина в кимоно выглядит также (подозреваю наличие какого-то культа). А теперь посмотрите на этого мужика в спортивных шортах, с спортивных говнодавах на носок и почувствуйте разницу.
Кстати, носить сандалии с носком не воспрещается именно бабушкам и дедушках, потому что с возрастом ухудшается кровоснабжение и ноги просто начинают мерзнуть.
+
avatar
  • HAPKO3
  • 17 июня 2013, 13:01
+2
Вообщё-то что гэта, что дзори всё сандалии.

Поверим Ушакову? ;)
«Сандалий, ед. сандалия, сандалии, ж. (новогреч. sandalion). У древних народов — обувь, состоящая из подошвы (деревянной или кожаной) без каблуков, привязываемой ремешками к ноге (истор.). || Легкая летняя обувь, состоящая из подошвы (кожаной, лосиной, резиновой), передка и задника, и застегиваемая ремешком или ремешками. Девочка в сандалиях на босу ногу. „

И когда мы говорим гэта, то мы указываем на конкретную разновидность сандалий. В Японии носки с сандалиями, носят все, независимо от возраста. Что женщины, что мужчины. Цвета носков тоже бывает разный. И белый и черный.

И честно, я не понял вашу мысль. :( Если сандалии с носками красиво, то можно, а если не красиво, то нельзя. Так? Или вы что-то другое хотели сказать?
+
avatar
  • Castro
  • 17 июня 2013, 13:14
-1
Это все традиционные вещи с кимоно и сандалями, как часть прошлого. Я думаю вы тоже не часто поите своего медведя водкой, чтобы он поиграл на балалайке. Чтобы понять что такое Япония, достаточно посмотреть что у них шоу на ТВ или реклама крутиться. И я не о фриках говорю. Они все такие, странные, я бы сказал, даже по сравнению с другими азиатами. Там ну вообще другой мир.
Носить сандалии с носком не воспрещается бабушкам и дедушкам, потому что с возрастом ухудшается кровоснабжение и ноги просто начинают мерзнуть.
+
avatar
0
Тыкнулся на ебей, так сейчас дешевле 2600 за штуку без учета доставки нет. Да и вообще количество объявлений не фонтан — штук 15, а по существу и того меньше.
+
avatar
  • s1tler
  • 16 июня 2013, 16:29
-3
С доплатой от продавца, поносил бы день максимум!
+
avatar
+1
до того как открыл обзор, был уверен, что автор забыл поставить запятую в цене… 3 с половиною бакса… Таких часов с такой ценой я на муське ещё не видел :)
+
avatar
  • Castro
  • 16 июня 2013, 16:48
+8
Я уверен, что те, кто пишет, что эти часы бы и в руки не взял, так же не взяли бы и в руки другую продукцию Converse. А она зачастую специфична и рассчитана на молодежь.
+
avatar
+7
Да, с возрастом вкус у большинства все-таки формируется.
+
avatar
+6
Трудно найти знаменитость, которая не носила Конверсы.
Хотя да, о вкусах не спорят. Кому Харрисон или Кобейн, а кому Стас Михайлов или Кобзон.
+
avatar
+3
Кобзона знаю, а Стас Михайлов — это кто?
+
avatar
  • Castro
  • 16 июня 2013, 22:36
+1
А что есть вкус?
+
avatar
  • ct6024
  • 16 июня 2013, 16:50
+2
У меня похожие часы были, в классе так втором и стоили приблизительно 3 советских рубля :-)))
+
avatar
+11
Ну так автор же говорит, что они молодежные, надо было только указать для какого они возраста подходят с 5 до 7 лет, или с 7 до 12 лет :))
+
avatar
-4
см. внимательно фото на руке — чувак в куколки играет, так что с 5 до 7.
я бы за $35 купил CASIO в оффлайне, ну или SWATCH если бы молодежности захотелось, они хоть не выглядят так потрясающе дешево как это.
+
avatar
+13
Спасибо за комментарий. Посоветовался со своими розовым слоником и трансформером и решил больше обзоров не писать. Луч добра вам!
+
avatar
0
Хороший комментарий, мне понравилось :) Но это не меняет сути, часы смотрятся совершенно дешево и по детски, если не знать цены, реально можно подумать, что часы из какого-нибудь детского набора — сделай сам.
+
avatar
-4
Про подобные часы и вправду не стоит =)
+
avatar
  • ct6024
  • 16 июня 2013, 20:18
-1
И правда — может вообще не стоит -)))
+
avatar
+6
Осторожней :) все кто не согласен, что они стоят 35 баксов… получают минусы)
Бугагашеньки… 35 зелёных за игрушечные часы :)
+
avatar
+8
ага, прикол, я тоже это заметил, видимо дети минусуют, которым эти часы кажутся супер-пупер крутыми, и не понимают почему дяденьки такие глупые, за это и ставят дяденькам минус :)
+
avatar
+9
Граждане, похоже на развод, как мне кажется. Если 35 платим за бренд и качество, откуда тогда опережение на 5 минут? Это же неприлично много даже для ходиков вроде… ИМХО.
+
avatar
+4
так и есть. хомячки минусуют. мы ведь «не разбираемся» в брендах и трендах :)
+
avatar
  • letow
  • 16 июня 2013, 16:54
+16
нееее… дизайн нормальный, тем боле шо не пластмасса, а крашеный люминий
но ФУНКЦИОНАЛ подкачал… китайцы за такую сумму вставили бы фонарик, телевизор и открывалку для пива
+
avatar
  • LAIKA
  • 16 июня 2013, 17:02
+2
Дороговато что-то
+
avatar
0
а если поплавать в них? 30 метров пишут, а что в реале интересно. Просто, я года 3 назад за 1500 рублей (не ходовой цвет был, желтый, такие же черные на 1 тыс. дороже были) свои Casio G-Shock в офф-лайновом магазине купил. Так они несколько поездок на море и в море выдержали… и батарейку еще ни разу не менял.
+
avatar
  • Luger
  • 16 июня 2013, 17:34
0
Поплавать можно только начиная со 100 м, на G-Shock водозащита 200 м, а 30 м — это так, защита от брызг.
+
avatar
  • art99
  • 16 июня 2013, 17:58
-21
+
avatar
  • art99
  • 16 июня 2013, 18:30
-19
+
avatar
  • art99
  • 16 июня 2013, 19:22
-14
+
avatar
  • 713
  • 16 июня 2013, 20:45
+3
подсветка есть?
часы классные. ценители копий касио, ситизен и китайского шлака по 3-5 баксов не оценили.
5 минут за 3 месяца наверное все-таки многовато.
обращение к минусаторам: чтобы от вашего минуса моей карме плохо стало вас пару сотен должно набраться, так что упырьте мел, недовольные.
+
avatar
+2
«ценители копий»

вы так говорите, будто никого не интересуют нормальные часы :)))
покупать такие часы за 35 зеленых только потому, что там написано «конверс» — это идиотизм. функционала у них минимум, выглядят тоже очень неоднозначно, «кишки» тоже низкого сорта, судя по опережению на 5 минут за такое время.
ЗЫ у самого часов вообще нет, т.к. не вижу в них смысла в наше время. всегда есть под рукой телефон, а по поводу стиля — очень сомнительно. и ладно какие-нибудь дорогие да солидные купить, но не это же :)
+
avatar
  • 713
  • 16 июня 2013, 21:53
0
я так понял автор еще молод и «дорогие да солидные» на нем будут смешно смотреться. смотреть противно как школольники с жиденькими ручонками носят на них огромные котлы.
+
avatar
0
Так вся суть в том, что у меня есть солидные швейцарские часы (куплены в оффлайне). Просто за годы успешной носки на лето захотел что-то яркое.
+
avatar
  • 713
  • 16 июня 2013, 22:42
-2
извини чувак, на фото рука у тебя маловата получилась, вот и принял за школьника.
+
avatar
+2
это часы крупные, как он писал))
+
avatar
-1
Ага — пичалька. У моих девушек часто руки больше :(
+
avatar
+2
«Часы не выглядят на 35, и т.д.» То есть по вашей логике надо покупать китайский шлак за два бакса, и пофиг что г..., и что через месяц в помойку, зато выглядят как дорогие.

У часов оригинальный дизайн, выглядят хорошо и, как я понимаю, за почти год использования выглядеть хуже они не стали, как новые на фото.
+
avatar
  • idro
  • 16 июня 2013, 21:58
+3
Автор носит их не год, а 3 месяца. А название LowBoy разве не говорит, что они детские?
Converse спортивная контора, то часы тоже, наверно, предназначены для спорта.Если корпусом шоркнуть по асфальту, какова стойкость краски?
Стекло или пластик, его стойкость к царапинам?
Как меняется батарейка?
Как снимается ремешок, если вообще снимается?
+
avatar
+1
В обзоре было «Часы купил еще прошлой осенью» уже не три месяца.

Конверс спортивная контора? Может раньше и была, сейчас уже никто в кедах в баскет не играет.
+
avatar
  • idro
  • 17 июня 2013, 05:28
+1
За 3 месяца постоянной носки чуть покоцался корпус, но краска не слезла
+
avatar
0
Классическая люминесцентная подсветка зеленого цвета.
+
avatar
+4
упаковка дороже часов выглядит. минимализм воплоти )))
+
avatar
-1
Отличные часы, спасибо за обзор! Обожаю конверс, закажу себе часики, а то сейчас таскаю 2х долларовые с диалэкстрима. На минусы не смотри, пока у нас большинство «сограждан» таскает бархатный адибас с золотыми лампасами и «золотые ролексы» из китая, перемещая свои зад на кредитных ТАЗах, на это надо просто закрывать глаза. Люди небогатые, телевизор голову промывает… А часы хороши.
+
avatar
-1
Да ладно вам. Часы нормально выглядят.
Тут скорее за брэнд брали деньги чем за внутреннюю электронику, поэтому и убегают.
Например, по мне так swatch touch тоже дороговаты и должны стоить как раз долларов 30-50, но дешевле только убогие подделки продаются. Так что тут на лицо типичная наценка за имя. Если человек может себе их позволить то почему бы и нет.
+
avatar
+3
«swatch touch»

вы сравнили только что нормальный бренд часов и бренд, который специализируется на одежде и обуви, но решивший «производить» часы.
+
avatar
  • Castro
  • 17 июня 2013, 00:03
0
Почти все одежные бренды выпускают аксессуары: часы, очки, браслеты, серьги, ожерелья, головные уборы, сумки. Ну и парфюмерию.
+
avatar
+1
я понимаю. но обычно они у них, мягко говоря, не очень.
+
avatar
  • Castro
  • 16 июня 2013, 23:05
+3
Автор, вы обратите внимание на местный контингент. Народ занят тем, чтобы купить часы/кошелек за $5 и ни центом больше, ибо это же Китай, а там все дешево. Неважно, что оно развалится через месяц, но оно же дешевле аналогичного, которое продается в соседнем ларьке. С другой стороны, фирменные кроссовки Adidas стоят в Китае по $1-2 за пару для производителя. Производство часов известных марок тоже не такой уж дорогой процесс. И парфюмерия туда же (да, ингредиенты дороги, но не настолько). Любые дизайнерские вещи. Про Верту упоминать не стоит. Как же производитель продает обычный товар, который не сильно и отличается от конкурентов, но ценник на ПОРЯДОК выше? Это называется маркетинг. Предмет тупо вырванный из контекста ничего не стоит. Это просто какие-то часы Curren. Но вот если компания Curren имеет историю, какие-то изобретения, у них есть ценности которые вы понимаете и принимаете, то есть лояльны, то и купить такой предмет за сумму не малую покупателю проще. Так как есть идея. Рассмотрим Convers. На рынке они давно, ассоциируются с обувью для молодежи, скейтеров., сумки. А значит — это бунтарский дух, определенное мышление, это определенный стиль в одежде. Я думаю автор предпочитает кежуэл или спортивный стиль.

Вывод: никто не спорит, что если сделать реплику, то эти часы будут стоить тех же $5, а то и меньше. Но аксессуары всегда стоят дорого.
А эти часы — вещь имиджевая, что значит и цена искусственно выставлена так, чтобы каждый школьник не мог купить их. Некий фильтр.
С другой стороны, на каждую цену есть свой покупатель, так работает этот бизнес.
Если автору вещь нравится и он готов за нее платить переплачивая за бренд, а почему бы и нет?
И вы не обижайтесь на всяких скверных личностей, пишите обзоры дальше. Иначе утонем в обзорах часов с фейковыми стрелками.
+
avatar
0
Автор, часы нормальные.Главное чтоб тебе нравились.Когда себе за 240 евро часы брал, думал что дорого, но хотел именно такие.В итоге часы радуют меня уже 1,5 года.
А так обзор нормальный, единственное хотелось бы фото со стороны задней крышки, фото подсветки, узнать как будильник, громкий или нет, и какой материал накладки на дисплей(стекло/пластик).
+
avatar
+1
фото добавил, накладка — пластик, будильника нет
+
avatar
  • Totoro
  • 17 июня 2013, 03:30
0
Классные часы, хотеть такие же. Ничего лишнего просто время. Подскажи пожалуйста какой максимальной длинны ремешок? А ещё лучше фото рядом с линейкой чтобы было видно что до куда хватает.
+
avatar
-1
добавил фото.24см
+
avatar
0
от меня + за обзор. сам уважаю фирму converse. вот только сегодня новые тапки со штатов приехали. о часах — брал штук пять разных с ебея, когда они там по акции у когото стоили около 20 долларей. на подарки и жене. часы неплохие. мегаклассический дизайн. а дяди, которые пытаются рассказать, сколько должны стоить такие часы, и что есть хорошие часы- идите лесом. устали уже.
+
avatar
  • skunk
  • 17 июля 2013, 18:29
0
Спасибо за обзор! Часы очень понравились, теперь и себе такие куплю!
+