Идеал недостижим.
Введение
Не люблю Bluetooth-устройства с начала нулевых. Даже сейчас с ними бывают всяко-разные косячки и проблемки. А в прошлой жизни… Вспоминать не хочется.
Но в День Дypaка (11.11.2019) был куплен расчудесный ноутбук
MAIBENBEN 13.3", имеющий явный закос под ультрабук. Как по внешнему виду, так и крайне бедному набору портов. Там под USB-ресивер обычной беспроводной мыши только два порта: один USB-A и один USB-C. Так как они почти каждый день для чего-то требовались, то помучившись месяц с постоянным втыканием-вытыканием свистка от Logitech М310, начались пробные покупки Bluetooth-мышек. Которые продолжаются уже более полугода.
Обзор накалякал в тщетной надежде, что кто-нибудь что-нибудь путное присоветует.
Все, что изложено ниже – полное ИМХО.
Сводная таблица и рейтинг
Четыре мышки были куплены на eBay, одна – на Али.
По ассортименту не трудно догадаться, что автор любит пользовать «горбатых» мышей и не любит «плоских».
Что бы долго не рассусоливать — вот мыши:
Вот сводная таблица:
На этом все.
Спасибо, что зашли.
Всего доброго.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Если заняться нечем, предлагаю глянуть дополнительные материалы по сабжевым мышкам, изложенные ниже. Хотя бы по диагонали.
По поводу мышиного теста от Енота
Я тут заглянул в аналогичные топики и с удивлением обнаружил, что во многих присутствует сей чудный тест. Как и измерения ВхШхГ штангелем (до долей мм), скрины Енот-тестов придают явное наукообразие творениям авторов в области мышеведения.
С Енот-тестом я знаком еще по Хоботу:
топик от Автора-разработчика теста.
Где найти Енот-тест? Как ни странно, но ссылка на
ТУТ от Serge Petrov с Хобота до сих пор работает. Пароль на архив — 12345678. Архив и сама муля чистые, хотя на virustotal.com 22 наиболее тупых антивируса детектирует нехорошее поведение программы. Это крайняя версия утилиты. Автор (enotus) после Хобота канул в никуда.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Думаю, у начинающих пользователей творение ув. Енота должно вызывать некоторое недоумение. Ибо Енот-тест включает 4 микротеста:
►
1) Resolution — дает текущее значение dpi для мыши. После нажатия кнопки «Старт» нужно тупо переместить мышь по любой нормально ОТРАЖАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ (типа коврика, стола и т.п.) на ~10 см в любую сторону. Тест прост, однозначен, легко и стабильно выполняется, но отнюдь не дуракоустойчив. Тут можно наслесарить двумя способами:
— перемещать на 10 см по экрану (от непонимания)
— перемещать по отражающей поверхности не на 10 см, а на большее/меньшее расстояние, чтобы получить заведомо «нужное» значение dpi (из вредности или каких-либо других соображений, пример — чуть ниже)
►
2) Polling speed — легко выполнимо, полезность не очевидна***
*** Добавление от ув. iG0Lka: «Polling speed кроме частоты опроса, показывает весьма ценную информацию о максимальной скорости. Если она не выше 1 м/с то для игр такая мыша не подходит.»
►
3) Precision — сложно выполнимо, возможно нужно при проблемах с мышкой
►
4) Smoothness — практически невыполнимо, тайный смысл не понятен.
Но на самом деле хоть как-то полезны только два первых.
Третий и четвертый — мало того, что выполнить крайне сложно (не верите — попробуйте, четвертый — вообще пройти нереально), но и полезность оных с т.з. конечного пользователя стремится к нулю. Если учесть, что ихние результаты внезапно зависят не только от физиологии грызуна, но и от оптических свойств отражающей поверхности и уровня бардака внутри ОС Win, то надо быть сильно продвинутым специалистом по мышам (рапологом), чтобы поиметь оттуда некую полезную информацию.
Ну и пример того, что при желании можно накрутить в b>Resolution. Реальная разрешающая способность мыши — 800 dpi.
Вам мало 5200 dpi? Можно накрутить еще больше.
Ниже будут приведены многочисленные примеры применения Енот-теста при написании обзора «про мышей». Надеюсь, оно может кому пригодиться.
1. GEARHEAD MBT9650
ССЫЛКА
Симпатичная мышка. Для моей руки мелковата, но пользоваться можно. Считается, что ноутбучные мыши должны быть максимально компактными. И это даже кому-то нравится… Зато ничего лишнего – только 2 клавиши и колесико. Питание 1хАА. Нормально дружит с Ni-MH аккумуляторами. Приходит в блистере. В комплекте – свежая батарейка. Подходит в качестве недорогого подарка.
А ежели для себя, то 18 USD – дорого, наверное. Правда, сам товар стоит 13, а пересылка 5 долларов. Кроме того, блистер с цветными картонками + бумажная инструкция + батарейка неминуемо увеличивают цену товара.
В мануале, идущем в комплекте с мышью, заявлено 800 dpi
Енот подтверждает заявленное
2. TECKNET BM307
ССЫЛКА
Приятная мышь средних размеров. Для моей руки – наиболее удобная. Боковые кнопки есть, но палец на них случайно не попадает. Упаковка – коробка средней паршивости. Цена – приемлемая. Питание 2хААА. Главный и единственный недостаток – не дружит с Ni-MH аккумуляторами. Нормально работает, пока суммарное напряжение на 2х батарейках > 2.5 В.
Из описания товара на Али:
Количество кнопок: 6 кнопок
Беспроводная версия: Bluetooth 3,0
Разрешение: 800/1200/1600/2000/2600 точек на дюйм
Размер: 106x67,8x38,5 мм
Вес: 72,8 г
Срок службы кнопок: более 8000000 нажатий
На самом деле, там всего 2 строки, из разряда больных китайских фантазий. Кстати, взятых не с потолка, а из сопроводительной книжки-малышки на нескольких языках.
Фантазию про 8 млн нажатий в домашних условиях проверить проблематично.
А вот по поводу 800/1200/1600/2000/2600 dpi — легко.
Енот это делает безошибочно:
Режимов действительно 5, но они «немного» другие: 600/800/1000/1400/1600 dpi.
Надо отдать должное китайцам: переключение между режимами организовано грамотно. После нажатия на кнопку «DPI» на левой боковине корпуса начинает мигать красный светодиод.
Количество вспышек указывает на режим, в который перешла мышь. Мигнул 3 раза = режим №3 = 1000 dpi. Ну и заодно — постоянное красное свечение того фотодиода — это индикатор низкого заряда компании из 2хААА, соединенных последовательно.
3. Ноунейм «HXSG»
ССЫЛКА на лот мертвая: «Мы обыскали весь eBay…» + существо в капюшоне.
А вот сама мышь жива и здорова. А что ей сделается, ежели лежит она тихо в коробочке и я ею не пользуюсь. При таких нагрузках можно оставаться живой и здоровой на протяжении многих десятилетий…
А теперь причина пребывания HXSG в столь благостном положении: кнопка «Назад», бессмысленная и беспощадная. Сделанная выступающей и реагирующая на самое нежное случайное нажатие. А форма мышиного корпуса, строение моей ладони и привычный способ хвата таковы, что большой палец прав. руки имеет свойство иногда непроизвольно нажимать на эту злополучную кнопку.
В броузере это приводит к возврату на предыдущую страницу – сие не страшно. А вот в Проводнике – не только к перемещению по файловому пространству. При определенном сочетании нажатий возможно удаление файла или директории. Особенно весело, когда это происходит мимо корзины.
Я даже не спрашиваю, почему восточные братья по разуму сплошь и рядом лепят доп. кнопки на мышей. Просто они с детства уверены, что лаоваи не только жить, но и кушать не могут без этих кнопок. Так же как без стробососов в фонариках и прочих свистелок-п@рделок.
Мне просто интересно, почему кнопки «Назад» и «Вперед» активны? Никаких дополнительных дров я не ставил, в мышиной панели управления они не фигурируют.
В остальном мышка хороша: удобная, немаленькая, всеядная: лопает не только батарейки, но и аккумуляторы… А вот почему-то пользоваться ей желания нет.
Любимый анекдот. И почти в тему
Идет бомж по помойкам академгородка. Видит — женщина голая лежит. Он подходит к ней и спрашивает: «Второй закон термодинамики?» Она отвечает: «Энтропия изолированной системы не может уменьшаться». Бомж идет дальше и думает: «Нормальная баба! И чего выбросили?»
Давно собираюсь помазать клеем промеж кнопок «Назад»-«Вперед» и мышиным корпусом. Но все руки не доходят.
И опять про китайские фантазии.
В мятой коробке от мыши при желании можно обнаружить листок, размером в 2 спичечных коробка. Вот он, многократно увеличенный:
Из оного явствует, что
► производитель заявляет всего-то 5 млн нажатий
► производитель думает, что кнопка «DPI» переключает между 4 режимами с максимальным разрешением 2400 dpi.
Вот опять тот случай, года тест от Енота очень даже к месту.
На самом деле, всего 3 режима и это… 400/600/800.
Занавес.
4-5. Logitech-Acer
ССЫЛКА на Acer (Logitech)
ССЫЛКА на Logitech
Здесь я в непонятках. Вроде как одна и та же моделька, но в одном случае имеет обозначения Logitech, а в другом – как ОЕМ Logitech для Acer. Что бы не путаться, далее буду их называть «Logitech» и «Acer». Кстати, во всяко-разных лавках указывают код модели то M-RCQ142, то V470, то так и так одновременно. Не иначе как M-RCQ142 и V470 – это синонимы.
Исторически первым был заказан «Acer» (в декабре прошлого года). Получен после НГ и использовался значительно дольше и активнее, чем остальные мыши. Твердые покрытия он видел редко, по большей части катался по обивке дивана. Наверное, это немного заметно на фото выше. Но это ладно, как ни странно, но глянцевое покрытие тоже подвытерлось за несколько месяцев. В принципе, и на это плевать, ибо через 6 мес. использования случилась главная печалька. Мышка стала тормозной и задумчивой, такое ощущение что подсел лазер.
Енот показывает 400 dpi
А должно быть 1000, как у свежекупленного «Logitech»
Кроме того, если в настройках мыши убрать «Повышенную точность установки указателя», то курсор начинает бродить по экрану аки пьяный…
Ладно, не повезло. Нашел на eBay интересное предложение (то, что именуется здесь аки «Logitech»): дешевле и доставка из РФ. Заказал. И пошел читать отзывы по M-RCQ142/V470. Как ни странно, в немалом количестве отзывов указывалось, что мыши этой модели живут недолго – от неск. месяцев до года. Неужели мне представилась замечательная возможность наступить на одни грабли дважды?
Вместе с «Logitech» шел фирменный мешочек
Мешочек был упакован в отдельный полиэтиленчик. А в другом запаянном полиэтиленчике находилась сама мышь. Зачем я все это тут рассказываю? А вот зачем:
Забавно, не правда ли?
1) Опять почему-то нарисовался Acer. На корпусе самой мыши он нигде не упоминается.
2) Год изготовления – 2012. Неожиданно.
И еще несколько замечаний.
1) Такое впечатление, что дизайн этой «Logitech»-«Acer» был разработан инженерами, страдающими 2 маниями:
— билонфобией (боязнь шероховатых, острых и пупырчатых предметов)
— острым желанием впихнуть невпихуемое.
К первому выводу приводит внешний вид. Вдвоем «Logitech» с «Acer»-ом напоминают фаберже, которыми регулярно занимается неленивый кот. А ко второму – опыт впихивания и (особенно) вынимания элементов питания. Элементы лезут в слоты через немогу и садятся очень плотно. Соответственно, и выковыриваются оттуда с большим трудом.
Наверное, была поставлена задача сделать самую компактную в мире мышь на двух АА. И эта задача была выполнена. Надо глянуть, что там у Гинесса по этому поводу.
2) А еще мне несколько не нравится слишком мягкий ход клавиш этих мышей. С вялым, слабо выраженным щелчком. Этим же страдают мои любимые Logitech М310, но в меньшей степени.
3) В наличии скроллинг колесом по горизонтали, но это не является потенциально вредоносным.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На этом все.
Ежели чего упустил – заранее извиняюсь.
Всего доброго.
если их нет то скорее всего разбирается сдвигом — дно вперед, верхняя часть назад.
вот примерно там гдето винтик спрятан.
ноя всеже за то что надо сдвигом, просто усилие побольше применить.
кстати сдвиг может быть и обратным т.е. дно на себя а верх от себя.
ПС: а приемник у Вас не издает посторонних шумов?
Приемник безпроблемный.
Мышь TECKNET M006, возраст скоро три года, после двух лет начал глючить енкодер, заменил.
Размером средняя, тяжелая, в лапу 22см удобная.
Батарейки 2хАА менял два-три раза, точно не помню. В день ездит 5-6 часов, часто и на выхах.
2.4Ghz + bluetooth (переключается) есть у Logitech G603, MX Master 2S, MX Anywhere 2S. Всё это эталон удобства с размером L, под мужскую руку.
Тоже раньше «увлекался» всякими беспроводными дешевыми моделями — всё говно, это видно даже по тому, как движется курсор. Между 125Гц (у 99.9% китайцев) и 500\1000Гц разница видна невооруженным взглядом. В первом случае курсор как стробоскоп, во втором — единое целое с экраном.
Я на 125гц смотреть не могу, но и дергать передатчик мне не надо — на компе использую g603, на ноуте M720 Triathlon
Но если написано Logitech, то 88–133 Гц летают так, что становятся единым целым с экраном.:)
После блуди r8 ( у которой не нравился вес и 4 дня от зарядки), взял logitech g305, в мирное время она стоит 3990, во время скидок 2890 в мвидео, сверху применяются бонусы мвидео, либо купон на 1к (покупаете любую ерунду в мвидео, оставляете отзыв на маркете, купон придет на почту, либо покупаете купон на авито за 200-300руб) итого 1890 либо 2200руб за мышку на топовом сенсоре, с адекватным софтом, годом+ работы от батарейки, удобной эргономикой, гарантией 2 года, итд.
Для корпорации центр не менее актуально, ждем скидок в мвидео, делаем по акции «Нашли дешевле? Снизим цену!» сброс цены до 2890, а дальше применяем свои фантики купоны итд.
www.avito.ru/rossiya?q=microsoft+intellimouse+explorer
Для себя решил что только беспровод. Мышка с проводом это как домашний телефон на фоне сотового. Архаизм в общем.
В том числе и две Logitech М310 — как бы классика…
Мучался на планшете с виндой и бт мышкой, при том так же как автор, покупал разные. тестировал, и все были ужасны.
В итоге просто разобрал ресивер мышки логитех, и впаял внутрь планшета, на место где должен был быть юсб модем.
И как то жить стало проще, никаких зависаний пейринга итд, все просто и хорошо работает.
или потребление ничтожно мало?
пс белый/синий/серый доктор при подключении приёмника ничего не фиксируют
Если и есть какая-то разница в энергопотреблении, то лично я её не замечаю.
пс прошелся по вашим коментам — надо так понимать Logitech MX Anywhere 2S
модель себе сфотал, как бы договориться с жабой
и куда девать мышопарк…
Мне просто нужна была компактная мышь, при этом я фанат до инерционного колёсика.
Не то, чтобы не могу без него жить — разер домашний и логитек рабочий вполне обычные мыши.
Но всё равно фанат. :)
Оч хорошая мышь, я на ней остановился. Зависонов тормозов и тп нет, у меня их уже три штуки лежат на всех моих рабочих компах.
Из плюсов: двойное подключение — блютуз/унифай (ресивер в комплекте), ак встроенный хватает на два месяца, есть кнопка переключения привязанных устройств (до трех штук)
Единственный минус очень большой шаг на трещотке колесика, приходится разбирать и убирать стопор колеса. Получается инерционная прокрутка списков/страниц.
Еще минус разъем зарядки от микро ЮСБ. на ноутовской мышке переделал его на type-C (подобрали и перепаяли разъем знакомые ребята в ремонте сотовых).
З.Ы. мыши работают с леновами Т серии, и яблочным моноблоком (в винде). По первости подключал их ко всему ради интэрэса, нормально работали с ТВ лыжи, ТВ приставками на андроиде, с яблоками про и айр разных годов выпуска.
1000 Гц 8200 dpi и привет автономка в 1 день с 1 аккумулятора на приличной мыши от Logitech или Cyborg R.A.T. за $100+.
Это низкая производительность, или высокая?
Какая частота опроса мышки?
Включен ли G-Shift или стоят стандартные настройки кнопок?
Какой аккумулятор, а может это стандартная щелочь или топовый алкалин от дюрасел?
Далеко ли ресивер от мышки ( в 15см у ноута или метр между пк на полу и мышкой)?
Очень много условий. У знакомого игрока в мморпг мышь садится за 6-7 месяцев.
У второго чела с китайской G304 (та же 305 но для китай рынка) Мышь уже 9 месяцев и еще 2 палки зарядки в софте показывает, а он просто скролит интернет и работает за пк часа по 4 в день.
у меня высокая производительность + опрос 500 раз в секунду. Я не сижу за пк, я живу за пк, тут моя работа по 8 часов в день, игры. развлечения итд. Вставлен новый дюрасел, за 2 месяца он сел, никак, оне не сел, софт показывает полный аккумулятор.
В реальном использовании все может очень сильно меняться, о чем сами логитехи и сообщили.
Свой опыт, и опыт друзей с их вариантами использования, я тоже написал.
(по некоторым данным топовые будут даже хуже — habr.com/ru/company/lamptest/blog/458856/)
Много мышей. Занимательно.
Сталкивался один раз, что ОЕМ мышки от логитека (типа асер) стоят ДОРОЖЕ :) чем тот же вариант но родной.
У блютус мышек есть один недостаток -оптимизация энергии.
У своих передатчиков (собственных) тот же Логитек максимально оптимизирует передачу (засыпание и прочее) по своему стандарту добиваясь мощного экономичного эффекта. А блютуф — увы и ах. Чуть пережал — ноут потеряет сигнал и нужно снова коннектицо.
Поэтому расходы тока большие (отсюда и две батарейки — минимум.)
У логитека есть серия с коннектором (красным значком) можно сразу три — пять предметов присединить.
Я лично на один «донгл» такой повесил клаву мышку вместе. Все же порт ЮСБ не зря занят, а на два предмета.
Ситуацию в лучшую строну изменяет 5 версия блютуфа у обоих девайсов — но это редкость. Нужно подбирать.
Так что я в таких случаях все же за разветвитель порта ЮСБ и отдать один порт под мышиный донгл от логитека без блютуфа.
По мне так блютуф мышки это для смартфона :) или планшета. там где с портами вообще ад.
А на ноуте можно и отдать один порт под стандрат логитечного коннектора?
Всегда можно втрой порт расшарить разветвителем.
И да не забываем про гарантию логитека.
меняют по почте на новую мышку сразу все одним куском — без всяких проблем.
Если конечно гарантия еще не прошла.
Я так менял сто раз.
Из плюсов:
— оптимальный размер для руки
— лазер не подсвечивает видимым красным светом
— очень экономная по питанию (в ней одна батарейка АА) наверное год держит питание…
Без минусов ;)
P.S. клавой пользуюсь от Microsoft Wireless MultiMedia Keyboard 1.1 (в ней два аккума размера АА, полгода-год хватает на одном заряде), специально откопал и включил комплектную мышь MS — жесть, а уж про колёсико промолчу… закинул подальше обратно))
А что батарейки жрёт — это у MS всегда так было, особенно в сравнении с логитеком, который год работал. MS при той же нагрузке пару-тройку месяцев максимум.
А если это мышь, лежащая в сумке с ноутом и используемая только на выходе/выезде, то тут лучше батарейки.
а так у меня все мыши на акках, вдруг чего батарейки завсегда можно приобрести (в командировке итд)
на крайний случай есть тач
Впрочем, от того, что MX 2S у меня на аккумуляторе — не страдаю. Если вдруг не услежу и сядет в ноль, то можно воткнуться кабелем и подождать пару минут — этого вполне хватает для начала работы. А дальше во время работы зарядится.
основной минус — жрет батарейки как не в себя. Пары ААА хватает недели на 2 максимум.
про плюсы — соглашусь :)
насчет енотуса.
для обычных пользователя мышей, плохо представляющих особености работы мышей вполне нормальный тест, во всех пунктах кроме последнего.
Polling speed кроме частоты опроса, показывает весьма ценную информацию о максимальной скорости.
если она не выше 1 м/с то для игр такая мыша не подходит.
Precision — позволяет оценить качество работы сенсора, в том числе на разных поверхностях.
Smoothness — тут да — непонятно что именно измеряется и непонятны критерии оценки.
Но лучше для оценки качества работы мыши использовать программу mousetester.
Но рядовому пользователю мышей она мало что покажет.
С вашего позволения внесу исправления в осн. текст.
Интересная программа. Даже графики строит. Ушел изучать… Вдруг чего пойму.;)
тут главное понять на основе чего строит графики программа.
при смещении мышь шлет системе информацию на сколько она сместилась (counts) за время 1/время опроса USB т.е. intervals
а система занимается интегрированием этих отсчетов по обоим осям в путь.
чтобы можно было анализировать результат нужно делать движения мышью такие которые выдают изменения отсчетов которые можно анализировать.
это либо круги тогда на графиках отсчетов будут синусоиды, либо резкие движения по горизонтали от края до края и обратно. это будет синусоида по оси Х
на самом деле если понять как работает мышь т.е. какую информацию она шлет, то пользоваться программой не сложно.
если кратко
мышь опрашивается с определенной частотой. например 500Гц. это значит что каждые 2мс, мышь считывает информацию с сенсора, на сколько её передвинули.
число смещения (counts, или отсчет) будет передано системе, в зависимости от установленной чувствительности в dpi.
например установлено 800dpi
предположим за 1 секунду мы двигаем мышь на 1 дюйм.
тогда суммарно мышь должна будет послать число 800.
но она измеряет и шлет отсчеты каждые 2мс, т.е. всего она за секунду пошлет 250 отсчетов.
в среднем 1 отсчет будет равен 800/250=3.2
причем сначала на этапе разгона отсчеты будут иметь небольшое значение, в середине, где скорость максимальна, значения отсчетов будут максимальными, и потом по мере торможения, значения отсчетов будут уменьшаться.
программа покажет это в виде полуволны — значения отсчетов откладываются по вертикали.
по горизонтали через каждые 2мс будут отложены 250 отсчетов.
Только пока не совсем понятно, какую полезную информацию можно извлечь из всего этого. На примерах.
Ясно, что в двух словах тут не объяснишь.
Пойду дальше шариться по интернетам.
dpi
частоту опроса и её стабильность
стабильность интервалов
максимальную скорость
скорость срыва
насколько гладко переключается фреймрейт
наличие ускорения
наличие сглаживания
если мыши две то задержку между ними
наверно ещё чтото
Вот смотрите: есть обзор на хоботе
Там есть раздел «MouseTester». Там под спойлером N графиков без каких-либо комментариев.
Есть 2 варианта:
1) автор сам не понимает зачем это было получено и что оно означает
2) это итак очевидно и нечего комментировать.
Хотя, некоторые вещи там вполне понятны: частота опроса получилась 1 кГц и обратная величина — 1 мс…
Но ни о каких
стабильностях интервалов
максимальной скорости
скорость срыва
насколько гладко переключается фреймрейт
наличие ускорения
наличие сглаживания
там вроде и речи нет.
Ибо он просто «пододвинул мышь на 15 см, по (не идеальной) горизонтальной оси, и со средней скоростью.»
Просто для галочки? Подтвердить 1 кГц?
:)
да чисто для галочки чел привел результаты.
значимый там только частота опроса.
ТУТ
Все вопросы снимаются.))
Но у неё начало плющить колесо — стало вращаться как «шаг вперёд и два назад», пока нужна была на короткие периоды — терпел, благо у ноута есть тачскрин и зачастую я мыша даже не доставал.
Но как понадобилось пару дней провести за ним с утра до вечера, после пары часов работы встал и побежал в ближайший Tesco или как оно там (в Чехии был в тот момент).
Вернулся оттуда с Logitech MX Anywhere 2S. Я на неё давно заглядывался, но было дорого — дешевле было терпеть мимауса. Но как дошло до реальной работы, так сразу жаба заткнулась.
Мимаусу, впрочем, колёсико подлатали, но что с ней делать — пока не знаю. Валяется на столе, изредка используется для сторонних компьютеров.
В итоге он выпаял и прочистил родной энкодер и впаял обратно — вроде пока работает.
Я на своей A4Tech один раз чистил и смазал силиконовой пастой. хватило на 1.5 года нечастой работы. Второй раз уже не помогло, хорошие борозды проточные и контакта нет.
собирал из 3 мышей старых энкодеры и делал новый. Но немного неудачно. Сам энкодер работает, но нет фиксации шагов, что почти так же в итоге работает как и со стертым
Но это немного другой ценовой сегмент и мышь (скорее крыс:) ) для крупной руки.
из плюсов — жаба в отключке
у мну расположена вполне удачно (Xiaomi 2 и zuoya mmr4), но пару раз очень «удачно» задевал
ковырять мышиху неохота, равно как и ставить сторонний софт чтобы отключить кнопку
благо задевается крайне редко)
Учу…
Значит ставишь программу называется Пунто Свитчер (она одна такая) она от яндекса и она автоперключает раскладку англ/русскую и еще у нее там куча плюшек (типа автоподставления слова или заперт слов (ну нельзя где мат писать? Пишешь мат, а оно само автозщаменяется на не мат :)) итд итп
ТАК ВОТ о чем писал то?
Там есть плюшка — фишка. называется ЖУРНАЛ.
Эта штука сохранят в обычный журнал любое тваое нажатие на клаву (типа клавиатурного шпиона но официального)
И вот что бы не произошло?
Любой сбой барузера любой сбой хоть ворда хоть кого?
Ты спокоен как удав. В этом журнале все такбой накликанное тихо лежит.
Набрал комент на тышшу слов и браузер глюканул?
Открываешь жрунал копируешь тамошние буквы (коемент) кидаешь в браузер и все.
Труд не проадает даром. Никогда.
ВАЖНО
Закрыть Пунто свитчеру любой выход в иннет. Фареволлом.
Во избежание. Ибо все же какой никакой но это клав шпион.
Да и вообще свичтер странная прога — поэтому в сть ее пускать нельзя категорически.
Вот так.
Сколько раз этот журнал спасал мне нервы — несчесть!
А порой даже что то не найти — так в журнале пороешься… о вот где я писал про это типа… писал (там поиск есть) оттуда копируешь и все…
Я пунто вообще забросил, перешел на mahou.
В нём тоже дневник есть, тоже каша, но не настолько перемешанная, как в пунто.
пунто свич был мной опробован ещё в далёком… (даже не помню, может в 2010-м) и благополучно удалён.
плюс люблю максимально чистую систему (ну, типа)
Был полный, когда после козы шли еще петух и собака))))) Петух, соответсвенно, кукарекал ночью, а собака лаяла и иногда чутка кусала проходящих за ляжки. И всё это ещё и гадило…
переходником OTG не всегда удобно
порт один на планшете вседа занят зарядкой!
ну и профилактику мышки и чистку никто не отменял
Ищу Bluetooth мышь, которая бы очень быстро и легко просыпалась.
Ноут уснул, мышь — ну тоже уснула, я думаю. Сдвигаю мышь — и курсор на экране уже двигается к тому моменту, когда появляется картинка. Просто дождаться, пока мышь уснёт, а экран не погаснет — ну может на полсантиметра её надо сдвинуть, чтобы проснулась и курсор поехал.
Меня устраивает, в общем.
Форма под руку практически идеальна. Не маленькая и не большая. Из кнопок только правая, лева, и под колесом. Больше и не надо.
Отлично работает как от батарейки так и от NiMh, но, понятно, меньше по времени.
Прикупил для нее два литиевых в формате АА со встроенной УСБ зарядкой. Вообще идеал.
Потом китайский нонейм. Плюсы — мелкая, лёгкая. Минусы — тормозила, жрала батарейки как не в себя. Перестала подключаться к чему-либо.
Последней мне досталась apple mighty mouse, бесплатно. У apple вообще, поговаривают, удачных мышей нет.
Трекболл неудобен при необходимости много скроллить, и забивается, раз в несколько месяцев нужно чистить спиртом.
Тяжёлая, особенно с двумя батарейками/аккумуляторами. Но может работать и с одной. На АА ладде работает месяца 4.
Кнопка физическая одна, мышь отслеживает пальцы на поверхности с помощью ёмкостных датчиков, поэтому а) при необходимости кликнуть пкм левый палец надо поднимать; б) при попытке нажать две кнопки одновременно может случиться боль.
Зато лазер. И она работает уже лет 9. И не хочет ломаться. Про magic mouse вроде ещё хуже отзывы, хз, я б попробовал.
скажу жене, что для работы нужно…
Бесплатная.
Если уже есть много качественных мышек и блютузная берется только для «поиграться» на редко используемом девайсе, то вполне хватит и алишного дешевого полноразмерного ноунейма, до 5 баксов.
Плавности хода кнопок без напильника ожидать не приходится и после м185 или х7 она конечно кажется дубовой, но работает, причем уже очень давно.
Но вдруг кому будет интересна ссылка на товар…
https://aliexpress.ru/item/item/32829939013.html,searchweb201602_,searchweb201603_
Клавиатуру подобрали, а мыши не работают, которые были.
Клавиатуры LOGITECH Multi-Device K480, LOGITECH Multi-Device K380 если кому надо.
Не уверен, что её реализовали в телефонах. Но если реализовали — то надо копать настройки, вроде её надо было принудительно включать.
Мышь, конечно, хорошая у вас, но ценник…
Предполагается использование несколько раз в год в командировках.
Литиевый акк, три режима беспроводной связи: Bluetooth 5.0, Bluetooth 3.0, Wireless 2.4G (приёмник в USB).
На рендере акк — круглая банка, м.б. 14500, если так — то не будет проблем с заменой если это понадобится.
Хорошие отзывы от покупателей со всего света.
Выбрал зеленую — ее любимый цвет…
Да, плоская, непривычно.
Кнопки очень легко нажимаются, тоже надо привыкать.
Кроме проблем с весом и просыпанием, у всех блютух-мышей есть более трудноразрешимая проблема — загаженный 2.4ггц. Стрелочка начинает лагать когда какое-нибудь wifi2.4 устройство поблизости начало что-то качать, или по bt погнали музыку. Поэтому затея постоянно использовать bt-мышь у меня не прижилась.
Наверное, слишком непонятно выразился…
Там не скроллинг, а боковые клики, что в корне иное. А т.к. клики программируются, то польза от этой фишки несомненна. Стоит попробовать. Потом уже трудно отказаться.
если более 1 элемента используется, то это значит что потенциально не будет никакого эффективного dc-dc step-up, позволяющего использовать емкость элемента целиком.
где пара или больше элементов — всегда один из элементов будет раньше и быстрее разряжаться. особенно заметно на батарейках.
туда же и неприязнь к ni-mh аккумуляторам.
так что мысли насчет запаса энергии в паре элементов вместо одного можно смело отметать. не будет оно в 2 раза дольше работать, чем от одного. да и в 1.5 раза дольше тоже не факт.
Недавно ещё взял какую-то модель Rapoo, в принципе работает нормально, но пробуждается долго, и мешают боковые кнопки. В общем по эргономике не дотягивает.
Единственный минус мыши — изнашивается пластик, который давит на кнопку.
Недостаток — выходит из сна секунд за 5. Мня не бесит, но знаю людей которым надо моментально.
Только у меня версия на одной АА. При работе в Ubuntu сильно занижает остаточную емкость: при напряжении батарейки 1,1в пишет что заряд 0%, но мышь продолжает работать еще минимум пару месяцев. Под виндой мышь % заряда не отдает.
www.redragonshop.com/products/nirvana-m652
Заказывал с USA, неплохая мышь за 15$
На одной батарейке, примерно месяц при ежедневном 12 часовом использовании.
размер средне-маленький, не микро. горбатая.
плюсы — как у большинства нормальных логитеков. минусов пока не нашел
дешевле конской цены у нас иногда бывает на распродажах jd
Сам пользуюсь Anywhere 2S, покупаю на алегро (уже третья, уходят на подарки), не дороже 20$, иногда проскакивают по такой цене новые из открытой коробки.
вроде это все заметно больше 20 баксов (хотя увидел, anywhere у нас 5-6 тыс стоит)
кстати, еще у MX Anywhere 2S аккум, а у 590 обычная АА батерейка
Сейчас уже полгода использую версию 2S, в обычном применение разницы как бы не заметил, но вроде выше DPI и
там еще пару новых опций появилось.
Кнопки в мышке настраиваемые и хватает функций. Но опять же это дело привычки, я переходил на логитех с мышки с нажимаемым колесиком и быстро привык.
а также у меня есть анивери 2с — хотел переделать её в WX-mouse но именно отсутствие стандартной кнопки нажатие колеса, меня остановило.
потом может придумаю как убрать переключение типа прокрутки и вставить кнопку нажатия.
или просто эпизодически, ради интереса?
Ху из «алегро»?
Поляки. Не из Польши имеет некоторый смысл только для близких соседей.
https://aliexpress.ru/item/item/1000005853002.html
сейчас они стали стоить как то совсем невменяемо. Но мышь хороша, родную батарейку 1х дуросель АА сменил через 3 года после покупки. В отличии от многих других, наверное не ошибусь если скажу большинства, у этой блютуз отваливается крайне редко.
Из минусов — столь мелкий размер сильно на любителя, скажем так, зайдет не всем, брал для ноута, чтоб не торчал донгл в усб.
Батарейку держит очень долго, подтверждаю.
По размеру для меня мышка удобная.
Весьма забавно выглядит тест на dpi/cpi — тот же самый 1) Resolution у Енота. И проводить надо теже самые 10 см. Вот, к примеру график для Logitech M-RCQ142 (V470), с заявленными 1000 dpi:
2) Попробовал провести 10 см по линейке с упором в линейку (поверхность — тот же коврик) — получилось 997 cpi (фактически — заявленные 1000 с уч. погрешности)
3) Но! Без всякого упора по разметке коврика для резки, расстояние — 40 сантиметров.
Получается 3996/4 = 999 cpi :)
зависит от текстуры поверхности, её яркости, высоты над поверхностью.
в документации на сенсоры avago (сейчас pixar) есть соответствующие данные и графики.
Но есть нативные свойства сенсора (вкупе с его обвязкой) — cpi, чувствительность и точность позиционирования. Что, в конечном итоге, и определяет адекватность поведения мыши на поверхностях выше средней паршивости (по отражающим свойствам и шероховатости).
Я еще вчера получил интересный результат для GEARHEAD MBT9650, но маленько попридержал для пущего осмысления.
Так вот, с первой попытки было получено ровно 800 dpi при заявленных 800 cpi.
На картинке — 10 см по линейке с упором в линейку, каталось на все том же коврике:
Но главный цимес не в 800 dpi = 800 сpi. Отнюдь.
Посмотрите на размах вылетов по Х (следствие точности позиционирования) у Logitech и GEARHEAD.
Он 2 раза меньше GEARHEAD. Т.е., по данной характеристике (одной из важнейших) сенсор+обвязка Logitech M-RCQ142 явно отдыхает. По крайней мере, на моем ноуте, девственно чистом относительно всяко-разных мышиных дров и утилит-шмутилит.:)
чем выше частота опроса тем ниже значения отсчетов.
2) Если даже это так, то вылеты GEARHEAD (800 сpi) по оси Х (по линейке!) д.б. на ~20% меньше по размаху, чем в случае Logitech (1000 сpi). А тут даже визуально — раза в 2.
Т.е. не 20%, а 100%.
Ладно, будем копать дальше.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На самом деле, тема с мышами оказалась весьма забавной, даже если сделать первый робкий шажок в сторону от Муськи, Хобота, Хабра и прочих ресурсов для домохозяек.:)
из примера — сумма всех значений отсчетов = 800.
если частота опроса 500Гц то за секунду будет 500 отсчетов с интервалом 2мс.
т.е. мышь будет рапортовать раз в 2мс на сколько она за это время сместилась.
если же частота опроса 125Гц то за секунду будет 125 отсчетов, мышь будет рапортовать каждые 8мс. Т.к. за 8мс мышь будет проезжать путь больше, то и значение отдельного отсчета будет больше, в среднем в 4 раза!
если совсем просто
среднее значение отсчета при 500Гц — 800/500=1.6
тоже при 125Гц — 800/125=6.4
я там раньше в посте с примером кажется ошибся в подсчете среднего значения, должно быть не 3.2 а 1.6 и не 250 за секунду а 500…
Это всегда так?
вообще, обычно сенсор работает на своей частоте, а контролер на своей.
контролеры, для внутренних генераторов, используют кварцы от 4Мгц до 30Мгц
сенсоры от 8 до 28… иногда сенсоры используют внутренний генератор внешнего без кварца.
Для меня лучшее и по форме и по весу, но некоторых может отпугнуть довольно высокий ценник.
Только непонятно, как ее подключить по блюпупу?)
Плюсы: поддерживает BT и 2.4G (адаптер хранится в мышке). Работает на 1 батарейке ААА, дружит с аккумуляторами. Верхняя поверхность кнопок шершавая, кнопки не клацают. Нет никаких дополнительных кнопок. Колесико удобное, не трещит, ход дискретный.
Минусы — не любит даже мелких неровностей поверхности, причем logitech на этих же поверхностях ведет себя отлично. Тактильно дешёвенькая пластмасса боковин. Порой отваливается при засыпании ноутбука.