$5.31 + $0.1 доставка, бралась по купону $5 от 5 = $0.41
Обзор этого товара писать не собирался, тем более был
исчерпывающий на тот момент обзор камрада bdos про аналогичную флешку на 8Гб. К сожалению, за прошедшую с тех пор всего-то неделю моя флешка убедительно продемонстрировала преждевременность моей радости от удачной покупки.
Моя флешка на 16 Гб, в отличие от героини упомянутого обзора. Поэтому обошлась мне в 41 цент.
Анамнез
Мне в руки попал не новый ноутбук Sony. Но со вполне годным процессором и 4Гб памяти. Те, кто с таким сталкивался, согласятся, что сравнение разработчиков этих ноутов с упырями — оскорбительно для упырей. Поддержка закончена, все версии BIOS и драйверов с официальных сайтов аккуратно уничтожены. Win 10 не может даже обеспечить родное разрешение экрана.
Так что я занимался сексом в присядку и подбирал наименее проблемную версию оси. Для чего закатывал с помощью rufus-3.4p официальные (и не очень) образы Windows и Ubuntu. Да, я понимаю, что при этом пишется много файлов на флешку. И каждый раз происходит запись таблицу размещения файлов (FAT, собственно). Но то, что обозреваемая флешка выдержала только ДВА таких цикла — это мой личный рекорд, _несколько_непечатных_слов_
На третий раз rufus вылетел с ошибкой
не могу создать файловую систему, стадия 5/5. Как раз при генерации таблицы FAT, полагаю. Ошибка чётко воспроизводится. Повторение на той же флешке — тот же результат. Повторение с том же ISO на другой флешке — всё OK. Попытка отформатировать флешку стандартным виндовым способом — отказ. Удаляю таблицу разделов, предлагает форматировать — не может. Правда, через управление дисками почему-то получилось. В любом случае, веры такому накопителю — как творцам пенсионной реформы, ну может самую чуточку побольше.
Характеристики
Чтобы совсем уж не ограничиваться плачем Ярославны по сумме в $0.40 приведу несколько картинок, которых у уважаемого bdos не было. Признаюсь, я их сделал только после предсмертных стонов флешки, при покупке поленился.
На графике записи видна шумовая пила. Думаю, по причине того, что последовательной записи-то и нет как таковой. Вся память в мелкую дырочку дефектных блоков
Ср, даже на 16 млрд байт не хватило, чтоб были маркетинговые 16 Gb
Ну и собственно марка памяти и гордые буквы MLC, которые ранее меня столь преждевременно порадовали…
Ну и, даже пока ещё флешка живая — цифры случайной записи совершенно фееричны
Итого
В общем, гляжу зеркало и пою песню про Хасбулата.
Ты уж стар, ты уж сед — а не знаешь, дурень, где месторождение бесплатного сыра
Кто не купился на тот купон — советую и в будущем воздержаться от такой покупки. Кому, как и мне «повезло» — помнить, что бекап сколь-нибудь ценной информации — наше всё.
оказывается что система обманула тебя…
Вот только один момент. вам господин, хороший компактная флешка для чего нужна? для системы в комп?
или вам таки надо на неё один раз в несколько дней/недель/месяцев записать музыку и потом воспроизводить?
За каким вам вообще нужна случайная скорость ЗАПИСИ 4КБ блоков???
А те кто такое покупает для ценной информации — сам себе злобный буратино.
А под музыку вполне себе вариант, единственное что под такое волнует — нагрев.
Давайте ещё раз определимся.
Флешка может записать на себя заявленный объём?
Флешка может читать с себя записанные на неё файлы?
Так почему-же она не работает или что в ней плохого?
Давайте иначе — смоделируйте реальную задачу где вам будет нужна скорость из вашего теста…
А я вам скажу одну вещь- в реальной жизни у вас с этим будут проблемы.
ибо документы — от 50 КБ. музыка, фото, видео давно уже от 3-5 МБ.
получается что если тебе флешка нужна для переноса данных — то её скорости хватит с головой. если это тысяча мелких файлов и ты их не додумался запаковать в архив, то у тебя явно проблемы в другом месте. по факту быстрее и правильнее запаковать в RAR с информацией для восстановления с минимальным сжатием и записать в разы меньший кусок ещё и быстрее.
а такой размер берут либо для машин в магнитолу, либо как последний шанс — типа флешка есть вот в кармане затерялась.
тем кому нужны скорости идут в другое место.
И тут вы подбираетесь к самому основному — а зачем вы её вообще покупали?
причём без разницы за сколько, просто — вот зачем вам очередная 100501 флешка)
P.S. Юзайте её как у вас на картинке показано — как музыкальную в машину. сдохнет — ничего не потеряете — радио послушаете или в тишине поездите пару часов.
Ах, не работает как надо — поменяйте по гарантии.
нет гарантии? ну вы же купили дешевле чем в локальном магазине — рискнули, риск же был осознанным?
Вот, кстати сколько народа ведётся на ваши обзоры, распаковки, рекламы — сколько народа покупает нерабочее или откровенное Г.
Сколько бабла перекачивается в карман наших друзей…
Вот и подобрались к тому почему у меня немного горит когда я вижу как народ с пеной у рта защищает явное Г.
>может записать на себя заявленный объём?
Без бубна — нет. Если на флешке нет разделов, по стандартному приглашению виндов её отформатировать вылетает с ошибкой. Да, я могу её заставить работать (пока) — но это не вопрос квалификации домохозяйки.
Вопросы скорости — это лишь десерт. Я их видел и ранее и при этой цене не критиковал.
>вот зачем вам очередная 100501 флешка
Очень хороший вопрос. Хоть и не по теме. Вообще-то я флешки недолюбливаю.(данные храню на zfs raidz2, бекап на ленту для всякого хлама, важное кроме того на другой диск и в облако.) Кроме горсти маркетинговых флешек с логотипами (которые почти все дерьмо — их выбирают по минимуму цены маркетологи, далёкие о IT, хотя есть одна хорошая, от IT компании) у меня всех свободных флешек — по пальцам одной руки. И у меня есть три Дюны- куда нужна системная флешка и которые периодически дохнут. И ещё мне нужна флешка на брелок — как эта, крошечная чтобы придя на конференцию, где читаю презентацию, иметь вариант Б (а вовсе не для машины). Эта флешка могла бы такой стать — но не станет, тестирую другую. Брал за заметные деньги.
И ещё жду совсем необычных, в том числе по деньгам, флешек. Купил за свои. Опишу
>Юзайте её как у вас на картинке показано
Можно я буду слушать музыку так. как мне хочется? Спасибо. Тем более я обычно радио новости в машине слушаю наполовину.
>риск же был осознанным?
Да. Более того, я могу вернуть полностью оплаченную сумму за исключением почтовых расходов. Следите за рукой — сделаю ли я это?
>сколько народа ведётся на ваши обзоры, распаковки, рекламы — сколько народа покупает нерабочее или откровенное Г.
На мои распаковки не ведётся никто — мне лень такое фуфло снимать. Свои обзоры я пишу как для себя. Если кто-то может найти враньё или подобное — милости просим сразу публично. Если я взял комароловку по совету примеру из другого обзора с заоблачным рейтингом — и она оказалась фуфло, то есть хотя и ловит комаров, но на человека они летят гораздо охотнее — то я так и пишу. Даже по 18 п. Если я через неделю (как здесь или с зубной щеткой), через полгода, (как в спец обзоре что стало через год) вижу ранее скрытые проблемы — я пишу. Так что ваши претензии не ко мне. Keep calm. И скорее тушите что у вас там горит.
ваши следует рассматривать только в контексте «всех» некорректно выразился, приношу свои искренние извинения.
И да, конечно можно использовать как вам угодно — хоть как берлок или ёлочные украшения.
И ещё, мелкое, но уточнение — у любого производителя есть вероятность брака.
У вас явный брак. если да — то любые тесты и вводы не корректны.
Если стандартными средствами не удаётся отформатировать — брак.
P.S. Ваши лично обзоры мне как раз и нравятся тем что там правда и ощущения личные.
даже в пресловутых п.18.
Так, что проверенной её сложно назвать.
Просто купил, потому что была дешёвой и привык к Transcend.
Скорость записи была одинаковой при подключении к порту usb 2.0 (g31) и 3.0 (h61). Я записывал файл 1.5- 2Гб в Тотал коммандер. Скорость чтения различалась.
С изменением упаковки менялись и указанные на ней скорости, и производитель дошел до того, что перестал их указывать вообще.
Вроде бы первые версии были MLC чипах.
Проверьте пожалуйста, какая память стоит в Flash Drive
Особенно если будете покупать на выходные, ОК?!
Спасибо!!!
Скорость нормальная, не то что у разрекламированной Kingston DT50 mySKU.me/blog/discounts/68271.html, купил с дуру, подделка со скоростью 5000кбайт/с, рекламщик то за базар не отвечает…
Компактная флешка с огромным ресурсом нужна для Dune HD или XigmaNAS® NAS, например…
Из минусов: стоимость, usb2.0 и скорость записи.
Компактность, конечно, условная — не шире одного usb, но в длину обычная.
:-[
У наших розничных продавцов есть Apacer, Verico, или ещё может быть Sandisk, Goodram, Samsung. Все представлены флешками на TLC чипах.
Пытался поискать на Авито у себя в регионе, тоже не удачно
SLC можно купить, но будет ли это надёжно я не знаю.
Проверенных моделей, как JF160/168, уже не выпускают.
Ищут, ищут, и иногда даже находят, а по факту получается какая-то ерунда как обычно.
это примерно как сегодня начать искать Пентиум-ММХ потому что там ММХ есть или потому что там кристалл такой что переживёт ядерный взрыв поблизости.
В большинстве! случаев пересмотр и составление правильного ТЗ приводит к решению проблемы, часто кардинальному.
нужна быстрая флешка — берём ЮСБ3.0 «карманчик» вставляем туда мСАТА ССД на 64-128-256-512 ГБ и наслаждаемся скоростями записи/чтения да ещё и надёжностью неплохой.
нужен объём и дешевизна — берём карманчик под 2,5" ХДД.
нужна миниатюрность — кардридер и микроСД. кардридеры разные бывают.
нужна флешка — берём флешку.
но, опять же какая такая Дюна? на даче? вы туда на флешку пишите день файлы?
может там уже давно есть интернет?
а может не флешку а выше прочитать?
P.S. Флешка самый быстрый способ потери данных.
а вот что там у неё внутри за память вообще вопрос последний.
мало того что там есть контроллер, плата, разъём, и куча вариантов выхода из строя, впрочем как и возможный ремонт, так ещё существует огромная вероятность потерять физически носитель. оставить флешку, украли, потеряли…
что там СЛЦ даёт в сухом остатке? надёжность? надежность простите в чём? в количестве раз записанного? ресурс любого типа памяти памяти должен перекрываться многократно. если у вас есть интенсивная запись на флеш — значит обычная флешка — не то решение.
единственный вариант — прочитать через 10 лет, или через 20. вот там может СЛЦ зарешает.
Не зная темы разговора, но имея представление о самой сути проблемы, Вы начинаете давать «умные» советы.
ПОИСК мифического накопителя на СЛЦ — вот верх профессионализма.
ЕСЛИ он был нужен — уже бы давно был куплен, если не куплен — значит не нужен или не имеет преимуществ.
Ну и можете признаться что вы либо ничего не поняли в посте выше, либо я там везде прав. но ваше весьма завышенное ЧСВ не даёт даже шанса признать свою неправоту.
Вы ведь не поделитесь с нами всеми тем исключительно редким и эксклюзивным сценарием использования, ага?
P.S. Суть проблемы в том, что вы создали себе проблему там где её нет.
вы даже не поняли того про что разговор.
DuneHD в моём мире закончилось на СД картах. скорость записи и запись там была не нужна, равно как и скорости вообще.
с флеша грузилась система.
зачем там СЛЦ — я не знаю.
не знаю зачем под систему в НАС нужна СЛЦ.
но рекомендую погуглить «промышленные ЮСБ флеш». Хотя, я уверен что после ознакомления с ценой вы точно поймёте что оно вам и близко не надо.
Но вот того что хотите вы ерунду — точно не поймёте.
Кстати, у меня есть флешка на СЛЦ памяти, там 64 Мегабайта. крутая флешка. уверен что на СЛЦ — ибо тогда другого быть не могло.
и да, я не оговорился — там именно 64 МЕГАбайта. ой, а ещё где-то куча СД и CF на 16-32-64 МБ. но вот использовать их сегодня смысла нет.
и скорости, скорости сравнимые с ССД.
и главное как же это всё теперь тестировать то.
тесты в винде самого накопителя то одно, а как реальные ускорения измерять?
5 звёзд!!!
:-D
банановыйв каждом обзоре по п.18— видишь идет темной аллеей девушка? Обнимаешь ее, кусаешь в шею и высасываешь половину крови
— папа, а можно высосать всю кровь?
— нет, сынок. Мы -вампиры, мы не адвокаты!
Покажите, где))
А я вот седня получил свою 16Гб sandisk за 1.02$, взял с купонами али+продавца, доволне. Хотя, в целом за полную соимость ее бы не брал. А скорость норм — и на USB2.0 ридере 30мб/с дает, мелкоблок тоже адекватный.
Убейте к примеру таблицу разделов на флешке. В виндах
Повторяю вопрос — мне надо снести таблицу разделов с флешки или SD карты (и я это делал в одном из предыдущих обзоров. там и см зачем). Сделайте это через GUI виндов. Если же вы решаете только задачи уровня домохозяйки — то конечно, доступ к административному интерфейсу вам не только не нужен, но и вреден. Он для квалифицированных специалистов.
Так что не надо пытаться соскакивать с темы. Речь о командной строке. В той оси, где у вас есть достаточная для ведения дискуссии компетенция. В Линукс ее у вас нет, обсуждать Линукс с вами никто не будет
Вы владеете только гуем и только в виндах. И гордитесь своим уровнем знания. Я владею и командной строкой и гуем в полудюжины систем. И считаю свой уровень не более чем поводом узнать больше
Я им тоже, правда, занимался. И окружность нарисую быстрее, чем вы загрузите свой редактор. В виндах, если PS принтер висит на cтандартном порту prn будет как-то так
И это не магия :)
Было время, когда я доставал из ближайшего принтера чистый лист такой программой, только без оператора arc. А то париться, открывать лоток, доставать лист, закрывать :)
Всего вам наилучшего. Прошу прощения за ваше потраченное время. И сожалею о своём — но сам виноват.
Кстати, имел дело с Corel Draw9проприетарное графическое ПО), и егог свободным «аналогом» inkscape. Второй бесплатен, первый стоит дохренасенько. Первый в 2к18(!)(Карл!) умеет загрузить только 1 поток, ну на сохранении документа кидает еще и на второй. В то время, как у второго в настройках пишешь какое угодно кол-во потоков, и в путь. И да, это оба векторные графические редакторы с графическим(внезапно) интерфейсом.
На бесплатный софт организация, в которой я работал, из-за пробовала разок перейти. Из графических, видео редакторов, офисных пакетов, систем программирования и мелочевки, остался только 7-zip. Это наглядно показывает, какого качества продуктами Линукс обычно наполняют.
А про командную строку — так речь не о любой задаче, а о настройке, причем глубокой, и «массовой». Я уже писал пример — вот я поставил систему, и нужно поставить ПО. Как сделать в винде? Качаешь все установщики, ставишь программы. Как сделать в линуксе? 1) открываешь центр приложений, выбираешь, жмешь установить(так правда и в винде можно) — но много программ за раз это муторно. 2) открываешь консолько(заранее зная названия нужного софта — работая с ним постоянно знаешь 100%) — пишешь sudo apt install *** — вместо *** список нужных программ — все, идешь пить чай, пока система сама скачает и поставит все нужное ПО. Причем, так же она его сама и обновалять регулярног будет. А так-то спокойно себе жить и пользоваться ПК на Linux можно и вообще не видя консоли никогда.
флэш из отбраковки, как обычно.
ОК
Модель Sony VAIO vgn-z11xrn. Родная виста про. Вишенка на тортике горячее переключение видео между geforce 9300m и процессорным. Нашел даже дрова от энтузиастов, но они требуют определенный БИОС минимум. У меня много ниже
Если да, то я бы посмотрел в сторону: «а не поджарена ли 9300»???
Все таки ноут немолодой, и неизвестно кто и как до Вас его использовал.
И БИОС и ссылки на дрова под семёрку
Я всегда делаю это сразу-же после попадания в руки железа и лишь единожды испытал некоторое затруднение с поиском. Мать была довольно редкая, JetWay Socket AM2+, биос пришлось сдёрнуть с какого-то китайского форума.
mySKU.me/blog/aliexpress/70237.html
Захожу в тему а там 404
так действительно 14nm mlc.
Ну и, даже пока ещё флешка живая — цифры случайной записи совершенно фееричны
20мег последовательной записи в таком обьеме — очень даже неплохо.
а рандом — это вопрос к контроллеру и настройкам возможно. флешкам по прямому назначению не сильно критично. с уменьшением области тестирования скорее всего будет быстрее.
к слову обьем у нее практически честные десятичные 16гиг.
Старые флэхи были вечными, но и стоили ого-го.
Можно TLC флешку перевести в SLC в домашниих условиях ( проги в сети есть). Я из 8гб сделал 2гб и скорость выросла в 3-4 раза к тому же. До этого еле-еле ворочалась, а потом как пуля стала.
а контроллер там если и дохнет — то от внешних воздействий (статика там, повышенное напряжение питания итп).
ей переводил. Там в настройках расширенных нужно было пункт выбрать какой-то " не помню конкретно какой"/ Вычитал на www.usbdev.ru.
Там далеко не все можно перевести, насколько помню… только с контроллером Silicon Motion SM3257 (как у меня) или аналогичном.
Причем, если что-то сделаете не так… флешка не дохнет, а можно шить по новой не боясь, просто переведя ее в сервисный режим.
Реально стремная. Скорость при копировании одного файла 2-20мб/с, паузы постоянно делает. Рандомной скорости вообще нет.
Вердикт — флешка только для записи абсолютно ненужных/временных файлов, при чем не тысячи, а просто несколько крупных. Записать фильм на нее можно и в плеер. Лайвсиди из нее не получилось — за 5мин ток 2% записалсь от 1,5гб. Это много мелких файлов. Плюнул, вставил свою — за 10сек все записалось.
Вобщем, хрень а не покупка)
Я думаю, что 128-1024мб slc карты и флехи в 2019г мало бы кого устроили. И гарантия дается 999 месяцев или 10 лет на изделия… что-то тут не то!