Хорошим инструментом работать не только удобно, но и приятно. Щупы для тестера являются хоть и расходником, но расходником очень важным и от их качества зависит и комфорт в работе и в итоге качество этой самой работы. Можете не согласиться, но мой опыт показывает, что щупы должны быть: 1.качественными 2.силиконовыми 3.модульными. Если вы считаете что щупы должны стоить не больше двух баксов — этот обзор не для вас ;(
Итак, начну с так сказать техзадания, а точнее мук выбора. Щупов у меня есть, но модульные и силиконовые на данный момент были только одни. Тестеров два, но вторые хоть и силикон, но не модульные. А так как иголки наконечников имеют свойство изнашиваться (а я автоэлектрик) — то модульность нужна без вариантов. С силиконом ситуация аналогичная — мне нужно чтобы щупы не боялись ни холодов, ни раскалённого выпускного коллектора. Очень часто приходится вызванивать провода на большом расстоянии, следовательно щупы хотелось бы подлиннее, а у флюка именно этим (в том числе) и отличаются щупы — длиной.
Аналогичные щупы брал брательник для своих нужд, и их большая длина мне весьма понравилась. Но есть нюансик — иногда приходится вызванивать что-то из-под капота в салон, и тут бы нужен несимметричный провод, чтобы тестер был под рукой, а не где-то там в середине. И я уже собирался купить такие щупы как у брательника, к ним еще щупы с прямыми разъемами, ну и соединители. А потом увидел данный набор, который оказался даже дешевле, при этом в него входит ТРИ пары щупов (с прямыми и Г-образными разъемами во всех комбинациях), пара соединителей и сумка.
Начну издалека. ;) Сумка 12х18см, застёгивается на липучку, внутри имеет три отделения с прозрачными «окнами», каждое тоже застёгивается на липучку. Снаружи есть еще один кармашек с прозрачным окном, он не застёгивается, но при наличии в сумке всех щупов — соединители держатся в нём достаточно надёжно.
Соединители мама-мама 4мм. Имеют надписи CE и CAT III 1000V CAT IV 600V. Пластик не круглой формы, что теоретически не даёт им сказываться со стола например. Не магнитятся. Щупы входят туго, выдернуть случайно не получится.
Теперь собственно щупы. Паяльника не боятся, на холоде не дубеют. Сами разъемы твёрже чем провод, но тоже достаточно гибкие. Надписи везде CAT III 1000V CAT IV 600V 10A. Ну и FLUKE, чего нет ни на соединителях, ни на сумке ;)
Сами «бананы» примерно такого типа:
Вот они в сравнении с не-модульными щупами из моего
первого обзора. Разница в длине впечатляет.
Так выглядят на «рабочем месте»:
Так на них выглядят
наконечники с Бэнга (к сожалению закончились на складах, жду с нетерпением, пока заказал другие, посмотрим):
Теперь измерения. Думаю, понятно как я обозначил щупы? L — это угловой разъем, I — прямой.
В процессе написания обзора я усомнился в показаниях своего самопального миллиомметра и сходил перемерял сопротивление «дедовским» методом, пропустив через провод 1А тока и измерив падение напряжения. Вышло 33/31/37мВ, что слегка расходится с миллиомметром, но не забываем что там ток сильно ниже, плюс тут я особо не старался ;)
Подытоживая: отличный комплект. Впереди 23 февраля, если у кого есть толковый автоэлектрик например — он будет очень рад. Я вот например сам купил и чертовски доволен. А если б подарили — до потолка бы наверно прыгал.
В принципе в минусы можно записать цену. Но практически любые силиконовые щупы стоят примерно 7-10 баксов за комплект. И они с высокой вероятностью будут МАКСИМУМ 1.2м. Тут же — аж 1.6. Ну и имеем неплохую сумку и пару переходников-соединителей, которые отдельно тоже баксов по 5 продаются.
Но если 7-10 баксов за щупы для вас дорого — прошу вас, не нужно рассказывать об этом всем. Все в курсе, что бывают щупы и по баксику — с ниточкой провода внутри, с железными иглами и ПВХ изоляцией. ну, как в 830 тестерах например были. Эти щупы — для тех кто ценит качество, комфорт и время. При этом они относительно недорогие и стоят каждого цента, во всяком случае так на первый взгляд.
насчет разборности и переломов. мой опыт показывает что нет такой проблемы с силиконовыми щупами. а если она и появляется — то можно уж и заменить разъемы раз в 5 лет-то. ;)
ПВХ щупов хватало на месяц-два, эти пока живее всех живых, тьфу*3…
Через три года.
А вот когда нормально обращался, а оно взяло и сломалось, через три месяца, то как то обидно…
Мне почему то кажется, что если взять просто нормальные щупы, типа этих, и самую дешевку, за бакс — то за бакс мне могут и не по карману оказаться.
Это же сколько баксов уйдет за то время, пока я нормальные угроблю?
Купить по отдельности провода в силиконе и щупы — не проблема, а разъемов нигде нет
ну и прямые до кучи, правда десяток.
Спасибо за подсказку
а сменные наконечники — это благо, и тут даже спорить нечего. это и разнообразие этих самых наконечников, и лёгкая замена при износе только износившегося наконечника без лишней мороки.
на картинке — «справочно», тут понятное дело совсем другое качество.
Видимо, мне суждено разобрать неразбираемый щуп. Помня, что Александр раздвигал бананы у пикметра для лучшего контакта, попробовал тоже слегка разогнуть. Один лепесток тупо отвалился. Бананы из чего-то сильно рапоминающего силумин, на сломе видно крупные зерна. А я просто пинцет в разрез вставил, от силы полмиллиметра сдвинул. Жесть. И щупы не магнитятся, непонятно, из чего они. Благо, есть от uni-t клещей, которые без проблем подходят. А эти придется на разбор пустить.
Ну и бананы все же куплю. :)
Есть такие же дешевле, если поискать.
ПВХ для работы в тепле, и силикон для холода. При не частом использовании их надолго хватит
И автор, и комментатор свободные люди и вполне могут писать в рамках правил форума.
Если у человека лежит тестер в режиме «хорошо, если раз в месяц пригодится», то цена под десятку за пару щупов — это очень дорого, особенно если учесть, что цена за щупы сравнима с ценой самого прибора. И мне почему-то кажется, что таких тут — большинство. Скопом же обзывать всех таких комментирующих «идиотами» — крайне некрасиво.
несомненно, каждый должен прочувствовать такие штуки на своей шкуре. я вот прочувствовал. а идиотами я назвал тех, до кого с двух раз не дошло. с двух раз не дошло.
а аудиофилия — она такая… как плацебо. в данном же случае всё вполне очевидно.
Для таких случаев ИМХО нужно иметь замену на подхвате.
А так-то, как мне кажется, обладатель обломавшихся щупов пожмёт плечами и попросит тестер у соседа. А не кинется искать щупы за десятку баксов. В лучшем случае — купит «в переходе метро» две пару щупов подешевле, а не просто одну пару под замену.
так что если человек не идиот — то задумается о покупке НОРМАЛЬНЫХ щупов, чтобы не терять деньги регулярно.
В реальной жизни приходится находить баланс между желаниями и возможностями. И вот «щупы по 10 баксов» для использования хорошо если раз в месяц — это уже ИМХО оверкилл. Тут хоть как думай.
Я, конечно, не скажу за всех, но мне кажется, что скажу за большую часть муськовчан — большинство использует тестеры в режиме показометров. И уж точно тонкости с щупами, которые «почти как за 10 баксов, только бесплатно в комплекте с тестером» народ в среднем волнует мало. Я даже больше скажу — как мне кажется, большинство даже не заметит разницы между комплектными щупами и отдельными за 10 баксов. Максимум — «Ну, да — прикольно. Но платить цену тестера сверху за то, что идёт бесплатно?!»
если пользоваться 20 раз в час или особые условия, то имеет смысл раскошелиться на щупы которые стоят 10 баксов за провод. даже если сам тестер класса 830.
Ну устраивает в данном конкретном применении 830 и по точности и по прочим. Я не вижу смысла покупать 61 если устраивает 830.
Инструмент под задачу.
Имхо следовало писать: «для меня» дорого, т.к. это понятие растяжимое. А если покупка для работы, то порог дешево- не дорого — дорого смещается в сторону бОльших цифр. Это в значительной степени индивидуально.
У меня на домашнем стоят дешевенькие, на распродаже брал, за полцены.
Потому обошлись всего примерно 750 рублей.
За один комплект.
А 30 за 3 — это безбожно дорого…
А я вот в раздумьях о дешевых, какие бы купить в пределах $5, большие, с тонкими иглами. Типа вот такого набора. Хотел что-то выбрать из ассортимента Жирбеста из-за поинтов, но там как-то особо ничего нет в этих пределах… Зацепился только за эти, т.к. обещают медные иглы, но подробностей никаких.
Для дома, а то комплектные от Пикметра как-то не нравятся, единственные, на которых мультиметр показывает 0.2 Ома, а не 0.0. Беру любые другие от дешевых мультиметров — показывает 0.0. :)
во-вторых — есть несколько вопросов на логику.
вот, скажем, заявлено на этих щупах с иголками 20А. а нафига? ну это ж явно не силовые щупы-то? нафига там этот ампераж бешеный?
или медные иглы. а это точно хорошо? медь — мягкий металл, так-то. а иглы должны быть острые. и чо их — точить регулярно?!
Обзоры щупов смотрел, да и смотрю все еще, но четко понять, что куплю лучше, чем есть, пока не получается. Уже подумываю спаять самому (можно даже купить оффлайн жаростойкого силиконового провода, чуть ли не дешевле Китая выходит, жаль красного цвета нет), да только насчет бананов и щупов не уверен.
Кстати, комплектные щупы у коллеги от народного Холдпика подозрительно удобные. PVC по идее, а мягкие, на точности 0.1 Ом тестеры показывают ноль. Думал, может он отдельно купил, но там маркировка Холдпик на щупах.
а вообще тут вот в комментах я дал ссылки на разъемы, а Сириус ниже — на готовые щупы с иголками. вроде как силикон и 4.5 бакса плюс доставка
насчет пружинки — она на нормальных разъемах мало того что торцами распирается, так еще и сжимается и не вращается ни разу. на хреновых — да. какие эти — не совсем ясно, но думаю что-то среднее. я покупал готовые провода с такими разъемами — доволен.
И наконечников у меня нет. Не думаю, что в моем случае мне будет удобнее с ними.
Вот такие есть ( комплектные холдпика четко 0.0 сопротивление и, как говорил, до 3А тянут )
1 Мягкие, даже мягче чем комплектные холдпика. Измерил только что сопротивление 0.1
2. Такие же как на гирбесте Тоже самое что и предыдущие но уже прыгает значение 0.1 и 0.0.
И третий вариант. Тоже очень мягкие сопротивление 0.1. А вот Ампераж самый слабый изо всех максимум брали вроде 1.4А. И для холдпика слабо подходят слишком тонкая посадка болтаются в гнезде чуток.
По ссылках кинул то что популярное сейчас, там где я брал уже нету.
Так что лучше поищите и в других местах по отзывах. Хоть они и с одного подвала но все же может где партия или подвал лучше =))
Хотя уже заметил разницу — надпись вдавлена, а не наоборот.
Но не факт что приедет точно такое же как на фото. Лучше глянуть в последние коменты, и то.
Так что дело не в конструкции, она нормальная. А в качестве конкретного экземпляра.
А сопротивление — ну хорошо, провода с малым сопротивлением. А что делать с остальной коммутацией (переключатель, разъемы)? Тоже ведь не ноль… А большой ток вообще удобнее с выносным шунтом.
Насчет нуля — мультиметр откалиброван на ноль на своих разъемах, думаю, что примерно 0.1-0.15 Ом также воспримет нулем, как компенсацию щупов. Проверить нечем, только щупами от других мультиметров.
Тонкие иголки местами удобнее, когда плотный монтаж пытаешься проверить. Уже столкнулся с тем, что комплектные толстые для такой задачи. Я вряд ли через провода буду гнать больше 3-4 ампер, вопрос в сопротивлении.
а иглу свою тыкнешь случайно не туда, подгорит кончик и привет. или покрытие сотрётся — и опаньки. а я вот за 6 баксов купил две пары наконечников и заменил при необходимости. а иголки собственно сам сделал. из швейных иголок и гнёзд 4мм. надел на модульный провод и радуешься. можно и фирменные купить — их тоже есть разных, в том числе и со сменными иглами.
А зачем нужно… При тестировании и доделке того же фонарика щупы сильно влияли на ток из-за «директ драйва», причем ощутимо так. А разницу между 3.0 и 3.3 Ом сопротивлениями в принципе нельзя было уверенно заметить (после чего и была удушена жаба на новый мультик). Конечно, и щупы ахтунг у старого мастеча, с новым должно быть получше, но хочется оптимального за небольшие деньги, т.к. прибор используется редко и дома.
По крайней мере, было когда то…
бестолковый электрик — нет, не обрадуется, потому что он не почувствует разницы с распёртыми спичками концами от 830 тестера.
на али щупы к сожалению не модульные, и с тонкими иголками. плюс доставка, итого они выходят по 6+ баксов. в итоге имеем то на то. но AlexST77 выше искал именно такие ;)
Я так понял, что 3.5мм — это диаметр оболочки. Вот мои у Пикметра тоже 3.5мм, толстые, вроде провода на вид качественные. А самые многоомные. И статистика нашего автора AleksPoroshin подтверждает, у него эти комплектные щупы тоже в разы хуже других комплектных. Уже хочется потыкать их иголкой и посмотреть, провода хреновые или щупы и контакты.
а диаметр изоляции НИЧЕГО не говорит. вообще. просто потому что он стандартный, для того чтобы к стандартным же разъемам подходить. потому что там отверстие стандартное, и если туда вставлять провод с другим внешним диаметром, то оно или будет болтаться или не влезет.
Хрен с ним с силиконом, я дома измеряю. А вот маркировка с толку сбила. Как будто на фото не провод, а оболочка просто. Никогда не видел, чтобы обозначали диаметр внешний.
Я как-то искал такие щупы в оффлайне, разумеется результат ноль
Доходило даже до вопросов, мол, зачем они вам, все равно тестер не рассчитан на работу в минусовую температуру, купите щупы в ПВХ оболочке :) Подумаешь, в -25 щупами их ПВХ можно рыбу на мормышку ловить )
На Али часто в комментах пишут, что тоже присылают ПВХ, а не силиконовые
Для экономных разумный вариант будет купить все комплектующие отдельно и спаять щупы по личному вкусу. В моем случае щупы и провода есть в местном магазине, не было лишь штекеров Г- образных. Траты будут поменьше
Куклы, коробочки с чертиками, какие-нибудь трешевые шмотки и т.д.
Типа вот принесли мне сабж, модель даже вроде назвал, и что то проблемы, вроде нс нагревом я проблемы придумал.
Когда от меня пару часов пытались добиться нормального писания сабжа, а я успешно увиливал, я наконец сжалился над народом и выложил ссылку на фото.
Фото линотипа.
После чего охреневший народ только интересовался: а как мне его принесли?
Хотя уже давно поняли, что это явное первое апреля…
Фото линотипа, для тех кто не знает, что это такое, найдется в гугле…
Несколько тонн весом…
P.S. а, нашел его — 680/0.08, но там даже в характеристиках указано 9.8
voron.ua/catalog/030057
www.parkflyer.ru/ru/product/9680/
Спасибо, поищу или подойдут на холдпик, если что закажу.
Единственно, стоит обратить внимание, что на Жирбесте на фото нет наклейки, как в обзоре.
На холдпик должны легко встать, кстати.
Максимум что показывал мультиметр холдпик это 2.8А на родных, остальные 1.2-1.4-2.2А
Силовыми кабелями пробовал, один многожильный больше чем 2.5кв.мм показал 4.7А
Взял чуть тоньше, но точно не ниже чем 2.5кв.мм, и больше жил — показал 4А максимум.
Ладно еще разберусь с высокотоковыми аккумуляторами, но хотелось бы уверенности, что хотя бы кабели/щупы покажут без проблем то что есть.
Не придавал значение насколько даже само качество кабеля решает в измерениях. Удивило что на сам светодиод идет вовсе тонкий провод, а тут берешь толщиной в пол мизинца и все равно не то.
Я только сомневаюсь в стабильном качестве, раз есть претензии к несоответствию с описанием.
И мое любимое видео
Я получал аналогичный эффект, когда ставил щупы от мультиметра Brymen на народные клещи UNI-T UT210E. Торможение при прозвонке как рукой сняло.
А то, что стоимость пендосской доставки что в Россию, что на Украину
скотскаяза гранью Вас не смущает?И это не только по Вашей ссылке, но и вообще на иБэйке.
youtu.be/ZASKMqgrY70
Новые с Али имеют более жёсткую, глянцевую изоляцию, соответственно менее гибкие и более скользские по ощущениям.
Брал сразу 5 цветов. Если схему измеряю: красный/черный — напряжение, зелёный/жёлтый — ток. Всё меньше путаницы, хотя цветасто как у попугая.
Провода на Aliexpress, ссылка на продавца. Я у него выпросил «вот такие же, как красный и черный, только желтый и зеленый». В общем «любой каприз за ваши деньги».
А можно уточнить про «соплю»? А то валяется не распаянная платка, все руки не доходили поставить в тестер. А сейчас уже есть ПО от энтузиаста — появился смысл довести до ума. Прошивки и инструкции лежат на файлообменнике.
Проверенные кабели и разъемы я по надобности заказываю на Таобао у этого продавца. Он может выслать напрямую без посредников.
Yes, it's compatible. There's one minor issue with the current production version of the ZY1271 though. On the red BT board they missed connections from the BT module to the ground plate on 2 spots. Please look at the attached picture. The 2 indicated pins should be connected to the ground plane. You can do it simply be scraping off a bit of the solder mask and bridging the solder pads to the ground.
Вкратце: На красной плате не разведена земля под BT модуль. Надо припаять два контакта, что обведены квадратиком. Для этого достаточно соскоблить маску рядом с ними и кинуть соплю.
так что… это не щупы дорогие. это тестер дешевый. к тому же тут по сути ТРИ пары щупов, плюс соединители плюс сумка.
Я не говорю, что щупы — плохие. Я не говорю, что они — никому не нужны. Я просто обращаю внимание, что для основной массы муськовчан 10 баксов за комплект щупов — это ДОРОГО. Поэтому ответы такого плана совершенно ожидаемы, а вот обзывать комментаторов «идиотами» — ИМХО не очень красиво.
вообще, кстати, складывается забавная ситуация, когда тут хотят феерически подробных обзоров вплоть до вскрытия и рентгена товаров, которые стоят при этом как бутылка даже не пива — минералки. начиналось-то немножко по-другому, и то что задрали планку КАЧЕСТВА обзоров — не говорит о том что обзорщики чего-то должны. в том числе — и подстраиваться под тех кому нужно подешевле. я лично подбираю себе по возможности качественный товар и делаю не него обзор. не устраивает? купите то что устраивает (лучше и дешевле моего) и сделайте обзор.
а эта вот «основная масса» честно говоря начинает уже обалдевать от своей значимости, требуя непонятно чего.
Спасибо, посмеялся. Я, например, когда делал обзоры по вейп-шнягам — не просто предупреждал, а прямо писал как не видеть такие обзоры в своей ленте? Если вы думаете, что после этого количество псевдо-ЗОЖевцев в комментах уменьшилось — то вы очень сильно ошибаетесь.
Так что ваше право — предупреждать, а право читателей — писать своё мнение к вашим обзорам.
> подстраиваться под тех кому нужно подешевле
Так целевая аудитория таких сайтов — те, кто ищет «получше и подешевле». Было бы как-то странно ожидать здесь миллиардеров, выбирающих товары на Али…
> а эта вот «основная масса» честно говоря начинает уже обалдевать от своей значимости, требуя непонятно чего
Тоже ничего удивительного. С годами посетители бронзовеют и начинают думать, что им должны просто за то, что они приходят на сайт и потребляют контент. Особенно это видно на бесплатных ресурсах. Непонятно, чему вы удивляетесь — или первый раз такое видите?
то есть с моей точки зрения комментирование предполагает определенные знания по теме. особенно, если я указал изначально, что это как-бы не бюджетная фигня. ну то есть комменты — это диалог вроде как. а он должен строиться на сопоставимом уровне подготовки. равно как и обзоры, в принципе, должны писаться теми людьми, которые разбираются в предмете, так и комменты тоже — ну нужно оценивать свои способности в оценке товара.
Вот до кучи забавные, силиконовые, $5.5 за пару
Они же есть на Али, ищутся как P1032 — прямые и P1033 — угловые, продавцов много. Еще больше вариантов наборов с этими проводами и различными наконечниками. На вкус и цвет, как говорится.
Сами провода прелестны, но вывод кабеля из наконечника довольно жесткий. Выглядят совсем как родные UNI-T UT-L09, только силиконовые. У Аджилента провода очень похожи, но на самих проводах маркировка радует: и сечение указано и температура и 6KV DC.
Если честно, для киловольтных цепей они выглядят правильнее «самодельных», которые из модельных проводов и разъёмов, в силу того, что наконечник литой.
Брал для UT61E, но волею судеб психанул когда при перепрошивке сдох Agilent и KeySight выкатил за ремонт $800 (ага, их прибор сдох от их же утилиты) и назло им купил себе Fluke чуть-чуть дешевле. У него родные провода оказались отличными, аджилентовские переехали на юнит, а эти за $5.5 так и валяются в пакете.
Сейчас нашел их в пакете с
пакетамипроводами. И тут мне в глаза бросилась одна странность. За время лежания эти провода «вспотели» внутри зип пакета, но насколько мне известно, силикон не потеет. А вот всякие «просто пластмассы» с избытком пластификатора — запросто.Потыкал паяльником (что раньше не делал) — так и есть — плавится. В то же самое время МГТФ и силиконовый провод с надписью «200 C» не пострадали.
Так что этот участник снимается с забега силиконовых проводов, несмотря на то, что он довольно гибок как при комнатной так и при отрицательных температурах.
Морозилку прошли успешно, паяльник тоже. Понятно, что «банан» и корпус щупа тест паяльником не пройдут. Контакт в «банане» разрезной (мне больше нравятся пружинные, но качественно их могут сделать не многие производители). Длина от кончика до кончика 108 см. По ощущениям — провода очень мягкие. Маркировка: 22AWG — будет тонковато для заявленных 20А. Мне амперы по сути не нужны, т.к. заказывал для доукомплектования транзистортестера. Кончики щупов очень острые, но мягкие. Надолго их не хватит если нужно процарапывать окислы, лаки и т.п. Выход кабеля из щупа — жесткий (жирный минус). Внутреннее суммарное сопротивление 0,15-0,16 Ом. Так что окончательно перечеркиваем предел 20А. Для сравнения щупы Brymen имеют сопротивление 0,06 Ом.