Очень качественный рюкзак из джинсовой ткани на все случаи жизни
Купил жене рюкзак. Подкупил внешний вид и отзывы на Али, но дешевле было на Ebay там и купил.
Вес 860 гр
Размеры рюкзака Длина* ширина* высота 28*14.5*40 см
Снаружи 4 кармана: один большой с лицевой стороны, два по бокам и один скрытый со стороны спины 20*10 см. Все 4 кармана на металлических молниях с кожаными пуллерами.
Сам рюкзак сшит на 5+, нитки нигде не торчат, ткань- плотный джинс, спинка мягкая с каким то наполнителем. Запаха нет совсем! Но мы его постирали как новую вещь в машине.
Куча кармашков, как прям на женской сумке, все ремешки из
натуральной кожи.
Внутри три кармана
Один у спины, очень удобно туда класть например бумагу или папки, не помнутся:
Кармашки есть даже со стороны спины, не глубокие но можно туда класть деньги например, меньше вероятности что их вытащат где то:
Боковые карманы достаточно глубокие:
Без преувеличения- рюкзак просто порадовал, такого качества прям не ожидал от китайцев. Жена довольна.
Планирую купить
+26
Добавить в избранное
Обзор понравился
+12
+39
А это нижнее очертание полужопий в лого, некое дизайнерское решение гласящие о благосостоянии владельца, да. Но никак не слизыванне чужих логотипов.
А тема реплик/подделок волнует многих:
кому-то очень важен шилдик, но денег на настоящее не хватат (или жалко).
Есть и по-другому: абсолютные противники подделок и особенно реплик (с разными причинами).
Ну, есть и кому вообще начхать, лишь бы качественно было… а кому-то и на качество начхать)
'Люди разные важны, люди разные нужны.'
Ну, как дети прям. Первый раз что-ли?
Ну если ты заядлый брэндист, но тебе понравился товар — ну дак отпори / перекрой шильдик.
А если товар не понравился только из-за присутствия шильдика — это диагноз, ИМХО.
1. Тема важна, значима, интересна — не значит волнует (и уж тем более никакого недоумения);
2. Детством считаю мнение о китайских товарах застрявшее в 00х;
3.Вы видимо путаетесь в понимании и понятиях: «брэндист», тем более заядлый — это совсем другое;
4. Моделируем ситуацию: человеку не нравятся авто марки БМВ (не внешне, а по каким-то техпараметрам, т.к. одна модель БМВ у него была, еще на нескольких ездил у друзей — все не то, Ауди ему, допустип, люба.
И вот он видит где-то новую модель авто, но она ему не нравится из-за наличия шильдика БМВ. Пожалуйста, поставьте этому человеку диагноз!?
Под «Смешно» и «Детством», я считаю сидеть смотреть китайские товары и ржать по поводу всяких приставок в названиях типа «HUAWEI» (ибо особенности их языка), а также пытаться уличить китайцев в подделках под брэнды (ибо это все делается испокон веков, и давно пора смириться, если ты все-таки смотришь китайские товары).
Есть люди для которых брэнд — это все (это и есть «брэндист»), любые другие (даже сходные по качеству) вещи от других производителей они не рассматривают, и от части далеко не всегда из-за качества, а просто из-за понтов или своего ЧСВ.
Моделируем ситуацию на Вашем-же примере, только все-таки относительно данной темы: Есть хорошая машина, с хорошим качеством изготовления и отличными ТТХ, но на ней стоит шильдик «БеМВ», а не «БМВ». Закос вполне понятен. Тут появляются люди и начинают говорить — стащили шильдик у другого брэнда — хаха! значит точно машина — говно. Не разбираясь ни с ттх ни с чем-то другим.
Т.е. придираться к машине исключительно из-за того, что там «БеМВ» написано — это просто смешно.
Вобщем, это все — оффтоп, если хотите подискутировать на эту тему — прошу в личку.
Не придираюсь, просто горазды Вы диагнозы ставить.
"… заядлый брэндист… ну дак отпори / перекрой шильдик" и "… для которых брэнд — это все (это и есть «брэндист»". Да, Вы правы, я передергиваю))
Если производитель ставит шильдик как у БМВ, но с лишней «е», значит хочет выехать за счет узнаваемости чужого имени. Если он экономит даже на создании имени, то как я могу знать не сэкономил ли он на тормозах!? Даже разбираться не буду — мне важна безопасность, моя и моей семьи. Можете смеяться.
Подделки «испокон веков»? Что например? Порох, чай, шелк, бумагу, фафор? А еще совсем недавно (СССР) отхватить китайский термос с подсолнухом или кеды было за мегаудачу. Китай начал подделывать совсем недавно.
В личке не вижу смысла, мне не зачем Вас разубеждать. Тчк
Побежал заказывать эту поделку! :)
У меня есть 2 сумки подобные из Китая, одна промокает насквозь, вторая имеет вшитую пленку между внешним и внутренним слоями. Тут похоже тоже без защитного слоя, и при более менее приличном дождике…
Имеется печальный опыт, лужи конечно не будет, но от влажности…
Он не весит ничего, и места столько же занимает.
Продается в любом спорт-магазе с туристическим инвентарем на любые размеры рюкзаков.
Ну просто глупо ожидать от рюкзака из хлопка непромокаемости, правда?
И еще глупее на это сетовать.
Но, конечно, если очень-очень хочется — есть пропитки специальные, но не ожидайте потом от ткани фактурности и ощущений, какакие были до пропитки. Да и вымывается она (пропитка) постепенно.
Прослойки в таких изделиях обычно не делают — дополнительный, никому ну нужный вес и удорожание всего изделия. Либо делают полностью из плохо или непромокаемой синтетической ткани аля кордура, либо из холста (canvas — обычная хлопковая ткань со всеми вытекающими). Это городской рюкзак, а не тактик или турист, где это важно.
Пару лет назад тарился в поднебесной такими сумками, искал что бы внутренняя подкладка была непромокаемая для защиты внутреннего пространства.
Ливни переносят легко.
А рюкзак обшивать значительно сложнее — это раз, во-вторых дождевиков для сумок не выпускают, а вот для рюкзаков — это абсолютно обычная опция. Потому обычно и не делают, тем более в таком ценовом диапазоне и группе «городской рюкзак». У меня 2 холщовых рюказка — один тактик, другой городской. Оба — китайские, но от хороших брэндов (один soldier, второй уже не помню кто) — в тактике кордура и влагозащищенные молнии, подклада нет, в городском — просто холст, подклада тоже нет. С ним постоянно таскаюсь и летом и зимой — никаких проблем при наличии дождевика вообще.
Даже если бы был подклад — молнии такого типа будут пропускать воду на раз-два при более-менее нормальном дождике.
Именно по-этому с простыми рюкзаками не заморачиваются и юзают с дождевиками.
Конечно можно найти с пропиткой или подкладкой + спец. молнии — но и цена будет совсем другая, как и вид.
Размеры рюкзака Длина* ширина* высота 28*14.5*40 см
Снаружи 4 кармана: один большой с лицевой стороны, два по бокам и один скрытый со стороны спины 20*10 см. Все 4 кармана на металлических молниях с кожаными пуллерами.
Фирма Augur один из известных китайских брендов, шьющих сумки из этой ткани.
Не хватает фото на человеке и демонстрации вместительности.
ПРИВЕТ!
У меня наплечная сумка из такой же ткани.
Очень практичная вещь.
Что я имею сказать:
Кожаная вставка на лямках разболталась и потерялась очень быстро, берегите, подшивайте, но и с ней лямки плохо затягивают, либо завязывать, либо рюкзак будет открыт. Из-за в целом не самого удачного строения крышки, у вас за спиной будет постоянно всё на виду. Опасно и в дождь не айс.
Замки — это ппц, разрезы в боковых карманах очень маленькие, а зубья очень большие, все руки исцарапанные постоянно. На центральном кармане замок заменил через пару месяцев, сломался.
Промокает рюкзак на раз. Как-то поставил на 15 минут на мокрый ковролин в прибрежном ресторанчике, промок он чуть ли не до середины своей высоты, вместе со всем содержимым, будто его в воду окунули.
Но все это не главное, тут откровенно неудобные лямки и спинка. У меня слабая спина и я в этот рюкзак боялся даже фотоаппарат и воду лишний раз класть, через час-два носки начинало жутко ломить. Я все это на спину списывал, пока не купил нормальный рюкзак, оказалось я могу по несколько часов таскать 5-10кг за спиной и все это не так уж страшно.
Можно купить ребенку в школу. Если вы его очень не любите, но хотите ему фантастически неубиваемую вещь, потому как при всех минусах за 2 года он только выцвел, нигде ничего не протерлось и не разошлось.