Зарегистрироваться

Mp3 плеер IQQ L28 с eBay


Всем доброго времени суток.

Сегодня я хочу рассказать вам о весьма бюджетном MP3 плеере, заказанном на eBay. Покупался он для знакомой пару месяцев назад, но только сейчас у меня дошли руки до написания обзора. Зато спустя такой срок владения и почти ежедневного использования данного устройства мне известны все его преимущества и недостатки.

Вообще, во время поиска, каких-либо серьезных требований к плееру не выдвигалось. Единственное, чего хотелось — небольшой размер и наличие встроенной памяти, поскольку свободных флешек не было. Начались поиски на Aliexpress, но никакого результата они не дали — то цена не устраивала, то внешний вид, то функционал. Поэтому было решено попытать счастья на eBay. И вот, просмотрев пару лотов я наткнулся на плеер, который и является виновником данного обзора. Плеер имеет следующие характеристики:

С этого MP3-плеер, вы можете не только слушать музыку, но и читать электронные книги и диктофон, и т.д.
Особенности:
1. Маленький и легкий, ЖК-экран.
2. 8 Гб встроенной памяти,
3. 3,5 мм аудио разъем
4. Встроенный динамик
5. Функция цифровой записи.
6 Функция электронной книги, поддержка текстовых файлов.
7. Поддержка аудио форматов: MP3, WMA, и т.д.
8. Супер быстрая передача данных USB
9. Встроенный аккумулятор — до 8 часов воспроизведения (зарядка с помощью адаптера USB)
10. Многоязычность: английский, итальянский, французский, китайский, немецкий, испанский, голландский, португальский, шведский, японский, корейский, польский, чешский, русский, турецкий, иврит, тайский, Индонезия, греческий, арабский, румынский, венгерский
Товар был выбран и оплачен, а продавец отправил его очень быстро, причем с треком. Если кому-то интересно, то движение посылки можно посмотреть здесь.

К слову, пока не началась основная часть обзора — сегодня у того продавца уже другое объявление на этот товар. Предыдущее было заменено из-за того, что содержало ошибку. Я пытался найти разницу в старом и новом объявлении, но так и не смог этого сделать. Так что в чем там была ошибка для меня осталось загадкой.

Итак, на почте мне выдали достаточно громоздкий целлофановый пакет, что меня несколько удивило, но вскрыв его я понял почему он такой большой. Продавец очень хорошо подошел к упаковке.

Оригинальная упаковка (наличие которой оказалось для меня неожиданностью) была завернута в несколько слоев защитной пленки.

Оригинальная упаковка представляет из себя достаточно большую коробку — если выкинуть пластиковые внутренности, то в нее без проблем поместится штук 8-10 таких плееров.

Сделана коробочка достаточно качественно. Полиграфия достаточно качественная, можно даже найти наименование бренда — IQQ и кучу текста на китайском языке.

Внутри коробки находится плеер, а также идущие в комплекте с ним аксессуары: кабель для зарядки/подключению к ПК и наушники.

Наушники, конечно, очень посредственные и слушать с ними музыку — верх извращения. Это самые дешевые «затычки», которые сразу же были отложены в полку невостребованных китайских вещей :) Но надо отдать должное — пусть и звучат они не очень, но сделаны достаточно прилично — аккуратненькие, без следов литья и прочих неприятных моментов.

Для обеспечения большей сохранности, плеер со всех сторон заклеен защитной пленкой.

Благодаря всем этим мерам безопасности пришел он ко мне в первозданном виде.

Размеры плеера 70х28х10 миллиметров, что очень немного. Как видим на лицевой стороне плеера расположился ЖК экран на котором можно увидеть всю нужную информацию, а также кнопочки управления. Всего таких кнопок 5 — каждая из них имеет двойное назначение, т.е. по разному реагирует на быстрое и долгое нажатия. Кнопки спрятаны под пластиковой передней панелью, но они самые обычные — не сенсорные, как может показаться. Ну и пару слов о пиктограммах — не знаю кто их придумывал и почему было не воспользоваться привычными значками, но все эти человечки и мотоциклисты — это ужас какой-то. :)

На одном торце устройства находится тумблер ВКЛ/ВЫКЛ, а на другом 3,5 мм разъем для подключения наушников и порт miniUSB для подключения кабеля.

На задней крышке имеется прорезь за которой располагается встроенный динамик. Не могу сказать, что он качественный и громкий, да и использоваться его незачем.

А вот так выглядит экран во время работы плеера — фото получилось не очень, в живую он гораздо ярче.

Ну а теперь самая главная часть обзора — непосредственные впечатления, плюсы и минусы устройства.

Итак, плеер работает, причем работает достаточно хорошо. Во время воспроизведения напрочь отсутствуют какие-либо помехи, шумы или хрипы. Песни воспроизводятся хорошо. Также можно открыть файл txt, но читать что-то на дюймовом экранчике — верх мазохизма.

Плюсы устройства:
— стоимость;
— качество сборки — ничего не скрипит, не люфтит;
— качество воспроизведения файлов;
— наличие встроенной памяти и батареи.

Теперь о минусах, которые не критичны, но все же имеются:
— корявый русский перевод (без проблем можно пользоваться английским);
— некачественные наушники, идущие в комплекте;
— емкости встроенной батареи не хватает на 8 часов воспроизведения музыки. Но он прекрасно поет около 6 часов.
— непонятные пиктограммы на кнопках, вместо привычных;
— не очень чувствительный микрофон — чтобы получилась более-менее приличная запись плеер должен находится на расстоянии метра от источника звука;
— иногда случайно задевается тумблер ВКЛ/ВЫКЛ при переключении треков;
— плеер не умеет читать папки — чтобы все играло хорошо и долго надо скидывать все треки в корень памяти.

Но это весьма условные минусы, и большинство их не связано с основным предназначением данного плеера — воспроизведением музыки. В целом, если рассматривать гаджет, только как плеер, то это достаточно приличный продукт, который можно купить за разумную цену. Владелица довольна, пользуется им ежедневно и пока не планирует искать ему замену.

На этом все. Спасибо за внимание.
+
avatar
+14
«С этого MP3-плеер, вы можете не только слушать музыку, но и читать электронные книги»
Так и хочется с него почитать электронную книжку.
+
avatar
  • eagle13
  • 21 августа 2015, 10:28
+2
это всего лишь цитата с описания) конечно, читать с него что-то — это верх мазахизма))
+
avatar
+4
шлачком плеер попахивает))
+
avatar
  • nikitosk
  • 21 августа 2015, 10:28
0
6 Функция электронной книги, поддержка текстовых файлов.
Как это? Там синтезатор речи?
+
avatar
  • lolipop
  • 21 августа 2015, 10:37
+7
очевидно, электронная книга это не то же самое, что и аудиокнига.
+
avatar
  • nikitosk
  • 21 августа 2015, 11:14
0
Ну не совсем, в телефоне moonreader отлично читает синтезатором, даже получше некоторых чтецов.
Вдруг и здесь так-же? Очевидно другое: что текст на таком экране сложно назвать электронной книгой :)
+
avatar
  • DrT
  • 21 августа 2015, 10:29
+4
Судя по плюсам устройства да еще и микрофону — пора менять xduoo x2 на эту милашку!
+
avatar
  • Viper-X
  • 21 августа 2015, 16:02
+1
Не стоит :)
+
avatar
  • lolipop
  • 21 августа 2015, 10:39
+4
а про управление плеером рассказать? что происходит при нажатиях(коротких и длинных) на кнопки? какие форматы поддерживает(по факту, а не заявленные)? есть ли блокировка от случайных нажатий? запоминает позицию в треке или хотя бы сам последний трек? какого объема может воспроизводить файлы, длинную аудиокнигу одним файлом или двухчасовой микс в 320 потянет? shuffle есть? как ведёт себя с четырёхконтактными гарнитурами от сотовых телефонов? скорость записи на встроенную флешку? потроха(не просто так спрашиваю, возможно, внутри разъем под microsd и карточка заменяемая)?
не обзор, а отписка, про функционал вообще ничего.
+
avatar
0
FM радио нет?
+
avatar
  • eagle13
  • 21 августа 2015, 11:00
0
радио нет
+
avatar
  • Noramas
  • 21 августа 2015, 15:05
0
Kакие форматы поддерживает?
+
avatar
  • mooni73
  • 21 августа 2015, 11:29
0
Когда начал читать обзор, то еле удержался что б не заказать сразу этот крутой плейер. Но к концу оказалось, что папок он не знает и встроенный динамик никакой. Наверняка и место он не запоминает. Значит для аудиокниг он не годен.
В тестировании качества музыки обязателен тест подключения плейера к усилку с большими колонками.
+
avatar
  • bizzon
  • 21 августа 2015, 12:28
-4
Лучше закажите Сансу Клип+ 8 гиг. 47$ с доставкой. Толку будет больше.
+
avatar
  • ruslan96
  • 21 августа 2015, 23:26
0
3100 за Сансу? вы серьезно?
+
avatar
  • bizzon
  • 22 августа 2015, 19:20
0
Каждому свои шашечки. Вы почитайте для какой цели человек хочет купить плеер — для прослушивания аудиокниг. В данный момент на рынке есть только два девайса, которые справляются с этой задачей на пять с плюсом. Первый — это ipod. Второй — это Санса на Робоксе. Первый вариант не обсуждается, так как для местной публики слишком дорогой девайс (он у меня есть). Второй как раз.

Не удивлюсь что через неделю-другую будет для вас стоимость дороже. Доллар идет вверх.

Каждый сам выбирает что ему покупать, за какие деньги и для каких целей. Если нужен нормальный девайс по доступной цене для аудиокниги — Санса в самый раз. Нет — ищите другое, и не факт что найдете.
+
avatar
  • trex
  • 21 августа 2015, 11:54
+5
Что-то подобное, было у меня лет 10-12 назад, правда на 1 гб и с радио. В общем мне жалко вашу знакомую, да и 6 долларов за " такое" офигенно много.
+
avatar
  • SEM
  • 21 августа 2015, 11:59
+4
А сотовый телефон у владелицы есть? Какой смысл носить лишнюю коробочку, тем более с такими характеристиками?
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2015, 14:27
0
Ну я к примеру на прошлой неделе видел чувака с подобным плеером. И применение было довольно интересным — плеер просто пристегнут к наушникам стяжкой и подключен коротким проводом. На выходе имеем «беспроводные» наушники в стиле «включил и забыл»)
+
avatar
  • SEM
  • 21 августа 2015, 14:33
+1
«Голь на выдумки хитра...»
anekdotov.net/pic/photo3/08handsfree.jpg
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2015, 15:38
0
Сомневаюсь что тот мужик испытывал финансовые трудности — стереотелефоны у него такие солидные были. Да и короткий джек-джек шнурок тоже какой-то фирменный. Скорее уж фишка с плеером была придумана из-за того, что плеер стоит не так дорого, а отсутствие гемора с подключением телефона\убирания плеера в карман дает свой профит))
+
avatar
  • SEM
  • 21 августа 2015, 16:10
+1
Скорее всего без этих наушников — он «нет никто и звать никак», а с наушниками — «тот чувак с крутыми наушниками», вот и вынужден их носить…
Те, кого эти комплексы не колышат, просто покупают беспроводные наушники.
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2015, 16:23
0
Чейта слишком вы накручиваете. Беспроводные наушники только гемора добавляют. Потому что:
1. их надо зарядить перед походом куда-либо
2. телефон надо зарядить перед походом куда-либо
3. опять же гемор, связанный с переключением музыки\приемом звонков, доставанием чуть что телефона из кармана.

А такая прямая связка плеер+наушники — имхо самый простой вариант)

По поводу сложносочиненных людей — видел я пример посуровее. Шел как-то домой, а на встречу пролетел бородатый чел верхом на электросамокате (чего только не придумают), вооруженный гуглоглас и пыхающий электросигаретой)) Увидеть такого хипстера 150 уровня в текстилях было довольно неожиданно.
+
avatar
  • SEM
  • 21 августа 2015, 16:41
+1
Беспроводные наушники только гемора добавляют. Потому что:
1. их надо зарядить перед походом куда-либо
2. телефон надо зарядить перед походом куда-либо
3. опять же гемор, связанный с переключением музыки\приемом звонков, доставанием чуть что телефона из кармана.
1. А плеер заряжать не надо?
2. Телефон так и так иногда заряжать надо. С прослушиванием с него музыки — чуть чаще, вместо двух раз в неделю — три.
3. С плеером на наушниках на звонки отвечать — телефон из кармана доставать не надо? Надо, причём всегда. А с беспроводными — отвечать на входящие можно а) «ткнув пальцем в ухо» б) сказав вслух «YES» или «Ответ» (в зависимости от гарнитуры и телефона) в) вообще ничего не делая — включив автоподнятие в настройках.
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2015, 17:07
0
Вот именно, что лишние сложности в вашей схеме. Зачем они?)
Опишу к примеру свою ситуацию — я иногда, раз месяц буквально, езжу на объект за город. На автобусе. Часа два дороги в сумме. Слушаю в дороге музыку, т.к. что еще делать. Раньше в портфеле всегда валялся дешевый плеер + наушники. Раз в пару месяцев я его доставал из портфеля и подзаряжал + кидал при необходимости новый музон. И все, никакой порнографии)
К чему грузить себя лишними сложностями, когда вот такое отдельное «устройство» для прослушивания музыки в дороге стоит копейки и требует минимальных затрат для обслуживания?)
Хотя мне конечно не понять мании постоянно мучать смарт. Я на своем только читаю книжки да в инете кручусь. Даже игр никаких не ставлю уже на втором телефоне подряд.
+
avatar
  • SEM
  • 21 августа 2015, 17:30
0
Наоборот, мой вариант проще. В нём — в портфеле только наушники.
Смартом вы всё равно пользуетесь (книжки, И-нет) — значит всё равно не забываете заряжать. Книжки, и тем более И-нет больше жрут батарейку, чем мр3.
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2015, 17:42
0
Носить с собой пару лишних десятков грамм — не тяжело. Тяжело вдруг оказаться с разряженным телефоном в неподходящий момент, а все из-за того, что решил в дороге от нечего делать послушать музон)
К тому же я телефон покупал, ориентируясь на большой экран-низкую цену. В итоге имею телефон с хорошим экраном 6 дюймов, на котором удобно читать и серфить, но у которого батареи хватает на день + он очень хреново играет мр3) Как будто из тазика. И данный казус звуковой идеально правится все тем же дешевым плеером.
+
avatar
  • SEM
  • 23 августа 2015, 13:58
0
У вас «краевой эффект», т.е. сравнительно специфический набор требований к телефону — большой экран и низкая цена, при которых хороший звук встречается реже.
Большинству всё же лучше с собой вместо отдельного плеера носить небольшой павербанк, если велика опасность досрочно посадить батарею телефона прослушиванием музыки…
+
avatar
  • VladM
  • 21 августа 2015, 12:00
0
Присоединюсь к вопросу:«Наверняка и место он не запоминает.» — запоминает место на треке или нет? (ну и совсем грубо — трек запоминает ?)
+
avatar
  • Pigmat
  • 21 августа 2015, 12:06
+4
ТС прости, но ИМХО честно говоря от обзора именно МР3 плеера ждал чуть большего. Для всевозможных аудиоустройств для меня всегда было главным качество звучания, басы, высокие, средние, количество стандартных, возможность ручных настроек и пр., а не качество упаковки )))
+
avatar
  • Greyzi
  • 21 августа 2015, 13:09
0
Как хочу нормальные плеер, но с качелькой громкости. Ух даже в Китае не могу подобрать…
+
avatar
+1
Не буду оригинальничать: — SanDisk Sansa Clip+
+
avatar
  • xpo-xpo
  • 21 августа 2015, 14:07
+1
За $50 уже не имеет смысла: цена как у XDuoo, а звук т.н. ламповый (детальность отвратная по нынешним временам).
+
avatar
0
Наверняка ваш вариант лучше по звуку, но я не был бы таким категоричным насчет детальности
+
avatar
  • xpo-xpo
  • 21 августа 2015, 14:59
+1
Санса даже на свой 2008 год ковону проигрывала, потом Rockchip NanoC появился, а теперь вообще убита, конечно.
+
avatar
0
Ну вы и сравнили, столб со спичкой. Ковоны минимум в два раза дороже были
+
avatar
+3
хм… я вот уже лет 10 мечтаю о плеере с кнопкой «Del»
+
avatar
  • Greyzi
  • 21 августа 2015, 14:24
0
А зачем? Ведь можно заранее подготовить любимые композиции и наслаждатся музыкой.
+
avatar
  • SEM
  • 21 августа 2015, 15:14
+4
Например скачиваю я сборник интересующего меня жанра, 2-4 гига, предварительно прослушать нет времени, заливаю весь сборник в плеер (телефон, флешку для автобубнитолы), сборник планирую прослушать в режиме «random» 5-10-15 раз, но в нём оказываются 1-2 композиции, которые я слушать не желаю.
Каждый раз, попав на это, переключать вручную на следующую композицию? Можно, конечно, но отвлекает и вообще впечатление портит.
Оттащить к компу и стереть ненужное — тоже лишние хлопоты.
Непосредственно на телефоне можно удалить.
+
avatar
  • Viper-X
  • 21 августа 2015, 16:08
0
Так ведь можно удалять файл прямо с плеера. На xDuoo есть такая функция, как и на многих других.
+
avatar
0
ээээ? одним нажатием кнопки? или перебором 8 пунктов меню?
+
avatar
  • Viper-X
  • 21 августа 2015, 17:26
0
Не одной, но лучше так чем никак.
Если в xDuoo, то во время проигрывания нажать play/menu/play/play/vol-/play Это все можно делать не глядя, если нет проблем с кнопками.
+
avatar
0
итого — 6. почти угадал.
+
avatar
  • SEM
  • 21 августа 2015, 16:15
0
Где-то есть, где-то нет… Отдельным плеером я не пользуюсь так долго, что уже не помню была ли там функция удаления…
Видео с вставленной флешки плеер WDTV может удалять, а встроенные в (мои) телевизоры плееры — нет. Всё зависит от разработчика, только читать носитель гораздо проще.
+
avatar
0
во-во! Именно это я имею ввиду. За компом я музыку практически не слушаю, а сливать дискографиями привычка есть. И составлять личный «зе бест» таким образом — было бы идеальным вариантом для меня. На худой конец, устроил бы и софтовый плеер под андроид. Но и такого не вижу пока.
+
avatar
  • SEM
  • 21 августа 2015, 16:17
0
Чем встроенный плеер (для проигрывани) и встроенный файлер (для удаления или перемещения в папку «Best») не годятся?
+
avatar
0
Видимо мы не совсем поняли друг-друга. Я говорю о удалении играющего в данный момент файла одним нажатием кнопки. Не через файл-менеджер, не через меню, а просто кнопкой Del.
+
avatar
  • YUMi
  • 21 августа 2015, 13:55
0
ГЛАВНОЕ в этой штуке — оно играет!!!
Искать ещё какой-то сакральный смысл даже НЕЭТИЧНО ввиду цены!
Через пару месяцев хозяин плеера услышит что-то получше, тогда возникнет необходимость заказывать получше наушники… потом получше плеер… снова наушники… и т.д…
Это, если устоится привычка!
Я, притом, что пишу музыку и песни…
… и выступаю в Клубах потихоньку,
… не могу постоянно слушать музыку!
Мешает она!
И затычки мешают!
Мой старый плеер(в паре с KZ DT-5 PoleTone)
справляется с моим периодическим желанием
послушать крутой «ВОКАЛЬНЫЙ джазззззззз»…
Но таки мысль об xDuooo 2 посещают всё чаще!
+
avatar
  • xpo-xpo
  • 21 августа 2015, 13:56
+2
Открыл я посылку — и ку-ку!
+
avatar
  • Viper-X
  • 21 августа 2015, 15:58
0
Сегодня я хочу рассказать вам о весьма бюджетном MP3 плеере,
Это не весьма, это очень бюджетно.
+
avatar
  • Viper-X
  • 21 августа 2015, 16:11
0
Я вот понять не могу, нафига кладут убогие наушники в комплект к плееру. Лучше бы чехол ложили.
+
avatar
  • Kasatich
  • 21 августа 2015, 16:25
+1
Для таких дешевых товаров — скорее психологический фактор имеет место быть. Покупатель охотнее купит плеер, у которого есть наушники в комплекте (даже если они убогие), чем будет занимать себя вопросом типа «ну вот, теперь еще и наушники выбирать придется»)
+
avatar
  • ska2html
  • 21 августа 2015, 18:40
0
Не вижу смысла покупать сей девайс, либо вообще не покупать (слушать через моб телефон) либо купить хотябы sansa clip.
+
avatar
  • Viper-X
  • 21 августа 2015, 18:44
0
Санса уже давно не эталон в бюджетному сегменте. Разве что нужен сверх компактный плеер, тогда можно и сансу.
+
avatar
  • ska2html
  • 21 августа 2015, 22:33
0
Я убежден что компактность в бюджетном плеере играет не самую последнюю роль + много часов воспроизведения. Мне в этом плане нравятся Ipod Nano подобные девайсы.
А какой плеер в бюджетном сегменте по твоему мнению заслуживает внимания?
+
avatar
  • Viper-X
  • 21 августа 2015, 22:58
0
Ну хотя бы тот который у меня, тоесть xDuoo. Но тут надо учесть что в нём также есть свои недостатком, в следствии чего некоторые люди его точно не купят. Например: он на роль спортивного плеера подходит с натяжкой из за отсутствия клипсы, непотдерживает плейлисты и cue, кривоватое ПО.
Все же у каждого человека своё виденье того каким должен быть хороший плеер.
+
avatar
  • bizzon
  • 22 августа 2015, 19:23
0
В данный момент уже мало актуально железо — по сути оно у всех на одном уровне. Актуально уже программное обеспечение. Есть ПО говно, то и самый навороченный плеер будет тоже гавно. Есть плеер середнячок, но на него есть сторонние прошивки — это плюс, так как удобная и функциональная оболочка ценится всегда.
+
avatar
  • Viper-X
  • 23 августа 2015, 02:08
0
Есть ПО говно, то и самый навороченный плеер будет тоже гавно
Вы не правы. Плеер это не смартфон. В плеере главное звук а не ПО. В Aune m1 прошивка верх мазохизма, в некоторых HifiMan тоже извращение. Зато звук, ни один смартфон не сравниться.