После покупки самого популярного мануального стекла стал вопрос о покупки переходника, чтобы его подцепить. И вот, купил. Чипованный, программируемый, поддерживает современные тушки… Вроде бы как.
Предыстории как таковой нет, купил стекло, нужно стало кольцо. Смотрел, выбирал, смущало то, что фиг поймёшь, совместимы ли они с моей тушкой (650). В некоторых лотах было прямо так и написано, что не совместимо с 650, 5D MkIII и прочими новыми тушками, где-то было вообще о 650 ничего не было написано, а где-то были странности вроде не совместимы с 5D MkIII, 60D и ещё несколько, но при этом вроде бы совместимые с 650D, хотя как понял, для всех них идёт один чип.
В общем заказал что-то и получил это что-то. Получил, кстати, быстро, шло порядка двух недель.
И вот что находилось в пупырчатом конверте
А этот продавец уже «зажравшийся», не просто лайки клянчит, а только пятизвёздочные лайки!
Дали крышечку в подарок
А тут какой-то странный винт
Апдейт: Странный винт нужен для фиксации объектива в переходнике
Собственно что могу сказать о переходнике:
У продавца написано, что тушку нужны выключать при одевании переходника, я этого не делал. Переходник программируемый, выставил в нём небольшую поправку фокуса (до этого был бэк. Видимо таки тушка с бэком..), поставил фокусное расстояние 58мм и радуюсь подтверждению фокуса. Если говорит о переходнике, как о куске металла, то сделан он хорошо: нет сколов, царапин, даже на удивление отпечатков китайских пальцев! Что касается чипа… Кажется продавец просто купил за 1$ кусок металла, за 5$ чип и за 0.5$ клей… Я к тому, что видно, что изначально переходник был не чипованным, но продавец это исправил. Исправил надо сказать хорошо: никаких подтёков клея, держится нормально, пока не собирается отваливаться
На случай, если кому-нибудь нужно, вот
Перевод инструкции
Вход в режим настроек
1. Переведите камеру в ручной режим (М), установите выдержку 1/60 и компенсацию экспозиции +1/3. Параметры съёмки должны быть один снимок (Single Shot не знаю как это называется в русской локализации), отложенная или серийная съёмка не подходит
2. Установите диафрагму ƒ/64 и сделайте снимок
3. Установите диафрагму ƒ/57 и сделайте снимок
4. Снова установите диафрагму ƒ/64 и сделайте снимок.
Такая комбинация переводит чип в режим настройки. Снимки делайте не чаще, чем раз в 1 секунду.
Если теперь максимальная диафрагма ƒ/1, значит вы вошли в режим настроек.
Чтобы сохранить настройки, проследуйте такой комбинации: ƒ/57 — снимок; ƒ/64 — снимок, ƒ/57 — снимок.
Чтобы выйти из режима настроек, не сохраняя изменения сделайте снимок на диафрагме из диапазона ƒ/6.3-ƒ/51
Чтобы выбрать настраиваемую опцию выберите диафрагму и сделайте снимок
ƒ/2 — Выбрать максимальную диафрагму
ƒ/2.2 — Установка фокусного расстояния
ƒ/2.5 — Подстройка фокуса
Таблица числовых значений для настроек:
Установите нужное значение диафрагмы и сделайте снимок, чтобы ввести число
F/2.0 — 0
F/2.2 — 1
F/2.5 — 2
F/2.8 — 3
F/3.2 — 4
F/3.5 — 5
F/4.0 — 6
F/4.5 — 7
F/5.0 — 8
F/5.6 — 9
Настройка максимальной диафрагмы:
Значение по умолчанию — ƒ/1.4
1. Войдя в режим настроек, установите диафрагму на ƒ/2 и сделайте снимок
2. Установите диафрагму, соответствующую максимальному значению диафрагмы объектива и сделайте снимок.
3. Сохраните настройки
Можно установить значения от ƒ/1.1 до ƒ/45
Установка фокусного расстояния
Значение по умолчанию — 50мм
1. Войдя в режим настроек, установите диафрагму ƒ/2.2 и сделайте снимок
2. Установите нужное фокусное расстояние. Можно установить значение от 1 до 65535мм.
3. Сохраните настройки
Значение нужно устанавливать в виде 5 чисел. То есть, если значение 1, то нужно устанавливать его как 0-0-0-0-1. Устанавливайте числа в соответствии с таблицей, приведённой выше.
К примеру так устанавливается значение для 58мм:
ƒ/2 — снимок; ƒ/2 — снимок; ƒ/2 — снимок; ƒ/3.5 — снимок; ƒ/5 — снимок
Микроподстройка фокуса
Микроподстройка имеет 32 ступени (от 0 до 31). Значения записываются в двух цифрах.
1. Войдя в режим настроек, установите диафрагму на ƒ/2.5 и с делайте снимок.
2. Установите нужное значение подстройки.
3. Сохраните настройки
Например, чтобы установить значение 25, нужно установить диафрагму на ƒ/2.5, сделать снимок, затем на ƒ/3.5 и сделать снимок
Также у продавца написано, что значения микроподстройки не поддаются никаким исчислениям и ставятся методом тыка
(Please enter the micro adjustment value according to your own tests. The value shall not be entered based on calculation alone.)
www.gramota.ru/class/coach/tbgramota/45_106
PS. «Чипованый и отменены» :)
Хочет
ься ударение поставить на второй букве «о»Скорее всего он вкручен с краской.
Фиксатор резьбы это, а не краска.
упоротоупорно не желают исправлять)«Чиповонное палтье», эххх
Правда от дешевых переходников отказался давно в пользу дорогих
«Fotodiox» и очень дорогих «Cirrus» (раньше он стоил намного дороже) а в последние время распробовал съемный хвостовик от «Leitax» (качество изготовления супер! одуванчик клеет Лушниковский из последних модификаций)
Хотя поиграться на «Гуано 44» — и дешевого хватит…
А вот на хорошей и дорогой оптике люфты и т.д. -уже как минимум раздражают…
дешевыйлюбимый фетиш фотодрочеров…Видать нищебродных хипстеров много распплодилось. ;-)))))
Crazy, тебе плюсанул, как мог… раз уж ты влез.
Дешевые переходники как правило изготавливают из порошковых заготовок — что тоже очень хреново. А дальше как повезет: на предмет точности изготовления начиная от разнотолщинности с разных краев (которая приводит к тому что оптическая ось объектива не перпендикулярна пленке или матрице). Продолжая люфтами чаще всего вокруг оптической оси но может и просто болтаться, непонятный материал с непонятным коэффициентом теплового расширения (в иделае он должен быть такой же как на байонете фотоаппарата и обхектива) плохой фиксацией на объективе и в тушке и т.д.
Владельцу
нищебродуЗапорожца да еще убежденному что это лучшей автомобиль из соображений цена-качество и ни начем кроме Запорожца не ездившего-трудно объясним на сколько круче например Марседес и т.д и убедить что он действительно стоит тех денег.В идеале что бы прочувствовать разницу нужно попробовать дешевки и качественные переходники -тогда все станет понятно -а вот решать стоит ли эта разница дополнительных денег -это уже ваш выбор…
Мой выбор после кучки разных переходников под разные системы и т.д. -экономить на них не нужно и ни разу не жалел что купил хорошие дорогие. Единственно что после некоторых изменений в моих фото системах пришел к выводу что лучше вместо переходника Fotodiox надо было брать хвостовик от Leitax -так как уже не планируется использование того объектива на 2х системах а только на одной.
P.S. Фотография у меня серьезное увлечение. Я заядлый пленочник со стажем около 20 лет в итоге есть и цыфра и пленка и несколько систем: Canon, Contax, Mamyia 645 и Fujica 645 Pro (маленькая раскладушка) с кучкой стекол в том числе CФ (в основном от Mamyia 645). Постоянно использую только не автофокусные объективы от Mamyia 645 и пока по одному от Contax и Leica R. Современным автофокусным ширпотребом почти не пользуюсь -так иногда одалживаю для репортажки.
В противоположность вашему термину «нищедрочер», вы максималист-богатодрочер.
youtu.be/ZtvX5pDxXiE
И кстати да, можно пообщаться с продавцом- идет всегда навстречу клиенту.
И на счёт чего общаться с продавцом? Я что-то не понял этого
Вот он: ebay.com/itm/281242785075
Очень сомневаюсь, что не будет работать с 650
Это проблема системы «тушка-фотоаппарат».
уже год как аналогичный со стоковыми параметрами юзаю
www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm
Более того, Китайцы у нашего же чипы и покупают. (где-то читал)
Могу сказать у меня первая версия одуванчика, никаких нареканий, а ей уже 10 лет получается… Ну или около того.
Еще пара обзоров. Помню же что еще читал:
mySKU.me/blog/aliexpress/7005.html
mySKU.me/blog/aliexpress/29925.html
Во-вторых первая версия на сколько я знаю не программируемая, да и не совместима с современными тушками
Китайцы берут крупным оптом, а наши?
Они может их и закупают оптом, но платят также за доставку туда-сюда, сами что-то отбирают себе на хлеб, а получается всё равно в 3 раза дешевле
Бред
Я оказывается так много не знаю.
Я так понимаю что купив зеркалку ты ограничен выбором объективов. А с этим девайсом можно будет расширить этот выбор или совсем все ограничения убрать? Допустим на кенон поставить объектив от никона?
Можно найти переходники с одной системы на другую.
Есть переходники с линзой — они обходят ограничения этого чудо-отрезка, но любое дополнительное стекло ухудшает качество (в общем случае).
Данный переходник позволяет ставить на кэнон объективы с резьбой М42.
просто у многих с 70-80х годов есть хорошие мануальные Советские линзы и вот через это колечко они стыкуются ))))
но многих называют фотодрочерами, а это неверно, картинка на цифре получается очень достойная с красивым БокЭ )))
P.S.>
Автор, убедительная, не пиши больше так. Ну неужели нельзя просто по человечески объяснить что это и для чего нужно, без долгих присказок.
Вместо 10 предложений в стиле Льва Николаевича Толстого, можно было написать — Вот переходник, позволяет установить на зеркалку сторонний объектив.
ато одуванчик лушникова для никона благополучно сломался спустя несколько лет.