Собственно, здрасьте.
Не столько обзор, сколько пара слов о допилинге распространенного повербанка с целью вместить в него защищенный аккум.
Подробности — письмом.
Итак. Обзор пишу рискуя нарваться на гнев общественности по поводу стопицотого обзора одной и той же копеешной ерунды.
Сразу расставлю точки над ё — писать обзор не планировал, но! во-первых каждый новый обзор этих всем вроде бы известных штуковин имеет под собой приличное количество лайков, а значит — вопрос на слуху и людям интересен. И самое удивительное во-вторых — после предыдущего
обзора USB-зарядки, в котором на одном-единственном фото засветился рассматриваемый повербанк, я сам получил некоторое количество вопросов о нем. То есть вопрос интересен людям даже больше чем может показаться.
Плюс халявные плюсики.
Ну и под воздействием всех этих странных внешних факторов решил написать про свой опыт общения с железкой, попутно продемонстрировав инсталляцию в него защищенного аккума некой японской конторы с названием sanyo. Небольшое разъяснение — при наличии многих достоинств данного заменителя рэдбулла(или яги, или кофе, кому как) для телефонов он имеет весьма существенный недостаток — а именно не позволяет сунуть внутрь себя защищенный аккум ввиду недостатка места внутри. То есть — защищенный аккум тупо не влазит. О причинах использования именно защищенных представителей племени литийионных рассуждать особо не буду, в силу неполной своей осведомленности в теоретических аспектах вопроса. Но вкратце — как я понимаю, в схеме самого банка есть защита только от перенапряжения во время заряда, а во время зарядки от него телефона — защиты от переразряда нет, в результате чего телефон получает возможность самостоятельно определить время когда банк уже не выдает необходимую мощность. В теории вроде бы наплевать, но на практике это може весьма негативно сказаться как на трубе, так и на самом банке. В общем я решил что гораздо спокойнее для себя будет доплатить полтора(кажется) бакса за защищенную версию аккума, и спать спокойно. Плюс вполне допускаю ситуацию когда в хозяйстве есть несколько нормальных аккумов, и есть желание купить копеешный банк именно под них. Тоже проще потратить два бакса и использовать нормальные имеющиеся аккумы, чем докупать лишнее.
Два слова о героях обзора — полагаю и тот и другой всем хорошо известны, это собственно
банк и обычный
защищенный аккумулятор sanyo емкостью 2600 mAh. Суммарная стоимость ныне — чуть более 300 рублей, возможно есть дешевле, лично я обычно делаю выбор тупо по наименьшей цене, ссылки — на то что купил сам.
Ну и по порядку о том, как заставить две железки, которым судьбой было предначертано никогда не соединиться, все же подружиться и жить долго и счастливо. Пусть и без родительского благословения.
Сразу скажу что фото исходного состояния банка по понятным причинам нет, но запутаться там не в чем, поэтому думаю что вопросов не будет.
Вкратце о том что мы будем делать — впихнуть невпихуемое, или добавить немного места внутри банка, мы можем, вполне логично, двумя путями — либо уменьшив контактную пружину со стороны минусового контакта, либо плюсовой контакт повер банка. Сделать придется и то и другое, благо всей работы — минут на 15.
Итак, приступаем. Основную инфу думаю начиная с этого момента лучше получать из фото, я буду только немного комментить
и троллить. Черт, опять зачеркнутый текст. Пардон, не удержался.
Начинаем с пружины. От нее откусываем некоторое количество витков и при необходимости подгибаем ее так, чтобы при сжатии витки могли легко лечь в одну плоскость, не накладываясь друг на друга. Важен каждый мулиметр!!!
Далее ножом канцелярским, обыкновенным срезаем фиксирующие эту самую пружину выступы
В результате после сборки получаем примерно следующее
Как видим, занимаемое полезное место сократилось ровно до толщины пружинной проволоки. Больше уже не сэкономить, да и не нужно.
Переходим к плюсовой стороне. Сам плюсовой контакт ждет самая жестокая доработка. Для начала нужно по возможности аккуратно устранить выступающую часть контакта. То есть попросту расплющить подходящим инструментом пластинку контакта, что я делал плоскогубцами, но возможны варианты. За эстетикой в целом кстати я не гнался, что и видно на фото. Главное-работает. Продолжаем. Возникшие неровности в отношениях с плюсовым контактом можно в соответствии с вашей конкретной ситуацией сгладить надфилем. В результате получаем это
В корпусе уже известным приемом срезаем фиксирующие контакт выступы
Собираем
Выигрыш — еще эннадцать миллиметров.
Собственно, на это и все.
Пытаемся собрать всю кострукцию, должно получиться так
Фото торцев как доказательсво отсутствия на них последствий инсталляции
Крупнее
Размер аккума
Ну и небольшое
отцовское напутствие послесловие. Крышка на данном девайсе сидит действительно плотно, но пластиковой карточкой, начиная от середины, отщелкивается без особых проблем. Емкость банка хоть и не является основной темой, т.к. зависит более от аккума, нежели от самого банка, но по ней скажу так — пятый айфон заряжается от 0 до 100, то есть один раз
полностью, плюс остается еще процентов на 10, но это уже погрешности. Спецсредств для зарядки лития у меня нет, новый аккум сразу поселился в банке. Это я к тому что никакие напруги(кроме выхода с банка — там все в норме) не контролировал, так сказать условия наиболее приближенные к реальным. Думаю что при бюджете 300 ру это наиболее типичный сценарий. Полная зарядка айфона без лишних телодвижений — вот на что вы можете рассчитывать от такой комбинации. 0,8 ампера банк выдает точно, в данный момент айфон заряжен, проверить на наличие в нем ампера не могу. Если нужно — уточню этот момент позже. Айпад не заряжает ни при каких обстоятельствах, только телефон. Да и не даст такая емкость айпаду ничего хорошего.
Вот собственно и все что я хотел сказать по сабжу.
Приходите еще!
Обычно в повербанках защита должна быть — такая же как и в защитном АКБ.
Я свой банк такого плана
тоже жестко модернизировал — выпалил контролер заряда и закоротил его на прямую.
Теперь заряжается в 2-3 раза быстрее, но правда не по ГОСТУ.
Но правда прайс у такой коробки был 12-14 уе, уже бы такой никогда не купил ибо заряжать пару акб 10 часов это жесть.
П.С. Айпад может и заряжает но нужно оставить на 1-2 часа возможно пару процентов и докинет.
завидую вашей безграничной вере в волшебство и непогрешимость китайских схем, и отсутствию необходимости перестраховки. полагаю лично вы можете смело заряжать телефон напрямую от автоаккума например. наверняка же и там защита есть. вероятность этого по крайней мере примерно такая же.
П.С. айпад не заряжает вообще. данный банк он просто не опознает как источник энергии.
вещдоки — не мои кстати — в комментах ниже
аккум вроде как японский, и уж точно — фирменный. именно поэтому именно ему доверия больше
я скорее склонен называть «отдирание»© имеющейся защиты нехорошим словом, чем ее использование — паранойей
очень надеюсь что на этом вопрос исчерпан
по поводу наличия/отсутствия контроллеров в самом банке можно искать в других обзорах. как понял я — контроллера разряда в банке нет, что чревато и для аккума, и для трубы. так что пусть трудится аккумуляторный.
ну и в целом- лучше непонятные процессы в банке, чем в телефоне.
ну и ясен пень решили проверить насколько же оно не бьется. роняет он ее первый раз — кружка только весело подпрыгивает. роняет второй, на бис так сказать — только стекла полетели.
мораль — у каждой такой кружки есть точка, упав на которую она
феерично сдохнетразобьется не хуже обычной.то же самое телефоны — защита-то там есть, но лучше просто это знать, и не проверять ее на вшивость лишний раз. второй раз может не свезти.
Автор правильно сделал. У меня такой-же корпус и в нём контроллер заряда включает отсечку только во время заряда.
На разряде контроллер никак себя не проявляет и батарея уходит практически в 0.
С точностью да наоборот.
upd: Для наглядности.
и лучше продублировать раза три
хотя все равно найдутся желающие просто
Наглядное падение напряжения как и силы тока ниже плинтуса куда хуже нежели доп. контроллер на батарее.
Вы ж на выходе меряли. Что там на входе — одной батарее известно.
Сверху фото приложил чем собственно мерял.
Имею в зоопарке н-ко аналогичных павербанков с БИКа.
Сейчас достал новенький и решил «тестить» следующим образом:
вместо аккумулятора подключен регулируемый (лабораторный?) по току и напряжению блок питания с показометрами напряжения и тока на выходе.
Подключаю его вместо аккумулятора к плате оборзеваемого павербанка.
Параллельно к контактам павербанка (для пущего контроля) подключаю еще и мультиметр в режиме измерения напряжения соответственно.
На выходе для измерения подключен аналогичный Charger Doctor с БИКа, а к нему нагрузка — телефон)
Итак, на старт-внимание-марш: выставляю на БП максимальный ток, напряжение 4.2 В, на выходе все ОК, телефон стал кушать ~0.4А, напряжение 5.02В.
Далее начинаю симулировать «разрядку» аккумулятора — понижаю напряжение БП. Напряжение контролирую по мультиметру, т.к. провода от БП относительно длинные (и возможно тонкие) и дают некоторое падение напряжения.
В общем отсечка таки по напряжению сработала… при входном напряжении примерно 2.6В плата павербанка начала «свистеть», напряжение/ток на выходе упали до 4.47В/0.03А, при 2.4-2.5В на входе потребляемый ток падает с 1-0.8А до 0.2А, далее на входном напряжении 2.25В происходит долгожданная «отсечка»… потребляемый ток падает до 0, на выходе получаем тоже полный 0.
Это напряжение, конечно, низковато… и может сократить, возможно существенно, жизнь незащищенной банки…
Далее каждый решает сам, какими аккумуляторами пользоваться…
Но лично мне «влом» заниматься на мой взгляд ненужным «напилингом».
В семейном зоопарке уже почти с год 3-4 аналогичных павербанка используются с незащищенными аккумами sanyo, при чем порой разряжаются «до отсечки»… ничего, пока ни один аккум не вышел из строя)
тут каждому свое-или 15 минут ненавистного кому-то допилинга, или зарядка телефоном в режиме аврала и для аккума, и для трубки, которую не каждый телефон одобрит.и будет, что характерно, прав.
за инфу спасибо! для общего развития полезно.
А вечная жизнь аккумулятору все равно не светит)
У меня сгорел паверБанк. Запаял туда модель заряда литиевых. Стал универсальный. И заряжает быстрей.
и подробнее про «Стал универсальный»
подаем 5 вольт от блока питания или юсб ПК. на выходе заряжаем литиевую батарейку. На плате разные защиты
стоятмогут стоятьКабель зарядки наботника думаю вы докадались как сделать… минусовой я тоже отрезал и подгибал.
И что интересно, повербанк настолько дерьмовый, что даже не защищает литий от переразряда, по мнению автора. Тогда как можно быть уверенным, что на выходе USB именно 5В?
P.S. Жду допилинга в виде стабилизатора на выход 5В :)
простите мои эмоции, просто очень кстати вопрос пришелся)
это именно симптомы отсутствия защиты на аккуме, и то что довольно хреново влияет как на телефон, так и на аккум внутри банка. читал про это явление, но не очень хорошо запомнил описание, потому не упоминал.
суть в чем — в банке по сути нет контроля разряда аккума(вернее как выясняется он таки-есть, но почти бесполезен, тк срабатывает слишком поздно), и при падении на нем напряжения до определенной величины зарядку прекращает контроллер в телефоне. аккум в банке при этом лишается нагрузки, напряжение на нем немного увеличивается — и телефон вновь начинает брать заряд. напряжение на аккуме в банке падает, далее следует цикличное насилие над обоими устройствами.я понимаю процесс так, если есть кто в теме — поправьте меня.
это может произойти необязательно на 100 процентах заряда, просто в данном случае(для айфона) зарядка телефона полностью совпадает с полной разрядкой аккума.
вывод простой — ситуация вполне нормальна, решается заменой аккума в банке на защищенный. ну или своевременным выдергиванием банка, но определение своевременности тут почти всегда будет сводиться к постоянному наблюдению за телефоном, что вряд ли можно считать выходом.
пламенный привет всем сторонникам теории что защита есть в самом банке, ее достаточно, и на аккуме она нафиг не сдалась.
отдельная плата с защитой теоретически решает проблему, при условии что она работает как положено. в отзывах пишут что отключает аккум при напряжении 2,75, то есть вроде бы можно брать.
Там нет защиты как таковой, там просто вырубается преобразователь при низком напряжении на аккуме. Ну и как вы описали — нет нагрузки, напряжение подскакивает, преобразователь запускается и по кругу.
Отличие защиты на аккуме в том, что она триггерная: вырубившись раз она не включится, пока не подать напряжение в обратной полярности, то есть не поставить его на зарядку.
Просто их столько много и разного качества. Хотелось бы оптимальный вариант.
Лучшая цена качество за 1 шт.
buyincoins.com/item/44888.html
я бы попробовал его, тем более цена на большая