ASUS Padfone2, который может являться как топового уровня Android планшетом так и шикарным смартфоном, благодаря специальной «оболочке» — конструкции с экраном, батареей и разъемами, в которую помещается сам смартфон. ASUS учла все основные недоработки первого, в большей степени экспериментального, Padfone и выпустила действительно стильный и инновационный продукт.
Под катом не большой обзор с фотками с результатами бенчмарков, тестовыми фотографиями и видео с шикарной 13 мегапиксельной камеры и т.п.
Во-первых, сам смартфон стал намного привлекательнее первой версии внешне: клиновидный дизайн и рифленая задняя крышка выделяют его среди множества Android смартфонов. У ASUS получился действительно запоминающийся аппарат.
Во-вторых, технические характеристики. Если первый Padfone на момент старта продаж уже был далеко не самым продвинутым смартфоном, то тут мы имеем одну из самых мощных начинок на рынке. Яркий 4,7-дюймовый IPS+ дисплей с разрешением 1280 х 720 пикселей выполнен по технологии Sharp IGZO, что дает ему максимальную яркость в 550 нит. Сердцем смартфона является один из мощнейших на данный момент чипов — четырехъядерный Qualcomm APQ8064 с тактовой частотой 1,5 ГГц и графикой Adreno 320. Объем оперативной памяти также не подкачал — тут 2 ГБ. Adreno 320 в сравнении с конкурентами
Особенно обращает внимание на себя превосходство над Tegra3!
Компания рапортует о том, что Adreno 320 в состоянии обеспечить графическую производительность на уровне с современными игровыми консолями Xbox 360 и PS3 ссылка на полный текст
Перед заказом заметил у продавца возможность предложить свою цену, ну и рискнул на всякий случай: при цене в GBP 599. предложил ему 550! На что тот с радостью тут же согласился.
На Ebay была показана при покупке цена в 27.660!
Уж не знаю где они такой курс взяли, даже по официальному на тот день и на день снятия денег с карты сумма была бы больше. Банк вообще снял с своими процентами 30.076 руб! Курс ЦБ ~50.2/Курс банка вышел на много выше.
Пришел комплект почтой EMS за 12 дней. Правда было некогда ехать самому забирать и получил чуть позже. На трекерах все еще нет отметки что вручено!
Трек номер: EE673776919TW
Качество экрана очень порадовало — сравню с моим Hero H9300+ у которого «похожий» на IPS экран AVS.
Под прямым углом оба смотрятся не дурно, хотя детализация конечно на Asus заметно выше. А под углами уже явно видно преимущество Padfone2!
У Asus под любыми углами все так же контрастно, ярко и ни какой инверсии. Благодаря какой-то новой технологии, кажется что стекло очень тонкое или его вовсе нет — изображение словно на поверхности!
Не много тестов в привычных попугаях:
Antutu Benchmark 3.0 — 21.400
Quadrant 7520!
Antutu 2.9 выдает 14.900 смарт, 13890 — планшет.
Камера(основная) 13 мегапикселей. Снимает видео HD 1080p 30 кадров в секунду, а 720p 60 к/сек!
Android 4.0.4 — хотя на презентации Asus говорилось о 4.1. Русский присутствует в полной мере. После получения уже по воздуху получено 2 обновления для смарфона и столько же для дока.
Батарейка просто волшебная. Смартфон работает по 3 суток, если не играть в 3D игры. От дока подзаряжается. Док работает часов 10 даже при активном серфинге и просмотре видео. При запуске Dead Trigger с графикой для tegra3 батарейка съедается заметно быстрее, но не так что бы это напрягало.
На скрине сектора по 12 часов. Скачки это когда смарт вставлял в док. резкое падение — это игры и тесты.
GPS работает стандарно.
Ни вылетов, ни зависаний ни торможений нет.
Док станция:
Смартфон из нее не выпадает сколько не тряси. Вставляется плотно. вынимается не без усилий. но благодаря специальному рифлению задней крышки — не сложно. При подключении к доку он сам автоматически включается и открывает то что было открыто на смартфоне, но уже в горизонтальном положении. Это могут быть игры, видео, сайты и т.п.
толщина с смартом внутри:
Довольно громоздко по центру.
Еще много фото:
Дополнительная информация
не ретина — пиксели разглядеть можно, но нужно постараться!
В комплекте:
Из существенного — зарядное устройство с съемным кабелем USB 3.0 и гарнитура со сменными резинками под разные калибры ушей.
Вывод вкратце: недостатков не выявлено. Очень дорого и нестандартно. Минус композиции аля «КЕНГУРУ» в том, что планшет без смартфона не работает! А за эти деньги можно купить и планшет и смартфон — правда не на столько мощные и качественно исполненные.
Плюсы тоже есть: возможность работать на смартфоне и тут же вставить его в док — продолжить читать или серфить или играть или смотреть видео на большом экране. Переход происходит без сучка и задоринки на лету!
Видео обзор:
Планирую купить+12Добавить в избранноеОбзор понравился+33
+78
ну тут как раз в не привычных. 3й антуту дает их от души. всем прибавляет % по 20.
вы в привычном, 2,9 антуту проведите тесты, картинка будет поскромнее.
ну отдельно он не продается. А в чем преимущество? в том, что если Вам надо срочно позвонить с телефона, а ребенку поиграть, то использовать только стилус? или вообще, Вы ушли далеко, а планшет по ненадобности Вам — может пользоваться другой человек.
По относительно ЛЖ — я не сужу по брендам, я как-то умею абстрагироватьсяот этого подальше (не люблю куалкомм, но если апку8064 сейчас лучшее на рынке, то я беру тел с ним).
у лж — лучше экран (и разрешение и технологии)
у лж мощнее батарейка
у лж новее технолгя батарейки — дольше срок службы
у лж лучше камера (реально лучше — качественные телефонные 13 мпх, а не 12 уровня 8 как тут)
у лж меньше вес и габариты
у лж применяется масса технологических программных решений, которых здесь нет.
у лж есть сенсорные клавиши, а не виртуальная клавиатура — это серьезное преимущество
из недостатков у лж — фиксированный объем памяти и всего один вариант поставки — 32 гб.
и еще одно преимущество здесь — встроенный словарь, который может переводить в любом приложении, но этот словарь не перекрывает всех крутостей софтварных у лж.
отдельно он продается на ebay.
и док тоже отдельно продается по цене 200-250 примерно…
мне как то тоже на бренды пофиг… надо будет посмотреть повнимательней эти лыжи раз вы их так хвалите…
а ребенку поиграть найдется на чем…
естественно данный девайс расчитан на пользование одним человеком единолично.
но зато одному человеку пользоваться таким удобней. я как истиный эгоист оценил в первую очередь это.
лично мне не удобней таким пользоваться — дело в том, что у меня почти всегда все занято по максимуму — на телефоне либо игра либо работа, на ноутбуке что-то, на планшете что-то и я могу не прерывая одно просто взять второе устройство и работать с другим… у меня даже вирт машина стоит исключительно для работы, что бы я мог свернуть систему и работать спокойно с другой сферой…
я конечно и Вас понимаю, у вас иначе — у вас использование одной и той же задачи, не прерываясь, на другом устройстве.
собственно почитал.
критичных различий в аппаратах не нашел. ну чуть больше пикселей на экране… может конечно камера и лучше, но все равно фотоаппарат она не заменит… так что аппараты на мой взгляд почти равнозначные.
но учитывая, что asus можно масштабировать докупив док станцию.
и учитывая что lg я заметил только по цене $825.00 при том что asus ~650$ мой выбор пока за asus…
теперь понятно вы про какой LG… любопытно.
И поподробнее.
— почему тут нет сенсорных клавиш? они есть.
— камера Asus тут 13мп. И она реально снимает не хуже моего Panasonic DMC-TZ10… а видео так на голову лучше снимает!
— отдельно Asus без станции продается сколь угодно.
и почему это LG там мало в тесте антут набрал? Видимо все же LG))) Он хорош. бесспорно. главное что бы реализация всего этого не подкачала. Ну и цена высоковата. В презентации у LG очень много напыщенного высасоного из пальца))) типа потребления экрана и батареи)) на деле все не так радужно.
камера тут очень и очень слабая для 13 мпх. здесь стоит уровень 8мпх. сравнение с сгс3 проигрывает, хоть и не на много.
про клавиши — виноват, казалось их нет — значит гигантский минус в устройстве пропадает…
про камеру я вообще то читал…
то что она не заменит фотоаппарат это скорей мое личное мнение никак не зависящее от количества пикселей.
если вас устраивает качество ее снимков, очень хорошо.
возможно я отстал от жизни, но раньше количество пикселей мало влияло на фото. а для матриц такого размера даже 8 мп уже избыточно…
матрица и оптика вот что нужно для хорошего фото, а это в размеры смартфона все равно не запихнуть.
так что если бы выпускали лайт версии смартфонов без камер (на 30-50 баксов дешевле) я бы покупал только их… но к сожалению такие не делают.
ТХ у асуса и лж примерно одинаковые. Даже камеры аналогичные, и там, и там 13Мп с обратной засветкой, производства Sony. Матрица в асусе производства Sharp, Super IPS+, выполнена по новой технологии Sharp IGZO.
Минусов асуса по сравнению с лж не вижу ни одного. Зато у лж это традиционно косячные прошивки с редким обновлением (не хочу наговаривать, может уже лж исправилась, но в прошлом было именно так). И дизайн, скажем так, на любителя (мне не понравился). Еще материалы в асусе лучше.
Во первых, откуда информация про игзо? во вторых, игзо хуже лжшной — лж добилось низкого энергопотребления при повышении контрастности. На рынке ипс сейчас лж однозначный лидер.
Про модуль камеры я видел фото и с того и с того — уровень у лж камера на 13 мпх реально, у асуса — на 8. Еще кто производитель оптики здесь? там сейчас стоит передавая технология 5линзевая.
не забывайте батарейку по новой технологии.
в по очень много крутых и полезных наворотов, у асуса кроме словаря ниодного наворота в по.
по поводу обновления:
1. а что кого-то такое еще интересует??? все давно сидят на модах…
2. у отца лж — о2х — да, обновления крайне редки, но все стабильны и работают как часы. Пока не перевел на моды — ни одного глюка он не встречал.
3. с каких пор у асуса качественные и регулярные обновления?
по материалам — это просто смешно. Дешевый пластик — об этом говорят все. У лж о ж — просто бомбовые материалы стекло с 3д фактурой — выглядит дорого и при этом глянцево (как сейчас популярно), но при этом отпечатки сзади практически не видны.
даже уйдем от лж — нексус4, если бы не объем памяти — был бы лучше этого даже камерой. у асуса снимки — даже в этом обзоре — очень слабые.
миуи. Да и вообще я говорю не конкретно про лж о ж, а о том, что весьма нерациональная покупка.
По поводу IGZO, я верю, что вам достаточно немного погуглить, и вы сами все найдете. Говорить, что у лж экран лучше, потому что там IPS — не очень правильно, т.к. в асусе тоже IPS, но от Sharp. Sharp делает прекрасные матрицы, они стоят в последних моделях iPhone.
Говорить, что 13Мп камера реально на 8 — это вообще какой-то абсурд. Так не бывает. Бывает 8Мп с интерполяцией до 13, но это не тот случай. Отличия в оптике и софте могут влиять на качество фото, но сама матрица примерно такая же, как в лж. Это также Sony, а сони делает одни из лучших матриц для телефонов.
По поводу материалов, вот вам несколько обзоров, где сказано, что материалы в асусе отличные: gagadget.com/cellphones/2012-10-17-android-smartfon_asus_padfone_2_svoimi_glazami/ www.mobile-review.com/articles/2012/asus-padfone2-fl.shtml#3 udanta.net/2012/10/asus-padfone-2/
Не то, чтобы я фанат асуса, у меня их телефонов никогда не было, но вы слишком-слишком сильно предвзяты, по какой-то непонятной мне причине.
По поводу модов, я сам до сих пор сижу на стареньком SGS, и к нему есть прошивка CM10 Stable (Android 4.1.2), и меня это вообще не волнует, но я знаю кучу людей, которые сидят исключительно на официале, желая сохранить гарантию, или по каким-то другим причинам. Мой друг например купил оптимус black, долгое время сидел на 2.2, через год дождался 2.3, и дальнейших перспектив не видно. И даже по неофициальным там все довольно грустно.
У палки свой курс, и при переводе денег например можно указать каким курсом пользоваться банка или палки. И за эти деньги можно нексус 10ку взять и смарт неплохой.
а уже продают? вижу. ужасно))) обмылок.
Кто не в курсе ")))" это типа смайлик… не всерьез мне судить дизайнеров крутых от самсунга и гугла. Хотя… подушку они срисовали мне кажется =)
каждому свое, но мое мнение у асуса всегда провально было с дизайном (кроме стилуса к этому девайсу)
по моему не смотря на то, что он обмылок — он интереснее по дизайну, чем сабжевый девайс
Уважаю, но не разделяю ваше мнение! Я бы вам для большей наглядности подарил на НГ чашку и тарелку с выпуклым дном ))) Вы бы меня поняли, как не удобно обращаться с округлыми предметами, если только они не размером с то самое мыло — т.е. под ладонь размером. Ни чехол. ни подставка. ни даже уперется этим в поверхность стола… ппц
Но глазу мужскому, конечно приятнее округлые формы любого калибра тут я не стану спорить)))
Я Вас понимаю, но у самого сейчас моторола атрикс, недавно продал тхл в3 (клон хтс) — еще тот обмылок, но все-равно он приятнее.
и Вы так же забываете об одном неприятном моменте — в острые грани не очень комфортно упираться, а при таких габаритах — это больновато.
кстати, лж о котором я говорил — как раз не обмылок :)
вообще, как по мне — дизайн у оптимусов — наилучший — это компромис удобства держать и удобства ставить. Нет излишне того или иного.
у самого атрикс, есть л7 лыжа, подверждаю, обмылки неудобно, хотя острые грани тоже, на лажых и вправду некий такой идеальный компромис, ну и плюс у них крышки с текстурой.
4,7 дюйма телефон?! По мне так перебор, 3-3,5 оптимально, если обладаешь планшетом. Такой размер телефона нужен только если нет планшета. Но это мое мнение. Ща тенденция в увеличении физического размера «лопат» идет.
Значит подарок активно уже юзается, и даже представлен на вид общественности. Чтож за обзор спасибо. Но не расстроится ли будущая хозяйка что ее лишили ритуала распаковки девственно нового гаджета))))? Моя жена, при покупке айфонов, не разрешала вскрывать в магазине упаковочную пленку с коробки, и не глядя подписывала гарантию, так как этот процесс должен принадлежать только ей)))Ябломоньяки поймут)))
Почему вы решили, что оптимально, а что нет? Вы пользовались большими телефонами? Как минимум, не бывает оптимальной диагонали, каждому своя диагональ будет оптимальной.
Вы внимательно прочитай, что это мое мнение. Еще раз повторю но возможно другими словами. Такая диагональ не удобна. Был ноте, да удобно лазить в интернете, смотреть в кино. Что неудобно так набрать в машине смс, да банально найти номер и набрать, неудобно носить в одежде, приходилось таскать в сумке. При наличии под рукой планшета все плюсы сходят на нет. Так и пользуюсь старым афоном. Каждому свое. Моя связка старый айфон(3«экран, если не ошибаюсь) и 10»планшет.
не путайте ноут и нормальный смартфон.
во первых ноут это 5.3
во вторых, было у меня 2а почти идентичных китайцы в разных корпусах — тхл в3 и зопа зп300. Так вот второй при 4,5 дюймах совершенно не удобен, в отличии от первого.
Точно так же 4,7 и даже 5 дюймовы бывают разные. И мерять надо не диагональ экрана, а габариты устройства. Например, пантек вега с5 при 5 дюймах меньше, чем сгс3 при его 4.8 дюймах. При чем если сгс3 на границе комфорта (кому-то да, кому-то нет), то пантек еще в зоне комфорта почти для всех. А еще форма очень важна — лж оптимус 3д крупнее, чем сгс2, но почему-то всем кого опросил сгс2 показался менее удобным и крупноватым, в то время как лж о3д как раз удобным (опрашивал только людей держащих вживую)
Раньше не задумывался, но сейчас вот не нашел для себя идеи — зачем нужен такой симбиоз, если в наше время все на лету синхронизируется и так.
— как телефон великоват,
— в камере отличий от 5-8 мп не заметил
— качество картинки на экране наверное действительно хорошее, но лично я без увеличительного стекла перестал замечать эту разницу еще год-два назад — меня полностью устраивал еще первый айфон.
— производительность выглядит хорошо, но я в 3D не играю, а в 2D быстрее не будет.
В итоге, для меня — занятная штучка, но ненужная. За обзор спасибо.
После ASUS Transformer Pad Infinity TF700 нет доверия к асусу. Не хочется, чтобы девайс за штуку баксов сломался через месяц, а гарантийка отказала в браке.
Читайте внимательнее эту статью. Суть в том, что никто ничего не ронял. Из-за «конструктивных особенностей», его нельзя брать за левый верхний угол. Вообще. Треснет стекло, а гарантийка скажет, что сам виноват, и оценит ремонт в 80% стоимости девайса.
Ну и недоработок как-то слишком уж много. Хотя по анонсам и обзорам всё должно быть просто прекрасно — тонкий, легкий, экран фулл хд. Но мало кто в обзорах акцентирует внимание на огромном времени загрузки, или, например, что переключение языка на аппаратной клавиатуре реализовано через жопу.
Формально он виноват, да. Но это не отменяет того, что четверть экрана висит в воздухе. При том именно та четверть, за которую скорее всего будет держать планшет правша. А планшет не самый маленький, 600 грамм.
Заказывал я его 4 ноября и на тот момент в Мвидео, уж поверьте этого не было. После официального представления и поступления в продажу в России не удивительно. что он будет дешевле.
Варианта «подождать» на тот момент не было. Совсем. Да и цена в оф магазинах 34.000р и сейчас. В моем городе мвидео не слышал.
не ретина — пиксели разглядеть можно, но нужно постараться!
вы в привычном, 2,9 антуту проведите тесты, картинка будет поскромнее.
он снимает так при 30
а вот 720р и правда при 60
далее вопрос такой — смысл покупать там и ждать за 31 000, если за 35 можно взять не на 16, а на 64.
а док станцию можно докупить и позже…
а по поводу независимости, мне как раз эта фишка со вставкой очень приглянулась…
тоже задумался о покупке…
По относительно ЛЖ — я не сужу по брендам, я как-то умею абстрагироватьсяот этого подальше (не люблю куалкомм, но если апку8064 сейчас лучшее на рынке, то я беру тел с ним).
у лж — лучше экран (и разрешение и технологии)
у лж мощнее батарейка
у лж новее технолгя батарейки — дольше срок службы
у лж лучше камера (реально лучше — качественные телефонные 13 мпх, а не 12 уровня 8 как тут)
у лж меньше вес и габариты
у лж применяется масса технологических программных решений, которых здесь нет.
у лж есть сенсорные клавиши, а не виртуальная клавиатура — это серьезное преимущество
из недостатков у лж — фиксированный объем памяти и всего один вариант поставки — 32 гб.
и еще одно преимущество здесь — встроенный словарь, который может переводить в любом приложении, но этот словарь не перекрывает всех крутостей софтварных у лж.
и док тоже отдельно продается по цене 200-250 примерно…
мне как то тоже на бренды пофиг… надо будет посмотреть повнимательней эти лыжи раз вы их так хвалите…
а ребенку поиграть найдется на чем…
естественно данный девайс расчитан на пользование одним человеком единолично.
но зато одному человеку пользоваться таким удобней. я как истиный эгоист оценил в первую очередь это.
лично мне не удобней таким пользоваться — дело в том, что у меня почти всегда все занято по максимуму — на телефоне либо игра либо работа, на ноутбуке что-то, на планшете что-то и я могу не прерывая одно просто взять второе устройство и работать с другим… у меня даже вирт машина стоит исключительно для работы, что бы я мог свернуть систему и работать спокойно с другой сферой…
я конечно и Вас понимаю, у вас иначе — у вас использование одной и той же задачи, не прерываясь, на другом устройстве.
критичных различий в аппаратах не нашел. ну чуть больше пикселей на экране… может конечно камера и лучше, но все равно фотоаппарат она не заменит… так что аппараты на мой взгляд почти равнозначные.
но учитывая, что asus можно масштабировать докупив док станцию.
и учитывая что lg я заметил только по цене $825.00 при том что asus ~650$ мой выбор пока за asus…
хотя конечно каждому свое…
И поподробнее.
— почему тут нет сенсорных клавиш? они есть.
— камера Asus тут 13мп. И она реально снимает не хуже моего Panasonic DMC-TZ10… а видео так на голову лучше снимает!
— отдельно Asus без станции продается сколь угодно.
и почему это LG там мало в тесте антут набрал? Видимо все же LG))) Он хорош. бесспорно. главное что бы реализация всего этого не подкачала. Ну и цена высоковата. В презентации у LG очень много напыщенного высасоного из пальца))) типа потребления экрана и батареи)) на деле все не так радужно.
про клавиши — виноват, казалось их нет — значит гигантский минус в устройстве пропадает…
про камеру я вообще то читал…
то что она не заменит фотоаппарат это скорей мое личное мнение никак не зависящее от количества пикселей.
если вас устраивает качество ее снимков, очень хорошо.
возможно я отстал от жизни, но раньше количество пикселей мало влияло на фото. а для матриц такого размера даже 8 мп уже избыточно…
матрица и оптика вот что нужно для хорошего фото, а это в размеры смартфона все равно не запихнуть.
так что если бы выпускали лайт версии смартфонов без камер (на 30-50 баксов дешевле) я бы покупал только их… но к сожалению такие не делают.
Минусов асуса по сравнению с лж не вижу ни одного. Зато у лж это традиционно косячные прошивки с редким обновлением (не хочу наговаривать, может уже лж исправилась, но в прошлом было именно так). И дизайн, скажем так, на любителя (мне не понравился). Еще материалы в асусе лучше.
Про модуль камеры я видел фото и с того и с того — уровень у лж камера на 13 мпх реально, у асуса — на 8. Еще кто производитель оптики здесь? там сейчас стоит передавая технология 5линзевая.
не забывайте батарейку по новой технологии.
в по очень много крутых и полезных наворотов, у асуса кроме словаря ниодного наворота в по.
по поводу обновления:
1. а что кого-то такое еще интересует??? все давно сидят на модах…
2. у отца лж — о2х — да, обновления крайне редки, но все стабильны и работают как часы. Пока не перевел на моды — ни одного глюка он не встречал.
3. с каких пор у асуса качественные и регулярные обновления?
по материалам — это просто смешно. Дешевый пластик — об этом говорят все. У лж о ж — просто бомбовые материалы стекло с 3д фактурой — выглядит дорого и при этом глянцево (как сейчас популярно), но при этом отпечатки сзади практически не видны.
даже уйдем от лж — нексус4, если бы не объем памяти — был бы лучше этого даже камерой. у асуса снимки — даже в этом обзоре — очень слабые.
миуи. Да и вообще я говорю не конкретно про лж о ж, а о том, что весьма нерациональная покупка.
Говорить, что 13Мп камера реально на 8 — это вообще какой-то абсурд. Так не бывает. Бывает 8Мп с интерполяцией до 13, но это не тот случай. Отличия в оптике и софте могут влиять на качество фото, но сама матрица примерно такая же, как в лж. Это также Sony, а сони делает одни из лучших матриц для телефонов.
По поводу материалов, вот вам несколько обзоров, где сказано, что материалы в асусе отличные:
gagadget.com/cellphones/2012-10-17-android-smartfon_asus_padfone_2_svoimi_glazami/
www.mobile-review.com/articles/2012/asus-padfone2-fl.shtml#3
udanta.net/2012/10/asus-padfone-2/
Не то, чтобы я фанат асуса, у меня их телефонов никогда не было, но вы слишком-слишком сильно предвзяты, по какой-то непонятной мне причине.
По поводу модов, я сам до сих пор сижу на стареньком SGS, и к нему есть прошивка CM10 Stable (Android 4.1.2), и меня это вообще не волнует, но я знаю кучу людей, которые сидят исключительно на официале, желая сохранить гарантию, или по каким-то другим причинам. Мой друг например купил оптимус black, долгое время сидел на 2.2, через год дождался 2.3, и дальнейших перспектив не видно. И даже по неофициальным там все довольно грустно.
Кто не в курсе ")))" это типа смайлик… не всерьез мне судить дизайнеров крутых от самсунга и гугла. Хотя… подушку они срисовали мне кажется =)
по моему не смотря на то, что он обмылок — он интереснее по дизайну, чем сабжевый девайс
Но глазу мужскому, конечно приятнее округлые формы любого калибра тут я не стану спорить)))
и Вы так же забываете об одном неприятном моменте — в острые грани не очень комфортно упираться, а при таких габаритах — это больновато.
кстати, лж о котором я говорил — как раз не обмылок :)
вообще, как по мне — дизайн у оптимусов — наилучший — это компромис удобства держать и удобства ставить. Нет излишне того или иного.
Только пока хозяйка дождётся он в цене раза в 2 упадёт (у вашего продавца он 770$), печааль…
бай нау и сейчас в районе 1000$ стоит за комплект.
Значит подарок активно уже юзается, и даже представлен на вид общественности. Чтож за обзор спасибо. Но не расстроится ли будущая хозяйка что ее лишили ритуала распаковки девственно нового гаджета))))? Моя жена, при покупке айфонов, не разрешала вскрывать в магазине упаковочную пленку с коробки, и не глядя подписывала гарантию, так как этот процесс должен принадлежать только ей)))Ябломоньяки поймут)))
во первых ноут это 5.3
во вторых, было у меня 2а почти идентичных китайцы в разных корпусах — тхл в3 и зопа зп300. Так вот второй при 4,5 дюймах совершенно не удобен, в отличии от первого.
Точно так же 4,7 и даже 5 дюймовы бывают разные. И мерять надо не диагональ экрана, а габариты устройства. Например, пантек вега с5 при 5 дюймах меньше, чем сгс3 при его 4.8 дюймах. При чем если сгс3 на границе комфорта (кому-то да, кому-то нет), то пантек еще в зоне комфорта почти для всех. А еще форма очень важна — лж оптимус 3д крупнее, чем сгс2, но почему-то всем кого опросил сгс2 показался менее удобным и крупноватым, в то время как лж о3д как раз удобным (опрашивал только людей держащих вживую)
— как телефон великоват,
— в камере отличий от 5-8 мп не заметил
— качество картинки на экране наверное действительно хорошее, но лично я без увеличительного стекла перестал замечать эту разницу еще год-два назад — меня полностью устраивал еще первый айфон.
— производительность выглядит хорошо, но я в 3D не играю, а в 2D быстрее не будет.
В итоге, для меня — занятная штучка, но ненужная. За обзор спасибо.
Читайте внимательнее эту статью. Суть в том, что никто ничего не ронял. Из-за «конструктивных особенностей», его нельзя брать за левый верхний угол. Вообще. Треснет стекло, а гарантийка скажет, что сам виноват, и оценит ремонт в 80% стоимости девайса.
Ну и недоработок как-то слишком уж много. Хотя по анонсам и обзорам всё должно быть просто прекрасно — тонкий, легкий, экран фулл хд. Но мало кто в обзорах акцентирует внимание на огромном времени загрузки, или, например, что переключение языка на аппаратной клавиатуре реализовано через жопу.
хотя техника асус икогда не славилась качеством, но тут проблема именно АВТОРА!
Сегодня зашел в МВИДЕО — увидел этот же наборчик за 28 тысяч
Варианта «подождать» на тот момент не было. Совсем. Да и цена в оф магазинах 34.000р и сейчас. В моем городе мвидео не слышал.
да и экстравысокая цена для первой!
Привет, земляки!