Миниатюрный тепловизор-приставка TOOLTOP T256

Судя по всему используется неохлаждаемый сенсор RTC2121W с разрешением 256×192 пикселей с поддержкой частоты до 30Гц. Размер алюминиевого корпуса 34х26х15мм, интерфейс подключения Type-C исключает возможность использования со старыми телефонами, в остальном совместимость хорошая, в отзывах жалоб нет. В обзоре сравню его с моим старым тепловизором HTI-A1, у которого матрица 220х160 и ценник втрое дороже.

Характеристики

Модель: Т256
Разрешение сенсора: 256x192
Угол обзора: 56°*42°
Фокусное расстояние: 3.2мм
Тип: неохлаждаемый сенсор из оксида ванадия (Vox)
Рабочий спектр: 8-14um
Плотность пикселей: 12um
Частота кадров: 25Гц
Время отклика: <10ms
Чувствительность: <50mK
Диапазон измерения температуры: -15°C ~ 600°C (сенсор -40 +600)
Потребляемая мощность: <45мВт (25Гц при 25°C)
Рабочая температура: -10°C ~ 75°C
Температура хранения: -45°C ~ 85°C
Размер: 34*26*15мм
Вес: 19г
Интерфейс подключения: Type-C

Особенности: 6 цветовых палитр, поддержка записи видео с частотой 25 кадров в секунду. Отображение температуры центральной точки, минимума и максимума, в том числе в дополнительных зонах, отрезках и точках, можно разместить до 3 штук каждого типа.

Распаковка и внешний вид

Коробка со скромным принтом, на одной грани написана модель, на второй пояснение, что это мобильный тепловизор, больше никакой информации.

Внутри в мягком постаменте объективом вниз размещен тепловизор, сверху он был прикрыт тряпочкой из микрофибры, мешочком для хранения и инструкцией.

Пытался отковырять наполнитель, но похоже под ним ничего нет, да и не обещали ничего.

Кому интересно, инструкция, с одной стороны на английском, с другой на китайском.

Корпус представляет из себя мелкий алюминиевый параллелепипед со сглаженными гранями размером 34*26*15мм, объектив без подстройки фокуса.

Внизу ближе к задней стенке расположен Type-C разъем для подключения к телефону.

Длина его больше, чем у классических кабелей, чтобы не нужно было снимать чехол.

Тестирование

Для начала необходимо установить приложение. В маркете его нет, качать по ссылке со страницы товара. Не забудьте включить OTG, у меня телефон его выключает после 10 минут бездействия. Интерфейс интуитивно понятен, но давайте пройдёмся по каждому пункту.

1. Настройки, они по центру. Можно выбрать язык, русский имеется, переведен более-менее нормально, но шрифт крупный и местами плывёт, так что оставил английский, тем более надписей минимум. Ниже выбираются единицы измерения температуры, включается/выключается запись аудио во время видеосъемки. В самом низу на выбор два профиля, первый стандартный, второй позволяет точнее измерять температуру больше 200°C

2. Информация об устройстве. Похоже не доделали функционал, во всех полях пишет дефолтные денные.

3. Сброс настроек по умолчанию. Удобная штука если пользователь не может понять чего наделал и нужно вернуть как было.

4. Сохранить снимок. Складываются они в DCIM/DYTCamera. Разрешение 1440х1080.

5. Записать видео. Разрешение 1280х960, 25к/с.

6. Галерея.Можно отфильтровать данные по типу, просмотреть и удалить лишние.

Справа расположены инструменты для работы с измерением.

7. Цветовая палитра. Когда у меня появился первый тепловизор, я думал, что достаточно будет «rainbow»  для поиска плавных перепадов температур и «iron» если переход не особо важен. Но оказалось, что в различных ситуациях и другие здорово выручают. Например, в случае с работающей климатической системой более детализированной получилась картинка в «black hot».

А прохладный пол со следами от ног удобнее было рассматривать в «rainbow» или «iron».

8. Построение зон, отрезков и точек дополнительных измерений. Внутри областей будет отображаться их собственный минимум и максимум температур.

Можно нарисовать до 3 объектов каждого типа. Главное сильно не увлекаться, т.к. только на статичной картинке это выглядит более-менее информативно.

Но в движении превращается в такую кашу. Видеоряд не ускорен.

9. Настройка отображения температурных маркеров: центрального, минимума и максимума.

10. Режим поиска. На всех предыдущих кадрах была видна шкала палитры. Так вот, её можно сдвигать, чтобы быстро найти резкие перепады отрицательных или положительных температур. Но не удобно, что тем самым мы срезаем промежуточный диапазон и можно заблудиться в этих огоньках.

Тут на помощь приходит «трекинг», который позволяет применять необходимые настройки для центральной части, оставляя окружающее пространство подсвеченным по умолчанию с отображением дополнительного минимума и максимума.

11. Настройка порога оповещения. При превышении заданного значения прозвучит предупреждающий сигнал. Удобная штука для мониторинга перегрева компонентов платы.

12. Выделение областей с повышенной температурой. Шкала палитры обрезается автоматически, но диапазон при желании вручную правится до комфортного. Используется для быстрого поиска температурных аномалий, после чего можно переключиться в трекинг или обычный режим для более детального анализа.

Нужно понимать, что тепловизор обычно служит для поиска аномалий и не стоит ожидать от него очень высокой точности измерения температуры, но всё равно получается неплохо. Вот, например, кипящая вода в чайнике с прозрачными стенками

Коэффициент излучения плавно регулировать нельзя как оказалось, настраивается. Но помимо него в настройках есть только переключатель «низкая температура» и «высокая температура». Насколько я понял, в первом случае адекватно измеряется диапазон -15°C до +200°C с сохранением детализации, во втором от 200°C. В настройках паяльника выставлена температура 280 градусов, по факту на самом жале может быть чуть меньше и ближе к этому значению было измерение с активной опцией «высокая температура».

Изображения сохраняются в разрешении 1440х1080, видео 1280х960 пикселей

Но нативное разрешение матрицы 256x192 пикселей. Накинул сетку для демонстрации детализации теплового изображения. 

Видно, что при апскейле углы сглаживаются, но пиксели не превращаются в кашу.

Чувствительность матрицы хорошая, отпечаток руки отчетливо виден, след остается даже если просто провести тёплым предметом по поверхности.

Заявлено минимальное фокусное расстояние до объекта всего 3.2мм. Для проверки использовал светодиодную лампочку.

С полуметра плата выглядит как-то так. Похоже на лампу, выделяются светодиоды, остальное как-то не особо.

Если поднести ближе, уже начинают появляться очертания компонентов, разрешение позволяет найти контакты под распайку SMD элементов

А вот с макро беда, даже с 5см мелкие элементы размывает, хотя температуру продолжает более-менее измерять даже практически в упор.

Анимация будет нагляднее

Но это не значит, что мелкие элементы никак не получится рассмотреть. Когда-то давно я покупал несколько линз из селенида цинка для старого тепловизора. В живых осталась одна и уже забыл какое у неё фокусное расстояние.

Ставим перед объективом и получаем макро режим. Можно было прилепить её и забыть, но тогда теряется фокусировка на расстоянии от 30см. В планах сделать быстросъемный переходник.

Можно даже различить кристаллы светодиодов. Это чистый термоснимок, обычная камера для наведения резкости не использовалась.

На длинных дистанциях детализацию сложно продемонстрировать, т.к. сейчас лето и разброс температуры окружающей среды и предметов не очень большой, листья деревьев в 50 метрах сливаются друг с другом, но облака на фоне выглядят детализированными, т.к. разница температур неба и земли около 50 градусов.

Для открытой местности лучше подходит палитра с градациями серого, тут даже в 100 метрах видны пробелы между кронами деревьев.

Я раньше замечал, что листья растений кажется прохладнее, чем окружающие предметы, тепловизор это показывает наглядно. Разница около 30 градусов по сравнению с бетонной дорожкой.

Для предметной съемки сепия подходит хуже, в «iron» деталей ощущается больше

Заднее и переднее колесо автомобиля после поездки

Для проверки максимальной дистанции обнаружения теплых предметов, решил дождаться темноты, чтобы температура окружающей среды стала ниже. В час ночи дорога остыла до 27 градусов и человека можно обнаружит на расстоянии около 50 метров, дальше фигура превращается в просто светлое пятно. Тут снова подводит «холодное» небо и чтобы не двигать диапазон вручную, приходится вытеснять его из кадра для лучшей детализации небольших объектов.

По пути на обочине нашел котейку, которая думала, что её не видно. Тепловой след в траве остался надолго.

Далее жена предложила прогуляться к лесополосе и найти там дичь. Время за полночь, почему бы и нет. настроен был скептически, но почти сразу в траве замельтешило небольшое белое пятно.

По размеру больше мыши, но меньше ласки. Оказалось ёжик. Не стали сильно тревожить.

На обратном пути включил режим автоматического поиска источников и нашел ползущее пятно большего размера. После сокращения дистанции пятно остановилось, метрах в 20 в кустах ещё кто-то лежит.

Оказалось снова ёжик, только намного крупнее первого.

Фонарик не стал включать, сделал термоснимок, чтобы не пугать зверька. Возможно он решил, что его не видно, так что не стал сворачиваться в клубок и фыркать.

Гифки в сепии пришлось сильно пожать, иначе редактор ругался на большой размер, фактически качество видео соответствует статичным картинкам, некоторые из которых являются кадрами из видеоряда. 

Так же сравнил данную модель с HTI-A1, у которого разрешение совсем составляет 220х160. Вот HTI, третий кадр с макро линзой.

А это Tooltop с того же ракурса, аналогично, третий кадр с макро линзой. Несмотря на небольшую разницу в разрешении матрицы, результат отличается значительно. Так что либо сенсор у обозреваемой модели лучше, либо мощность телефона позволяет производить более качественную постобработку. Единственное, у HTI по ощущениям больше полутонов, а тултоп срезает промежуточные области(обратите внимание на люстру в первом кадре)

Кстати, может работать и со сторонними приложениями, у меня завелся софт от InfiRay, функциональность похожа, дополнительно можно наложить изображение с камеры телефона и подкрутить контраст. Но мне не понравилось качество картинки. Раньше думал, что матрица у них дешевая, но возможно дел в неоптимизированном софте.

Единственное, что принесло пользу, это отображение информации об используемом сенсоре. В данном случае RTC2121.

Купон

BGe831a5 снижает цену до $145 с учетом доставки

Так же предоставили купон BG096971, скидывающий цену младшей модели T160 до $122. Но я бы рекомендовал не экономить и доплатить $20. 

Итоги

Если бы мне сейчас дали выбрать между HTI и TOOLTOP, я бы выбрал второй вариант, взвесив все плюсы и минусы:

— Для использования нужен телефон с установленным ПО и разъемом Type-C. Если телефон сел или в процессе кто-то позвонил, придется повторять измерения, так что в идеале таскать с собой рабочий, а это дополнительные траты.
-нет возможности настроить коэффициент эмиссии как в HTI, что бывает полезно для получения максимально точных показателей температуры, но обычно погрешность в несколько градусов для меня не очень критична.
Коэффициент настраивается, я не додумался пролистать настройки ниже, даже откалибровать температуру можно.

+ Детализация TOOLTOP намного лучше, при этом есть возможность выбрать целую кучу дополнительных зон для измерения, а так же несколько дополнительных режимов, облегчающих поиск точек повышенной или пониженной температуры.
+ Частота выборки 25 кадров в секунду против 8 у HTI, за счет чего изменение теплового рисунка происходит более плавно по мере нагрева или охлаждения элементов.
+ Возможность записи видео. Этого сильно не хватало, особенно при подготовке обзоров. Раньше приходилось либо делать коллаж из снимков с одного ракурса или объединять в гифку, сейчас достаточно нажать одну кнопку и получить видео нужной длины для нарезки, минутный ролик занимает порядка 50 мегабайт, снимок 500 килобайт.
+ Удобнее хранение, сортировка и передача материала на ПК. Я в один клик поднимаю FTP сервер на телефоне и вытаскиваю всё нужное.
+ Программное обеспечение для телефона адекватное, нет возможности снимать вертикально, но оно мне и не нужно, в противном случае можно скачать в маркете TC001 от InfiRay, оно только так и умеет, правда качество картинки почему-то хуже получается.

Нынешний курс не очень гуманный, но 145 долларов за подобные характеристики и функциональность очень неплохо. Ему бы еще ручную фокусировку, вообще супер было, но приходится обходиться дополнительной линзой.

UPD. В комментариях попросили привести еще пример мониторинга плат электроники. Записал процесс нагрева элементов платы небольшого блока питания

Отчетливо видны места перегрева, пара диодов находятся практически вплотную, но зазор между ними просматривается. В данном случае макро линза была бы лишней.

Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)