Давно уже засматривался на подобные устройства для определения дальнобойности фонариков, а так же пристрелки спортивного оружия. Данная модель позволяет определять расстояние по прямой и относительно горизонта, высоту вертикальных объектов(есть угломер), имеется режим компенсации рампы и измерения скорости объектов. Колесико настройки резкости находится под указательным пальцем, корректировать фокусировку в процессе гораздо удобнее, чем крутить кольцо окуляра, да и выглядит он интереснее собратьев. В моем случае максимальная дистанция 1200 метров, но можно сэкономить $20 и взять модель с измерением до 800 метров.
Характеристики
Производитель: ATuMan DUKA
Модель: TR1
Цвет: Серый
Диапазон измерения дистанции: 3-1200mм
Время измерения: 0.5-1.5с
Шаг измерения расстояния: 0.1м
Точность: ± 0.5м+D*0.2%
Оптическое увеличение: 6X
Диаметр объектива: 23.5мм
Диаметр окуляра: 15мм
Угол обзора: 6.5°
Измерение угла наклона: от -89° до 89°
Питание: 420мАч литиевый аккумулятор
Интерфейс зарядки: Type-C 5В
Вес: 129г
Размер: 108*61*42мм
Распаковка и внешний вид
Коробка небольшая, запаяна пленкой
С обратной стороны толком характеристик нет, только обозначена дальность
Уложено всё компактно
В комплекте сам дальномер, сумка для переноски, темляк, Type-C шнурок для зарядки и инструкция
Под окуляром расположены две кнопки, левая для старта измерений, правая для выбора режима работы
Сверху немного утоплено прорезиненной кольцо фокусировки
Оптическая система
Корпус лежит удобно, большой палец ложится в районе кнопок, указательный на кольцо фокусировки
Во время демонстрации положение в руке неестественное, на деле ловить фокус комфортно, ход плавный
Инструкция
Тестирование
Первые измерения проводил дома, о фиксации значения после короткого нажатия инструмент сигнализирует вибрацией, минимальное расстояние соответствует заявленному, но только в этом случае либо объект будет в фокусе, либо показания, что не очень удобно, но если других вариантов нет, можно замерить и после сфокусироваться на данных. При использовании телефона картинка почему-то получается мутноватой, глаза картинку воспринимают чётче, стекла неплохие
Сравнил точность с показаниями UNIT-UT396B в солнечную погоду, 28 метров, округление до десятых
Максимум что смог выжать из юнита без штатива под прямыми солнечными лучами, это 45.67м. ATuMan снова округлил до десятых, так что в пределах 100 метров погрешность довольно маленькая, в характеристиках явно перестраховались
Переходим к полевым испытаниям. Нашел вот такой вид с холмика, посмотрим на строение вдалеке
Фокусировка сильно влияет на коротких расстояниях, чем дальше объекты, тем меньше приходится крутить колесико
Удержанием кнопки включения запустил постоянное измерение, чтобы посмотреть как часто оптика будет промахиваться на освещенных солнцем участках. Результат хороший, данные обновляются часто(видеоряд не ускорял), только на траве под углом луч «терялся», но это нормально. Если прижать корпус к уху, можно услышать тихий писк при активации лазера. Если объект попадает в поле зрения, слышится около 4-5 коротких импульсов в секунду, если не попадает, писк длится около полуторы секунд
Мне нечем сравнить показания, у рулетки максимум 120 метров, так что сверился с яндекс картами, опираясь на ориентиры. Я стоял на люке, который виден на спутниковом снимке, да и домик хорошо видно. Получилось 514 метров, это грубые данные, т.к. точку ставил просто на мелкий прямоугольник крыши, но довольно близко
Сразу пройдемся по остальным режимам. Горизонтальная дистанция. На основании угла наклона высчитывается расстояние до основания вертикального объекта, а не его вершины. При отрицательном угле наклона начинает считать в «обратную сторону», видимо инженеры не продумали, что вершина может быть ниже горизонта. Данный режим может пригодиться при измерении дистанции между двумя высокими объектами если нет видимости по прямой. Вряд ли результат будет очень точным, ведь шаг угломера 1 градус и чем больше расстояние, тем больший будет разбег, но это лучше, чем ничего
Далее измерение высоты объекта относительно горизонта, у меня получилось -20.4м, похоже на правду
Следующий режим это компенсация рампинга. Перекопал кучу обзоров, роликов и 100% авторов либо говорят, что не понимают для чего это, либо вообще обходят стороной данный пункт. Пришлось лезть в тему гольфа и если всё правильно понял, на экран выводится расстояние до объекта по прямой и расстояние, на которое нужно ориентироваться при ударе по мячу. На картинке это выглядит как-то так и частенько называется «Slope Compensation»
А на практике так. Из-за того, что объект находится ниже, расчетное расстояние меньше фактического
Далее то же самое, но с «обнаружением флага». Производится серия измерений и на экран выводится минимальная дистанция, чтобы исключить промахи на задний план
Ну и последний режим позволяет измерить скорость объектов, которая высчитывается по изменении дистанции за фиксированные временные промежутки, всё просто
Прошелся по горизонту, без проблем увидел дерево в 1067 метрах, как глазами, так и оптической системой
Вокруг поля, так что сложно найти контрастный объект, но максимум выжал на деревьях вдали
На обратном пути наткнулся на опору ЛЭП
Расстояние до верхней точки 32.5м, угол наклона оптики 40 градусов
Горизонтальная дистанция при этом равна 25м. Можно самим посчитать по формуле d=S*cosν. 32.4×0.766044 = 24.82. Погрешность можно свалить на отклонения угла при втором измерении, геодезисты на штатив технику ставят, я в руках держал, еще и старался камеру телефона на уровне глазка удерживать
Для вычисления размера используются формулы с тангенсами, туда мне лень лезть, но тоже никакой магии в этом нет. Только нужно не забывать учитывать поправку на свой рост, в остальном погрешность будет зависеть только от точности измерений
Автономность
Как можно видеть по фото, за время тестирования исчезло одно деление индикатора заряда, сложно сказать сколько в сумме было сделано измерений, но чтобы добиться отключения пришлось на 5 часов оставить включенным режим постоянного замера. При подключении кабеля в корпусе загорается красный индикатор, потребление составляет всего 100мА
Так что процесс зарядки с нуля занимает около 4 часов, индикатор меняет цвет на зеленый
Купон
BG0949f4 снижает цену до
$65.99 за модель с дистанцией измерения до 800м и до
$79.99 за 1200м
Итоги
+ Миниатюрный легкий корпус, эргономику продумали хорошо, в ладони лежит комфортно, все элементы управления под рукой(под пальцами), в комплекте есть сумка для хранения и переноски, всё спокойно вмещается в карман
+ Точность хорошая, в сравнении с лазерной рулеткой на расстоянии 45 метров данные сходятся до десятых долей, а чувствительные сенсоры позволяют без проблем проводить измерения даже если на объекты падают прямые солнечные лучи, чем не могут похвастаться даже дорогие лазерные рулетки. Дистанции до 1.2км лично мне хватит с большим запасом, так что можно было сэкономить $20 и взять модель до 800м
+ Оптическая система чистая, искажения по краям есть, но в глаза не бросаются, внешняя линза переливается зеленым оттенком, в окуляре синим, что говорит о наличии просветления. 6х зум позволяет держать нужные объекты в поле зрения на большом расстоянии
+ Питается от перезаряжаемого аккумулятора, из коробки не заряжался, во время тестов исчезло одно деление, остаток добивал пятью часами в режиме непрерывного измерения, так что при полном заряде думаю часов 7-8 можно не выпускать его из рук
— Нет подсветки HUD'а, в вечернее время показания разглядеть будет сложно
— Нет крепления под штатив, так что получить точные измерения из одной точки будет затруднительно, да и на большой дистанции из-за дрожания рук могут быть промахи
Как всегда, приветствуется конструктивная критика. Всем добра =)
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
до сих пор где-то в родительском доме в коробке со старыми фотопринадлежностями лежит.
К сожалению, для применения на дистанциях около километра необходимо разнести базу измерения или добавить микрометрический винт сведения :)
Так же работали те, что стояли на мачтах кораблей в первую-вторую мировую.
Разница не только в дистанции, но и функциях:
Было бы конечно интересно с одноклассниками посравнивать, например SNDWAY стоят сильно дороже, но лучше ли они.
С другой стороны, из полезного тут только захват флага когда объект мелкий, компенсация рампинга для гольфа наверное только годится, а скорость рядовому пользователю вообще не нужна
Проблема в погрешностях и ограничении косинуса — ну, грубо — ещё влияет замедление снаряда на дистанции и точность расчётов. Там всё становится сложнее, для нормального распределения ещё и арксеканс считается.
Как функционал второго порядка от дистанции — ну… Почти.
А тангенсы и арксекансы — для любителей.
Суровая реальность — с дистанции в сто метров среднестатистический любитель в круг диаметром десять метров промахнется в 95% случаев.
Любители прекрасно это понимают, и поэтому тактику выстраивают с учетом всех возможных ошибок.
На дистанции больше 200 метров любители бьют редко и дальномер при таких ударах обычно не достают.
Вобщем, на любительских дистанциях «погрешности и ограничения косинуса» в плюс-минус метр — это мелочь, даже менее значимая нежели поправки на ветер и влажность.
Ну и эта… Если вы перед каждым ударом будете с калькулятором пыхтеть, вас сначала сожрут партнеры по игре, а потом ещё и маршал гольф-клуба вам пистонов вставит :)
На канале «паяльник» я недавно снимал видос про лазерный дальномер и принцип его работы.
По цене да, дополнительные траты, но я ведь не только о фонариках писал, к тому же неоднократно применял и по хозяйству, замеряя территорию. Его плюс в том, что солнце абсолютно не помеха, так что работает практически в любых условиях.
Да и вообще всё это актуально только в одном случае: стоишь в поле, светишь фонарём с СИДом одной ЦТ, потом перепаиваешь быстренько на СИД другой ЦТ, потом меняешь рефлекторы гладкий/текстурный. Но такой хренью никто не занимается, конечно.
В большинстве случаев дальнобойность фонаря через ЦТ и тип рефлектора задаётся один раз при производстве.
Куча примеров на профильных форумах делают исключительно для визуализации профиля света
Стандарт ANSI FL1 именно так и сделал.
Так что да, через люксметр и формулу — проще и дешевле, а все остальные способы это в гамаке и стоя.
где L — вычисляемое расстояние, l — расстояние до прибора (в данном случае 1 м), E — максимальная освещённость в люксах, получаем искомое значение. А если полученную цифру ещё умножить на ~0,75, то можно получить примерное значение уверенной видимости в реальности.
В этом методе вся сложность в том, что стандарт измерения задаёт минимальный порог освещённости, до которого измеряется дальность луча, он равен 0,25 люкса и это значение уже присутствует в формуле. А с этой оптикой, например, посветили вы на ту избушку в пятистах метрах в поле, и как понять, на дальнем конце освещённость уже достигла значения 0,25 люкса или всё ещё больше?
Посчитал сейчас по формуле, люксметр выдал 133+к люкс, в итоге получил порядка 729 метров. Вполне возможно, что моя модель измеряет высокую освещенность с погрешностью. Это получается нужен как минимум не самый дешевый люксметр. Хотя в качестве минимального порога наверное можно использовать и такие данные. Спасибо )
Там ещё есть момент, что убердальнобои или поисковые флудеры не всегда успевают сфокусироваться на расстоянии 1 м, поэтому для мощных дальнобоев ещё проводят измерения на 10 метрах, например.
А так в сложных условиях такой тип дальномеров работает гораздо лучше лазерных рулеток, ему бы еще крепление под штатив, было бы вообще супер, так что погрешность всё же будет выше из-за дрожания рук и смены положения тела в процессе.
Единственное, на Али модель на 1200м (а только ее и стоит рассматривать) можно найти за 62$ (4400р по курсу Али на сегодня) без всяких купонов.
Сейчас проверил, разметку с данными видно с расстояния около 35мм(средний и безымянный палец помещаются перед окуляром). Видимо как раз сказывается отсутствие накладки. Сразу подумал, что без нее будет хуже, но и так прекрасно видно, видимо спасает просветление на линзах и хороший угол обзора первой линзы.
Кстати, у меня отец очки носит, но снял их и фокусировался кольцом как ему удобно было, там же диапазон большой. Хотя да, может же разметка вообще в фокус не попасть