Да, предел на сегодняшний момент есть. И он на этом фото. Уменьшить можно любые компьютерные комплектующие за исключением одной, самой главной — процессора. Несмотря на то, что технологический процесс изготовления идёт по пути уменьшения уже до единиц нанометра, сами габариты корпуса процессора так и не изменились. Этому есть ряд причин, на которых я сейчас останавливаться не буду. Так вот, размеры крышки этого микрокомпьютера как раз немногим больше габаритов процессора, стоящего внутри. В данном случае это 4-х ядерный, 4-х поточный, изготовленный по 14 нм техпроцессу, Intel Celeron J4125 с базовой частотой 2000 МГц. На что же способен такой малыш?
Забегая вперёд, скажу — да на все! (Впереди много текста, фотографий, таблиц и диаграмм)
ОГЛАВЛЕНИЕ
1.Вступление
2.Технические характеристики
3.Упаковка
4.Внешний вид
5.Размеры и вес
6.Комплект поставки
7.Разборка
8.Подключение
9.Операционная система
10.Сведения о системе, тестирование, результаты бенчмарков
11.Воспроизведение видеофайлов
12.Игры
13.Выводы
Вступление
Такой микро-ПК способен на все, на что способен его собрат в такой же конфигурации, но привычного всем нам размера midi-Tower. На фото мой основной домашний компьютер, по нынешним меркам уже сильно пожилой — на процессоре Intel Core2Duo E4400 с 2 ядрами и 2 потоками, с той же тактовой частотой 2 ГГц и жалкими 2 Гб DDR2 оперативной памяти.
Тем не менее, мои компьютерные потребности он полностью закрывает и даже не сильно меня раздражает своей периодической задумчивостью при интернет-сёрфинге на каких-нибудь не оптимизированных или монструозных сайтах. Сравнение двух этих компьютеров будет заведомо проигрышным для моего старичка, поэтому в турнирной таблице поприсутствует ещё и системник сына.
Это уже более свежая модель от Lenovo на Intel Core i3 7100, 2x3900 МГц, с 8 ГБ оперативной памяти DDR4.
Технические характеристики GMK NUCBOX:
Brand GMK
Модель NucBOX
Процессор Intel Celeron J4125, Quad Core,2.0GHz,Up to 2.7GHz
Графика Intel HD Графика 600
Оперативная память 8 ГБ LPDDR4
Твердотельный диск M.2_SATA_2242 x1 объёмом 512 ГБ
Bluetooth 4.2
Панельные разъёмы USB 3.0 x 2
Type-C 12 В 2A (ТОЛЬКО для электропитания)
HDMI * 1 Поддержка 4096 x 2160 при 30 Гц (или же 60 Гц, в описании двояко — проверим)
3,5-мм разъем для стерео гарнитуры x 1
Порт microSD x1, макс. До 128 ГБ
Операционная система Windows 10
Язык английский
Параметры питания
Постоянный ток 12В /2А от сети 100-240 В переменного тока
Размер и вес
Вес упаковки 0,125 кг
Размер продукта (Д x Ш x В) 6,2 х 6,2 х 4,2 см
Упаковка
Поставляется компьютер в полиэтиленовом пакете с несколькими слоями вспененной пленки внутри
Внутри небольшая стильная коробочка из плотного картона матового чёрного цвета с глянцевой надписью GMK и фирменным логотипом Интел. Углы коробки немножко пострадали при транспортировке, но не критично
Компьютер внутри надёжно защищён в своём посадочном гнезде от неблагоприятного внешнего воздействия
Внешний вид
На ладони компьютер смотрится как игрушечка. Но сразу видно, что игрушка эта не дешёвая. Сделан он очень добротно и весьма приятен на вид. Матовый темно-серый алюминиевый корпус с полированной окантовкой по периметру закрывает чёрная пластиковая крышка с вентиляционными отверстиями
На передней панели расположена единственная маленькая кнопочка включения со светодиодом вверху и фирменным логотипом Intel Inside внизу
На правой грани кубика находится разъём для карт памяти microSD и выход 3,5-мм на наушники или колонки
Ну а основные разъёмы расположились на задней стенке компьютера: 2 разъёма USB 3.0 (к сожалению всего два, это расплата за миниатюрность), разъем HDMI (полноразмерный, а не mini, как указано в спецификации товара) и USB Type-C зарядный порт 12В/5А
С нижней стороны ничего особо интересного нет. Четыре антивибрационных подставки, под которыми судя по всему, скрываются винты и табличка с наименованием модели и параметрами питания
Размеры и вес
Размеры корпуса 6 х 6 х 3,5 см.
Такая кроха легко поместится даже в кармане куртки
И не особенно его отяготит. Весит ПК всего 148 грамм.
Его можно запросто брать с собой, а для такого размера так и напрашивается какое-то мобильное использование где-нибудь на природе: на прогулке, на пикнике или в походе
Однако в плане обязательной периферии это полноценный компьютер, которому необходимо внешнее питание (можно решить ёмким повербанком), устройство для вывода изображения (можно подключить к мобильному проектору), оборудование для ввода и управления (радио мышь с клавиатурой). Только есть ли во всём этом смысл? Я думаю нет. Этот ПК вне дома может пригодиться лишь там, где уже есть вся необходимая инфраструктура. Например в конференц-зале для проведения каких-то выездных презентаций на территории клиента или партнёра по бизнесу, если конечно ноутбук чем-то не устраивает.
Комплект поставки
Комплект поставки скромный: компьютер, блок питания и микроинструкция в чёрном конвертике того же дизайна, что и коробка
Такой лаконичной инструкции к компьютеру мне видеть ещё не доводилось. Три листа, сложенных гармошкой. На лицевой стороне поместилось лишь обозначение разъёмов
Однако, одна из надписей меня сильно огорчила — спецификация порта HDMI всего лишь версии 1.4. Ну как же так? Такой прогрессивный форм-фактор устройства и такой древний стандарт порта. Он был создан аж в 2009 году. В двери уже стучится 2022 год и последняя актуальная версия HDMI 2.1, которая тоже надо сказать достаточно давно увидела свет — в 2017 году. Как можно было сейчас поставить HDMI 1.4? Ума не приложу. Про использование данного ПК в качестве медиапроигрывателя для современного 4К телевизора можно забыть. Стандарт HDMI v.1.4, к великому моему сожалению, не поддерживает трансляцию видеопотока в 4K разрешении с расширенным динамическим диапазоном HDR. Да и 60 Гц при 4K тоже проверять нет смысла, этот режим также не по зубам HDMI v.1.4.
На обратной стороне инструкции находятся краткие ТТХ устройства
Блок питания тяжёлый и крупный, едва ли не больше самого компьютера
Вилка стандартная европейская, зарядный разъем USB Type-C. Длина провода 1,5 метра.
Параметры блока питания. Сеть: напряжение 100-240 В при частоте 50/60 Гц, ток 1 А. Нагрузка: 12 В / 2 А
Разборка
Как и предполагалось, винты находятся под резиновыми подставками. Никаких пломб или гарантийных наклеек на винтах нет
Крышку, кроме винтов, ничего больше не удерживает, то что я принял за стойки, оказалось просто заглушками
Под крышкой перед нами сразу же предстает SSD накопитель M.2 2242 фирмы Netac модель S535N4/512GDN объёмом 512 Гб с интерфейсом SATA-III 6 Гбит/с
Под наклейкой на микросхеме находится контроллер и чип памяти
Контроллер производства Silicon Motion имеет маркировку SM2258XT. Это четырёхканальный бюджетный контроллер начального уровня в корпусировке BGA144 на основе одноядерного 32-битного RISC-процессора без поддержки внешней буферной памяти.
С обратной стороны ещё один чип памяти, маркировка которого заклеена QR кодом
Видно только последние символы ...DJ1G8. Так же заканчивается и маркировка на чипе с другой стороны. Отклеим наклейку, посмотрим целиком. Так и есть — маркировка на чипах совпадает.
В гугле я ничего по этому набору символов не нашёл. Но если рассуждать логически, то это два модуля по 256 Гб каждый. Если не прав, поправьте меня в комментариях.
Разбираем дальше. Металлическая часть корпуса уже гуляла в руках, оставалось лишь поддеть разъёмы портов и больше её ничего не держало
Под ней перед нами предстает двухслойная материнская плата данного микрокомпьютера, соединенная между собой парой шлейфов
Платы между собой и с корпусом крепят угловые стойки. По бокам платы и в углах, где находятся стойки, всё задемпфировано кусочками поролона
Откручиваем винты-стойки и снимаем пластиковую крышку
Под ней мы видим верхнюю часть материнской платы с разъёмами и шлейфами
Отщёлкиваем шлейфы
Больше плату ничего не держит, снимаем
Пайка аккуратная, чистая, да и в целом все выглядит очень добротно и качественно
Ничего нигде не торчит, не висит и не болтается. Видно, что конструкторы при проектировании данного микро-ПК, весьма серьёзно подошли к вопросу оптимального расположения компонентов на плате, чтобы получить столь крохотные размеры устройства
Макрофото элементов материнской платы
На этом я остановлюсь, полная разборка с отклеиванием процессора есть в
видео на странице с товаром.
Подключение
Подключаем монитор, мышь, клавиатуру, питание и всё — привет! Разъёмы закончились. Даже флешку уже некуда вставлять. Придётся либо использовать комплект клавиатура/мышь с одним разъёмом, либо подключать USB-разветвитель, но тогда маленькое устройство обрастает громоздкой периферией и вся магия миниатюрности исчезает
Ладно, хватит ворчать. Включаем. Над кнопкой загорается голубеньким цветом крохотный светодиодик
Я ожидал услышать шум кулера, но нет — вентилятор молчал. На экране монитора появился логотип производителя и началась первая загрузка операционной системы.
Операционная система
Здесь установлена полноценная операционная система Windows Home 10. Вы уж простите меня, страшного ретрограда — я очень не люблю менять операционные системы (чтоб разработчика Windows ME покарал создатель), так как тонко под себя всё настраиваю и процедуру эту повторять не особенно хочу. Я только недавно пересел с ХР на семёрку и то не по своей воле, поддержка нужных мне программ в ХР просто прекратилась. Поэтому Windows 10 для меня чудо невиданное и некоторые мои комментарии могут вас позабавить.
Первым делом система попросила выбрать язык. К моему удивлению, русского среди них не было. Только английский, немецкий, французский, испанский и 4 каких-то иероглифических (могу предположить китайский, японский, корейский и вьетнамский?)
Ну хотя бы можно выбрать Россию в следующем меню, и то ладно
Если русский язык для системы не доступен, то и без кириллицы на клавиатуре как-нибудь обойдётесь
Далее последовало предложение подключиться к WIFI сети, так как LAN порта у компьютера нет. Зато доступно двух-диапазонное подключение 2.4GHz/5GHz. Затем пошли различные соглашения, ввод ПИН кода и обновления. После чего мне предложили выбрать направления использования ПК. Взял все.
Далее меня проинформировали, что ОС легко коннектится с телефонами на Андроиде (а как же IOS?) и сохраняет бэкапы в облако OneDrive. Потом попросили подождать ещё несколько минут и наконец-то я услышал долгожданный шум вентилятора вместе с появлением рабочего стола на экране.
Да, надо признать, его слышно, но правда лишь в том случае, когда ПК стоит прямо перед вами на столе. Причём шум не такой уж и сильный, вполне можно к нему привыкнуть и не замечать, если бы не одно но. В отличие от стандартного процессорного кулера, который сразу включается при подаче напряжения, а потом, в зависимости от нагрузки, меняет обороты, этот работает в режиме старт-стоп — а вот это действительно раздражает. Придётся либо убирать компьютер куда-то под стол, либо искать в BIOS режим работы кулера и выставлять его на постоянное вращение.
Первым делом занялся русификацией. Русскоязычный пакет быстро скачался и интегрировался в операционную систему. Компьютер перезагрузился, однако русификация оказалась лишь частичной
После нескольких перезагрузок что-то докачалось ещё и проблема исчезла.
Также обратил внимание, что системное время почему-то сдвинуто на неделю назад. Синхронизировал его и все стало нормально.
Сведения о системе, тестирование, результаты бенчмарков
Беспроводное сетевое подключение вроде бы работало без нареканий, а вот с какой скоростью — хотелось узнать сразу, поскольку сетевого порта у данного компьютера нет. Его конечно может заменить адаптер USB-LAN, но это еще минус один USB порт, а их и так напомню два. Нет, этот вариант категорически нас не устраивает. Замеряем скорость WI FI в обоих диапазонах 2.4GHz/5GHz, мой роутер это позволяет. На 2,4 ГГц скорость загрузки/отдачи составила 66/45 Мбит/с при пинге 2 мс. При подключении к сети 5 ГГц на 100 мегабитном тарифе скорость гораздо выше — 94/95 Мбит/с при пинге 1 мс.
Такая скорость практически упирается в потолок тарифа. Было бы интересно проверить её на более высокоскоростном подключении, но оно в наших краях пока дороговато. Гигабит даже и не присутствует в тарифной сетке моего провайдера, а 200 Мбит/сек стоит в два раза дороже стомегабитного тарифа.
Памяти для хранения данных в чистой системе свободно 450 Гб из 475 ГБ доступных (здесь стоит SSD диск на 512 ГБ)
В меню «Мой компьютер» можно увидеть краткие сведения о системе. Оперативной памяти незамусоренная Windows Home 10 потребляет немного: 7,83 Гб доступно из 8 Гб.
Более подробную информацию почерпнем из CPU-Z
Сердцем компьютера является процессор Intel® Celeron® J4125 CPU @ 2.00GHz (разгоняется до 2.70GHz) с сокетом 1090 FCBGA и поддержкой инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, SHA. Это мобильный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh. Он имеет 4 ядра, 4 потока и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная его частота составляет 2700 МГц.
В рейтинге ноутбучных процессоров он находится между Intel Core i5-7Y57 и Intel Core i5-6200U
Чипсеты: северный мост Intel Gemini Lake Host Bridge, южный мост Intel Gemini Lake LPC Bridge.
Шина PCI-Express 2.0 (5.0 GT/s).
Память 8 Гб DDR4 с частотой 1062.2 MHz.
Графический адаптер интегрированный Intel® UHD Graphics 600 с поддержкой 4К разрешения.
BIOS фирмы American Megatrends Inc. версии KB1_GMK_1_06 от января 2021 года.
Попасть в BIOS можно зажав кнопку Escape при старте компьютера
Встроенный в CPU-Z бенчмарк при тестировании процессора Intel Celeron J4125 обозреваемого компьютера GMK NUCBOX выдал 207 баллов в однопоточном режиме и 672 в многопоточном. Самый слабый, предлагаемый бенчмарком к сравнению процессор Core2Duo E8500 3,16 ГГц набрал 272 и 530 баллов соответственно
При проигрыше в однопоточном режиме, четыре ядра нашего мобильного процессора все же производительнее двух ядер обычного.
А это значит, что процессор Core2Duo E4400 2 ГГц моего домашнего компьютера ещё слабее обозреваемого. Так и есть, в бенчмарке CPU-Z он набрал всего 176/347 баллов, а вот процессор Core i3 7100 3,9 ГГц, стоящий у сына в компьютере, наоборот — показал себя заметно мощнее: 274/1088 баллов
При проведении тестирования я посмотрел температуру компонентов компьютера через утилиту SpeedFan: процессор 63°C, температуры памяти, платы и других сенсоров не выше 40-43°C
Сам металлический корпус компьютера ещё немного рассеивает тепло. Замеренная многоканальным термометром температура в разных его точках составила от 30 до 39°C
Из информации от утилиты Open Hardware Monitor можно узнать, что ядра процессора работают на частоте, близкой к базовой 2 ГГц и нагреваются до 63°C
В бенчмарке Cinebench при рендеринге крайне сложной трёхмерной сцены процессор Celeron J4125 набрал 441 балл в однопоточном режиме и 1195 баллов в многопоточном режиме.
В сравнительной диаграмме этого бенчмарка данный процессор находится на ступень ниже, чем 6-ядерный Intel Xeon X5650 2,66 ГГц, набравший 486 баллов в режиме Single Core.
На моем домашнем компьютере Cinebench 23 не запустился совсем (он поддерживает только Wndows 10), а результат тестирования Core i3 7100 3,9 ГГц выдал результат 577 баллов в однопоточном режиме и 2421 балл в многопоточном режиме.
Здесь разница в многопоточном режиме с Celeron J4125 получается уже более чем двукратная и немного большая, чем 30% в однопоточном режиме.
Перейдем к тестам SSD диска. Напомню, здесь стоит накопитель M.2 2242 Netac S535N4/512GDN объёмом 512 Гб. Информация из программы smi_flash-id дает понять, что здесь установлена память от Sandisk типа TLC 3D NAND
CrystalDiskInfo — накопитель работает в режиме SATA600, датчик температуры показывает 40°C
Скорость чтения/записи узнаем из CrystalDiskMark8
Более подробно разными блоками в ATTO Disk Benchmark
Сводную информацию о компонентах ПК возьмем из программы AIDA64
Другие сведения из AIDA64
Результаты тестов из AIDA64
Результат бенчмарка оперативной памяти из ОССТ
Комплексная оценка в PCMark10 дала результат 1651 балл
На моем компьютере этот тест не запустился совсем, а компьютер сына выдал результат почти в два раза выше — 3106 баллов.
Дискретная карта Nvidia GeForce GTX 1050Ti не идет ни в какое сравнение с интегрированным решением от Intel UHD Graphics 600.
Воспроизведение видеофайлов
В данном ПК имеется встроенная в процессор мобильная видеокарта Intel UHD Graphics 600 генерации Gemini Lake. Она имеет поддержку кодеков H.265/HEVC (8b и 10b) и VP9 на аппаратном уровне.
Для проверки воспроизведения видеофайлов в 4K я подключил GMK NUCBOX к своему телевизору
LG 43UK6200PLA HDMI кабелем от Baseus. На что телевизор отрапортовал о включении функции Ultra HD Deep Colour. Я обрадовался, что в инструкции все напутали и порт HDMI все-таки не 1.4, а хотя бы 2.0 и сейчас быстренько заценю видео в качестве 4K с HDR
Нажал кнопку ОК на пульте телевизора и картинка на экране потухла. После чего я долго искал в настройках телевизора отключение этой функции.
Проверил параметры экрана в свойствах дисплея Windows. Да, действительно — HDR не поддерживается. Только вот ОС считает, что эту технологию не поддерживает подключенный дисплей LG, а не порт ПК.
Тестовые ролики 4K HD.Club-HEVC Н.265 штатный плеер Windows 10 воспроизводил без единой запинки, а вот Media Player Classic из пакета K-Lite Codec Pack тормозил нещадно.
И даже оставленный на паузе с видеофайлом в этом формате, так грузил процессор, что корпус компьютера становился таким горячим, что невозможно было к нему прикоснуться. При этом система зависала намертво и выключить ПК можно было только вынув вилку из розетки. Даже и не знаю, с чем это связано.
Воспроизведение тестового видео «Взлет уток» в 4К с внушительным битрейтом в 248 Мб/сек никаких проблем у обоих плееров не вызвало
Для тестирования я заранее приготовил фильм в 4К с HDR и решил его все таки запустить на GMK NUCBOX. Цвета понятное дело блёклые, HDR в сигнале телевизор не обнаруживает. У штатного плеера опять никаких проблем, а Media Player Classic снова тормозит. Оно и понятно — формат HEVC
Видео 4К 60 fps
Samsung: 7 Wonders Of The World Italy 4K UHD (60 FPS), к моему удивлению, в штатном плеере проблем не вызвало. Вроде бы такой поток не заявлен в HDMI 1.4.
Видео из Youtube
Stunning H.265 HEVC real life Video captured in 4k 60 frames per second при просмотре через браузер Google Chrome — проблем нет, только вначале были фризы. Думаю, что из-за интернет-соединения.
При этом в браузере было открыто множество вкладок
Игры
Видеокарта Intel UHD Graphics 600 имеет низкий TDP на уровне 6 Вт, что гарантирует производительность всего лишь на уровне low-end. При этом видеокарта использует системную память, так как лишена собственной. Для современных компьютерных игр ее производительности категорически не хватит, а вот в игры хх-летней давности играть вполне возможно на средне-низких настройках и в не самом высоком разрешении.
Например, шутер от первого лица 2010 года Call of Duty: Modern Warfare 2, протестированный мной на этом ПК, идет на автоматических (низких) настройках в разрешении 1280х768 с FPS 30 кадров/сек
Выводы
Устройство имеет очень интересный форм-фактор, которому еще нужно поискать эффективное применение. Такая миниатюрность накладывает существенные ограничения на производительность. Для современных, требовательных к аппаратной части игр, такой ПК не подойдет, но во что-то простенькое поиграть можно. Тем не менее, его мощности с лихвой хватит на офисные приложения, веб-серфинг и просмотр медиаконтента, за исключением HDR 4K (если порт действительно HDMI v.1.4 и проблема не в моих кабелях). Достаточное количество оперативной (8 Гб) и быстрой постоянной памяти (SSD 512 Гб) позволяют одновременно запускать несколько ресурсоёмких приложений, а также организовать хранение данных.
UPD: Как я
узнал позже, у этого устройства есть две ревизии. Их можно отличить по верхней крышке. Первая, которая была у меня в обзоре с круглым вентиляционным отверстием и надписью GMK — старая. Более свежая ревизия имеет логотип GMK TEC и иную форму решетки. Сейчас на странице магазина представлена именно она. Возможно ее оснастили более прогрессивным портом HDMI (это только мое предположение).
С купоном
BGRUSGMK12 цена снижается до $189.99. Срок действия купона до 31.12.2021.
Так устроит?
Например, процессор имеет встроенную видеокарту
Встроенная графика- Intel UHD Graphics 600. Этого достаточно.
А кто может рассказать о реальном применении такого компьютера?
Понятно, что его можно повесить за монитор. Но реально е применение такой миниатюрности?
Зачем ужимать до таких размеров? Пусть чуть больше, но добавят еще USB, м.б. LAN ..., и без жужжалки…
Почему кубик? За монитор уже не совсем удобно прятать. Пусть будет пошире, но потоньше
Андроид-приставка удобна для управления пультом — все крупное, приложения, как правило полноэкранные, хорошо видно с нескольких метров, не надо совершать лишние действия.
Однако на десктопе все эти плюсы превращаются в минусы — все слишком крупное, управление мышью неудобное, постоянно надо тянуться мышью в нижний бар к кнопкам управления. Текстовые редакторы неудобны на больших экранах, переключаться между приложениями с помощью мыши неудобно.
А остальные уже давно привыкли к гаджетам разных форм-факторов.
И колдовать над чем-то мышкой — для них не что-то удивительное)
Ещё один подобный дома работает продвинутой «фоторамкой»: из шары домашнего NAS крутит слайдшоу из семейных фоток, коих дофига.
Оба выигрывают именно тем, что не увеличивают место, занимаемое одним только монитором на стене. Клавы-мыши не нужны, оба управляются удалённо; но ими и управлять не надо: в Cron вся автоматизация вписана.
Intel'овские NUCи имеют гораздо больше размер, чем обозреваемый. Если речь о них
Важным параметром будет являться, пожалуй, только высота. Поскольку она определяет, насколько «плоско» вся конструкция на кронштейне будет придвинута к стене. Но и то до определённого предела, поскольку сам кронштейн имеет ненулевую толщину…
Почём вы его покупали, если не секрет?
Intel NUC — на работе у охраны.
Дома фоторамка — «ещё один подобный».
Это две большие разницы :)
монитор клава мышь при этом есть на месте, таскать их в форме ноута нужды особой нет, а вот настроенный софт — надо.
причем этому есть альтернатива: можно просто загрузочный ssd брать, но его втыкать в чужие компы не всегда удобно.
я и таких и таких тут в коментах наблюдаю. в конце концов фирма Intel компы в форме флешки тоже для подобных задач делала. ниша очень узкая но есть.
P.S.: ну для дизайнеров монитор может тоже важно, но тут, имхо, уже просто организация штатного расписания на работе. Это уже достаточно узкая ниша, там своя специфика.
Тонкий клиент — это простой легкий комп которому жизнено необходима сеть до сервера. В некоторых случаях, скажем доступ корпоративному софту да с хардварными ключами — реальный вариант. А вот если на месте надо подключить отладчик или какой другой девайс — уже так себе варинт.
Тут же мы имеем — простой легкий комп, который никому ничего не должен. Некоторые сценарии которые здесь упомянуты изначально не для тонких клиентво.
Сейчас еще попадаются Atomic Pi по 40 USD, но процессор там немного проще Intel Atom x5-Z8350
Малина это в первую очередь относительно мощный компьютер с небольшим размером и потреблением. Ввод-вывод делается через подключенную ардуину.
Ну вот видите, даже Вы со мной согласны. :-D
Какая категоричность. Это для тех, кому только поиграть, потом попытаться сделать медиацентр и кинуть в ящик.
Для всего этого есть масса других решений.
«Малина» — это в первую очередь экосистема, «лёгкий старт», периферия, расширяемость и т. д.
А не «относительно мощный компьютер».
«Малину» с кучей I/O можно использовать в качестве «относительно мощного компьютера», а вот какой-то «обычный» «относительно мощный компьютер» как универсальный инструмент с кучей низкоуровневого I/O — нет.
«Делается»? Сами-то делали?
нафиксовсем не нужен, а важно винда и её интерфейс берут х86. Совершенно разные задачи и области применения.Мне нужен аккарат на полноценной операционной системе (например Линукс), который занимает мало места и мало ест.
Я когда-то покупал на J1900, чуть побольше размерами и безветилляторный. 4 гига ОЗУ и 32 ссд. Питался напрямую от бортсети авто и результат сливал по сети в ноут оператора. Система 7 про. Потребление было в основном 0,8 А, максимум 1,2 А.
Мне пока малины хватает. Опять же, безвентиляторность, как по мне, предпочтительнее.
Я одно время использовал «Linux Deploy». В этом случае Линукс ставится внутри Андроида, можно одновременно использовать как линукс сервер и тв приставку.Работает шустрее чем Pi Zero W.
Сколько винда потребляет можно увидеть из диспетчера задач.
И этим все сказано.
Обзор зачет
Еще для облака тоже норм
Непонятно правда что с долговечностью и как он может работать долго во включенном состоянии без перебоев
couponsfromchina.com/trig-key-green-g2-n5095-mini-pc-16-512gb-coupon-price/
прямая ссылка
https://www.banggood.com/TRIGKEY-Green-G2-Intel-11th-Jasper-Laker-N5095-Mini-PC-16GB-DDR4-2933-RAM-512GB-M_2-SSD-Quad-Core-2_0GHz-to-2_9GHz-WiFi5-BT5_0-1000M-LAN-HDMI-Type-C-Double-Screen-4K-HD-60-FPS-Windows-10-Pro-Mini-Computer-p-1906984.html
$250 (CODE BGJPB5M2)
Ну вот как тут бороться с жабой ???
PS: а тут еще купон allowance $10 выдают, правда на 1 день с момент взятия…
Или модели, которые можно переделать под тихий кулер.
VP9 — неполная поддержка.
Про неполную поддержку HDR в статье уже написано,
а на корректную конвертацию HDR — SDR нужны более мощные ядра.
Новые Атомы, Jasper Lake, значительно лучше и в плане аппаратного декодирования, и в плане мощности самих процессорных ядер.
Только винт поменьше, зато доставка из России.
Только ценник полтора раза вышеЕдинственное, ставить БП на 12 вольт с type-c разъемом, это капец конеш. Отличный убийца для телефонов…
И еще мне показалось, или чип контроллера флеша треснул в правом нижнем углу?
Однозадачье пойдёт, но вот 5-10 страниц в оборзевателях + музычка + где-то полазить или прогнать HDD на проверку Victoria, или качнуть по сетке на внешний винт… и всё, ЖПА обеспечена.
Не.
Сами такое покупайте и используйте.
Простите не удержался, пиво пью.
Вы, можете представить себе, какие есть сравнения у меня?
те же условные 4 ядра/8гигов на сегодня — это прям совсем уж минималка, вот на грани, что сегодня еще хватает с очень небольшим запасом, а завтра-через-месяц-другой уже свопить будет активно на ровно тех же задачах.
позиция автора обзора: МНЕ ХВАТАЕТ!
ок, хватает и хорошо.
но если он на кордуре до сих пор сидел без проблем, то возможно да, по сравнению с тем что было, то и этого хватает, после переезда с кордуры.
тем, кто с кордуры слез еще в прошлом десятилетии, очевидно будет иначе.
в усредненом случае тоже не согласен что такого хватает. а вот уже 8ядер/16гигов вполне адекватный для усредненного «хватает».
На своем допилил, температуру проца больше 50 градусов не видел.
В пассиве не работает, слишком тонкие ребра и маленькое расстояние между ними.
Но, суть понятна.
Посмотрел.
Жуть и моё мнение по поводу мелких, только подтверждает.
Центробежный вентилятор размером 35*35*7
С другой стороны в качестве термоинтерфейса — прокладка из терможвачки, до проца зазор в полмиллиметра.
как обеспечили термо-контакт, термо-резинками?
Вот моё с 4пда:
В высоту 78 мм получилось
Комплектующие:
Радиатор
Медные прокладки 2 шт (толщину не помню, 1мм и 0.2 мм вроде бы)
Проставки м2, длина 5 и 25мм по 4 шт.
Шпильки из винтов м2 — 4 шт.
Винт м2*20мм — 4шт.
Вентилятор 6010 Sunon maglev KDE1206PFV1
Гриль
Антенну WiFi приклеил на переднюю стенку.
BIOS с постоянно включенным вентилятором.
При температуре в комнате 22 гр.:
32 — в простое
35-40 — интернет, просмотр видео и пр.
46-47 — 100% нагрузки
Можно было медный поискать, они пониже, но и дороже в 2 раза, один только радиатор ~20$/
www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/intel_nuc_8i3beh2_5i5ryh_7i3bnh_d54250wyk_1340299877
Смысл покупать это? Там и sata есть…
ссылка
и
ссылка
Ввиду небольшой толщины их можно вешать прямо между стеной и теликом
Могу сделать краткий обзор, но тогда конкретно пишите что нужно рассказать и протестировать.
В отличие от сабжа:
4 USB 3.0, 2 HDMI, 2280 NVME, а не сата.
у меня как раз у родителей такое было, хотя если точнее, то чуть лучше, ибо e6500 там был (теже яйца только в профиль). но 4 гига памяти было!
постоянные вопросы от firefox-a в духе «вкладка не отзывается. что делать будет? прибивать страничку или еще подождать», т.к. какая-то там скриптуха хавала весь процессор и иногда надо было реально подождать секунд 30 после открытия вкладки или переходов между ними. и надо было сделить за количеством открытых вкладок, чтоб не больше чем пальцев на руке. и периодически перезапускать бровзер, т.к. он память не сразу отдает системе назад после закрытия вкладки, а держит у себя еще какое-то долгое время.
в хроме еще лучше, «лишние» вкладки просто помирали из-за нехватки памяти.
более менее стало можно пользоваться когда поставил q9550 и добрал памяти до максимальных 8гигов.
притом использование компьютера чисто утилитарное: всякие полезные видео на ютубе, книжки/документы/инструкции/схемы, текстовый редактор и т.д. и т.п. ну и месенджеры и социальные сети.
ютуб на e6500 только в 480p максимум работал с подтормаживаниями, а лучше сразу в 360p. после обновки хотя бы уже без проблем 720p можно было глядеть без слайдшоу (а больше там и нет смысла)
а летом наверно апгрейд будет. за $100 на алике комбо возьму: m/b+cpu+ram: 8-ядерный зивон на 2011, 16гб ецц ддр3 памяти и материнкой х79 и хватит им лет на 5 точно пересидеть.
HP 260 G1, i3-6100U, 16G DDR4.
Лучше ам4 купить и проц с али…
Неужто будет еще дешевле?
но… обзор то по п.18 :) :) :)
так что где-то все таки «система работает»;
По п.18 могу приукрасить, это да, есть такой грех и не у меня одного… Врать не буду, задача и у меня, как у обзорщика и у сайта, как рекламной, давайте не будем кривить душой, площадки — продать представленный в обзоре товар. Редко когда кто то пытается раскритиковать в пух и прах. За это уже мало кто берётся.
Если у кого есть какие сомнения — готов к дополнительным тестам.
Здравствуйте.
Уважаемый не спорте с людьми которые не работали с такими малютками.
У меня первый из мини был Wintel 8 на atom f8350 с 2 гигами памяти и диск на 32 (5-6 свободно), до сих пор работает в гараже. Стоят программы: компас 12, freecad 1.8 qweke 2, libre offiсe, параллельно крутится радио онлайн. Подтормаживания бывают, но это надо постараться.
Сейчас уже третий год домашний Beelink Gemini x45, 6 гигов памяти, 128 диск.
Скриншот установленных программ прикрепил. Плюс на минимальных идёт даже DCS world 1.5.8.
люблю полетать на мустанге. Камера на коптере снимает в 4к, ролики пережимаю на нём.
Т.е. для домашних любых задач производительности за глаза.
На второй год стало слышно вентилятор, разобрав снял размеры и начал подыскивать на али.
Потом решил просто отклеить этикетку с вентилятора и капнуть каплю масла. Второй год без нареканий. Начинал с браузера Opera ещё с тех времён когда за неё просили денег, но в последние годы она перестала устраивать. Пробовал другие, как-то всё не-то. Очень хорош встроенный Edge,
который люди, не разобравший считают internet explorer.
Понятно не каких сторонних антивирусов, встроенного за глаза, ну и после семёрки Вам придётся привыкать, но 10 того стоит.
Сейчас когда вижу эти громадные, гудящие гробы, занимающие пол комнаты, начинаю ржать.
Шутка с долей правды.
Потянет WoW?
www.chaynikam.info/gamebase.html?gpupage=UHD_Graphics_600&cpupage=Celeron_J4125&ozu=8192&gamepage=World_of_Warcraft&gametab=fps
Если смотреть на что то компактное и чтоб WoW лучшее смотреть что то на amd например R5600U
Но оно будет чуток дороже обозреваемой, но в WoW можно бегать уже
Забирайте
Мозга в принципе нормально, 4гб, Но, процессор селерон — это реально ад, браузер (Хром) впадает в транс просто при загрузке ютуба. Нигде кроме браузинга не использовался, тормоз неописуемый.
На дремучем станционаре 12 лет 2х ядерник 3ггц такого кошмара и близко не видел с тем же браузером.
Короче, селероны — не мое, надо брать процессор а не этот шлак пусть он будет не с пачку сигарет а с книжку но — с терпимой производительностью.
Если не учитывать игры которым нужны современные видеокарты то вы не отличите стоит ли там SSD NVMe 4.0 или SATA. Ну а аргумент — вот я могу открыть 100500 вкладов в хроме но при этом физически видеть смогу только одну серьезно никем не воспринимается.
Особенно если ставить не в квартиры, а в цеха — места много. И чтобы электричество даром было.
Вы заранее не знали, на каком чипе собран компьютер? Если знали, что на Celeron J4125, то непонятна суть претензий — его спецификации в Интернет в открытом доступе гугляться на раз-два: ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/197305/intel-celeron-processor-j4125-4m-cache-up-to-2-70-ghz.html
Лучше бы DP вывели вместо HDMI. А за разъём питания в виде Type-C 12 вольт вообще убивать на месте надо. Если бы он был полноценным с линиями Data и поддержкой PowerDelivery, то ладно, а вот ЭТО вместо привычного 5,5 мм — это просто ПЦ.
ограниченнооднобоко.Intel® Xeon® E5450
Intel® Celeron® J4125
Вы в ноутбук из этих двух хотели бы 10W и графический процессор, или 80W (батарейки на 15 минут, кулеры гудят) и без видео?
так что в плане бытового применения тот 80-ваттный древний Xeon сильно проигрывает.
А ещё у свежих Атомов есть полный набор команд SSE, включая SSE4.2, который некоторые программы уже не просто «могут использовать и работают быстрее» (что правда), а требуют в качестве обязательного.
железо до ~~2011-12 годов, а также Атомы примерно до 2015го, при этом идут лесом.
внешняя, распаянная на платах, но есть же.
Но вот современного блока декодирования видео в них нету.
Здоровенный сервер, 80-ваттный процессор, да ещё и видеокарту, тоже дофига жрущую, ставить только ради того, чтобы они выполняли работ крошечной коробочки с Атомом, который жрёт 10Вт в пике (и вся коробкаот 10- до примерно 20-25), при этом влёгкую декодируя 4К видео.
Я для себя уже давно понял, что нужно брать самый большой из вписывающихся в требования габаритов. В комментах выше уже писали, что есть похожие девайсы дешевле, но чуть больше. Оно в карман уже не помещается, но кто вообще будет носить это в кармане? В рюкзак в лучшем случае, в котором, кстати, гораздо удобнее более плоское и широкое, чем мелкое и кубическое. Но штука прикольная, почитать обзор было интересно, спасибо.
BGRUSGMK12
Бэнггуд говорит: «This product is not available in your current region, please choose other products.»