Под всеобщий ажиотаж 2020 года, китайцы стали клепать устройства для предотвращения заражения и удаления микробов из самых интересных мест. А самые ушлые пошли дальше и стали именоваться под всемирно известный бренд, в надежде, что их купят по незнанию. Я же целенаправленно выбрал данный товар на обзор, что бы продемонстрировать то, как пытаюсь обдурить простого покупателя. Итак, сегодняшний обзор будет посвящен УФ бактерицидному дезинфектору унитаза. Так же в обзоре будет присутствовать фотографии под УФ, так что брезгливых, беременных и прочих, прошу подумать перед открытием поста.
Что же было заявлено:
• Интеллектуальный режим работы бактерицидной лампы UVC
• Колба, излучающая коротковолновые ультрафиолетовые лучи на длине волны 253,7нм (UV-C)
• Удаление неприятных запахов с помощью озона
То самое видео, вызвавшее во мне интерес к тестированию устройства:
Итак, заводская упаковка в стиле Xiaomi Xiaoda. На обороте краткая техническая информация:
Комплектация обычная, УФ дезинфектор, кабель для зарядки, инструкция.
В инструкции наглядно показан принцип работы и фиксация устройства.
Сам дезинфектор представляет собой пластиковый прямоугольник с УФ лампой в центре. При этом корпус по периметру помещен в резиновую оболочку. Размеры устройства — 100*61*23мм.
На обратной стороне находится двухсторонний скотч, которым крепится резиновый кожух на белый трон. За время теста (чуть больше месяца), дезинфектор ни разу не упал, а скотч не оторвался. Так что особых претензий к нему нет, хоть и должен был быть красный 3М скотч…
Для включения и зарядки дезинфектора необходимо извлечь из резинового кожуха.
Лицевая сторона имеет небольшое окошко в котором установлена УФ лампа 253,7нм. Для ее замены достаточно потянуть на себя и заменить на аналогичную. Где ее брать, вопрос другой.
В процессе работы светится блекло-синим оттенком.
Спустя 1,5 месяца работы, пластик за лампой принял желтоватый оттенок.
На нижнем торце находится разъем microUSB для зарядки, чуть правее переключатель включения/выключения устройства.
На обороте расположены краткие технические характеристики, а так же стрелка направления установки.
Для разбора достаточно выкрутить винты по периметру. Заявленная емкость аккумулятора — 3600mAh, чего должно хватить на 45 дней при использовании 2 раза в день. Термоусадка в итоге оказалась без обозначений и жестко зафиксированная на компаунд. А после разрядки я забыл измерить ёмкость. Но фактически при постоянной работе хватило на 3,5 недели работы.
Плата управления довольно компактная и аккуратная. На себе размещает трансформатор (датировка 19 год), датчик наклона SW-200D (который включает дезинфектор только в горизонтальном положении), регулятор заряда Li-lon TP4056 и одну безымянную микросхему.
Процесс установки подробно описан в инструкции, но для тех кто категорически их не читает, достаточно оторвать защитный слой на скотче и приклеить куда душе угодно. Я сделал это в таком месте, что бы дезинфектор находился ровно по центру ободка.
Работа устройства заключается в следующем, при открытой крышке унитаза датчик наклона не позволяет включиться дезинфектору. Но как только крышка закрывается, внутренний шарик занимает горизонтальное положение, и лампа начинает светиться. Таким образом процесс дезинфекции может происходить 24/7, если постоянно опускать за собой крышку.
Для теста (понятное дело, что все это относительно и на истинную правду не претендует) работоспособности дезинфекции унитаза, зафиксируем поверхность керамического друга под УФ лучами. Фактически же этого всего не видно и смотреть на стенки в ванной, фасадов, печки в кухне под УФ не рекомендуется)
Контрольный замер через 5 дней ежедневной работы дезинфектора. За этот промежуток специально ничего не делалось (кроме уборки после себя), поэтому наглядно видно, что ничего не изменилось (сделать одинаковые фотографии с УФ лампой довольно сложно, но в целом видны контрольные места, которые не изменились). Тут еще можно сделать оговорку о том, что органика могла и умереть, а в УФ спектре все равно будет светиться и устройство работает исправно. Но я все же не верю, так как запаха озона не ощущается и вовсе.
Тест второй будет проводиться с хлебобулочным изделием под названием батон. Для этого берем 2 куска и мочим их в воде. Далее один из кусков помещаем в пакет с дезинфектором и даем ему поработать около 30 минут. После чего помещаем второй кусок в отдельный пакет и выжидаем несколько дней для появления плесени. Кстати, в момент открытия пакета после дезинфекции, запах озона снова не ощущался.
Суть данного теста заключается в том, что кусок батона обработанный УФ дезинфектором, должен сохранить свой «товарный» вид немногим дольше, чем тот, который не обрабатывался. Фактически же получился паритет и оба куска имели ± одинаковые зачатки плесени. Следовательно, эффекта от лампы не наблюдается.
Вывод. Устройство не работает.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+7Добавить в избранноеОбзор понравился+69
+94
Ультрафиолет не равно озон. Зависит от длины волны. Пожелтение пластика возле диода говорит о том, что уф там вполне себе имеется.
Но, разумеется, ожидать какого-то бактерицидного эффекта от мелкого светодиода не стоит) так, самоуспокоение
Недавно читал, что какие-то там ученые, кажется японские, исследовали устойчивость [сами знаете чего] к озону. По их исследованиям выходит, что даже ничтожное количество этого озона, кторое допустимо для постоянного нахождения человека(!) если и не убивает эту пaкость, то останавливает и изолирует. Нормы ПДК озона очень жесткие, а здесь идет речь о еще меньших величинах. Так что, с [] оно будет бороться весьма эффективно. Ну, вирус такой, слабенький (он слишком сложный и большой).
Что до 'нормальных' вирусов — то да, бесспорно, светодиод = пустышка. Лампочка-индикатор, не более. ))
На фото не диод и не светодиод, выглядит вполне себе как честная газоразрядная лампа. Конечно помещение не дезинфицируешь, но для внутренностей унитаза вполне достаточно.
Включал в ванной лампы 2x8 Вт. Облицовочный пластик на полке и шкафчике чуть пожелтел: стал цвета слоновой кости.
Причём, осталось белое круглое пятно — там стояло что-то.
А кое-кто из здесь присутствующих ещё и глаза сжёг.
Так что аккуратнее с ультрафиолетом.
«глаза сжёг»
не преувеличивайте.
В студенчестве по незнанию кое-кто решил позагорать под кварцевой горелкой лампы ДРЛ. Полчаса (!)
Конъюктивит у экстремалов прошел через несколько дней, а я сидел в той же комнате в очках — так вообще никаких последствий.
А я вчера получил ожоги глаз ультрафиолетом, ставил новую 18Вт лампу для стерилизации комнаты и за 20сек сжег
Утром встаю глаза открываются наполовину, внутри песок и желтые пятна мелькают
Белки глаз все красные сосуды лопнули и видимо пересохла роговица.
Лампа — газоразрядная трубка 15мм на 25см, с высоковольтной накачкой.
Капец, у меня такого даже с ДРЛ-750 не было — там стеклорезом колбу снимали и 'кварцевались'.
…
Кстати крупные сосуды до сих пор не восстановились, и ощущение жара в глазах есть.
Назначение: «тауфон 4%, 3 раза в день в течение месяца»
для защиты достаточно дешёвых очков из поликарбоната, раз пришлось на подобную лампу некоторое время смотреть, разумеется в очках, глаза не пострадали, но вот лицо обгорело как на солнце
Плесень (читай грибы) и бактерии это разные организмы, а бактерицидный эффект УФ-излучения уже давно доказан и применяется (например, в больницах). Всё дело в мощности излучения и дозе (времени облучения).
Для малого объема — более чем (их и в холодильниках используют), 3W потребляемой это довольно много. Но с подавленной озоногенерацией менее эффективны, конечно — там, где UV не достанет, эффекта не будет вообще.
За 18 баксов можно купить того же Доместоса, который в разы будет эффективнее в борьбе с вирусами, бактериями, и другими микроорганизмами. За это время эта китайская приблуда гарантированно сдохнет: сначала лампа, а потом аккумулятор. Или наоборот.
Мощность устройства китаец стыдливо умалчивает. Странно, что не догадались УФ фонарики на магнитах лепить на крышку.
Процесс установки подробно описан в инструкции, но для тех кто категорически их не читает, достаточно оторвать защитный слой на скотче и приклеить куда душе угодно. Я сделал это в таком месте, что бы дезинфектор находился ровно по центру ободка.
Ну что, технически правильное решение. Когда гарантия заказчивается, скотч ослабевает, при закрывании «изделие» отваливается в правильном направлении и проблемы заканчиваются.
Химия довольно агрессивная, на неё может быть аллергия, кроме того её нужно регулярно покупать и соответственно применять. а тут крышку открыл-закрыл и всё. Вот только чуда не произошло. Интересно, китайцы свою продукцию тестируют перед запуском в производство или же тупо копируют с чего-то, не вникая в суть?
Интересно, китайцы свою продукцию тестируют перед запуском в производство
Ну Вы какой-то странный! :) Зачем?!!! И, кстати, не только китайцы — отсутствие тестов снижает себестоимость и повышает прибыль. А ещё куча очень востребованных товаров просто бы не производилась и не продавалась, если бы предварительно всё тестировали на эффективность.
Из за бытовой химии и производств сливающих отходы в канализацию вода непригодна для бактериологической очистки перед сливом в реки, моря, океаны.
Так что искать надо более эффективный аналог концентрированной химии, иначе самим придется пить эту водичку.
Очередная китайская вундервафля. А если серьёзно, то апарат похоже работает, если пластик пожелтел, только мощности совсем мало или волна не та, хорошо, что хоть не стимулирует рост бактерий
Кjгда всё закрутилось, начальство решило повесить обеззараживающие лампы. 18 Вт.
Ну, пока «искали варианты подключения» я порядка (суммарно) минут трех на нее смотрел, где-то с полутора метров. Яркость была «на троечку», «видимая» естественно.
Теперь о веселом. Остаток дня ничего небыло, просто усталость в глазах. А вот утром… глаза болят больно.
Короче говоря, я две недели лечился от ожога. Невидимый свет — зрачок не сужается, а моща огромная (не зря же озон выбивает). Вот и поплыли мои глазки.
Повезло, вроде без последствий.
Не стоит недооценивать вредность УФ, особенно жесткого. Ой, не стоит.
К слову, по схожей причине отказался от ИК паяльной станции (Эрса).
не хочу пугать, но последствия могут проявится чуть попозже, из-за передоза УФ со временем знасительно быстрее теряется эластичность хрусталика… в общем без очков будет никуда.
Есть сомнения в корректности опыта с батоном. Пакеты, в которых хранился хлеб, наверняка изнутри не стерильные, что там было на полиэтилене, неизвестно. Опять же споры плесени летают, в том числе, и в воздухе. Поэтому оба куска скорее всего получили примерно одинаковую дозу спор, а то, что один изначально был «чище», могло и не повлиять.
Контрольный замер через 5 дней ежедневной работы дезинфектора. За этот промежуток специально ничего не делалось (кроме уборки после себя), поэтому наглядно видно, что ничего не изменилось (сделать одинаковые фотографии с УФ лампой довольно сложно, но в целом видны контрольные места, которые не изменились). Тут еще можно сделать оговорку о том, что органика могла и умереть, а в УФ спектре все равно будет светиться и устройство работает исправно. Но я все же не верю, так как запаха озона не ощущается и вовсе.
А какие изменения Вы там ожидали увидеть? Чтобы исчезли потёки на стенах и следы брызг, стены нужно просто тщательно помыть, сполоснуть чистой водой, чтобы не было остатков моющих средств (они как раз и светятся в длинноволновом УФ) и насухо протереть чистыми тряпками или салфетками. Короче, жёсткий УФ и озон (если он есть) не занимаются мытьём полов и стен — они убивают микроорганизмы. То, что микроорганизмы и живая органика вот прям так светятся в УФ — миф. Очень хорошо светятся совершенно безобидные жиры (следы их брызг обычно и пугают всех на кухне), разводы моющих средств, мыло, отбеливатели, стиральный порошок (этот аж прям сияет!). На кафеле хорошо становятся видными засохшие капли каких-либо солевых растворов. А вот следы крови в УФ без специальной дополнительной обработки не светятся. Да, всё это грязь, но совершенно безобидная с точки зрения опасности инфицирования. И снова повторю: УФ её не смывает. Так что тест Ваш не то что «относительный», а просто ошибочный в корне.
У меня в сиденье унитаза SAMSUNG встроена похожая лампа. Ее назначение только дезодорирование воздуха во время сушки задницы теплым воздухом.Справляется великолепно, запах озона хорошо чувствуется.
Вывод в корне неверный.
Споры грибков могли быть в порах хлебобулочного изделия. Поскольку УФ поглощается очень сильно, он не может проникнуть вглубь мякиша и убить грибок.
Кроме того, споры могут быть защищены от УФ. Как знает каждый школьник, они покрыты слоем хитина.
а не стоило ли включать иногда аппарат в одном из пакетов с хлебом? мы ведь за пол часа не убили вообще всю жизнь в пакете. через несколько часов хлеб начал бродить и самое время включать лампу. не?
То что нет озона не показатель неработоспособности, если там увиолевое стекло, то будет ультрафиолет гнобящий вирусы и бактерии, но не будет озона.
В то же время смысл прибора от меня ускользает, никто в здравом уме стенки внутри унитаза трогать не будет руками, так что и смысла держать там полную стерильность нет. А стульчак, которого как-раз и касаются люди, эта штука не обрабатывает.
Продавец конечно лжец, заявляет в описании длину волны 253.7нм, на которой озон не образуется, а строчкой ниже вешает лапшу про озон.
Есть же проверенная лампа на акуме, не такая компактная, но работает. Цена — меньше 10$(сам брал давно на Гб за 7$). Аккума хватает на 3*15мин. Запах убивает, проверено. Озон есть.
На БГ брал забавный продукт сумрачного китайского гения — компрессор типа аквариумного с встроенным озонатором. Озон на запах вполне ощущается. Примостил за белым другом, трубку с распылителем поместил в бачок. При сливе из бачка идёт слабый раствор перекиси, на вкус — 1% (если эталоном взять 3% аптечную и бодяжить до схожести вкуса). Ясен пень, из бачка не пробовал, наливал равный бачку объём воды в баклажку и пробовал через час.
Белый друг стал чище, УФ Конвой под ободком ничего крамольного не высвечивает. Щетка для унитаза успользуется в разы реже, ибо нет необхлодимости
usa.banggood.com/Ozone-Generator-1000mg-Ozonizer-Water-Air-Sterilizer-Purifier-Cleaner-Disinfector-p-1632692.html
брал до эпидемии, цена была $13.27
всегда удивляюсь — зачем бороться за биологическую чистоту унитаза, из него, что кто-то есть что ли? визуальной чистоты почему недостаточно?
к сведению — в кухонной мойке бактерий и всякой живности намного больше, потому что там питательная среда в отличие от, однако это почти никого не парит.
Почему народ считает, что устройство не работает? Эксперимент с хлебом не очень объективен, ведь ультрафиолет не проникает глубоко в хлеб, а плесень проникает…
Но, разумеется, ожидать какого-то бактерицидного эффекта от мелкого светодиода не стоит) так, самоуспокоение
Что до 'нормальных' вирусов — то да, бесспорно, светодиод = пустышка. Лампочка-индикатор, не более. ))
портативный кварц для хлебницы, столовых приборов и посуды
Причём, осталось белое круглое пятно — там стояло что-то.
А кое-кто из здесь присутствующих ещё и глаза сжёг.
Так что аккуратнее с ультрафиолетом.
не преувеличивайте.
В студенчестве по незнанию кое-кто решил позагорать под кварцевой горелкой лампы ДРЛ. Полчаса (!)
Конъюктивит у экстремалов прошел через несколько дней, а я сидел в той же комнате в очках — так вообще никаких последствий.
Утром встаю глаза открываются наполовину, внутри песок и желтые пятна мелькают
Белки глаз все красные сосуды лопнули и видимо пересохла роговица.
Лампа — газоразрядная трубка 15мм на 25см, с высоковольтной накачкой.
Капец, у меня такого даже с ДРЛ-750 не было — там стеклорезом колбу снимали и 'кварцевались'.
…
Кстати крупные сосуды до сих пор не восстановились, и ощущение жара в глазах есть.
Есть лампочки на 12 Вольт, УФ и озон
Мощность устройства китаец стыдливо умалчивает. Странно, что не догадались УФ фонарики на магнитах лепить на крышку.
Эка невидаль. Уж я и забыл, сколько лет назад держал в руках фирменные (красные ?) батарейки «Panasoanic». (не опечатка)
Ну что, технически правильное решение. Когда гарантия заказчивается, скотч ослабевает, при закрывании «изделие» отваливается в правильном направлении и проблемы заканчиваются.
УФ и озон. ни плесени, ни гнили сырой.
MS пошло по тому же пути, и многие другие…
Так что искать надо более эффективный аналог концентрированной химии, иначе самим придется пить эту водичку.
Ну, пока «искали варианты подключения» я порядка (суммарно) минут трех на нее смотрел, где-то с полутора метров. Яркость была «на троечку», «видимая» естественно.
Теперь о веселом. Остаток дня ничего небыло, просто усталость в глазах. А вот утром… глаза болят больно.
Короче говоря, я две недели лечился от ожога. Невидимый свет — зрачок не сужается, а моща огромная (не зря же озон выбивает). Вот и поплыли мои глазки.
Повезло, вроде без последствий.
Не стоит недооценивать вредность УФ, особенно жесткого. Ой, не стоит.
К слову, по схожей причине отказался от ИК паяльной станции (Эрса).
Споры грибков могли быть в порах хлебобулочного изделия. Поскольку УФ поглощается очень сильно, он не может проникнуть вглубь мякиша и убить грибок.
Кроме того, споры могут быть защищены от УФ. Как знает каждый школьник, они покрыты слоем хитина.
В то же время смысл прибора от меня ускользает, никто в здравом уме стенки внутри унитаза трогать не будет руками, так что и смысла держать там полную стерильность нет. А стульчак, которого как-раз и касаются люди, эта штука не обрабатывает.
Продавец конечно лжец, заявляет в описании длину волны 253.7нм, на которой озон не образуется, а строчкой ниже вешает лапшу про озон.
на коробке написано ultraviolet sterilization lamp
дороже гораздо
Белый друг стал чище, УФ Конвой под ободком ничего крамольного не высвечивает. Щетка для унитаза успользуется в разы реже, ибо нет необхлодимости
usa.banggood.com/Ozone-Generator-1000mg-Ozonizer-Water-Air-Sterilizer-Purifier-Cleaner-Disinfector-p-1632692.html
брал до эпидемии, цена была $13.27
к сведению — в кухонной мойке бактерий и всякой живности намного больше, потому что там питательная среда в отличие от, однако это почти никого не парит.