В этом обзоре я расскажу про лабораторный импульсный источник питания с программным управлением yihua 3005d. Максимальный ток источника 5А, напряжение 30В.
Свой обзор я построю следующим образом. Сначала я расскажу про упаковку и комплектацию, затем расскажу про его функции и управление. Далее проведу измерения напряжений и токов в режимах CC и CV, после этого покажу осциллограммы его работы, затем заглянем внутрь. Также в конце обзора будет видео версия, с той же информацией.
Источник ко мне приехал в двойной картонной коробке. Внутри коробки присутствуют пенопластовые вкладыши.
Коробочка
Внутренняя коробочка
Пенопластовые вкладыши (фрагмент из видео)
Комплектация источника не богатая, она в себя включает следующее:
1. Инструкция на английском и китайском языках
2. Сертификат
3. Провод с крокодилами.
4. Сам источник
5. Кабель питания
Комплектация
Изоляторы, которые надеваются на крокодилы, сделаны из очень скользкого материала. Причем скользит он внутри, очень тяжело открыть крокодил, чтобы его куда-то зацепить. Многие изоляторы подобного типа скользкие, но эти уж очень, лучше сразу заменить, чем мучиться.
Источник позволяет задавать выходное напряжение от 0 до 30 В с шагом 100 мВ, при этом диапазон регулировки тока составляет от 0 до 5 А, с шагом в 10мА. Максимальная выходная мощность источника составляет 150 Вт. Единственное ограничение, связанное с максимальной мощностью заключается в том, что источник не должен работать на максимальной мощности более 4-х часов. Об этом сказано в инструкции. Если предполагается продолжительная работа, то максимальная мощность, потребляемая нагрузкой не должная превышать 80% от номинала. Т.е. не более 120Вт.
Габариты
Размер 163,5 от ножки до ручки.
Устройство имеет габариты 268x125x155мм при весе 2,3кг. На лицевой стороне источника расположен дисплей, ниже панель управления источником. В левом нижнем углу клеммы для подключения нагрузки. В правом нижнем углу находится кнопка включения источника. К слову сказать, качество клемм радует.
Габариты клеммного колпачка
Шаг резьбы видимо 0,75, щуп подошел не идеально, но это самый близкий щуп по шагу резьбы. Видимо погрешность щупа связана с тем, что я купил его за 80р на Али )
Оно значительно выше, чем у тех, что были применены на паяльной станции этого же производителя, обзор на которую я делал ранее. Кроме того они имеют достаточный наружный диаметр для того, чтобы зажать в них какие-либо провода или щупы мультиметра.
Что касается кнопки включения, то её качество мне тоже понравилось, она хорошо нажимается и не болтается.
На тыльной части корпуса расположен разъем для подключения питания, а также заглушенный пластиковый разъем и прорези для вентиляции. В заглушенный разъем была вставлена вилка на время транспортировки. В разъем питания установлен 6-и амперный предохранитель (F6AL250).
Сам корпус источника металлический. На боковых сторонах корпуса располагаются прорези для вентиляции. Охлаждение источника естественное, ни каких вентиляторов нет. На верхней части корпуса расположена ручка для переноски, на дне 4 резиновые ножки.
Вернемся к лицевой панели. По центру расположены кнопки регулировки напряжения и тока. Для выставления требуемого уровня напряжения требуется нажать кнопку VOLTAGE и кнопками + и – выставить нужное значение. Напряжение отображается в правой части дисплея, ток отображается в левой. Для задания значения тока нажимаем кнопку CURRENT и выставляем требуемое значение кнопками + и -. Кнопка LOCK позволяет заблокировать все кнопки, кроме OCP RF SOUND и OUTPUT.
Все кнопки нажимаются отчетливо с приятным звуковым сигналом, который при желании можно отключить нажатием кнопки SOUND.
Кнопка OCP отвечает за включение и выключение защиты от превышения тока. При срабатывании защиты от перегрузки по току источник снимает напряжение с выходных клемм. Для возобновления работы требуется нажать кнопку OUTPUT. Сразу отмечу, что нажатия кнопки POWER не достаточно для подачи напряжения на выход, это очень удобно. За подачу напряжения на выходные клеммы отвечает кнопка OUTPUT, если она подсвечена зеленым цветом, то напряжение на выход подано. Если защиту от превышения тока не включать, то при достижении установленного значения устройство переходит в режим стабилизации тока, о чем нам говорит появившийся на дисплее значок CC (Constant current).
Кроме этого источник имеет возможность сохранять три пользовательские настройки. Для этого предусмотрены кнопки памяти 1, 2, 3, расположенные слева. Как они работают. Сначала выставляем требуемые значения напряжения и тока, затем удерживаем кнопку, к примеру 2, несколько секунд. В случае если звук включен, о том, что значения запомнены, нас оповестит звуковой сигнал. Также есть две кнопки с установками, которые нельзя перенастроить. Это 4.2В 2А и 19В 5А.
Вверху по центру расположена кнопка обнаружения радиочастотного сигнала RF. После её нажатия подносим телефон к дисплею, чем сильнее сигнал, тем больше палочек отображается на дисплее. Устройство улавливает сигнал из диапазона 30-1800МГц. К сожалению деления на дисплее не приравниваются к каким-то определенным значениям. При поднесении телефона Xiaomi Redmi 3 на дисплее не появилось ни одного деления, даже в режиме звонка. На помощь пришёл старенький NOKIA 3110 classic. В режиме звонка полосочки прям зашкаливают.
И раз уж я заговорил про недостатки, то скажу, что не очень удобно пролистывать весь диапазон значений, к примеру напряжений, если задано 2 вольта, а требуется задать 30 вольт. Для удобства я настроил на кнопках памяти напряжения 12, 24, 30В.
Ну и конечно источник позволяет корректировать значения напряжения и тока в реальном времени без снятия напряжения с выхода. Как это происходит можно увидеть в видео версии обзора, перемотав на момент времени 4:08.
Теперь перейдём к тестам
В качестве нагрузки для источника питания я буду использовать различные автомобильные лампы.
Чтобы меня не обвинили во взятии табличных значений с потолка, я буду после каждой таблицы приводить в спойлере по несколько фотографий с проводимыми измерениями. При желании можно будет их сравнить со значениями в таблицах.
При помощи мультиметра Agilent я проверю соответствие отображаемых значений на дисплее источника, реальным значениям. На следующей картинке можно увидеть погрешность измерений мультиметра Agilent.
Тест первый
Для начала я измерил напряжение на выходных клеммах без подключения нагрузки. Результаты измерений можно видеть в следующей таблице. В первом, третьем, пятом, седьмом столбцах – напряжение, отображаемое на индикаторе источника. Во втором, четвертом, шестом и восьмом столбцах – напряжение, измеренное на клеммах источника при помощи мультиметра Agilent.
Пруф
Тест второй
В этом эксперименте я подключил к выходу источника 60-и ваттную галогенную лампу на 12В. В следующей таблице можно видеть результаты измерений. В первом, четвертом и седьмом столбцах – значение напряжения, отображаемое на дисплее источника. Во втором, пятом и восьмом столбцах – значение тока, отображаемое на дисплее источника. В третьем, шестом и девятом столбцах – значение напряжения, измеренное мультметром Agilent на клеммах источника. В таблице можно заметить пустую строку после 13В. В этот момент я заменил галогенную лампу на светодиодную. В данном эксперименте все измерения проводились в режиме CV (Constant Voltage).
Пруф
Тест третий
В следующей таблице я приведу значения напряжений и токов, полученных при работе источника в режиме CC (Constant Current). На этот раз светодиодная лампа в качестве нагрузки помогла не сильно, пришлось сбегать в магазин 24В лампой. В диапазоне от 13 до 25В нагрузкой служили две лампы на 12В каждая, а в диапазоне от 26 до 30В использовалась лампа на 24В.
Из этих трех таблиц можем сделать вывод, что источник питания выдает напряжение с достаточно высокой точностью.
Пруф
Тест четвертый
Настало время выяснить на сколько соответствуют реальности отображаемое значение тока. Для измерения тока я буду использовать шунт с сопротивление 0,02Ом и точностью 1%. Падение напряжения на шунте я буду измерять тем же мультиметром Agilent. В первом, пятом, девятом столбцах – значение тока, отображаемое на дисплее источника. Во втором, шестом, десятом столбцах – значение напряжения, отображаемого на индикаторе источника. В третьем, седьмом и одиннадцатом столбцах, значение падения напряжения на шунте, измеренное мультиметром Agilent. В четвертом, восьмом и двенадцатом столбцах – значение тока, полученное при пересчете из измеренного падения напряжения на шунте и сопротивления шунта. Для простоты, можно сравнивать значения Iист и IШ, все остальные значения я дал для полноты картины.
Пруф
Для того, чтобы выжать максимальную мощность из источника я подключил к нему несколько ламп. На левой фотографии видим, что источник ушел в ограничение тока, а на правой до 5А немного не хватило тока. Я думаю, что если подобрать нагрузку, то источник без проблем выдаст все 150 Вт. У меня же удалось получить 141 Вт.
Осциллограммы
Также давайте посмотрим на осциллограммы, на которых я покажу процесс включения источника на холостой ход и на нагрузку.
Сначала при уровне напряжения 5В. Слева включение без нагрузки, справа включение на нагрузку с потребляемым токов 0,16А.
Теперь включение при уровне напряжения 15В. Слева включение без нагрузки, справа включение на нагрузку с потребляемым токов 0,48А.
На следующих фотографиях включение при уровне напряжения 30В. Слева включение без нагрузки, справа включение на нагрузку с потребляемым током 0,98 А.
А на следующей фотографии показан процесс переключения с уровня напряжения 2В на 30В, потребляемый ток 0,065А (на 2В) и 0,98 (на 30В).
Уровень пульсаций можно видеть на следующих осциллограммах. Слева работа без нагрузки. Справа работа почти на полную нагрузку 30В 4,76А.
Теперь приступим к разборке
Корпус легко разбирается, всего потребовалось открутить пару десятков винтов.
Внутри корпуса очень много свободного места. А в качества радиаторов применяются три алюминиевые пластины. Источник собран на трех платах, плате лицевой панели со всеми органами управления, силовой плате и еще одна небольшая плата размещена прям на выходных клеммах источника. Все разъемные соединения промазаны герметиком, для избежания случайного отсоединения.
В качестве силовых проводов используется провод 18AWG с сечением 0,82мм2.
Далее я просто приведу несколько фотографий всех внутренностей источника в спойлере.
Еще немного внутренностей
Более подробные фотографии силовой платы
На следующей фотографии транзистор, загороженный конденсатором имеет маркировку E13003-2.
На следующей фотографии за конденсаторами диодная сборка SFF2004
БП импульсный, в обзоре не показано, но вполне возможно (я так думаю), что есть предрегулятор и разность входного и выходного напряжения на регулирующем транзисторе не велика, потому и размер радиаторов не большой и принудительное охлаждение не используется.
Включи компьютер без активного охлаждения и радуйся, что нет шума.
В лаборатории у меня 4 моих 19" стойки и 2 МТС-овских. Шума хватает и без маленького БП.
У меня iMac в нем хоть и есть активное охлаждение но работает он очень тихо. Но я писал про совсем другое. Про то что, если активного охлаждения нет по причине правильного подхода к разработке конструкции(не нагревается в процессе работы) то это плюс, а если его нет потому что это китайцы экономят- это минус,
Да мне все равно, что у тебя.
Внутреннее строение у Wanptek KPS305D и у Yihua 3005d абсолютно одинаковое. Не нагреваться они в принципе не могут.
Поэтому отсутствие активного охлаждения плюсом считать не могу.
дык этож 150 Вт ный импульсник… ему и тех пластинок хватит… Вспомни БП ноутов — 90Вт (а то и больше) в маленьком закрытом не вентилируемом пластиковом корпусе — и нормально, жувут… Еслиб это был Линейный БП — то тут уже без кулера никак…
С другой стороны тип БПшника не раскрыт, может даже это гибридник, боюсь конечно раскатывать губу, но вот 2SD1047 на выходе вселяет некую надежду… И если это таки гибридник — то зависит от того — сколько на транзисторе они гасят, если не более 1,2В — то даже при 5А тока (полной моще БПшника) на транзисторе выделится только 6 Вт тепла. Ну а импульснику, как и писал выше, тех пластинок для 150 Вт хватит вполне
Серьёзно? ))))
Дядь, я больше 10 лет ремонтирую ноуты на компонентном уровне, у меня штук 5 ящиков ноутовских БПшников, которые я активно использую в своих самоделках, которые использованы в роли «питальника» в моих 3 (трёх) ЛБПшниках на основе китайских ДСшек (150 ВТ, 300 Вт и 750Вт-ники), так что <сарказм моде он> да! конечно я ничего не пойму, ага… <сарказм моде офф>
НУ как бы я бы не стал так громко заявлять что не греются. Греют и ощутимо. У меня лежит парочку 90Вт заводских с поплавленными корпусами. Все потому что ноут реально работал во все что в нем было. Т.е. блок реально давал скажем 90Вт. И вот такие вот частые и долгие (2-3 часа в день) нагрузки и поплавили со временем корпуса. Плюс опять же что стоило поставить вентилятор через термореле? Стоимость итоговая +2-3 бакса для более или менее серийного производства, а плюс большой. Я помню умер сплит. Жарень под +40 в кабинете, а работать надо. Активное охлаждение спасло бы тот лбп. Но его не было… Так что считать именно отсутствие как положительная сторона я бы не стал.
Ноуты я ремонтировал 17 лет назад, когда первый раз получал сертификаты Самсунга. Сейчас я руковожу такими, которые ремонтируют.
Ты бы у меня долго не работал.
К примеру, я собираю стенд для ремонта и настройки блоков.
Беру 2 блока питания на 2 номинала питания, нагрузку, ВЧ вольтметр, осциллограф.
И что мне дают предустановки? Я всё равно выставляю напряжение по вольтметру.
Если вам не нужны предустановки, то вам не нужен и БП с ними. Если вам нужны предустановки вам не нужен БП без них. Такось не конкурэнты яны, не конкурэнты…
Не конкурент он не по причине отсутствия предустановок и вцелом цифрового управления. А потому, что обозреваемый ЛБП — гибрид, т.е. имеет линейную стабилизацию и предрегулируемый импульсный первичный источник. Плохо, что автор не разобрался и не акцентировал в обзоре на этом важном моменте.
Дополнительная информация
А подчиненным султана сочувствую. Не представляю даже как оно иметь начальником персону с таким ярко выраженным эффектом Даннинга-Крюгера.
Как то тухловато для ЛБП регулировка с шагом 100 мВ и 10 мА… Тем более для ЛБП на основе импульсного источника питания…
Даже мои самоделки на китайских ДСшках имеют установки по 10 мВ и 1 мА. И не говорите мне, что это «лишнее» — нифига подобного. Например заряжая \ тестируя литиевые акумы разница в 10 мВ — это большая разница, и я этим часто пользуюсь (между 4.2 и 4.25 — всего 50 мВ, но это очень существенная разница для работы с АКБ). Да и для других нужд бывает нужно по 0.01В регулировка.
Ну и вообще, честно говора, не очень впечатлил… разве что как альтернатива горфиту — тут соглашусь, но не раскрыт вопрос окончательной стоимости с доставкой.
в моём зоопарке DPS5005 DPS5015 и zxy6005
На муське были подробнейшие обзоры на них, на последнюю вообще от Кирича. mySKU.me/blog/aliexpress/24986.html
Не совсем.
Когда заряжаешь акумы пакетно, по 20 штук в параллель — то падение напряжения на проводах тоже надо учитывать, какими бы толстыми они не были. Я, например, на своём стенде даю на заряд 4,26В и заряжаю до падения тока зарядки 0.5А, даю банкам отлежаться — напряжение на них стабилизируеться в пределах 4.22В, потом тестирую. Но это лично мой подход, никого не убеждаю в правильности оного ))
Сделать индикацию тока 4 знака после запятой, а реально использовать только 2 — это достойно. Спасибо за обзор, но за эти деньги можно и получше варианты подобрать.
Для того и делаю обзоры, чтобы каждый смог сделать для себя какие-то выводы. Своим обзором я ни коем образом не навязываю покупать данный девайс. Каждый сам для себя выберет то, что ему нужно. Я просто рассказал, что такой источник тоже есть.
Этот БПшник может спасти тот факт, если он окажеться гибридником. ТС не раскрыл этого, и, как мне кажется, не сможет, т.к. не очень силен в электронике (ИМХО). Так вот, если это таки гибридник за 100 долларов — то впринципе оч неплохой вариант для тех, кому нужны параметры линейных БПшников, но при этом занезадорого, бесшумный и с установками.
сомневаюсь я что это гибридник…
Хоть и представлены фото потрохов, но так — общие виды.
Были бы подробные фото установленных компонентов, можно было бы предположить как все устроено.
Если есть возможность силовую плату крупно с верху и с низу, если есть микросхемы, то их обозначение (вполне возможно что их затерли), силовые транзисторы, диодные мосты, входные и выходные емкости…
PS
Эх, kiricha бы сюда, он в силовой схемотехнике ДОКА…
Просто я не представляю — нафига бы еще был нужен мощный биполярник в этом девайсе, кроме как для линейного каскада. А поскольку радиатором его являеться пластинка люминявия — то логичнее всего предположить, что пред наши очи китайцы таки явили дешевый гибридник… Но, естественно, не крутя его в своих руках — сложно что-то утверждать наверняка…
логичнее всего предположить, что пред наши очи китайцы таки явили дешевый гибридник…
— все-же наверное нет.
Диодов не видно. Магнитопроводы трансформаторов приклеены к радиатору. И на всех фото не видно — есть между ними и радиатором какие-то РЭД или нет. С обратной второны вроде нет. Может диоды на втором радиаторе? Хотя для 5А слишком большой.
99% гибридник, там есть узел с транзистором (предположительно), куда сводится выход импульсника, выход БП и общий.
Если бы автор сфотографировал все нормально, то можно было и разобраться, а так только догадки, потому как даже неизвестно что там за элемент стоит.
Этот узел из — оптрона, транзистора, конденсатора и трех резисторов вполне может формировать разницу, например в 5 Вольт.
Сначала предположил что там TL431, но уж больно включение дикое получается.
С ТЛкой это выглядело бы так(судя по цоколевке неизвестного компонента).
Потому там скорее всего транзистор.
ну этот вопрос я поднял еще вначале обсуждения :DDD
пока склоняемся к мысли — что скорее всего таки гибрид, но фактов неоспоримо это подтверждающих на данный момент нету, а инфы для анализа ТС дал маловато.
На левой фотке стоит на радиаторе, чуть ниже симметрично еще два кондера зеленых
Извините фотка мелкая вышла, проще в обзоре посмотреть.
Хотел как-то подобный Бп для обзора взять, сказали —
Плохо продаются, мы вам его не дадим. Ну и фиг с ними :)
Правда до меня слабо доходит, зачем рекламировать то что и так хорошо идет и не продвигать то, что не продается.
Входной диодный мост, по сетевому.
Видно же, входной фильтр с синфазным дросселем, диодный мост, кондер фильтра.
А человек выше спрашивал про выходную сборку.
да, выходной (выходные) DC.
Здесь Бп обратноход, на выходе стоит диодная сборка, но диоды запараллелены.
Кстати, в Гоферте полумост.
Не, ну я могу «лечить по фото», но пульсации вряд ли. :)
Автор много тестов провел, но таких, которые не очень важны.
Например лично мне не так важно, насколько точно он выставляет выходное напряжение, думаю хватило бы нескольких измерений.
Обзор не плох, спасибо за развернутое тестирование.
Но не хватает фотографий основных компонентов силовой платы. Хотелось бы разобраться какова, всё таки, схемотехника этого чуда китайской инженерной мысли.
Если устройство рассматривать как лабораторный источник, то — лабораторник без единой «вращалки», это полный [].
Если устройство для стендовых испытаний, то я что-то не вижу интерфейса к labview.
Интересно, на кого позиционируется этот продукт?
Значит то, что гонять всю шкалу от 1 до 30 вольт с точность 0,01В только двумя кнопками это БРЕД.
Хотя бы один энкодер, как в том же Кораде, сюда простот необходим.
У всех оно разное это удобство. Вот к примеру мне удобно чтобы сервера в стойке были в самом верху, а переферийка и прочее ниже. Но вот пол года назад переставляли стойку, парни меня уболтали, точнее они по тихой перетасовали железки, и воткнули их с низу и получилось до середины. И вот на прошлой неделе выискивая затерявшийся вверху в недрах проводок я ремнем отжал 2 язычка на винтах… скажем спасибо рейду десятому и то что винты оказались своей парой. Т.е. все данные остались целые. и просто 10 часов был дикий тупняк пока реплицировался массив. Вот оно банальное удобство. Хотя да, затаскивать в салазки 50кг дуру в рыло на высоту 2 метра… или обслуживать сервер стоя на табуретке тот еще гемор, но за все время я ни разу так не лоханулся.
Расшифровываю: лабораторник без единой «вращалки» = лабораторный источник питания, у которого нет ни одной ручки для быстрой / плавной регулировки параметров.
смотря с чем сравнивать, за эти деньги лучше купить Корад KA3005d. Гарантированно линейник, функционально лучше, да и схемотехника за столько лет уже отработана
Я не отрицаю. У меня DP3005 из первых партий в основе трансофрматор на 24В10А (что было). И управление вообще в 3 кнопки + старт/стоп и я вообще не парюсь. Очень удобно, можно прыгать по разрядам, да лишнее нажатие set при настройках, но 10 пресетов позволили очень прилично уменьшить количество тыканий (парочка 3.3, парочка 5В, парочка 12В и разнобой). До этого имел с
единой «вращалки»
она меня так бесила. Но тут на вкус и цвет…
По поводу линейника. Опять же линейник полезен кому? Правильно — аудиофилам, но там надо вроде как и отрицательное напряжение, либо радиолюбителям собирающие/отлаживающие всякие радиостанции и прочее. В остальных 99% импульсник самое оно. Весит меньше, стоит дешевле (тут не показатель конечно в конкретном примере). Ибо в основной своей массе все что ремонтится этими БП само питаются от испульсных источников питания в рабочих условиях. Так что… я понимаю эту вашу ламповость, но вот так вот… Просто я думаю для таких девайсов надо ввести не лабораторный, а регулируемый источник питания с защитами. Тогда я думаю и ваша ламповость будет довольна и овцы целы )
По поводу линейника. Опять же линейник полезен кому? Правильно — аудиофилам, но там надо вроде как и отрицательное напряжение, либо радиолюбителям собирающие/отлаживающие всякие радиостанции и прочее. В остальных 99% импульсник самое оно.
— все логично. Только что б помехи не превышали определенный уровень и импульсных прострелов гарантированно не было.
Так санчо предлагает Корад KA3005d и в обзоре на него (https://mysku.me/blog/china-stores/53168.html) тут же
Очень не порадовал выброс перерегулирования на малом напряжении. Хоть и в пределах 10% но все таки не приятно. На больших значениях выходного напряжения он тоже есть, но относительная величина его невелика.
И это мы еще не видели момент включения прибора в сеть, как он себя при этом ведет. К примеру мой импульсник успевает ели-ели разжечь светодиод.
управление странное, схемотехника странная, стоит с доставкой как 2 таких же по амперности гоферта (в оффлайне у нас так вообще около 150 зелени получается ) и на уровне равно или даже дороже корада
стоил бы он 50 зелени с доставкой имел бы право на существование
Дополню
Нет фото компонентов
Нет анализа схемотехники БП. Если импульсник, то одно, если гибрид, то совсем другое. Хотя лично меня напрягла емкость в 470мкФ по выходу.
Не все могут анализировать схемотехнику, поэтому простим автору.
Автор явно БП видит не впервые в жизни, так?
А если видит не впервые, то хоть примерно, но представляет как оно вообще работает.
Если представляет примерно, то может понять, какой узел за что отвечает и в случае недостатка опыта может просто сделать нормальные фото, по которым другие могут проанализировать, так?
По предоставленным фото я могу отличить только транзистор от резистора. Попробовал выше нарисовать схему, но уперся в то, что не знаю какой точно компонент стоит на плате.
Вот в Москве можно купить за 4000 руб
Шесть штук в наличии, если верить написанному.
Есть другой с аналогичным дизайном, но дороже и с гарантией 12 месяцев,
вместо шести.
Надеюсь не будет расцененно, как реклама. Хотел сам купить, но потом раздумал.
Помогите пожалуйсто починить W. E. P 3005D.
Кондер 400В 120MF порвало сверхк дым пошел белый, зашипело выбрузнуло электролит из него. Кондер заменил не включается. На плате резюк SMD на 0 целый. Подключал к нему телефон на зарядку хотел прставить 5A 0.6А а он засвистел немного и зашипел и задымел.
YIHUA 3005D очень достойный блок, пользуюсь каждый день, уже несколько лет пользуюсь.
Спасибо вашему обзору в разных источниках.
Минусов вообще нет.
Окупил себя уже 1000 раз.
Хорошо что тогда не повелся на трансформаторный.
В общем, не стоит он этих денег.
Но так и не понял, чем он лучше прямого конкурента Wanptek KPS305D.
В лаборатории у меня 4 моих 19" стойки и 2 МТС-овских. Шума хватает и без маленького БП.
Внутреннее строение у Wanptek KPS305D и у Yihua 3005d абсолютно одинаковое. Не нагреваться они в принципе не могут.
Поэтому отсутствие активного охлаждения плюсом считать не могу.
С другой стороны тип БПшника не раскрыт, может даже это гибридник, боюсь конечно раскатывать губу, но вот 2SD1047 на выходе вселяет некую надежду… И если это таки гибридник — то зависит от того — сколько на транзисторе они гасят, если не более 1,2В — то даже при 5А тока (полной моще БПшника) на транзисторе выделится только 6 Вт тепла. Ну а импульснику, как и писал выше, тех пластинок для 150 Вт хватит вполне
Ты даже прочитать свои слова не в состоянии.
Дядь, я больше 10 лет ремонтирую ноуты на компонентном уровне, у меня штук 5 ящиков ноутовских БПшников, которые я активно использую в своих самоделках, которые использованы в роли «питальника» в моих 3 (трёх) ЛБПшниках на основе китайских ДСшек (150 ВТ, 300 Вт и 750Вт-ники), так что <сарказм моде он> да! конечно я ничего не пойму, ага… <сарказм моде офф>
БП под плёнку и под полную нагрузку. Если выживет — значит всего хватает если нет — то CyJLTaH прав.
Ты бы у меня долго не работал.
Беру 2 блока питания на 2 номинала питания, нагрузку, ВЧ вольтметр, осциллограф.
И что мне дают предустановки? Я всё равно выставляю напряжение по вольтметру.
Даже мои самоделки на китайских ДСшках имеют установки по 10 мВ и 1 мА. И не говорите мне, что это «лишнее» — нифига подобного. Например заряжая \ тестируя литиевые акумы разница в 10 мВ — это большая разница, и я этим часто пользуюсь (между 4.2 и 4.25 — всего 50 мВ, но это очень существенная разница для работы с АКБ). Да и для других нужд бывает нужно по 0.01В регулировка.
Ну и вообще, честно говора, не очень впечатлил… разве что как альтернатива горфиту — тут соглашусь, но не раскрыт вопрос окончательной стоимости с доставкой.
Очень интересно, каким образом. Или иначе, какой алгоритм зарядки\тестирования при использовании ЛБП?
На муське были подробнейшие обзоры на них, на последнюю вообще от Кирича. mySKU.me/blog/aliexpress/24986.html
Не совсем.
Когда заряжаешь акумы пакетно, по 20 штук в параллель — то падение напряжения на проводах тоже надо учитывать, какими бы толстыми они не были. Я, например, на своём стенде даю на заряд 4,26В и заряжаю до падения тока зарядки 0.5А, даю банкам отлежаться — напряжение на них стабилизируеться в пределах 4.22В, потом тестирую. Но это лично мой подход, никого не убеждаю в правильности оного ))
Понятно, личный контроль процесса.
Хоть и представлены фото потрохов, но так — общие виды.
Были бы подробные фото установленных компонентов, можно было бы предположить как все устроено.
PS
Эх, kiricha бы сюда, он в силовой схемотехнике ДОКА…
Диодов не видно. Магнитопроводы трансформаторов приклеены к радиатору. И на всех фото не видно — есть между ними и радиатором какие-то РЭД или нет. С обратной второны вроде нет. Может диоды на втором радиаторе? Хотя для 5А слишком большой.
Если бы автор сфотографировал все нормально, то можно было и разобраться, а так только догадки, потому как даже неизвестно что там за элемент стоит.
Этот узел из — оптрона, транзистора, конденсатора и трех резисторов вполне может формировать разницу, например в 5 Вольт.
Сначала предположил что там TL431, но уж больно включение дикое получается.
С ТЛкой это выглядело бы так(судя по цоколевке неизвестного компонента).
Потому там скорее всего транзистор.
пока склоняемся к мысли — что скорее всего таки гибрид, но фактов неоспоримо это подтверждающих на данный момент нету, а инфы для анализа ТС дал маловато.
Но согласитесь диоды все равно должны быть. Вы их не нашли?
В БП три радиатора
1. Транзистор инвертора
2. Выходная сборка
3. Мощный транзистор по низкой стороне…
Извините фотка мелкая вышла, проще в обзоре посмотреть.
Хотел как-то подобный Бп для обзора взять, сказали —
Плохо продаются, мы вам его не дадим. Ну и фиг с ними :)
Правда до меня слабо доходит, зачем рекламировать то что и так хорошо идет и не продвигать то, что не продается.
Если на этой фотке, то внизу около края платы. Просто он без радиатора.
а вот на правой фотке он на радиаторе.
Там два радиатора стоят параллельно.
Извините это тогда что?
Видно же, входной фильтр с синфазным дросселем, диодный мост, кондер фильтра.
А человек выше спрашивал про выходную сборку.
Здесь Бп обратноход, на выходе стоит диодная сборка, но диоды запараллелены.
Кстати, в Гоферте полумост.
Автор много тестов провел, но таких, которые не очень важны.
Например лично мне не так важно, насколько точно он выставляет выходное напряжение, думаю хватило бы нескольких измерений.
А вот то что нет измерения пульсаций, да, плохо.
Что регулирует D1?
Да к тому же он еще и переполюсован.
Видимо с точечками ошиблись.
Вы читать совсем плохо умеете?
Я же писал —
На схеме показано как была бы включена TL431 если бы на месте неизвестного компонента была она.
Ай да маркетинг! Скоро будут просто брать дисплеи на 8 разрядов от калькуляторов и делать на них. )))))
Но не хватает фотографий основных компонентов силовой платы. Хотелось бы разобраться какова, всё таки, схемотехника этого чуда китайской инженерной мысли.
Если устройство для стендовых испытаний, то я что-то не вижу интерфейса к labview.
Интересно, на кого позиционируется этот продукт?
Хотя бы один энкодер, как в том же Кораде, сюда простот необходим.
По поводу линейника. Опять же линейник полезен кому? Правильно — аудиофилам, но там надо вроде как и отрицательное напряжение, либо радиолюбителям собирающие/отлаживающие всякие радиостанции и прочее. В остальных 99% импульсник самое оно. Весит меньше, стоит дешевле (тут не показатель конечно в конкретном примере). Ибо в основной своей массе все что ремонтится этими БП само питаются от испульсных источников питания в рабочих условиях. Так что… я понимаю эту вашу ламповость, но вот так вот… Просто я думаю для таких девайсов надо ввести не лабораторный, а регулируемый источник питания с защитами. Тогда я думаю и ваша ламповость будет довольна и овцы целы )
И это мы еще не видели момент включения прибора в сеть, как он себя при этом ведет. К примеру мой импульсник успевает ели-ели разжечь светодиод.
стоил бы он 50 зелени с доставкой имел бы право на существование
Ну и п18 не забыли? От туда и цена такая.
Вы где-то видели схему? Обычный импульсник что не так?
— нет осциллограмм пульсаций
— нет осциллограмм перехода на режим стабилизации тока, хотелось бы выяснить есть ли всплеск тока
Нет фото компонентов
Нет анализа схемотехники БП. Если импульсник, то одно, если гибрид, то совсем другое. Хотя лично меня напрягла емкость в 470мкФ по выходу.
Но вот пульсации хотя бы должен был померить, благо осциллограф в наличии.
Я в свое время ваял что-то похожее с оконечной аналоговой ступенью стабилизации.
Конденсатора по выходу достаточно пленочного на 1 мкФ.
А если видит не впервые, то хоть примерно, но представляет как оно вообще работает.
Если представляет примерно, то может понять, какой узел за что отвечает и в случае недостатка опыта может просто сделать нормальные фото, по которым другие могут проанализировать, так?
По предоставленным фото я могу отличить только транзистор от резистора. Попробовал выше нарисовать схему, но уперся в то, что не знаю какой точно компонент стоит на плате.
Шесть штук в наличии, если верить написанному.
Есть другой с аналогичным дизайном, но дороже и с гарантией 12 месяцев,
вместо шести.
Надеюсь не будет расцененно, как реклама. Хотел сам купить, но потом раздумал.
он же ELEMENT 3005D,
он же Sunline 3005D…
Кондер 400В 120MF порвало сверхк дым пошел белый, зашипело выбрузнуло электролит из него. Кондер заменил не включается. На плате резюк SMD на 0 целый. Подключал к нему телефон на зарядку хотел прставить 5A 0.6А а он засвистел немного и зашипел и задымел.
Спасибо вашему обзору в разных источниках.
Минусов вообще нет.
Окупил себя уже 1000 раз.
Хорошо что тогда не повелся на трансформаторный.