В этом обзоре я расскажу про быстросборную четырёхместную палатку. Я планировал написать данный обзор после похода, который я намечал на 9 мая, но в этом году погода уж очень странная. Постоянно дожди и уж очень холодно. Прошло уже три недели, а я всё жду и жду погоды. И опять обещают холода. С новым снаряжением в такую погоду я в поход идти не рискнул, решил проверить палатку неподалеку от дома.
Фотографии с упаковкой палатки я положу в спойлер.
Упаковка
В комплекте с палаткой инструкция, 8 колышков и штормовые оттяжки для дополнительной устойчивости палатки при сильном ветре.
Ещё фотографии палатки в чехле
Далее я приведу основные характеристики палатки. А чуть дальше в обзоре я расскажу про ткани немного подробнее, приведу фотографии каждой ткани и каждого шва.
Материал: ткань Оксфорд + PU водонепроницаемое покрытие Материал тента: 100% полиэстер 75D / 190T ripstop 5000 мм Материал внутренней палатки: 100% дышащий полиэстер Материал дна: 100% полиэстер 75D / 190T 7000 мм Вес палатки: 3,8кг Габариты: 213х213х120см Вместимость: 4 человека
Также в описании говорится, что тент изготовлен по технологии rip-stop. Обычно ткани с rip-stop легко распознать по характерному рисунку. Ткань выглядит как бы в клеточку. Далее, когда я приведу фотографии тканей, я на этом ещё остановлюсь.
Небольшие пояснение по характеристикам:
1. (PU) Polyurethane – Вид обработки ткани. Полиуретановая пропитка, нанесенная на внутренней стороне ткани, благодаря которой увеличивается водонепроницаемость ткани.
2. Рипсто́п (от англ. ripstop: rip — рваться, stop — прекращение) — тип ткани комбинированного переплетения, в структуре которого использована упрочнённая армированная нить. Армированная нить, как правило, изготавливается из полиэстера или нейлона.
3. 190T (Thread Count) — это суммарное количество нитей в квадратном дюйме в продольном и поперечном направлениях. Чем больше количество нитей, тем плотнее ткань
4. 210D — плотность ткани. Чем выше число перед D, тем плотнее и тяжелее ткань.
Упрощенно можно сказать, что палатка состоит из трех частей. Первое — это сама палатка, второе — дополнительный водонепроницаемый тент, третье – каркас с системой быстрой установки палатки.
Начну с того, что палатка очень просто разбирается и собирается. На установку палатки уходит не более 5 минут с учетом установки всех восьми колышков.
Для установки достаточно просто достать палатку из сумки, развернуть и поставить перпендикулярно земле. Далее раскрываем нижние секции каркаса.
Перед следующем шагом стоит убедиться, что лямки, за которые тент крепится за каркас, накрывают собой верхние шарнирные соединения. В противном случае они могут зацепиться за шарниры и палатка не раскроется. Затем поднимаем палатку так, чтобы каркас распрямился. Теперь достаточно потянуть за веревки на макушке каркаса до полного раскрытия палатки.
После раскрытия палатку можно ориентировать входом в требуемую сторону. Навесу растянуть веревки в стороны не так просто, потребуется приложить силу. Благо веревки длинные и это можно делать вдвоем. Один тянет в одну сторону, другой в другую. Далее фиксируем палатку колышками к земле и устанавливаем штормовые оттяжки. Вот палатка и установлена.
В комплекте есть инструкция, в которой указана вся последовательность действий в картинках.
Палатка имеет два входа что позволяет её хорошо проветривать, а также это поможет снизить температуру внутри палатки в жаркую погоду. На дверях присутствуют москитные сетки. Кроме того, москитные сетки также расположены двух других стенках, на которых нет дверей, занимают эти сетки примерно половину пространства стенки. Сверху эти сетки накрыты водонепроницаемым тентом, поэтому ни дождь ни ветер не должны проникать внутрь палатки. Если требуется дверь держать постоянно открытой, то её можно сложить и пристегнуть кулиской.
Также на этих стенках, внутри расположены кармашки для того, чтобы класть в них всякую мелочь. Было бы немного удобнее, если бы эти кармашки располагались чуть повыше. Так как если ночевать втроем или вчетвером, то кто-то обязательно будет упираться ногами или головой в эти кармашки. Если в них ничего не класть, то всё в порядке, если класть, то возможно будет немного мешать. Если ночевать вдвоем, то кармашки ни сколько не мешают.
Внутри на потолке палатки присутствует крючок, на который можно повесить к примеру фонарь.
Если требуется только тент, то внутреннюю палатку можно вытащить из-под тента и использовать тент отдельно. Или если очень жарко и дождя не ожидается, то можно с каркаса снять тент и пристегнуть к каркасу палатку. Внутренняя палатка имеет специальные крепления за которые она крепится к тенту, при отсутствии тента при помощи этих же креплений осуществляется крепление к каркасу. Сам тент крепится к каркасу просовыванием каркаса через лямки в тенте. Внизу есть пластиковый карабин, соединенный с каркасом.
Крепление к земле
Внизу для фиксации палатки к земле присутствуют пластиковые крепления, с каждой стороны их два, одно от каркаса, второе от палатки.
Палатку я установил на твердый грунт. Для этого колышки, прилагаемые в комплекте хорошо подошли. Но если палатку предполагается ставить на более рыхлый грунт или что ещё хуже, песок, то колышки придётся купить специализированные.
Немного дальше по тексту будет пара слов про то, как я тестировал палатку в дождь во дворе. А здесь я кое-что отмечу здесь про колышки. Почва у меня во дворе твердая, и в месте установки палатки было рассыпано немного гравия. Когда я устанавливал один из колышков я его воткнул на треть и думал дальше воткнуть ногой, но колышке попал на камушек и погнулся. Руками выпрямить колышек не получилось, металл кажется прочным. Вывод: сдуру можно сломать что угодно.
Ткани
Что касается материалов, из которых изготовлена палатка, то я не могу точно сказать являются ли материалы теми, которые указаны, но влагоотталкивающая пропитка в них явно присутствует. В местах, где пришиты молнии торчала пара ниток, я попытался их порвать намотав на палец, не получилось. Нитки прочные, это радует. Все швы на палатке двойные. Кроме того на дне и на тенте все швы дополнительно проклеены изнутри, что должно обеспечивать повышенную влагозащиту.
Чтобы не соврать о качестве тканей я приведу фотографии всех тканей, которые использованы в палатке. Фотографии сделал на столько макро, на сколько смог, под рукой есть только три китайских макрокольца, через них и фотографировал.
На следующих фотографиях показаны материал дна, внутренней палатки и места их соединения. Фотографии сделаны с наружной стороны. На крайней правой фотографии показан шов на дне снаружи.
На следующих фотографиях показаны швы внутренней стороны дна, тента и края тента. Фотографии сделаны с внутренней стороны палатки.
Ещё покажу материал внутренней части палатки снаружи, изнутри и материл москитной сетки. Москитная сетка на крайней правой фотографии.
Ещё у меня осталась одна фотография, на которой показан шов внутренней части тента. А на правой фотографии можно видеть комара, который уселся на петельку тента, этой петелькой тент крепится к каркасу.
Теперь, когда привел фотографии всех тканей, можно с уверенностью сказать, что технология рипстоп здесь нигде не используется, хоть и была заявлена.
На всякий случай некоторые фотографии в большем размере положу в спойлер:
Ткани
Каркас
Каркас данной палатки использует конструкцию зонтичного типа. Каркас состоит из 14 дуг. По три дуги устанавливаются последовательно с каждой из сторон и еще две дуги натягивают тент над дверьми. Каркас пластиковый, но из какого именно пластика он сделан не известно.
При вытягивании веревок, расположенных на вершине каркаса, верёвки, находящиеся внутри каркаса натягиваются и палатка принимает окончательную форму.
Места соединений каркасных дуг выполнены в виде пластикового шарнира.
Слабым местом такого механизма является заклепка, поэтому не будет лишним прикупить винтик с гайкой на случай поломки. Я не говорю, что крепление сломается, выглядит оно весьма не плохо, но на всякий случай подстраховаться не помешает. Ещё одно удобство ремонта данного механизма в полевых условиях заключается в том, что поломку подобной заклепки можно будет устранить, вставив в отверстие какую-нибудь проволоку.
Тест в солнечную погоду
Я поставил палатку на солнце, закрыл москитные сетки на дверях, закрыл сами двери и забрался внутрь. Спустя примерно минут 20-30 температура в палатке начала повышаться, стало душно. Температура окружающего воздуха была 23С. Спустя примерно 3-5 минут после открытия москитных сеток на дверях температура стала комфортной и я отправился в сон, уснуть мне не удалось, но около 3 часов в палатке я провел, попутно её разглядывая. Спустя примерно 2 часа на палатку начали налипать всякие насекомые, но ни кто из них внутрь пробраться не успел. Молнии замков на дверях и москитных сетках выполнены таким образом, что они дополнительно накрываются тканью, при застегивании молнии. Благодаря дугообразной форме дверей и москитных сеток на них, замки маститных сеток можно затягивать и расстегивать изнутри одной рукой, что очень удобно.
Мой рост 186см, при этом я хорошо уместился в палатке. Если вытянуться во весь рост, то я немного касался краев палатки головой и носкам. Но если не вытягиваться то края не задеваю. Места в палатке очень много, 4 человека однозначно поместится, если немного прижаться друг к другу, но втроем будет более комфортно и ещё останется место для рюкзаков и обуви. Как видно из картинок, тамбура в данной модели палатки нет.
На всякий случай положу в спойлер фотографии большего разрешения:
Фотокарточки
Дождливая погода
С тем, что палатка хороша в солнечный день это понятно, но всё же интересно как оно себя поведет в дождливую погоду. Чтобы проверить палатку на водонепроницаемость мне пришлось подождать ещё несколько дней. Погода как раз обещала быть очень дождливой. Я установил палатку во дворе. Дождь к сожалению был не проливной и не долгий, но за 3 часа под дождем палатка ни где не начала промокать.
Как можно видеть из следующих фотографий вода скатывалась на поверхности ткани и не впитывалась.
Единственный небольшой минус в том, что скатываясь с палатки вода будет затекать под дно палатки, но от этого никуда не деться. Я посмотрел внутрь палатки, но протеканий на дне не обнаружил.
Кстати сушить палатку достаточно просто, я её подвесил на турник за веревки, которые предназначены для раскрытия палатки.
Сушка
Габариты
Ниже, на некоторых фотографиях я писал +7 см, это я добавлял размер рулетки.
Габаритные размеры палатки в сложенном состоянии составляют 74см, а диаметр 18 см, это следует учесть, если планируется переносить палатку в рюкзаке. В мой рюкзак на 45 литров палатка влезла, но свободного пространства осталось мало, в любом случае 45-и литрового рюкзака для похода не будет достаточно. Выбирая палатку, я планировал, чтобы её ширина в сложенном состоянии была как можно больше, а диаметр как можно меньше, для удобства крепления к мотоциклу.
Габариты палатки в разложенном состоянии составляют 213 см, при этом внутри комфортно можно уместиться человеку с ростом 181 см. Высота палатки внутри составляет 121 см, этого более чем достаточно. Снаружи высота палатки составляет примерно 132 см.
Ширина двери 95 см, высот двери 80 см.
Выводы
В целом, как мне кажется палатка весьма не плохая. Что касается влагозащиты, то об этом я ещё напишу, когда удастся поставить палатку под сильный дождь. Радует, что палатку очень быстро можно разложить и сложить, но палатки с подобной конструкцией проблематично устанавливаются при сильном ветре.
Также прилагаю видеоверсию обзора, которая может дать более подробное представление о палатке, её габаритах и может быть ещё каких-то её особенностях. В том случае, если фотографий оказалось недостаточно.
На этом у меня всё.
Благодарю за интерес к обзору.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+25Добавить в избранноеОбзор понравился+48
+87
К сожалению от наступил, сел, придавил может пострадать и алюминиевый каркас. Но то, что алюминиевый каркас надежнее это бесспорно.
У большинства палаток с тентом до земли, внизу также есть щель. Думаю, что от предполагаемого вам случая наступления холодной ванны может спасти юбка по периметру палатки.
К сожалению у палаток, которые и от сильного дождя спасут и от ветра, и имеющие надежный каркас, очень высокая цена. Думаю что данная палатка имеет право на существование, как палатка для небольших поездок за город, не предполагающая использование в экстримальных условиях.
Данный обзор ни в коем случае не является агитацией к покупке данной палатки, благодаря обзору каждый сможет сделать для себя какие-то выводы.
Но внутренний отдел(который можно окопать) на расстоянии от среза низа тента. У меня такая, на шесть китайцев или четырёх русских ;-))
За тент мы на отдыхе надувные матрасы даже складывали, не сдувая.
ремонтные трубки всё же повышают его живучесть минимальными средствами, это если в походе. Потом всё равно менять.
> У большинства палаток с тентом до земли, внизу также есть щель.
Есть. Но она недостаточна для прямого попадания дождя на внутреннюю палатку. Ну разве что дождь будет идти параллельно земле. Ещё один минус: вода, капающая с тента или сами капли дождя, попадая на грунт поднимаются султанчики грязи и попадают на внутреннюю палатку, что не сильно удобно потом (лучше иметь одну мокрую и грязную единицу — тент, чем ещё и внутреннюю палатку). Сам с этой проблемой столкнулся, когда сильно оттянул тент на камень у обычной палатки. Тут это будет ещё более ярко выражено.
> К сожалению у палаток, которые и от сильного дождя спасут и от ветра, и имеющие надежный каркас, очень высокая цена
Смотря что понимать по высокой ценой. К примеру китайские Mobi Garden не сильно дороги. Мне моя досталась за 6800: Mobi Garden JUNLANG 3. Но там более актуальна другая проблема — вес. Конкретно у этой оказалась ещё проблема с молниями — они слишком хлипкие для заявленных условий использования, нужно менять собачки, а двойных днём с огнём не сыщешь. Эксплуатировалась только при условии наличия снега и как экспедиционная в альп-лагере.
Сломать можно все.
Низ не сплошной-согласен, фейл.
У меня похожая палатка канадская, полуавтомат. Механизм уже 2 года вроде без нареканий. Для чего нужна такая палатка? Когда приезжаешь поздно, затемно, кинул на землю, растянул и все. После длительного отдыха, уставший, так же быстро собрал и свободен.
И ясный пень не для походов, вы же туда не берете одеяло домашнее и подушки.
У меня дома 4 палатки, но как купил такую, остальные не беру, только для друзей, лень.
Тент только сверху делается часто у летних палаток. Американцы тоже любят такие палатки делать.
Смысл в том, что на боковины палатки дождь падает под очень острым углом и в итоге вода просто стекает по стенке. Стенка может и намокает (когда пропитка от старости перестает работать), но все равно вода на дно палатки не капает. А сверху сделана вентиляция, тамтент в любом слуае необходим.
В общем такая конструкция неполного тента имеет право на жизнь. Когда я такую у видел у друга лет 10 назад (привезенную их штатов) тоже ржал над ним, а ездим на рыбалку вместе часто, нет особых проблем.
Насколько я понял по фото автора — боковые стенки (где нет «дверей») в верхней части сделаны из сетки, под тентом есть зазор — палатка очень хорошо вентилируется даже при полностью закрытых «дверях». Конденсата не будет, мягко говоря.
Если нет ветра — как она продуется? А то, что стенка непромокаемая — она охлаждается, т. к. снаружи холодный воздух. С внутренней стороны образуется точка росы и вуаля! Конденсат! В однослойных палатках ровно такая же конструкция, только вентиляция сверху меньшей площади и тент сверху маленький совсем. Разумеется, что условий для образования конденсата тут меньше, чем в простых однослойных, но тем не менее они есть. Плюс продуваемость от ветра.
Мой рост 186 см. Если вытягиваюсь, то упираюсь в стенки, если немного согнуть ноги в коленях, то нормально. Если ночевать одному или вдвоем, можно лечь поперк палатки и места будет более чем достаточно.
— неполноценный тент. Не прикроет от косого дождя, никак не сбережёт тепло при ветре, да и без ветра.
— абсолютное отсутствие тамбура
— при вышеперечисленных косяках — слишком большой вес за фактически однослойку.
— дикая конструкция каркаса. Неминуемы неустранимые в походных условиях поломки. Причем таковые при ветре ещё и приведут к множественным разрывам тента об обломки каркаса.
Вполне нормальная палатка.
Спасибо за обзор.
Для выезда с семьёй на природу думаю самый раз. Когда едешь на машине, и особой проблемы с местом нету.
Сам вожу с собой две палатки, даже если едем не с ночёвкой. Одну для вещей, вторую для отдыха или для детей.
А вы пробовали в теплую погоду посидеть в наглухо закрытой палатке под дождём, чтобы не залило? А такую «палатку» особо и не расстегнёшь в этом случае.
У меня китайский Greenell есть с абсолютно аналогичной системой складывания (и тоже пластик на сочленениях). Брал ее ребенку, что бы он мог отдельно спать. В итоге палатке уже лет 6, и я сам беру ее на рыбалку вместо классической большой. Все живо, палатка радует быстротой установки, умирать ни чего не собирается пока.
Я тоже не пойму что народ вцепился в этот пластиковый каркас. Любая вещь прослужит долго, если её использовать в той сфере, для которой она рассчитана.
Это трушные, пешие бэкпэкеры, у которых титановая посуда, газовая горелка размером с палец и рюкзак за спиной на 60 литров. Если пешком не прошли 20 км в день, беда. Они видно так устают, что потом могут сесть ненароком на каркас и поломать его. Нас обычных людей, выезжающих на машинах они презирают. Эта палатка для нас.
Такое впечатление, что никто современных пластиков и не щупал. Хотя, если приложить нечеловеческие усилия и сломать этот пластик — то ремонт будет сложнее, чем вырубить новый кол в лесу. :)
Если палатка была бы без быстросборного каркаса, то вес был бы меньше.
При сильном ветре пока не испытывал, но ветер 4-5 м/с держит нормально, не продувается.
Единственное что не удобно при ветре, это устанавливать палатку в одиночку.
С большинством палаток данного ценового диапазона в комплекте идут колышки подобного типа. Если требуются что-то более специфическое, то докупается отдельно.
Все-таки интересно. Сколько мнений прозвучало, что палатка плохая. Но ни один человек, который указывает на недостатки — не написал со ссылкой на хорошую палатку, типа: а вот у палатки, которая хорошая (ссылка) — это сделано правильно, вот посмотрите, как должно быть.
Пожалуйста. Типы палаток А желания/ деньги у людей разные, тут каждый сам выбирает. Но полный тент и тамбур( «много места» не бывает) — обязательно. И хороших палаток за 1-2 тысячи не бывает, только из марли.
Могу рекомендовать такую по конструкции. Пользуюсь шесть лет, производитель другой, покупал за 7.5 т.р.
так вы озвучьте условия использования то?
переночевать одну ночь в автопикнике и 2 недели автономного пешего маршрута это две разные вещи. Для автопикника обозреваемая палатка вполне сойдет, для туризма она не применима в принципе.
А так палатка маленькая, тяжелая, дорогая, но быстрособираемая, мне вот первые три пункта важнее.
Вот честно для автопохода я выберу либо нормальную палатку — потому что она универсальна, либо кемпинговую, потому что она чертовски удобна, либо большой тент, чтоб народа побольше влезть могло. А с обозреваемой палаткой меня мучает вопрос, куда обувь то девать
Эээ, это ещё и змняя палатка что ли? Спасибо, я ещё жить хочу. У меня проблемы с грязной обувью — и на улице её не оставишь, и в этой палатке места для неё нет
мокрые — неприятные, но мокрые это когда по ним всю ночь дождь поливал, если просто холодные — то не помню особо неприятных ощущений, замерзшие бывает сложно натянуть, это да) Но все таки я плохо представляю как можно под голову тащить грязные ботинки? Да кроме грязи неудобно же на них, да и воняют порой…
А что тут такого? :) В морозец от палатки, если это не шатер с печкой, уже ничего не зависит… Просто чтобы снегом не занесло и найти было быстрее, если что…
Чем легче и тоньше палатка — тем лучше. Был случай: сняли с утра оттяжки с палатки, а «серебрянка» — стоит как ни в чем не бывало… Складывали ногами, потом днем сушили на солнце… С чисто капроновыми — такого эффекта не было: стряхнули изморось со стенок и нормально сложили.
Примеры вашего выбора со ссылками пожалуйста. Критиков вагон, ссылок 0. Я может и готов согласиться с вашей критикой, но где альтернатива? На что «правильное» нужно смотреть?
Вот реально, тоже нужна палатка на несколько раз в год (плюсовая температура) не экстремальных выходов на природу. Сейчас есть сплавовский аналог палатки из пионерского прошлого. Все вроде хорошо, но но эти быстро сборные новоделы у друзей конечно удобнее. Есть что -то сильно лучше обозреваемый палатки в районе 100 долларов + — ? Пока склоняюсь к покупке этой.
CheWriter04 июня 2017, 13:50
+6
Все-таки интересно. Сколько мнений прозвучало, что палатка плохая. Но ни один человек, который указывает на недостатки — не написал со ссылкой на хорошую палатку, типа: а вот у палатки, которая хорошая (ссылка) — это сделано правильно, вот посмотрите, как должно быть.
Это совершенно излишне, ибо видно невооруженным взглядом.
Если вы не видите иных, реально хороших палаток, то, как пример, моя Normal Ладога-2 (одна из моих, точнее)/ Вес — 4 кг (чуть больше), но(!) — это реально полноценная двухвходовая, двухслойная (без дураков) палатка с двумя впечатляющими тамбурами. Аналогично — 3 взрослых человека размещаются без проблем. За 5 мин. я такую установлю без вопросов.
Позавчера ездил в Заполярный, Мурманской области и встретил работающий фронтальный погрузчик на расчистке дороги в р/не Титовки :про снег даже не говорю, главное что дорожные службы работают :
Мне в этой палатке понравился тент, его отлично отдельно использовать, от солнца. А так, соглашусь с большинством, палатка считай однослойная, отсюда все ее минусы плюс огромный вес.
Как-то раз, лет 5-6тому назад приобрел для путешествий на велике небольшую палатку. требования были — маленькая(двушка), не доргая, надежная, чтобы умещалась под раму велосипеда. Взял Freetime Isis 2. За это время палатка показала себя с очень хорошей стороны — несколько раз переживала сильные грозы с градом и без, 2 шторма, когда падали деревья, на нее падали пьяные люди, на ней (такие же пьяные люди) пробывали плавать — дно же не промокаемое))). Короче досталось. Дуги стеклопластик. одну часть поменял — лопнула. Использую ее для поездок на рыбалку и выезды ...на пьянку на природу. особо не берегу.
Обзор хороший — палатка г… но. Зонтик какой-то. Фото без верхнего тента
Нормальная палатка, вот только не очень нравится что дуги при установке надо заправлять в узкие карманы, предпочитаю когда основная часть крепится к дугам на крючках-застёжках. На мой взгляд так быстрей и удобнее.
А то что палатка из обзора полное гэ, это точно, особенно посмешил тент от дождя :-)
все познается в сравнении. После использования нормальной двухслойной палатки, с более продуманной конструкцией и способом установки, Вы бы оценку своей палатки пересмотрели бы. А для пьяных душевных поседелок на природе все пойдет))
е познается в сравнении. После использования нормальной двухслойной палатки, с более продуманной конструкцией и способом установки, Вы бы оценку своей палатки пересмотрели бы
Ага))) Езжу на рыбалку и так))) давно. Пользовал Alexika, Chinook. Понравился NOVA TOUR, но дорогая для меня. Я выбирал для себя и под свои нужды. Я не хожу в горы, вес не очень критичен, хотя не более 3-4 кг. Двухслойная, 2-местная (жена и дети помещаемся, и мы с товарищем тоже — одному очень комфортно, не низкая — минимум нормального производителя (хотя бы швы были проклеины), стеклопластик дуги, и дешевая, и причем зеленого цвета))). купил тку что у меня — пока устраивает.
И кстати — попробуйте (ну если вы не очень-очень тяжелый, плавать в палатке — а прикольно)))))) Можно переправляться через небольшие водные преграды))))
попробуйте (ну если вы не очень-очень тяжелый, плавать в палатке — а прикольно
))))) Это, как минимум в новой палатке, со временем эксплуатации палаток в месте крепления оттяжек появляются «щели» и вспоминается стих Маршака))))) Но идея интересная, надо детям предложить.
Аккуратнее, с детьми. Если пойдет под воду — очень трудно выбираться. Запутывается и трудно искать выход. Но за то как прикольно в жару плавать в палатке по мели, лежа в ней ( только «двери» должны быть открыты).
Но показать что можно использовать то что есть под рукой надо
Может я все таки зря это все написал?(((( Дети — это существа не предсказуемые. Мне вот в детстве показали как кататься на льдинах, как сделать плот — до сих пор удивляюсь — как я выжил. Осторожнее — очень прошу. Мы чуть не утонули, где было то почти по колено.
Я вот не понимаю, у вас в городе нет Декатлона?
Там продают быстроставящиеся палатки любого размера.
И, как выяснилось, если научиться, быстроразбирающиеся.
Да в собранном состоянии они представляют из себя достаточно большой круг, который (кроме одноместной) в обычный рюкзак не влезет.
Но:
— я таскаю ее привязанной к рюкзаку;
— влезет в машину (целевая аудитория сабжевой палатки тоже автопикникеры).
Зато декатлоновские палатки вполне добротные по ткани, проверено 6 летней эксплуатацией, не протекают, недостаток только тяжелые.
Посмотрел одно из видео как эта быстро-палатка собирается, девке каркасом-пружиной чуть по зубам не въехало. :-)
Вот реальная палатка, правда потрёпанная временем и походами, за счёт дополнительной нижней юбки она теплее(ветер не задувает) и дождь не заливает. Купил бы себе аналогичную, но пока ничего подходящего не нашёл.
Этот октопус в сплаве я смотрел, но дуги сверху больно мудрёно.
Вот нашёл аналог нашей палатки, называется Ладога 2 N, конструктивно практически копия.
Вот ещё вариант.
за счёт дополнительной нижней юбки она теплее(ветер не задувает) и дождь не заливает
Но это и дополнительный вес. По цене качество (но без юбки ) не нашел ни чего дешевле Impala. Достоинства — 2 выхода, 2 тамбура, снизу днище «мешком» закрывает щели, цена. Недостаток — вентиляция (иногда на внутреннем тенте образовывается, не сильный конденсат), но в Ладоге с вентиляцией еще хуже.
Только что взвесил Ладогу 2N, вес 3.650 кг, на сайте заявлено 4.2, может впарили простую ладогу, развернул… юбка вроде есть, три дуги, колья 8шт. Ну а конденсат и вентиляция это распространённая проблема. Юбку развернул, вроде стало теплее но привет конденсат, юбку подвернул, конденсата меньше но стало прохладней. Canadian Camper Impala 2 тоже вроде интересный вариант, конструкция классика жанра, цена хорошая, но уже «поздняк метаться» купил ладогу. Ещё один турист на ютубе хвалил палатку из декатлона, рекомендовал как палатку новичка, конструкция классика, цена-качество замечательные.
цена хорошая, но уже «поздняк метаться» купил ладогу
«Опыт приходит вместе с импотенцией»))))))))
Это Dfv для информации? не знал, что купили ладогу.
У меня около 10 лет Impala 2 (кроме нее имеется еще 3 палатки, также есть Isis) доволен. У нее по бокам окна — полагаю что проветривать будет лучше чем в ладоге, 2,5 дуги и большие 2 тамбура (в снег/дождь я там ранее готовил еду на горелке)
Ещё один турист на ютубе хвалил палатку из декатлона, рекомендовал как палатку новичка, конструкция классика, цена-качество замечательные.
для чего этот турист ее брал, может и есть гуд. Обычно палатки «для новичков» промокают в более или менее продолжительный дождь — наблюдал у многих «крутых туристов». Но это тоже не проблема, т.к. сверху на палатку можно накинуть дождевик.
Турист-археолог вроде был, палатка Arpenaz была не его, он высказывал своё мнение о палатках из их лагеря, и говорил что палатка годная, и уже прошла три сезона. Может конечно и заказуха рекламная. На сайте декатлона я не нашёл данных о водонепроницаемости этой палатки. Только вот это — ИЗДЕЛИЕ ЦЕЛИКОМ прошло испытание под душем 200 литров воды в час на кв.м.в течение 4 часов).
(Тент из полиэстера с ПУ-пропиткой 2000 мм, полиэтиленовый коврик, 120 г/кв.м, все швы проклеены термолентой и герметичны). "
Только вот это — ИЗДЕЛИЕ ЦЕЛИКОМ прошло испытание под душем 200 литров воды в час на кв.м.в течение 4 часов)
Может конечно и заказуха рекламная
))))) Маркетинговый ход.
1. Если вы в этой палатке попадете под дождь на ночевке, то ночью Вы будете в ней спать минимум не 4 часа, а 10. И как обычно всю ночь будет идти дождь.
2.Поливать из душа и попасть под хороший дождь — это разные вещи. могу предположить что скорость падающей дождевой капли выше, чем капли из под душа.
3. Новая палатка выдержала 4 часа душа. Вы же не будете менять палатку после каждого похода))))).
Как по мне, на лето надо брать не менее 3000 (если не предвидится серьезной непогоды), а как правило, на более серьезный поход (горы, осадки (снег/град)) не менее 5000.
все швы проклеены термолентой и герметичны
Как правило, швы дна палатки, герметичны первые 2-3 похода. Когда раскладываешь и натягиваешь палатку, ниточку на швах «растягиваются» и на свет становится видно.
палатка Arpenaz была не его, он высказывал своё мнение о палатках из их лагеря, и говорил что палатка годная, и уже прошла три сезона
Брал несколько лет назад палатку-автомат в Баджере. Некоторых недостатков обозреваемой была лишена. В частности, тамбур есть. На рыбалку самое то, очень комфортно. Но вес, конечно, не для пеших походов.
модель Envision 3, двухслойная. В дождь не промокала.
Упс… уже больше 7 тр. Брал за 4 с копейками…
— пластиковые сочленения каркаса, хрупкость( наступил, сел, придавил, не так положил)
— не сплошной, до низа, тент+ дождь= холодная ванна в неурочный час.
— цена поделия китев.
У большинства палаток с тентом до земли, внизу также есть щель. Думаю, что от предполагаемого вам случая наступления холодной ванны может спасти юбка по периметру палатки.
К сожалению у палаток, которые и от сильного дождя спасут и от ветра, и имеющие надежный каркас, очень высокая цена. Думаю что данная палатка имеет право на существование, как палатка для небольших поездок за город, не предполагающая использование в экстримальных условиях.
Данный обзор ни в коем случае не является агитацией к покупке данной палатки, благодаря обзору каждый сможет сделать для себя какие-то выводы.
Но внутренний отдел(который можно окопать) на расстоянии от среза низа тента. У меня такая, на шесть китайцев или четырёх русских ;-))
За тент мы на отдыхе надувные матрасы даже складывали, не сдувая.
ремонтные трубки всё же повышают его живучесть минимальными средствами, это если в походе. Потом всё равно менять.
> У большинства палаток с тентом до земли, внизу также есть щель.
Есть. Но она недостаточна для прямого попадания дождя на внутреннюю палатку. Ну разве что дождь будет идти параллельно земле. Ещё один минус: вода, капающая с тента или сами капли дождя, попадая на грунт поднимаются султанчики грязи и попадают на внутреннюю палатку, что не сильно удобно потом (лучше иметь одну мокрую и грязную единицу — тент, чем ещё и внутреннюю палатку). Сам с этой проблемой столкнулся, когда сильно оттянул тент на камень у обычной палатки. Тут это будет ещё более ярко выражено.
> К сожалению у палаток, которые и от сильного дождя спасут и от ветра, и имеющие надежный каркас, очень высокая цена
Смотря что понимать по высокой ценой. К примеру китайские Mobi Garden не сильно дороги. Мне моя досталась за 6800: Mobi Garden JUNLANG 3. Но там более актуальна другая проблема — вес. Конкретно у этой оказалась ещё проблема с молниями — они слишком хлипкие для заявленных условий использования, нужно менять собачки, а двойных днём с огнём не сыщешь. Эксплуатировалась только при условии наличия снега и как экспедиционная в альп-лагере.
Низ не сплошной-согласен, фейл.
У меня похожая палатка канадская, полуавтомат. Механизм уже 2 года вроде без нареканий. Для чего нужна такая палатка? Когда приезжаешь поздно, затемно, кинул на землю, растянул и все. После длительного отдыха, уставший, так же быстро собрал и свободен.
И ясный пень не для походов, вы же туда не берете одеяло домашнее и подушки.
У меня дома 4 палатки, но как купил такую, остальные не беру, только для друзей, лень.
Смысл в том, что на боковины палатки дождь падает под очень острым углом и в итоге вода просто стекает по стенке. Стенка может и намокает (когда пропитка от старости перестает работать), но все равно вода на дно палатки не капает. А сверху сделана вентиляция, тамтент в любом слуае необходим.
В общем такая конструкция неполного тента имеет право на жизнь. Когда я такую у видел у друга лет 10 назад (привезенную их штатов) тоже ржал над ним, а ездим на рыбалку вместе часто, нет особых проблем.
Так понятнее?
Когда штиль — конденсат. Когда ветер — продувает.
Так понятнее? ©
Традиционно считается по 45-50 сантиметров ширины дна на рыло, как и спальники.
— неполноценный тент. Не прикроет от косого дождя, никак не сбережёт тепло при ветре, да и без ветра.
— абсолютное отсутствие тамбура
— при вышеперечисленных косяках — слишком большой вес за фактически однослойку.
— дикая конструкция каркаса. Неминуемы неустранимые в походных условиях поломки. Причем таковые при ветре ещё и приведут к множественным разрывам тента об обломки каркаса.
Спасибо за обзор.
Для выезда с семьёй на природу думаю самый раз. Когда едешь на машине, и особой проблемы с местом нету.
Сам вожу с собой две палатки, даже если едем не с ночёвкой. Одну для вещей, вторую для отдыха или для детей.
Вес палатки: 3,8кг
Для такого рода палаток это много/мало?
Конечно смущают пластиковые шарниры.
Вопрос к автору обзора: как с ветроустойчивостьью? не продувается?
При сильном ветре пока не испытывал, но ветер 4-5 м/с держит нормально, не продувается.
Единственное что не удобно при ветре, это устанавливать палатку в одиночку.
Козырёк короткий, дождь в палатку попадёт.
Колышки барахло. Нужны алюм. уголки
Плохая палатка
За три часа под дождём на двери дождь не попал.
С большинством палаток данного ценового диапазона в комплекте идут колышки подобного типа. Если требуются что-то более специфическое, то докупается отдельно.
Могу рекомендовать такую по конструкции. Пользуюсь шесть лет, производитель другой, покупал за 7.5 т.р.
переночевать одну ночь в автопикнике и 2 недели автономного пешего маршрута это две разные вещи. Для автопикника обозреваемая палатка вполне сойдет, для туризма она не применима в принципе.
А так палатка маленькая, тяжелая, дорогая, но быстрособираемая, мне вот первые три пункта важнее.
Тогда лучшая палатка для зимы — из марли?
www.sportmaster.ru/product/10103075/
Меня, устраивает и токая и на ночной зимой рыбачил
Зимой только другой камуфляж)))
Если вы не видите иных, реально хороших палаток, то, как пример, моя Normal Ладога-2 (одна из моих, точнее)/ Вес — 4 кг (чуть больше), но(!) — это реально полноценная двухвходовая, двухслойная (без дураков) палатка с двумя впечатляющими тамбурами. Аналогично — 3 взрослых человека размещаются без проблем. За 5 мин. я такую установлю без вопросов.
Зачем о ней писать если на самом деле в политике эта ткань не используется, не стоит всегда верить описанию.
PS блин завидую у вас тепло, а у нас в мурманске снег сёдня валил :(
на пьянкуна природу. особо не берегу.Обзор хороший — палатка г… но. Зонтик какой-то. Фото без верхнего тента
А то что палатка из обзора полное гэ, это точно, особенно посмешил тент от дождя :-)
В Isis широкие, не сплошные «карманы », что добавляет удобства при протягивании дуг.
пьяныхдушевных поседелок на природе все пойдет))И кстати — попробуйте (ну если вы не очень-очень тяжелый, плавать в палатке — а прикольно)))))) Можно переправляться через небольшие водные преграды))))
Там продают быстроставящиеся палатки любого размера.
И, как выяснилось, если научиться, быстроразбирающиеся.
Да в собранном состоянии они представляют из себя достаточно большой круг, который (кроме одноместной) в обычный рюкзак не влезет.
Но:
— я таскаю ее привязанной к рюкзаку;
— влезет в машину (целевая аудитория сабжевой палатки тоже автопикникеры).
Зато декатлоновские палатки вполне добротные по ткани, проверено 6 летней эксплуатацией, не протекают, недостаток только тяжелые.
Вот реальная палатка, правда потрёпанная временем и походами, за счёт дополнительной нижней юбки она теплее(ветер не задувает) и дождь не заливает. Купил бы себе аналогичную, но пока ничего подходящего не нашёл.
Посмотри на сплавовскую Octopus 3: www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120703174508653400. Из плюсов — внешний каркас, при остановке на обед в дождь можно поставить только тент, как укрытие.Пардон. Что-то они цену заломили. В такую я бы посмотрел на другие варианты. Хотя… Если не жмёт.
Вот нашёл аналог нашей палатки, называется Ладога 2 N, конструктивно практически копия.
Вот ещё вариант.
Это Dfv для информации? не знал, что купили ладогу.
У меня около 10 лет Impala 2 (кроме нее имеется еще 3 палатки, также есть Isis) доволен. У нее по бокам окна — полагаю что проветривать будет лучше чем в ладоге, 2,5 дуги и большие 2 тамбура (в снег/дождь я там ранее готовил еду на горелке)
для чего этот турист ее брал, может и есть гуд. Обычно палатки «для новичков» промокают в более или менее продолжительный дождь — наблюдал у многих «крутых туристов». Но это тоже не проблема, т.к. сверху на палатку можно накинуть дождевик.
(Тент из полиэстера с ПУ-пропиткой 2000 мм, полиэтиленовый коврик, 120 г/кв.м, все швы проклеены термолентой и герметичны). "
1. Если вы в этой палатке попадете под дождь на ночевке, то ночью Вы будете в ней спать минимум не 4 часа, а 10. И как обычно всю ночь будет идти дождь.
2.Поливать из душа и попасть под хороший дождь — это разные вещи. могу предположить что скорость падающей дождевой капли выше, чем капли из под душа.
3. Новая палатка выдержала 4 часа душа. Вы же не будете менять палатку после каждого похода))))).
Как по мне, на лето надо брать не менее 3000 (если не предвидится серьезной непогоды), а как правило, на более серьезный поход (горы, осадки (снег/град)) не менее 5000.
Как правило, швы дна палатки, герметичны первые 2-3 похода. Когда раскладываешь и натягиваешь палатку, ниточку на швах «растягиваются» и на свет становится видно.
На лето пойдет.
Очепятка в видео у Вас )))
модель Envision 3, двухслойная. В дождь не промокала.
Упс… уже больше 7 тр. Брал за 4 с копейками…